Beslutsbotanikerna

Vi diskuterar vad en forskare gör, hur forskarutbildningen fungerar och reflekterar allmänt om akademien tillsammans med doktorand Lina Koppel. Gustav flippar ur och säger ett sanningens ord. Inspelat 2019.

Efter lång tystnad lägger vi upp ett inspelning gjord 2019 med Kenny Skagerlund där vi avhandlar matematik, siffror och beslutsfattande (samt slowcooking)!

Avsnitt med Oskar Västfjäll, pappa, politiker och bror till botaniker Daniel. Om barns beslutsfattande och ett och annat sidospår.

Om beslutsfattande i sportens värld med forskarna tillika meriterade kampsportarna Conny Wollbrant och Mikael Knutsson. Om jinxning, hemmafördel och lyckokalsonger.

Beslutsbotanikerna - 14. Homo Politicus.mp3 by Beslutsbotanikerna

Gustav och Daniel diskuterar vad som händer med vårt beslutsfattande när vi blir äldre.

Psykologin bakom nyårslöften, fresh start effekter, och varför man kan ha 4 gymkort.

Hur fattar vi beslut om hur begränsade vårdresurser fördelas?

Hur påverkar smärta beslutsfattande? Vad är smärta. Gustav och Daniel diskuterar med gästen India Morrison.

I det här bonusavsnittet fortsätter vi på förra avsnittets tema då vi gästas av William Hagman, doktorand i psykologi som disputerar på en avhandling om just nudging.

Nudging har på kort tid blivit något av ett modebegrepp inom både forskarvärlden, politiken och populärkulturen. Kort innebär det att försöka få människor att fatta bättre beslut genom att göra vissa val lättare eller svårare, gärna utan att den som blir nudgad riktigt märker av det. Det här avsnittet av beslutsbotanikerna djupdyker i begreppet och hypen kring det. Trevlig lyssning!

Money, Money, Money. Hur fattar vi beslut om pengar? Hur påverkar pengar oss? Daniel och Gustav botaniserar i pengapsykologin.

Special episode with Paul Slovic, professor Of Decision Research. For decades he has studied empathy, risk perception and decision making and has written many articles on these subjects. Read more about Pauls research and how you can help people in need at www.arithmeticofcompassion.org

Hur påverkar känslor våra bedömningar och beslut? Daniel och Gustav spekulerar.

Sedan några år tillbaka befinner sig forskarvärlden i något av en kris. Flera klassiska och tongivande studier som många forskningsområden vilar på har visat sig inte hålla för modern granskning. Stora brister i metod och ibland rent fusk har uppdagats och resultat i berömda studier som exempelvis Marshmallowtestet har visat sig vara svåra att replikera. Hur påverkar det här framtida forskning? Vad innebär det för vetenskapens trovärdighet? Vem ska jag tro på egentligen?

Ingenting vi gör sker i ett socialt vakuum. Alla våra beslut både påverkas av och påverkar i sin tur vår omgivning. I avsnitt fem botaniserar vi i den sociala människan Homo Socialis.

Avsnitt fyra handlar om hur viljan att vara en god och moralisk människa påverkar de beslut vi tar. Våra beslutsbotaniker passar även på att testa hur moraliska de själva faktiskt är och vrider och vänder som vanligt på teorier och forskning.

Inom oss alla finns det något som vill att vi ignorerar information som känns jobbig och gör att vi överskattar vår egen förmåga. Det här avsnittet handlar om de psykologiska mekanismer som får oss att strunta i det som är jobbigt och hur det här påverkar vårt beslutsfattande. Trevlig lyssning!

Heuristiker är lösningar på ett problem som är "tillräckligt bra" snarare än optimala, som inte är perfekta men som funkar. Avsnitt nummer två handlar om hur vi använder heuristiker i vårt vardagliga beslutsfattande för att spara tid och energi.

Homo Economicus, den ekonomiska människan, kallas den modell av mänskligt beteende som beskriver en analytisk och kalkylerande människa som fattar rationella och nyttomaximerande beslut. Den är grund för flera nationalekonomiska teorier men den verkar också vara helt felaktig.