JustTalk Context

Нещодавно на платформі JustTalk відбулися дискусії, в межах яких представники сторони обвинувачення, захисту, суду та медіа ділилися думками про застосування презумпції невинуватості та таємниці слідства.Ці обговорення засвідчили актуальність теми та різні підходи до розуміння принципу презумпції невинуватості правниками та журналістами. Чому так? Ми продовжуємо досліджувати це питання, і в межах формату JustTalk Context Special запросили до розмови:

Які види злочинів проти об'єктів культурної спадщини можуть бути? Культурні цінності vs військова необхідність: які критерії визначення, що була військова необхідність і тому не дотримано зобов'язань стосовно КЦ? Які існують види злочинів проти культурної спадщини?

Як громадські організації взаємодіють з органами правопорядку в частині документування міжнародних злочинів, аби зібрана інформація могла стати належними доказами в процесі? Як здійснюється верифікація інформації та ідентифікація осіб? Як відбувається робота з потерпілими й свідками?

Чи врегульований статус адвоката на ТОТ в українському законодавстві та рішеннях адвокатського самоврядування? Яка існує державна політика щодо таких адвокатів? Чи здатна щось змінити робота адвоката на тимчасово окупованій території? Чи є адвокат на ТОТ колаборантом? А можливо він захисник прав людини в окупації?

У новому випуску #JustTalk_Context ведуча рубрики Олександра Яновська, суддя Верховного Суду, спілкується із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.__________________________________

З якими викликами стикаються судді та працівники Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області? Як забезпечується безпека учасників судових процесів і працівників суду? Яке навантаження на суд зараз і, в якому форматі відбуваються засідання? Що таке «Правила організації ефективного судочинства» та з якою метою вони створені?

Що таке пробація? У чому важливість пробаційного нагляду та чим він відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням? Які особливості виконання покарання за колабораційну діяльність? Чи можливо за колабораціонізм призначити пробаційний нагляд?

Де межа застосування сили поліцейських? Чи може ця межа зміститися у звʼязку з воєнним часом? Якщо так, чи змінюються підходи до оцінки пропорційності? Які існують критерії до оцінки пропорційності застосування сили?

Колабораційна діяльність. Злочин vs виживання: де межа?Це питання розкриваємо у новому випуску JustTalk_Context із Анастасією Сербіною, адвокаткою, керівницею Тренінгової групи АС, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.__________________________________

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, спілкується з Романом Шпиркою, координатором проєкту «Прокурор Громади», концепцію якого нещодавно підписав Генеральний прокурор Андрій Костін.Яка місія прокурорів, що працюватимуть із громадами на місцях? Який досвід США та європейських країн? Як і коли будуть відбирати прокурорів для роботи над пілотним проєктом? З ким вони співпрацюватимуть?Відповіді на запитання у відео!__________________________________

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси.У відео йдеться про:

У новому випуску JustTalk Context говоримо з Веронікою Плотніковою, керівницею Координаційного центру підтримки потерпілих та свідків, про роботу нової структури в Офісі Генерального прокурора. __________________________________

Про роль ювенального прокурора в кримінальному процесі, роботу Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОГП, пілотні проєкти, а також про роботу з дітьми, які скоїли злочини в умовах війни або навпаки стали потерпілими від них, спілкувались в новому епізоді #JustTalk_Context з Олесею Волошиною, заступницею начальника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора.

Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.

У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про тероризм і збройний конфлікт із суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Оленою Бальжик.У чому різниця між злочином тероризму та збройним конфліктом? Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту? Як та кого притягувати до відповідальності? Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту? Про все це дивіться у відео!__________________________________

У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ігорем Поночовним, керівником прокуратури АР Крим та міста Севастополя, про депортацію та примусове переміщення. Як кваліфікувати такі дії — як злочин чи порятунок населення? Що важливо враховувати прокурорам та слідчим при здійсненні досудових розслідувань за фактом порушення норм міжнародного гуманітарного права в умовах війни росії проти України.Дивіться до кінця! Це варто знати!  __________________________________

Артем Крикун-Труш — адвокат, менеджер у практиці White-Collar Crime PwC Legal__________________________________У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про фіксацію руйнувань цивільних об'єктів адвокатами потерпілих, фізичними особами та бізнесом. Чому варто повідомляти про подію, як про кримінальне правопорушення, а не тільки через додаток «Дія»? Наскільки важлива правильна кваліфікація злочину та чому застосовується ст. 438 КК України (воєнні злочини), а не ст. 194 КК України (знищення і пошкодження майна)? На що варто звертати увагу при фіксації злочину? Що робити тим, хто перебував за кордоном у момент бойових дій на території розташування майна, а по приїзду виявили знищене майно? У чому полягає складність доказування, якими саме військами було знищено майно? Як встановити майнову цінність конкретного майна, яким буде механізм відшкодування та чи є черга щодо компенсації.Дивіться до кінця! Це варто знати!  __________________________________

Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав армії держави-агресора. Хто вони: держзрадники чи військовополонені?  | JustTalk Context__________________________________У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Дарією Свиридовою — адвокаткою, експерткою Ukrainian Legal Advisory Group, та Віталієм Секретарем — першим заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, поговоримо про актуальні питання незаконної мобілізації громадян України державою-агресором, а саме випадки примусової мобілізації на території АР Крим.Який правовий статус мають українські громадяни: держзрадники чи військовополонені? Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф? Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили ворога? Та що про це каже міжнародне право?Дивіться до кінця! Це важливо знати! __________________________________

У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ольгою Семенюк, адвокаткою, координаторкою освітнього напряму Української Гельсінської спілки з прав людини, про постконфліктне примирення, амністію воєнних злочинців і досвід інших держав.Як зробити так, щоб українець, який з 2014 року живе на окупованій території та українець, який зараз захищає територію країни, змогли в майбутньому спокійно їхати в одному купе поїзда? Після деокупації, як основному населенню нашої країни прийняти громадян т.зв. ЛНР і ДНР, які помилилися у виборі громадянської позиції? Через які інструменти примирення можна здобути абсолютної єдності українського народу?Відповіді на запитання у подкасті.Слухайте до кінця! Це варто знати!  

В четвертому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнер АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко обговорює участь найманців у збройному конфлікті.▪ За якими критеріями можна визначити, що особа є найманцем?▪ У чому відмінність між найманством та добровільною участю у збройному конфлікті? ▪ У чому відмінність між найманцями та бійцями Іноземного легіону?▪ Чи можливе притягнення найманців до кримінальної відповідальності?▪ Чи вигідно державі доводити участь найманців у збройному конфлікті?Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Найманство VS Добровільна участь у збройному конфлікті00:00 – Вступ01:30 – Найманство з точки зору міжнародного права04:00 – Хто такі найманці09:45 – Тест на визначення найманства11:23 – Найманство в юридичному VS побутовому сенсі12:36 – Іноземний легіон 19:48 – Особливості кваліфікації найманства23:31 – КейсиМузика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Іриною Гловюк, адвокаткою, професоркою кафедри кримінально-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ, обговорили особливості застосування запобіжного заходу в умовах воєнного стану.▪ Що змінилось в контексті обрання та продовження запобіжного заходу в чинному законодавстві?▪ Як співвідносяться заборона спрощення процедур в умовах воєнного стану та делегування функцій судового контролю прокурорам? ▪ Як витримати баланс між правом на захист в умовах воєнного стану та зобов'язанням держави здійснювати правосуддя?▪ Як визначити «об'єктивну неможливість» здійснення судового контролю?Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Затримання особи. Запобіжний захід в умовах воєнного стану.00:00 ▪ Вступ01:18 ▪ Затримання та обрання запобіжного заходу05:40 ▪ Продовження строку запобіжного заходу09:25 ▪ Ризики спрощення процедур та дотримання гарантій судового контролю15:36 ▪ Процедурні особливості застосування нових норм КПК23:00 ▪ «Автоматичне продовження» запобіжного заходу в умовах воєнного стану29:00 ▪ Пропорційність між захистом прав обвинуваченого та пріоритетом потреб досудового розслідування32:02 ▪ Ризики зловживання повноваженнями стороною обвинувачення37:00 ▪ «Об'єктивна неможливість» здійснення судового контролюМузика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

У черговому епізоді #JustTalk_Context в умовах війни разом з Іриною Шаповаловою, слідчою суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровоської області поговоримо про актуальні питання здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану.▪ Як зміни до КПК застосовуються на місцях і які труднощі виникають щодо їх застосування?▪ Які проблеми обрання та продовження запобіжного заходу виникають в умовах воєнного стану?▪ За яких умов прокурором може застосовуватись стаття 615 КПК?▪ Яким чином суди приймають рішення про списання застави на потреби Збройних Сил України?▪ Чому збільшилась кількість проваджень щодо незаконного обміну наркотичних речовин?Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Особливості здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану00:00 – Вступ 01:02 – Що змінилось в роботі слідчого судді?02:38 – Статистика щодо видів кримінальних злочинів в умовах воєнного стану04:59 – Застосування законодавчих новацій щодо роботи слідчих суддів07:23 - Особливості застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану10:48 – Використання сучасних засобів зв'язку в судовому розгляді15:12 – Як працювати коли немає матеріалів справи (досвід після 2014 року)17:58 – Застосування статті 615 прокурором: за яких умов?22:39 – Законодавчі прогалини30:37 – Арешт майна в умовах воєнного стану32:16 – Проведення обшуку без ухвали слідчого судді34:47 – Зміна запобіджного заходу: 616 чи 201 стаття?38:32 – Як судова практика може визначати тенденції для законодавцяМузика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

JustTalk Context перезапускається в новому форматі! Відповідаючи на виклики воєнного часу ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнер АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП та Миколою Кіккасом, адвокатом АО  «Амбрела», що співпрацює з ГО «Регіональний центр прав людини», говорили про кваліфікацію воєнних злочинів за Кримінальним Кодексом України.▪ Які виклики постають в контексті поєднання національного законодавства та міжнародного гуманітарного права?▪ Як визначити воєнні злочини за допомогою двоступеневого тесту.? ▪ Що таке універсальна юрисдикція і яке практичне значення вона має?▪ Які особливості кваліфікації воєнних злочинів за ККУ?Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Кваліфікація воєнних злочинів за ККУ.00:00 ▪ Вступ01:50 ▪ Виклики поєднання МГП на національного кримінального права06:00 ▪ Порядок утримання військовополонених як приклад ефективного рішення законодавчих проблем08:26 ▪ Воєнні злочини VS  військові злочини та основні поняття МГП14:10 ▪ Обстріл вокзалу в Краматорську: кваліфікація15:55 ▪ Поняття універсальної юрисдикції та особливості притягнення до відповідальності за міжнародні злочини21:50 ▪  Цивільні позови в контексті універсальної юрисдикції23:30 ▪ Особливості кваліфікації злочинів за ККУ27:10 ▪ Особливості кваліфікації за статтями 436-439 ККУ, крадіжка і трофеї під час війни45:50 ▪ Для чого потрібен трибунал49:10 ▪ Особливості документування воєнних злочинів52:50 ▪ Статистика внесення воєнних злочинів в ЄРДРМузика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

У розмові про криптовалюту ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Миколою Карчевським, першим проректором ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, д.ю.н., полковником поліції, та Златою Симоненко, адвокаткою, радницею АО Саєнко Харенко говорили про матеріально-правовий вимір криптовалют.▪ Які процесуальні особливості роботи з криптовалютами?▪ Як унормувати ринок криптовалют?▪ Що мають знати органи досудового розслідування та адвокати у роботі з «криптою»?Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Bitcoin і КПК: Криптовалюта в кримінальному праві та процесі.00:00 ▪ Вступ02:43 ▪ Криптовалюта в контексті кримінального права та кримінального процесу04:49 ▪ Як визначена криптовалюта в правовому полі України?05:59 ▪ Криптовалюта як новий елемент юридичного поля: практичний аспект07:49 ▪ Як криптовалюта фігурує в реєстрі судових рішень12:52 ▪ Чому на закон про віртуальні активи Президент наклав вето?13:48 ▪ Аналіз щодо шахрайств,  вчинених з криптовалютою, та ринок "крипти" в Україні15:31 ▪ Правомірне використання криптовалюти — яка ситуація20:21 ▪ Кримінальна і правомірна складові використання криптовалюти: де межа?25:53 ▪ Процесуальні механізми роботи з криптовалютою (як арештувати, як оцінити, як знайти)32:00 ▪ Практика зарубіжних органів правопорядку у розслідуванні правопорушень пов'язаних з криптовалютою34:48 ▪ За яких умов можливий арешт криптовалюти в України41:41 ▪ Правоохоронці отримали контроль над гаманцем з криптовалютою: що далі?45:20 ▪ Як вилучити криптовалюту, якщо ОДР не має доступу до електронного гаманця48:31 ▪ Що ж таке криптовалюта та хто є власником електронного (віртуального) активу51:46 ▪ Відсутність державного регулятора в Україні: які наслідки58:12 ▪ Питання юрисдикційності. Сервери за кордоном, а злочин ▪ в Україні — як розслідувати?01:07:04 ▪ Завершення

 У розмові про підслідність ведуча Віра Михайленко разом з адвокатом Назаром Кульчицьким та викладачем НаУКМА Володимиром Петраковським говорили про питання визначення підслідності за різними органами правопорядку України. Чому виникають непорозуміння у визначенні підслідності? Які найбільш одіозні випадки передачі справи від одного органу розслідування до іншого? Як визначити повноваження з підслідності раз і назавжди і хто має це зробити? Відповіді на ці питання в епізоді JustTalk Context Підслідність. #JustTalk_Context