Мы про науку, технологии и будущее простым языком. А вы? По вопросам сотрудничества: ads@black-science.ru
Кажется, мы стали забывать про нанотехнологии… Но все дело в том, что в свое время их слишком сильно распиарили, всем показалось, что уже завтра изобретут какой-нибудь нанокатализатор, превращающий простой бензин в ракетное топливо и позволяющий даже обычным машинам летать… Стойте! Это похоже на сюжет какого-нибудь супергеройского фильма 2009 года от Тимура Бекмамбетова. Но на каком реально уровне сейчас находятся «нановозможности» человечества? Что именно изучают «наноученые»? Как непосредственно оперируют с объектами, которые меньше длины отдельной световой волны? Как их создают? Самой известной технологии, углеродным нанотрубкам, уделили отдельное внимание. Знали ли вы, что они растут в «лесах»? Как написал бы по такому поводу Данте: «Земную жизнь пройдя до середины, я оказался в сумрачном углеродном нанолесу». А еще мы, кажется, стали забывать про вирусы… Они ведь тоже наноразмерны. Как помочь в борьбе с ними могут математики? Узнайте это и не только в новом нановыпуске подкаста Black Science с лаборантом Молодежной научной лаборатории «Структура и динамика индивидуальных наносистем» Южного федерального университета Дарьей Рошаль. P.S. Отдельное спасибо передаем сотруднице пресс-службы ЮФУ Юлие Сопруновой за всестороннюю поддержку в записи этого подкаста и выпуска про Черное с Азовским моря.
Сиквел не заставил себя долго ждать. Ярослав Попов возвращается во второй части нашего палеонтологического блокбастера про рептилий из «франшизы «Краткая история животных». В первой части разобрались с причудливыми экспериментами ранней эволюции диапсид и разнообразием триасовых крокодиломорфов. Теперь идем дальше. В 19-м веке к пресмыкающимся отношение было пренебрежительным. Всех их называли чешуйчатыми гадами. Нет, не для того, чтобы обозвать. Но отношение к классу проявилось как раз в том, что научный термин стал обзывательством. Сейчас чешуйчатыми правомерно называть только ящериц и их ближайших родственников. Среди которых есть буквально трехглазое животное. А когда-то они буквально доминировали на планете в плане размеров тела в целом и пасти в частности. Змеи — частые гости кошмаров и фильмов ужасов, как оказывается, не зря. Ведь само их происхождение окутано тайной. А древнее ли черепахи остальных рептилий? Каких размеров они могли достигать? Трех китов, держащих плоскую планету некоторые ископаемые черепахи бы не осилили, но вот одного реального слона — пожалуй, и смогли бы. Снова поисковик в помощь для сверки с иллюстрациями и го слушать новый выпуск нашего подкаста.
На нашей улице праздник! Возвращаются палеонтологические беседы с хранителем геологической и палеонтологической коллекции Дарвиновского музея Ярославом Поповым, который нас уже просвещал на тему происхождения птиц, млекопитающих и членистоногих. Настало время пресмыкающихся. Мы с Ярославом изначально думали, что о рептилиях будем говорить даже меньше, чем о других классах позвоночных, но все оказалось ровно наоборот. Так что в первой части вас ждет рассказ только о самых древних представителях, еще до разделения на ящериц, черепах, змей и крокодилов. И как раз о крокодилах. Мы привыкли, что крокодилы — это полуводные хищники, которые медленно подплывают к зазевавшейся на водопое антилопе, а потом быстрым броском ее хватающие. А как насчет травоядных крокодилов? А насчет древолазающих? Двуногих? Триасовый период, хоть обычно его и относят к «эпохе динозавров», на самом деле можно назвать веком крокодиломорфов. И если бы не триас-юрское вымирание, открывшее дорогу именно динозаврам, мы бы сейчас коллекционировали фигурки различных зухов. Запасаемся поисковиком, чтобы искать по мере упоминания реконструкции обсуждаемых ископаемых и слушаем новый выпуск нашего подкаста.
Black Science #81 | Взорвется ли Черное море? by Black Science
Настало время нарезать салаты, не правда ли? Медитативности для духа и познавательности для ума этому занятию может придать параллельное прослушивание новогоднего выпуска нашего подкаста. Более того, под него можно будет потом эти салаты доедать и даже домывать тазики из под них уже под Рождество. В прошлые годы мы рассказывали о вреде чрезмерных алкогольных возлияний. Стращали, чтобы уберечь ваше здоровье (и репутацию). В этом году и без нас хватает тревожности, так что встречайте добрый выпуск о елках, как об организме. Илья Чипига, рассказавший нам в начале осени, как «вакцинируются» деревья, теперь погружает нас в древний, архаичный, но замысловатый мир голосеменных. Обсуждаем странных и рекордных представителей этих растений, наоборот, ищем в них что-то общее. Слушайте новогодний выпуск нашего подкаста, чтобы узнать ответ на главный вопрос: почему елочка зимой и летом стройная, зеленая была.
А что, если через какое-то количество лет, читатели и слушатели Black Science начнут настолько отличаться от окружающих, что у нас выработается отдельный язык и мы перестанем понимать подписчиков других каналов? А они нас. Ведь основная наша жизнь окончательно переместится в интернет и мы перестанем коммуницировать вовне? А что, если наоборот? Все диалекты и языки исчезнут окончательно, слившись в один большой суржик? Нас часто пугают страшными сценариями будущего человечества в связи с глобализацией, миграцией, уходом в виртуальное пространство и тд. Но что будущее несет конкретно для языка? Конкретно про русский, что влияет на него сильнее всего в последние годы, что ему и не только ему угрожает, мы поговорили со знаменитым лингвистом Максимом Кронгаузом. Слушайте новый выпуск подкаста, ведь кто, как не аффтар «Самоучителя олбанского» понимает, до чего эти ваши интернеты великий и могучий довести могут.
Как вырастить орган? Не у каждого в голове возникал такой вопрос, но согласитесь: множество жизней было бы спасено, если бы люди смогли бы повторить творения природы. Можно было бы с таким вопросом обратиться к биологам или генным инженерам. Но мы в Black Science уже усвоили, если про природоподобие — звони в Курчатовский институт. Точнее, в Курчатовский комплекс НБИКС-природоподобных технологий. Прямо вырастить орган в условной банке, как это показывается в фантастических фильмах, невозможно. Поэтому приходится химикам и физикам (не без помощи биологов, конечно) изучать структуру органов и их тканей на микро и даже нано уровнях, подбирать и синтезировать биоразлагаемые полимеры и печатать из них нечто вроде каркаса. Каркас похож на орган, но еще им не является. Однако со временем, уже интегрированный в организм, полимерный орган заместится клетками самого организма. Прямо перед тестами свежесозданного гидрогеля на ядерном ускорителе частиц мы отвлекли на беседу о том, как изучаются и повторяются органы, специалистов Курчатовского института. Начальника отдела нано-биоматериалов и структур Ксению Луканину и научного сотрудника лаборатории полимерных материалов Юрия Загоскина. Слушайте новый выпуск. Давно ли вы слышали голос ученого, предвкушающего, что через пару часов он «дернет рубильник синхрофазотрона»?
Что происходит на дне океана? Преимущественно ничего, капитан! Конечно, что-то происходит, но в сравнении с противоположным краем океана, приповерхностным, количество жизни на глубоком, многокилометровом дне мало. Ведь туда не проходит свет, а значит, нет растений и вся жизнь держится буквально на объедках сверху (есть замкнутые системы черных курильщиков, но это исключения). Свет проникает вглубь воды примерно на 100 метров. Там и сконцентрирована основная биомасса планеты. Но что значит «примерно»? Можно догадаться, что прозрачность воды зависит от множества факторов. Взвесь, волнение, микроорганизмы, грязь прибрежных городов и так далее. Про это есть целая наука — оптика океана. Где самая прозрачная вода в мире (спойлер: не в Байкале)? Что можно определить по цвету прилива? Как работают «океанические оптики»? Что мы можем понять по цвету воды с воздуха и из космоса? Сквозь верхний слой гидросферы нас провел заведующий Лабораторией оптики океана Института океанологии РАН Дмитрий Глуховец. Добро пожаловать в морской вояж в новом выпуске нашего подкаста.
Задавались ли вы порой наивным вопросом, как сделать весь пластик разлагаемым? Тогда не пришлось бы бороться с многочисленными экологическими проблемами. Но дело в том, что десятки лет задача была как раз противоположной — разработать виды полимеров, наиболее устойчивых к воздействиям. Сейчас многое начинает меняться. И в первую очередь, в проводимых учеными работах. Например, разработкой «недолговечных» полимеров занимается руководитель лаборатории полимеров Курчатовского центра НБИКС-природоподобных технологий Никита Седуш и инженер-исследователь этой же лаборатории Варвара Демина. Black Science продолжает наши беседы с «курчатовцами» по теме природоподобия и его практического применения. Приглашаем в новый выпуск нашего подкаста, в котором нам рассказали, как делается биоразлагаемый пластик, как он разлагается, чем отличается от обычного, а главное — какие возможности перед людьми это открывает. Кстати, в тему разлагаемости полимеров попадает не только упаковка, но и обширный раздел медицины. Поэтому в беседе мы порой переходим от упаковки к имплантам, не удивляйтесь. И тема эта крайне любопытная, перспективная и позволяет делать порой просто фантастические прогнозы о будущем нашего тела и здоровья. Например, вы знали, что различные шунты, скрепы, импланты можно делать биоразлагаемыми после операции, что само по себе хорошо, а еще и позволяет добавлять прямо в них лекарства и полезные вещества. То есть имплант выполняет первоначальную функцию, например, скрепления костей, и параллельно, растворяясь с заданной скоростью, испускает в организм не яд, а нужные лекарственные препараты. А еще мы не постеснялись и спросили наших гостей: с научной точки зрения прижились бы импланты у Росомахи на основе анализа дегенеративных возможностей организма человека? Ответы и подробности в нашем подкасте) Го слушать!
Снежный человек: фантастическая тварь и где она не обитает У нас уже есть два подкаста с антропологом из Дарвиновского музея Еленой Судариковой. Про виды людей, не доживших до наших дней и о том, как же сильно обезьяны на нас похожи. Прозорливый блэксаентист, сопоставив эти две темы, мог бы догадаться, о чем мы захотим поговорить с Еленой в очередной раз. Снег продолжает покрывать страну плотным слоем, не время ли в связи с этим поговорить о снежном человеке. Йети. Саскваче и прочих бигфутах. Конечно, в выпуске мы в итоге отвечаем на вопрос, почему их быть не может. Но стараемся до последнего. Обсудили как известных кандидатов вроде вымерших гигантопитеков, до уж совсем за уши притянутых ленивцев. Если вы точно знаете, что леших не существует — милости просим в новый выпуск нашего подкаста за аргументами. Если все-таки верите в существование мохнатых двуногих существ — тоже. Ведь вы сможете подумать, что бы еще придумать.
Что это было? Разбираемся в Смутном времени Любите ли вы «Игру Престолов»? Да даже если и не любите, то +- вы в курсе, что там происходит. Династический кризис, сепаратизм, бандитизм, интервенция, самозванцы. Беспощадная многолетняя зима. Последнее кажется фантастическим допущением, однако в российской истории период, по сравнению с которым события эпического фентези меркнут, начался как раз с многолетней зимы, когда снег несколько лет подряд таял лишь на пару месяцев. Голод, холод, болезни, небесные знамения, слухи, аристократические заговоры, восстания, несколько царей сразу, иностранные наемники — представьте, в каком упадке находился обыватель. Не бедняк, не крестьянин, но и не боярин. То, что сейчас было бы «средним классом», а тогда это были служилые военные, купцы, богатые землепашцы и, наоборот, небогатые аристократы. Но они взяли и разрулили ситуацию самостоятельно. Без царя, с невнятным боярством, с неработающими приказами, то есть административными институтами и в уже порядком ослабленной стране. Что тогда произошло, почему началось, и почему закончилось нам рассказал специалист по русской элите 16-17 веков Карен Аксаньян. Слушайте новый выпуск нашего подкаста, пока не вышла новая книга Джорджа Мартина: P.S. Конкретно дата 4 ноября — символическая. В этот день 400 с лишним лет назад ничего знаменательного не произошло. Так что наш выход 8-го числа вполне себе оправдан.
Prok Alexander, [1 нояб. 2021 г., 19:27:42]: Black Science #72 | Почему драгоценности такие красивые? ... Prok Alexander, [1 нояб. 2021 г., 19:27:42]: Почему драгоценности такие красивые? Тысячелетиями, люди проливают огромные реки крови за золото, алмазы и прочие драгоценные камни. Они приобрели даже сакральное значение, и могут сводить людей с ума. Но на самом деле — это всего лишь камни и металлы. Просто им повезло образоваться красивыми, а главное, редкими. Но почему? Почему они так выглядят? От чего зависят свойства камней? Какие процессы в глубинах земной тверди привели к их образованию? А потом поспособствовали, чтобы они поднялись повыше, и мы смогли до них дотянуться? На наши вопросы о «лучших друзьях девушек» и других драгоценностях ответил настоящий профессионал — ведущий инженер Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов и алмазов Павел Селиванов. Слушайте новый выпуск нашего подкаста, чтобы, когда будете дарить нечто дорогое своим любимым, могли бы еще и предысторию небольшую рассказать. Такое вот занудство, но очень романтичное.
Отомстил ли Олег неразумным хазарам? А кто это вообще такие, хазары? Почему неразумные? Вот все мы знаем про «норманнский вопрос». Дискуссия уже давно не сводится только к тому, кто такой Рюрик и его варяги. Речь в целом о весе скандинавского влияния на Древнюю Русь. Тогда еще даже не Русь, а «территории расселения восточных славян». С этим мы сегодня не будем разбираться. Сегодня мы подкидываем дровишек в огонь, рассказывая еще об одном факторе влияния на будущую и раннюю Русь. Не северо-западном, а о юго-восточном. Что это за народ, хазары? Как так получилось, что они иудеи? А знали ли вы, что стереотипный образ русского средневекового воина больше похож именно на хазарского всадника, а вовсе не на рыцаря или викинга? Что еще современным народам юга России и не только от них осталось? Обо всем этом мы поговорили с Владимиром Яковлевичем Петрухиным, академиком РАН, главным научным сотрудником Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН. Помните, он нам год назад рассказывал про восточнославянское язычество? Слушайте новый выпуск. Политическую ситуацию из поэмы Пушкина про Вещего Олега тоже обсудили.
Задаете ли вы себе порой вопрос: а почему на свете нет таких безумных ученых, как в кино? Есть два основных ответа. Во-первых, сейчас ни одно открытие и изобретение нельзя сделать в одиночку, так что нужен целый НИИ или хотя бы безумная группа грантополучателей. Во-вторых, в науке есть этика, за соблюдением которой стараются следить. Она заключается не только в том, что нехорошо подделывать эксперименты и устраивать интриги за получение путевки на симпозиум. Это, скорее, сфера общечеловеческой порядочности. А чего именно касается область научной этики? Что это за профессия и где они работают, эти «научные этики»? Мы обсудили это в новом выпуске нашего подкаста. Но и по существу несколько кейсов тоже рассмотрели. Например, как этично использовать искусственный интеллект для предсказания самоубийств. А вы думали? Вопросы рассматриваются серьезные. Возможно, кто-то из блэксаентистов-долгожителей помнит подкаст «Анализируем анализы» и даже посчитал его неэтичным. Но Мария Максимова тогда рассказывала о биоматериалах с таким задором, что легко заслушаться. Маша уехала после записи того выпуска в Швецию изучать философию науки. Этично ли из биохимии уходить в этику пусть каждый решает для себя сам, но мы говорим Маше спасибо за рассказ о том, как работает «моральный закон внутри» у тех, кто изучает «звездное небо над головой».
Нас часто спрашивают, почему мы обращаемся к вам, уважаемым читателям, слушателям и зрителям, «бойцы». Мы, мол, с кем-то воюем? Вовсе не воюем. Боец не должен воевать. Наоборот, он должен быть максимально созерцательным и даже недеятельным. Он должен быть ученым в первую очередь. И философом. До поры до времени. По крайней мере, так гласит восточная традиция единоборств, о которой нам в новом выпуске нашего подкаста рассказал крупнейший специалист в этой теме на постсоветском пространстве, востоковед Александр Долин. Мы называем это «кун-фу», Но Александр Аркадьевич называет это «кэмпо» — путь кулака. Или аргумент кулака, что звучит менее поэтично, но основательнее. Как это появилось? Что легло в основы причудливых движений, школ богомола, дракона и других животных. Поговорили и про знаменитых шаолиньцев, и про ниндзя. Оказалось, что вышло искусство единоборств из науки и медицины, как ее тогда понимали. Она была неразрывно связана тогда с философией. Борьба, битва и война были в первую очередь способом познания себя и мира. Способом проверки не только нравственных и этических гипотез, но по сути даже космологических гипотез. Боец — он как Бильбо беггинс или его племянник Фродо. Внешне, они вообще ничем (кроме вредных привычек) не занимаются. Почти полное недеяние. Но когда звук рога издалека зовет в приключение по спасению мира, они принимают вызов и весь этот мир удивляется стойкости внешне обычного человека. Но боец — он и как Платон, который был олимпийским чемпионом по борьбе. Боец — он и как философ-император Марк Аврелий, ведущий легионы на север. Он как археолог Индиана Джонс или, в нашем сегодняшнем случае, Джеки (Чан) в «Доспехах Бога». Хотя последние два примера так себе. По нынешним меркам, они не археологи, а мародеры.
Человечество уже почти пришло к консенсусу, что надо что-то делать с экологией. Но пока не до конца ясно, что именно. Да, умом мы можем понимать, что вредим планете, но сердцем так и хочется потреблять все больше и больше. Можно сократить потребление. Можно вступить в нескончаемый крестовый поход за вторичное использование и переработку. Но есть третий путь. Это природоподобные технологии. Это необязательно вертолет-стрекоза, как в свежевышедшей экранизации «Дюны». Понятие природоподобия гораздо шире. Например: сейчас мы вытачиваем металлические детали предметов и приборов, которыми пользуемся. От этого процесса остается множество отходов, которые либо не нужны вообще, либо их повторное использование дорого настолько, что речь об экологичности даже не встает. Но в природе никто ничего не вытачивает. В природе объекты растут. Так что 3D-печатание, повторяющее природный принцип — это природоподобная технология. При использовании аддитивных методов лишнего почти не остается, да и энергии тратится зачастую меньше. Даже ядерная энергетика и робототехника могут быть природоподобными. Как? Что еще «природоподобного» разрабатывается уже или пока только интересует исследователей? И почему при разработке подобных технологий нельзя обойтись без гуманитарных и социальных наук? О пути спасения природы, без снижения, а только с увеличением возможностей человечества, да еще таком пути, который сама природа нам и подсказывает, мы поговорили с Тимофеем Григорьевым — заместителем руководителя по научной работе Курчатовского комплекса Нано- Био- Инфо- Когно- Социо-природоподобных технологий. Слушайте новый выпуск нашего подкаста, открывающего целый небольшой цикл о природоподобных технологиях. Помяните наше слово: это перспективный тренд ближайших десятилетий. Успейте разобраться в нем одними из первых.
Даже деревья вакцинируются У растений нет (возможно, пока) коронавируса, но есть свои болезни, преимущественно вызываемые паразитами, короеды там, например, хотя не только. Встречаются и вирусы, и грибки, и другие патогены. Все как у людей почти. Есть и свои аналоги эпидемий. Должно быть, по логике, и свое здравоохранение… Сейчас, если надо вылечить массив деревьев, его знатно опрыскивают пестицидами. Но это же яд, хоть для человека обычно и не смертельный в используемых концентрациях. А вот пчелы по всему миру, по одной из теорий, именно от таких обработок и страдают. Есть ли решение? Если избавить планету от опрыскивания сельскохозяйственных угодий поможет ГМО, то в случае деревьев, возможно, поможет индивидуальный подход к каждому больному? Как и в случае людей, это гораздо дороже, зато и шансы на выздоровление увеличиваются. Прогресс дошел до того, что если у вас на приусадебном участке заболел дуб, под которым еще ваш прадед сажал картошку, то вы можете вызвать специалиста, который вылечит ваше дерево (а лучше озаботиться заранее и провести профилактику) с помощью уколов. Называется это правильно «внутристволовые инъекции». Конечно, это немного отличается от привычных нам уколов, как минимум потому что шприц заменен сверлов. Все-таки «кожа» деревьев потолще и потверже «коры» людей. Но суть схожа. Подробно об этом методе нам рассказал человек, который этим непосредственно и занимается — арборист Илья Чипига. Заодно он погрузил нас немного в устройство деревьев. Они, в частности их проводящие системы, устроены довольно просто на самом деле, но от того поистине изящно. О «персонифицированной медицине» для деревьев слушайте в новом выпуске нашего подкаста.
Порой едешь в общественном транспорте и видишь столько зла и несправедливости, что вообще становится непонятно, как мир до сих пор удерживается от того, чтобы окончательно и бесповоротно не скатиться в хаос. И главное, совсем непонятно, что с этим делать. Подобные чувства испытывали и наши предки. Так же волновались, куда катится мир и что с этим делать? Как они решали вопрос добра и зла? Древние египтяне, например, строили пирамиды и мумифицировали потомков бога Хора, чтобы они «на том свете» поддерживали сущность порядка Маат (порядка и «на том» и на «этом свете»). Более того, они верили, что от их праведного поведения зависит будущее всего сущего. Убежденные средневековые христиане тоже считали добрым то, что помогает «обеспечить» будущее лично их души после смерти и отдалить так или иначе конец света всеобщий. Ацтеки сотнями вырывали сердца пленных, чтобы напоить кровью обеспечивающих будущее богов. Да и без участия религии, харизматичные лидеры поднимали целые народы на искренние свершения, не обязательно военного характера, под лозунгом обеспечения будущего. Получается, добро может принимать весьма причудливые формы, но всегда оно связано с будущим. Получается, что мы в Black Science, регулярно рассказывая о будущем, творим добро по всей Земле… Эта приятная для нас мысль родилась во время беседы с философом Аркадием Неделем о восприятии понятий добра и зла разными людьми в разные периоды прошлого. Приглашаем и вас к нашей философской беседе. Почти у камина, но нет: в новом выпуске нашего подкаста.
Из учебника «Природоведения» мы помним, как происходит круговорот воды в природе. Помните, на любой подобной картинке есть фрагмент, где море испаряется и над ним образуется грозовое облако. Вы уже догадываетесь? Да, блэксаентисты, схема из учебника весьма упрощает ситуацию. Мы решили рассмотреть погодные процессы на примере крайне экстремального ее проявления — урагана или тайфуна. Казалось бы, вода, воздух, тепло и только лишь, а создают такую разрушительную мощь, эквивалентную десяткам и сотням ядерных бомб. А может, не только? Какова на самом деле схема возникновения урагана, без упрощения? Неужели, на нашу, родную приземную погоду влияет даже «погода» на Солнце? Есть ли шанс на прогнозирование природных катастроф? Об этом нам рассказал старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Сергей Александрович Пулинец, с которым мы уже однажды говорили про признаки приближающихся землетрясений. P.S. «Скандалы. Интриги. Расследования». Давеча Новый Орлеан снова пострадал от урагана, от Иды, как от Катрины 16 лет назад. Порой можно услышать конспирологические теории, что тот ураган был вызван искусственно. Сергей Александрович знает имена, пароли и явки тех, кто проводил в то время в тех местах эксперименты по управлению погодой… Любители заговоров знают про «проект HARP». Так вот, это не про это. Это другие эксперименты. Получается, мы зашифровали конспирологию внутри конспирологии, чтобы вы могли наслаждаться пока слушаете новый выпуск нашего подкаста!
Благодаря писателям-фантастам и киноделам с бурной фантазией мы склонны представлять, что радиация всегда и неминуемо приводит к жутким мутациям и/или мучительной смерти. На самом деле, конечно же, все не так однозначно. Радиоактивные изотопы, они же радионуклиды, могут послужить добрую службу человеку, даже оказавшись непосредственно внутри организма. С помощью особых лекарств, содержащих в себе особые радиоактивные изотопы, можно диагностировать, например, опухоли. И не только диагностировать, но и лечить! Но все продумано и рассчитано так, чтобы при максимальной пользе от радиоактивных лекарств было минимум опасности. Множество узких специалистов отвечают за сложные операции на пути от реактора или ускорителя, в котором производятся изотопы, через автоматические модули синтеза лекарства и контроль качества, чтобы в специальных условиях клиники помочь пациенту. Иногда эти процессы занимают пару часов. И все это под контролем специалистов, ответственных за безопасность, с научно-обоснованным взглядом на радиоактивность и желанием помогать людям. О том, как же делают «радиоактивные лекарства», которые проникают в наш организм и лечат нас, и что можно диагностировать с их помощью, мы поговорили с Екатериной Кормазевой, лаборантом-исследователем лаборатории радионуклидов и радиофармпрепаратов НИЦ «Курчатовский институт».
Что и откуда знали люди в Средневековье Мир не всегда был таким, каков он сейчас. Не всегда были планеты, Большой взрыв около 14 миллиардов лет назад, расширение Вселенной. Точнее, были-то они всегда, но не всегда люди об этом всем знали. Ладно, о том, что Земля шарообразная знали многие и уже довольно давно. Но вот, что мы вертимся вокруг Солнца, а не наоборот, средневековый не то что крестьянин, но и даже горожанин знать не мог. А что вообще знали разные люди о Вселенной в разные периоды Средних веков? И откуда? Ограничивался ли их кругозор фресками Страшного суда на стенах храма и историями библейских персонажей из уст проповедника? Сейчас, если вы хотите узнать об устройстве мира, вы посмотрите ролик на Ютубе от популяризатора или прочитаете пост в нашем ТГ (https://t.me/black_sci). Такие как мы вам объясняем популярно то, что открывают ученые и описывают сложным языком. Тысячи полторы лет назад вы бы об устройстве мира узнали от иконописцев и проповедников о том, как мир представлен в запутанных трудах богословов. Именно поэтому поговорить об информации в новом выпуске нашего подкаста и картине мира разных слоев общества в разные периоды Средних веков мы пригласили искусствоведа, специалиста в западноевропейской иконографии Средневековья, Анну Пожидаеву. P.S. В 21-м веке контент про историю и устройство мира выглядит как наше видео на Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=dtkUF_xM0FA). А как «контент» выглядел тогда? Анна любезно собрала нам иллюстративный материал к разговору. Изучайте по ссылке: https://drive.google.com/drive/folders/1P1RNqwQ10rUaEmdRNtwNBM6zos8cv2LP?usp=sharing 1. Что видел монах или священник в Раннем Средневековье 2. И в 12-м веке, пока рукописи делались в монастырях 3. А в 13-м веке уже появились рукописи из светских мастерских 4. Если доступа к книгам не было, оставалась архитектура. Вот этот храм Сен-Пьер в Муассаке, описывал Умберто Эко в «Имени Розы». 12-й век. 5. Еще 12-й век. Сент-Фуа в Конке 6. А вот в 13-м веке в Реймсе уже вовсю абсолютно человекоподобные скульптуры
Биоэнергетика Когда мы слышим это слово, то невольно вспоминается всякая мистика. Вибрации, тонкие материи, аура, экстрасенсы и все такое. Как вы уже догадываетесь, на самом деле все совсем не так. Биоэнергетика — это наука в чистом виде, и ученые занимаются совсем не аурами. Они пытаются получить электричество из человеческого тела. Можно ли из крови человека добыть электричество? Что такое имплантируемые источники энергии? В каких сферах медицины они могут совершить переворот? Об этом нам рассказал заместитель начальника отдела биотехнологий и биоэнергетики НИЦ «Курчатовский институт» Павел Михайлович Готовцев. До киборгизации еще далеко. Ближайший рубеж — обеспечение энергией кардиостимуляторов, чтобы не приходилось регулярно проводить операции по замене аккумуляторов. И автономный механизм тогда будет работать внутри организма долгие годы, возможно, десятки лет. Слушайте наш новый выпуск о приближающемся будущем:
Электрон — это мясорубка И не только электрон. Любая частица. Возможно, даже не частица, а все что угодно. Мы не сошли с ума. Просто квантовый уровень реальности не объяснить без образных сравнений. Именно поэтому старший научный сотрудник Нового физтеха университета ИТМО, Дмитрий Карловец, в новом выпуске нашего подкаста несколько раз и применил к частицам такое сравнение. Дело в том, что если частицу ускорить, как это сейчас делается на ускорителях, она потеряет большинство своих квантовых свойств. Но, если частицу закрутить, она как раз примет форму винта, который можно встретить в мясорубке. И в таком виде частица сохранит волновые свойства даже при высоких энергиях. Если научиться такое делать в ускорителях, это позволит лучше узнать, что же находится внутри частиц, например, выяснить подробности внутренней структуры протона. Также есть шанс, что откроется даже неведомая новая физика, но именно этого, конечно, гарантировать нельзя. А Дмитрий — тот человек, который этой весной опубликовал статью о том, как можно было бы достичь этого на современных ускорителях, не раскошеливаясь на новые дорогостоящие установки. Про частично-волновой дуализм, что из себя представляют элементарные частицы, в насколько крупном размере могут проявляться квантовые эффекты, можем ли мы по-настоящему когда-нибудь мгновенно телепортироваться (некоторая степень «телекинеза» ученым уже доступна) и не только про это слушайте в нашем новом выпуске. Мало встретишь людей, которые так ясно и понятно могут разговаривать на квантовые темы как Дмитрий! P.S. За помощь в организации этого интервью, а также со Станиславом Глыбовским про радиофизику, благодарим волшебницу пресс-службы Нового физтеха университета ИТМО Юлию Кузнецову.
Радио для нас это что-то из прошлого и даже позапрошлого века. Приветы в эфире утреннего шоу, скрипящий Вертинский из радиоточки, спор о том, кто первый « Попов или Маркони… Как вы уже могли догадаться, это все лишь стереотипы. Радиофизика — это передний край науки так-то. Мы решили в этом убедиться при помощи Станислава Глыбовского — старшего научного сотрудника мегафакультета физики Университета ИТМО. Он — радиофизик и вместе с коллегами, например, умеет фокусировать радиоволны с помощью двумерных метаповерхностей. «Мета» значит, что свойства на первый взгляд противоречат физике и здравому смыслу. В ИТМО умеют даже создавать метаповерхности, делающие объект невидимым. В определенных диапазонах радиочастот, но все же. Такие разработки пригодятся для усиления сигналов знаменитого 5G, которые в обычных условиях не могут пробиться даже через дождь. А что вообще значит это «G»? Чем «пять» отличается от «четыре». Как вообще это работает? Трудятся радиофизики уже и над 6G, который (правильнее: которое) появится лишь в опытных приборах не раньше, чем 10 лет. Вспоминаем прошлое, объясняем настоящее и заглядываем в будущее повсеместного, но неизвестного радио в новом выпуске нашего подкаста!
Восприятие времени и пространства Надеемся, что большинство блэксаентистов в курсе, что пространство и время, это, во-первых, непосредственно взаимосвязанные вещи. А во-вторых, появились почти 14 миллиардов лет назад. До сих пор это многим трудно осознать, ведь противоречит здравому смыслу, который складывается исходя из наблюдений действительности, которая вот прямо здесь и сейчас вокруг нас, а не где-то в далеком космосе у каких-то черных дыр. Человечеству понадобился гений Альберта Эйнштейна, чтобы узнать о единстве времени и пространства и наблюдательность Эдвина Хаббла, чтобы узнать о том, что у всего, в том числе самого времени, было начало. И оба они стояли на плечах гигантов-ученых, столетия до них занимавшихся физикой, химией и другими науками. А как было раньше? Мы пригласили к себе философа Аркадия Неделя, который разбирается в том, как причудливо порой наши предки воспринимали базовые, нерушимые и неизменные, как кажется в моменте, понятия. У древних месопотамцев, например, время шло задом наперед. А у древних греков было аж 4 разных, независимых времени. Средневековый крестьянин же считал, что мир ограничен его церковным приходом, а все остальное — уже мир потусторонний. А что, если и наше нынешнее восприятие действительности будущим поколениям будет казаться дремучим мракобесием? Вы не сможете составить собственного мнения, не послушав новый выпуск нашего подкаста
Нейросети — это сложно Признаемся, мы честно хотели для вас «разжевать» сущность нейросетей просто и понятно. Специально позвали для этого Евгению Веселову, которая давеча нам все прозрачно разъяснила про большие данные. Но нейросети оказались действительно крепким орешком. В нашем новом выпуске много математики и если вы гуманитарий, вас ждет целый подвиг. Однако, если вы и половины не поймёте, то все равно многое узнаете про нейросети, что это, как работает и где применяется. Что можно с их помощью без преувеличения фантастического сделать. Так что добро пожаловать в наш новый зубодробительный выпуск: https://drive.google.com/file/d/1qcejZLpjoKM6FZTsdyPe-_B1EKT_o_mA/view?usp=sharing И ещё. Слышали, может, про такую концепцию, как технологическая сингулярность? Мол, в какой-то момент прогресс дойдет до такого уровня, что ученые перестанут понимать, как работают ими же созданные механизмы. Операторы нейросетей, конечно, в целом понимают, как эта технология работает. Но в каждом конкретном случае они могут и не знать, «что в черном ящике». Так что с изрядной долей допущения, но можно сказать, что технологическая сингулярность уже наступила.
Мечтают ли роботы об электрических коровах? Нет. Потому что у роботов уже достаточно органических коров. Прелесть науки и технологий не в том, что это что-то недостижимо прогрессивное. Наука, технический прогресс в целом, а в частности робототехника, искусственный интеллект, генетика и прочий «хайтек» могут встретиться там, где вы никак не ожидаете их встретить. Например, на коровьей ферме. Да-да. На современной молочной ферме на 2 тысячи коров приходится 60 роботов и всего человек 20 живых, биологических сотрудников вида Homo Sapiens. И этим людям указания выдает не другой человек, а ИИ. Если выдает. Ведь если все сотрудники уйдут в запой или что иное с ними случится, то ферма продолжит функционировать как ни в чем не бывало еще с неделю. Даже молоко будет продолжать само отгружаться потребителям. Самое приятное, что такие фермы уже есть в России и их строится все больше. И у нас есть люди, которые все это настраивают. Один из них, Владимир Андреев, эксперт в области молочного животноводства, рассказал нам, какие на фермах бывают роботы (много и разных), какие БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ с фермы учитывает искусственный интеллект и еще кое-что. Про то, как размножают коров, с учетом множества генетических факторов. Тут будьте психологически готовы к пикантным терминам во второй половине выпуска, но там не меньшая фантастика, чем в первой. Пейте, блэксаентисты, молоко — будете здоровы. И слушайте наш новый выпуск. Будете смотреть на бутылочки на прилавке совсем другими глазами после него.
Еще каких-то сто лет назад слово «барин», используемое по прямому назначению, никого бы не удивило. А ведь в свое время и «барин» произошел от боярина. Для нас это «преданья старины глубокой», а на самом-то деле, что такое 300 лет со времен бояр по меркам всего человечества? Более того, порой мы более осведомлены о феодальных порядках западной Европы, чем о своих собственных. Мы решили разобраться, кто такие «депутаты» боярской думы. Что это вообще за сословие, как они жили, чем занимались? Какую роль сыграли в истории России, что нам от них осталось, кроме ложного образа в фильмах и мультиках? О взлетах и падениях бояр нам рассказал историк, специалист по политической элите России 16-17 веков Карен Аксаньян. Поскольку это аристократы, не обошлось без интриг, заговоров, отравлений и жестоких казней. Спешите слушать наш жутко интересный выпуск.
Космос — место не просто неприветливое для человека, но и противоестественное для его понимания. Например, всем нам очевидно, что на «плоской» земле кратчайшее расстояние между двумя телами — прямой отрезок. Чисто геометрически в космосе так же. Но в практическом плане, по прямой в космосе летать не получается. Нужны огромные скорости, для чего нужно затратить невозможное на нашем уровне техники количество топлива. Если какое-то космическое тело, например, астероид, вдруг осознает себя, то может заявить соседям: «коллеги, мы все это время двигаемся по кругу». Не совсем по кругу, а по эллипсу, но по сути это правда. И действительно, все в космосе двигается по кривым, по дугам, параболам… А если объект искусственный, то он может быть запущен по такой запутанной траектории, что опытный моряк со своими узлами позавидует. А коль мы хотим долговременно «повесить» объект в космическом пространстве, то нам вообще придется запустить по сложной орбите вокруг пустого места. А именно точке либрации. В ней ничто не вибрирует, но зато уравновешены гравитационные силы. Мы обсудили с астрономом-баллистиком Екатериной Ефремовой, как двигаются естественные космические тела, как использовать во благо науки «пустые» точки Лагранжа (либрации), что такое гравитационный маневр, с чем его сравнить и как можно использовать в космонавтике. Даже вопрос квазиспутников Земли успели затронуть. Слышали о таких? Орбиты и траектории — вещи, во многом, из области геометрии. Но у Екатерины и словами получается их «наглядно» описать. Слушайте наш новый выпуск и не бойтесь, что мозг немного нагреется. Все-таки, тема сложная.
Краткая история членистоногих Мы привыкли считать если не именно себя, людей, хозяевами планеты, так млекопитающих хотя бы. Если не именно млекопитающих, то хотя бы позвоночных. Подержи мой цветочный нектар, мешок с костями, — ответит нам почти любое членистоногое — у тебя вообще сколько сегментов тела? Ты кем себя возомнил? У тебя даже хитина нет… Ну и так далее. Но и действительно, по количеству видов, да и по суммарной биомассе членистоногие за заметным преимуществом уделывают другие типы многоклеточных. Именно членистоногие — основные обитатели Земли. Более того, небольшой спойлер: маленьким рачкам мы вообще обязаны тем, что живем на «голубой планете», а не на коричневой. Так давайте же узнаем в нашем новом выпуске, как и когда произошли членистоногие. В каких условиях? И что помогло им заполонить планету и даже видоизменить ее. А рассказал нам об этом снова хранитель геологической и палеонтологической коллекции Дарвиновского музея Ярослав Попов, который нас уже просветил про птиц и млекопитающих. P.S. Не стесняйтесь ставить нас на паузу и гуглить реконструкции животных, которых упоминает Ярослав. Там есть диковинки просто невообразимые. Мы в разговоре начинаем с «аномальной креветки» аномалокариса. Можете его прямо перед прослушиванием порамблерить.
А помните прошлое лето? Кто-то потихоньку, а кто-то, наплевав на все предосторожности, выходил из режима самоизоляции. Выходил из самоизоляции и наш подкаст. Помните первые выпуски? Про защиту космонавтов от радиации (https://soundcloud.com/black-science/black-science-17-astronavty-ne-sgoreli-by-ot-radiatsii-po-puti-k-lune), про геологоразведку (https://soundcloud.com/black-science/black-science-13-nayti-neft-na-priusadebnom-uchastke), про облик реального боестолкновения в Средневековье (https://soundcloud.com/black-science/black-science-16-nelzya-prosto-tak-vzyat-i-ne-sravnit-fentezi-s-istoriey)... Записывались мы тогда буквально на коленке, на плохие микрофоны — в постковидной Москве было сложно со звукозаписью. Происходили и казусы. Например, чуть больше половины выпуска с реконструктором Павлом Сапожниковым просто исчезла. Мы не просто так начали с воспоминаний о самоизоляции. И Павел Сапожников — один из лучших в нынешнее время специалистов по изоляции. Несколько лет назад он в одиночестве прожил осень, зиму и весну в доме, построенном по образцу северорусского дома тысячелетней давности. Ни тепла, ни света, ни холодильника, ни доставки, ни связи, ни лекарств. Короче, почти ничего нет. Очевидно, выпуск не удался по техническим причинам, но и то, что успел рассказать Павел в начале — очень интересно. У нас наконец-то дошли руки, чтобы смонтировать и опубликовать «вырезанные сцены». Послушайте. Вам хватит, чтобы начать ценить любую крупинку комфорта, которого вокруг нас сейчас в избытке!
Как добывают нефть? Мировой тренд на «зеленую энергетику» мотивирует нас. Уже не в первый раз мотивирует нас поговорить об ископаемом топливе. «Нефтянка» кажется нам архаичной и грязной отраслью. Но попробуйте пробурить скважину, длиной в 13 километров. Причем, изгибающуюся с сантиметровой точностью под землей под всевозможными углами. Попробуйте сделать это с морской платформы в Ледовитом океане. И все это под неусыпным взором множества экологов. Мы вновь позвали к себе Екатерину Долгову, которая не так давно просветила нас на предмет геологических периодов (https://zen.yandex.ru/media/black_science/zemlia--eto-sloenyi-pirog-605600741679516380e6f09f), чтобы она рассказала нам, как именно буры ненасытного человечества вонзаются в породы, и как начинают высасывать из недр черную кровь земли. P.S. — Подкаст о том, как нефть найти: https://zen.yandex.ru/media/black_science/naiti-neft-na-dache-i-stat-sheihom-5eea73f95f3d87040028103a — О том, как уберечь атмосферу, не переставая сжигать углеводороды: https://zen.yandex.ru/media/black_science/kak-obogret-rossiiu-ne-ubiv-ekologiiu-5f4fb92750251b5303ab5666
Порой посмотришь на карту мира и удивляешься: почему люди так долго сомневались, что континенты дрейфуют? Очевидно же. Но мысль о том, что очертания материков и океанов не вечны — поражает. Как так? Как земная твердь может двигаться? Вот об этом мы и решили поговорить с геологом Павлом Селивановым, который по основному долгу службы занимается благородными металлами и драгоценными камнями, которые преимущественно образуются в горячих, фантастически сжатых недрах Земли. Так что он прекрасно знает, что происходит у нас под ногами на разной глубине. Хотите понять механизм стремительного (по геологическим меркам) движения частей света? Приглашаем в наш новый выпуск!
Кто-то скажет, чего это мы опять возвращаемся к этой теме, ведь юбилей полета Юрия Алексеевича отпразднован уже месяц назад. Но у нас в Black Science каждый день — это день космонавтики в каком-то смысле. Поэтому у нас для вас еще немного «гагаринского». В апреле исследователь космонавтики Антон Иванович Первушин просветил нас на предмет ракеты, которая вознесла на небо корабль Восток-1 с Гагариным внутри. Теперь настало время услышать подробный рассказ именно про корабль. Как и кто его создавал, с какими трудностями столкнулись инженеры-конструкторы. На что был способен корабль и как сложилась судьба проекта после 12 апреля 1961. Это и не только узнаете в нашем свежем выпуске подкаста
Дата-сатанисты саентисты и чем они занимаются Блэксаентисты, мы убеждены, что в целом вы делитесь на 2 типа. Первые, кроме того, что они блэксаентисты, еще и дата-саентисты. А вторые, ничего или почти ничего не понимают в том, что такое data-science. И главное: почему в этом присутствует слово «наука», если в повсеместной интернет-рекламе курсов, обучающих этой профессии, обещают высокую зарплату (простите, шутка злая, пожалуй). Так наука это или нет? Что это вообще такое, как работает, что позволяет сделать? Мы пригласили к себе Евгению Веселову, которая учится премудростям data-science не на двухмесячных видеокурсах, а аж в МФТИ! Кто все же в курсе темы, догадываются, что во многом разговор должен был идти про нейросети. Именно так. Милости просим в выпуск, чтобы узнать, что такое data-science и на что уже способны «нейронки». P.S. Про «сатанистов» шутим повсюду не просто так. Можете посчитать, сколько раз за подкаст Евгения сама назвала так себя и своих коллег.
Вот кажется ли вам иногда, что люди ведут себя как животные? Конечно же, да. А ведь может быть наоборот. Порой кажется, что некоторые обезьяны уже завтра готовы начать восстание с целью сделать эту планету своей. Некоторые шимпанзе овладевали тысячами жестов на языке глухонемых, был случай даже, когда мама бонобо, обучила самостоятельно «речи» своего ребенка. А видели видео с гориллой Коко, которая шуткует лучше, чем у нас на ТГ-канале Black Science, и учить любить мать-природу получше Греты Тунберг? Кстати, Коко, Царствие ей Небесное, сама считала себя человеком, а не обезьяной. Есть даже бонобо-ученые. Да-да, авторы настоящей научной публикации «Welfare of apes in captive environments: comments on, and by, a specific group of apes» в журнале Journal of applied animal welfare science. Шимпанзе Канзи, его сестра Панбаниша и племянник Ньюта, все записанные даже с фамилией — Вамба. Ученая, изучавшая их, так впечатлилась, что в благодарность за послушное участие в экспериментах, вписала их соавторами работы. С одной стороны, это просто мимимишный прикол, с другой, Канзи был замечен в способности самостоятельно учить «слова», даже просто глядя на других обезьян, например, на ту же Коко. Так насколько же обезьяны похожи на людей? Что между нами удивительно похожего? В чем отличия? Про фантастический интеллект некоторых обезьян, про удивительно человекоподобное общество некоторых видов обезьян и не только про это нам рассказала Елена Сударикова из Дарвиновского музея, с которой мы уже однажды обсуждали «других людей», неандертальцев там, денисовцев и тд. Сущность людей и всего человечества станет вам яснее, после того, как вы послушаете наш выпуск об обезьянах и их «обществах»!
В гостях у Black Science независимый специалист по PR футболистов Анна Галлай с рассказами про своего прадеда — инструктора Юрия Гагарина и первого отряда космонавтов Марка Галлая.
Сообщение о первом полете человека в космос by Black Science
С Днём космонавтики, блэксаентисты! Мы решили, что 60-летний юбилей будет отмечаться широко и вы сможете узнать про исторический виток и самого Юрия Гагарина у наших коллег. А вот про ракету-носитель, без которой бы ничего не было, мало кто вспомнит. Вспомнили мы. При помощи писателя и исследователя космонавтики Антона Первушина, с которым мы недавно обсуждали лунный заговор. Когда началась разработка ракет в СССР? Как начинал Королев? Что из себя представляли предшественники ракеты «Восток» и она сама? И правда ли, что без немецких трофеев мы не смогли бы? Прикоснитесь к воистину эпической истории инженерно-конструкторских и просто человеческих подвигов в нашем новом выпуске!
Издревле считалось, что землетрясение — это кара богов или месть таинственных хтонических подземных чудищ. А суть кары и мести в том, чтобы быть внезапными и разрушительными. Прогресс идет, наука развивается. Мы уже не виним чью-то злую сознательную волю в подземных толчках, но они продолжают оставаться опасной угрозой. А главное, непредсказуемой. Сейчас мы хотя бы понимаем, в каких местах точно рано или поздно тряханет. И можем экстраполировать средний промежуток между катастрофами. Но ученые не сдаются и в последние годы появляются специалисты, утверждающие, что по сумме малозаметных атмосферных факторов могут предсказать толчок за несколько часов. Один из таких ученых — старший сотрудник Института космический исследований РАН Сергей Пулинец. Но правда ли из космоса со спутников можно буквально увидеть приближение землетрясение? Как, если толчки подземные, а спутники «надземные»? Все дело в том, что через микротрещины в земной коре за несколько часов и даже дней прорывается радиоактивный газ радон. Он и запускает цепочку физических процессов в атмосфере, которые можно заметить с помощью различных приборов. Говорили о землетрясениях, но это лишь сквозная тема. Из рассказа Сергея Александровича в целом создается ясное понимание атмосферных и климатических процессов, так что милости просим в новый выпуск.
Лунный заговор Это должно было когда-нибудь случиться и это случилось. На Black Science подкаст по самой популярной теории заговора! Как говорится, ничто не вечно под Луной, кроме веры некоторых, что на этой Луне никого не было. Именно веры. «Антиапполоновцы» уверены как раз, что это они умнее всех остальных, но мы то знаем... Но вдоволь оттоптаться на этом неисчерпаемом оазисе хайпа мы решили не в одиночестве, а с писателем и исследователем космонавтики Антоном Первушиным. Мы было попытались поговорить о конкретных «доказательствах», но Антон Иванович свернул с этой темы и правильно сделал. Потому что проще и вернее всего разобраться в вопросе не разбивая каждый аргумент поодиночке, а погружаясь в тему целиком. Следов реального полета — тысячи и даже миллионы. «Свидетельств» же заговора, которые бы принял условный суд к условному рассмотрению — ноль. Почему нельзя просто взять открыть архивы? Почему американцы не могли бы обмануть Союз? Почему они прекратили полеты? Это и не только в нашем новом животрепещущем обсуждении. P.S. Изначально на заставку хотели поставить видос, как Базз Олдрин, когда ему было уже 72 года, дал в челюсть надоедливому заговорщику. Никому не советуем бить людей, но мистеру Э́двину Ю́джину О́лдрину-младшему респект за такой почтенный комодесантский хук: https://www.youtube.com/watch?v=lw9azZmLxtw&t=55s
Земля — это слоеный пирог Мы в Black Science в разных постах то и дело разбрасываемся названиями геологических периодов. Мол, этот динозавр жил 70 миллионов лет назад, в меловой период, этот звероящер родом из перми (с маленькой буквы, а полмиллиарда лет назад, в кембрии, по четвергам были грозы. Со стороны послушать, так звучит как заклинания или названия волшебных королевств фей. Чтобы развеять завесу таинственности с геологической периодизации истории Земли, мы пригласили к себе геолога Катерину Долгову. Она работает геологоразведчиком, но периодически рассказывает детям про геологию. Вот и мы ей задали несколько наивных вопросов. Может ли обыватель хотя бы с начальной подготовкой отличить породы ордовика от отложений силура? Как глубоко под нашими ногами находятся породы, по которым ступали динозавры? Чем отличается один период от другого? И почему они вообще сменяют друг друга? Как лучше провести свободный час, как не послушать новый выпуск подкаста Black Science?
Возвращение короля: о диких леопардах Кавказа В туманных горных лощинах, в труднопроходимых лесах, на отвесных скалах… Откуда угодно они могут наблюдать за вами, готовые к прыжку… Вы можете просто прогуливаться, любуясь, горами, а над вами на ветке абсолютно незаметно лежит леопард. Всего несколько лет в Кавказском заповеднике (что близко от Сочи и совсем рядом с Красной Поляной) пытаются восстановить популяцию переднеазиатского леопарда. Они обитали здесь раньше, но люди чересчур уж расплодились и леопарды пропали с Западного Кавказа. Как восстанавливают популяцию? Реинтродуцируют, если выражаться научным языком. Сколько опасных хищников бродят поблизости от туристических троп? И насколько они опасны? Можно ли, заблудившись, допустим, на трассе G4 на «Лауре» случайно стать лермонтовским Мцыри и подвергнуться атаке барса? Чтобы все это узнать, мы приехали в гости в Адлер к заместителю директора Кавказского заповедника по экологическому просвещению и туризму Ольге Пеговой. Представьте: в трех-четырех часах от вас (если самолет не задержат) прямо сейчас охотятся на горных козлов огромные пятнистые кошки! Чтобы представлялось лучше, слушайте свежий выпуск нашего подкаста!
Мир полон лжи. Но мы всё понимаем, что она бывает не со зла. Бывает, мы заблуждается, бывает, слегка приукрашиваем без злого умысла. Не забудем и про околонаучные спекуляции для которых у Black Science есть ТГ-канал: https://t.me/black_sci Вы думаете, что все это не исследовали и не систематизировали? Конечно же, это все разложили по полочкам. Какие учёные? Философы. Уже: логики. Не совсем учёные в строгом понимании, но мы тут про любое знание. Мы побеседовали с юной философом-логиком Анастасией Буяновой о лжи и ее видах. В этот раз мы добровольно ставим возрастную маркировку: 16+ Потому что обсуждали на примере дел Михаила Ефремова и Билла Клинтона. (Учтите, записывались в декабре, какие-то сведения могли успеть устареть) Бегом разбираться в сортах неправды в выпуске!
Невесомость, чем она опасна и как это узнать на Земле? В нашей культуре понятие невесомости или даже «чувства невесомости» имеет положительную коннотацию. Мол, находиться в невесомости легко и приятно. Можно сказать, это даже синоним эйфории. Как бы не так. Кровь приливает к голове, зрение ухудшается, истончаются кости и атрофируются мышцы… Все ли эти воздействия? Насколько они необратимы? Как можно уберечься от последствий? И правда ли, чтобы воссоздать невесомость не в космосе, необязательно летать на самолете по параболической прямой, а достаточно завернуть человека в пленку и погрузить в ванну? Как вообще ученые изучают воздействие микрогравитации на организмы? Чтобы получить ответы на эти вопросы мы пригласили к себе Илью Рукавишникова, старшего научного сотрудника Института медико-биологических проблем РАН, специалиста по сухой иммерсии (то самое погружение в ванну) и в целом по влиянию на организм отсутствия силы тяжести. Послушайте и поймите для себя, выдержали бы вы и захотите ли после этой информации испытать чувство невесомости: https://drive.google.com/file/d/11dYSlSuSZ6ODsXXfUnxB64Ylkg1Ee5HC/view?usp=sharing P.S. Блэксаентисты, в этом подкасте мы ходили по очень тонкому льду. Все дело в том, что в конце декабря, когда мы записывались, в ИМБП как раз закончился эксперимент по изучению воздействия невесомости конкретно на женский организм. И, о ужас, организмы мужчин и женщин ПО-РАЗНОМУ адаптируется к микрогравитации. Как? Ну конечно же ответ в подкасте! P.P.S. Институт медико-биологических проблем — большие друзья Black Science. В гостях их сотрудники у нас не в первый раз.
Краткая история происхождения млекопитающих Знали ли вы, что динозавры в свое время «обошли на повороте» млекопитающих и на время выиграли в эволюционной гонке? Ну как млекопитающих. Наших предков — звероящеров, которые вовсе не ящеры и еще далеко не звери. Потому что еще не кормили молоком и еще откладывали яйца. Да-да. До триасового периода на планете доминировали именно они. Достигали многометровых размеров. Только потом пришлось этим чудищам уменьшиться, полюбить быть активными ночью, изобрести молоко и живорождение, залезть на деревья и в норы и стать полноценными млекопитающими. Стойте, но ведь утконосы кормят молоком, но еще яйцекладущие? Вот-вот. Все сложно. Так что мы пригласили к себе хранителя геологической и палеонтологической коллекции Дарвиновского музея (крутая должность, не правда ли?) Ярослава Попова, который уже рассказывал нам про историю птиц. Ярослав поведал, «откуда есть пошли» звери, в каком порядке появились разные наши отличительные черты и действительно ли мы все — в некотором смысле гибриды с вирусами. Милости просим в выпуск, чтобы узнать свою глубинную родословную! P.S. Конкретно у этого разговора получилась очень интересная драматургия: Ярослав рассказывает красочно и интересно, как он умеет, почти весь час про зверей. И уже почти через час хоба — и «вот это поворот!» Слушать до конца, как говорится.
Вечер добрый, блэксаентисты. Вот что мы знаем о самураях? Что это поэты в кимоно с джедайскими саблями, периодически вскрывающие себе животы. Сейчас это уже более общемировой культурный феномен, чем просто эпизод японской истории. И чтобы разобраться в его истоках мы пригласили к себе кандидата исторических наук, доцента кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХиГС Максима Гамалея. Он мог бы рассказывать про всю тысячелетнюю историю феномена в таких подробностях, что нам бы и десяти выпусков не хватило. Мы с трудом постарались уместить в разговор то, откуда пошел современный образ самураев, какими они были на протяжении истории на самом деле, как появились. Бегом в выпуск, чтобы узнать, как правильно, «харакири» или «сэппуку»! Туман и осенний дождь. Но пусть невидима Фудзи. Как радует сердце она.
Крылатый космос Вот задавали ли вы в детстве наивный вопрос: «почему на самолете нельзя улететь в космос?». Уверены, что взрослым эрудированным блэксаентистам ответы очевидны. Но конструкторы, инженеры и ученые, этим вопросом все равно задаются, причем предметно. Что если заменить самолетом хотя бы первую ступень? А если спускаться из космоса на «самолете»? Какие в этом преимущества? Какие «подводные камни» (хотя в этом случае, скорее, «воздушные ямы»)? Какие уже были попытки создания ракетопланов или систем воздушного старта? Обо все этом нам рассказал инженер-конструктор систем заправки ракет-носителей Дмитрий Конаныхин. Помните, мы уже однажды с ним беседовали? На тему детонационных ракетных двигателей, ядерного планетолета и в целом про перспективные космические технологии. И, конечно же, в этот раз мы затронули тему самых известных ракетопланов: Space Shuttle и Энергия-Буран. Почему такая схема «не взлетела» в технологическом и экономическом планах. Ключ на старт, смешивайте окислитель с горючим, а чай с сахаром и вперед в подкаст! P.S. Советуем во время прослушивания вооружиться яндексом или гуглом, потому что разговор получился предметным: много названий и имен. Мы пока не можем себе позволить иллюстрированные подкасты, так что давайте договоримся сейчас о таком «костыльном» решении, ок? P.P.S. Если тема оказалась вам интересна, то Дмитрий как раз начал в своем блоге целый цикл про «крылатый космос». Ловите ссылку на первый выпуск (а там, кстати, и целая «библиотека» ссылок на источники): https://www.youtube.com/watch?v=J8FpNwOiQy0 P.P.P.S. А вот и наш предыдущий выпуск с Дмитрием про будущее космических полетов в среднесрочной перспективе: https://zen.yandex.ru/media/black_science/na-chem-my-poletim-v-kosmos-uje-cherez-10-let-5f24811ec7c86f1b0fed91ff
Как и почему умирают слова? Слышали, что давеча Газпром начал (пытаться) бороться с англицизмами на подвластных ему площадках? Полная и безоговорочная победа над ними невозможна хотя бы потому, что часто заимствования действительно полезны. (О механизме заимствования у нас был подкаст в прошлом году: https://zen.yandex.ru/media/black_science/naskolko-vse-ploho-v-russkom-iazyke-s-zaimstvovaniiami-5fbaa2b7ffe1de7f5ca0ccd0) Но бывает, что заимствование конфликтует с уже существующим в языке словом. Опять же, не выносим оценочных суждений, хорошо это или плохо. Но сам процесс исчезновения слов удостоился нашего внимания. Только ли заимствования «убивают» старые слова? (Спойлер: нет) Почему и как это вообще происходит мы поговорили с Максимом Кронгаузом — чуть ли не самым известным отечественным лингвистом. Помните учебник падонкаффского языка Упячки? Если помните, то это как раз его пера дело, а если не помните — бегом делать домашку (фоном слушать подкаст). Выпуск получился, кроме того, что познавательным, еще и довольно ностальгическим… Бегом в выпуск, помянуть старые слова!
Не так давно мы в подкасте с астрономом Екатериной Ефремовой обсужда Главный пояс астероидов, что между орбитами Марса и Юпитера. Но «подобные звездам» астероиды и планетки-карлики, в основном, обитают гораздо дальше. В этот раз с Екатериной мы отправимся на самую окраину Солнечной системы, почти за МКАД — за орбиту Нептуна. Как там появились «космические камни и льдины»? Почему их так трудно найти, почему у них такие странные орбиты? Есть ли там еще крупные «настоящие» планеты? Да и семейство карликовых планет в тех далеких темных уголках само по себе отличается причудливостью. Бегом в подкаст! Разбавьте эту первую рабочую пятницу приятным голосом (это не про ведущего), рассказывающем о тайнах космоса!
С Новым годом, блэксаентисты! Догадываемся, что у многих из нас есть смутное или отчетливое желание потратить праздничные дни на то, чтобы проводить тяжелый 2020 прикладываясь к бутылке в надежде на забытье. Ну, если научно рассуждать, то метод действенный. Ведь этиловый спирт отключает мозг. Сначала те части, которыми мы волнуемся, потом те, которые отвечают за самоконтроль и так далее пока вы не впадете в кому, без возможности поддерживать высшую нервную деятельность. А потом мозг и вы вместе с ним, окончательно умрете. Вот так вот жизнерадостно мы поздравляем вас с праздником. Но врага надо знать в лицо. Мы предлагаем вам узнать точно, как физиологически действует алкоголь (и некоторые другие вещества) на организм. Это не страшилка, чтобы испортить вам настроение. Просто мы в Black Science пропагандируем научный подход во всем. В том числе и в кутеже. А нашим собеседником стал в прошлом военный врач, токсиколог, Алексей Водовозов. Он про разные вредные для организма, но притягательные штуки знает все. Бегом в подкаст! Краткий вывод нашего разговора: знайте меру. Желаем, вам обрести или не потерять это крайне полезное свойство — чувство меры. Будем надеяться и на то, что год грядущий будет знать меру в посылании на нас всяческих невзгод. Точно не уверены, должна ли на таком выпуске стоять возрастная маркировка и какая точно, но на всякий случай: Категория 18+