POPULARITY
Spørsmålet alle har ventet på er avgjort. I denne episoden fra nyhetspodkasten "Oppdatert" forteller Runar Henriksen Jørstad hvordan Eirik Jensen gikk fra å være en hyllet purk, til å bli en skikkelig skurk? Programleder: Ragna Nordenborg. Du kan følge Oppdatert her: https://radio.nrk.no/podkast/oppdatert
Hvordan bruker retten fortellinger i vurderingen av skyldspørsmålet? Den tidligere politimannen Eirik Jensen står for tredje gang i retten, tiltalt for grov korrupsjon og medvirkning til innførsel av narkotika. I tingretten ble Jensen dømt til 21 års fengsel, mens lagdommerne i ankesaken satte juryens delvis frifinnende kjennelse til side. Den pågående ankesaken handler om tolkningen av mange av de samme bevisene som har blitt diskutert tidligere, og to overordnede fortellinger står mot hverandre: Mens aktoratet mener at Jensen har bidratt til narkotikasmugling for egen vinning, forsøker hans forsvarere å etablere en fortelling om en utradisjonell politimann som har beveget seg på grensen av et firkantet regelverk. Kveldens samtale handler om hvordan retten bedømmer bevis i en straffesak og om hvilken rolle fortellinger spiller i bevisbedømmelsen. Hvilke bevis er det retten særlig må ta stilling til i denne saken, og hva kan bli utslagsgivende når dommerne skal avgjøre hvem de tror på? Eivind Kolflaath (professor i rettsvitenskap og filosofi og ekspert på bevisteori), Øystein Milli (krimekspert og nyhetssjef i VG) og Runar Henriksen Jørstad (journalist i NRK og kjent fra podkasten Purk eller skurk?) samtaler med Erlend Liisberg (doktorgradsstipendiat og medlem av prosjektet Strafferettens fortellinger).
Hvordan bruker retten fortellinger i vurderingen av skyldspørsmålet? Den tidligere politimannen Eirik Jensen står for tredje gang i retten, tiltalt for grov korrupsjon og medvirkning til innførsel av narkotika. I tingretten ble Jensen dømt til 21 års fengsel, mens lagdommerne i ankesaken satte juryens delvis frifinnende kjennelse til side. Den pågående ankesaken handler om tolkningen av mange av de samme bevisene som har blitt diskutert tidligere, og to overordnede fortellinger står mot hverandre: Mens aktoratet mener at Jensen har bidratt til narkotikasmugling for egen vinning, forsøker hans forsvarere å etablere en fortelling om en utradisjonell politimann som har beveget seg på grensen av et firkantet regelverk. Kveldens samtale handler om hvordan retten bedømmer bevis i en straffesak og om hvilken rolle fortellinger spiller i bevisbedømmelsen. Hvilke bevis er det retten særlig må ta stilling til i denne saken, og hva kan bli utslagsgivende når dommerne skal avgjøre hvem de tror på? Eivind Kolflaath (professor i rettsvitenskap og filosofi og ekspert på bevisteori), Øystein Milli (krimekspert og nyhetssjef i VG) og Runar Henriksen Jørstad (journalist i NRK og kjent fra podkasten Purk eller skurk?) samtaler med Erlend Liisberg (doktorgradsstipendiat og medlem av prosjektet Strafferettens fortellinger)
Me får besøk av Runar Henriksen Jørstad som blant anna har laga podkasten "Purk eller skurk". Han oppsummerar Eirik Jensen-saken for oss! Ronny har ei overrasking til Silje og Markus, og Silje deler ei historie frå glattisen. God torsdag!
I redaksjonsmøtet denne gangen snakker vi med journalistene bak podkasten ‹‹Purk eller skurk››. Runar Henriksen Jørstad, Martin Giæver og Irina Tjelle står bak suksessen og forteller om hvordan de har jobbet med podkasten. Hvordan starte på et så stort prosjekt? Hvorfor lagde de edet som podkast? Hva slags utfordringer har de møtt? Programledere er Hilde Olsen Aalvik og Kamilla Tellefsen. Produsent er Jørgen Vigdal.
Rettssaken nærmer seg og Eirik Jensen bestemmer seg for å dele noen tanker med krimreporter Runar Henriksen Jørstad. Det som skulle være en kort prat blir en lengre samtale som dreier seg om mye mer enn selve rettssaken.