Podcasts about advokat jon wessel aas

Episoden følger dramaet som utspant seg i saken mellom Lovdata og to privatpersoner som brant seg på å ville offentliggjøre offentlig informasjon. Sakens materiell side sier jeg lite om. Det som jeg fokuserer på er hvordan saken behandles i rettssystemet, da hovedsakelig ved å rette søkelyset på Lovdatas advokats håndtering av saken. Advokat Jon Wessel-Aas tok ut begjæring om midlertidig forføyning uten å ha hatt kontakt med motparten. Han framsatte også, blant annet, klart uriktige påstander rundet sakens fakta. Høyesterett påla ildsjelene å betale fulle saksomkostninger. Er dette en opptreden ovenfor en motpart vi ønsker i det norske rettssamfunnet? Nei sier Kappeløs. Hele tvistesystemet er lagt opp slik at partene oppfordres til å finne en utenrettslig løsning. Da skal ikke advokater sette belast rettssystemet på denne måten. For ordens skyld. Jeg sier i podden at alle publiserte dommer ble overført til Lovdata. Det riktige er at Lovdata også hadde skannet inn en mengde eldre avgjørelser.

Kva er dumt med å vere forelska? Og kva er bra med dødsstraff? Advokat Jon Wessel-Aas, historikar Bård Larsen, og komikar og familieterapeut Dora Thorhallsdottir tek utfordringa med å svare.

Antipanelet Me snur opp ned på vedtekne sanningar, og spør i dag: Kva er dumt med framtidstru? Og kva er bra med digital overvaking? Advokat Jon Wessel-Aas, VG-kommentator Astrid Meland og teknologirådgjevar Eirik Solheim svarer.

** #metoo-kampanjen brer om seg. Men, i Kulturnytt blir anklager om seksuelle krenkelser møtt med en viss skepsis. Advokat Jon Wessel-Aas meiner det ikkje er greit at personar blir identifiserte og skulda for trakassering i sosiale medium. ** Fleire enn 100 verk av den norske kunstnaren Anna Eva Bergman er donerte frå Stiftinga Bergman-Hartung i Antibes, til det moderne kunstmuseet i Paris. Dette kan styrka og spreia arbeidet til kunstnaren.

Advokat Jon Wessel-Aas reflekterer over saltvann, prinsipper og kjærlighet