Podcasts about b a b a b

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度，雪球，3500万投资者在线交流，一起探索投资的智慧，听众朋友们大家好，我是主播匪石-34，今天分享的稿件名字叫做为什么做对的事远比把事情做对重要?来自于Velaciela。 很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对”的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。 首先我要先说，人的最终结局都是一样的，因此所有的选择都有其意义，不存在某个选择（比如赚钱）就比另一个选择（比如享受生活）更高或更低的问题。但是也正因为此，人是没有真实的理性，只能拥有“工具理性”。工具理性这个大背景下，由于已经预设了某个目标，其实我们要选择的是“达成这个目标的手段”，这是一种工具理性。由于目标已经既定，那么达成既定目标的手段必然存在优劣，这才能谈得上“做对的事情”和“做错的事情”。由于我是一个商人，或者叫投资者，我的目标是赚钱，我讲“做对的事情”自然是指能够实现赚钱目的的行为。两个投资的优劣，自然要通过赚钱多少来评价。但这并不表明我没有“情怀”了，假设有一天我认为赚钱不再是最重要的，那么对当时的另外一个目标，自然会有另外的方法论了。 1，半途而废也比背道而驰强就存在“既定目标”的事而言，显然是有手段优劣之分，因此必然存在选择，必然存在“对的事情”和“错的事情”。那么，我认为，做对的事要远大于把事情做对。 一个人假设做一件对的事是在一个正确方向，指的是能够到达自己目的的方向上行走，那么虽然“行百里者半九十”也是非常遗憾，但是毕竟走一分是一份。其实“半途而废”总好过“从未出发”，更是远远好过“背道而驰”。 人的能力有大小，运气有好坏，做事情受到主客观条件的制约。假设你因为各种原因把某件对的事情做得不那么理想，你应该也会多多少少有一些收获，哪怕爬，也在正确的方向上爬了几步呢。 而一旦走上了错误的道路，每走出一步都是错的，都是负数，你不仅以后需要回到正确的方向，你在错误方向上每走出一步，都需要在正确方向上多走回来一步。如果错得太严重，太久，就会形成“积重难返”，再也没有出头之日了。 我们从小到大受到的教育有很多惯性可能会误导我们。在这方面，我想说，从小到大受到的教育中，关于“坚持”的，很容易让人产生误解。 好像“行百里者半九十”、“五十步笑百步”是嘲讽那些没把事情做完的人，好像一件事情没能做完、没能做好就是一种失败，一种侮辱。但行了九十里就是行了九十里，离目的地近了。总好过从未出发的，甚至背道而驰的人！ 就算在正确的道路上半途而废了，失败了，那么至少积累了经验，总结了教训，至少是走过了一段路，下次还能再出发啊，又不是下一次就死了。如果讲大了，那就是就算是做股票做亏了，只要不是乱投机，总好过从未炒股的人，以后总结经验还能再来，牛市又不是只有一个。而那些从未出发的人，可能下次牛市直接走上了错误的道路，或者根本没有机会积累经验，永远不会有成功的机会。 2，选择就是努力，努力做对选择再者，如果你努力做对选择，根本不可能不努力把事情做好。因为选择首先解决了90%的问题，其次你可以找别人帮你，最后，选择的能力是所有能力中最难的，如果连选择的能力都有了，那些机械性的工作努力简直就是走过场了。（这是“知行合一”的另一个解） 刚才举的例子，行百里者半九十，还不是非常贴切，因为还是暗合了一个“人生就是赛跑或者马拉松”的拙劣类比。在这个类比里，赛道只有一条，方向也只有一个，这才有了正负零的概念。 真实世界不是赛跑，而是吃鸡。随机降落到随机位置，遇到随机机遇，规划随机路线，战胜随机对手。 我们随机被投射到地球Online这个游戏里，随机时间和随机空间，获得随机资源，开局两手空，装备全靠捡。要想玩好这个游戏，还要动动脑子。路线是二维平面，三维时间，机遇的时间节点、幅度程度，方向顺序，完全未知。我们的大脑自学内容来对世界进行建模和模拟。 这时候教育带来的思维惯性又会出现：线性。小学中学大学，赛道笔直，就算人的能力有大小，努力程度有差异，方向是一致的。而到了赛道尽头，进入了一个大平原，前后左右三百六十度哪里都可以去，但是同一时间里只能选一个方向，选错了需要花费资源和时间重新规划路径。 学生上学用三年准备中考，六年准备高考，还要培训班，奥数英语学区房，花了十五年时间，最后填志愿的时候却是随机、草率的，父母和同事、亲戚之间胡说八道，就决定了赛道尽头的方向。好不容易混完大学四年，去哪里工作，做何种事情，又是草率的和糊涂的选择了。好不容易工作上了，面对各种利益冲突和诱惑，短期利益的吸引，使人在各种道路上原地转圈，甚至往后倒退而不自知！为什么不停下来花一些时间，好好想想自己想干什么，自己又能干什么呢？而到了股市里，人的智商进一步下降，本来就已经糊涂的人生，到了股市里更成了痴呆，仅有的一点资金在股海中沉浮，几千个不知所以的代码胡乱炒作，想通过股市改善生活，赚取钱财的目的也就又成了泡影… 3，无选择，不努力所以我要提出，无选择，不努力。在做任何工作前，先想好我为什么要做它，它对我有什么用，我为什么适合做这件事。再想在我仅有的几个选择中，我为什么选择A而不是选择B，A的优势是什么，为什么B不适合，是不是我对A和B还有什么不了解的地方？ 糊里糊涂的生活，糊里糊涂的炒股，糊里糊涂的亏钱，是最要不得的。 具体到证券投资这个领域里： 我来到股市肯定要赚钱，那先要明白我要赚什么钱？是宏观周期，还是行业发展？是看好某个特定的公司，还是看好某个特定的技术？真正的投资人不会问，白酒和保险哪个更好，因为他早就是冲着白酒来的。假设有一天需要投资保险了，自然也早就准备好了，不需要再进行评估。 而选股，只是选择的最浅层。选股之外，还要有更深层的东西，我要选择支持我投资的理由。 我买入一个股票的理由可以有很多，我需要选择那个最适合我的，最符合客观实际的。同一个股票，可以同时具有很多个买入理由，它可以同时是“双低”，同时又“底部放量”，还可以同时是“复合成长”，同时又是“未来赛道”。但是你脑子里要选择他们，把他们排列轻重缓急，严重程度，排列一番。到底哪个更重要？这就是价值观。 选择，就是选择价值观。价值观就是哪个更重要。在同时存在的多个买入/持有理由中，哪个是最重要的，哪个最根本，哪个最具有决定性？ 才是决定你投资这个股票的根本理由。 而且，证券投资中的选择不仅仅是买入的选择，还有持仓的选择和卖出的选择。其中，后面两者的选择，还包含意外事件强迫你做出选择： 公司活在自然里，总要出问题。当公司出问题时，才是回顾“你为什么投资这个公司最重要的理由”的时候。意外事件对公司的冲击到底有没有根本改变公司的买入依据，是否消除了公司的竞争优势？这才是应对意外事件的根本策略。 如果你不做价值观的选择，而努力做价差的选择，频繁进出，试图跑得比市场更快，那么你就是在股市里打工，就是一个打工仔，永远挣不了大钱，挣大钱的事情没你，运气不好了，亏大钱的事情一样跑不了。而很多人忙着努力买卖，却从不对公司的持有理由做出抉择，这才是投资失败的重要原因。 大部分人由于选择的任意、短视，还没开始努力呢就输了。 4，选择就是被选择在《核心资产》一文中，我说过，你配不上核心资产。还是这个问题，因为你没有努力做价值观判断，所以配不上核心资产的巨大涨幅。而这个原因是因为，命运会不断强迫你做价值观判断，一旦选择了错误的，你就立即下车了。所以，把事情做对，不仅仅是开始就做对，面对诱惑和干扰，还要一直做对。 我展开上文中关于利益冲突的几个案例，分别是融创中国和特斯拉。2016年我经过调研，认为融创中国具备极大的投资价值，理由是销售业绩释放存在时差，而港股低迷未能价值发现。此时我在5.6买入了20万股融创中国。随后发生了孙宏斌向自己定向增发（价格为6），股价也有了一定升幅。 在股价涨了一块多后，雪球上出现了一些对孙宏斌的负面评价。当时一些“大行”也提示风险，我就有些紧张了。后来又涨了一些，我就卖出了。按道理说，这是一个非常失败的投资，因为我没有执行我的价值判断。 但是随后，融创给了我又一次上车的机会，那就是收购乐视。在收购乐视的暴跌中，我有机会再度上车，我也考虑了很久。但是当时雪球上铺天盖地的指责孙宏斌利益输送给假跃亭，损害了小股东利益。我以当时拙劣的价值观判断，也不由得认同了这种看法，最终错过了上车的机会，随后融创股价暴涨，我当时如果上车，都够买一套融创的房子了。 后来我再反思这件事，我发现跟孙宏斌比起来，我就是什么都不是，有什么资格去质疑他?从明面上说，孙是51%绝对控股，小股东本来说了就不算，你要是不知道这个还情有可原，已经知道了还买，那就是要默认你把命运交给孙总（就跟今天买入B类股一样），如果你不信任孙宏斌，根本就不要来，来了又唧唧歪歪，是非常低级的行为。 从侧面上说，我也认可小股东任人鱼肉的事实（这是事实），然而孙总没有理由来搞你这100亿，当初买这个股票就是冲着市值几千亿去的，孙作为进去过的人，不会为了100亿来把自己再搞臭。再说了，孙宏斌是一个英雄人物，他要是灵魂上哪怕有一丁点污点，怎么能得到柳传志的认同而东山再起呢？ 面对这样一个顶天立地的大英雄，我这种小人之心，真的是极其低贱，根本配不上融创的巨大涨幅。 第二次是特斯拉收购Solarcity，也是一样的，我质疑马斯克利益输送，损害了股东利益。然而损害了又怎么样，在马斯克的愿景中，地球上的股东又是个什么东西！ 马斯克成就成为太阳系第一大公司，彻底变革能源、环保、宇航，败就败个精光，成为一个先烈。我既然都接受了这一点，股票都拿了三年多了，因为人家拿走了一点点钱（而且也是有道理的，因为如果SCTY退市对马斯克影响很坏）就跳脚，怎么可能配得上这位火星之王呢？ 对特斯拉的小家子气和种种算计很快给我了严厉惩罚，到了2019年，我美股的一个合作伙伴熬不住了，要求从特斯拉上撤资，最终惜败在300多美金，拿走了可怜的一百块钱涨幅。我也错失了成为特斯拉伟大投资者的机会，历时七年的投资，最终只赚到了不多的一些钱。虽然绝对数量不少，但和理应取得的成功相比，我就是失败了。 做对的事情是极其困难的，选择远不是随便选个代码那么简单。寻找对的事情，努力培养自己分析问题，选择正确方向的能力。所以，选择就是被选择，你要先具备匹配所投资资产、所投资企业家的价值观的价值观，才能拿得住，能理解。所谓英雄才能拔出石中剑，魔杖选择魔法师就是这个道理。在我自己成为一个英雄之前，并没有能力使用英雄的神器。 作者：Velaciela链接：https://xueqiu.com/1755110761/177890747来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度，雪球，3500万投资者在线交流，一起探索投资的智慧，听众朋友们大家好，我是主播匪石-34，今天分享的稿件名字叫做为什么做对的事远比把事情做对重要?来自于Velaciela。 很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对”的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。 首先我要先说，人的最终结局都是一样的，因此所有的选择都有其意义，不存在某个选择（比如赚钱）就比另一个选择（比如享受生活）更高或更低的问题。但是也正因为此，人是没有真实的理性，只能拥有“工具理性”。工具理性这个大背景下，由于已经预设了某个目标，其实我们要选择的是“达成这个目标的手段”，这是一种工具理性。由于目标已经既定，那么达成既定目标的手段必然存在优劣，这才能谈得上“做对的事情”和“做错的事情”。由于我是一个商人，或者叫投资者，我的目标是赚钱，我讲“做对的事情”自然是指能够实现赚钱目的的行为。两个投资的优劣，自然要通过赚钱多少来评价。但这并不表明我没有“情怀”了，假设有一天我认为赚钱不再是最重要的，那么对当时的另外一个目标，自然会有另外的方法论了。 1，半途而废也比背道而驰强就存在“既定目标”的事而言，显然是有手段优劣之分，因此必然存在选择，必然存在“对的事情”和“错的事情”。那么，我认为，做对的事要远大于把事情做对。 一个人假设做一件对的事是在一个正确方向，指的是能够到达自己目的的方向上行走，那么虽然“行百里者半九十”也是非常遗憾，但是毕竟走一分是一份。其实“半途而废”总好过“从未出发”，更是远远好过“背道而驰”。 人的能力有大小，运气有好坏，做事情受到主客观条件的制约。假设你因为各种原因把某件对的事情做得不那么理想，你应该也会多多少少有一些收获，哪怕爬，也在正确的方向上爬了几步呢。 而一旦走上了错误的道路，每走出一步都是错的，都是负数，你不仅以后需要回到正确的方向，你在错误方向上每走出一步，都需要在正确方向上多走回来一步。如果错得太严重，太久，就会形成“积重难返”，再也没有出头之日了。 我们从小到大受到的教育有很多惯性可能会误导我们。在这方面，我想说，从小到大受到的教育中，关于“坚持”的，很容易让人产生误解。 好像“行百里者半九十”、“五十步笑百步”是嘲讽那些没把事情做完的人，好像一件事情没能做完、没能做好就是一种失败，一种侮辱。但行了九十里就是行了九十里，离目的地近了。总好过从未出发的，甚至背道而驰的人！ 就算在正确的道路上半途而废了，失败了，那么至少积累了经验，总结了教训，至少是走过了一段路，下次还能再出发啊，又不是下一次就死了。如果讲大了，那就是就算是做股票做亏了，只要不是乱投机，总好过从未炒股的人，以后总结经验还能再来，牛市又不是只有一个。而那些从未出发的人，可能下次牛市直接走上了错误的道路，或者根本没有机会积累经验，永远不会有成功的机会。 2，选择就是努力，努力做对选择再者，如果你努力做对选择，根本不可能不努力把事情做好。因为选择首先解决了90%的问题，其次你可以找别人帮你，最后，选择的能力是所有能力中最难的，如果连选择的能力都有了，那些机械性的工作努力简直就是走过场了。（这是“知行合一”的另一个解） 刚才举的例子，行百里者半九十，还不是非常贴切，因为还是暗合了一个“人生就是赛跑或者马拉松”的拙劣类比。在这个类比里，赛道只有一条，方向也只有一个，这才有了正负零的概念。 真实世界不是赛跑，而是吃鸡。随机降落到随机位置，遇到随机机遇，规划随机路线，战胜随机对手。 我们随机被投射到地球Online这个游戏里，随机时间和随机空间，获得随机资源，开局两手空，装备全靠捡。要想玩好这个游戏，还要动动脑子。路线是二维平面，三维时间，机遇的时间节点、幅度程度，方向顺序，完全未知。我们的大脑自学内容来对世界进行建模和模拟。 这时候教育带来的思维惯性又会出现：线性。小学中学大学，赛道笔直，就算人的能力有大小，努力程度有差异，方向是一致的。而到了赛道尽头，进入了一个大平原，前后左右三百六十度哪里都可以去，但是同一时间里只能选一个方向，选错了需要花费资源和时间重新规划路径。 学生上学用三年准备中考，六年准备高考，还要培训班，奥数英语学区房，花了十五年时间，最后填志愿的时候却是随机、草率的，父母和同事、亲戚之间胡说八道，就决定了赛道尽头的方向。好不容易混完大学四年，去哪里工作，做何种事情，又是草率的和糊涂的选择了。好不容易工作上了，面对各种利益冲突和诱惑，短期利益的吸引，使人在各种道路上原地转圈，甚至往后倒退而不自知！为什么不停下来花一些时间，好好想想自己想干什么，自己又能干什么呢？而到了股市里，人的智商进一步下降，本来就已经糊涂的人生，到了股市里更成了痴呆，仅有的一点资金在股海中沉浮，几千个不知所以的代码胡乱炒作，想通过股市改善生活，赚取钱财的目的也就又成了泡影… 3，无选择，不努力所以我要提出，无选择，不努力。在做任何工作前，先想好我为什么要做它，它对我有什么用，我为什么适合做这件事。再想在我仅有的几个选择中，我为什么选择A而不是选择B，A的优势是什么，为什么B不适合，是不是我对A和B还有什么不了解的地方？ 糊里糊涂的生活，糊里糊涂的炒股，糊里糊涂的亏钱，是最要不得的。 具体到证券投资这个领域里： 我来到股市肯定要赚钱，那先要明白我要赚什么钱？是宏观周期，还是行业发展？是看好某个特定的公司，还是看好某个特定的技术？真正的投资人不会问，白酒和保险哪个更好，因为他早就是冲着白酒来的。假设有一天需要投资保险了，自然也早就准备好了，不需要再进行评估。 而选股，只是选择的最浅层。选股之外，还要有更深层的东西，我要选择支持我投资的理由。 我买入一个股票的理由可以有很多，我需要选择那个最适合我的，最符合客观实际的。同一个股票，可以同时具有很多个买入理由，它可以同时是“双低”，同时又“底部放量”，还可以同时是“复合成长”，同时又是“未来赛道”。但是你脑子里要选择他们，把他们排列轻重缓急，严重程度，排列一番。到底哪个更重要？这就是价值观。 选择，就是选择价值观。价值观就是哪个更重要。在同时存在的多个买入/持有理由中，哪个是最重要的，哪个最根本，哪个最具有决定性？ 才是决定你投资这个股票的根本理由。 而且，证券投资中的选择不仅仅是买入的选择，还有持仓的选择和卖出的选择。其中，后面两者的选择，还包含意外事件强迫你做出选择： 公司活在自然里，总要出问题。当公司出问题时，才是回顾“你为什么投资这个公司最重要的理由”的时候。意外事件对公司的冲击到底有没有根本改变公司的买入依据，是否消除了公司的竞争优势？这才是应对意外事件的根本策略。 如果你不做价值观的选择，而努力做价差的选择，频繁进出，试图跑得比市场更快，那么你就是在股市里打工，就是一个打工仔，永远挣不了大钱，挣大钱的事情没你，运气不好了，亏大钱的事情一样跑不了。而很多人忙着努力买卖，却从不对公司的持有理由做出抉择，这才是投资失败的重要原因。 大部分人由于选择的任意、短视，还没开始努力呢就输了。 4，选择就是被选择在《核心资产》一文中，我说过，你配不上核心资产。还是这个问题，因为你没有努力做价值观判断，所以配不上核心资产的巨大涨幅。而这个原因是因为，命运会不断强迫你做价值观判断，一旦选择了错误的，你就立即下车了。所以，把事情做对，不仅仅是开始就做对，面对诱惑和干扰，还要一直做对。 我展开上文中关于利益冲突的几个案例，分别是融创中国和特斯拉。2016年我经过调研，认为融创中国具备极大的投资价值，理由是销售业绩释放存在时差，而港股低迷未能价值发现。此时我在5.6买入了20万股融创中国。随后发生了孙宏斌向自己定向增发（价格为6），股价也有了一定升幅。 在股价涨了一块多后，雪球上出现了一些对孙宏斌的负面评价。当时一些“大行”也提示风险，我就有些紧张了。后来又涨了一些，我就卖出了。按道理说，这是一个非常失败的投资，因为我没有执行我的价值判断。 但是随后，融创给了我又一次上车的机会，那就是收购乐视。在收购乐视的暴跌中，我有机会再度上车，我也考虑了很久。但是当时雪球上铺天盖地的指责孙宏斌利益输送给假跃亭，损害了小股东利益。我以当时拙劣的价值观判断，也不由得认同了这种看法，最终错过了上车的机会，随后融创股价暴涨，我当时如果上车，都够买一套融创的房子了。 后来我再反思这件事，我发现跟孙宏斌比起来，我就是什么都不是，有什么资格去质疑他?从明面上说，孙是51%绝对控股，小股东本来说了就不算，你要是不知道这个还情有可原，已经知道了还买，那就是要默认你把命运交给孙总（就跟今天买入B类股一样），如果你不信任孙宏斌，根本就不要来，来了又唧唧歪歪，是非常低级的行为。 从侧面上说，我也认可小股东任人鱼肉的事实（这是事实），然而孙总没有理由来搞你这100亿，当初买这个股票就是冲着市值几千亿去的，孙作为进去过的人，不会为了100亿来把自己再搞臭。再说了，孙宏斌是一个英雄人物，他要是灵魂上哪怕有一丁点污点，怎么能得到柳传志的认同而东山再起呢？ 面对这样一个顶天立地的大英雄，我这种小人之心，真的是极其低贱，根本配不上融创的巨大涨幅。 第二次是特斯拉收购Solarcity，也是一样的，我质疑马斯克利益输送，损害了股东利益。然而损害了又怎么样，在马斯克的愿景中，地球上的股东又是个什么东西！ 马斯克成就成为太阳系第一大公司，彻底变革能源、环保、宇航，败就败个精光，成为一个先烈。我既然都接受了这一点，股票都拿了三年多了，因为人家拿走了一点点钱（而且也是有道理的，因为如果SCTY退市对马斯克影响很坏）就跳脚，怎么可能配得上这位火星之王呢？ 对特斯拉的小家子气和种种算计很快给我了严厉惩罚，到了2019年，我美股的一个合作伙伴熬不住了，要求从特斯拉上撤资，最终惜败在300多美金，拿走了可怜的一百块钱涨幅。我也错失了成为特斯拉伟大投资者的机会，历时七年的投资，最终只赚到了不多的一些钱。虽然绝对数量不少，但和理应取得的成功相比，我就是失败了。 做对的事情是极其困难的，选择远不是随便选个代码那么简单。寻找对的事情，努力培养自己分析问题，选择正确方向的能力。所以，选择就是被选择，你要先具备匹配所投资资产、所投资企业家的价值观的价值观，才能拿得住，能理解。所谓英雄才能拔出石中剑，魔杖选择魔法师就是这个道理。在我自己成为一个英雄之前，并没有能力使用英雄的神器。 作者：Velaciela链接：https://xueqiu.com/1755110761/177890747来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度，雪球，3500万投资者在线交流，一起探索投资的智慧，听众朋友们大家好，我是主播匪石-34，今天分享的稿件名字叫做为什么做对的事远比把事情做对重要?来自于Velaciela。 很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对”的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。 首先我要先说，人的最终结局都是一样的，因此所有的选择都有其意义，不存在某个选择（比如赚钱）就比另一个选择（比如享受生活）更高或更低的问题。但是也正因为此，人是没有真实的理性，只能拥有“工具理性”。工具理性这个大背景下，由于已经预设了某个目标，其实我们要选择的是“达成这个目标的手段”，这是一种工具理性。由于目标已经既定，那么达成既定目标的手段必然存在优劣，这才能谈得上“做对的事情”和“做错的事情”。由于我是一个商人，或者叫投资者，我的目标是赚钱，我讲“做对的事情”自然是指能够实现赚钱目的的行为。两个投资的优劣，自然要通过赚钱多少来评价。但这并不表明我没有“情怀”了，假设有一天我认为赚钱不再是最重要的，那么对当时的另外一个目标，自然会有另外的方法论了。 1，半途而废也比背道而驰强就存在“既定目标”的事而言，显然是有手段优劣之分，因此必然存在选择，必然存在“对的事情”和“错的事情”。那么，我认为，做对的事要远大于把事情做对。 一个人假设做一件对的事是在一个正确方向，指的是能够到达自己目的的方向上行走，那么虽然“行百里者半九十”也是非常遗憾，但是毕竟走一分是一份。其实“半途而废”总好过“从未出发”，更是远远好过“背道而驰”。 人的能力有大小，运气有好坏，做事情受到主客观条件的制约。假设你因为各种原因把某件对的事情做得不那么理想，你应该也会多多少少有一些收获，哪怕爬，也在正确的方向上爬了几步呢。 而一旦走上了错误的道路，每走出一步都是错的，都是负数，你不仅以后需要回到正确的方向，你在错误方向上每走出一步，都需要在正确方向上多走回来一步。如果错得太严重，太久，就会形成“积重难返”，再也没有出头之日了。 我们从小到大受到的教育有很多惯性可能会误导我们。在这方面，我想说，从小到大受到的教育中，关于“坚持”的，很容易让人产生误解。 好像“行百里者半九十”、“五十步笑百步”是嘲讽那些没把事情做完的人，好像一件事情没能做完、没能做好就是一种失败，一种侮辱。但行了九十里就是行了九十里，离目的地近了。总好过从未出发的，甚至背道而驰的人！ 就算在正确的道路上半途而废了，失败了，那么至少积累了经验，总结了教训，至少是走过了一段路，下次还能再出发啊，又不是下一次就死了。如果讲大了，那就是就算是做股票做亏了，只要不是乱投机，总好过从未炒股的人，以后总结经验还能再来，牛市又不是只有一个。而那些从未出发的人，可能下次牛市直接走上了错误的道路，或者根本没有机会积累经验，永远不会有成功的机会。 2，选择就是努力，努力做对选择再者，如果你努力做对选择，根本不可能不努力把事情做好。因为选择首先解决了90%的问题，其次你可以找别人帮你，最后，选择的能力是所有能力中最难的，如果连选择的能力都有了，那些机械性的工作努力简直就是走过场了。（这是“知行合一”的另一个解） 刚才举的例子，行百里者半九十，还不是非常贴切，因为还是暗合了一个“人生就是赛跑或者马拉松”的拙劣类比。在这个类比里，赛道只有一条，方向也只有一个，这才有了正负零的概念。 真实世界不是赛跑，而是吃鸡。随机降落到随机位置，遇到随机机遇，规划随机路线，战胜随机对手。 我们随机被投射到地球Online这个游戏里，随机时间和随机空间，获得随机资源，开局两手空，装备全靠捡。要想玩好这个游戏，还要动动脑子。路线是二维平面，三维时间，机遇的时间节点、幅度程度，方向顺序，完全未知。我们的大脑自学内容来对世界进行建模和模拟。 这时候教育带来的思维惯性又会出现：线性。小学中学大学，赛道笔直，就算人的能力有大小，努力程度有差异，方向是一致的。而到了赛道尽头，进入了一个大平原，前后左右三百六十度哪里都可以去，但是同一时间里只能选一个方向，选错了需要花费资源和时间重新规划路径。 学生上学用三年准备中考，六年准备高考，还要培训班，奥数英语学区房，花了十五年时间，最后填志愿的时候却是随机、草率的，父母和同事、亲戚之间胡说八道，就决定了赛道尽头的方向。好不容易混完大学四年，去哪里工作，做何种事情，又是草率的和糊涂的选择了。好不容易工作上了，面对各种利益冲突和诱惑，短期利益的吸引，使人在各种道路上原地转圈，甚至往后倒退而不自知！为什么不停下来花一些时间，好好想想自己想干什么，自己又能干什么呢？而到了股市里，人的智商进一步下降，本来就已经糊涂的人生，到了股市里更成了痴呆，仅有的一点资金在股海中沉浮，几千个不知所以的代码胡乱炒作，想通过股市改善生活，赚取钱财的目的也就又成了泡影… 3，无选择，不努力所以我要提出，无选择，不努力。在做任何工作前，先想好我为什么要做它，它对我有什么用，我为什么适合做这件事。再想在我仅有的几个选择中，我为什么选择A而不是选择B，A的优势是什么，为什么B不适合，是不是我对A和B还有什么不了解的地方？ 糊里糊涂的生活，糊里糊涂的炒股，糊里糊涂的亏钱，是最要不得的。 具体到证券投资这个领域里： 我来到股市肯定要赚钱，那先要明白我要赚什么钱？是宏观周期，还是行业发展？是看好某个特定的公司，还是看好某个特定的技术？真正的投资人不会问，白酒和保险哪个更好，因为他早就是冲着白酒来的。假设有一天需要投资保险了，自然也早就准备好了，不需要再进行评估。 而选股，只是选择的最浅层。选股之外，还要有更深层的东西，我要选择支持我投资的理由。 我买入一个股票的理由可以有很多，我需要选择那个最适合我的，最符合客观实际的。同一个股票，可以同时具有很多个买入理由，它可以同时是“双低”，同时又“底部放量”，还可以同时是“复合成长”，同时又是“未来赛道”。但是你脑子里要选择他们，把他们排列轻重缓急，严重程度，排列一番。到底哪个更重要？这就是价值观。 选择，就是选择价值观。价值观就是哪个更重要。在同时存在的多个买入/持有理由中，哪个是最重要的，哪个最根本，哪个最具有决定性？ 才是决定你投资这个股票的根本理由。 而且，证券投资中的选择不仅仅是买入的选择，还有持仓的选择和卖出的选择。其中，后面两者的选择，还包含意外事件强迫你做出选择： 公司活在自然里，总要出问题。当公司出问题时，才是回顾“你为什么投资这个公司最重要的理由”的时候。意外事件对公司的冲击到底有没有根本改变公司的买入依据，是否消除了公司的竞争优势？这才是应对意外事件的根本策略。 如果你不做价值观的选择，而努力做价差的选择，频繁进出，试图跑得比市场更快，那么你就是在股市里打工，就是一个打工仔，永远挣不了大钱，挣大钱的事情没你，运气不好了，亏大钱的事情一样跑不了。而很多人忙着努力买卖，却从不对公司的持有理由做出抉择，这才是投资失败的重要原因。 大部分人由于选择的任意、短视，还没开始努力呢就输了。 4，选择就是被选择在《核心资产》一文中，我说过，你配不上核心资产。还是这个问题，因为你没有努力做价值观判断，所以配不上核心资产的巨大涨幅。而这个原因是因为，命运会不断强迫你做价值观判断，一旦选择了错误的，你就立即下车了。所以，把事情做对，不仅仅是开始就做对，面对诱惑和干扰，还要一直做对。 我展开上文中关于利益冲突的几个案例，分别是融创中国和特斯拉。2016年我经过调研，认为融创中国具备极大的投资价值，理由是销售业绩释放存在时差，而港股低迷未能价值发现。此时我在5.6买入了20万股融创中国。随后发生了孙宏斌向自己定向增发（价格为6），股价也有了一定升幅。 在股价涨了一块多后，雪球上出现了一些对孙宏斌的负面评价。当时一些“大行”也提示风险，我就有些紧张了。后来又涨了一些，我就卖出了。按道理说，这是一个非常失败的投资，因为我没有执行我的价值判断。 但是随后，融创给了我又一次上车的机会，那就是收购乐视。在收购乐视的暴跌中，我有机会再度上车，我也考虑了很久。但是当时雪球上铺天盖地的指责孙宏斌利益输送给假跃亭，损害了小股东利益。我以当时拙劣的价值观判断，也不由得认同了这种看法，最终错过了上车的机会，随后融创股价暴涨，我当时如果上车，都够买一套融创的房子了。 后来我再反思这件事，我发现跟孙宏斌比起来，我就是什么都不是，有什么资格去质疑他?从明面上说，孙是51%绝对控股，小股东本来说了就不算，你要是不知道这个还情有可原，已经知道了还买，那就是要默认你把命运交给孙总（就跟今天买入B类股一样），如果你不信任孙宏斌，根本就不要来，来了又唧唧歪歪，是非常低级的行为。 从侧面上说，我也认可小股东任人鱼肉的事实（这是事实），然而孙总没有理由来搞你这100亿，当初买这个股票就是冲着市值几千亿去的，孙作为进去过的人，不会为了100亿来把自己再搞臭。再说了，孙宏斌是一个英雄人物，他要是灵魂上哪怕有一丁点污点，怎么能得到柳传志的认同而东山再起呢？ 面对这样一个顶天立地的大英雄，我这种小人之心，真的是极其低贱，根本配不上融创的巨大涨幅。 第二次是特斯拉收购Solarcity，也是一样的，我质疑马斯克利益输送，损害了股东利益。然而损害了又怎么样，在马斯克的愿景中，地球上的股东又是个什么东西！ 马斯克成就成为太阳系第一大公司，彻底变革能源、环保、宇航，败就败个精光，成为一个先烈。我既然都接受了这一点，股票都拿了三年多了，因为人家拿走了一点点钱（而且也是有道理的，因为如果SCTY退市对马斯克影响很坏）就跳脚，怎么可能配得上这位火星之王呢？ 对特斯拉的小家子气和种种算计很快给我了严厉惩罚，到了2019年，我美股的一个合作伙伴熬不住了，要求从特斯拉上撤资，最终惜败在300多美金，拿走了可怜的一百块钱涨幅。我也错失了成为特斯拉伟大投资者的机会，历时七年的投资，最终只赚到了不多的一些钱。虽然绝对数量不少，但和理应取得的成功相比，我就是失败了。 做对的事情是极其困难的，选择远不是随便选个代码那么简单。寻找对的事情，努力培养自己分析问题，选择正确方向的能力。所以，选择就是被选择，你要先具备匹配所投资资产、所投资企业家的价值观的价值观，才能拿得住，能理解。所谓英雄才能拔出石中剑，魔杖选择魔法师就是这个道理。在我自己成为一个英雄之前，并没有能力使用英雄的神器。 作者：Velaciela链接：https://xueqiu.com/1755110761/177890747来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度，雪球，3500万投资者在线交流，一起探索投资的智慧，听众朋友们大家好，我是主播匪石-34，今天分享的稿件名字叫做为什么做对的事远比把事情做对重要?来自于Velaciela。 很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对”的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。 首先我要先说，人的最终结局都是一样的，因此所有的选择都有其意义，不存在某个选择（比如赚钱）就比另一个选择（比如享受生活）更高或更低的问题。但是也正因为此，人是没有真实的理性，只能拥有“工具理性”。工具理性这个大背景下，由于已经预设了某个目标，其实我们要选择的是“达成这个目标的手段”，这是一种工具理性。由于目标已经既定，那么达成既定目标的手段必然存在优劣，这才能谈得上“做对的事情”和“做错的事情”。由于我是一个商人，或者叫投资者，我的目标是赚钱，我讲“做对的事情”自然是指能够实现赚钱目的的行为。两个投资的优劣，自然要通过赚钱多少来评价。但这并不表明我没有“情怀”了，假设有一天我认为赚钱不再是最重要的，那么对当时的另外一个目标，自然会有另外的方法论了。 1，半途而废也比背道而驰强就存在“既定目标”的事而言，显然是有手段优劣之分，因此必然存在选择，必然存在“对的事情”和“错的事情”。那么，我认为，做对的事要远大于把事情做对。 一个人假设做一件对的事是在一个正确方向，指的是能够到达自己目的的方向上行走，那么虽然“行百里者半九十”也是非常遗憾，但是毕竟走一分是一份。其实“半途而废”总好过“从未出发”，更是远远好过“背道而驰”。 人的能力有大小，运气有好坏，做事情受到主客观条件的制约。假设你因为各种原因把某件对的事情做得不那么理想，你应该也会多多少少有一些收获，哪怕爬，也在正确的方向上爬了几步呢。 而一旦走上了错误的道路，每走出一步都是错的，都是负数，你不仅以后需要回到正确的方向，你在错误方向上每走出一步，都需要在正确方向上多走回来一步。如果错得太严重，太久，就会形成“积重难返”，再也没有出头之日了。 我们从小到大受到的教育有很多惯性可能会误导我们。在这方面，我想说，从小到大受到的教育中，关于“坚持”的，很容易让人产生误解。 好像“行百里者半九十”、“五十步笑百步”是嘲讽那些没把事情做完的人，好像一件事情没能做完、没能做好就是一种失败，一种侮辱。但行了九十里就是行了九十里，离目的地近了。总好过从未出发的，甚至背道而驰的人！ 就算在正确的道路上半途而废了，失败了，那么至少积累了经验，总结了教训，至少是走过了一段路，下次还能再出发啊，又不是下一次就死了。如果讲大了，那就是就算是做股票做亏了，只要不是乱投机，总好过从未炒股的人，以后总结经验还能再来，牛市又不是只有一个。而那些从未出发的人，可能下次牛市直接走上了错误的道路，或者根本没有机会积累经验，永远不会有成功的机会。 2，选择就是努力，努力做对选择再者，如果你努力做对选择，根本不可能不努力把事情做好。因为选择首先解决了90%的问题，其次你可以找别人帮你，最后，选择的能力是所有能力中最难的，如果连选择的能力都有了，那些机械性的工作努力简直就是走过场了。（这是“知行合一”的另一个解） 刚才举的例子，行百里者半九十，还不是非常贴切，因为还是暗合了一个“人生就是赛跑或者马拉松”的拙劣类比。在这个类比里，赛道只有一条，方向也只有一个，这才有了正负零的概念。 真实世界不是赛跑，而是吃鸡。随机降落到随机位置，遇到随机机遇，规划随机路线，战胜随机对手。 我们随机被投射到地球Online这个游戏里，随机时间和随机空间，获得随机资源，开局两手空，装备全靠捡。要想玩好这个游戏，还要动动脑子。路线是二维平面，三维时间，机遇的时间节点、幅度程度，方向顺序，完全未知。我们的大脑自学内容来对世界进行建模和模拟。 这时候教育带来的思维惯性又会出现：线性。小学中学大学，赛道笔直，就算人的能力有大小，努力程度有差异，方向是一致的。而到了赛道尽头，进入了一个大平原，前后左右三百六十度哪里都可以去，但是同一时间里只能选一个方向，选错了需要花费资源和时间重新规划路径。 学生上学用三年准备中考，六年准备高考，还要培训班，奥数英语学区房，花了十五年时间，最后填志愿的时候却是随机、草率的，父母和同事、亲戚之间胡说八道，就决定了赛道尽头的方向。好不容易混完大学四年，去哪里工作，做何种事情，又是草率的和糊涂的选择了。好不容易工作上了，面对各种利益冲突和诱惑，短期利益的吸引，使人在各种道路上原地转圈，甚至往后倒退而不自知！为什么不停下来花一些时间，好好想想自己想干什么，自己又能干什么呢？而到了股市里，人的智商进一步下降，本来就已经糊涂的人生，到了股市里更成了痴呆，仅有的一点资金在股海中沉浮，几千个不知所以的代码胡乱炒作，想通过股市改善生活，赚取钱财的目的也就又成了泡影… 3，无选择，不努力所以我要提出，无选择，不努力。在做任何工作前，先想好我为什么要做它，它对我有什么用，我为什么适合做这件事。再想在我仅有的几个选择中，我为什么选择A而不是选择B，A的优势是什么，为什么B不适合，是不是我对A和B还有什么不了解的地方？ 糊里糊涂的生活，糊里糊涂的炒股，糊里糊涂的亏钱，是最要不得的。 具体到证券投资这个领域里： 我来到股市肯定要赚钱，那先要明白我要赚什么钱？是宏观周期，还是行业发展？是看好某个特定的公司，还是看好某个特定的技术？真正的投资人不会问，白酒和保险哪个更好，因为他早就是冲着白酒来的。假设有一天需要投资保险了，自然也早就准备好了，不需要再进行评估。 而选股，只是选择的最浅层。选股之外，还要有更深层的东西，我要选择支持我投资的理由。 我买入一个股票的理由可以有很多，我需要选择那个最适合我的，最符合客观实际的。同一个股票，可以同时具有很多个买入理由，它可以同时是“双低”，同时又“底部放量”，还可以同时是“复合成长”，同时又是“未来赛道”。但是你脑子里要选择他们，把他们排列轻重缓急，严重程度，排列一番。到底哪个更重要？这就是价值观。 选择，就是选择价值观。价值观就是哪个更重要。在同时存在的多个买入/持有理由中，哪个是最重要的，哪个最根本，哪个最具有决定性？ 才是决定你投资这个股票的根本理由。 而且，证券投资中的选择不仅仅是买入的选择，还有持仓的选择和卖出的选择。其中，后面两者的选择，还包含意外事件强迫你做出选择： 公司活在自然里，总要出问题。当公司出问题时，才是回顾“你为什么投资这个公司最重要的理由”的时候。意外事件对公司的冲击到底有没有根本改变公司的买入依据，是否消除了公司的竞争优势？这才是应对意外事件的根本策略。 如果你不做价值观的选择，而努力做价差的选择，频繁进出，试图跑得比市场更快，那么你就是在股市里打工，就是一个打工仔，永远挣不了大钱，挣大钱的事情没你，运气不好了，亏大钱的事情一样跑不了。而很多人忙着努力买卖，却从不对公司的持有理由做出抉择，这才是投资失败的重要原因。 大部分人由于选择的任意、短视，还没开始努力呢就输了。 4，选择就是被选择在《核心资产》一文中，我说过，你配不上核心资产。还是这个问题，因为你没有努力做价值观判断，所以配不上核心资产的巨大涨幅。而这个原因是因为，命运会不断强迫你做价值观判断，一旦选择了错误的，你就立即下车了。所以，把事情做对，不仅仅是开始就做对，面对诱惑和干扰，还要一直做对。 我展开上文中关于利益冲突的几个案例，分别是融创中国和特斯拉。2016年我经过调研，认为融创中国具备极大的投资价值，理由是销售业绩释放存在时差，而港股低迷未能价值发现。此时我在5.6买入了20万股融创中国。随后发生了孙宏斌向自己定向增发（价格为6），股价也有了一定升幅。 在股价涨了一块多后，雪球上出现了一些对孙宏斌的负面评价。当时一些“大行”也提示风险，我就有些紧张了。后来又涨了一些，我就卖出了。按道理说，这是一个非常失败的投资，因为我没有执行我的价值判断。 但是随后，融创给了我又一次上车的机会，那就是收购乐视。在收购乐视的暴跌中，我有机会再度上车，我也考虑了很久。但是当时雪球上铺天盖地的指责孙宏斌利益输送给假跃亭，损害了小股东利益。我以当时拙劣的价值观判断，也不由得认同了这种看法，最终错过了上车的机会，随后融创股价暴涨，我当时如果上车，都够买一套融创的房子了。 后来我再反思这件事，我发现跟孙宏斌比起来，我就是什么都不是，有什么资格去质疑他?从明面上说，孙是51%绝对控股，小股东本来说了就不算，你要是不知道这个还情有可原，已经知道了还买，那就是要默认你把命运交给孙总（就跟今天买入B类股一样），如果你不信任孙宏斌，根本就不要来，来了又唧唧歪歪，是非常低级的行为。 从侧面上说，我也认可小股东任人鱼肉的事实（这是事实），然而孙总没有理由来搞你这100亿，当初买这个股票就是冲着市值几千亿去的，孙作为进去过的人，不会为了100亿来把自己再搞臭。再说了，孙宏斌是一个英雄人物，他要是灵魂上哪怕有一丁点污点，怎么能得到柳传志的认同而东山再起呢？ 面对这样一个顶天立地的大英雄，我这种小人之心，真的是极其低贱，根本配不上融创的巨大涨幅。 第二次是特斯拉收购Solarcity，也是一样的，我质疑马斯克利益输送，损害了股东利益。然而损害了又怎么样，在马斯克的愿景中，地球上的股东又是个什么东西！ 马斯克成就成为太阳系第一大公司，彻底变革能源、环保、宇航，败就败个精光，成为一个先烈。我既然都接受了这一点，股票都拿了三年多了，因为人家拿走了一点点钱（而且也是有道理的，因为如果SCTY退市对马斯克影响很坏）就跳脚，怎么可能配得上这位火星之王呢？ 对特斯拉的小家子气和种种算计很快给我了严厉惩罚，到了2019年，我美股的一个合作伙伴熬不住了，要求从特斯拉上撤资，最终惜败在300多美金，拿走了可怜的一百块钱涨幅。我也错失了成为特斯拉伟大投资者的机会，历时七年的投资，最终只赚到了不多的一些钱。虽然绝对数量不少，但和理应取得的成功相比，我就是失败了。 做对的事情是极其困难的，选择远不是随便选个代码那么简单。寻找对的事情，努力培养自己分析问题，选择正确方向的能力。所以，选择就是被选择，你要先具备匹配所投资资产、所投资企业家的价值观的价值观，才能拿得住，能理解。所谓英雄才能拔出石中剑，魔杖选择魔法师就是这个道理。在我自己成为一个英雄之前，并没有能力使用英雄的神器。 作者：Velaciela链接：https://xueqiu.com/1755110761/177890747来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

基本面分析适合长线的价值投资，而技术分析更适合短线行为。技术分析注重的是图形本身存在的规律，而所谓的图形包括盘面上所有的指标，包括k线，均线，成交量以及其他各种指标，通过观察这些指标形成的规律、去判断接下来的股价走势。 技术分析和基本分析没有对错之分，只是选择不同。如果你选择做一名技术分析者，那么你的分析必须建立在以下三个前提上：1；市场行为包含一切信息，2：趋势具有延续性，3：历史会重演。以上三点也是技术分析的三大假设，如果你的分析压根没有相信这些，那么你也不过是伪技术分析者。这就好比宗jiao信仰，你不信它，又怎么谈得上信仰？ 先来讲第一个假设：市场行为包含一切信息。这代表股价的走势已经包含了所有信息在里面，因此技术分析者不会去考虑经济，行业，政策等宏观因素，因为这些都反映在了股价上，他们认为股价的波动就是对市场一切行为的反应。 第二个假设：趋势具有延续性。这点很好理解，股市中常说的顺势而为体现的就是这个观点，说明股价如果已经形成了一定趋势，技术分析者就会认为这种趋势会在未来延续下去。比如股价之前一直处在上升趋势，那么今后的一段时间里它可能会延续上升，反过来下跌也是一样。顺势交易的玩法其实就是技术分析后的结果，而这种判断就是基于技术分析的第二点假设。 第三个假设：历史会重演。技术分析非常注重股价的历史走势，因为相同或类似的走势很可能再次出现。假如历史中出现了A走势，随后衔接了B走势，而此刻你再次遇到了A走势，那么你会判断接下来还会出现B走势。显而易见，了解更多的历史走势、有助于你判断更多即将出现的走势。如果你没经历过历史中的A走势，你当然也不会做出接下来B走势的判断。 以上三点就是技术分析的基石，不基于以上三点假设的分析也不是技术分析！

改良版棉花糖实验，棉花糖实验大家应该都听说过，给孩子一块棉花糖并告诉孩子，如果能忍住15分钟不吃，就会在奖励孩子一块棉花糖。而改良版的实验，研究人员把孩子分为两组，先给孩子旧的蜡笔画画，并告诉孩子会给孩子拿新的蜡笔来，几分钟后，A组的孩子得到了新的画笔，而工作人员像B租的孩子道歉没有新画笔了。而后像两组孩子承诺有的新贴纸，同样也是A组有 B组没有。经过两次的前期热身，棉花糖实验引入。结果非常令人震惊，A组 也就是两次都兑现承诺的那组的孩子通过测试的比例比B租高于4倍！反思：看完这个实验，没想到环境对于孩子的自控力有如此大的影响。当孩子在信守承诺的环境里，就能更愿意进行自控，而如果他们所在的环境是出尔反尔的，孩子就会明白 现在把棉花糖吃掉才是最保险的，自然就不会有自控力。孩子所处的环境中，父母和家人是最主要的因素，很多时候 父母为了让孩子做某件事而随口给孩子许诺。吃完饭就让你看电视，把这个作业写完就给你买冰淇淋。有的父母因为太忙忘记了许下的承诺，没有履行。可是长期以来的 口头承诺就会让孩子 明白，把棉花糖先吃了才是最稳妥的。长此以往会影响孩子对于周围人和环境充满不信任感，影响他的决策。回头来想想，每次你给孩子的承诺都是希望孩子乖一点，做你想让孩子做的事情。但这些事情其实是需要你花时间和精力去引导和纠正孩子的，可你却选择用欺骗解决当下的问题，这样的空头支票不仅没有从实质上解决当下的问题，从长远来看还损害了孩子的自控力，得不偿失。

#11 雑談コーナー「跨年（年越し）」 雑談から学ぼう「跨年」 ミニドラマ A你要一起去跨年嗎？ B我要跟男友一起去 A蛤？男友 B嗯 A是喔、、、真好、、、你們要去哪裡跨？ B我們要去101看煙火和演唱會，最後一起倒數 A嗯、、好吧，那我再問問看別人、、 B嗯？我們不是要一起去跨年嗎？ A nǐ yào yīqǐ qù kuà nián ma? B wǒ yào gēn nányǒu yīqǐ qù A há? Nányǒu B ń A shì ō,,, zhēn hǎo,,, nǐmen yào qù nǎlǐ kuà? B wǒmen yào qù 101 kàn yānhuǒ hé yǎnchàng huì, zuìhòu yīqǐ dàoshǔ A ń,, hǎo ba, nà wǒ zài wèn wèn kàn biérén,, B ń? Wǒmen bùshì yào yīqǐ qù kuà nián ma? A一緒に年越しにいく？？ B僕は彼氏と行くよ Aえっ彼氏？、、、 Bうん Aそっか、、いいな、、あなたたちはどこに行くの？ B僕らは101で花火とライブをみて、最後にカウントダウンする Aうん、、そっか、、僕は他の人を誘ってみるわ Bん？一緒に行くでしょ？ 1、跨年(Kuà nián) 年越しする 2、煙火(yānhuǒ) 花火 3、演唱會(yǎnchàng huì) ライブ 4、101 台湾の台北にある、台湾では一番高い建物、ショッピングモール 5、倒數(dàoshǔ) カウントダウンする 6、元旦(yuándàn) 日本語と同じ 7、總統府(zǒngtǒng fǔ) 大統領府 8、看升旗(kàn shēngqí) 国旗上げるのを見る 9、通宵(tōngxiāo) 徹夜する 10、吃蕎麥麵(chī qiáomài miàn) 蕎麦を食べる 11、玩牌(wán pái) トランプで遊ぶ 12、去神社參拜／參拜神社(qù shénshè cānbài/cānbài shénshè) 神社に参拝しに行く

​►► 想改变身材的同学，可以加我微信：gildedyouth ►10周变身计划将于下周一（11月27日）北京时间晚8点开始抢（因为名额有限），关注我朋友圈（我微信：gildedyouth）或youtube、podcast就好了，会有具体通知。 ►我是张姝，资深国际健身教练，NSCA国际专业认证私教&营养师，近10年欧洲私教经验，已帮助上万国人改变了身材。 想改变身材的同学们： 感谢大家上次给我的大量留言和提问，看到大家都在激动地盼着下周一的“10周变身计划”正式发布，我现在也是好激动。​ 之前已经给大家讲了，想要彻底改变身材，必须遵循“改变身材的3大铁律”。今天给大家讲3大铁律中最重要的元素，就是“坚持”，包括动力、毅力和坚持之间的关系。【视频在最后面】 我也是这么走过来的（从120斤减到95斤），虽然我用了2年的时间，走了很多弯路才彻底改变了自己的身材，但是我总结了我的经验教训，从小白变成了国际教练，帮助了上万人改变了他们的身材，下面就是其中几个我的学员的成功案例： 我的学员成功案例1：网名“会员柒柒酱” ，减脂28斤 我的学员成功案例2：网名“Sunshine无敌蔷”，减脂30斤 我的学员成功案例3：网名“laughing” ，减脂25斤 想改变身材？加我微信：gildedyouth （长按二维码加我） 当然，别光羡慕人家，只要你真心想改变身材，你也能做到。这样你买衣服再也不用买(X)L码了；面试也能顺利通过了；对象也好找了；聚会派对也会成为焦点了；你也爱穿裙子吊带了，自拍不用“美图秀秀”也养眼了。。。 但其实，这些都是表面的。改变身材的过程其实给你最有价值的东西是：健康的体魄、优质的体能、自信的性格、坚韧的个性、更自律、更有追求和目标的人生，让你变成你自己的男神、女神。 顺便回答一下上次大家问到最多、最关心的问题： 1. 如何能在家健身： 在家用哑铃（可自动调节的那种）做健身6大基本动作（都是全身的复合性动作，最下面视频里有动作图解说明）： * A系列：深蹲（练腿），卧推（练胸），卷腹（腹肌） * B系列：硬拉（练腰臀腹），划船（练背），胸前上举（练手臂） 健身计划一周表：一天A，一天B，一天休息，一天A，一天B，两天休息。每个动作3组，每组10-15个。当然，这是一个非常非常简化的。计划最好能不断调整，而且一定要配合饮食才管用。 在家没哑铃：赶紧买哑铃。等待快递的同时，做深蹲20个，俯卧撑10个，卷腹20个，这样50个为一组，每天做1-3组。 2. 为什么“10周变身计划”能保证我改变身材？ 这么说吧： * 0分练，10分吃。健康没了。 * 10分练，0分吃。你永远减不了。 * 7分吃，3分练。效果太慢。 * 5分吃，5分练，0分坚持+培养好习惯，你在逗自己玩。 * 5分吃，5分练，外加90分的激励+培养习惯，才能让你改变身材，并且保持身材。 这就是“变身计划”的核心：带你练，教你吃，激励你完成，教你培养习惯。10周变身，然后，保持身材。 3. 试了很多健身app都没能让我改变身材，你的“大变身计划”跟他们有什么不一样？ * 一般的健身app课程太多，没重点，不知道选哪个，我的“变身计划”的目的只有一个：让你在10周内拥有理想身材，然后，一直保持下去。 * “坚持不下来”是99%的健身计划失败的原因，我的“10周变身计划”有专门的激励板块，给你“打鸡血”，教你如何“管住嘴”，如何自我激励。计划定时开启，不能拖延，有时间限制，给你紧迫感。保证你完成，让你看见效果。 * 教你如何保持身材：实用的自控力全攻略，让你更自律，教你如何轻松养成好习惯，让你10周后也能一直保持身材。 知道3大铁律”是什么”很容易，但是知道具体怎么做、怎么练、吃什么、吃多少、如何自我激励、如何培养习惯就不容易了。只有搞清楚这些，都做对了，你才能真正改变身材，里面门道很多的。 这就是我为什么做了这个“10周变身计划”，所有知识内容和计划都系统地整理在内了（以后我再也不用东一榔头西一棒子地教了），这个计划会从头到尾带你练，教你吃，激励你，让你在10周内拥有理想身材。 你只需要按照这个计划去做，这样你也能跟我的学员一样，10周获得你的理想身材。 如果你有任何关于健身或饮食，或者关于“10周变身计划”的问题，请在下面给我直接留言，或者加我微信。我回复你的留言。 健身女神张  |  10周变身计划 加我微信：gildedyouth（长按二维码加我） 健身女神张  |  10周变身计划 拥有性感身材，然后，一直保持下去。 我的10周变身计划：XS10zhou.com 加我微信：gildedyouth 我的微博：www.weibo.com/XS10zhou podcast: 健身女神张 Youtube：https://www.youtube.com/chinafitter 微信公众号：chinaFitter_com 个人网站：www.chinafitter.com 邮箱：hello@XS10zhou.com 观看干货视频：【精华帖】如何找到动力, 坚持健身?

=SELF讲坛出品=童哲 万门大学创始人谢谢主持人，谢谢在场的各位科学家、大牛以及未来的大牛。今天想跟大家分享的是网络时代的高等教育，刚才主持人也说我在做一个网络大学，但其实我也办了一个补习班。大家能不能猜一猜，如果你想把大学本科四年物理的全部专业课学一遍，大概需要多少时间？事实上我们给出了一个答案是：34天。中国民间最高端的物理补习班那么在去年的7月份，我上过这样一个中国民间培训界最高端的补习班：我们把整个本科物理的所有专业课，以及研究生的一些基础课串讲了一遍。我们在这个班上都做些什么呢？事实上我们在一起玩街机，我们在一起打球。当时我们只玩了一次街机，只打了一次球，剩下所有的时间我们都在以这种方式学习。刚才胡校长说，谁用的屏幕最大，谁可能年纪就越大。所以我当时就很忐忑，因为在那34天里，我们所有人一直在用这样一块非常大的屏幕，然后我在屏幕底下说：这个定理其实很简单，那个现象其实很有意思。那么我们是如何在34天里边把这样的知识点串讲一遍的呢？事实上这源于我过去在北京大学，然后港科大交换，以及在法国巴黎高师学习的时候总结出来一些经验体会。可能我要班门弄斧一下，应该很多同学都听说过行列式，线性代数中有一个非常重要的定理，是说A和B两个矩阵，它们乘积变成一个新的矩阵，对吧？那么乘积矩阵行列式是等于原来两个矩阵行列式的乘积，这个定理的证明是非常严谨的，大家可以用行列式的定义，各种逆叙述，然后这样导一导，然后各种求一下。但事实上在我们这样的一个班上，我们是以这种方式先让大家理解之后再去证明的：我们说行列式其实是一个非常有物理形象意义的这么一个概念，行列式描述一个矩阵，矩阵代表一个线性变化，那么行列式就是线性变化的时候，两个体积微圆的体积比，也就是有点像放大率。那么这就好像你有两个投资，一个A和一个B，那么投资A可以把一块钱变成三块钱，投资B可以把一块钱变成五块钱。那么你连续使用两个投资的话，你就能把一块钱先变成三块钱，再把三块钱的每一块变成五块钱，也是就变成十五块钱。所以线性代数中这么一个定理，非常重要的核心定理就变得非常简洁明了，这就是我们在课上试图为大家传递的一种好玩的入门方式，当然还免不了进行严谨的证明。那么在这34天，我们都很努力地学完了所有的课程，一开始我们班有13位同学参加，34天结束完以后，上到广义相对论、量子场论以后，还有13位同学，没有一个同学掉队。那我们的上课方式，其实除了课堂部分，大家注意看屏幕，背后还有一个非常神奇的摄像机，正如我们今天的会场有一台摄像机一样，这才是我认为我的事业的一个重点，就是把我们的课程免费地、无门槛地放到网上，这就是万门大学做的事。而我们在那一个月中，从高数、线性代数、数学物理方法、量子力学、统计力学、电动力学等等，一直上完了所有的内容，最后大家都毕业了。这就是我们做的事情。从北大到巴黎高师，到万门大学可能大家会觉得很奇怪，为什么有人会想做一个网络大学？当然到目前为止这都是打引号的一个大学，同时我的外号也是校长。那么这看起来是一件非常蚍蝣撼树的事情，因为一来我没有资源，二来我也没有伙伴，三来我可能不知道应该怎样去构建一个大学，即使我有这么一个当老师的梦想。其实故事都要从最开始的时候说起，那时候我在法国巴黎高师的宿舍里面，我自己录了一段统计物理的一个内容：商与相变，然后放到网上，挺多人在底下点赞分享，说能不能再多录一点。于是我就觉得可能这是一个契机，我可以去做一些力所能及的贡献。经过了非常长久的思考，我觉得时机成熟了。其实，不知道大家有没有发现，这是一个非常异于从前的一个时代，这个时代有一个非常特殊的工具，有非常特殊的一系列的平台就是优酷、youtube、56网、爱奇艺等等视频的基站。05年的时候，世界第一个这样大规模的视频基站——youtube刚刚诞生。所有人都不知道在这样一个视频基站下能孕育什么样的产品。这就好像一百年前，电话刚刚诞生，所有人都不知道电话会如何深远地改变人类的文明。那么在一百年以前，纽约市的市长，为一百年后的未来做了一个预测，因为他觉得电话的影响必然是非常深远的。他果断地预测，一百年以后全世界范围内的每一座城市都将拥有一部电话。事实上呢？可能大家人手一机，有的人还一卡双号，甚至我们上课的还一直发微信——当然这不是值得鼓励的。就是说电话已经完全超乎过去人们的想象，确实是这样的。人类的文明的每一步都是由当时最有前瞻性的人推动的，互联网上就汇集了这么一批非常顶尖的科学家，非常顶尖的商人。确实，youtube诞生以后，两年后发生了一个非常有趣的事件——可汗学院诞生了。可汗学院是哈佛的学生可汗创办的，他凭着一己之力，录了大量的五到十分钟的视频放到网上，让所有人免费地观看。那么他的课程内容更多的是中小学课程。而我们欣喜地看到2011年的时候，Coursera也诞生了，Coursera更像是一个官方的学术平台，由斯坦福大学的几位教授牵头，把世界上最知名的课堂免费地、无门槛地搬到网上。而事实上国内也有很多这样的非常有意义的平台，例如说网易公开课，以及self论坛，以及万门大学。2500年前的教育如果想知道在互联网时代，教育可以有怎么样的发展前途或者有怎么样的差异性，我们必须要很好地了解一下，过去的教育有什么样的劣势，或者说传统教育的一些弊端。那么不如让我们回到孔子时代。在2500年前，我们的教育有诸多物理条件的限制，大家不要觉得这只是非常非常久远以前的限制，即使在十年、二十年以前，我们的教学课堂也是受制于这些实际上的物理条件。比如说教室的大小，如果一个教室只能容纳30人，就不可能开今天这样一个分享会。比如说师生能不能面对面这个问题：如果老师今天拉肚子了，不好意思，我没法上课；如果学生要谈恋爱，然后他翘课，总之课堂无法进行。比如说教师的控场能力，一旦学生的规模大起来，老师就要费尽心思讲很多段子来吸引学生的注意力，这时候对于教育来说其实是一种消耗。比如最后一排同学能不能看清老师黑板上的板书，能不能听到老师说的话。请问最后一排同学能看到板书吗？非常好，说明暂时还没有这个限制。只进不退的网络教育那么随着网络时代的到来，这四点限制都被一劳永逸地打破，我们再也没有教室大小这样的限制了，我们可以直接跨洋地学习。并且我们也不需要师生一定要面对面，我们可以今天上课，然后下个月播放，甚至是一年以后播放，然后让大家学习。并且对老师控场能力的要求也大大降低。老师可以比较用心地针对一小拨的同学，比较用心地针对视频传播，老师只要制作好自己的课程就可以了。并且，再也没有最后一排的同学。没有一个人会是最后一个看网络公开课的人，没有一个人会是最后看这样一个分享会的人。那我们来看一看世界上做得非常优秀的两个平台，一个是刚才提到过的可汗学院，这是它的一个教学视频的截图。他录了大量五到十分钟的课堂，很好了地成为了一种自学工具。在现在的美国，很多中小学老师，已经会跟班上同学说，请大家看一看可汗学院中的内容预习一下，之后我们再做一些深度的讲解。并且可汗学院告诉我们，网络教育其实是可以与实际教育产生分工的。那么我们都知道，效率的提高严重地依赖于分工，我们每一个人会有自己特别擅长的专业，然后一条流水线上面，每个人会有自己特别的这么一种工作的流程，一个工序。就好像一个人如果去制作一根针的话，他可能一天一根针都制作不了，因为制作一根针实在是太复杂了。你先要拉成钢丝，然后你这边针尖要磨，然后还要钻孔，然后还要尽量保持它的轴对称性等等，这是一件非常困难的事情。但是如果是十个人组成一条制作针的流水线，那么可能一个人只要负责其中一道最小的工序，他可以以最高的熟练度完成这样的工序。所以一个人可能平均一天能制造一千根以上的针，这就是分工产生的效率的提升。那么对于教育又何尝不是这样呢？其实教育也分很多种类的，有一些教育，有一些教育的内容，其实很适合用网络来做。比如说高等数学，五十年前、一百年前高等数学还是ε-δ语言，相信一百年以后还是这样。那么这种很定式化的内容，很固化的内容完全可以交给网络教育来完成。然后可以把那些需要深度思考、探索的学科前沿的课程，交给实体教育来完成，这时候就很好地完成了网络教育与实体教育的分工，分工一定会产生效率的提升，因为各自可以更好地发挥自己的专长。并且网络课程的播放，可以大大减少教师的劳动力。而且可汗学院告诉我们，其实对于一门课，网络教育更适合完成差异化的辅导。在过去一个班上，老师无论讲任何一个知识点，总有人觉得完全hold不住，总有人觉得so easy。因为大家对于一个知识点的吸收能力是不同的。在网络时代我们可以解决这个问题。我们一次性可以录制六种不同难度的课程，大家因地制宜地选择最适合自己的就可以了，这种先天的优势是网络时代特有的。那么再看一下，刚才说过了由斯坦福这样的大学牵头的这样一个更加学术派的网络教育平台——Coursera，这是它的一个网站截图。Coursera告诉我们，我们可以直接看到知名学府的课程，这些课程甚至是一劳永逸的。什么叫一劳永逸？就是说一个课程一旦被投到网上，它就可以永久长期地造福所有的学生，所有人都可以享受这样的资源，它永远不会消失。当然，除非那个视频网站消失，但是事实上我们看到的是视频网站的存储成本在不断地降低。随着商业竞争愈发的激烈，大家会提供更多的免费资源用来存储这些信息，我们其实完全不需要担心一个好的课程在网上会再也找不到。并且Coursera告诉我们，与传统课程相比，我们可以随时地补课，学生再也不会因为参加一个什么实习，然后落了一个月的课就跟不上了，那这是一个很好的优势。并且更夸张的是，网络课程是只进不退的。每个教授他讲一门课的时候，他可能会产生教学水平的一些波动。如果今年老师讲的没有去年给力，那我们就沿用去年的版本。如果讲的胜于去年，那我们就替换成新的版本，那么对于学生来说，他感受到的永远是最佳的教育资源，享受到的永远是最好的一个版本的高数，最好的一个版本的量子力学，最好的一个版本的宏观经济。我个人总结的网络教育有以下四个史无前例、前所未有的特征。比如说网络有天生的甄别性。我们都知道大家经常在网上能够看到一些好的资源，那些好的资源，它是天生被扶起来的，是通过我们的朋友点赞分享后传播到我们这边来的。就好像所有关心韩剧的女生都会看到《来自星星的你》，因为它对于韩剧来说实在是非常优秀的一部作品。它不需要你去深入地挖掘，不需要你看遍所有的韩国电视剧之后才能够挑到这部特别优秀的佳作，你只要进入这样一个网络时代，你自然会被推送到这些信息，这就是网络的甄别性。对于教育来说，这是一件史无前例的大好事。在传统教育里，一个好的资源是由老师来推送的，但是现在是由我们自己筛选的，而我们自己往往能够筛选出一些更适合我们自己学习的教材，更适于我们理解、体会的知识点和讲解方式。网络教育还有个非常非常夸张的现象，就是它有指数增长规律，今天早上我看Coursera上的注册用户已经超过七百万了，而它诞生到现在为止仅仅三四年。以前有没有可能有一个教育平台或者是机构在三四年时间内，自己的学生用户能够增长到七百万？现在我们做到了，这就是网络所特有的一个优势，只要你制作的东西够好，你讲的够有趣，那么你的东西可以通过网络被甄别出来，同时关注人数也会增长。也就是说，对于网络时代，我们只要把注意力集中到制作优质质量的课程资源就以可以了，我们不需要管其他的事情，因为网络已经帮我们铺好了渠道。并且我们还可以直接享受世界上最佳的资源，任何一个学生都可以享受国内国外最优秀的课程，这是史无前例、前所未有的。我记得跟南方科技大学的校长朱清时院士聊天的时候，他跟我说网络教育的特征是这样的，它可以把人与人的距离拉近，把教育拉平等。确实，在很长一段时间内，我们一直都在想如何解决教育不公平的问题。因为事实上老师是稀缺的。比如说以中学为例，大家都愿意去北上广深这样的大城市去当老师，而三四线的城市留不住特别优秀的教师，这是一个实际的问题，更不用说乡镇农村等等。那么我们如何去让所有人都享受到一致的资源——当然不是一致的低，而是一致的高？网络时代一劳永逸地解决了这个问题，只要有一条网线，我们就可以直接跨洋学习，我们可以直接在一个暑假里享受到最好的老师帮我们预习、复习的这么一个过程。并且网络可以留住万里挑一的好老师。可能诸位有很多是理工科的学生，那学理工科学普及物的时候，一定都会知道世界上最优秀的一版普通物理教材是什么，费曼物理学讲义对吧？因为它确实太杰出了。对于高等教育来说，一个好老师是万一挑一的，因为一方面他要有极强的学术能力，另外他必须要懂教育。同时，他又要能让学生理解，能够让学生更好地融会贯通。那么这样子多管齐下的一个要求，就使得我们选择老师变成一件非常困难的事情。或者说能够教好几乎所有学生的好老师确实是万一挑一的。那么在网络时代，我们可以留住这样，像流星一样划过天空的费曼同学，下一次对于数学我们也可以留住其他的同学，其他的老师，其他的教授。这样的话，大家享受到的资源就会只进不退，这是一种非常夸张的时代特性。我不知道十年前的教育学者是不是能够预测到十年以后的网络教育？我相信我们即使是自己在做网络公开课，也预想不到十年、二十年以后的网络教育的形式。自己是自己的大学：ONE-MAN University确实，大家一定都体会到了这是一个非常不一样的时代。也许，在这个时代，一个人也可以成为一个创建者，或者是说少数人也可以去发起一件事情，那么你甚至能通过网络找到志同道合的伙伴，开始只有几个人，但是会越做越多。所以我觉得，也许我能去做这样一件事情。我不知道自己能不能做成功，但是我觉得参与到这样一个浪潮之中的快感，这种实践度是非常值得期待的。所以我回来做了一个公益的网络平台，万门大学。创建万门大学的过程其实非常简单，2012年的时候，我们在人人网上建立了一个公共主页，当然我是一直在混人人网的，所以我们没有任何想法，没有任何犹豫，就在人人网上做这么一个发布的渠道。一开始只是我自己的朋友，我跟他说，我决定在这个地方做一个网络大学，大家都用鄙夷的眼光看我。然后我就在上面录了一些小课，我们还推荐了一些好玩的书。前年的11月份，我们就在万门大学上推荐了一些入门的教材，因为我自己在本科的时候，我对一些学科是有偏见的，比如说经济金融，我觉得好像什么事情都是华尔街的阴谋，但事实上明显不是，因为经济金融对一个国家的影响力是决定性的，它能够很好地调配多方的资源，如果是一个非常良性的市场的话。为了打破这样的一些可能，而且我自己以前经历过对学科的误解，我们在自己的公共主页上面开辟了这样的一个图书馆，试图介绍和分享更多有意义的入门教材。在前年的12月份，我们就开了第一次实体课，并且放到了网上，让所有人可以免费地观看。在去年2月份，我们又录了更多的课程，包括线性代数、量子力学、数学物理方法等等。在去年的5月份，我们就做了一个全国的巡回分享会，大概是在30所大学，有的时候一天还要跑两场，做了这样一个分享会。一、试图传播，我们觉得网络教育是可以做到这么一个理念的。二、寻找志同道合的伙伴。我们希望能有更多的人加入进来，因为我们很弱小，但是我们觉得网络已经铺平了很多东西，包括它天生的甄别性，包括指数增长规律，我们只要负责把质量做好就可以了。6月份的时候，我们还跟很多学者讨教了他们的一些看法，寻求了一些帮助。7月份的时候，我们上了一开始说的中国民间主席界最高端的一个培训班，我终于如愿以偿地成为了一位麻辣教师，因为我们的逃学率是0%。在去年的8月份，在一次分享会之后，我们找到了很多志同道合的伙伴，有很多人觉得参与进来是有趣的，快乐的，所以我们集结了这些志愿者，我们试图做一个有趣的网站，在里面能够很好地制作课程、分享课程，然后发布有趣的学习内容。这是我们网站开会时的一个画面，大家愿不愿意数一下在场有多少人？就是我们的工程师志愿者，我相信大家永远都数不清楚，因为那台电脑也是一个成员。有一台苹果电脑，它是我们远在新加坡的李少桓通过网络，我们在一起联合起来开这样一个万门大学网站的一个团队会议。事实上我们试图为大家在今后呈现这样的一个网站，它是完全免费的无门槛的一个平台。事实上，万门大学不但有一些学生志愿者来帮助，我们还非常荣幸地获得了人人网的支持，也许是因为我们发自于人人网，也许是因为陈一舟先生觉得我们做的事情，他也愿意出一份力，他也愿意用56的视频来支持我们，这样的话学生可以直接看到没有带广告的教学视频，而我们的重心就是继续做好课。前几天我们已经开始了新一版本的法语课和西班牙语课的录制，同时我们的理科课程也会更加丰富，而我们也在寻找志同道合的伙伴，在做文科课程。这就是我做的这样一个小的尝试。我们的目标很大，我们的目标是降低中国高等教育的门槛。我们觉得在这样一个网络时代，每一个人都会获得非常丰富的学习资源，为什么我们不能为自己完成一个终身的高等教育呢？为什么我们不能博采众长？为什么我们不能广泛学习？为什么我们不能自己成为自己流动的大学呢？这就是万门大学slogan：知识创造乐趣，你是你的大学。

更多内容，请关注我们今日的微信，搜索：英语环球 NEWSPlusEating peanuts may lower your risk of dying of a heart attack.U.S. and Chinese researchers examined the link between nut consumption and mortality among low-income and racially diverse populations. They found that intake of peanuts was associated with fewer deaths, especially from heart disease.While research has previously linked nut consumption with lower mortality, those studies focused mainly on higher-income, white populations. This study was the first to discover that all races, black, white and Asians alike, can potentially increase heart health by eating nuts and peanuts.Researchers say peanuts are not nuts but legumes, but peanuts contain many nutrients and chemicals that are similar to nuts. For individuals who can't afford tree nuts, peanuts may serve as a substitute.mortality n. 死亡率racially diverse population 含不同种族的人口群体 假设一群人中有白人也有黑人，有西班牙裔也有亚裔，那这群人就是一个典型的racially diverse population。associate/link A with B 把A和B联系在一起 该短语经常以被动语态的形式出现，一方面突出A和B有关联，另一方面淡化把两者联系在一起的那个人或事物。本文第二段里的intake of peanuts was associated with fewer deaths（花生的摄入和死亡的减少有关联）就是一个典型的例子。第三段里的research has previously linked nut consumption with lower mortality（研究证明坚果的食用和死亡率的降低有关联）也可以改写为nut consumption has previously been linked with lower mortality（坚果的食用已被证实和死亡率的降低有关联），意思不变。alike adj. 相似的 adv. 同样地，同等地 作副词使用时，前面总是列举一堆性质相同或相近的事物，为了通顺可翻成“无论”。如本文中的black, white and Asians alike（无论是黑人，白人，抑或亚裔）。例句：All people, men, women, boys and girls alike, crave recognition and compliments. That's simply human nature. （所有人，无论男女老少，都渴望得认可和赞扬。这是人的天性。）legume n. 豆科植物，豆类蔬菜nutrient n. 营养物，营养品tree nut n. 坚果，树仁，树果 等于nutserve as v. 充当，担任例句：Benjamin is the most knowledgeable person I know. Every time he's around, he always serves as a living encyclopedia. （本杰明是我认识的知识最渊博的人。只要有他在，他总是担任活百科全书的角色。）substitute n. 代替品