【SoundOn 原創】 由台灣獨立媒體《報導者》所製播。以調查報導為主的記者們,把走進的現場、發現的故事、採訪的幕後、遇見的人物,透過訪談、對話、第一人稱敘事帶給你。希望以聲音的形式,陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。 節目包括三個單元:#去現場 、#記者給你當、#你為什麼要,歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報,許願節目來賓、參與提問,告訴我們你想聽什麼。 贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體,無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》:https://bit.ly/2Ptvj6F 寫小紙條給Podcast編輯台: 問卷:https://bit.ly/3fyw098 信箱:podcast@twreporter.org 歡迎下載SoundOn APP收聽:http://www.soundon.fm/download 關於《報導者》: 官網:https://www.twreporter.org/ 訂閱電子報:https://bit.ly/3k2P42Z Facebook:https://www.facebook.com/twreporter Twitter:https://twitter.com/tw_reporter_org
Listeners of 《The Real Story》By 報導者 that love the show mention: vs.
The Real Story is a podcast that delves into the world of true crime, mystery, and unexplained phenomena. Hosted by ???, this podcast captivates listeners with its gripping storytelling and in-depth research. With each episode, ??? takes us on a journey through some of the most intriguing and chilling stories from around the world.
One of the best aspects of The Real Story is the host's ability to engage listeners with his narrating skills. ??? has a mesmerizing voice that draws you in from the start and keeps you hooked until the end. His delivery is smooth, and he knows how to build suspense and create an immersive experience for his audience. The way he unfolds each story, providing details and background information, makes it feel like you are right there experiencing it firsthand.
Furthermore, The Real Story stands out for its meticulous research. It is evident that ??? puts a lot of effort into gathering accurate information about each case or event covered in the podcast. He presents facts, interviews experts when possible, and even includes audio recordings or news clippings to provide further authenticity to the stories. This level of detail adds credibility to the podcast and enhances the listener's experience by immersing them in these real-life events.
Unfortunately, one downside of The Real Story is its irregular release schedule. There are often long gaps between episodes, sometimes leaving listeners waiting for weeks or even months for new content. This inconsistency can be frustrating for regular followers who eagerly anticipate each new episode. It would be beneficial if ??? could establish a more consistent release schedule to keep audiences engaged and maintain their interest over time.
In conclusion, The Real Story is an exceptional podcast that explores fascinating true crime cases and mysteries with great storytelling abilities and thorough research. Despite its sporadic release schedule, this show manages to captivate audiences with its engaging narration style and attention to detail. If you enjoy delving into real-life unsolved mysteries or chilling criminal cases, The Real Story is a podcast that you should certainly add to your must-listen list.

美以-伊朗戰事已屆滿60天,在雙方皆以荷姆茲海峽通行作為談判籌碼的情況下,嚴重打擊液化天然氣海運市場,對高度仰賴天然氣進口的台灣首當其衝。特別是夏季用電需求高峰將至,以燃氣發電占比近50%的我們,有什麼因應策略? 小至家裡天然瓦斯,大到發電主力燃料,天然氣與我們其實密不可分。根據統計,台灣去年(2025)有超過三分之一液化天然氣,進口自必須通過荷姆茲海峽的卡達。此刻,台灣如何度過中東能源危機帶來的衝擊「不斷氣」? 製作團隊|詹婉如、林彥伶

2022年,《報導者》推出事業廢棄物非法傾倒犯罪產業鏈報導,將「北廢南送」背後的產業分工、市場規模與利潤首度攤開在公眾面前。而這個題目的關鍵引路人,是台南市社區大學環境小組研究員晁瑞光,那一天,他帶著團隊從早上10點走到傍晚5點,探訪6、7個人煙罕至的濫倒現場。 「我一開始的初衷,是想把過去享受過的生活美好事物,分享給很多很多的人⋯⋯,」晁瑞光曾跑遍舊台南市一百多個公園,哪裡有香水樹、哪裡種炮彈樹,花開時節如數家珍,卻也在尋找美的過程發現了惡:二仁溪不同河段有不同味道、嘉南大圳上游每週被染色兩次,26年來,他觀察記錄、向外發聲、積極檢舉,只是當政府說「這是產品,不是廢棄物」,非環工出身的公民如何驗證所見問題?公民力量怎麼帶來改變? 2026年3月下旬,《報導者》在高雄舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──OPEN 講,全都是《報導者》想和讀者一起思考的事,也邀請現場的讀者共同提問、參與討論。這集,跟著《報導者》總編輯德琳與晁瑞光,從一片被濫倒的土地開始,看見調查報導背後,不只需要勇敢的記者,更需要勇敢的受訪者與引路人。 00:27 從六、七個濫倒現場,展開「北廢南送」犯罪產業鏈的報導起點 05:26 喜歡攝影、探索河流,卻意外捕捉到台南地景異常 11:45 白色的山、魚塭豬血湯、Tiffany 藍水色:居民一手觀察揭破爐渣案件? 18:51 濫倒規模推翻「一地三用」的想像,團隊轉向追查背後的犯罪鏈 25:14 公民力量的蝴蝶效應:從宜蘭的水泥廠臭味,到高雄空汙自治條例 35:20 堅持環境紀錄26年的「傻瓜」背後,是互相支援的夥伴關係網 來賓|台南市社區大學 環境小組研究員晁瑞光 製作團隊|方德琳、陳奕銓、陳思樺 攝影|黃政嘉

9年前,《報導者》推出調查報導《廢墟少年》,走進安置機構、中途之家、矯正學校與青少年勞動現場,看見高風險家庭兒少在物理與心理廢墟中的處境;導演蔡銀娟改編部分報導內容寫入劇本,電影《失樂園》即將上映。 相較於美國、澳洲,家庭失功能的孩子被送到安置機構分別是6%、7%,台灣卻是高達5成5進到安置機構,且平均安置時間長達長達2年8個月。蔡銀娟2017年起訪談、蹲點於北中南東不同的安置機構,近身看見生輔員夜間陪伴照顧、處理孩子衝突與自傷風險的日常,也看見民眾捐贈物資過剩的同時,機構裡能穩定陪伴孩子的大人卻總是不夠。 當家庭功能嚴重失靈,安置機構常被視為社福與兒少保護體系的「最後一道防線」,但在這道防線裡,孩子的經歷與需求是什麼?社工、生輔員等機構照顧者面對著怎樣的挑戰與困境?又,當孩子年滿18歲離院,被要求馬上能成熟自立時,社會能否趕在黑幫與詐騙集團之前接住他們? 這集,跟著《報導者》營運長李雪莉與《失樂園》導演、編劇蔡銀娟,一起從理解安置機構裡的孩子與他們的照顧者開始,共同為照顧系統足夠的人力、信任與支持努力。 05:40 從一樁育幼院霸凌案開始 的安置機構拍攝初心是? 12:37 「這是人做的工作嗎?」蹲點機構,看見生輔員不分平假日,從早忙到晚的勞動現場 26:37 為何電影鏡頭不迴避無辜弱者也可能成為加害者的真實? 36:22 18歲離院後的自立挑戰:從底層勞動到海外詐騙的就業選擇 41:17 一起讓失家兒好好活著:安置機構如何留下希望,社會又能怎麼支持? 來賓|《失樂園》導演/編劇 蔡銀娟 製作團隊|李雪莉、陳奕銓、陳思樺 攝影|鄭宇辰

日前,國際奧會宣布將推出新的選手、性別政策引發激烈討論。因為,這不只禁止跨性別運動員參加女子組賽事;同時女子組選手參賽資格將由一生只檢測一次的性別檢測來決定。 國際奧會理由是,賽場上即便只是微乎其微差距,都可能決定最終勝負,因此以「公平」為由做出決議。但性別可以被醫學精準判斷嗎?運動場上被放大的睪固酮濃度,真的占有優勢?跨性別女性運動員的身體能力,就一定優於順性別女性? 性徵發育異常的運動員與跨性別者的參賽權、公平性,一直是運動場上被討論的難題。這集,從過去運動賽事中性別爭議案例談起,思考2028年洛杉磯奧運針對女性選手染色體性別檢測,可能帶來的影響及倫理爭議。 製作團隊|詹婉如、林彥伶

4月16日,剴剴案的收出養陳姓社工,因過失致死依《刑法》第276條判處有期徒刑2年,成為國內首例因過失致死遭判刑的社工。宣判當晚,不少社工發起互助行動,尋求集體療癒;也有許多民眾認為,社工看不出兒虐徵象,是專業疏失。「用常識就知道的事情,社工卻做不到?」在陳姓社工的一審判決中,首次出現社工具「保證人地位」法律認定;合議庭又特別指出,被告的保證人地位只是法院依照個人行為判斷,並非針對「在基層克盡職守之『社工群體』」。 只是,社工界仍然有著巨大的疑惑和焦慮,有人發出緊急連署並號召4月22日至行政院集結為己發聲。當外界期望社工能接住每個人,社工怎麼看自己的助人工作?我們該如何解讀一個社工被定罪的判決意義? 避免下一個悲劇發生!當此案帶來巨大的社會情緒過後,關心兒保人士與社工之間能對話、共同思考如何建構更健全的社會安全網嗎?這集,訪問政大社工系王增勇教授、現就讀法律研究所的已離職社工鈴熙(化名),聆聽社工想對大眾說的話;並瞭解政府8年近千億預算織出的社安網落實缺失,以及未被理解的助人工作缺口。 「其實我們都很希望不要再有下一個剴剴案。我覺得在這個基礎之上,我們(社工和抗議群眾)是可以一起工作的。我覺得司法做司法該做的事情,我覺得社工也會面對。但是我覺得我們還有未來,我們以後還是會繼續地在這塊土地上面,希望所有台灣成長的兒童都能夠健康快樂地長大。」 05:50 一審判決指陳姓社工具「保證人地位」是什麼意思? 10:20 太過天真?社工養成訓練源於「信任」關係 18:10 和剴剴戰士不是敵對的,一起防止下一個孩子受害 38:20 社安網制度需重新檢討、思考社工角色 42:08 助人工作究竟在做什麼? 49:50 陳姓社工案宣判後,第一線社工仍心繫個案受波及 來賓|政治大學社工所教授王增勇、前社工師鈴熙 (化名) 製作團隊|梁玉芳、詹婉如、張詩芸、張子午 攝影|陳曉威

「我們終於做到了。」福衛八號第一顆齊柏林衛星傳回清晰影像,對國家太空中心主任吳宗信來說,無疑是一次任務成功,也是從福衛五號影像失焦後,走了8年、甚至累積18年的逆轉。這個成果背後,是曾被質疑、被唱衰「2030都做不出來」的計畫,吳宗信主任在組織位階低、資源有限的情況下,重新找回技術判斷與團隊士氣。 太空技術從來不只是科學夢!當衛星影像牽動國防安全、當關鍵零組件可能因國際壓力買不到、當「非紅供應鏈」成為全球太空產業的基本門檻時,台灣要不要自己做、能不能自己做,就不只是成本問題,也是國家能不能保有選擇權的問題。福衛八號這次本土自製率高達8成,背後有光學鏡頭、減重結構、雙氧水推進系統等關鍵技術,也有台灣半導體、網通、精密製造能力如何轉進太空產業的考驗與累積。 而這樣的布局,也牽動台美合作的新進展。吳宗信在節目中提到,「台美太空援助法」(Taiwan and America Space Assistance Act,縮寫同為 TASA)有望帶動兩國的合作。若後續完成立法,美國將與台灣國家太空中心(TASA)合作,讓雙方在衛星技術、太空探測、人才互訪,減少行政阻礙、打開更直接的合作通道。 這集,跟著《少年報導者》總監楊惠君、《報導者》採訪副主任嚴文廷,以及國家太空中心主任吳宗信一起追問:福衛八號的「成功」到底成功在哪裡?為什麼太空技術不能只靠採購?台灣產業要如何取得國際供應鏈入場券?當AI、量子運算與太空系統被放在同一個未來戰略位置,台灣下一步又該把能力押在哪裡? 04:18 福衛八號第一張清晰影像傳回:從福五挫折後的「跌到谷底」到拍出如水晶般影像 10:38 吳宗信親自擔任福八計劃主持人:六個月拍板關鍵決定,重建團隊士氣 15:42 太空技術不能只用買的:戰略科技沒人會教,國安不能押在別人賣不賣 16:44 8成本土自製率背後:光學主鏡、減重結構與雙氧水推進系統的關鍵突破 33:44 台灣自製火箭路線圖:2031次軌道飛試、2034目標載200公斤進入軌道 36:28 台美太空援助法的意義:讓 TASA 與 NASA 合作少一層行政阻礙 來賓|國家太空中心主任吳宗信、《報導者》採訪副主任嚴文廷 製作團隊|楊惠君、陳奕銓、林彥伶 攝影|陳奕銓

經歷一個多月戰爭動盪後,台灣時間4月8日早上,美國與伊朗接連宣布「暫時停火」14天,並將展開正式談判。 消息一出,國際油價回落約15%,讓因為石油供給減少、背負經濟壓力的世界各國也都鬆了一口氣;不過,處在戰爭中心的事主,美國、伊朗、以色列、黎巴嫩與海灣阿拉伯國家,對於停火條件、損失賠償、核武能力、以及事關20%石油供給的荷姆茲海峽如何開放等,各有各的心思與打算。 伊朗戰事如何發展,影響石油進口大半仰賴中東的亞洲國家,已有國家為了節能推動遠距工作,台灣與韓國都傳出塑膠袋可能短缺的消息,這段時間台日韓都開始關切單一能源來源的依賴度、平時儲備量多少天,以及關鍵時刻的「調油」能力⋯⋯ 本集在「暫時停火」關鍵時刻錄音,《報導者》國際主編張鎮宏分析各國的打算與憂慮、伊朗國民的真實處境,並從石油短缺引發經濟危機視角,爬梳亞洲國家做法與台灣可以提前補強的能源挑戰。 05:07 伊朗提「10個原則停戰計畫」是一種勝利宣言? 11:45 川普為何發動戰事?又為何超過6成美國民眾反對? 22:48 全面斷網、限制採訪,伊朗人民難與外界交流資訊 29:02 亞洲各國能源安全如何確保?「調油」容易嗎? 36:00 擺脫對中東石油依賴,轉向美國採購是解方? 製作團隊|張鎮宏、詹婉如、陳奕銓、陳思樺

2026年3月下旬,《報導者》在高雄舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──OPEN 講,全都是《報導者》想和讀者一起思考的事,也邀請現場的讀者共同提問、參與討論。 這一集,《報導者》營運長李雪莉邀請紀錄片導演盧昱瑞對談,從《水路-遠洋記行》、《血淚漁場-三部曲》與《異域生養》的田野現場出發,一起討論台灣移工如何在遠洋漁船、高山農場與仲介體制之間,被推進隱身的勞動與生活現場。當我們餐桌上的海魚與高山蔬菜,都建立在跨國移工的勞動之上,我們該如何理解移工的困境?他們在海上被當成勞動力,被以「庫存表」的方式被管理;有的移工後來選擇往更高、更隱蔽的地方,失聯地生活,甚至在山上組成家庭。 雪莉長期追蹤遠洋漁業與移工人權;盧昱瑞則以多年影像紀錄與港邊陪伴,帶出海上勞動、岸邊信仰與回到原鄉的視角。兩人也從各自經驗出發,談不要浪漫化海洋;當台灣移工人數已超過87萬,失聯移工接近9萬3000名,我們如何更了解移工的在台生活,以及理解後能做什麼。 02:25 不要浪漫化海洋:從家族跑船記憶到過漁現場,盧昱瑞為何一直拍海 12:41 遠洋漁業不只是海上勞動?海上規則由陸地上的人決定 19:59 「漁工庫存月報表」:仲介如何用管理商品的方式管理移工 24:50 「交陪」與祈禱室:如何把被當成數字的漁工,重新還原成有信仰與關係的人 31:20 從海到山:當移工不只想當勞工,也想成為伴侶、父母,組織家庭 36:20 聽友問:紀錄片不直接控訴,也能讓遠洋的殘酷被看見嗎? 41:17 聽友問:高山上的透明家庭,如何面對產檢、育兒與黑市引產風險? 44:47 聽友問:我們可以怎麼做?如何在自己的位置上回應移工的需求? 來賓|紀錄片導演盧昱瑞 製作團隊|李雪莉、陳奕銓、林彥伶 攝影|黃政嘉

「請外籍幫傭,爸媽可以不用趕下班,還省下安親班費用⋯⋯」行政院日前拍板通過,4月13日起只要家中有1個未滿12歲兒童,就可申請外籍家庭幫傭。此刻,部份人力仲介公司已打出各式廣告吸引家長的目光。 為解決台灣少子女化及缺工問題,政府推出外籍幫傭新制,讓女性能「兼顧就業和育兒」。但請外籍幫傭協助的想法並非初次提出,1991年婦運界就曾因為要不要請幫傭帶孩子的命題有過一番爭論。李元貞教授認為,該政策只會讓更多官太太及少奶奶省下時間去從事交際應酬 ⋯⋯。 34年後的現在,「0-6歲國家一起養」等公共托育政策雖不至完善,但也已具制度化。只是,家有外傭真能提升女性勞動參與嗎?什麼才是友善又長久的育兒政策呢? 製作團隊|詹婉如、林彥伶

「明知朋友受到精神控制和肢體暴力,我卻無法做些什麼⋯⋯。」 摯友遭受約會暴力,但僅能旁觀的無力感,成為李嘉撰寫碩士論文的動力;長年在校園輔導室工作、現任台北市社會局局長姚淑文直指,大學校園內約會暴力問題嚴重,且不分性別或性傾向皆有受害情況,個人情緒困擾問題與能匿名傳散的數位工具催生新型態暴力。 2004年《性別平等教育法》通過,明定性平教育課程應涵蓋情感教育等內容,國民中小學每學期應實施至少4小時性平教育課程或活動。然而20多年後,成長於「性平教育」的大學生卻還是不懂怎麼告白、分手,甚至將權力控制誤以為愛。 究竟學校怎麼教孩子理解親密關係?性平世代又學到了什麼?面對愛情的甜與暴力的苦,孩子內心有哪些迷惑與需求?當一場校園戀情變質,學校可以如何提供務實幫助? 02:35 朋友遭傷害後,才知約會暴力離我並不遠 10:25 學者曾調查,6成大專生曾遭受伴侶施暴 18:46 性平世代的情感教育課究竟在學什麼? 27:47 分手不代表結束!性私密影像成為新威脅 37:15 從選課、座位到教室進出,遠離加害者,校方可以幫上忙 49:21 少子化時代的戀愛學分怎麼修?學校沒教,不懂只好問網路 55:08 當約會暴力發生,當事人與旁觀者可以做什麼? 來賓|台北市社會局局長姚淑文、特約記者李嘉 製作團隊|梁玉芳、詹婉如、陳思樺 插畫|陳靖宜

政府2020年開始推行「漁電共生」政策──在魚塭鋪上光電板,讓魚塭「既能養魚、又能發電」,根據水試所試驗,遮蔽率40%以下,不影響部分養殖物種產量。5年過後,這場大型能源實驗結果如何? 2025年原訂太陽光電目標為20GW,截至去年底仍有4.53GW缺口,其中泰半與尚未完工或程序中的漁電共生案場有關。《報導者》調查發現,漁電共生從制度設計開始就陷入拉扯:政府為防堵光電弊案,不斷加嚴審查與修訂規則,讓地方公務員、業者、漁民疲於奔命;記者走進案場尋找成功案例,則聽見養殖池設計不良、光電板遮蔽日照、基樁干擾捕撈情形下,漁民摸索出的技術心得和不符成本的真心話。 如今,甚至傳出政策方向轉彎,將從「漁電共生」轉為「漁歸漁、電歸電」,光電業者不需再為養殖成效負責,但這樣做還有漁民願意進場嗎?如果最後只剩光電,沒有漁業,是否還能「共生」? 這一集,我們將從數據、制度與第一線漁民的經驗出發,分析漁電共生為何走到瀕臨破局的今日。 02:18 漁電共生政策為何被認為瀕臨敗局?為何併網量愈來愈少? 12:51 我們看到哪些屋頂型、地面型光電的成功案例? 27:15 國內最大室內漁電共生集團誠新,為何資金斷鏈、魚塭建置卡關? 36:48 漁電共生可能走向漁電分離?政策大轉彎可能影響? 來賓|記者黃浩珉、攝影記者謝佩穎 製作團隊|方德琳、藍婉甄、陳思樺 攝影|謝佩穎

你跟誰「姓」?內政部子女從姓最新統計,2025年共6,644位新生兒從母姓,在所有新生兒占比首次突破6%、成為6.16%;即每17位新生兒中就有1位,不單創下歷史新高,成長幅度亦為歷年最大。 跟著爸爸姓!不再那麼理所當然,而且花東地區從母姓的人口比例常居全台之冠,為什麼?《少年報導者》最新專題「我的名字」,不但帶你看見有趣的姓名故事,更從中理解台灣社會如何從父權與漢人中心,逐步走上「性別平權」之路。 製作團隊|詹婉如、林彥伶

2026年WBC經典賽落幕,除了贏球的感動、輸球的淚水,你知道嗎?棒球,其實也是了解台灣政權演變、族群交融的重要切入點。 台灣棒球發展如何與政治緊密糾纏。日治時期,棒球常被作為殖民統治的宣傳工具,例如:來自花蓮的「能高團」的發展帶有理蕃政策與商業宣傳色彩;1931年「嘉義農林棒球隊」在甲子園奪下亞軍,被日本政府用來修飾前一年「霧社事件」所引發的統治危機,營造「三族共和」形象,儘管如此,日本確實也把棒球的種子灑在台灣的這片土地上生根、發芽;而進入戰後時期,海外的台獨運動也曾試圖藉由少棒比賽來進行政治宣傳。 適逢3月17日中華職棒開打37週年紀念日,這集,將由日本記者野島剛、球評曾文誠、作家陳祖安,共同為我們補上一堂棒球歷史與人文課:從WBC聊起,談日本隊未能挺進四強的震驚、「大谷翔平效應」如何席捲全球,以及Team Taiwan從「冠軍之路」走出的新世代風格,一路回顧台日棒球百年的前世今生。 07:30 從12強棒球賽到WBC,日本隊表現都不如預期,棒球在日本依然受關注嗎? 09:15 台灣隊的蛻變與新一代的「不怕」風格 12:16 撇除國族勝負,WBC賽場上的感動時刻 19:08 棒球與政治的糾葛:KANO與霧社事件的關聯 23:10 記錄嘉農球員的口述歷史,與王貞治掀起的棒球炫風 30:33 台灣、日本棒球發展的轉捩點 41:54 因為殖民關係而發展出的「棒球情結」 47:48 日本教練如何幫助台灣球員建立「職業意識」? 59:06 席捲全球的「大谷效應」 來賓|作家野島剛、球評曾文誠、作家陳祖安 製作團隊|楊惠君、藍婉甄、林彥伶 攝影|謝佩穎

「這裡怎麼可能睡人?」在「人生萬事屋」團隊入家打掃三次後,大家才看到屋主的床。但這個囤滿垃圾、環境雜亂、充斥著蟑螂老鼠的地方,卻是這位已離逝的獨居長者人生最後的安身之所。 人生萬事屋隊員、無家者Ray說,入家打掃時,經常看到年紀大、重病、被孩子棄養無力打掃或突然在家中過世的長者,他感嘆這不是電視劇,而是當前城市裡的真實風景。另一位人生萬事屋隊員OA說,他無法理解有些家庭為何在垃圾清運後,又會回頭把垃圾搬回家? 2019 年起,NGO「人生百味」啟動街友(無家者)工作隊入家打掃的人生萬事屋計畫,團隊接受公部門與其他NGO委託,為弱勢家戶打掃。6年來,當他們打開許多人口中「囤積戶」的家門時,經常看見身障獨居或雙老家庭、弱勢單親家庭、長年受精神議題困擾的人。為什麼屋子裡會堆出這麼多東西?他們在裡頭怎麼生活?這集,我們將走入那些隱身在城市裡的那些「家」⋯⋯。 05:20 什麼是「人生萬事屋」?自己當工頭,為街上大哥大姐組零工隊 12:58 街友工作隊入家後看到什麼?什麼是「囤積戶」眼中的寶貝? 23:42 滿屋子蟑螂!小套房內的單親家庭環境整理大挑戰 28:48 孩子失蹤數年,獨居老夫妻不忍整理、保留的房間 32:33 當鄰居是囤積戶,社區如何應對?共處? 37:36 從萬事屋工作隊思考看待貧窮、無家者的方式 來賓|人生百味議題研究員周上智、人生萬事屋隊員Ray和OA 製作團隊|詹婉如、藍婉甄、賴育辰、張詩芸 攝影|楊子磊

熟悉的台灣樂團在中國演唱會上脫口而出「我們中國人」、長年聲援台灣社會運動的歌手在10月1日時寫下「祝福新中國成立75週年」⋯⋯當輿論風暴發生時,音樂圈卻陷入了沉默。作為樂迷,該怎麼安放自己的情感?該如何理解音樂人在巨大市場的遊戲規則下,夾縫求生的掙扎? 今年初,《報導者》將描繪兩岸音樂產業的深度專題集結成漫畫《報導者事件簿 005:唱進/噤中國》。這集新書座談會的精華側錄中,你會聽見記者詩愷與兩位創作者──曾在日本與台灣出版作品的漫畫家高妍、「裝咖人」團長嘉祥,3人從各自的生命經驗出發,交換對於「極權體制如何影響創作環境」的觀察:詩愷的專題受訪者有話想說,卻恐懼曝光真實身分;高妍的作品受關注同時,也被中國網友肉搜過往言論;「裝咖人」團長嘉祥在韓國受訪時被步步逼近,要求「表態」⋯⋯他們做出什麼樣的選擇?又如何看待不同選擇帶來的結果? 你也會聽見樂迷們想說的話:當喜愛的歌手說出令人意外的話時,我們在失望之餘,能否憤怒?或可以如何療癒自我? 來賓|《報導者》記者許詩愷、漫畫家高妍、裝咖人樂團團長張嘉祥 製作團隊|李雪莉、陳星穎、藍婉甄、黃郁淳、陳思樺 攝影|陳宇弘

「手握鍵盤就是上班時間!」曾任職多位立委辦公室的焦家弘,如此描述國會助理的日常:從幫「名嘴立委」準備參與政論節目的腳本、各部會的質詢資料,到地方選民服務、議題研究、撰寫法案;國會助理既要具備政策研析能力,還得隨時注意輿情、處理立委需求,工作包羅萬象。 面臨高壓、長工時,國會助理流動率高,常被視為是「過渡」性質的工作;如何修法提升助理的勞動權益及待遇,其實橫跨多屆的國會助理已「自救」、討論多年,修正草案卻一直無法獲得共識。直到去年(2025)年底陳玉珍提出修法版本引發輿論風暴,一個月後,牛煦庭修法版本逕付二讀,並在2026年1月30日立法院第四會期最後一天壓哨三讀通過,將助理薪資明文列為「立委補助費」,每位助理可能獲得平均約5,000元「加薪」,並有專業證照加給。然而,這份薪酬在實際運用上真能落到助理薪水袋嗎?還是會發生大家最質疑的:立委挪用助理費「貪汙除罪化」? 這集,聽前國會助理焦家弘與記者雨佑討論:《立法院組織法》修正案通過後,可能會帶來哪些影響?為何法律人才寧願選擇當律師、檢察官,也不願進入國會擔任法案推手?國會助理真正的勞動困境為何? 04:27 跟超商店員有得拚?備資料、研擬法案、選民服務⋯⋯國會助理什麼都要會 07:04 高壓與24小時備戰的勞動環境 09:10 《立法院組織法》的修法重點:為何有立委貪汙除罪化的爭議? 13:37 修法後,會不會影響審理中的貪汙案?助理能「加薪」成功嗎? 18:41 解析國會12年數據:有多少立委聘用三等親家人當助理?助理平均薪資及工時? 24:08 其他國家怎麼看待國會助理?台灣未來還可以做哪些改革? 35:57 國會助理與立法品質息息相關 來賓|《報導者》記者林雨佑、前國會助理焦佳弘 製作團隊|方德琳、詹婉如、藍婉甄、張詩芸 攝影|楊子磊

「我不曉得,探監為什麼會造成國家分裂?」 出生台灣的香港媳婦林明儀,自2019年底開始,無償赴監所探視無數因反送中參與運動被捕的政治犯,最小12歲、最大80歲,提供被囚者生活物資協助,外界稱為「探監師」,許多港人則喊她「契媽」(台灣稱乾媽)。 她用探監行動告訴高牆內的人「我們没有忘記你們」,成為被囚者與家屬的重要橋梁,卻也被當局警告。2023年6月,協助受虐囚犯控告港府的她,反被控「串謀製造虛假文書」等罪,成了囚徒。 根據香港保安局資料,共有1萬279人因反送中運動被拘捕,18歲以下1,754人,不少人被定罪判刑。7年過去,有人仍在服刑中,有人陸續出獄,還有人因《香港國安法》被捕⋯⋯在香港監所內他們經歷什麼?除了接受探監還有哪些與外界聯繫方法?出獄後能否順利復學、復歸社會? 朋友也因運動入獄的在台港人Franki是一位創作者,他將林明儀的探監觀察以及數名受刑人經歷,轉化為劇場語言,這是香港流亡者與在囚者陪伴彼此療傷的故事,也是想告訴台灣人,那些發生在香港的事情,還沒結束。 03:58 什麼是「探監師」? 07:06 一次只有15分鐘,要說些什麼? 14:13 2019年底開始探監行動的起心動念 19:38 我在探監時被抓,剝奪藥物、單獨監禁5個月 29:55 「我們記得你!」寄信、明信片對被囚者之必要 36:25 收到太多信,會被「特別監禁」 39:07 反送中已過7年,為何還要談香港? 46:30 「我會陪伴他」,給被囚者及家屬持續力量 來賓|香港「探監師」林明儀、 《此致 生活》編劇Franki 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|詹婉如

2026年世界棒球經典賽(WBC)即將開打!賽場上,台灣球迷獨特的「台式應援」屢屢成為國際焦點,也是台灣隊強大的隱形戰力。 結合口號、節拍,讓人朗朗上口的應援曲目,到底是怎麼來的?身為資深棒球迷的《報導者》記者詩愷,走訪各球團、應援團、作曲家,梳理出台灣棒球應援文化30年來的發展脈絡──應援方式從早期倚賴人聲吶喊與瓦斯汽笛的草創時期,隨著棒球運動在台灣的深化與發展,加上日本、韓國的影響,到如今融合球員生涯經歷、身分認同等元素,為球員量身打造曲目,融合多種語言的口號。更有一群熱血、無償集結的球迷兼樂手,組成「應援國家隊」跟著代表隊征戰國際。 實習數據記者靖緯則以科學方式解密應援曲:原來,台式應援善用「反拍」節奏,打造出「全場一起來」的獨特感染力。 這集,跟著詩愷、靖緯,以及參與過許多國際賽事的數據記者毅慧,在賽事開打之際,一起來認識:台灣、日本與韓國的棒球應援文化有哪些差異?應援曲在球迷心中的魔力為何? 03:38 記者們最愛的應援曲或棒球歌曲? 07:13 納入身分認同、人生經歷等應援曲亮點 13:09 嗆司曲、球員應援曲、棒次介紹歌⋯⋯球場裡的音樂又細分哪些功能? 16:14 歌迷兼樂手組成的「國家應援團」 24:50 台式應援曲的草創與30年來的演進 35:49 解密台式應援:台灣的「反拍」節奏及與日本、韓國應援曲的差異 47:04 記者們怎麼看台式應援文化的改變 來賓|《報導者》記者許詩愷、數據記者簡毅慧、實習數據記者黃靖緯 製作團隊|楊惠君、藍婉甄、張詩芸 攝影|陳曉威

2025年12月初,《報導者》舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──

你知道嗎,台灣平均每年約有700名寶寶是透過「捐贈精卵」生殖技術來到這個世界。 現行台灣《人工生殖法》採超嚴格的「匿名雙盲制」,捐贈者與受術夫妻皆不會知道彼此身分,加上「不孕」承擔太多社會壓力,孩子身世通常是帶進棺材的祕密。但如果有一天,孩子發現了或父母想說了,怎麼辦? 在國外,許多人透過唾液基因檢測意外發現自己身世,歷經憤怒痛苦後起身推動修法,台灣近期的《人工生殖法》修法討論中,行政院草案版本則先於民間將「血緣認知權」納入其中,未來父母可以在適當時機告訴孩子身世──關鍵意義在於肯認兒童知情權。 「身世告知真的有這麼重要嗎?」總編輯德琳對這個議題的第一個反應或許也是你的疑惑。 這集,是《報導者》繼跨國捐卵、代孕專題後的人工生殖議題第三部曲,跟著記者馥年與在此領域研究10年的黃于玲教授,從各方利益關係人聲音展開新的理解視角:家長是否告知身世,對透過捐贈精卵出生子女的心理與家庭關係會有哪些影響?現行訪談研究中,捐精卵的人是怎麼想?參考國際經驗,家長該如何開啟身世告知對話? 最後,我們也希望有捐贈(受贈)精卵經驗,或是藉由精卵捐贈來到世上的你,能和我們分享你的聲音:https://bit.ly/46sPIR3 03:26 記者的最大苦惱:根本找不到受訪者 08:45 身世告知真的這麼重要嗎?心理師實務經驗看見的可能影響 20:20 《人工生殖法》修法方向與現行法規的差異 25:27 捐贈者怎麼看「受贈精卵」的孩子可能會追溯身世? 28:18 為什麼家長不想跟孩子告知身世?他們擔心什麼? 31:45 其他國家法規如何保障孩子的「知情權」?有哪些民間支持團體? 46:13 尋找台灣「受贈精卵」家庭、孩子的聲音 52:34 不是修法通過就好,受贈精卵家庭需要哪些資源或準備? 來賓|《報導者》記者曹馥年、成功大學醫學系人文暨社會醫學科副教授黃于玲 製作團隊|方德琳、賴育辰、黃郁淳、藍婉甄、陳思樺 攝影|曹馥年

新年快樂,祝各位聽眾朋友們在馬年也能安「駒」樂業。但如果你的居所已經不再,春節時分該如何安心度過呢? 來自花蓮馬太鞍的蘇大哥,正努力重建生活,期望能在兩年內回「家」;來自香港宏福苑居民的Dorz,儘管充滿無家可歸的無力感,仍心懷希望。 「鏟子超人,對我有一個非常大的力量。我希望這新年,台灣來的志工,能夠幸福美滿。」 「你就只要跟我說一聲加油就可以,我就覺得很足夠,不要陪我們傷心就好,給我們滿滿的正能量就好了!」 這一集,《報導者》回到花蓮洪災和香港大火的現場,聽見當地居民在失去家園後的日子裡,如何為了重回生活常軌努力著。 02:22 跑贏洪水的「拖鞋阿公」:蘇大哥的故事 08:10 中繼屋沒有家的感覺,今年新年不過年? 13:06 農場的未來大計劃,是建立「鏟子超人紀念館」 16:28 與奶奶相依為命的香港居民,Dorz的故事 21:10 去過渡性房屋拜年,今年的團圓有何不同? 27:26 從長跑馬拉松找回面對大火的勇氣 來賓|花蓮馬太鞍居民蘇大哥、香港宏福苑居民Dorz 製作團隊|賴育辰、林彥伶、詹婉如 攝影|謝佩穎、陳朗熹

「喂,報導者你好?」 謝謝大家的來訊、來信和留言,你的每一個聲音,我們都收到了!在「報導者你好」單元,你會聽到節目企劃思維、其他聽眾的回饋與提問等。這集,邀請《報導者》讀者、聽友與我們一起過年圍爐! 本集內容: 03:35 聽「The Real Story」的最佳時間? 05:50 對哪些集數印象深刻?為什麼? 12:42 旅居海外,聆聽Podcast與台灣連結 21:45 我從13歲開始認識《報導者》 24:35 國中許願想當記者;媽媽說:若《報導者》還活著⋯⋯ 27:31 十週年晚會現場,看到受訪者上台爆淚 34:45 因《血淚漁場》和媽媽溝通,努力改變與移工阿姨相處 來賓|《報導者》讀者、聽友Wendy、芊羽 製作團隊|詹婉如、賴育辰、陳思樺 攝影|陳曉威、黃世澤

近日,因電影《世紀血案》授權爭議,46年前震驚全台卻查無兇手的「林宅血案」再次回到社會大眾視線,當時到底發生什麼事?或許你已從不同管道大致知情: 1980年2月28日中午時分,林義雄的母親與3個女兒接連在家被歹徒持刀攻擊倒臥血泊,最後只有長女奐均活下來。 「大家可能知道林宅血案發生了什麼事,可是不知道林義雄的母親跟雙胞胎的孩子是在1985年1月1號才下葬的,」時任林義雄祕書的監察委員田秋堇,是當時第一個回到林家的人,也陪伴林家後續送醫、治喪。 後來的故事,並不比案件本身容易開口,這些都由活下來的人繼續承受: 林義雄當下雖獲交保處理喪事,但每個地主都因被關心過而「不敢賣」,致祖孫3人下葬事宜不斷拖宕,政府又以「遊山玩水」、「不認真辦喪事」為由逮捕、關了4年⋯⋯田秋堇真的遇到一名弔唁者相信當時官方這套說詞,「那真是太痛了」。 「如果學校老師絕口不提,如果家裡的人也不談,孩子當然會不知道,」田秋堇從林義雄先生在戒嚴時代投入民主運動的契機說起——1975年增額立委選舉發生賄選作票,蒐證協助候選人郭雨新打官司卻敗訴;接著訴說林義雄與美麗島事件的關係,到後來悲劇發生那一天的見聞、事後被偵詢過程、以及埋藏心中多年的害怕與沒能救更多人的自責⋯⋯ 這段日子,從華視節目主持人陳信聰的訪談,到網路上各方公開的史料,人們正自發為這段歷史補課;這集,請跟我們一起了解林宅血案,不到半世紀之前,真實發生在這塊土地的事件。 本集內容: 03:18 我在「林宅血案」的看到、經歷與見證 08:57 從1975年立委增額選舉作票官司,到1979年沒說話卻被捕的美麗島事件 15:40 美麗島大審開庭那天,她回到林家⋯⋯ 29:10 被消失的關鍵證據:那通凶手打出去的電話錄音檔 32:02 交保得知母親身上13道刀傷,林義雄放聲痛哭 38:27 治喪、尋找墓地,卻被情治單位盯梢阻撓,遺體四年後才安葬 45:46 傷痛的家成為義光教會後,田秋堇重返林宅的心情? 53:52 案發46年後,田秋堇想對後來的人們說 來賓|監察委員田秋堇 製作團隊|詹婉如、李雪莉、陳思樺、賴育辰 攝影|鄭宇辰

2月8日,日本眾議院大選公布結果,執政的自民黨獲得壓倒性勝利,在465席當中豪取316席,成為日本戰後第一個獨立跨越眾議院三分之二席次門檻的政黨。對去年10月剛上任的日本首相高市早苗而言,這次勝利不只是選民對她翻轉形象的肯定,更將為自民黨開啟歷史性的機會之窗——啟動日本修憲程序的可能性。 本集單元,《報導者》國際新聞主編鎮宏將用5個問答的時間,一次梳理這場歷史性的大選可能將日本帶往什麼樣的政策走向,又可能如何牽動東亞和國際局勢的發展? 01:26 執政熟面孔「自民黨」,為何稱這次大選為歷史性的勝利? 08:52 「#高市炫風」的核心魅力究竟是什麼? 15:24 日本在野陣營為何慘敗?「中道改革聯合」出了什麼問題? 24:11 高市獨強時代的日本,真的可能修憲嗎? 29:05 國際目光接下來可能聚焦在日本的哪些動向上? 製作團隊|張鎮宏、賴育辰、林彥伶

「剛接到這份工作的時候,跟前一位老師講了很多通電話,要把他講的每一個東西記下來。但其實你還沒有實作過,你根本就不知道他在講什麼,腦中沒有一個概念,有點像是無頭蒼蠅。」 盈蓁在大學畢業後沒多久,就因朋友的邀約進入一間國小任職特教資源班老師;儘管設計系畢業的她沒有相關經驗和背景,但因為全國教師荒加劇,讓盈蓁得在開學後的一段日子裡獨自擔起校內的18位特教生。 根據統計,國小的代理教師中已經有超過半數都沒有教師證,而國中小的所有教師中,更有一成都是無證代理教師,顯示這群年輕人已經成為撐起教育現場的關鍵少數。這一集,聽跨世代的教師們和在校園採訪的記者一起聊聊,臨危接棒的年輕無證代理教師會遇到哪些挑戰?當他們在教室內接住孩子的時候,教室外又有哪些資源可以接住他們呢? 02:55 為何有一群社會新鮮人湧入教育現場?學校沒有他們就撐不下去? 07:35 現在老師有多難找?不論市區、偏鄉都出現大逃亡? 14:40 年輕無證教師在教室裡最大的挑戰可能是「聖母情節」? 20:00 無證代理教師有沒有任何資源支持?想留任怎麼辦? 24:19 「夥伴教師」出手相助!線上備課、全國共學,如何讓無證代理老師更有自信? 29:38 網友提議「無證教師不得進入校園任教」,為何不切實際? 來賓|台北市指南實驗國小特教代理教師黃盈蓁、瑩光教育協會夥伴教師馬筱筠、記者許巧昕 製作團隊|李雪莉、賴育辰、林彥伶 攝影|孔德皓

台灣解嚴前後,曾有一本名為《人間》的雜誌,真實呈現「台灣錢淹腳目」繁華下被忽視的小人物故事、揭露諸多社會弊病,雖然只存活4年,至今仍不斷被提起。正在北師美術館展出「浮生:《人間》中的報導攝影1985-1989」,以《人間》紀實照片本身為策展主角,讓我們有機會重新凝視這些40年前的影像。 「當再回八尺門或蘭嶼,都會有種徬徨的感覺⋯⋯。」關曉榮是《人間》雜誌的攝影記者之一,深度蹲點、以鏡頭直視都市與原鄉原住民處境。〈2%的希望與奮鬥一一八尺門阿美族生活報告〉系列報導獲得時任副總統的李登輝關注,後續推動當地住宅的改善,但經濟弱勢的勞動處境仍在,原住民從遠洋去了工地,外籍漁工接替登上漁船⋯⋯;〈蘭嶼記事〉系列報導連刊18期,長達一年蹲點,在觀光獵奇與核廢抗爭中,他看見怎樣不同於台灣本島的春夏秋冬? 回望40年前蹲點式的深度拍攝工作,關曉榮分享自己從國中老師到攝影師、從街拍到紀實的轉換心境,與被攝者「最遠」、「最近」的時刻,以及改變還沒來攝影機卻已離去的複雜感受。 這集,請聽《報導者》攝影主任黃世澤與關曉榮對談:聊攝影者角色、談工作方法,對於現代有志投入紀實攝影工作者,他有什麼話想說?一起思索「為什麼人間?人間為了什麼?」 04:30 回看1985年,《人間》雜誌創辦與紀實攝影的核心價值 12:55 關曉榮:我為何放棄街拍,專注蹲點專題攝影? 22:17 以6個月蹲點拍八尺門的阿美族漁工,最難忘的「手」 30:53 心痛的拍攝田野:蘭嶼核廢料、觀光商品化現場 40:56 紀實攝影的意義?放下相機後的思考 44:05 想對此刻投入紀實攝影的年輕人說些什麼? 來賓|《人間》雜誌編輯部顧問、台南藝術大學榮譽教授關曉榮、《報導者》攝影部主任黃世澤 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|楊子磊

瘦瘦針近年席捲全台,在大眾「瘦得更快、更美」的想像之外,台大醫院內分泌新陳代謝科主治醫師李弘元提醒,非肥胖族群使用瘦瘦針,可能承受未知風險,形同「拿自己做實驗」。 其實,瘦瘦針非一般保健品,而是需要醫師評估、開立處方箋才能取得的藥物;原是糖尿病患者用來控制血糖,後來發展為協助肥胖族群減重。但記者實際深入調查後卻發現,該藥物除了內分泌新陳代謝科可以開立,事實上,任何科別包括婦產科、耳鼻喉科、醫美診所等,都能給藥且是寬鬆給藥,甚至出現私下流通藥物的網路社群,還有賣家宣稱可替需求者至日本「假看診、真代購」針劑。 也因為有人私下購買施打,為了不浪費,有人自行DIY抽取殘劑繼續施打,但在缺乏無菌保證、甚至可能共用針劑的情況下,反而提高藥品受汙染的風險。 這集,我們邀來非糖尿病及肥胖族群的使用者陳栢青,分享他除了曾使用過瘦瘦針,還在泰國旅遊時見證了「瘦瘦針潮流」的經歷,他施打後遇到哪些成效與副作用?瘦還要更瘦背後,有著什麼樣的焦慮?以及,潛入各大瘦瘦針交流群組的記者如儀,有哪些第一線觀察?原本醫療用途的瘦瘦針趨向醫美化,李弘元醫師有哪些擔憂與呼籲? 03:21 瘦瘦針到底是什麼?為何從糖尿病患者用藥,發展成減重用藥? 08:24 達到哪些指標才能使用瘦瘦針減重? 11:29 被凝視、被拍照的網路社群時代下,非肥胖者的減重焦慮 13:16 栢青施打4週瘦瘦針後,除了體態,還有哪些改變? 23:12 醫師對瘦瘦針使用者的飲食控制、生活調整建議? 28:39 記者潛入私藥社群的第一線觀察 37:45 無處方箋、無醫囑在網路、藥局私下買賣瘦瘦針有哪些風險? 46:27 栢青使用瘦瘦針的副作用,及李醫師的患者經驗 49:35 什麼是「瘦瘦針臉」?又掀起另一股醫美商機? 53:44 瘦瘦針可能逐漸從醫療使用趨向醫美需求? 來賓|台大醫院內分泌新陳代謝科主治醫師李弘元、作家陳栢青、記者翁如儀 製作團隊|李雪莉、藍婉甄、林彥伶 攝影|陳曉威

「家庭照顧是愛的勞務。如果勞務可以交給專業、交給國家,家人才有發展愛的餘裕。」30年前,陳景寧引用外國學者的定義為論文開頭時仍懞懂,30年後,經歷與多位至親的離別,她終於懂得也學會放下心裡的罪惡感。 上週四,我們舉辦了一場Live Podcast,在「長照3.0」政策上路將近一個月後,回頭檢視台灣長照制度如何循序漸進步走到今日,而在走過20多年後,從父母、子女、醫護還有哪些觀念仍需要加速跟進?四位講者對談從個人故事、政策推動到工作第一線觀察,分享台灣長照現場的變化、實用工具與諮詢專線,試圖在缺工、少子女化、沒人告知怎麼做的群體焦慮中,共同尋找不必離職、不會崩潰的照顧未來可能。 02:44 獨生子女扛得住雙親變老嗎?長輩「不想造成麻煩」反而最麻煩? 18:43 我們對老化與照顧一無所知:理想的長照其實是把握黃金時間回復健康 32:55 政策如何許諾不怕老去的未來?醫療體系的整合、銜接至關重要! 39:04 聽友問:長照資源是否有城鄉差距?該如何向長輩、手足開口談長照? 47:55 聽友問:企業主可以如何支持員工的長照需求? 51:12 聽友問:長照要錢也要人,但國家的預算穩定嗎?東南亞移工能補全人力缺口? 來賓|台北護理健康大學長期照護系系主任陳正芬、家庭照顧者關懷總會祕書長陳景寧、《報導者》記者王芊淩 製作團隊|梁玉芳、陳星穎、賴育辰、陳思樺 攝影|唐佐欣

「律師,可以幫忙瞭解我朋友在筆錄時說了什麼嗎?」邱莉軒律師曾被詐騙集團接觸,她觀察到委託人通常不是被告的家人,而是「朋友」,他們對律師怎麼辯護毫不在意,只希望趕快閱卷、透露檢察官現在辦到哪了,更暗示可以給更好的報酬。這些異常說詞及表現,讓她警覺並拒絕接案。 在工作更簡單、費用更豐厚的誘惑下,有一部分人點頭接受,成為詐團共犯結構內的一員,藉辯護之便洩漏不能公開的偵查資料,讓犯罪集團高層得以「通靈」、躲過追查。 愈來愈多專業人士拋下職業道德成為詐團工具,排山倒海的案量讓檢察官不堪淪為結案機器而高掛紫袍,雙重效應下對司法制度帶來何種影響?本集,邱律師分享與詐團交手的經驗與觀察,《報導者》記者孔德廉在追蹤史上最多律師涉洩密的「通靈律師案」一年多後,分析讓詐團得以上下其手的制度缺口。 04:05 何謂「通靈律師」?「通靈」的手法? 09:00 看似正常辯護委託,實際目標是檢警偵辦進度! 14:38 詐團誘惑律師接案三招:話術、金錢與穩定案量 18:40 何謂「祕密」、洩密紅線在哪裡?現行制度的灰色地帶 26:55 律師涉犯洩密罪最高刑度1年、不會被「拔牌」,罰責過輕? 32:26 詐欺案量爆增,檢察官不甘成為「結案機器」 來賓|翊宇律師事務所邱莉軒律師、《報導者》記者孔德廉 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|楊子磊

12月初,《報導者》舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──

伊朗全國性的抗議行動已經延燒超過兩週,百姓買不起民生食品、全國缺水缺電都是讓示威引爆的原因之一,伊朗政府卻將這波行動定調為意圖推翻政權的「恐怖主義行為」。當各地街頭傳出「國王萬歲!」、「復辟巴勒維王朝!」的口號,社群媒體上又有川普揚言美國不排除軍事介入,是否正暗示著伊朗政府的統治已邁向倒數計時了呢? 本集單元,《報導者》國際主編鎮宏將用5個問答的時間,一次梳理民怨引爆前的伊朗國內長期經濟問題、人民生活現實與血腥鎮壓歷史,並分析國際局勢可能發展,試圖回答「伊朗怎麼了」。 01:25 伊朗民不聊生?失控的物價通膨、戰爭威脅、乾旱災情的聯合衝擊 12:51 為何本波衝突格外致命?伊朗政府的鎮壓SOP是什麼? 17:24 「巴勒維王朝復辟」口號響亮,伊朗政權真的會變天嗎? 23:13 美國可能介入嗎?中東鄰國雖是政敵,卻也從中受益? 32:25 伊朗人真的能改變自己的命運嗎?如何在希望和絕望之中找到出路? 製作團隊|張鎮宏、賴育辰、林彥伶

「他們可能不知道,這是視障者最常使用的通訊軟體途徑吧?」視障軟體工程師Woody感嘆地說。2025年8月,通訊軟體LINE一度宣布停用支援「無障礙模式」的「網頁版」,引發視障者團體的一片哀嚎。明眼人的「不知道」或「沒想到」,經常造成視障者被迫與數位世界的斷線。 就讀資工研究所期間的一場手術,讓Woody從低視能轉為完全失明,必須學習螢幕閱讀器操作,透過語音播出或觸覺震動與世界連結。這讓他發現許多網站設計都缺乏無障礙思維,取得數位無障礙標章的銀行友善專區裡,功能也不健全;想叫外送好好吃頓飯,App操作卻像在「打怪」。 於是,他創立數位無障礙社群Coseeing,成為明眼工程師、設計師與視障者溝通的橋梁。他想讓外界明白,開發數位無障礙功能没有想像中難,只要多一分相互瞭解,視障者就能多一個和數位世界接上線的機會! 09:05 視障者透過AI軟體,告訴大家錄音室的模樣 11:58 LINE一度宣布停用「網頁版」,視障者為何擔心? 14:47 iPhone 小白點、深色模式,其實都是數位無障礙設計 17:13 Coseeing工作坊、 A11y新手村粉專在關注什麼? 24:46 基礎技術不難,但數位服務提供者多半「沒想到」 30:22 從只能查存款餘額到自由轉帳,銀行數位無障礙過程帶來的思考? 來賓|數位無障礙社群Coseeing創辦人、軟體工程師曾奕勳 (Woody)、《報導者》記者謝馥伊 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|陳曉威

18歲以前,你有屬於自己的房間嗎?有請過1對1家教嗎?──Threads、Facebook等社群近日流傳一份「台灣特權量表」,分數愈高,代表你可能天生比其他人更具有優勢(privilege)。但這到底什麼意思,是褒、是貶? 「會讀書是我的特權」,來自重男輕女工人家庭的作家張慧慈,指出自己在性別與家庭階級中不具優勢,但出生在女生也能受教育的台灣、有個護女兒的強勢母親以及會讀書,就是她比別人更大的優勢,隨著努力考上清大、進入台大讀研究所,走出如今還不錯的人生。 也許挪用物理學的台式翻譯「霹靂力矩」更傳神譬喻,資源優渥的家庭能提供孩子更大的力矩,但這不代表他們不必努力;而沒有「霹靂力矩」的底層,不只需要努力還要能夠選擇? 這一集,張慧慈大方談個人經驗,比較自己與頂大同學們的差異、與弟妹學校生活的不同,坦然陳述不懂紅酒威士忌的自卑時刻⋯⋯請跟我們一起跳脫帶有負面的「特權」,重新思考與理解「霹靂力矩」這件事。 03:24 Privilege 到底是什麼意思?為什麼引起熱烈討論? 07:50 從網路流傳的「台灣特權量表」可以看見什麼?不同世代間的「特權」差異 11:10 出自藍領家庭的觀察:所有人都擁有不同程度的特權 16:47 年輕人有哪些優劣勢的關鍵是「父母銀行」,但也加深了子代依賴 30:14 特權少的人,透過努力獲得更多選擇機會 33:57 社群熱議背後:社會結構與政策需要哪些改變? 37:26 有人自卑,有人氣噗噗,吵完「霹靂力矩」後,擁有同理心最重要 來賓|《乾脆躺平算了》、《長女病》作者張慧慈 製作團隊|梁玉芳、藍婉甄、陳思樺 攝影|余志偉

台灣時間1月3日,美軍發動自1989年來在拉丁美洲最大的軍事行動,逮捕委內瑞拉總統馬杜洛(Nicolás Maduro),並立即送至紐約,接受美國聯邦法院對馬杜洛涉嫌跨國販毒與「毒品恐怖主義」(narco-terrorism)等指控的審判。 在隨後的記者會上,川普宣稱華府將「接管」委內瑞拉並開採其石油,指望黑金不但能補償美國蒙受的損失,更能挹注委內瑞拉國內的民主過渡和社會重建。但是,事情真的那麼簡單嗎?川普對他國的軍事介入掀起哪些國際爭議,引發哪些歷史事件的聯想?委內瑞拉分散海外的流亡者以及留在境內的國民,對自己的未來又有哪些期待或擔憂呢? 05:44 前情提要:川普突襲前的委內瑞拉,為何從石油大國變成失敗的國家? 13:30 繼承查維茲的馬杜洛,既不受人民歡迎,又面對石油經濟大崩潰 19:28 川普第一任期就揚言出兵:白宮從經濟制裁到軍事介入,有哪些討論和爭議? 26:00 川普「絕對決心行動」逮捕馬杜洛,合法性大論戰?各方論述一次看 34:32 石油開發真的能資助委國民主轉型嗎?掌握石油調節力對川普極具戰略價值 39:15 海外僑民此刻歡慶,委國內馬杜洛殘黨仍掌政權,社會氣氛緊張、儲水屯糧 製作團隊|張鎮宏、賴育辰、林彥伶

12月初,《報導者》舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──

第二次世界大戰至今逾80年,有些故事直到現在才被慢慢看見。他們是一群因為戰爭被蘇聯俘虜的台籍日本兵。當年以為戰後終於可以返家,命運卻把他們帶往西伯利亞戰俘營勞改。目前無任何官方統計,但在歷史學者與紀錄片導演努力下,已找回19人的名字。 「耳朵掉下來好,因為鼻子掉下來比較醜⋯⋯」台灣歷史研究者陳力航的阿公說著在冷冽中求生的冷笑話,阿公是這群西伯利亞戰俘之一。這段在極寒之地、造成五萬多人死亡經歷,成了陳力航童年的床邊故事。長大後,力航把這段記憶寫成《零下六十八度:二戰後臺灣人的西伯利亞戰俘經驗》,促成許明淳導演拍下歷史紀錄片《冰封的記憶》。 二戰結束,他們的身分如何從日本兵變中華民國國民?紀錄片呈現3位台籍日本兵在戰後未被認可、有家歸不得以及與後代國家認同間的衝突分歧。這是段被迫空白的歷史,「你不要覺孤單,我們來拍你了,你的故事會有很多台灣人會看到⋯⋯」這集,專訪紀錄片導演許明淳、台灣歷史研究者陳力航,轉述片中高齡98歲、現居日本的吳正男,對於未被正視這段歷史及官方角色缺席的孤獨心境。 06:09 戰時,這群台籍日本兵主要任務?為何會被送往西伯利亞戰俘營勞改? 10:50 童年,阿公把勞改經過當故事講;大學,陳力航拍攝阿公口述史留存 17:25 出身仕紳家族,許敏信曾為日本作戰、俄國勞改,返台成白恐監控對象 25:11 台籍日本兵內心的遺憾、孤單:後代否定曾經歷的事、也不願瞭解 35:21 不被認可的台籍日本兵身分,至死未獲西伯利亞戰俘補償 45:50 著書為無法再言說的前輩表達心聲,穿越時空讓歷史不再冰封 來賓|《冰封的記憶》導演許明淳、台灣歷史研究者陳力航 製作團隊|詹婉如、林彥伶 攝影|楊子磊

12月初,《報導者》舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──

12月19日,台北捷運發生無差別攻擊事件,造成3位民眾死亡、11人受傷。 「我為何愣住無法去幫助他人?」近日,諮商心理師嚴靚接觸不少攻擊事件現場民眾尋求心理諮商需求。她觀察,許多人在事發過後出現驚恐、焦慮、失眠等身心不適外,同時,在輿論壓力下,還有不少自責的反應,需被外界看見與理解。 不只現場民眾,整體社會也出現替代性創傷,此刻,我們要如何面對心理衝擊,回到內在的平靜?怎麼同理他人?這集除了分享自我覺察、尋求專業協助的方法外,諮商心理師也回應聽友、提供實用建議,減少接觸相關資訊,放慢呼吸、待在感到安全的人事物旁等,都是可支撐自己的方式。 02:55 因焦慮、自責尋求諮商⋯⋯事發過後民眾心理狀態 09:42 人在突發狀況下本能的壓力反應:戰、逃、僵 15:48 重大創傷事件過後,你可以尋求的平復情緒方式 20:38 每個人都不一樣,需持續關注延遲性創傷 26:01 避開刺激物、帶安撫物出門,透過五感找回安全感 來賓|臺北市諮商心理師公會理事、諮商心理師嚴靚 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|楊子磊

白紙運動後,中國民間還有抗議的聲音嗎?當中國言論空間快速緊縮、當地媒體重重受限,牆外新聞工作者難以採訪到中國民眾,甚至「潤」出海外的異議人士也有受到中國政府跨境鎮壓的威脅,越來越難看清中國真實社會。但資訊的不透明,並不代表中國人的異議聲音不存在。 「你容易覺得中國的某個抗議就是個案。但實際上,我們這三年的記錄說明有很多中國人是敢站起來的,為了其他人說出一些政府不同意的話。」 隸屬美國人權組織的「異言網」研究組長史凱文解釋,他們在白紙運動的前後42個月,陸續蒐集到了13,200筆抗議貼文,為普通中國人的聲音留下記錄。「很多人知道『中國有抗議』,但是這樣的結論過於一般性。長期分析資料,才能看到細微卻深刻的趨勢變化。」這一集,我們就邀請凱文進到錄音室,和《報導者》一起聽見中國那些不曾消失的怒火。 03:27 曇花一現的白紙運動,在3年後還想記錄哪些聲音? 11:44 中國人的抗議沒有消失,經濟議題位居首要訴求 21:58 除了數據庫,還有人剪接紀錄片備份中國人抗爭 29:40 川普收緊美國對外援助經費,「異言網」恐撐不到明年? 40:22 資金蒸發、跨境鎮壓加劇,為何記錄者們仍不放棄? 44:35 盧昱宇獻聲:經歷了苦難過後,其他的恐怖都不算事兒了 來賓|「異言網」研究組長史凱文(Kevin Slaten)、《報導者》記者王舜薇 製作團隊|方德琳、賴育辰、林彥伶 圖片來源|China Action的X帳號

12月15日,《蘋果日報》創辦人黎智英被控國安犯罪案,在香港西九龍法院宣判。法院裁定,黎智英被控三項罪名全部成立,判決書內甚至明確指出,黎智英意圖引入境外勢力施壓,藉此達成「推翻中華人民共和國政府」。 全案判定有罪後,法庭最快將於明(2026)年1月12日聽取求情,並擇日宣判刑期。屆時,已被單獨關押超過1,800天的黎智英,最高恐面臨終身監禁。但黎智英會因健康因素「被特赦」嗎?有罪宣判後,國際社會及輿論如何反應? 這集,除呈現黎智英案最新發展外,還將瞭解,在港府限制黎智英被囚照片曝光以及禁止法庭素描下,《報導者》委託的繪師,如何在庭外畫出「現在的肥佬黎」? 製作團隊|詹婉如、林彥伶

12月初,《報導者》舉辦為期4天的10週年特展,同時策劃一系列的線下對談──

家有失智症患者,除照顧壓力,醫療花費也不少;不少人投保長照險以期分攤可能的長期照顧費用,但保險理賠什麼時候啟動、啟動條件為何,你清楚嗎? 「你需要別人照顧的時候,就會有錢可以養你!」保險業務員行銷時經常這麼強調,卻沒說清長照險理賠門檻與確切時機點,造成民眾認知與失智症患者照顧需求間的巨大落差:有些患者在病程輕度時就需要照顧,但多數長照險需中度才能進場,家屬仍須背負沉重經濟負擔。 這集,從一名心力交瘁的失智症家屬的「長照戰爭」聊起。告訴你失智症等級怎麼評估、臨床失智評估量表(CDR)執行盲點,以及為何買了長照險,民眾還是要靠自己? 製作團隊|詹婉如、陳思樺

堆疊扭曲的太陽能板在水面浮沉、浮台設施積在路旁如山,丹娜絲風災後這些照片在社群網路廣為流傳,掀起新一波對光電開發的質疑浪潮。 4個月後,立法院三讀通過修法,加嚴光電必須環評的條件並限縮可開發的面積範圍,自2025年12月1日起生效。這項修法獲得許多環團支持,希望能對選址、汙染、生態加強把關,不過光電開發長期爭議點還包括景觀衝擊、社區經濟發展與社會溝通不足,這些可能都不是用「環境影響評估」就可以處理的。 「其實要錄這一集,我心裡非常非常的複雜,因為能源這題現在在台灣像是『票房毒藥』,一談到能源就立刻貼標籤 ,但這真的是對台灣未來,不論是經濟或整個社會都很重要的一題。」《報導者》總編輯德琳在節目中忍不住說道。 修法後,台灣的再生能源之路到底該如何走下去? 這集,除了《報導者》環境線記者孫文臨分享廢棄光電板回收採訪觀察,我們請來旗下案場正在進行環評程序的光電業者蔡佳晉、長期推動農電共生且走訪社區的陳婉娥,從今年最多人討論的太陽能板汙染疑慮、《環評法》修正到台灣光電政策,一一交換觀點,時而認同時有交鋒。 03:53 丹娜絲颱風後,光電災情到底多慘?業者為何遭罰? 11:23 光電板清洗、碎裂會汙染水土嗎?國內外實驗結論是? 18:19 立院修法加嚴光電環評,具體影響了什麼? 26:27 環評其實管不了光電衝擊「景觀」的爭議 32:33 光電進農村的論辯:業者強調帶動就業優點,環團提醒影響生態 42:47 綠能在台灣的未來想像:從大規模投資轉向公民主導、小農自用 來賓|寶晶能源董事長蔡佳晉、主婦聯盟南部辦公室主任陳婉娥、《報導者》記者孫文臨 製作團隊|方德琳、賴育辰、陳思樺 攝影|謝佩穎

過去一個月,台海安全議題再次成為東亞外交的引爆點。11月7日,日本首相高市早苗在國會上明確以台灣為例,說明日本可能啟動「存立危機事態」的情況,引發中國強烈反彈。但是,日本政府與超過50%民意卻都認為這並沒有踰越日本政府過去的立場,沒有理由撤回言論。 究竟高市的表態和2021年日本前首相安倍晉三「日本有事」的發言有何差異?高市表態後,台海安全戰略會發生具體改變嗎?在中國大肆宣傳憤怒與對日施壓下,未來日本的國內政治和日美同盟關係,又有哪些必需關注的趨勢呢? 這集單元,由《報導者》國際新聞主編和《島鏈有事》作者張鎮宏,一次回答給你聽。 02:18 高市早苗到底說了什麼,一句話引爆中日關係? 07:06 什麼是日本的「存立危機事態」?哪些具體情況,可能允許出動日本自衛隊? 12:14 中國第一時間祭出哪些制裁?對日本經濟的衝擊大嗎? 22:19 此起此刻針對「台灣有事」表態,對台海安全的意義是? 25:12 北京的國際敘事戰開始失利了嗎?日本對舊金山合約的看法是? 28:23 中日緊張短期內恐僵持不下,再加美國明年春天外交大亂鬥? 製作團隊|張鎮宏、賴育辰、林彥伶

「我現在活得很好。」1996年8月,9歲的黎光(化名)遭歹徒林國政性侵、重傷昏迷棄置河邊,直到被巡田的「阿公」看到才獲救,當年法院以性侵未遂罪審判。29年後、今年9月,黎光回到案發現場尋訪當年救命恩人。如今,「阿公」已過世,但他的太太還掛念著先生當年救回、奄奄一息的女孩,現在好嗎? 儘管事後父母為保護她而絶口不提,只是不敢關燈睡的習慣、潛意識覺得自己不配被珍愛⋯⋯,童年的創傷記憶始終沒有消失只是被壓在深處——脖子上的勒痕與被碰觸時的過度反應,讓她終於想起當年河畔赤裸的自己,也才知道在她之後,還有女童被同一人性侵殺害。 没有資源的她,運用AI寫刑事告訴狀,今年,到台中地檢署遞狀告發已被判無期徒刑的林國政殺人未遂、對未滿14歲兒童性交等,她想讓壞人們知道「你不要欺負小女孩,我們會長大」。她把社群媒體當作樹洞,鉅細靡遺分享過程與心情,這也成為《報導者》副總編輯張子午採訪的契機。 這集,黎光進入錄音室,分享性暴力倖存者的童年傷痛以及長出的力量,回應網友對被害人的「檢討」與讀者鼓勵,也有話想跟與她有相似經驗的女孩說;這回子午不只是記者,跟著黎光重回案發現場蒐證,聯繫義務律師蔡尚謙協助。但黎光案件恐將超過追訴期,她能得到正義的判決嗎? 3:42 黎光化名怎麼來的?報導上架後的社群留言「給我一道光」 9:19 「從來都没有忘記過,只是不敢想起來。」童年性創傷如何被喚起? 13:30 事發29年後,重返遇害地點,終於與救命恩人一家重逢 25:03 加害人林國政接連犯下性侵與姦殺案,國家制度缺漏在哪裡? 35:55 好不容易說出口,未成年性犯罪受害者又被司法追訴期「絆住」⋯⋯ 42:02 對童年遭性暴力的倖存者說:我們值得世界上最美好的事物 來賓|倖存者黎光(化名)、《報導者》副總編輯張子午 製作團隊|詹婉如、陳思樺 攝影|黃世澤

*更正啟事 依《畜牧法》規定,豬隻飼養規模「20頭以上」即應申請畜牧場登記;本集訪談口誤為「200頭以下」不必申請畜牧登記資訊,特此勘誤。 11月7號,全台活豬禁運、禁宰的警報終於解除,但是豬肉回到餐桌以後,難道就諸事大吉了嗎? 《報導者》記者在豬瘟疫情期間親自走訪養豬業者,重新檢視養豬產業長年的結構性問題,發現除了經濟動物獸醫師的人力嚴重不足以外,還有多數豬農習慣自行診治病豬,甚至有過度用藥進而讓豬隻產生抗藥性的狀況發生,加深其健康隱憂。 「我們一直把經濟動物製造成一隻又一隻體弱多病的個體,怎麼可能希冀得到健康安全的動物性蛋白呢?」台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏分享30年來,她在現場看見狹欄中母豬的窘迫,奄奄一息的病豬被棄置路旁,這些針對動物福利的疏忽都可能化爲未來疫情的破口。 這集,我們連線丹麥的豬獸醫師黃筱君,與陳玉敏和《報導者》記者王芊凌一起聊聊,豬場第一線的工作需要哪些政策、工具和資源,才能好好把關台灣的食品安全。 4:04 瘟疫爆發的當下,豬場風聲鶴唳?消失的豬獸醫師們都去哪了? 15:20 「獸醫佐」、「特約獸醫」是台灣特有制度?丹麥的豬農怎麼做? 23:02 投藥其實是下下策?加入動物福利科學,可以如何改變獸醫教育? 29:59 經濟動物真的要開心快樂,才可能變成健康的食品嗎? 39:25 動物的照顧者也要過得好,才有辦法好好照顧動物 來賓|台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏、豬獸醫師黃筱君、《報導者》記者王芊凌 製作團隊|梁玉芳、賴育辰、林彥伶 攝影|楊子磊

「喂,報導者你好?」 謝謝大家的來訊、來信和留言,你的每一個聲音,我們都收到了!在「報導者你好」單元,你會聽到節目企劃思維、其他聽眾的回饋與提問等。2025年《報導者》10歲了,這集,邀請《報導者》行銷部主任星穎、專員古芹預告12月4日至7日登場的報導者十週年系列活動——免費開放參觀的特展、持續售票中的晚會。歡迎來找我們玩! 本集內容: 5:10 回覆聽友來訊:可以捐除濕機給報導者嗎? 7:32 讓行銷部忙碌兩年的報導者十週年活動12/4登場! 11:25為定期定額贊助者們準備的特製禮物「限量玻璃磚」 15:35報導者十歲生日願望:每月至少一萬定捐者與我們同行 17:42十週年晚會三組精彩跨界演出,請到哪些卡司? 24:18晚會限定悄悄話!想跟讀者分享什麼? 27:50讀者、聽友認親必買的周邊產品有哪些?

11月21日凌晨2點18分,福衛八號的第一顆「齊柏林衛星」即將發射,成為台灣在太空的眼睛、執行「遙測」工作,肩負救災、農業、國土監測,以及較少被公開提及的蒐集具戰略影像的「國安」重任。 福衛八號是台灣第一個自製的遙測衛星「星系」,國家太空中心預計在6年內發射6+2顆,取代已經超齡服役、福衛五號,影像從只能拍到模糊車流、進階到可辨識車輛的形狀。2031年8顆衛星全數升空後,同一地點拍攝頻率,將從目前2天1次增為每日3次,涵蓋的時間與覆蓋率都會提升,意味台灣將首次擁有可持續自主拍攝的高頻觀測能力。 台灣投入發展衛星1/4世紀,一顆衛星的研發、造價就要5億元。我們為何一定要花大錢「自製」,直接跟衛星科技更先進的國家買影像不行嗎?中國的遙測衛星科技目前發展現況是?台灣如何接招? 製作團隊|詹婉如、陳思樺

在2003年前後,台灣新住民子女的出生率達到巔峰,現在的他們已經二十出頭,可能是你我的同學、或是職場上一起打滾的同事。如果他們不主動談起,也許我們都不會發現他們的背景。但是,他們為什麼不談? 昔日遭受文化歧視的「東南亞與台灣」二代子女,在新南向政策中,突然被期待成為「通往東南亞的橋梁」,但真正領受多元文化紅利的人有多少? 而被夾在地緣政治之間的兩岸婚姻子女,為避免「統戰工具」標籤,則需要花費更多力氣,證明自己愛台灣、是台灣共同體一部分。 「我就是台灣人,只是我的媽媽(爸爸) 來自於其他國家而已。」台灣大學社會系特聘教授藍佩嘉分享61位接受訪談的「新二代」的多數認同立場。 當我們特別關注「不同之處」時,可能忽視彼此共同點——這集,邀請藍佩嘉分享「新二代」與他們的母親的田野訪談,從政策與時代變化,梳理新二代如何在社會期待的轉變下努力定位自己的身分。 05:07 台灣「新二代」的人數大概有多少?過去20年社會發生了什麼改變? 12:35 為什麼有了新政策的資源和鼓勵,「新二代」們反而內心糾結? 22:42 二代之間也不盡相同:台灣中國二代該如何自處? 30:15 「多元文化紅利」的燈塔,照亮的往往是已經上岸的人 38:19 台灣的民主社會,正處在移民政策的十字路口? 44:37 面對身分政治的尷尬,先看見真實生活的人 來賓|《成為「新二代」》作者、國立臺灣大學社會系特聘教授藍佩嘉 製作團隊|方德琳、賴育辰、陳思樺 攝影|陳曉威

「如果我們都搬走了,大家怎麼會記得痲風病?」 從1930年代開始,因擔心疾病傳染,台灣從日本殖民時期起將漢生病患者強制隔離在新莊的一座療養院區。一旦踏入「樂生」,一輩子就難以離開。 隨著醫療科技的發展,1950年代已研發出疫苗及治療漢生病的方法,院民不再需要被隔離,但院區門口出現了捷運機廠,附近也蓋了樂生的新大樓⋯⋯一切強調時代「進步」的變化,卻始終和樂生院民的期待背道而馳,人權、歷史遺產、建設發展,始終沒有被決策者好好整合。 為何這個疾病的汙名會麼深,讓漢生患者自己和下一代難以面對?樂生保留運動的學生成員們,如何試圖打破社會的心牆,讓年輕人認識這段歷史,重新走進樂生? 這一集,一起來聽聽金馬獎最佳紀錄片入圍作品《大風之島》的導演許雅婷,以及長期投入樂生運動的林秀芃,細數兩人與院民阿公阿媽們的珍貴回憶。 4:32 很久很久以前的樂生院,曾經是文藝青年的美好國度?雅婷導演看見了什麼? 15:51 歧視的惡性循環:樂生院民為何與家族斷裂?他們的記憶如何傳承? 30:54 是憤青也是文青?運動需要靠文化的力量擴散出去! 42:18 樂青扮演的是什麼角色?什麼原因讓秀芃六步一跪從迴龍徒步到南港? 50:12 為何樂生院民們的聲音,始終無法被聽見? 1:00:02「找到下一位可以託付的青年,就能離開了」?經歷離別,怎麼面對遺憾? 1:07:20 台灣社運的末班車已經離去?未來的年輕人們,還會走上街頭嗎? 特別感謝音樂藝術家王榆鈞為報導者提供《大風之島》主題曲《大風子》片段,以及導演許雅婷提供紀錄片配樂《一磚一瓦我的家園 II(貝殼)》。 來賓|《大風之島》導演許雅婷、苗栗苑里掀海風創辦人林秀芃 製作團隊|李雪莉、賴育辰、林彥伶 攝影|楊子磊

「買一筆個資5塊錢而已。名字、身分證字號、出生年月日都有。」 「如果你曾在借錢網站留電話,一天3通~10通(借貸電銷)電話都有可能。」 在第51集,我們透過芳潔和立明(化名)的故事,一起經驗了急需用錢的時候,一通推銷電話如何讓人不知不覺簽下高利貸款。 這集,先由融資業者現身告訴我們,你的電話如何進到業者的撥打名單,怎麼確認對方是銀行還是民間融資?聽到哪些用詞要提高警覺?以及當真的必須融資借貸時可用哪些指標來分辨業者好壞? 記者婉甄則進一步解析,融資公司怎麼獲利——除了萬物皆可貸、高利結構,還有業者結合運彩、詐騙讓借款人債台高築,連家庭都落入還債深淵⋯⋯這些亂象從何時開始、主管機關為何難管?哪些管道可以幫助債務人脫離陷阱? 00:28 搜尋「融資借貸」,找到的業者是好是壞? 09:10 法定利息16%,但實際上常是30~50%? 15:37 借款人為何願意白紙黑字簽下高利合約? 22:34 彩券行、感情詐騙,都是常見的借貸場景 36:03 陷入債務流沙後的三個階段 39:46 還不出錢來,可以如何解決債務? 48:20 以《金保法》管理40家融資公司,有用嗎? 受訪片段|融資業者Ziv、律師陳昭全、輔大社會系副教授吳宗昇 製作團隊|方德琳、藍婉甄、 陳思樺 攝影|鄭宇辰