EMMA

Knife Crime Podcast by EMMA

Nu het coronavirus ons sociale onthouding en schaarse contacten oplegt, is de vraag misschien wel actueler dan ooit: wat is een goede ontmoeting en wanneer is deze wezenlijk? Fotograaf en kunstenaar Bruno van den Elshout hield zich een jaar lang bezig met dit onderwerp. Hij gaf 144 keer 8 uur lang zijn onverdeelde aandacht aan een ander tijdens een strandwandeling. Wat kunnen we van zijn ervaringen leren, nu we op onze directe omgeving zijn teruggeworpen? In deze podcast kunt u wel nog het strand op.

De democratische rechtsorde is uitgehold. De overheid wordt gezien als een bedrijf, de burger als een klant en de samenleving als weinig meer dan een markt. Dat ontmenselijkt de burger en maakt de ambtenaar ongemakkelijk. Wat doen we daaraan? Minister van Staat Herman Tjeenk Willink en secretaris-generaal van Sociale Zaken Loes Mulder proberen deze vraag onder leiding van journalist Bas Mesters te beantwoorden tijdens de vijfde editie van de Tussenruimte-serie 'Nieuwe Democratie'. Geen tijd om het hele gesprek terug te luisteren? Mis dan in ieder geval niet: 11:17 - De lezing van Herman Tjeenk Willink 32:08 - De reactie van Loes Mulder 42:59 - De column van onze columnist Aukje van Roessel (Groene Amsterdammer) Zie ook de hele serie over de Nieuwe Democratie: https://www.emma.nl/dossier/nieuwe-democratie

Prof. dr. Tine de Moor in gesprek met journalist Bas Mesters. Over de commons: burgercollectieven tussen falende markt en terugtrekkende overheid.

Journalist Bas Mesters in gesprek met Yves DeJaeghere van de Stichting voor Toekomstige Generaties, Jacky de Vries van NH Nieuws en Harm van Dijk van G1000.nu. Over het opzienbarende ‘burgerparlement’ in Ost-Belgiën. Met een live column door Aukje van Roessel, politiek redacteur van de Groene Amsterdammer.

Als paddenstoelen schieten ze uit de grond: burgerinitiatieven. Actieve burgers die de handen ineenslaan om allerlei voorzieningen te regelen op wijk- en dorpsniveau. Vaak als reactie op een overheid die terugtrekt, tekortschiet of die te bureaucratisch opereert. Maar wat maakt en wat breekt die nieuwe doe-democratie? Hierover debatteerden we op 26 november in de tweede aflevering van de serie Nieuwe Democratie in De Tussenruimte bij EMMA.

De stemmen zijn geteld, de nieuwe EU-parlementariërs bekend. Maar hoe gaat het nu verder met Europa? Het nadenken over wat ons bindt in Europa, mag niet stoppen nu de verkiezingen voorbij zijn. De vraag ‘Wie is wij in Europa?’ blijft een hele relevante. In de Tussenruimte van 21 mei stond deze centraal. Drie metaforen voor Europa kwamen bovendrijven in de discussie met Prof. dr. Paul Dekker van het Sociaal en Cultureel Planbureau, Stefanie Schuddebeurs van Buro-EU en Mendeltje van Keulen, lector Changing Role of Europe. Benieuwd naar de hoogtepunten? Lees hier het verslag van de bijeenkomst: https://www.emma.nl/artikelen/europa-in-drie-metaforen

Conflicten oplossen is simpel. Je zegt ‘Stop, hou op!’, vertelt allebei waarom je boos bent en gaat weer samen spelen. Nou ja, als je vijf jaar bent dan. In een volwassen organisatie of samenleving gaat het nét even anders. Onze democratie, bijvoorbeeld, polariseert: de diversiteit neemt toe en de sociale cohesie af. Is een gapende kloof dus onvermijdelijk? Nee, zegt Jitske Kramer. In De Tussenruimte liet ze haar publiek meemaken hoe deep democracy onze samenleving weer een stukje dichter bij elkaar zou kunnen brengen. Benieuwd naar de hoogtepunten? Lees hier het verslag van de bijeenkomst: https://www.emma.nl/artikelen/5-gezeik-komt-er-toch-via-polarisatie-verbinding-vinden

Vol vuur pitchen vijf pioniers projecten waarmee ze op buurtniveau vergroenen en tegelijk mensen verbinden. Van groene wijkstroom, tot geloven in groen, tot circulair koken. ‘Klein en meeslepend’, roept iemand enthousiast tijdens de vierde aflevering van Wie is wij? in De Tussenruimte. Dat het op kleine schaal werkt, blijkt. De uitdaging is: kunnen we ook opschalen?

Willem Jansen leidt Geloven in Groen. Hij is godsdienstwetenschapper, predikant en arabist. In onder meer Pakistan en Kenia ontdekte hij hoe je verschillende geloofsgroepen – veelal moslims en christenen – harmonieus kunt laten samenleven en -werken. Niet door de zogeheten interreligieuze dialoog, waarbij men elkaar theologisch vliegen afvangt. Maar door diapraxis. Kortweg: een gedeeld, praktisch belang bij de kop pakken en dat behartigen. Benieuwd naar de hele bijeenkomst? Lees hier het verslag terug: https://www.emma.nl/artikelen/4-verbinden-door-vergroenen-marginaal-geploeter-of-nieuwe-sociale-beweging

‘De samenleving dienen’ en ‘de minister (be)dienen’ – voor de rijksambtenaar zijn dat soms tegenstrijdige belangen. Dat, maakte De Tussenruimte op uit voorgesprekken, kan leiden tot stress, verkrampt beleid en angst. Angst in de torens. Maar twee topambtenaren vinden dat veel te grote woorden. Zij spreken liever van: ‘geïnstitutionaliseerde behoedzaamheid’. Met prof. dr. Paul ’t Hart, gerenommeerd bestuurskundige en schrijver van het boek Dienen en Beïnvloeden. Dr. Guido Rijnja, communicatie-expert van het ministerie van Algemene Zaken en schrijver van het boek Genieten van Weerstand. En met een gesproken column van Aukje van Roessel, politiek commentator van de Groene Amsterdammer. Benieuwd naar de hoogtepunten? Lees hier het verslag van de bijeenkomst: https://www.emma.nl/artikelen/3-angst-in-de-torens-fabel-of-werkelijkheid

Tribaliseert de samenleving? Vanuit wetenschappelijk oogpunt is daar geen sprake van, zei WRR-onderzoeker Godfried Engbersen in De Tussenruimte. Maar de tendensen die schrijver en ervaringsdeskundige Babah Tarawally beschreef, deden vermoeden dat het wel die kant op gaat. ‘Rechtsstaat? Gelijke behandeling? Dat is iets voor witte mensen, zeggen ze dan.’ Benieuwd naar de hoogtepunten? Lees hier het verslag van de bijeenkomst: www.emma.nl/artikelen/2-tribali…emd-raken-zeker-wel

De oplossing voor klachten over de democratie lijkt telkens weer meer democratie. Maar kan het wel altijd beter? Is meer beter? Of mag je ook zeggen: het is voldoende zo. In de eerste aflevering van de Tussenruimte-debatserie Wie is wij? De paradoxale samenleving gingen we hierover in gesprek met politicoloog en filosoof Gijs van Oenen, schrijven van het boek ‘Overspannen Democratie’. Wat minder democratie zou de samenleving ontspannener maken, stelde hij. Benieuwd naar de hoogtepunten? Lees hier het verslag van de bijeenkomst: https://www.emma.nl/artikelen/1-nieuwe-democratische-vormen-winnen-voorzichtig-van-scepsis