NapiTalmud.hu

Az előadással kapcsolatos hanganyag, jegyzetek, és a Talmudi oldal az alábbi linken letölthető: https://napitalmud.hu/esemeny/zevachim-40 —————————————————- Zváchim (Vágóáldozatok) – זְבָחִים Az ókorban e traktátus neve „Az áldozati állatok levágása” volt. Itt kerülnek megtárgyalásra a különféle vágóáldozatok: hogyan kell bemutatni az ilyen áldozatot és miáltal válhat az áldozati állat alkalmatlanná. Ugyanebben a traktátusban található a háláchikus exegézis […] A Zváchim 40 – Napi Talmud 2119 bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az előadással kapcsolatos hanganyag, jegyzetek, és a Talmudi oldal az alábbi linken letölthető: https://napitalmud.hu/esemeny/zevachim-39 —————————————————- Zváchim (Vágóáldozatok) – זְבָחִים Az ókorban e traktátus neve „Az áldozati állatok levágása” volt. Itt kerülnek megtárgyalásra a különféle vágóáldozatok: hogyan kell bemutatni az ilyen áldozatot és miáltal válhat az áldozati állat alkalmatlanná. Ugyanebben a traktátusban található a háláchikus exegézis […] A Zváchim 39 – Napi Talmud 2118 bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egy csepp vér elég? – Amikor a minimum mégis elegendő A Talmud mai szugjája a vérhintés minimális mértékéről szóló vita mélyrétegeit tárja fel. Vajon egyetlen hintés már elégséges, hogy az áldozat érvényes legyen? És ha igen, mi történik a többi, előírt vérhintéssel? Beteheti-e az áldozatot a pigul kategóriájába, ha egy rész kimarad, vagy elég már […] A Zváchim 38 – Napi Talmud 2117: Egy csepp vér elég? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egy hintés is elég? – A véráldozat minimális mértéke és annak halachikus következményei A mai tanulás központi kérdése, hogy mekkora mértékű vérhintés elegendő ahhoz, hogy egy áldozat érvényes legyen. Mivel a Szentélyben különféle oltárok és eltérő áldozati rendek voltak érvényben, a Talmud részletesen vizsgálja, hogy mikor szükséges két sarokra hinteni a vért (שְׁתֵּי מַתָּנוֹת שֶׁהֵן […] A Zváchim 37 – Napi Talmud 2116: A véráldozat minimális mértéke bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A rontó gondolat (machshevet pigul) kiterjesztése A Misna szerint Rabbi Jehuda véleménye különbözik a bölcsekétől abban, hogy nemcsak a fogyasztással kapcsolatos időn túli vagy helyen kívüli gondolat teszi érvénytelenné az áldozatot, hanem az is, ha valaki arra gondol, hogy meghagyja az áldozat egy részét későbbre, még ha nem is fogyasztás céljából. A bölcsek szerint csak […] A Zváchim 36 – Napi Talmud 2115: A rontó gondolat kiterjesztése bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Bokáig vérben vagy gondolatban? – Az érvénytelenítés határai az áldozatoknál A mai tanulás sűrű és gondolatgazdag témákat érint, a pészachi áldozatok vérkezelésének logisztikájától kezdve a rontó gondolat (פיגול – pigul) absztrakt szabályain át egészen az oltárra alkalmatlan állatok kezeléséig. A szöveg több dimenzióban vizsgálja meg, hogy mi válik áldozattá, mit lehet megmenteni, és mikor áll […] A Zváchim 35 – Napi Talmud 2114: Bokáig vérben bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Elrontott vérhintés és a helyrehozhatóság határai A Talmud ezen lapja komplex vitákba bocsátkozik a tisztátalan személyek, az áldozati hús fogyasztásának szabályai, valamint az áldozati vér felhasználásának mikéntje kapcsán. A diskurzus alapkérdése, hogy milyen esetekben válik egy áldozat véglegesen érvénytelenné (דחוי – dáchuj), illetve mikor menthető még meg a helyzet. A részek középpontjában továbbá Rési Lákis […] A Zváchim 34 – Napi Talmud 2113: Elrontott vérhintés bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Számít a fél lépés is? – A Szentély kapujában álló kéz és az érintés súlya A Talmud mai szugjája látszólag technikai részletekbe merül, de valójában mély halachikus dilemmákat boncolgat: vajon egy részleges belépés – például ha valaki csak a kezét nyújtja be a Szentélybe – ugyanúgy számít-e, mint a teljes belépés? És ha valaki tisztátalanul […] A Zváchim 33 – Napi Talmud 2112: Számít a fél lépés is? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ki vághatja le az áldozatot? – Idegen kéz, tisztátalan gondolat és rabbinikus precedensek a Szentély kapujában A Zváchim traktátus 32-es lapján új fejezet kezdődik, melyben középpontba kerül az áldozatok bemutatásának technikai és jogi részlete – különösen az, hogy milyen személyek végezhetik az egyes szakrális fázisokat. Lehet-e nem kohén, nő, szolga vagy tisztátalan személy az áldozás […] A Zváchim 32 – Napi Talmud 2111: Ki vághatja le az áldozatot? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Keveredő rontó gondolatok: időn túl és helyén túl – mikor jár karet? A Talmud folytatja annak vizsgálatát, hogy mi történik akkor, ha különböző típusú rontó gondolatok keverednek: az időn túli (chutz lizmanó, חוץ לזמנו) és a helyén túli (chutz limkomó, חוץ למקומו). Az alapelv: Időn túli gondolat (pl. a harmadik napon akarja enni) önmagában pigul, […] A Zváchim 31 – Napi Talmud 2110: Keveredő rontó gondolatok bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Keveredő gondolatok, végzetes következmények – mikor jár karet az áldozatért? Az áldozati szolgálat során nemcsak a tett számít, hanem a gondolat is: egyetlen hibás szándék elegendő lehet ahhoz, hogy az egész áldozat érvénytelenné váljon. De vajon mikor minősül egy gondolat valóban kárhozatosnak, és mikor „csak” hibásnak? A Zváchim 30. lap tanulmánya ennek a kérdésnek a […] A Zváchim 30 – Napi Talmud 2109: Mikor jár karet az áldozatért? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A pigul gondolatok forrása: honnan tudjuk, hogy a rontó gondolat érvényteleníti az áldozatot? A Talmud tovább vizsgálja, hogy honan vezethető le az a törvény, miszerint az áldozati szolgálat közben keletkező rontó gondolat (machshava) érvényteleníti az áldozatot. Két fő típus létezik: Időn túli fogyasztásra vonatkozó gondolat (chutz lizmanó, חוץ לזמנו) Helyén kívüli fogyasztásra vonatkozó gondolat (chutz […] A Zváchim 29 – Napi Talmud 2108: Rontó gondolatok bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Pigul és Noiszár – A szándék és idő szerepe az áldozatok érvényességében A Zváchim traktátus 28. lapján a Talmud tovább vizsgálja az áldozatokkal kapcsolatos két fő érvénytelenítő tényezőt: a pigul (szavatossági időn túli szándékos fogyasztás) és a chucz limkójmoy (a kijelölt helyen kívüli szándékos fogyasztás) fogalmát, valamint ezek következményeit – különös tekintettel arra, mikor jár […] A Zváchim 28 – Napi Talmud 2107: A szándék és idő szerepe az áldozatok érvényességében bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A vér útja: Engesztelés vagy érvénytelenség? A Talmud mai tanulása az áldozati vér hintésének helyességét és hatását járja körül. A központi kérdés: ha a kohén nem a kijelölt helyre hinti a vért, érvényes-e az áldozat? És ha nem, vajon újra lehet-e hinteni a vért, akár az oltárról összegyűjtve? A vita három fontos vélemény köré épül: […] A Zváchim 27 – Napi Talmud 2106: A vér útja bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Amikor az áldozat lába kint marad – a szentély terének határai A Zváchim traktátus 26. lapja különösen érzékeny témát érint: mikortól számít az áldozat „bent lévőnek” a szentély udvarán, és milyen módon lehet érvényesen vágni, felfogni és hinteni a vért. Olyan halachikus kérdések kerülnek elő, mint hogy érvényes-e a szolgálat, ha az állat egy része […] A Zváchim 26 – Napi Talmud 2105: A Szentély terének határai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mi számít vérnek? Mi számít állatnak? – Halachikus precizitás a szentélyben A 25. lapon a Talmud az áldozati szolgálat technikai részleteivel foglalkozik, különös tekintettel arra, hogy milyen körülmények között érvényes a vér felfogása. A kiinduló Misna tételmondatban rögzíti: ha a vér a földre esett, és onnan gyűjtötték össze, a szolgálat érvénytelen. A lap további része […] A Zváchim 25 – Napi Talmud 2104: Mi számít vérnek? Mi számít állatnak? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ülve, bal kézzel, gördeszkán? – Mikor válik érvénytelenné a szentélybeli szolgálat Mi teszi érvénytelenné a kohén szolgálatát a Szentélyben? A Talmud Zváchim traktátusának 24. lapja tovább boncolgatja a Misna azon felsorolását, amely az érvénytelen szolgálati eseteket sorolja fel. A kohén ülve szolgál, bal kézzel végzi a vér felfogását, nem közvetlenül a szentély padlóján áll – […] A Zváchim 24 – Napi Talmud 2103: Ülve, bal kézzel, gördeszkán? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Zváchim 23 – Napi Talmud 2102 –„Tisztátalan szolgálat: A csúszómászó és a halott tisztátalansága közötti különbség” (A déli bölcsek álláspontjának részletes vizsgálata a tisztátalan kohaniták szolgálatáról) A Misna alapállítása: A Misna azt tanítja, hogy ha egy kohanita tisztátalanul végez áldozati szolgálatot, az a szolgálat érvénytelen. A déli bölcsek (זִקְנֵי דָרוֹם – Zikné Darom) álláspontja: A […] A Zváchim 23 – Napi Talmud 2102: A csúszómászó és a halott tisztátalansága bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mikor nem számít a víz víznek? – A kézmosás, ami érvényteleníti az áldozatot A kohaniták szolgálatának egyik elengedhetetlen feltétele volt a kéz és láb megmosása a kior (כיור, kior) nevű rézmosdóból. De vajon mitől számít érvényesnek ez a mosás? Elég, ha „víznek látszik”, vagy pontos halachikus feltételeknek is meg kell felelnie? Az előadás során részletesen […] A Zváchim 22 – Napi Talmud 2101: Mikor nem számít a víz víznek? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Szolgálatra készülve: A kohaniták vízhasználatának rejtett szabályai Mi történik, ha egy kohén nem a megfelelő módon mossa meg a kezét és lábát, mielőtt a Szentélyben szolgálna? A Zváchim traktátus 21. lapja tovább mélyíti a kéz- és lábmosás halachikus szabályait. A vita nemcsak a víz eredetéről, hanem annak időzítéséről, felhasználhatóságáról és rituális státuszáról is szól. A […] A Zváchim 21 – Napi Talmud 2100: A kohaniták vízhasználatának rejtett szabályai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A kézmosás határai – Meddig érvényes a kohaniták rituális megtisztulása? A Talmud Zváchim traktátusának 20-as lapja tovább mélyíti a kohaniták szolgálatát megelőző kéz- és lábmosás halachikus szabályait. Mikor válik szükségessé a kézmosás megújítása? Elég-e az esti kézmosás a reggeli szolgálathoz? Vajon a szentély területéről való kilépés, az éjszaka múlása vagy a tisztátalanság újraindítja-e a kötelezettséget? […] A Zváchim 20 – Napi Talmud 2099: A kézmosás határai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Túl hosszú vagy túl rövid? Mikor teszi érvénytelenné a ruha a szent szolgálatot?” A kohaniták szentélybeli szolgálatának egyik alappillére a megfelelő öltözék viselése volt. De vajon mi történik, ha egy ruhadarab hiányzik, túl hosszú, túl rövid vagy piszkos? A Talmud mélyreható elemzésben járja körbe, milyen esetekben válik érvénytelenné a szolgálat – összevetve az ittas állapotban […] A Zváchim 19 – Napi Talmud 2098: Túl hosszú vagy túl rövid? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ruhában vagy ruhátlanul? – Mikor érvénytelen egy kohén szolgálata? A Talmud tovább elemzi a misnai felsorolást, amely azokat a személyeket tárgyalja, akiknek valamilyen tényező miatt a szentélyszolgálata érvénytelen. A 18. lapon a fókusz a kohaniták öltözködésén van: mitől válik egy szolgálat érvénytelenné, ha a kohén nem a megfelelő öltözetben végzi el? Mi a helyzet a […] A Zváchim 18 – Napi Talmud 2097: Mikor érvénytelen egy kohén szolgálata? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A tisztátalanság három árnyalata – Miért kell mindegyiket külön említeni a Tórában? A Talmud Zváchim traktátusának 17. lapján tovább folytatódik a vizsgálat, vajon mely személyek szolgálata a Szentélyben érvénytelen – különösen azoké, akik valamilyen fokú tisztátalanságban vannak. A Misna alapján már korábban felsorolt típusokat – idegen (זָר – zár), gyászoló (אוֹנֵן – oinén) – követően […] A Zváchim 17 – Napi Talmud 2096: A tisztátalanság három árnyalata bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ki alkalmas az áldozati szolgálatra? – Az érvénytelen szolgálatok forrásai A négy fő áldozati fázis és a Misna központi kérdése A Zváchim traktátus 16. lapja a 15-ös lap végén új fejezetbe kezd, amely a szolgálatra alkalmatlan személyek által végzett áldozati cselekedetek érvényességét vizsgálja. A fókuszban a négy fő fázis közül a második, a vér felfogása […] A Zváchim 16 – Napi Talmud 2095: Ki alkalmas az áldozati szolgálatra? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Vérvivés – lábon vagy kézben? Mikor romlik el egy áldozat? A Zváchim 15. lapjának központi kérdése az, hogy a vér vivése (holáchá – הולכה) csak akkor számít-e halachikus szolgálatnak, ha azt lábon végzik, vagy lehet más módon is? További kérdés, hogy ha a vivést nem kóser személy (például nem kohén) végzi, vagy nem rendeltetésszerűen, akkor […] A Zváchim 15 – Napi Talmud 2094: Vérvivés – lábon vagy kézben? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A vivés jelentősége – Mi számít tényleges áldozati szolgálatnak? Pigul a belső áldozatoknál – hol a határ? A lap elején folytatódik a פיגול – pigul témája, vagyis az érvénytelenítő szándék, amely az áldozás négy fő fázisa közben (שחיטה – sechitá, קבלה – kabalá, הולכה – holáchá, זריקה – zriká) történik, ha valaki arra gondol, hogy […] A Zváchim 14 – Napi Talmud 2093: A vivés jelentősége bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egy rossz gondolat tönkretehet mindent? – Mikor válik érvénytelenné egy áldozat A Talmud Zváchim 13. lapja a helytelen szándék (káváná) halachikus következményeit elemzi az áldozatok bemutatásakor. A fókuszban az áll, hogy az áldozat négy szolgálati fázisa (vágás, vér felfogása, vivése, hintése) közül melyiknél érvénytelenít egy helytelen intenció. A misna állítása szerint mind a négy esetben, […] A Zváchim 13 – Napi Talmud 2092: Mikor válik érvénytelenné egy áldozat? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egész nap hozható a pészachi áldozat? – Az idő szorításában született halachikus dilemmák A Talmud 12. lapján a pészachi áldozat időbeli kereteit járja körül a diskurzus, pontosan azt a kérdést feszegetve, hogy vajon a 14-i nap folyamán bármikor meghozható-e ez az áldozat, vagy kizárólag délután, a „két est között” (בֵּין הָעַרְבַּיִם – bén ha’arbaim). A […] A Zváchim 12 – Napi Talmud 2091: Egész nap hozható a pészachi áldozat? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egyetlen csepp vér a rossz helyen – Érvénytelenít vagy sem? Mi történik akkor, ha az áldozat vérét nem oda viszik, ahová a Tóra előírja? A Talmud 11. lapján az válik központi kérdéssé, hogy a szentélycsarnokba bevitt vér milyen mértékben teszi érvénytelenné az áldozatot. Ez az apró mozzanat alapvető különbségeket hoz felszínre az áldozattípusok között, és […] A Zváchim 11 – Napi Talmud 2090: Egyetlen csepp vér a rossz helyen bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Gondolat ereje – Mikor rontja el az áldozatot egy jövőbeli szándék? A Zváchim traktátus 10. lapja egy különösen finom és elmélyült halachikus dilemmát tár elénk: vajon érvényteleníti-e az áldozatot az a gondolat, amit a szolgálat egyik mozzanata közben, egy másik mozzanatra vonatkozóan fogalmaz meg a pap? Ha például a vágás közben nem magára a vágásra, […] A Zváchim 10 – Napi Talmud 2089: Mikor rontja el az áldozatot egy jövőbeli szándék? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Aminek szántad, azzá lett? – A helytelen intenció útjai a pészachi és chátát áldozatoknál Mi történik akkor, ha egy pészachi áldozatot nem a maga idejében, és nem megfelelő szándékkal mutatnak be? A Talmud ezt a helyzetet vizsgálja: vajon az ilyen áldozat milyen státuszt kap? Slamim (שלמים – békeáldozat) lesz, vagy más típus, például állattized, elsőszülött […] A Zváchim 9 – Napi Talmud 2088: A helytelen intenció útjai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az áldozat érvénytelensége gondolatban dől el? – A szándék hatalma a hátát és pészach kapcsán Lehet-e pusztán a gondolat erejével teljesen érvénytelenné tenni egy áldozatot? A Talmud a hátát (חטאת – chátát) áldozat kapcsán folytatja az elemzést: vajon a helytelen intenció a különböző rituális mozzanatoknál – mint a vágás, vér felfogása, hintése – mind érvénytelenítő […] A Zváchim 8 – Napi Talmud 2085: A szándék hatalma bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kinek a nevében hoztad? – Amikor a szándék mindent eldönt Az áldozatok bemutatásának folyamata látszólag szigorú, mégis tele van árnyalatokkal. A hetedik lapon a Talmud azt a kérdést vizsgálja, hogy vajon egy olá áldozat engesztelést szerezhet-e az olyan bűnökre, amelyeket a felajánlás és a levágás között követ el az ember. Ezen túlmenően részletesen foglalkozik azzal, […] A Zváchim 7 – Napi Talmud 2085: Kinek a nevében hoztad? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kóser, de kinek? – Engesztel-e az áldozat, ha már nem az hozza, aki felajánlotta? A Zváchim traktátus 6. lapján a Talmud több rétegen át vizsgálja, hogy mikor tekinthető egy áldozat kósernek és mikor szerez valódi engesztelést. A kiindulási pont a korábban már tárgyalt vita Res Lakis és Rabbi Elázár között: ha egy áldozat kóser, miért […] A Zváchim 6 – Napi Talmud 2085: Mikor tekinthető egy áldozat kósernek? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kóser, de hiábavaló? – Mit ér egy áldozat helytelen szándékkal, ha mégis elfogadja az oltár? A Zváchim traktátus 5. lapján a Talmud egy olyan dilemmát tárgyal, amely az áldozati rendszer mély logikai és halachikus rétegeit feszegeti: hogyan lehet, hogy egy áldozat, amit nem a megfelelő szándékkal hoztak, mégis kóser, miközben nem teljesíti az áldozathozó fogadalmi […] A Zváchim 5 – Napi Talmud 2084: Kóser, de hiábavaló? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az intenció ereje – Áldozati szolgálat és a gondolat hatása a Talmud szerint I. A „saját típus” elve – Mikor ront egy gondolat? A Talmud tisztázza, hogy egy áldozat érvényességét az is befolyásolhatja, ha a szolgálattevő gondolatai eltérnek az áldozat valódi típusától. Ha a gondolat egy másik áldozattípusra vonatkozik, de az azonos kategóriába tartozik, az […] A Zváchim 4 – Napi Talmud 2083 – A nem kimondott intenció bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az intenciók szerepe az áldozatoknál és válóleveleknél – A helyes, helytelen és semleges szándék jogi következményei A Zváchim traktátus 3-as lapja mély elemzést nyújt az intenció szerepéről az áldozati szolgálat és a válólevelek (get) halachikus érvényessége szempontjából. A tanulás középpontjában az áll, hogy mikor tekinthető egy szándék (káváná) helyesnek, helytelennek, vagy semlegesnek, és ezek hogyan […] A Zváchim 3 – Napi Talmud 2082: A helyes, helytelen és semleges szándék jogi következményei bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ahol a hallgatás megszentel – amikor a kimondatlan gondolat az áldozat sorsát dönti el Mi van akkor, ha egy micva teljesítésénél nem az számít, mit teszünk, hanem az, hogy mire gondolunk közben – vagy épp arra, hogy mire nem gondolunk? A Zváchim traktátus első lapján a Talmud egy egészen különleges területre vezet: az állatáldozatok világába, […] A Zváchim 2 – Napi Talmud 2081 – A nem kimondott intenció bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Horájot 8 – Napi Talmud 2074 A Misna leszögezi, hogy a közösség téves döntés miatti áldozata (par heelem davar sel cibur – פַּר הֶעֶלֶם דָּבָר שֶׁל צִבּוּר) csak akkor merül fel, ha olyan bűnről van szó, amelynél szándékos elkövetés esetén káret (כָּרֵת) járna, és önszántán kívüli esetben chátát (חַטָּאת). Ugyanez vonatkozik a főpapra (kohen hámásiach […] A Horájot 8 – Napi Talmud 2074: A káret és a chátát határvonalai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Főpap vagy király? – A döntés és a cselekvés dilemmája” A Horájot 7. lapján új fejezet kezdődik, amely a Kohen Masiach (כּהֵן מָשִׁיחַ, Kohén Másiách – felkent főpap) téves döntéséről és vétkéről szól. Köves Slomó rabbi előadásában először áttekinti a bűnáldozatok fő kategóriáit, majd részletesen elemzi, mikor kötelezett a főpap külön áldozatra, és mikor oldozza […] A Horájot 7 – Napi Talmud 2073: Főpap vagy király? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Horájot 6 – Napi Talmud 2072 A Talmud tovább folytatja annak a kérdésnek a vizsgálatát, hogy amikor a Bét Din (בֵּית דִּין, Bét Din – rabbinikus bíróság) téves döntést hoz, és a közösség ennek nyomán vétkezik, hogyan kell a különleges engesztelő áldozatot, a Pár Helem Davar shel Cibur-t (פַּר הֶעֶלֶם דָּבָר שֶׁל צִבּוּר, Par Helem […] A Horájot 6 – Napi Talmud 2072: Miért éppen 12 üsző? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Hány bikát kell hozni?” – amikor a közösség téved, és a törzsek számítanak közösségnek A mai tanulásban (Horájot 5) azzal a kérdéssel foglalkozunk, hogy amikor a Bét Din (בית דין) téves döntése nyomán a közösség vétkezik, mennyi és milyen áldozatot kell hozni. A Misna szerint egy bikát kell hozni, bálványimádás esetén egy bikát és egy […] A Horájot 5 – Napi Talmud 2071: Hány bikát kell hozni? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ha a bíróság visszavonja a döntését – mentesülünk vagy nem? A téves döntés utóélete” A Horájot traktátus negyedik lapja tovább árnyalja a Bét Din (בית דין) téves döntésére való hivatkozás kérdését. Mit tegyünk akkor, ha valaki még egy visszavont döntésre hagyatkozva vétkezik? Rabbi Simon szerint ilyenkor is mentesül a személyes áldozat alól, míg Rabbi Eliezer […] A Horájot 4 – Napi Talmud 2070: A téves döntés utóélete bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Felelős vagy, ha a bíróság visszavonja magát? – A téves döntés határai a közösségben és az egyénnél” A Horájot traktátus harmadik lapja tovább bonyolítja a kérdést: mikor mentesül az egyén a személyes bűnáldozat alól, ha a Bét Din (בית דין) téves döntése miatt vétkezik? A rabbi részletesen mutatta be, hogy a vita nemcsak Rabbi Jehuda […] A Horájot 3 – Napi Talmud 2069: A téves döntés határai a közösségben és az egyénnél bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ha a rabbi téved, ki a felelős? – A bíróság téves döntése és az egyén bűne” Mi történik akkor, ha valaki nem a saját tévedése miatt vétkezik, hanem azért, mert a Bét Din (בית דין) – a rabbinikus bíróság – rossz döntést hozott, és ő azt követte? A Horajot traktátus bevezető misnája és a Talmud […] A Horájot 2 – Napi Talmud 2068 – Mikor hárítható a felelősség a bíróságra egy téves döntés miatt? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Forró víz, éles kés és királyi gyanakvás – Hogyan zárul az Ávodá Zárá traktátus? A Talmud Ávodá Zárá traktátusának utolsó, 76-os lapján a rabbinikus bölcsek lezárják a pogányoktól származó eszközök kóserolásának szabályait. A hangsúly továbbra is azon van, hogy „ahogy beívódott, úgy kell kiszedni” – legyen szó főzőedényről, nyársról, vagy egy egyszerű késről. Emellett felmerül […] A Ávodá Zárá 76 – Napi Talmud 2067 bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A midjanita háborúban zsákmányuk ejtett #evőeszközök történetéből ismerjük a #kóserolás szabályait. Tűz, víz és hamu – hogyan kóseroljuk a bálványborral szennyezett edényeket? A 75-ös lap továbbviszi a taposómedencék és más boros edények kóserolásának témáját, és mélyebben belemegy abba, mit is jelent a „kitörlés” – hamuval? vízzel? vagy mindkettővel? A részletes rabbinikus vitákból kiderül, hogy nem […] A Ávodá Zárá 75 – Napi Talmud 2066 – Az edények kóserolása bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tiltott anyagok, amelyek a legkisebb mennyiségben is tiltanak A misna felsorol több olyan tiltott dolgot, amelyek még minimális mennyiségben is tréfává teszik a keveréket. Ez különleges kivétel az általános szabály alól, miszerint csak akkor lesz valami tiltott, ha az íze érezhető. Itt azonban az adott anyag már kis mennyiségben is problémát okoz. Ide tartozik például […] A Ávodá Zárá 74 – Napi Talmud 2065 – A taposó medence kóserolása bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mi történik, ha tréfli bor ömlik kóser borba? – A halachikus logika határai Mekkora erővel bír egy csepp tréfli bor a kóser boros kútban? Mi történik, ha előbb a víz, majd a tréfli bor kerül bele? Mi számít egyáltalán „azonos típusú” keveréknek? Az Ávodá Zárá traktátus 73-as lapján ezekkel a kérdésekkel foglalkozik a Talmud, rendkívül […] A Ávodá Zárá 73 – Napi Talmud 2064: Tréfli bor a kóser borban bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tréflivé válik egy bor, ha csak „rámutattál”? – A tulajdon határai és a borsugár misztériuma Mitől lesz tréfli egy bor? Ha egy pogány fizetett már, de még nem fogta meg? Ha megérintette a kifolyó sugarát? Ha csak azt mondta: „egyszer majd megveszem”? A 72-es lapon a Talmud a pogány tulajdonszerzésének mikéntjét boncolgatja: pénzzel vagy fizikai […] A Ávodá Zárá 72 – Napi Talmud 2063: A borsugár misztériuma bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.