NapiTalmud.hu

Vérvivés – lábon vagy kézben? Mikor romlik el egy áldozat? A Zváchim 15. lapjának központi kérdése az, hogy a vér vivése (holáchá – הולכה) csak akkor számít-e halachikus szolgálatnak, ha azt lábon végzik, vagy lehet más módon is? További kérdés, hogy ha a vivést nem kóser személy (például nem kohén) végzi, vagy nem rendeltetésszerűen, akkor […] A Zváchim 15 – Napi Talmud 2094: Vérvivés – lábon vagy kézben? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A vivés jelentősége – Mi számít tényleges áldozati szolgálatnak? Pigul a belső áldozatoknál – hol a határ? A lap elején folytatódik a פיגול – pigul témája, vagyis az érvénytelenítő szándék, amely az áldozás négy fő fázisa közben (שחיטה – sechitá, קבלה – kabalá, הולכה – holáchá, זריקה – zriká) történik, ha valaki arra gondol, hogy […] A Zváchim 14 – Napi Talmud 2093: A vivés jelentősége bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egy rossz gondolat tönkretehet mindent? – Mikor válik érvénytelenné egy áldozat A Talmud Zváchim 13. lapja a helytelen szándék (káváná) halachikus következményeit elemzi az áldozatok bemutatásakor. A fókuszban az áll, hogy az áldozat négy szolgálati fázisa (vágás, vér felfogása, vivése, hintése) közül melyiknél érvénytelenít egy helytelen intenció. A misna állítása szerint mind a négy esetben, […] A Zváchim 13 – Napi Talmud 2092: Mikor válik érvénytelenné egy áldozat? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egész nap hozható a pészachi áldozat? – Az idő szorításában született halachikus dilemmák A Talmud 12. lapján a pészachi áldozat időbeli kereteit járja körül a diskurzus, pontosan azt a kérdést feszegetve, hogy vajon a 14-i nap folyamán bármikor meghozható-e ez az áldozat, vagy kizárólag délután, a „két est között” (בֵּין הָעַרְבַּיִם – bén ha’arbaim). A […] A Zváchim 12 – Napi Talmud 2091: Egész nap hozható a pészachi áldozat? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Egyetlen csepp vér a rossz helyen – Érvénytelenít vagy sem? Mi történik akkor, ha az áldozat vérét nem oda viszik, ahová a Tóra előírja? A Talmud 11. lapján az válik központi kérdéssé, hogy a szentélycsarnokba bevitt vér milyen mértékben teszi érvénytelenné az áldozatot. Ez az apró mozzanat alapvető különbségeket hoz felszínre az áldozattípusok között, és […] A Zváchim 11 – Napi Talmud 2090: Egyetlen csepp vér a rossz helyen bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Gondolat ereje – Mikor rontja el az áldozatot egy jövőbeli szándék? A Zváchim traktátus 10. lapja egy különösen finom és elmélyült halachikus dilemmát tár elénk: vajon érvényteleníti-e az áldozatot az a gondolat, amit a szolgálat egyik mozzanata közben, egy másik mozzanatra vonatkozóan fogalmaz meg a pap? Ha például a vágás közben nem magára a vágásra, […] A Zváchim 10 – Napi Talmud 2089: Mikor rontja el az áldozatot egy jövőbeli szándék? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Aminek szántad, azzá lett? – A helytelen intenció útjai a pészachi és chátát áldozatoknál Mi történik akkor, ha egy pészachi áldozatot nem a maga idejében, és nem megfelelő szándékkal mutatnak be? A Talmud ezt a helyzetet vizsgálja: vajon az ilyen áldozat milyen státuszt kap? Slamim (שלמים – békeáldozat) lesz, vagy más típus, például állattized, elsőszülött […] A Zváchim 9 – Napi Talmud 2088: A helytelen intenció útjai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az áldozat érvénytelensége gondolatban dől el? – A szándék hatalma a hátát és pészach kapcsán Lehet-e pusztán a gondolat erejével teljesen érvénytelenné tenni egy áldozatot? A Talmud a hátát (חטאת – chátát) áldozat kapcsán folytatja az elemzést: vajon a helytelen intenció a különböző rituális mozzanatoknál – mint a vágás, vér felfogása, hintése – mind érvénytelenítő […] A Zváchim 8 – Napi Talmud 2085: A szándék hatalma bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kinek a nevében hoztad? – Amikor a szándék mindent eldönt Az áldozatok bemutatásának folyamata látszólag szigorú, mégis tele van árnyalatokkal. A hetedik lapon a Talmud azt a kérdést vizsgálja, hogy vajon egy olá áldozat engesztelést szerezhet-e az olyan bűnökre, amelyeket a felajánlás és a levágás között követ el az ember. Ezen túlmenően részletesen foglalkozik azzal, […] A Zváchim 7 – Napi Talmud 2085: Kinek a nevében hoztad? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kóser, de kinek? – Engesztel-e az áldozat, ha már nem az hozza, aki felajánlotta? A Zváchim traktátus 6. lapján a Talmud több rétegen át vizsgálja, hogy mikor tekinthető egy áldozat kósernek és mikor szerez valódi engesztelést. A kiindulási pont a korábban már tárgyalt vita Res Lakis és Rabbi Elázár között: ha egy áldozat kóser, miért […] A Zváchim 6 – Napi Talmud 2085: Mikor tekinthető egy áldozat kósernek? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kóser, de hiábavaló? – Mit ér egy áldozat helytelen szándékkal, ha mégis elfogadja az oltár? A Zváchim traktátus 5. lapján a Talmud egy olyan dilemmát tárgyal, amely az áldozati rendszer mély logikai és halachikus rétegeit feszegeti: hogyan lehet, hogy egy áldozat, amit nem a megfelelő szándékkal hoztak, mégis kóser, miközben nem teljesíti az áldozathozó fogadalmi […] A Zváchim 5 – Napi Talmud 2084: Kóser, de hiábavaló? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az intenció ereje – Áldozati szolgálat és a gondolat hatása a Talmud szerint I. A „saját típus” elve – Mikor ront egy gondolat? A Talmud tisztázza, hogy egy áldozat érvényességét az is befolyásolhatja, ha a szolgálattevő gondolatai eltérnek az áldozat valódi típusától. Ha a gondolat egy másik áldozattípusra vonatkozik, de az azonos kategóriába tartozik, az […] A Zváchim 4 – Napi Talmud 2083 – A nem kimondott intenció bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Az intenciók szerepe az áldozatoknál és válóleveleknél – A helyes, helytelen és semleges szándék jogi következményei A Zváchim traktátus 3-as lapja mély elemzést nyújt az intenció szerepéről az áldozati szolgálat és a válólevelek (get) halachikus érvényessége szempontjából. A tanulás középpontjában az áll, hogy mikor tekinthető egy szándék (káváná) helyesnek, helytelennek, vagy semlegesnek, és ezek hogyan […] A Zváchim 3 – Napi Talmud 2082: A helyes, helytelen és semleges szándék jogi következményei bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Ahol a hallgatás megszentel – amikor a kimondatlan gondolat az áldozat sorsát dönti el Mi van akkor, ha egy micva teljesítésénél nem az számít, mit teszünk, hanem az, hogy mire gondolunk közben – vagy épp arra, hogy mire nem gondolunk? A Zváchim traktátus első lapján a Talmud egy egészen különleges területre vezet: az állatáldozatok világába, […] A Zváchim 2 – Napi Talmud 2081 – A nem kimondott intenció bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Horájot 8 – Napi Talmud 2074 A Misna leszögezi, hogy a közösség téves döntés miatti áldozata (par heelem davar sel cibur – פַּר הֶעֶלֶם דָּבָר שֶׁל צִבּוּר) csak akkor merül fel, ha olyan bűnről van szó, amelynél szándékos elkövetés esetén káret (כָּרֵת) járna, és önszántán kívüli esetben chátát (חַטָּאת). Ugyanez vonatkozik a főpapra (kohen hámásiach […] A Horájot 8 – Napi Talmud 2074: A káret és a chátát határvonalai bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Főpap vagy király? – A döntés és a cselekvés dilemmája” A Horájot 7. lapján új fejezet kezdődik, amely a Kohen Masiach (כּהֵן מָשִׁיחַ, Kohén Másiách – felkent főpap) téves döntéséről és vétkéről szól. Köves Slomó rabbi előadásában először áttekinti a bűnáldozatok fő kategóriáit, majd részletesen elemzi, mikor kötelezett a főpap külön áldozatra, és mikor oldozza […] A Horájot 7 – Napi Talmud 2073: Főpap vagy király? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Horájot 6 – Napi Talmud 2072 A Talmud tovább folytatja annak a kérdésnek a vizsgálatát, hogy amikor a Bét Din (בֵּית דִּין, Bét Din – rabbinikus bíróság) téves döntést hoz, és a közösség ennek nyomán vétkezik, hogyan kell a különleges engesztelő áldozatot, a Pár Helem Davar shel Cibur-t (פַּר הֶעֶלֶם דָּבָר שֶׁל צִבּוּר, Par Helem […] A Horájot 6 – Napi Talmud 2072: Miért éppen 12 üsző? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Hány bikát kell hozni?” – amikor a közösség téved, és a törzsek számítanak közösségnek A mai tanulásban (Horájot 5) azzal a kérdéssel foglalkozunk, hogy amikor a Bét Din (בית דין) téves döntése nyomán a közösség vétkezik, mennyi és milyen áldozatot kell hozni. A Misna szerint egy bikát kell hozni, bálványimádás esetén egy bikát és egy […] A Horájot 5 – Napi Talmud 2071: Hány bikát kell hozni? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ha a bíróság visszavonja a döntését – mentesülünk vagy nem? A téves döntés utóélete” A Horájot traktátus negyedik lapja tovább árnyalja a Bét Din (בית דין) téves döntésére való hivatkozás kérdését. Mit tegyünk akkor, ha valaki még egy visszavont döntésre hagyatkozva vétkezik? Rabbi Simon szerint ilyenkor is mentesül a személyes áldozat alól, míg Rabbi Eliezer […] A Horájot 4 – Napi Talmud 2070: A téves döntés utóélete bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Felelős vagy, ha a bíróság visszavonja magát? – A téves döntés határai a közösségben és az egyénnél” A Horájot traktátus harmadik lapja tovább bonyolítja a kérdést: mikor mentesül az egyén a személyes bűnáldozat alól, ha a Bét Din (בית דין) téves döntése miatt vétkezik? A rabbi részletesen mutatta be, hogy a vita nemcsak Rabbi Jehuda […] A Horájot 3 – Napi Talmud 2069: A téves döntés határai a közösségben és az egyénnél bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ha a rabbi téved, ki a felelős? – A bíróság téves döntése és az egyén bűne” Mi történik akkor, ha valaki nem a saját tévedése miatt vétkezik, hanem azért, mert a Bét Din (בית דין) – a rabbinikus bíróság – rossz döntést hozott, és ő azt követte? A Horajot traktátus bevezető misnája és a Talmud […] A Horájot 2 – Napi Talmud 2068 – Mikor hárítható a felelősség a bíróságra egy téves döntés miatt? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Forró víz, éles kés és királyi gyanakvás – Hogyan zárul az Ávodá Zárá traktátus? A Talmud Ávodá Zárá traktátusának utolsó, 76-os lapján a rabbinikus bölcsek lezárják a pogányoktól származó eszközök kóserolásának szabályait. A hangsúly továbbra is azon van, hogy „ahogy beívódott, úgy kell kiszedni” – legyen szó főzőedényről, nyársról, vagy egy egyszerű késről. Emellett felmerül […] A Ávodá Zárá 76 – Napi Talmud 2067 bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A midjanita háborúban zsákmányuk ejtett #evőeszközök történetéből ismerjük a #kóserolás szabályait. Tűz, víz és hamu – hogyan kóseroljuk a bálványborral szennyezett edényeket? A 75-ös lap továbbviszi a taposómedencék és más boros edények kóserolásának témáját, és mélyebben belemegy abba, mit is jelent a „kitörlés” – hamuval? vízzel? vagy mindkettővel? A részletes rabbinikus vitákból kiderül, hogy nem […] A Ávodá Zárá 75 – Napi Talmud 2066 – Az edények kóserolása bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tiltott anyagok, amelyek a legkisebb mennyiségben is tiltanak A misna felsorol több olyan tiltott dolgot, amelyek még minimális mennyiségben is tréfává teszik a keveréket. Ez különleges kivétel az általános szabály alól, miszerint csak akkor lesz valami tiltott, ha az íze érezhető. Itt azonban az adott anyag már kis mennyiségben is problémát okoz. Ide tartozik például […] A Ávodá Zárá 74 – Napi Talmud 2065 – A taposó medence kóserolása bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mi történik, ha tréfli bor ömlik kóser borba? – A halachikus logika határai Mekkora erővel bír egy csepp tréfli bor a kóser boros kútban? Mi történik, ha előbb a víz, majd a tréfli bor kerül bele? Mi számít egyáltalán „azonos típusú” keveréknek? Az Ávodá Zárá traktátus 73-as lapján ezekkel a kérdésekkel foglalkozik a Talmud, rendkívül […] A Ávodá Zárá 73 – Napi Talmud 2064: Tréfli bor a kóser borban bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tréflivé válik egy bor, ha csak „rámutattál”? – A tulajdon határai és a borsugár misztériuma Mitől lesz tréfli egy bor? Ha egy pogány fizetett már, de még nem fogta meg? Ha megérintette a kifolyó sugarát? Ha csak azt mondta: „egyszer majd megveszem”? A 72-es lapon a Talmud a pogány tulajdonszerzésének mikéntjét boncolgatja: pénzzel vagy fizikai […] A Ávodá Zárá 72 – Napi Talmud 2063: A borsugár misztériuma bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Bor, bálvány és behatoló hadsereg – Mikor válik tréfává a bor? Mi történik, ha egy városba katonák vonulnak be, és kinyitják a boroshordókat? Mennyire kell tartanunk attól, hogy a bor bálványimádás céljára lett felhasználva? A 71-es lapon a Talmud folytatja annak részletezését, mikor válik tréfává egy bor, különösen akkor, ha azt nem zsidó érinti meg, […] A Ávodá Zárá 71 – Napi Talmud 2062: Mikor válik tréfává a bor? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Bort a pogánynak? – Mitől tréfliződik el a bor, és mikor hiszünk a tolvajnak? A Talmud Ávodá Zárá 70-es lapja a borkérdés legérzékenyebb területeit vizsgálja: mikor gyanús a pogány, mikor elég a félelem ahhoz, hogy a bor megmaradjon kósernek, és mikor kell már tréfliként kezelni? Az elbeszélt történetek alapján Rav gyakorlati döntései rajzolnak ki egy […] A Ávodá Zárá 70 – Napi Talmud 2061: Mitől tréfliződik el a bor, és mikor hiszünk a tolvajnak? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A #notentam tréfli íz normál esetben 1-60 arányban állapítható meg. „Megkóstolta a pogány?” – Mitől lesz tréfli egy hordó bor? Ha egy pogány egyedül marad egy hordó borral, vajon gyanakodnunk kell? Ha egy patkány esik az ecetbe, még mindig a rontóíz szabályai szerint döntünk? A Talmud Ávodá Zárá traktátusának 69. lapján ezekre a kérdésekre keresi […] A Ávodá Zárá 69 – Napi Talmud 2060 – Az 1-60 arány bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

A talmud folytatja a “rontó íz” témáját #notentam Ávodá Zárá 68 – Napi Talmud 2059 Téma: A “rontó íz” hatása a kóserságra és a patkány a sörben esete Rontó íz (נִתְּן טַעַם לִפְגַם – noten taam li-fgam) A lap központi témája a következő kérdés: Ha egy tréfli dolog keveredik egy kóser ételbe, de rontja az […] A Ávodá Zárá 68 – Napi Talmud 2059 – A sörbe fulladt patkány esete bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Eltréflizi-e az ételt az olyan #notentam ami rontja az étel ízét? Ávodá Zárá 67 – A „rontott íz” fogalma és alkalmazása a haláchában Alapelv: „Nószén tám lifgam” – Rontott íz nem tilos A misna kimondja, hogy egy tréfli anyag csak akkor teszi tiltottá a kóser ételt, ha „nószén tám” – ízt ad, amely élvezhető. Ha […] A Ávodá Zárá 67 – Napi Talmud 2058 – A “rontott íz” bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Illatból tilalom? Amikor a levegő is tréfli lehet” Ávodá Zárá 66a–b – Napi Talmud 2057 A Talmud folytatja a jájin nészech (יין נסך – bálványimádásra szánt bor) tilalmával kapcsolatos részletezést, és egy váratlan kérdéssel áll elő: az illat – például a boré – okozhat-e tilalmat? Számít-e az, ha egy zsidó csak megszagolja a tiltott dolgot? […] A Ávodá Zárá 66 – Napi Talmud 2057 – A valós dolog-e az illat? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ajándék bálványimádónak? Még szőlőre csöppent bor is tréflivé válhat” Adhat-e ajándékot egy zsidó egy nem zsidónak pogány ünnepen? Mikortól számít valaki gér tosávnak (גר תושב), és mi történik, ha nem viszi végig a betérés folyamatát? A lap egyik központi témája, hogy milyen státuszt tulajdonítunk egy nem zsidónak, aki ugyan már megtagadta a bálványimádást, de még […] A Ávodá Zárá 65 – Napi Talmud 2056 – A megtért noahita bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Tréflibort szétverni – micve?” Avagy lehet-e bűnt szent célra megsemmisíteni? Mi történik, ha egy zsidó munkást azért bérelnek fel, hogy bálványimádók borát – jájin nészech-et (יין נסך) – megsemmisítse? A fizetség ebben az esetben tiltott, vagy éppen hogy megengedett, mert a cél maga jó? A mai előadás egy új szemszögből közelíti meg a tréfli borral […] A Ávodá Zárá 64 – Napi Talmud 2055: Tréflibort szétverni – micve? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Szex és szentség: Lehet-e prostitúcióból származó bárányt áldozni a Szentélyben? Az előadás központi dilemmája, hogy egy szexuális aktusért fizetségként adott áldozati állat – például egy kecske – bemutatható-e a Szentélyben. A Tóra szerint egy etnán zoná (אתנן זונה), azaz prostituáltnak adott díj tilos az áldozati oltáron. De vajon mikor válik egy ajándék e tilalom hatálya […] A Ávodá Zárá 63 – Napi Talmud 2054: Szex és szentség bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Megfizetni a bűnt? – Miért tilos a bálványborral végzett munkáért járó bér? A Talmud új fejezete egy provokatív kérdéssel nyit: vajon a bűnnel való közvetett kapcsolat – például bálványimádó borának szállítása – miatt a munkadíj is tilossá válik? Az 5. fejezet témája a jájin nészech (יין נסך), a pogány által bálványimádás céljára használt bor, és […] A Ávodá Zárá 62 – Napi Talmud 2053: Megfizetni a bűnt? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kóser bor a pogány pincéjében? Egyáltalán lehetséges ez?! Ha egy zsidó egy pogány birtokán készíti el a borát, majd azt ott is hagyja, vajon attól a pillanattól fogva, hogy a pogány egyedül van a borral, már tréfli lesz az ital? Milyen körülmények, félelmek vagy ellenőrzési mechanizmusok akadályozzák meg, hogy a pogány hozzáférjen, megérintse, vagy akár […] A Ávodá Zárá 61 – Napi Talmud 2052: Kóser bor a pogány pincéjében? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Lötyögtetett, megérintette, bedobta – Elég ez ahhoz, hogy a bor tréfli legyen? Az előadásban Köves Rabbi azzal a kérdéssel foglalkozik, milyen esetekben válik jájin nészech-é (יין נסך), azaz bálványimádásra szánt, tiltott fogyasztású borrá az, amit egy pogány megérint, átönt, vagy akár csak hozzáér egy hordóhoz, amely borral van tele. A Talmud finom különbségtételekkel mutatja meg, […] A Ávodá Zárá 60 – Napi Talmud 2051: Mikor válik tréflivé az egész hordó? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Ne igyál bele, pogány keze járt benne!” – Meddig él a bor tilalma? Mi történik, ha egy pogány megérinti, keveri, vagy akár „csak” vízzel felönti a zsidó borát? Tilos-e belőle inni? Eladni? Hasznot húzni? A Talmud Ávodá Zárá traktátusának 59. lapja továbbra is a jájin nészech (יין נסך), azaz a bálványimádásra szánt bor tilalmát boncolgatja, […] A Ávodá Zárá 59 – Napi Talmud 2050: „Ne igyál bele, pogány keze járt benne!” bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Fröccsöt a pogánytól? – Amikor egy mozdulat eltilt a bortól Mi történik akkor, ha egy pogány nem szándékosan, nem is vallási céllal, csupán véletlenül vagy dühből ér hozzá a borunkhoz? Még ha nem is tudja, hogy az bor, még ha csak fröccsöt készít – tilos lesz a bor? Az Ávodá Zárá 58-as lapja ezekkel a […] A Ávodá Zárá 58 – Napi Talmud 2049: Fröccsöt a pogánytól? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mi történik akkor, ha egy pogány pusztán hozzáér a zsidó borhoz? Vajon már ettől tiltottá válik a bor, mint Jajin Nesach (יין נסך), vagy csak akkor, ha szándékos bálványimádásról van szó? Az Ávodá Zárá 57-es lapja ezt a kényes kérdést boncolgatja. A Talmudban tárgyalt esetek között szerepel, amikor a pogány egy pálmaággal véletlenül hozzáér a […] A Ávodá Zárá 57 – Napi Talmud 2048 – Eltréflizi-e a bort a pogány érintése? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tréflivé válik-e a bor, ha egy pogány csak megérinti? – A szőlő útja a szentségtől a tiltásig Bor, bálvány, bűn – ez a három B végigkíséri az Ávodá Zárá 56-os lapját, amelyben a Talmud részletesen elemzi, mikortól számít egy bor jájin neszách-nak (יַיִן נֶסֶךְ), azaz bálványáldozati bornak, illetve milyen fázisban válik tiltottá az együttműködés egy […] A Ávodá Zárá 56 – Napi Talmud 2047 – Az ókori bor készítés bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Miért nem pusztítja el Isten a bűnt, ha úgyis gyűlöli? – Az isteni türelem filozófiája Hogyan lehetséges, hogy a világban, ahol Isten uralma teljes, mégis jelen van a bálványimádás, a csalás, a házasságtörés vagy a lopás? A római filozófusok őszinte, provokatív kérdéseket intéztek a zsidó bölcsekhez: ha Isten valóban gyűlöli a bűnt, miért nem veszejti […] A Ávodá Zárá 55 – Napi Talmud 2046 – Miért nem pusztítja el Isten a bűnt? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Kényszer alatt imádtam a bálványt – és most az én marhám is tiltott? Mi történik, ha valakit arra kényszerítenek, hogy saját tulajdonát bálványként tisztelje? Vagy ha valaki más a mi állatunkat használja fel bálványimádásra – válik-e az állat tiltottá? Köves Rabbi mai előadása az Ávodá Zárá 54-es lapját értelmezte, amely e komplex kérdésen keresztül vizsgálja […] A Ávodá Zárá 54 – Napi Talmud 2045 – A kényszer alatti bálványimádás bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Bálvány, amit a pokolba kívánsz – de mikor hallja meg az Ég? Mi történik, ha egy pogány meggondolja magát, és többé nem akarja tisztelni a saját bálványát? Elég, ha csak ráköp, vagy ki is kell törnie belőle egy darabot? A mai előadásban Köves Rabbi az Ávodá Zárá traktátus 53-as lapjának tanításait elemezte, középpontban a bálványimádás […] A Ávodá Zárá 53 – Napi Talmud 2044 – Hogyan annulálja a pogány a bálványát? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Mikortól lesz egy bálvány tiltott? – Tilos-e a szent edény, ha Indiából jött? A mai előadás központi kérdése az volt, hogy mikortól válik egy bálvány (vagy a hozzá kapcsolódó eszköz) tiltottá: az elkészültétől, vagy csak attól kezdve, hogy ténylegesen imádták? Az Ávodá Zárá 52-es lapja ezen a vitán keresztül mélyre ás a bálványimádás definíciójában, és […] A Ávodá Zárá 52 – Napi Talmud 2043: Mikortól lesz egy bálvány tiltott? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Széttört bot, szétplaccsanó bálványimádás – mikor jár halálbüntetés? A mai előadásban köves rabbi az Ávodá Zárá traktátus 51-es lapját elemezte, amely a bálványimádás halachikus kategóriáit tárgyalja. A bálványimádás mibenlétének kérdése nemcsak elméleti fejtegetés: valós jogi következményei vannak, például a halálbüntetés, illetve a tiltott haszon elve. Az egyik fő dilemma, hogy mikor tekinthető valaki bálványimádónak, ha […] A Ávodá Zárá 51 – Napi Talmud 2042: Széttört bot, szétplaccsanó bálványimádás – mikor jár halálbüntetés? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„A három kő titka – mikor lesz egy halom kőből bálvány?” A mai tanulás az Ávodá Zárá traktátus új fejezetével indult, mely a Markulis (מרקוליס) nevű bálványt járja körül. Ennek eredete vitatott: egyes vélemények szerint Merkúr istenhez kapcsolódó kultusz, mások szerint a név a „kilusz” (dicsőítés – קילוס) szóból torzult. A bálvány tipikus formája három […] A Ávodá Zárá 50 – Napi Talmud 2041 – A Markulisz bálvány bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

Tiltott levél, megengedett föld – ki nyer a tilalmak csatájában? A mai tanulás központi dilemmája a ze ve-ze gorem (זה וזה גורם) – vagyis mi a törvény, ha egy dolog létrejöttében egyszerre játszik szerepet egy tiltott és egy megengedett forrás? A vita egy bálványfa árnyéka és lehullott levelei kapcsán indult: lehet-e alatta zöldséget ültetni? Innen […] A Ávodá Zárá 49 – Napi Talmud 2040: Tiltott levél, megengedett föld – ki nyer a tilalmak csatájában? bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Fák, amelyek istenek lettek – mikor számít bálványfának, és mikor marad megengedett?” Az Ávodá Zárá 48. lapjának tanulása az ősi asérá (אֲשֵׁרָה) fogalmát vizsgálja: mikor tekinthető egy fa bálványfának, és milyen körülmények között tilos vagy engedett a használata. A rabbinikus források három fő kategóriát különböztetnek meg – az eleve bálványcélra ültetett fától a később bálványtiszteletben […] A Ávodá Zárá 48 – Napi Talmud 2039: Fák, amelyek istenek lettek bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.

„Bálványbúza, luláv és forrásvíz – mikor marad örökre tiltott a szent célra?” A mai tanulás egyik központi dilemmája, hogy egy tárgy vagy növény, ami bálványtisztelet tárgya lett, elveszíti-e örökre a szent vagy micva célra való alkalmasságát, vagy bizonyos változások után újra használhatóvá válhat. A Talmud több életszerű példán keresztül járja körül ezt a kérdést – […] A Ávodá Zárá 47 – Napi Talmud 2038: Bálványbúza, luláv és forrásvíz bejegyzés először NapiTalmud.hu-én jelent meg.