Неискусственный интеллект

Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophyВсе площадки https://unartificialintellig.mave.digital00:00 - Введение 01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.10:37 - Элиминативизм: сознания нет11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент13:50 - Царство причин и объяснительная автономия15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического28:55 - Рефлексивное равновесие и магия31:05 - А как же спорт?36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм48:20 - Как стать великим философом49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм

Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН03:31 - Что такое эзотерика07:35 - Эзотерика в обыденном понимании09:19 - Оккультное как тайное12:08 - Успехи наук и эзотерические учения18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии27:20 - Что такое алхимия29:55 - Отличие алхимиков от химиков35:04 - Философский камень39:34 - Алхимические рецепты46:39 - Придворные алхимики50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения59:01 - Конкурс! 01:00:25 - С Новым годом!

Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гостьГость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии и философии истории ФФ МГУВедущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»08:54 - Оптимизм и пессимизм 12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна19:51 - Суждения ценности и суждения значимости25:02 - Позитивная картина общественного прогресса30:15 - Три формы прогресса 32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?52:21 - Резюме Мэри

Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:50 - Почему философы не верят в загрузку?07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал09:46 - Резюме 11:17 - Что если мы и есть цифровые личности14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга19:55 - Существуют только организмы и частицы24:06 - Еще одно резюме25:50 - Важность единства сознания и новые личности32:00 - Робот это животное?35:11 - И еще раз резюме36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?50:00 - Анонс51:15 - Резюме

Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:51 - Классический и неклассический либерализм04:59 - Ролз как левый либерал06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом14:18 - Приоритет правильного перед полезным16:10 - Вуаль неведения21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии35:10 - Истоки теории справедливости Ролза39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза41:02 - Немного о биографии Ролза44:42 - Вопрос коммуникации обществ46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/

Здравый смысл понятие относительное. Но не для философов здравого смысла. Они считают, что расстаться с ним практически невозможно. Как потерять и вновь обрести здравый смысл этот подкаст.Гость — Вадим Васильев, член-корр. РАН, д.филос.н., Философский факультет МГУ, Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy01:38 - Почему мы отходим от здравого смысла и зачем его защищать?03:38 - Шотландская школа здравого смысла06:35 - Здравый смысл относителен и переменчив? 08:05 - Как отличать философские положения здравого смысла15:39 - Три подхода к здравого смыслу17:18 - Примеры положений здравого смысла20:10 - Почему их немного?21:12 - Философия здравого смысла — это шаг назад24:12 - Как из «бедных» принципов получать «богатые» выводы28:55 - Прояснение интуиции свободы из положений здравого смысла30:54 - Почему нет согласия по поводу частных положений здравого смысла33:16 - Когда необходимо отходить от него?38:10 - Здравый смысл от Аристотеля к нам40:33 - Судьба здравого смысла и антиутопия43:00 - Резюме Полезные ссылкиВадим Васильев https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Философия Августина может показаться исключительно теологической, но на плечах этой теологии вырастает современное понимание свободы воли, государства как секулярного института, исторического процесса и даже равенства мужчин и женщин.ГостиАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, Дмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение03:17 - Чем важен Августин Блаженный и кто такие отцы церкви?07:19 - Наиболее важные темы в философии Августина11:05 - Как Августин решает проблему свободы воли16:17 - Пелагианская ересь и первородный грех18:47 - Человек как игрушка божественной благодати, мрак свободы22:18 - Человеколюбие и отрицание свободы воли28:34 - Аргумент, что все грешны с рождения. Грех из дерзости 35:10 - Оправдание зла и небытие40:18 - Почему Бог не справляется с ничто?41:22 - Град Земной и град Божий и новая волна гонений на христиан44:56 - Августин переформатировал взгляды на историю48:01 - Государство — разбойничий вертеп. Разведение политического и сакрального51:37 - Ложные представления о личности Августина. Женоненавистничество56:30 - Зачем была создана женщина?59:18 - Вопрос образа и подобия в отношении женщины01:02:23 - РезюмеПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Идеи совершенны, а идеальное государство — нет. Философия ПлатонаВыпуск о Платоне! Вы узнаете, почему в «Государстве» нет тоталитаризма, как бессмертие души связано с познанием идей и что за миром идей скрывается политический кризис Афин.ГостиДмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, ТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:35 - Мир идей без «идей» и отсутствие единства терминологии у Платона08:35 - Антиэмпиризм Платона и политический кризис Афин11:48 - Почему Платон не порвал с познанием эмпирической реальности19:13 - Оторопь перед диалогом «Тимей» и Нуменор Толкина22:13 - Появление практики определений начинается с Платона27:26 - Против софистов28:26 - Платон рационалист. Не мистик32:23 - Циническая атмосфера элит Афин и продуманный нигилизм Платона36:35 - Мистицизм неоплатоников39:12 - Познание — это припоминание. Бессмертие души как условие знания 44:27 - Аргументативные костыли Платона и лучшее объяснение48:15 - Диалог «Государство» как реакция на кризис греческих полисов 54:40 - Государство — это иллюстрация устройства души. Отсутствие тоталитаризма58:08 - Греческая колонизация и диалог «Государство»01:01:00 - Зачем Платон ездил к сициалинскому тирану Дионисию?01:03:55 - Что в первую очередь прочитать у Платона 01:04:14 - Конкурс!01:05:05 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Философия определенно возникла, но где и когда — не ясно. Вероятные ответы есть. Это хорошо. Плохо, что — это самые общие гипотезы. О них — в этом подкасте.Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:51 - Греция, Индия — да, Китай — скорее нет05:15 - Почему философия не возникает раньше 6 века д.н.э.?07:27 - Роль политической организации в появлении философии и публичные пространства для дискуссии11:05 - Слабость жречества и монополия на знание13:14 - Удачное географическое расположение городов-государств14:50 - Плохое состояние источников и иное чувство истории в прошлом16:13 - Появление фонетического письма и демократизация знания18:55 - Писцы в древнем мире: как важно научиться писать и не запить22:39 - От мифа к логосу, формула Нестле25:02 - Что такое мифы?27:00 - Диалог господина и раба. Первый философский вопрос29:34 - Возникновение философии и солнечное затмение. Отсутвие системы мифов31:58 - От Фалеса дошло ничего, а от Анаксимандра – одна строчка. Опять проблема источников33:51 - Происхождение слова “философия”35:05 - Это лишь гипотезы37:30 - Самое раннее употребление слова “философия”. Гераклит Эфесский41:30 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЖурнал “Финиковый компот” — http://datepalmcompote.blogspot.com/Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/

Философ, который определил границы возможного и придумал философствовать по-новому. Герой этого выпуска — Иммануил Кант.Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 Подвалы Кантовской метафизики: о книге Вадима Васильева и "темном ядре"03:11 Непонятный Кант, и почему некоторые не могу воспринимать труды Канта?05:28 В чем главная идея критического разума?06:44 Абсолютная ценность человеческой личности по Канту08:11 Прав ли Кант? Каков мир за пределами нашего опыта?13:23 Субъект в системе Кантовской философии17:13 Поиск оснований научного знания21:07 О сознании и вещах22:01 "Вещь по себе" и наше "Я"25:06 Тезис откровения, природа нашего сознания, взгляд Шопенгауэра27:30 Стоит ли отделять "вещи по себе" от явлений?28:17 Представление об антиномиях35:18 Почему Канта обвиняли в атеизме? Споры о нравственности и вере.37:49 Почему Кант стал таким популярным философом?41:23 Басни про Канта: что правда, а что вымысел47:29 Кант и Якоби - почему их путают? Туристический маршрут Канта в Калининграде00: Резюме от МэриПолезные ссылкиПодвалы кантовской метафизики http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000522/index.shtmlСознание и вещи https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=277138Дэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Смерть - это граница между живым и мертвым, но определить эту границу на удивление сложно, как и определить, что такое смерть - когда она наступает, а когда нет. Это связано с разными религиозными взглядами на ее природу и, в первую очередь, с развитием медицины, которая еще сильнее обострила конфликт в понимании смерти и некоторым образом узурпировала право на смерть, когда в гуманный век люди умирают в одиночестве больничных палат, в не дома в окружении близких. О запретной теме смерти и умирания говорим в этом подкасте.Гость — Елена Владимировна Брызгалина, к.филос.н., руководитель магистерской программы Биоэтика, заведующая кафедрой философии образования Философского факультета МГУ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy02:25 - Почему тема смерти так табуирована?04:00 - Что такое сотериология?10:39 - Смерть с медицинской точки зрения25:00 - О гильотине Дэвида Юма30:55 - Главный критерий смерти - смерть мозга?40:00 - До каких пределов врачи должны бороться за жизнь?50:10 - Как могут измениться критерии смерти в будущем?Полезные ссылкиМоральные дилеммы в науке — курс Елены Брызгалиной | Постнаука https://youtu.be/rlKONP0mjyAЕлена Владимировна Брызгалина — https://istina.msu.ru/profile/evbryzgalina/

Не имеет смысла решать проблему сознания, поскольку мы не в состоянии достигнуть этого решения. Таков тезис мистерианства. Что делает решение недостижимым — в этом подкастеГость — Алексей Павлов, к.филос.н., младший научный сотрудник Института философии РАНВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., доцент, Центр исследования сознания, Философский факультет 00:00 - Введение01:44 - Что такое мистерианство в философии сознания?05:15 - Колин Макгин и почему неудовлетворителен современный материализм09:03 - Что такое когнитивная закрытость?14:20 - Почему мы когнитивно закрыты в отношении проблемы сознания18:10 - Философия сознания и мода19:17 - Загадочное С-свойство между сознанием и физическим22:30 - Узкий и широкий физикализм 24:10 - Почему все-таки физикализм? И чем мистерианство отличается от обычного скептицизма?28:05 - Можно ли преодолеть мистерианство посредством когнитивной трансформации31:09 - Насколько влиятельно мистерианство в философии сознания?33:20 - Мистериантсво в теологии37:50 - Критерии непознаваемости39:52 - РезюмеПолезные ссылкиАлексей Павлов https://istina.msu.ru/profile/alexeyspavlov/Мистерианство https://bigenc.ru/c/misterianstvo-2c9331

Достоевский писатель для трудных времен. О его философии и трудностях в интерпретации его взглядов говорим в этом подкасте.Гость - Татьяна Касаткина, доктор филологических наук,, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского, зав. Отделом теории литературы ИМЛИ РАН имени А.М. Горького.Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 - Кто такой Достоевский как философ?04:06 - Философские интересы Достоевского и его библиотека09:34 - Достоевский не национальный, а христианский писатель. Что значит «быть вторым»?13:59 - Стать Богом. Шатов и Русский народ17:58 - Достоевский националист, консерватор, имперец?20:25 - Почвенничество23:21 - От социального революционера к «христианскому радикалу»32:27 - История чиновника. Человек - существо, которое неправильно видит свои размеры 36:12 - Отношение Достоевского с каторжанами40:14 - «А сейчас я Вам ножки вымою». Служение высшего низшему43:58 - Влияние на Ницше47:33 - Братья Карамазовы и отчаяние писателя48:42 - Философствование - борьба за жизнь50:05 - Достоевский слишком мрачный писатель?55:03 - Конкурс!Полезные ссылкиТатьяна Касаткина https://imli.ru/institut/sotrudniki/969-kasatkina-tatyana-aleksandrovnaКниги Татьяны Касаткиной о Достоевском https://www.livelib.ru/author/516633/top-tatyana-kasatkinaМы будем - лица... Аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/literaturovedenie/my_budem_-_lica_analitiko-sinteticheskoe_chtenie_proizvedenij_dostoevskogo_17956/

Каково место русской философии в мировой? Что и как знают о нашей философии за рубежом? Ответы могут не порадовать.Гость - Василий Викторович Ванчугов, д.филос.н., профессор, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение02:14 - Холодная война и пик интереса к русской философии05:40 - Странный старт русской философии и трудности в ее восприятии  12:46 - 19 век: как распознается русская философии17:15 - Русские философы друг друга знать не хотят19:03 - Как барон Август фон Гакстгаузен русскую общину открыл21:22 - Роль Бакунина и Герцена в формировании образа России26:01 - Кто из наших философов в топе?30:02 - Религиозная философия как абракадабра 30:48 - Глобальное присутствие Бердяева и Достоевского и локальное присутствие других35:25 - Как же Гартман, Кожев и другие? И о роли Исайи Берлина39:18 - Русских философов в основном знает узкий круг специалистов. Отсутствие русской философии в философской академии42:08 - Что знают о советской философии?44:27 - Русские академические философы известные среди зарубежных философов 46:33 - Что должно произойти, что российская философия стала более заметной?49:22 - Резюме от МэриПолезные ссылки Гакстгаузен «Исследования народной жизни России» https://www.klex.ru/ti7Василий Викторович Ванчуговhttps://istina.msu.ru/workers/832507/

Лейбниц считал, что мы живем в лучшем из возможных миров и, несмотря на все зло в мире, это должно нас утешать. Можно ли совместить зло с лучшим из миров говорим в этом выпускеГость — Артем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознания, https://t.me/phil_besedinВедущий — Антон Кузнецов, доцент, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ, https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:36 - Почему мы живем в лучшем из возможных миров?05:07 - Проблема зла и эпикурейская дилемма для Бога09:11 - Наименьшее и необходимое зло в лучшем из миров15:03 - Максимальная сумма удовольствий и бесконечное количество существ18:05 - Три вида неизбежности и ошибки Валера 21:36 - Зачем перерождение в лучшем из миров25:52 - Появление бессмысленного зла как знак смены эпох37:35 - Всяко ли страдание должно быть устранено?43:21 - Почему мы не живем в лучшем из миров?56:09 - Конкурс!56:45 - Резюме от Мэри

О змеях, войне с ними, о критических исследованиях животных и как вернуть утраченную субъектность окружающему миру.Гость - Артемий Рустямович Курбанов, к.п.н., доцент, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н.Страница гостя https://istina.msu.ru/profile/KurbanovAR/00:00 - Введение01:25 - Критические и некритические исследования животных10:13 - Почему змеи?14:55 - Война на истребление21:38 - Из врагов в предмет эксплуатации. Серпентарии29:07 - Что изменилось в отношении змей с 80х?34:08 - Animal traffic и маркетизация37:43 - Зачем возвращать субъектность животным?42:34 - Проблема реализации на практики и вымирание51:11 - Резюме от МэриПолезные ссылкиCollard, Rosemary-Claire. Animal Traffic: Lively Capital in the Global Exotic Pet Trade. Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-1092-0.Price L. (2017) Animals, Governance and Ecology: Managing the Menace of Venomous Snakes in Colonial India. Cultural and Social History, 14 (2):1–17.Dewulf J. (2017) Böse Kräfte im brasilianischen Paradies: Gift, Leben und Tod bei dem Besuch Stefan Zweigs am Schlangeninstitut von Butantan. Journal of AustrianStudies, 50 (3–4): 79–98.Narayanan Y., Bindumadhav S. (2019) "Posthuman cosmopolitanism" for the Anthropocene in India: Urbanism and human-snake relations in the Kali Yuga. Geoforum, 106: 402–410.Макеев В.М. В поисках кобры. Записки герпетолога. М.: Агропромиздат, 1989. Курбанов А.Р. (2019) Ядовитые змеи в контексте критических исследований животных: к постановке проблемы. Социология власти, 31 (3): 186-203.Курбанов А.Р. (2018) Социальные эффекты "забытых тропических заболеваний" (на примере “сывороточного кризиса”). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 24(2):95-120.

ChatGPT стал настоящем событием в конце прошлого года. Этот искусственный интеллект может рассуждать на философские темы, писать компьютерные игры, подготовить вопросы к собеседованию. Кажется, его возможности неограниченны и он стал умнее людей. Так ли?Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУГость — Татьяна Савельева CEO journey ai, ex ceo Yandex support ai, Forbes 30 до3000:00 - Введение02:22 - О гостье03:38 - Что может chatGPT07:40 - Это прорыв в ИИ?16:02 - Насколько жизнь разработчика ИИ пронизана ИИ?20:10 - Что такое ИИ21:34 - Сознание и AGI30:36 - Осознание себя ИИ34:15 - Есть ли у chatGPT сознание35:30 - ChatGPT умнее людей или нет40:00 - между человеком и ИИ нет разницы47:00 - Суровая теория информации и ортогональность компетенции chatGPT54:15 - В чем расхождение между Татьяной и Антоном. И как учится ИИ59:47 - Мэри говорит с chatGPTПолезные ссылкиJourney AI https://journeyapp.aiТелеграмм каналы Татьяны Савельевой @flatsharing_close_bot @tldr_tany @tany_thoughts

Шуликуны, Чуды, Мороз — кого только не встретишь в Новый год. О новогодних традициях народов России и столкновении миров в Новый год.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания, Философский факультет МГУ Гости:фольклорист Надежда Рычкова, к.фил.н.,старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГСфольклорист Наталья Петрова, к.фил.н., старший научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ00:00 - Введение02:46 - Что такое Новый год?03:30 - НГ без праздника04:13 - Когда НГ может быть даже дважды в год. Скотоводы, охотники, земледельцы08:23 - Соприкосновение миров10:02 - Как пройти в потусторонний мир?14:25 - Страшный Новый год17:03 - Разгул нечисти. Шуликуны, чуды20:57 - Дед Мороз и Dead Мороз26:29 - «Язычество» или «традиционные верования»? 29:14 - Конфессиональные различия 32:58 - Отсутствие единой схемы НГ35:08 - Вариативность традиций и культурное единство народов России39:30 - Оливье и мандарины — это универсальный код?41:05 - Новый год будущего44:48 - Конкурс!46:30 - «С Новым годом!» от МэриПолезные ссылкиКороль и Шут «Морозко» https://youtu.be/abmFbR_A-iIКнига гостей «Страшный, таинственный, разный Новый год. От Чукотки до Карелии: старинные легенды, магические обряды, праздничные обычаи народов России» https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/novyj-god-on-zhe-navruz-on-zhe-tujgivin/Наталья Петрова и Надежда РычковаНадежда Рычкова https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?2722&utm_source=shagi.ranepa.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=shagi.ranepa.ru&utm_referrer=shagi.ranepa.ruНаталья Петрова https://www.rsuh.ru/education/section_228/section_8790/section_8891/petrova-natalia/

Мы настолько доверяем науке, что кажется — это даже не вопрос доверия. Но именно такое исключительное доверие и становится удобным инструментом для составления политической повестки или реализации политических программ.Гость — Лиана Тухватулина, к.филос.н, , научный сотрудник сектора социальной эпистемологии ИФ РАН.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:31 - Как доверие науки связано с политической борьбой?03:43 - Доверие правых и левых к науке. Кому отказывать в праве на дискуссию08:37 - Знание и доверие — разные вещи. Доверие как фактор политической ориентации12:21 - Антинаучный протест как протест против политических элит15:35 - Презумпция доверия не соответствует научной ценности17:33 - Какое недоверие науке легитимно?20:50 - Трагедия ВИЧ в ЮАР. Кейс Дюсберга29:39 - Наука как явление постправды35:18 - Разрыв между экспертами в науке и кого общество считает экспертами39:12 - Секуляризация науки. Можно ли отделить науку от политики?44:17 - Вера в науку самой науке мешает50:06 - Резюме МэриПолезные ссылкиЛиана Тухватулина https://iphras.ru/page18115254.htmЕе выступление с 01.44 https://youtu.be/-_X-F_GhMbwПол Фейерабенд «Как защитить общество от науки» https://cyberleninka.ru/article/n/kak-zaschitit-obschestvo-ot-nauki/viewerEstimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africahttps://journals.lww.com/jaids/fulltext/2008/12010/estimating_the_lost_benefits_of_antiretroviral.10.aspxТелеграм-канал «Мэри. Искусственный интеллект»: https://t.me/unartificialintelligence

Если вы мыслите критически, значит, вы мыслите не критически. О загадочных свойствах и следствиях критического мышления говорим в этом выпуске.Гость — Тарас Пащенко, заведующий лабораторией проектирования содержания образования НИУ ВШЭВедущий — Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение02:21 - Что такое критическое мышление06:56 - Что значит быть критически мыслящим? «Градусник» критического мышления11:03 - Социальная среда и уровень критического мышления14:26 - Почему «критическое», а не «рациональное»? Новации Дьюи16:35 - Где граница критического мышления? Или когда рационально быть не рациональным? Невозможно быть рациональным26:06 - Следствия критического мышления. Натурализм?31:51 - Предпочтение демократии? Счастье и демократия33:40 - Счастье и критическое мышление35:44 - Может ли злой гений быть критически мыслящим?38:48 - Критическое мышление как этическая установка39:43 - Парадокс критического мышления и почему рецепты не помогают41:30 - Книга о критическом мышлении42:35 - Резюме от МэриПолезные ссылкиПащенко, Непряхин “Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни” — http://nepryakhin.ru/wp-content/uploads/2020/03/critical-th.pdfHalpern Critical Thinking Assessment Predicts Real-World Outcomes of Critical Thinking Heather A. Butler — https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.2851

Артур Шопенгауэр известен как пессимист, иррационалист и человеконенавистник. Он считал, что наш мир — худший из возможных. О его жизнетворной философии — в этом выпуске.Гость — Наталья Чепелева, кандидат философских наук, тьютор Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:16 - Психологические особенности Шопенгауэра и проблема с матерью06:05 - Три Каролины09:10 - Вещие сны 10:05 - Как пришёл в философию. Скандальное стихотворение13:45 - Наш мир — худший из миров. Оптимизм и пессимизм20:03 - Мир существует еле-еле22:36 - Сострадание в самом худшем мире23:52 - Мир как воля и представление. Закон достаточного основания26:17 - Вещий сон как доказательство детерминизма. Месмеризм 28:52 - Мир как воля и мир идей31:25 - Индийская философия Шопенгауэра 32:38 - Защита животных, почему они не автоматы36:34 - Объективация воли. Почему камни не кричат39:10 - Жизнь и смерть. Палингенезия 45:03 - Аборт. Ловушка для Шопенгауэра 49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиНаталья Чепелева - https://istina.msu.ru/profile/chepeleva.philos/Телеграм-канал Мэри. Искусственный интеллект - https://t.me/unartificialintelligence 

Приватное и публичное — это не только два больших пространства, но и ценности. Исключение из публичной сферы так же опасно, как и утрата приватности. О непростых отношениях приватного и публичного в этом выпуске.Гость — Евгений Цуркан, кандидат философских наук, старший преподаватель Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ Подкаст о философии нашего гостя https://youtube.com/playlist?list=PLavA-mcfvMBRR657G68NglJJ3tR4DZcFP00:00 - Введение01:33 - Публичное и приватное как руководящее социальное различение04:46 - Публичная сфера: Северная Корея и медиакорпорации06:35 - Теория публики Хабермаса08:35 - Интернет и инклюзия11:15 - История публичной сферы17:11 - Публичное пространство, интернет и авторитаризм24:34 - Связь приватности и борьбы за публичность26:30 - Теория Арендт29:16 - #Metoo, превращение приватного в публичное35:02 - Борьба за приватность. «Вы не клиент, вы — товар»39:23 - Безопасность в обмен на приватность44:06 - Перспектива утраты приватности47:38 - Передний и задний планы действия. Гофманом и Гидденсом50:22 - Приватное как ценность. Шифропанки 52:52 - Что теперь надо делать? Не путать приватное и публичное55:31 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЕвгений Цуркан - https://istina.msu.ru/profile/unigenitus/Философия 2.0. Невыдуманные истории о философах и людях - https://www.labirint.ru/books/800870/

Выдающийся скептик — под таким обличием известен великий философ Дэвид Юм в нашей среде, жизнелюб в красочных одеждах, перевернувший наш взгляд на представления о причинности, законах природы, Я, свободы воли, религии и основаниях морали. Под маской скептика в действительности можно найти очень позитивного и трезвомыслящего философа, пробудившего Канта от «догматического сна».Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при ФФ МГУ.00:00 - Введение01:26 - Юм и проблема его признания03:52 - Прорывы Юма04:33 - Влияние юмовской философии на 20 век 07:23 - Юм и его время. Один из самых влиятельных людей в мире12:40 - Портрет Юма, его личные качества17:17 - Открытие «Арены мысли»21:05 - Уничтожение манускриптов24:08 - Скептицизм Юма. Проблема Я и слабость разума29:23 - Шаткие основания причинности. Наличие причин и законов нельзя обосновать «в лоб»32:59 - Переосмысление вопросов о причинности и существования внешнего мира. Юм как позитивный философ35:33 - Конкурс!37:29 - Защита свободы воли Юмом. Классический компатибилизм41:40 - Главные достижения юмеанской философии. Причинность, индукция, альтернативное обоснование морали45:40 - В каком порядке читать произведения Юма?48:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

О насилии как принципе, как условии свободы субъекта и об опасности утраты права на насилие говорим в этом выпуске.Гость — Игорь Чубаров, д.филос.н., директор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:50 - Насилие как принцип. Насилие вне контекста моральной философии04:20 - Изменение отношения к насилию. Его нельзя оправдать ссылкой на справедливость или закон05:43 - Автономия насилия08:51 - Приватизация насилия безличным субъектом и рабская мораль16:54 - Парадокс насилия и истины21:14 - Самоуничтожение как предельное насилие 25:22 - Присвоение насилия. Схлопывание демократии и тоталитаризма 27:20 - Право на насилие и свобода субъекта. Ошибка Свидригайлова37:44 - Правоустанавливающее и правоподдерживающее насилие42:22 - ОСАГО и замена долга насилием46:46 - Почему насилие всегда найдёт себе дорогу50:25 - Конкурс! 51:16 - Резюме от МэриПолезные ссылкиМатериалы с Игорем Чубаровым на Постнауке https://postnauka.ru/themes/chubaroff

Технологии чтения мыслей — это уже устоявшийся термин, который не имеет ничего общего с телепатией, а с развитием нейроинтерфейсов. Насколько глубоко мы можем знать о приватной жизни других людей при помощи таких технологий, каковы их ограничения и что станет с приватностью — говорим в этом подкасте. Гости:Михаил Лебедев, профессор, PhD, директор Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира Зелмана СколтехаДария Клеева, Сколтех, Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира ЗелманаАртем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 — Введение02:04 — Как при помощи нейротехнологий можно узнавать о внутренней жизни человека?06:03 — Каковы ограничения для «чтения мыслей»? Они преодолеваемы?15:31 — «Проблема коммуниста» и косвенное считывание21:50 — Расширенное сознание (Extended Mind)23:06 — Как же всё-таки быть с «коммунистами»? Данные мозга — лишь ещё один источник знания наряду с другими26:58 — Широкое и узкое содержания психики. Проблема широкого содержания39:53 — Когда и с узким содержанием есть проблемы, но оптимизм можно сохранить43:36 — Изменят ли нейротехнологии структуру ментального мира и к чему это приведёт?50:03 — Сохранится ли приватность внутренней жизни?53:15 — Супер мозг. Интерфейс мозг-мозг57:37 — «Чтение» подсознательных мыслей. Психоаналитический нейроинтерфейс. 01:01:18 — Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4Артём Беседин Основные современной теории и подходы в философии сознания https://youtu.be/XTTs5_RuipU

Нельзя судить за преступление, которые не совершал. Но что если известно, что в будущем оно будет совершено, будем ли мы наказывать? Говорим о том, как быть с преступниками, которые ещё ими не стали.Гость – философ Андрей Нехаев, доктор философских наук, профессор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при Философском факультете МГУПолезные ссылкиАндрей Нехаев https://scholar.google.ru/citations?user=puiI4J4AAAAJ&hl=ruМоральная ответственность. Журнал «Финиковый компот»https://drive.google.com/file/d/1UM0LMqu2HV2-V9OypQAaLRyRq0v_ndHg/view?usp=drivesdk

Поднялись на высоту 4000м, чтобы выяснить, является ли сознание лишь вычислением или нет. Подкаст в самых трудных для сознания условиях.Гость — философ Павел Барышников, д.филос.н. профессор Пятигорского государственного университета Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение00:56 - Что такое компьютерная метафора сознания04:04 - Ложна ли эта метафора?07:33 - Развитие когнитивной науки и компьютерная метафора 10:13 - ИИ и компьютерная метафора20:33 - История компьютерной метафоры и проповедование христианства30:13 - Главные вычислительные теории32:51 - Нейросетевой подход35:30 - Вычисления нигде нет38:20 - Невычислимость42:15 - Конкурс!43:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиБарышников Павел https://www.researchgate.net/profile/Pavel-BaryshnikovВычислительные модели разума: От кода к смыслу https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=282089

Нейроученые на философском подкасте. Говорим о сознании, боли, чтении мыслей и проблемах тождества между личностью и ее мозгом.Гости:Михаил Лебедев, профессор, PhD, директор Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира Зелмана СколтехаДарья Клеева, стажер-исследователь:Институт когнитивных нейронаук / Центр биоэлектрических интерфейсов ВШЭ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:05 - Нейроимиджинг 03:50 - Удовлетворение собственного интереса за государственный счёт 05:41 - Михаил Лебедев — это мозг Михаила Лебедева?08:51 - Болевое состояние — это состояние мозга? О тождестве сознания и мозга15:36 - Как перейти от корреляции к тождеству?23:09 - Нейроученые и материализм29:49 - Советские нейроученые как стихийные диалектические материалисты32:25 - Чтение мыслей 32:55 лаг45:45 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4

Как решить проблему сознание-тело? В этом подкасте вы познакомитесь с идеей ее решения философом Вадимом Валерьевичем Васильевым.Гость — член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии Вадим Валерьевич ВасильевВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:46 - Почему все решения проблемы сознания плохи04:08 - О путанице вокруг проблемы сознание-тело07:30 - Сознание и физическая реальность08:55 - Является ли сознание физическим? И почему большинство философов так считают?11:30 - Почему физикализм не предвосхищает вывода15:48 - Ложность физикализма и его неверифицируемость17:24 - Аргументы от телепатии и экстраординарного опыта20:15 - Верификация не дискредитирована24:56 - Конкурс!25:43 - Что такое сознание. Сознание доступа и феноменальное сознание33:06 - Серия вопросов о сознании36:13 - Порождается ли сознание мозгом?41:15 - Супервентно ли сознание на мозге (физическом)?48:23 - Влияет ли сознание на поведение? Загадка причинных отношений51:03 - Ответы на вопросы о сознании52:37 - Трудная проблема сознания: почему мы не зомби?56:25 - Если не физикализм, то что? Локальный интеракционизм59:55 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Валерьевич Васильев — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Как решить проблему сознание-тело? В этом подкасте вы познакомитесь с идеей ее решения философом Вадимом Валерьевичем Васильевым.Гость — член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии Вадим Валерьевич ВасильевВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:46 - Почему все решения проблемы сознания плохи04:08 - О путанице вокруг проблемы сознание-тело07:30 - Сознание и физическая реальность08:55 - Является ли сознание физическим? И почему большинство философов так считают?11:30 - Почему физикализм не предвосхищает вывода15:48 - Ложность физикализма и его неверифицируемость17:24 - Аргументы от телепатии и экстраординарного опыта20:15 - Верификация не дискредитирована24:56 - Конкурс!25:43 - Что такое сознание. Сознание доступа и феноменальное сознание33:06 - Серия вопросов о сознании36:13 - Порождается ли сознание мозгом?41:15 - Супервентно ли сознание на мозге (физическом)?48:23 - Влияет ли сознание на поведение? Загадка причинных отношений51:03 - Ответы на вопросы о сознании52:37 - Трудная проблема сознания: почему мы не зомби?56:25 - Если не физикализм, то что? Локальный интеракционизм59:55 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Валерьевич Васильев — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Хип-Хоп как культурная инварианта и поиск утраченной идентичности. Говорим сегодня о Хип-Хопе по-философски.Гости:Татьяна Пырова, к.филос.н. философ и эстетикСергей Иванов, к.культ.н, культуролог и музыкант Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос00:00 - Введение01:00 - Что такое Хип-Хоп? И как он появился?05:37 - Хип-Хоп как гибридная культурная форма. Путаница между Хип-Хоп музыкой и культурой07:51 - Контекст появления Хип-Хопа: борьба за права и постмодерн09:03 - Улица и город. Чёрная музыка вне эфиров12:37 - Борьба за права населения и Хип-Хоп19:22 - Создание индентичности через Хип-Хоп20:46 - Русский и американский рэп через теорию Леопольда Сенгор25:02 - Хип-Хоп в России до появления его в США. Хип-Хоп как универсальная модель28:40 - Смерть Хип-Хопа. Проблема аутентичности33:06 - С самого начала это не только про чёрных 38:02 - Мизогиния, невежество и прославление преступности44:01 - Криминальные деньги в Хип-Хопе 45:22 - Африка Бамбата и афрофутуризм47:25 - Про русский рэп в следующий раз!48:13 - Совет начинающему рэперу 48:56 - Читайте и рэп, и книги50:22 - Резюме от МэриПолезные ссылкиСтатья Татьяны Пыровой «Эксцесс настоящего: социальная история американского рэпа» https://socofpower.ranepa.ru/upload/iblock/c15/15_-_Pyrova.pdfСтраница Сергея Иванова https://vk.com/dedylapПро ридинг-группу Татьяны Rapping about https://journal.tinkoff.ru/reading-club/Хестанов, статья о хип-хопе https://logos-dev.ranepa.ru/articles/385626/Новые богатые https://www.livelib.ru/book/1003605341-novye-bogatye-istoriya-hiphopbiznesa-den-charnasЛюбопытная статья одного из базовых хип-хоп исследователей в сша https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03007766.2020.1814628Европейская сеть исследователей хип-хопа https://europeanhiphopstudiesnetwork.wordpress.comХип-Хоп библиотека https://vk.com/hiphoplib

Усовершенствование человека посредством биомедецинских интервенций – очень обсуждаемая тема. Философов традиционно волнует этическая сторона вопроса, где границы допустимого усовершенствования.Гость - Андрей Веретенников, к.филос.н. доцент НИУ ВШЭ, Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при МГУ00:00 - Введение02:04 - Что такое усовершенствование человека?04:37 - Усовершенствование и проблема нормы07:55 - Виды биомедецинского усовершенствования12:39 - Где терапия, а где обман? Терапевтические исключения в спорте и допинг18:26 - Косметическая хирургия и дискриминация22:00 - Где разница между биомедицинским усовершенствованием и усовершенствованием посредством образования?25:02 - Усовершенствование как закрепление неравенства, это дармовое преимущество32:10 - “Аргумент против космического туризма”35:00 - Как этически обосновать усовершенствование?41:02 - Утилитаризм и усовершенствование43:50 - Конкурс!45:46 - Резюме от МэриПолезные ссылкиУсовершенствование человека (англ.) https://plato.stanford.edu/entries/enhancement/

Нация — это очень странный предмет. Она вроде бы есть, а вроде бы — нет. Говорим о том, как понятие нации из либерального проекта превращается в энический, и существуют ли нации вообще.Гость — кандидат философских наук Евгений Цуркан, старший преподаватель Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов00:59 — Что такое нация?03:19 — Все признаки нации есть, а нации нет. И наоборот06:47 — Почему нация не является чём-то вроде вещи09:18 — Смещение примордиализма конструктивизмом в отношении наций13:00 — «Нации построены на великом забвении»15:03 — Определение конструктивизма и основная проблема примордиализма16:40 — Нация и школьное образование18:19 — Как формируется понятие нации?21:18 — Сарматизм и польская нация22:26 — Нация и политические права и свободы28:35 — Фихте и включение народа в нацию. Нация — это гражданская корпорация32:17 — Как нация из либерального проекта превращается в этнический?36:47 — Когда нация становится угрозой империи?41:19 — Три стадии нациестроительства и модернизация43:30 — Нация создаётся элитами47:40 — Официальный российский национализм гражданский49:24 — Является ли индустриальная модернизация условием нации?50:07 — Национальный принцип Геллнера: политическая и национальная единицы должны совпадать51:53 — То, что нужно для образования буржуазного общества, необходимо и для нации54:58 — Судьба понятия нации и его актуальность59:21 — Резюме от МэриПолезные ссылкиАндресон Б. Воображаемые сообщества https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/xj2zhag7ov/195147667.pdfГеллнер Э. Нации и национализм https://staff.tiiame.uz/storage/users/398/books/0jvs87cnFP75JJOMK8AS3gvNqgE7rZ37Pd9wQbUu.pdf

Может ли мораль быть объективной и есть ли правильные ответы на моральные вопросы, если мораль зависит от исторических, культурных и индивидуальных характеристик и предпочтений? Об этом данный выпуск.Гость — научный сотрудник Института философии РАН, кандидат философских наук, философ Артём ЮнусовВедущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение01:17 — Как правильно себя вести и как люди считают правильно — почему это разные вещи13:37 — Можно ли давать правильные ответы на моральные вопросы? И как?18:53 — Правдоподобие как неустранимый критерий21:54 — Моральная система может быть какой угодно. Проблема рабства25:54 — Противоречие в обосновании рабства у Аристотеля27:31 — Почему возможна моральная философия28:31 — Проблема абротов и дилемма Филиппы Фут39:15 — Моральное рассуждение упирается в интуиции, но не должно фокусироваться лишь на них42:53 — Анонс статьи об Аристотеле43:31 — Прагматическое основание для моральной философии47:01 — Резюме от МэриПолезные ссылки:Карантинная теория моральной ответственности - https://youtu.be/EKR9dvtRmOA?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8bЧто справедливо? Критерии и практики справедливости - https://youtu.be/DJLpTVgCLak?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8bКак победить мораль и стать сверхчеловеком. Философия Ницше - https://youtu.be/VrECvTkurFI?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8b

«Гарри Поттер» не философское произведение. Тем не менее, философам есть, что о нем сказать. Слушайте в этом подкасте.Гости: философ, кандидат философских наук Полина Хановамедиахудожник, композитор Михаил МарушкинВедущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение01:15 — Как гости смотрят на Гарри Поттера?03:22 — Связь настоящего мира с миром волшебников08:00 — В мире волшебников не было Нового Времени, в нем нет идеи прогресса 13:28 — Запретное знание в Поттериане18:25 — У Гриндевальда была программа, а Волан де Морт просто злой21:28 — Почему Волан де Морт не смог стать Гитлером27:11 — Гриндевальд злодей за пределами мира волшебников31:14 — Антиантропоцентризм Волан де Морта, дискриминация бестиария в Поттериане36:47 — Гарри Поттер не крут и это правильно39:45 — Северус Снейп самая сильная фигура Поттерианы45:06 — Тема смерти, антикосмизм Поттерианы51:34 — Дары смерти не работают53:20 — Резюме от Мэри

Сознания не существует. Это иллюзия. Таково кредо сторонников одной из самых радикальных материалистических позиций в отношении проблемы сознание-тело — иллюзионизма. Но откуда тогда берётся иллюзия сознания? (сложный выпуск!

Победить смерть и освоить космос — главные постулаты русского космизма, который появляется в России 19 века. О его влиянии на космонавтику, о том, зачем нужна победа над смертью говорим в этом выпуске.Ведущий — Антон Кузнецов, Гости:филолог Анастасия Гачева, д.ф.н., ведущий научный сотрудник Отдела Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежьяфилософ Ая Криман, мнс кафедры социальной философии Философского факультета МГУ00:00 - Введение00:49 - Как связаны русский космизм и появление космонавтики10:54 - Панпсихизм Циолковского15:45 - Основные положения русского космизма 20:40 - Зачем победа над смертью в космизме?24:45 - Отличие русского космизма от транс и постгуманизма 27:58 - Теистический и атеистический космизм31:53 - Отсутствие единства в русском космизме и проблема телеологии 37:10 - Русский космизм это не научно сейчас?45:37 - Есть ли основания у космизма51:05 - Космизм — философия как проект, а не теория55:11 - Конкурс «Как победить смерть?»56:08 - Что понял ведущий о космизме57:35 - Резюме от МэриПолезные ссылки1) Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-пресс, 1993http://nffedorov.ru/w/images/4/41/Russkiy_kosmizm_Antologia_pdf.pdf2) Семенова С.Г. Созидание будущего: философия русского космизма. М.: Ноократия, 2020:http://nookratia.tilda.ws/#!/tproduct/358438486-16321647718873) Гачева А.Г. Русский космизм в идеях и лицах. М.: Академический проект, 2019http://nffedorov.ru/w/images/b/b9/Gacheva_A._Russkij_kosmizm_v_ideyax_i_liczax.pdf4) Библиотека Николая Фёдорова — http://nffedorov.ru/wiki/Заглавная_страница

Математика парадоксальна. Она помогает исследовать реальность, но ее объектов в реальности нет. Она является самой достоверной наукой, но не может доказать собственную достоверность. Выпуск о философских проблемах царицы наук.Гость — философ Владислав ШапошниковВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:58 - Зачем нужна философия математики?03:51 - Числа и племена Амазонии. Математика не очевидна05:48 - Проблема формального и неформального. Избавимся от интуиций!12:48 - Что такое поиск оснований математики? 15:46 - До 19 века основания не искали. Они в божественном18:15 - Проблема оснований возникает, потому что математики стали атеистами?20:14 - Математика не была одинаковой во все времена22:15 - Разрыв между математикой и реальностью28:30 - Формализация математики и ее основания30:50 - Противостояние между формалистами и интуиционистами 37:54 - Гедель. Почему основания так и не нашли и скорее всего не найти41:46 - Заключение от МэриПолезные ссылкивыпуск на ютубе наше сообщество вк канал в тг Работы Владислава Шапошникова - https://istina.msu.ru/profile/vladshaposhnikov/#articlesФилософия математики - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHfa8b4eb1682875831d14fa

Если философию в России запрещают, значит, она состоялась. Сегодня разговариваем о запрете философии в Российской империи в 1850 году, о его причинах и последствиях, а также о том, почему философию невозможно отменить.Гость - историк философии Алексей Павлович КозыревВедущий - Антон Кузнецов00:57 - Запрет философии 1850 г. и европейская революция05:46 - Немецкий идеализм как источник “заразы”07:00 - Цензура философии в 18 веке09:56 - Почему цензуры оказалось недостаточно? 15:09 - Всплеск нигилизма как следствие запрета философии18:52 - А чем не угодили славянофилы?22:09 - Не путайте славянофилов с охранителями24:19 - Лицо русской философии после 1850 и ее “подполье” в университете27:32 - О причинах, почему в России не появилась сильная университетская философия31:56 - Русские философы - это “вторичный” продукт?37:59 - Почему запрет с философии снимается в Российской империи? Органическая нехватка философии43:31 - Философию невозможно отменить44:55 - Конкурс “Что значит быть русским философом?”48:37 - Резюме от МэриПолезные ссылкиРусская философия под запретом https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/119_nlo_1_2013/article/10310/

Можно ли вынести приговор по снимку мозга? Кто-то скажет, что это уже давно происходит. Однако не все так просто и скорее всего право не превратится в одну из ветвей нейронауки. В этом выпуске говорим о философии права и границах влияния нейронауки.Гость - философ Антон ДидикинВедущий - Антон Кузнецов00:00 - Введение01:55 - Почему применение нейронауки в праве ограничено?04:55 - Снимок МРТ и система доказательств07:38 - Нейронаука - это про причинность, а право - про нормативность10:30 - Разрыв между ментальными актами и состояниями мозга12:46 - Свобода воли или перестройка системы права?19:08 - Нейронаука - одно, нейромания - другое27:02 - Этика - это не право, “инъекции” обыденного языка в право29:53 - Точности данных нет, а преступный умысел не увидеть на снимке мозга33:04 - Право часто не работает с эмпирическими фактами33:51 - Судьи, когнитивные искажения и Сапольски38:51 - Каково будущее нейротехнологий в праве?40:52 - Как юристы и философы право понимают сознание и свободу воли44:25 - Для будущих выпусков45:47 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Монография. Новосибирск, 2012 - https://www.academia.edu/9991367/Дидикин_А_Б_Оглезнев_В_В_Онтология_и_эпистемология_права_аналитическая_традиция_Монография_Новосибирск_2012Работы Антона Дидикина по философии права - https://www.hse.ru/org/persons/214487860#sci«Это не я, это мой мозг»: как нейроправо пытается определить меру ответственности преступников https://theoryandpractice.ru/posts/17355-eto-ne-ya-eto-moy-mozg-kak-neyropravo-pytaetsya-opredelit-meru-otvetstvennosti-prestupnikov

Прошло уже более 20 лет с момента выхода первого фильма классической трилогии “Матрица”. Сейчас философы и ученые всерьез рассуждают о симуляции и ценности симулированных объектов. В этом выпуске говорим о философии Матрицы, почему Морфеус - диктатор, а Смит - воплощение силы небытия.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Полина Ханова00:00 - Введение01:20 - Вспоминаем, как в фильме “Матрица” Морфиус предлагал Нео выбрать между красной и белой таблеткой. Почему мы должны считать, что нужно предпочесть реальность симмуляции?04:10 - Матрица и “Пещера” Платона07:01 - Теория вложенности матриц10:33 - Что значит - жить в симуляции?15:20 - Морфеус как диктатор18:19 - Агент Смит - темный эколог? Антинатализм Смита22:34 - Идея темной экологиии24:55 - Зачем машинам люди? Почему они не уничтожили людей? 27:15 - Смит как чистая сила небытия35:15 - Кто такой Нео? В чем его избранность?43:05 - Конкурс44:32 - Резюме от МэриКонкурс:В первой части Матрицы Сайфер говорит: “Счастье в неведении”. Напишите, в чем счастье? Победитель получит книгу Жана Бодрийяра “Симулякры и симуляция”подробнее в нашем телеграм канале https://t.me/unartificialintelligenceПолезные ссылкиМатрица - https://hd.kinopoisk.ru/film/4824a95e60a7db7e86f14137516ba590Матрица: перезагрузка https://hd.kinopoisk.ru/film/4fb1b6ac7e089865a4f80f5aace6bc27Матрица: революция https://hd.kinopoisk.ru/film/447facd44e4281f2bb27e87bf573de0eФилософы о суициде: как не допустить страшного? https://youtu.be/X3yGf6CilVM 

В новом эпизоде подкаста философы исследуют зло за 742 тыс. рублей. Такая новость облетела многие крупные СМИ в конце прошлого года. Разбираемся в ситуации. Вы узнаете, на что в действительности идут деньги, какое отношение эта новость имеет к травле Института философии и, самое главное, почему важно исследовать зло и какое значение имеют такие проекты.Ведущий - Антон КузнецовГости - философы Алексей Гагинский и Евгений ЛогиновПолезные ссылкиЖурнал «Финиковый компот» http://datepalmcompote.blogspot.comАлексей Гагинский - https://iphras.ru/gaginsky_am.htmЕвгений Логинов - https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/

Тема суицида всегда интересовала философов. Этот подкаст в первую очередь посвящен философским аргументам против суицида и его моральному статусу.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Алексей АнтиповКуда обратиться и что делать в случае экстренной ситуации:Интернет-служба экстренной психологической помощи https://psi.mchs.gov.ru/Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей - 8-800-2000-122Экстренная медико-психологическая помощь: +7 (499) 791-20-50, круглосуточноКак получить экстренную суицидологическую помощь https://www.mos.ru/otvet-ekstrennie-situacii/kak-poluchit-ekstrennuyu-suicidologicheskuyu-pomosch/Как помочь людям, которые оказались на грани суицида https://meduza.io/feature/2015/12/18/samoubiytsy

Ницше – это философ кризиса и пересмотра ценностей. Именно поэтому известность приходит к нему лишь в 20 веке, уже после смерти. Его философия и критика европейской цивилизации становятся важными инструментами объяснения катастроф 20 века. А понятия рабской морали и сверхчеловека, в своё время сформулированные им, до сих не утратили своей ценности. Гость - философ Алексей Ведущий - Антон Кузнецов Полезные ссылки Произведения Ницше - https://www.nietzsche.ru/works/main-works/ Фридрих Ницше (интеллектуальная биография) - https://www.philosophy.ru/library/fridrikh-nitsshe-intellektualnaya-biografiya/

Материи, внешних объектов не существует вне восприятия. И это даже хорошо. Было бы хуже, если бы внешний мир существовал. Почему? Узнаете из нашего выпуска о философии Джорджа Беркли. Гость — философ Артём Беседин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:58 - Что значит «существовать значит быть воспринимаемым»? 03:45 - Предположение о внешнем мире ведёт к противоречию и скептицизму 07:03 - Почему идеализм Беркли не ведёт к солипсизму 10:13 - Умы не исчезают, если отвернуть от них голову 11:48 - А объекты? 13:53 - Роль Бога в идеализме 14:51 - Идеалисты не защищаются, а атакуют 17:25 - Что бесит Берклеведов? Топ ошибок о философии Беркли 21:36 - Беркли и его современники 24:00 - Епископ Беркли и церковь 25:55 - Беркли как ирландец 29:50 - Килкени, Беркли и Южный парк 31:39 - Ленин и Беркли 34:33 - Беркли и рабовладению. Почему крещение не освобождает от рабства 40:13 - Что заинтересовало гостя в философии Беркли 41:35 - Теория зрения, философия языка и дескриптивная метафизика Алкифрона 45:05 - Почему гость занимается Беркли, но не идеалист? 49:08 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Что модифицировать: геном или этику? Сейчас стало популярным проходить генетическое тестирование, узнавать информацию о своем геноме. Нас захватывает мысль, что в будущем мы сможем редактировать гены и на основании генетических технологий предупреждать многие болезни. Но у такого будущего есть множество проблем. Что будет с приватностью генетической информации? Кто несет ответственность перед эмбрионом за редактирование? Как должна измениться врачебная этика? И не приведет ли это к обратному результату - генетической антиутопии? Говорим об этом с философом и биоэтиком Сергеем Шевченко. Гость - философ и биоэтик Сергей Шевченко Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:35 - Редактирование генома человека. В чем этическая проблематика? 05:14 - Кто несет ответственность за результаты редактирования? 08:30 - Ответственность перед будущим, права будущих поколений 11:26 - Вмешательство в эмбрион и в сформированный организм 13:15 - Казус Анджелины Джоли 17:25 - Генетическая информация и врачебная тайна 19:50 - Риски генетической антиутопии 21:55 - Дилемма знания и незнания 23:55 - А есть ли философия в биоэтике? 27:26 - Конкурс! 28:50 - Майлстоуны в генетической дискуссии 31:19 - Влияние традиционализма на генетическую дискуссию 34:30 - Почему генетика так сильно волнует людей? 37:28 - Как не бояться генетических технологий 40:59 - Почему этические дискуссии могут быть полезны 43:27 - Этик - это профессия будущего? 45:20 - Резюме от Мэри Тищенко Павел Дмитриевич - https://iphras.ru/tishchenko.htm Гениальный ученый или опасный авантюрист? Что мы знаем о профессоре Хэ Цзянькуе https://www.bbc.com/russian/features-46963840 Казус Анджелины Джоли и этические проблемы современной онкологии - https://cyberleninka.ru/article/n/kazus-andzheliny-dzholi-i-eticheskie-problemy-sovremennoy-onkologii Исследование этических проблем генетики в отечественной философской традиции https://iphras.ru/page22513367.htm Конкурс Если бы у вас была возможность отредактировать какой-то свой ген, то что бы вы выбрали и чем бы вы были готовы пожертвовать ради этого?

Почему логика дает сбой при анализе языка и зачем из Кембриджа ехать в СССР - говорим об этом во второй части нашего подкаста о культовом философе 20 века Людвиге Витгенштейне Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:13 - От Логико-философского трактатат к анализу практики 05:18 - Язык это не исчисление, это игра 06:28 - Если язык это игра, то все в нем относительно? 09:40 - Мистицизм Витгенштейна 11:05 - Этика Витгенштейна 13:08 - Кочерга Витгенштейна 16:02 - Поездка Витгенштейна в СССР 17:26 - Встреча с Софьей Яновской 19:50 - Вероятная встреча Тьюринга с Витгенштейном? 24:22 - О достоверности 28:30 - Проблема с публикаций поздних произведений Витгенштейна 31:18 - Гений или нет? Когда быть гением во вред 35:50 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Московские адреса Витгенштейна, или где собраться аналитическим философам? https://www.hardproblem.ru/posts/sobytiya/moskovskie-adresa-vitgenshteyna-ili-gde-sobratsya-analiticheskim-filosofam/ Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами https://www.ozon.ru/product/kocherga-vitgenshteyna-istoriya-desyatiminutnogo-spora-mezhdu-dvumya-velikimi-filosofami-2149934/?sh=BD1QUK6j

Почему Людвиг Витгенштейн считается культовой фигурой в философии 20 века? Это философ, который решил все философские проблемы, объявив их бессмысленными. Как он это сделал и причем тут Первая мировая война - говорим в первой части подкаста об этом удивительном ученом. Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:10 - Чем так важен Витгенштейн? Что он сделал? 05:28 - Витгенштейн сейчас - это набор магических формул 07:12 - Мы мыслим фактам 08:34 - Все располагается в логическом пространстве 10:25 - Необходимо выявлять истинную логическую форму 11:34 - Что значит бессмысленность философских проблем 13:03 - Участие Витенштейна в Первой мировой войне 17:05 - Постоянные мысли о суициде и трагическая судьба братьев Витгенштейна 19:25 - Влияние Брусиловского прорыва на Витгенштейна 21:41 - Конкурс! 22:16 - Влияние Ницше и Толстого 23:02 - Как Логико-философский трактат смог стать диссертацией? 27:23 - Может, современный формат подавляет философских гениев? 28:52 - Ясность Логико-философского трактата 30:03 - Знакомство Рассела и Витгенштейна 31:34 - Резюме от Мэри и анонс второй части Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Зачем нужна история философии, как философы в неё попадают, кто самые недооценённые философы в истории, как защитить прошлое от новой этики и почему российская философия непопулярна — слушайте в этом выпуске. Гости: Синеокая Юлия Вадимовна, доктор философских наук, член-корреспондент РАН Вадим Валерьевич Васильев доктор философских наук, член-корреспондент РАН Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 — введение 00:45 — Зачем нужна история философии? 04:19 — У философии нет истории. История как современность 05:59 — Историк философии — это историк или философ? 07:36 — Звание философа 10:43 — Не совсем историк и не совсем философ 15:27 — Как философы попадают в историю философии 18:13 — Недооценённые философы. Андрей Колыванов и Иоган Тетенс 20:30 — Проклятие Канта для философов своего времени 25:10 — Новая этика и суд над философами прошлого 31:52 — Как участвовать в дискуссии о прошлом под моральным давлением 35:03 — Когда не государство, а интеллектуалы осуществляют цензуру истории 37:12 — Философия — это «комментарий к Платону» и не больше? 43:59 — Примеры философских достижений 50:15 — Как поменять отношение к философии в России? 56:05 — Непопулярность российской философии среди российских философов и зарубежом 01:00:02 — Интересные российские философы 01:06:52 — Успех немецкой философии — отсутствие комплексов 01:08:57 — Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence Полезные ссылки Философия во множественном числе — https://market.yandex.ru/product--sost-i-red-smirnov-a-v-filosofiia-vo-mnozhestvennom-chisle/744735804?cpa=1 Философская мастерская Института философии РАН — https://iphras.ru/phil_master.htm. Некоторые современные российские философы: Эрих Соловьев — https://iphras.ru/soloviev.htm Абдусалам Гусейнов — https://iphras.ru/guseinov.htm Ольга Зубец — https://iphras.ru/zubets.htm Александр Доброхотов — https://www.hse.ru/org/persons/136024 Андрей Смирнов — https://iphras.ru/smirnov.htm Ольга Кусенко — https://iphras.ru/olgakusenko.htm Сергей Бородай — https://iphras.ru/sergey_boroday.htm Павлов-Пинус — https://iphras.ru/konstantin_pavlov.htm Владислав Лекторский — https://iphras.ru/lektorsky.htm Валерий Анашвили — https://www.facebook.com/anashvili Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/ Давид Дубровский — https://iphras.ru/dubrovsky.htm Виктор Молчанов — https://www.ff-rggu.ru/prepod/molchanov_v_i/ Карен Момджян — https://istina.msu.ru/profile/karm48/ Владимир Маркин — https://istina.msu.ru/profile/markin_vladimir/ Фёдор Гиренок — https://istina.msu.ru/profile/fedor_girenok/

Сегодня мы полагаемся на алгоритмы практически во всем, более того мы стремимся думать по образцу алгоритмов. Откуда взялась эта алгоритмическая рациональность, каковы ее границы и можно ли быть нерациональным — обсуждаем в этом выпуске. Гость — философ Иван Кузин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:05 - Что такое алгоритмическая рациональность 02:34 - Холодная война и алгоритмическая рациональность 07:43 - Изъяны алгоритмической рациональности, человек не рационален 09:52 - Исследования когнитивных искажений Тверски и Канемана 18:33 - Отменяют ли рациональность эксперименты Канемана и Тверски? 20:37 - Решение этических задач и появление эволюционной психологии 24:24 - Конкурс 25:37 - Конкуренция между машинным и естественным интеллектом 28:38 - Любая философская система - это особый тип рациональности 29:31 - Абсолютной иррациональности нет 30:14 - Всё-таки есть ли разница между алгоритмической и человеческой рациональностью 33:40 - Алгоритмическая рациональность эволюционирует, но не исчезает 35:21 - Перспективы развития алгоритмов 37:15 - Влияние машинного обучения, непрозрачность нейронных сетей 39:12 - Угрозы развития машинного интеллекта 40:22 - Машинный интеллект, ДНК и бог 43:10 - Технологическая сингулярность 44:27 - Есть ли смысл говорить об идеале рациональности? 46:57 - Разум и рациональность 47:43 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Лекция Лоррейн Дастон про историю алгоритмической рациональности (рациональности правил): https://vimeo.com/18497646 Книга Дастон с соавторами про алгоритмическую рациональность (рациональность холодной войны): https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/H/bo16160491.html Лекция Даниэля Канемана про современную концепцию двух систем мышления, выросшую из программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://youtu.be/DUpqr7nWc3s Статья Амоса Тверски и Даниэля Канемана про ошибку конъюнкции (когнитивное искажение, рассмотренное в том числе на примере оценки вероятности разрыва отношений между СССР и США): https://pages.ucsd.edu/~mckenzie/TverskyKahneman1983PsychRev.pdf Влиятельная философская критика программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://core.ac.uk/download/pdf/85214687.pdf Семинар по алгоритмической рациональности НИУ ВШЭ: https://igiti.hse.ru/algorithm/ Живет ли Илон Маск в симуляции? https://youtu.be/pY6bWtRWVrU Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Если в школе вас мучили вопросом «Что хотел сказать автор?», если вас интересует, как добывать смыслы и понимать тексты лучше их создателей, то для это есть герменевтика - загадочное оружие философов. Гость — философ Алексей Салин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:45 - Что хотел сказать автор? Страшный кошмар герменевта 03:04 - Что такое герменевтика и чем занимается герменевт 06:53 - Шлейермахер и развитие герменевтики 09:38 - Как понять текст лучше автора? 11:10 - Вживание в текст и герменевтический круг 14:40 - Почему герменевтический круг это круг? 16:50 - Герменевтика и граница между гуманитариями и естественниками 19:25 - Идея метода и бесконечность смыслов 21:48 - Что же даёт герменевтика? Вопросно-ответный характер понимания 27:42 - Если текст не вызывает вопросов, то его нужно отложить в сторону 28:54 - Герменевтика и феноменология 32:05 - Условность разделения на гуманитариев и естественников 37:40 - Герменевтика как искусство. Что же она такое? 39:58 - Видеоигры и герменевтика 43:27 - Два типа понимания игр 49:07 - Вывод от Мэри Полезные ссылки Герменевтика 1 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHad6ab45a4895b125e87aad Герменевтика 2 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH018ddaec76549bb4276a3b8d Х.-Г. ГАДАМЕР ИСТИНА И МЕТОД ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ - http://yanko.lib.ru/books/philosoph/gadamer-istina_i_metod=a.htm Андрей Зорин: Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения - https://www.labirint.ru/books/727783/ Философия видеоигр - https://youtu.be/2nbRgow0Qdw Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence