Fjaestad/Pettersson podden handlar om de senaste politiska utspelen, de hetaste rapporterna och de mest aktuella framtidsspaningarna. Allt ur ett fackligt perspektiv. Podden leds av LO:s chefsekonom Ola Pettersson och Maja Fjaestad.
Kommer Leif GW:s utspel om att han kommer att rösta på Socialdemokraterna att avgöra valet, vilka kläder bör man ha på sig på valvakan och kan det verkligen stämma att 20 procent av väljarna bestämmer sig sista veckan? Dessutom diskuterar Ola och Maja SD:s löntagarfientliga politik och varför familjeveckan är bra för LO-medlemmarna. Detta och mycket mer i den andra och sista delen av Fjaestad/Pettersons valspecial.
Varför kan inte C och L ge ett besked i regeringsfrågan, hur kommer sommarens skogsbränder påverka valet och varför är reformutrymme ett bluffbegrepp. Maja och Ola vänder och vrider på de viktigaste politiska frågorna, i det första av två specialavsnitt inför valet den 9 september.
Om Socialdemokraternas nya migrationspolitik, varför facklig styrka är bra för jämlikheten och hur mycket politiska beslut bör påverkas av opinionen. Dessutom om begreppet välfärdsunderskottet som LO-ekonomerna presenterade i veckan. Varför är inte välfärdsfrågorna större i valrörelsen? Detta diskuteras i veckans avsnitt av Fjaestad/Pettersson, där Ola och Maja gästas av Marika Lindgren Åsbrink projektledare för LO:s jämlikhetsutredning.
I veckans avsnitt av Fjaestad/Pettersson: Ola och Maja förklarar varför LO har rätt om Moderaterna i sin valfilm och varför det är så viktigt att minska klyftorna i samhället. Dessutom stort brexitspecial. Ola och Maja har varit i London och försöker reda ut vad som är nästa steg för önationen. Podden är tillbaka efter ett kort uppehåll, med samma Ola, men en delvis ny Maja.
Trump har imponerande frisyr men dåliga kunskaper om ekonomi, Ola och Maja analyserar Löfvens besök i Vita Huset. Efter överenskommelsen om etableringsjobb, varför gnäller Moderaterna och Timbro om Svenskt Näringsliv är glada? Och så förklarar Ola och Maja varför heltid som norm är den kanske viktigaste jämställdhetsfrågan, i förra veckan släpptes LO:s årliga jämställdhetsbarometer.
Maja har varit i Japan och tittat på hur robotar används inom äldreomsorgen. Finns det något Sverige kan ta efter och hur långt bör robotiseringen inom äldreomsorgen gå? Näringslivstopparnas inkomster är på en annan planet än vanligt folks. Vad behövs för att bryta detta och varför ser vi inget folkligt uppror över vd-löner? Ola och Maja diskuterar utifrån LO:s nyutkomna rapport Makteliten.
I veckans avsnitt av Fjaestad/Pettersson: Varför är LO:s förslag om lärfritids bra för jämlikheten? Vad var det egentligen som fick Karl-Petter Thorwaldsson att svära i Davos och vad är Ola och Majas åsikt om regeringen och Vänsterpartiets förslag för att begränsa vinsterna i välfärden? Och så berättar Ola vad han egentligen tycker om Carl Bildt.
I veckans avsnitt av Fjaestad/Pettersson om varför Svenskt Näringslivs vd gjorde bort sig om LAS, om en pessimistisk eller optimistisk samhällssyn är mest framgångsrik i valrörelsen och om nationalstaten är ett gott eller ont påfund?
Ola Pettersson, LO:s chefsekonom, och Maja Fjaestad, samhällspolitisk chef på Kommunal, sammanfattar 2017 - vilka var de viktigaste och mest intressanta politiska och fackliga händelserna? Hör om magplask, genidrag och vem som är smord i käften. Och förstås: årets låt, årets bakverk och årets skandal.
I det tredje avsnittet av Fjaestad/Pettersson: om det som har präglat hela hösten - nämligen #metoo. Vad har egentligen facket för roll att spela i kampen mot sexuella trakasserier på arbetsplatsen? Och hur ska man förstå varför oppositionen avskyr etableringsjobben?
I detta avsitt av Fjaestad/Pettersson: Om delningsekonomins för- och nackdelar och hur den nya ekonomin påverkar löntagarnas situation. Och så frågar vi oss vad Liberalerna egentligen håller på med och vad som bör göras för att skapa ett mer rättvist skattesystem?
I detta avsnitt av Fjaestad/Pettersson: Om vad fan vi egentligen får för skattepengarna, varför detta är högerns 68 och om vi börjar se slutet på demokratin?