POPULARITY
Online nieuws: echt of nep? Voor wie goed op de hoogte wil blijven van conflicten in de wereld, zijn de sociale media geen goede informatiebron. Dat stelt Alexander Pleijter, expert in online journalistiek en factchecking in de 21e aflevering van Sprekend RD. “Je krijgt allerlei beelden mee waarvan je niet zeker weet of ze wel kloppen. Die berichten zorgen voor verwarring en onzekerheid. De waarde van journalistiek is daarom essentieel; journalisten die uitleggen wat de geschiedenis van een conflict is, die kennis van zaken hebben en mensen ter plekke kennen.”
Kan je petten scheiden? Kan je de schrijver losmaken van de wetenschapper, de wetenschapper losmaken van de activist? Is dit anders in de geesteswetenschap dan in de 'harde' disciplines? Hoe verhouden deze wetenschappers zich tot elkaar? In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over de geëngageerde wetenschapper. Dat doen we met Geert Buelens, hoogleraar Moderne Nederlandse Letterkunde aan de Universiteit Utrecht, maar ook dichter, essayist en columnist. Onlangs won hij de meest prestigieuze literatuurprijs van België, De Boon, voor zijn non-fictieboek Wat we toen al wisten. De vergeten groene geschiedenis van 1972. We bespreken uiteraard de klimaatcrisis. Waarom verschijnen er ieder jaar in Nederland heel veel boeken over de Tweede Wereldoorlog, maar nauwelijks literatuur over de klimaatkwestie en klimaatgeschiedenis? We hebben het onder andere over de rol van ethiek en het romantiseren van de kunstenaar-klootzak. Wat heeft The Sound of Music hier in hemelsnaam mee te maken? We beantwoorden de vraag wat de verantwoordelijkheid is van de wetenschapper naar de samenleving. Verwante afleveringen uit het archief: Afl 153: De aard van de geesteswetenschap, met Rens Bod; Afl 145: Het nut van factchecks, met Alexander Pleijter; Afl 126: Dissonante stemmen, met Meindert Fennema.
Om onduidelijke redenen belanden de Mediadoctoren in een gesprek over voornamen. Gelukkig is er wetenschap: Alexander Pleijter, universitair docent Journalistiek aan de Universiteit Leiden én ooit de vierde Mediadoctor, denkt na over hoe we mensen kunnen beschermen tegen desinformatie en complottheorieën. We kregen een brief van een luisteraar die wil weten of we bewust corona zo luchtig benaderen (spoiler: nee). Luisteraar van het eerste uur Lieven Heeremans reageert op feitelijke onjuistheden in aflevering 119 en brengt, niet uit verveling, een boekrecensie van Uit Verveling. Tot slot redacteur-in-ruste en succesvol podcastproducent Iris Verhulsdonk maakte een item over alcohol.
Hoe groot is het probleem van nepnieuws werkelijk in Nederland? Alexander Pleijter, die zelf per definitie nieuws wantrouwt, richtte in 2009 nieuwscheckers.nl op. Daarmee tackelt hij het nepnieuws en confronteert de journalistiek ermee. Maar of die daar nou altijd goed op reageert?
Wat is hij eigenlijk, wetenschapper of (onderzoeks)journalist? Geen van beide helemaal, zegt hij zelf. Wel is Alexander Pleijter, universitair docent Journalistiek en nieuwe media aan de Universiteit Leiden, specialist op het gebied van bronnengebruik van journalisten. Lang voordat fakenews een scheldwoord werd, trainde hij al studenten in het ontmaskeren van desinformatie. En dat doet hij nog steeds. Alexander Pleijter is een luis in de pels van de journalistiek en in Argos praten we met hem onder meer over de toekomst van het vak in tijden van ongebreidelde verspreiding van nepnieuws.
Wat is hij eigenlijk, wetenschapper of (onderzoeks)journalist? Geen van beide helemaal, zegt hij zelf. Wel is Alexander Pleijter, universitair docent Journalistiek en nieuwe media aan de Universiteit Leiden, specialist op het gebied van bronnengebruik van journalisten. Lang voordat fakenews een scheldwoord werd, trainde hij al studenten in het ontmaskeren van desinformatie. En dat doet hij nog steeds. Alexander Pleijter is een luis in de pels van de journalistiek en in Argos praten we met hem onder meer over de toekomst van het vak in tijden van ongebreidelde verspreiding van nepnieuws.
Alexander Pleijter (docent journalistiek in Leiden) gaat als factchecker nepnieuws te lijf. Chris Kijne spreekt in deze podcast over hoe nepnieuws ooit op Pleijters pad kwam en of er überhaupt iets valt te doen tegen deze plaag die almaar groter lijkt te worden.
Alexander Pleijter (docent journalistiek in Leiden) gaat als factchecker nepnieuws te lijf. Chris Kijne spreekt in deze podcast over hoe nepnieuws ooit op Pleijters pad kwam en of er überhaupt iets valt te doen tegen deze plaag die almaar groter lijkt te worden.
Vorige week werd De Loep uitgereikt, de prijs voor beste onderzoeksjournalistiek. En daarover schreef Alexander Pleijter dat hem als jurylid veel inzendingen onbekend zijn. Hij geeft er een positieve draai aan - er is te veel goede journalistiek om bij te houden! Is dat waar? We praten erover met onderzoeksjournalist Sanne Terlingen en RTV NH baas Paul van Gessel.