Het Mediaforum

Tijdens een live nieuwsuitzending in Syrië was te zien hoe een Israëlische aanval op het ministerie van Defensie in Damascus plaatsvond. Het beeld was de live-achtergrond van het nieuwsprogramma. Israël bombardeerde de Syrische hoofdstad als reactie op het geweld van het Syrische regeringsleger tegen de druzen. "Het is een sterk staaltje propaganda van de Israëliërs", meent Paul Römer, oud-directeur radio en tv bij Talpa. "De impact hiervan is mediatechnisch veel groter dan drie bommen die 's nachts vallen. Het is een bewuste, getimede actie geweest." Sarah Sylbing, hoofdredacteur van de VPRO, vond het "vervreemdend" en "heel heftig" om te zien. "Zo'n nieuwsbeeld is heel herkenbaar en vertrouwd."  Aan tafel zitten Sarah Sylbing, Paul Römer en Spraakmaker Chris van Dam.

In een interview met Nieuwsuur vertelde Caspar Veldkamp, de minister van Buitenlandse Zaken (NSC), over de voortgang van de hulpgoederen richting Gaza. Zo sprak hij over '180 vrachtwagens' die het gebied in zouden zijn gegaan. Maar zijn statements riepen meer vragen op dan antwoorden, stelt journalist Sakina Elkayouhi. "Hij zegt best wel weinig. Hij heeft het over het kibbelen van lidstaten en dat er daardoor geen resultaat behaald is." Bovendien kon Veldkamp niet onderbouwen waar hij het getal van 180 vrachtwagens vandaan haalde. "Wat ik ingewikkeld vind, is dat het Nederlandse standpunt niet wordt uitgelegd", reageert Mireille van Ark, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws.  Aan tafel zitten Mireille van Ark, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Ineke Sluiter.

Een informatieavond in Vianen over de komst van een asielzoekerscentrum is rustig verlopen. Zo valt te lezen bij RTV Utrecht, de NOS en het AD. Ook de aanwezige NOS-verslaggever viel op dat er weinig protesten waren.  Mandy Woelkens, presentator Omroep Zwart, noemt het ‘heel triest' dat er zoveel verbazing voor het feit dat het rustig verliep. "Al hoor je wel vaker van gemeenten dat het ook rustig kan." Toch begrijpt zij dat de verschillende media aanwezig waren. "Als het uit de hand was gelopen wil je niet hebben dat je er niet was." Ook RTL-presentator Renze Klamer begrijpt de aanwezigheid van media bij de informatieavond. "Het is toch een heikel onderwerp en iedere gemeente worstelt ermee. In dat geval lijkt het me belangrijk te rapporteren dat het rustig was en dat het zo dus ook kan." Volgens Spraakmaker Ruben Smit, filmmaker en ecoloog, hebben media veel fouten gemaakt in de berichtgeving over azc's. "En dat doen ze nog steeds." Smit zegt dat er ook een boel 'succesjes in ons land' zijn met betrekking tot azc's. "Daar zou toch ook wel eens over kunnen worden geschreven, in plaats van over al dat faalt." 

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Laurens Vreekamp en Spraakmakers Eefje Cuppen. President Trump komt vandaag met een ‘grote bekendmaking' met betrekking tot Rusland. In elk geval, zo kondigde hij het vorige week aan. Op de Spraakmaker-redactie was wat verwarring of deze bekendmaking niet al te horen was. Trump zegt iets in de trant van 'overdag is Poetin zo'n leuke vent, maar 's avonds gaat hij bombarderen.' Volgens Wendelmoet Boersma, hoofdredacteur van Trouw, is hierbij te zien hoe een zakenman met de politiek botst. "In de zakenwereld is 'een man een man' en volbrengt hij wat hij belooft, maar in de politiek ligt dat toch anders." Boersema vertelt dat de Trouw-redactie aankondigingen van de VS-president altijd onder de loep neemt. "We horen vaak terug van lezers dat ze Trump zat zijn en krijgen meermaals de vraag om minder over hem te rapporteren." Boersema zegt niet te veel aandacht te willen besteden aan Trump. "Maar al dat hij zegt, heeft wel invloed op de wereld, tegen die afweging moet je je constant weten te verhouden. En onder de loep nemen of hij maar iets schreeuwt of daadwerkelijk iets relevants aankondigt." "Bij Trump is alles 'groot'", zegt Laurens Vreekamp, AI-specialist en journalist voor Villamedia. Volgens Vreekamp kan Trump, evenals andere politici, beter gehouden worden aan wat hij wél doet. "Verval als media daarbij niet in de dynamiek, maar spreek politici aan."

Boerenorganisaties, provincies, gemeenten en waterschappen hebben geen vertrouwen in het startpakket van demissionair landbouwminister Wiersma. Daarom presenteerden ze gisteren een eigen stikstofplan waarin verplichte maatregelen een optie zijn. "Of het de oplossing voor de stikstofcrisis is kan ik niet beoordelen", zegt Elif Isitman eindredacteur en presentator bij WNL. "Maar ik denk dat de politieke zet wel degelijk gecommuniceerd is." Aimee Kiene, hoofdredacteur van Volkskrant Magazine, vult aan dat het voor haar duidelijk is dat er iets moet gebeuren en dat men zich daarin gevonden heeft. "Ik heb te doen met de boeren", zegt Spraakmaker Romana Vrede, schrijver, acteur en theatermaker. "Vasthouden aan geen dwang en met zo'n rigide mindset hou je de boeren alleen maar in onzekerheid. Deze mensen kunnen niet verder bouwen aan een toekomst door alle onzekerheid." "Je krijgt alleen maar een 'bash-de-boer-actie' terwijl zij ook aan de bak willen", zegt Vrede. Volgens Isitman is het heel moeilijk om dit onderwerp 'plat te slaan naar iets dat iedereen begrijpt'. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit het mediaforum af.

'Het Zoutpad' was een regelrechte hit. De bestseller deed het zelfs zo goed dat het werd verfilmd en ook dat bleek een kaskraker voor de bioscopen. Maar met de populariteit kwamen ook vragen en de Britse krant The Observer ging op onderzoek uit. Het overgrote deel van de gebeurtenissen in het verhaal blijken verdraaid te zijn door de schrijver Raynor Winn, die ook nog eens Sally Walker zou heten in het echt. "Het zijn nogal dingen die ze schrijft", vindt Bas van Sluis, journalist bij Dagblad van het Noorden. Van Sluis meent dat ook de uitgeverij de feiten van fictie had moeten scheiden. "Toen ik het hoorde, dacht ik: misschien heeft de uitgever het wel verzonnen dat het zo in elkaar zit. Als het zo'n rel wordt, kwadrateert het aantal bioscoopbezoekers en boekenkopers", reageert journalist Frénk van der Linden. Volgens Roline de Wilde, directeur van de Kindertelefoon, was het al een 'heel onwaarschijnlijk' verhaal. "Dat niemand dat checkt, vind ik verbazingwekkend." 

Volgens het Sociaal-Cultureel Planbureau wordt het vertrouwen in de politiek aangetast door de loze beloftes die politici doen in verkiezingstijd. Dat leidt ertoe dat men ook minder snel geëngageerd is in de politiek en dus ook minder vaak stemt. "Politici ga je niet zover krijgen dat niet te doen. De vraag is vooral: hoeveel aandacht gaan we eraan besteden?" aldus journalist Margriet Brandsma. De journalist roept dan ook gelijk de media op om erdoorheen te prikken en de loze beloftes onderuit te halen. "Het is bijna Trumpiaans en die beweging zie je hier ook. De feiten waarmee je dingen weerlegt, worden gezien als mening", reageert Niki van der Naald, adjunct-hoofdredacteur van De Gelderlander. "Het is ook aan ons als consument om kritisch te zijn", vindt Alexander Pechtold, voormalig D66-leider. Pechtold stelt voor om serieuzere debatten te voeren, gefocust op inhoud en een stuk langer. "We debiliseren onze eigen medeburgers dat het altijd in spelshowformaat moet."

In Zwolle ontstond er tijdens een stemming van de gemeenteraad een protest tegen de komst van een azc. Wilders ging ernaartoe en mengde zich in de discussie, wat ook weer de media bereikte. In de berichtgeving lag de nadruk dan weer op de PVV-leider. "Het was veel te veel Wilders", zegt Daan Bonenkamp, hoofdredacteur van Tubantia. Presentator Roos Moggré miste de "context" van zijn bezoek. "Het hoort meer bij zijn campagne en hoe hij actievoert om stemmen te krijgen." Bovendien gaat Wilders niet over de stemming van de gemeenteraad. Daarbij stemden 9 van de 10 partijen voor de komst van het azc. "De gemeenteraad bepaalt zelf welke beslissingen worden genomen", benadrukt Moggré. 

Vandaag aan tafel: Tom Kleijn, Angela de Jong en Spraakmaker Rob van Bree. Elon Musk dreigde er al mee, maar nu Trumps 'big, beautiful bill' dan echt wordt uitgevoerd, start zijn voormalige compagnon toch zijn eigen partij. De America Party moet het tweepartijenstelsel stevig doen veranderen, stelt de Tesla-eigenaar. Maar volgens journalist Tom Kleijn lijkt er vooral een 'titanenstrijd' tussen Musk en Trump af te spelen. "Het is treiteren en rancune. De hele gedachte dat ze in een eenpartijstelsel leven en dat hij het verschil kan maken, is de vraag." Bovendien zal het lastig zijn om Musks partij in alle staten op de kieslijst te krijgen. "De kans is klein, maar voor Trump is het vervelend." Columnist Angela de Jong is vooral benieuwd met welk plan de Democraten gaan komen. "De Democraten moeten een nieuwe koers verzinnen", reageert Kleijn. 

Tijdens een Joods voetbaltoernooi verliet Douwe Bob het podium nadat hij 'zionistische' uitingen zag, wat volgens de zanger tegen de gemaakte afspreken inging. Yeşilgöz noemde Douwe Bob vervolgens een Jodenhater op Twitter en dat zijn standpunt antisemitisch zou zijn. Inmiddels heeft de VVD-leider aangegeven te snel te hebben gereageerd en dat haar woorden niet gepast waren. "Ze laat wel zien dat ze een stap terug kan zetten en een foutje kan toegeven. Dat vind ik dapper", reageert journalist Leonard Ornstein. Politiek commentator Kees Boonman denkt daar anders over. "Het leidt tot niets. Het is alleen maar verder ingraven, dat vind ik onbegrijpelijk." Volgens Ornstein is dit voorval erg "pijnlijk” geweest. "Joden in Nederland hebben het heel zwaar, dat is echt geen onzin." Boonman meent dat de politiek "verlamd" is door dit onderwerp en geen stappen zet om te reageren te op de demonstraties tegen wat Netanyahu's regering doet in Gaza. "Vanwege de druk dat ze antisemitisch zouden zijn, durven ze er niets over te zeggen.

Aan tafel zitten Paul Römer, Anna Dijkman en Spraakmaker Vincent van der Valk.  De mediagenieke rel tussen Douwe Bob en VVD-leider Dilan Yesilgöz, die de zanger beschuldigde van antisemitisme, escaleert via de media. Douwe Bob kondigde aan het land te verlaten vanwege bedreigingen. Yesilgöz weigert haar woorden terug te nemen, iets wat volgens Paul Römer, voormalig directeur radio en tv bij Talpa, onverstandig is: “Als oud-minister weet je wat de impact is van je woorden. Dit is gewoon gevaarlijk.” Römer vergelijkt haar aanpak met het impulsieve gedrag van Trump op sociale media. Volgens Romer dienen dit soort kwesties niet via de media, maar juist achter de schermen uitgepraat te worden. Acteur en spraakmaker Vincent van der Valk noemt het ‘ophitsend' gedrag dat vooral dient als electorale strategie. Anna Dijkman, columnist en redacteur economie FD, ziet hoe dit soort relletjes afleiden van de inhoud: “Het gaat te veel over incidenten, te weinig over beleid.” Ook is er kritiek op het leiderschap van Yesilgöz binnen de VVD. Dijkman ziet vooral een partijtop die de PVV-vleugel te vriend wil houden, maar zelf geen duidelijke visie uitdraagt: “Het lijkt meer op het zo benoemde ‘PVV-corvee' dan op leiderschap.” Ondertussen rommelt het binnen de partij, met interne spanningen over de koers en samenwerking met andere partijen. Römer ziet het als een bekend patroon, maar noemt het weinig vernieuwend: “dit is niets nieuws.” Dijkman zegt dat ze weinig authenticiteit ziet. “Ook zie ik weinig visie en leiderschap.”

Het optreden van Britse punk-rapduo Bob Vylan tijdens Glastonbury doet veel stof opwaaien. De zanger van het duo riep onder meer om de 'dood aan het Israëlische leger'. Ook de BBC krijgt de wind van voren, omdat ze dit hebben uitgezonden. "Je bent er niet voor om te bepalen wat wel en niet kan, dan word je scheidsrechter", stelt Marc Veeningen, hoofdredacteur Nieuws bij Talpa. "Je hebt verantwoordelijkheid voor wat je uitzendt, maar dit slaat wel heel erg door", vindt Wilma Haan, adjunct-hoofdredacteur NOS Nieuws. "De BBC niet om politieke redenen dingen gericht wel en niet doen. Je moet ervoor zorgen dat pluriforme uitingen mogelijk zijn", aldus Wim Voermans, hoogleraar Staats- en bestuursrecht. 

Aan tafel zitten Clara van der Wiel, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Sicco de Knecht. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit mediaforum af. In de Tweede Kamer werd gisteren urenlang gedebatteerd over de asielwetvoorstellen van PVV-minister Faber. Clara van de Wiel, adjunct-hoofdredacteur van NRC, vraagt zich af of het langdurige debat wel in verhouding staat tot de werkelijke invloed van de voorstellen. "Zo'n 95 procent van het asielbeleid wordt op Europees niveau bepaald. Nederland zit dus te pielen op die resterende 5 procent. Daar vijftien uur over debatteren, is dan volgens mij wat buiten proportie." Volgens haar is de kern van Fabers voorstellen duidelijk: "Het gaat om mensen sneller terugsturen en het beperken van nareis. Maar zodra media het alleen over ‘instroom' hebben, loop je het risico het frame van de politiek over te nemen." Sakina Elkayouhi, Journalist en docent-onderzoeker aan de Hogeschool Windesheim, ziet een bredere uitdaging in de journalistieke aanpak van migratie- en asielbeleid. "We verslaan vaak de agenda van de politiek, maar brengen te weinig wat die wetten betekenen voor mensen. Wil je een agenda-journalist zijn, iemand die gewoon het geplande debat verslaat, of een agenderende journalist die laat zien wat de daadwerkelijke gevolgen zijn?" Ook Sicco de Knecht, directeur van het Nationaal Expertisecentrum Wetenschap & Samenleving, valt op dat de menselijke kant van het verhaal onderbelicht blijft. "Wat ik meekrijg is vooral de vraag: gaat het CDA meestemmen met een milder voorstel, of de PVV met een strenger? Het is campagnevoering over twee wetten. Het lijkt vooral voor de bühne." In Nieuwsuur sprak politiek duider Arjen Noorlander van een 'asielprobleem'. "Ik bedoelde het niet alsof asielzoekers zelf het probleem zijn. Het gaat over het opvangprobleem, dat al jarenlang politiek onoplosbaar lijkt te zijn. Soms neem je in je redenering een binnenbocht om je punt helder te maken." Clara van de Wiel vult aan: "De wetgeving waar nu zo veel over wordt gesproken, gaat over een beperkte groep mensen. Maar omdat de opvangcapaciteit jarenlang is teruggedrongen, hebben we nu een structureel tekort. Dat is het echte probleem, maar lastig om dit telkens opnieuw te duiden binnen je verslaglegging."

De NAVO-top zit er weer op. Met Donald Trump als grote aanwezige en een 'slijmende' Rutte was er genoeg voor de media om op terug te blikken. "De Amerikanen zijn heel bombastisch en Rutte heeft het afgestemd in zijn taalgebruik", reageert programmamaker Özcan Akyol. "Rutte kan aalglad zijn en dat heeft hij de afgelopen dagen gedaan. Het is zo schaamteloos", aldus columnist Roos Schlikker. "Het is heel ongemakkelijk." Journalist Sjirk Kuijper begrijpt Rutte wel en meent dat de oud-premier zich "dienstbaar" opstelt als secretaris-generaal van de NAVO, in tegenstelling tot de huidige premier Schoof. Ook de selfie van Wilders en Trump kon rekenen op veel verslaggeving, mede omdat de Amerikaanse president vertelde dat hij de PVV-leider helemaal niet kent. 

De NAVO-top is vandaag van start gegaan in Den Haag. Alle ogen zijn gericht op de ontwikkelingen daar en de komst van president Trump, maar ook op lokale vliegtuigspotters en autoliefhebbers. "Er staat zoveel op het spel, er mag geen rimpeling in het water zijn", zegt Paul van Hooft, expert op het gebied van internationale betrekkingen, over hoe soepel het lijkt te verlopen. Het programma Nieuwsuur nam de kijkers mee achter de schermen. "Indrukwekkend", vindt journalist Bas van Sluis. "Hoe gaan Trump en Zelensky om elkaar heen dansen? Krijgt Trump de aandacht die hij opeist?" Sarah Sylbing, hoofdredacteur van de VPRO, vindt dat de "balans" zoek is en er te veel gefocust wordt op de details van het evenement. "Er worden geen verrassende dingen gezegd, maar je snapt dan waar de nadruk op wordt gelegd", zegt Van Hooft daarover. "Rutte komt er steeds mee weg. Dat is geen kritiek, dat is zijn beste kwaliteit." 

De berichtgeving rondom de Amerikaanse aanval op Iran riep reacties op. In de talkshows werd de situatie geduid door een opvallend eenzijdig panel. "Haast uitsluitend witte mannen van middelbare leeftijd", merkte Carmen Fernald, hoofdredacteur Levensbeschouwing en Caribisch Netwerk (NTR), op. De extra nieuwsuitzendingen die ingelast werden rondom de situatie in Iran werden geprezen om hun snelheid, maar bekritiseerd vanwege het gebrek aan diversiteit. "Buitenhof was fijn," zegt Fernald. "Er werd verbinding gelegd met correspondenten uit Israël en ze schakelde snel met gasten die ertoe deden. Maar wat ik toch erg mis is de stem van de Iraniërs zelf. Er wonen maar liefst 6.000 Iraniërs in Nederland. En dan is het wel opvallend dat je die stem nergens hoort." Ze noemt het een weerslag van hoe talkshows 'toch uit een bepaald perspectief gemaakt worden.' Allerlei mannen, weinig divers, constateert Fernald. Politiek commentator Kees Boonman is positief over de snelheid van de publieke omroep. "Buitenhof leverde inderdaad een goede en actuele uitzending. En bij Sven op 1 was er snel een extra uitzending van een uur mogelijk.” Boonman voegt eraan toe: "Dat dat dan zeven mannen waren, viel mij wel op. ik ben het er mee eens dat diversiteit schaars was." Al zat er geen verdere ontwikkeling in het nieuws, vindt de politiek commentator het belangrijk dat mensen geïnformeerd blijven worden via witsoort extra uitzendingen. Fernald benadrukt het belang van representatie: "Ik zou zeggen dat we daar verder in zijn." Al ziet zij ook praktische oorzaken. "Vrouwen zijn bij last-minute zaken vaak wat terughoudender, terwijl mannen dan sneller wél gaan. Ik denk dat vrouwen zich daar tegenwoordig wel bewust van zijn. Dus blijf bellen en blijf vragen. Je moet vrouwen met goede argumenten benaderen om te komen.” Boonman sluit zich daarbij aan. "Ik kan me niet voorstellen dat ze géén vrouwen hebben gebeld. Maar je moet blijven doorgaan om een diverse stem te kunnen krijgen."

Aan tafel zitten Frénk van der Linden, Mandy Woelkens en Spraakmaker Dennis Storm. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit mediaforum af. Oud-PVV-staatssecretaris die furore maakte met haar plannen voor de gevangenissen en zich tegen Wilders uitsprak, maakt haar overstap naar JA21 bekend. "Ik had het wel aan zien komen", zegt Mandy Woelkens, presentator bij Omroep Zwart. "Ik had ook niet geweten waar ze anders naartoe had willen gaan." Journalist Frènk van der Linden ziet Coenradie als een aanwinst voor JA21. "Ik had hierbij zelf wel voor gedeeld lijsttrekkerschap gekozen, want dit is een stemmentrekker pur sang." Van der Linden denkt dat Coenradie best onderdak bij de VVD had kunnen krijgen, al vraagt hij zich wel af hoe Yesilgöz zich daaraan gewaagd had. "Ze heeft zo'n grote gunfactor." Coenradie zegt geen lijsttrekker te willen zijn en zich ook niet te willen mengen in het debat. "Maar is het dan niet een beetje sluw?" zegt Dennis Storm, schrijver en voormalig tv-presentator. Storm stelt dat wanneer een gouverneur zegt: 'Ik wil geen president worden', hij dat juist wél plant te worden. "Noem mij naïef, maar ik verdenk haar niet van dit soort opportunisme", zegt Van der Linden. GroenLinks-PvdA zorgde voor verbazing door een motie in te dienen voor een volledig wapenembargo tegen Israël. Nederland zou volgens hen óók moeten stoppen met het leveren van onderdelen voor het luchtverdedigingssysteem, de Iron Dome. Geen voorstel zonder consequenties. Hiermee roept de partij volgens Van der Linden het radicaal-linkse frame, benoemd door Yesilgöz, nog sterker over zich af. "Kati Piri schoot zo door het lint. Er zal ongetwijfeld over zijn nagedacht, maar dit is wel erg grof geschut zo vroeg in de campagne." Woelkens pleit ervoor minder in te gaan op de toon en meer op de inhoud. Ook met de inhoud vindt Van der Linden het 'vrij onverdedigbaar'. "Ze is hiermee contraproductief voor haar eigen doelen."

Het AD heeft berekend dat de NAVO-top in Den Haag volgende week zo'n 1 miljoen euro per minuut zal gaan kosten. "Als land mag je het organiseren en daar kan je trots op zijn. Je kan laten zien waar je organisatorisch in staat toe bent", aldus Paul Römer, oud-directeur bij Talpa. De vraag is echter waar het geld precies in zit. "We zijn een mini-landje. Ergens is het compensatie voor ons minderwaardigheidscomplex", stelt presentator Renze Klamer. Rusland-deskundige Helga Salemon vindt het "ongelooflijk veel" geld. "We kunnen het eigenlijk niet aan en doen het toch." Verder zijn de ogen natuurlijk vooral gericht op wat er uit de top zal komen. "Een goede NAVO-top speelt zich achter de coulissen af. Ik ben benieuwd of er iets uitkomt", aldus Salemon. 

Aan tafel zitten Nadia Moussaid, Angela de Jong en Spraakmaker Ard van der Steur. Er is een opvallende lancering van 'Voor Ons Nederland', een nieuwe actiegroep van Klaas Dijkhoff en campagnestrateeg Bas Erlings. De actiegroep is bedoeld om de 'milde meerderheid' een stem te geven en het populisme in Nederland tegen te gaan. Maar wat willen ze precies bereiken? En is dit de comeback van Dijkhoff in de politiek? Tv-columnist Angela de Jong had bij het lezen van de koppen nog goede hoop. "Hoera, dacht ik. Totdat ik het stuk las en dit dus niet het geval bleek." De Jong is sceptisch over het effect van de groep. "Ze zullen wel reclamespotjes uitzenden, maar of daar echt verandering mee bereikt wordt betwijfel ik. Er is echt meer nodig om mensen te overtuigen om niet op Wilders te stemmen." Nadia Moussaid heeft twijfels over de geloofwaardigheid van het initiatief. "Een initiatief van twee VVD'ers, waarvan er één zijn lidmaatschap heeft opgezegd, maar Dijkhoff is wel alsnog lid. Als je zegt dat je staat voor de 'milde meerderheid', maar je partij intussen samenwerkt met een populistische partij, dan moet je misschien eerst dat gesprek binnen je eigen partij voeren. Ik mis daarin zelfreflectie." Moussaid vraagt zich af of de actie niet vooral bedoeld is als een vorm van 'partijmarketing' onder het mom van maatschappelijk verzet. Ard van der Steur denkt dat het goed is om randvoorwaarden te formuleren voor politieke samenwerking. "Iets op tafel leggen waar politiek mee aan de gang kan lijkt mij wel goed." Tegelijkertijd erkent hij het probleem. "Ik zou bijna zeggen: dit is niet het moment om de VVD te reduceren, maar terugkeren naar de liberale kern en kijken waar we eigenlijk voor staan, is wél belangrijk." Of hij zich bij de actiegroep aansluit, laat hij tot nog toe open. "Wie weet." Tot slot stelt De Jong dat er in Nederland wél een stille meerderheid is, maar dat die er weinig aan heeft invloed heeft zolang links en rechts alleen maar tegenover elkaar blijven schreeuwen. "Ga naar Den Haag en laat het zien. Maak er dan maar een partij van die het echt gaat aanpakken."

In de escalerende oorlog tussen Israël en Iran worden niet alleen raketten ingezet, maar is ook beeldvorming een strijdmiddel. De live uitgezonden aanslag op Iraanse staatstelevisie laat zien hoe tastbaar de oorlog in beeld wordt gebracht. NRC-ombudsman Arjen Fortuin noemt het 'een concreet, behapbaar beeld dat ook waarschuwt.' "Zonder veiligheidsmaatregelen kan er zomaar een bom op je hoofd vallen." Lia van Bekhoven, VK-correspondent, wijst op de nieuwswaarde van het live moment zelf. "Normaliter zien we de resultaten ervan en niet het moment dat het gebeurt." Opvallend is dat het Jeugdjournaal ervoor koos om te communiceren dat de beelden met name uit Israël komen en het proces hoe deze beelden bij hun terecht komen. Adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws Mireille van Ark ziet daarin een trend. "Die transparantie en het uitleggen van keuzes, bronnen en waarom we iets wél of juist niet laten zien, wordt steeds belangrijker. Oók bij het 'grote mensen-nieuws'." "De context is essentieel en dat dient duidelijk gecommuniceerd te worden", stelt Van Bekhoven. Het is nogal een verschil of een ooggetuige of een correspondent aan het woord is en wat voor een politieke kleur een persoon heeft, zodat de nieuwsconsument standpunten kan begrijpen." Toch blijft vertrouwen geen automatisch gevolg van transparantie, zo stelt Fortuin. "Uit onderzoekt blijkt dat uitleggen waarom je iets doet, niet automatisch leidt tot meer vertrouwen."

Oorlog in Gaza, oplopende spanningen tussen Israël en Iran, een dreigende comeback van Trump, een demissionair kabinet, én tienduizenden demonstranten op het Malieveld. Het wereldnieuws stapelt zich razendsnel op. Maar hoe houd je als nieuwsconsument of journalist nog overzicht in die stortvloed? "Ik volg ook internationale media, dan krijg je vaak meer mee,” vertelt Michelle Salomons, onderzoeksjournalist bij Investico. Salomons merkt daarbij dat sommige verhalen pas echt binnenkomen als ze dichterbij voelen of met vertraging gebracht worden vanuit Nederlandse media. "Wat ook begrijpelijk is, want het juist duiden en checken vergt tijd." Marc Veeningen, hoofdredacteur nieuws bij Talpa, geeft aan dat de kans op nieuwsmijding toeneemt. "Ik snap het wel, het is zoveel. Je vraagt je af of je iets belangrijks mist, terwijl je al zóveel tot je neemt." Tegelijkertijd is er ook de angst dat belangrijke verhalen, zoals die over Gaza, ondergesneeuwd raken. "Ik begrijp die vrees", stelt Veeningen. "Als je alleen de headlines volgt, mis je de onderliggende lijnen: wat het met mensen doet en hoe de situatie lokaal wordt beleefd." Daarom pleit Veeningen voor meer duiding, verdieping en context. "We proberen bij ons juist te laten zien wat het wereldnieuws betekent voor mensen hier", zegt een hoofdredacteur. Salomons vult aan: "Als journalist kun je niet zomaar Iran in, dus is het extra belangrijk dat we zoeken naar verhalen die verder gaan dan alleen strategie en machtsspelletjes." Maar stelt je bent geen journalist. Hoe volg je dan het nieuws op een manier die overzicht biedt, zonder te verdrinken in de stroom? "Ik lees liever achtergrondstukken", zegt epidemioloog en Spraakmaker Alma Tostmann. "Dat helpt me om te begrijpen wat er werkelijk speelt en niet alleen de headlines te zien."

Israël heeft afgelopen nacht grootschalige aanvallen uitgevoerd op Iran. Volgens het Israëlische leger zijn er tweehonderd gevechtsvliegtuigen ingezet. Daarmee lijkt de situatie in het Midden-Oosten een nieuwe, escalerende fase te zijn ingegaan. Hoe bericht je als journalist over een militair conflict dat zich razendsnel ontwikkelt? Hoe beoordeel je de betrouwbaarheid van informatie, en welke rol speelt duiding in een tijd van acute spanningen? "Als hoofdredacteur ga je gelijk aan", zegt Marc Adriani, hoofdredacteur van BNR Nieuwsradio. "Het is beangstigend nieuws, en je denkt meteen: dit kan wel eens het begin zijn van een ingewikkelde, roerige tijd waarin we als nieuwszender vol aan de bak moeten." Volgens Adriani is het essentieel om informatie van beide kanten te verzamelen, maar dat is volgens hem 'wel lastig'. Hij benadrukt dat je als redactie kritisch moet blijven op alles wat daarbuiten gebeurt. "Al is het vanuit hier bijzonder moeilijk om alles te verifiëren." Journalist en Duitsland-kenner Margriet Brandsma kijkt bij dit soort nieuws direct naar de duiding: 'wat betekent het, en waar kan het naartoe gaan?' Zij voelt zich over het algemeen goed bediend door de Nederlandse media, maar wijst ook op opvallende verschillen met Duitse berichtgeving. "Als het om dit onderwerp gaat, is de positie van Israël in Duitse media heel anders dan in de Nederlandse", zegt Brandsma. "Duitsland ziet het beschermen van Israël bijna als een bestaansreden van het land zelf. Toch zie je daarin nu her en der wat verschuiving ontstaan. Maar zodra je kritiek levert op Israël, word je daar snel weggezet als antisemitisch. Die spagaat zag ik vanochtend duidelijk terug in de berichtgeving."

VVD, NSC en BBB zijn eruit: het ministerie van Asiel en Migratie wordt onder de drie partijen verdeeld. Ministers David van Weel (VVD), Mona Keijzer (BBB) en Eddy van Hijum krijgen ieder een deel van het werk. Volgens oud-staatssecretaris en huidig CdvK van Drenthe, Jetta Klijnsma, wordt dat heel ingewikkeld. 'In een kabinet ben je een team waar ieder bewindspersoon een onderdeel heeft', aldus Klijnsma. 'Als je dat in drieën knipt, moet je steeds met elkaar in conclaaf. Waar haal je die tijd vandaan?' Volgens WNL-presentator Elif Isitman is het allemaal campagne. 'Dit demissionaire kabinet lijkt vooral bezig te zijn met de reputatie van de verschillende partijen en bewindspersonen.' 

De afgelopen dagen domineerden berichten uit Los Angeles het nieuws. Protesten, een avondklok, de nationale garde: de onrust vanwege het immigratiebeleid van president Trump en de botsing met de gouverneur van Californië en burgemeester van LA houdt ook hier de gemoederen bezig.Is het feitelijk verslaan van de gebeurtenissen voldoende of is er meer nodig om duidelijk te maken wat er aan de hand is in Amerika?  "Geen chocolade meer van te maken", zegt Laurens Vreekamp, journalist en AI-expert. Volgens hem lijkt het erop dat een van de dichts en rijkst bevolkte staten het aan de stok heeft met de federale staat. Maar de vraag is hoe het zit en of dat ook mag. "Een lastig conflict om te ontrafelen." Ward Wijndelts, voormalig hoofdredacteur Vrij Nederland, vindt het belangrijk dat de nieuwsconsument veel context geboden krijgt bij dit soort complexe verhalen. "De verstandhouding tussen de federale overheid en rechten van de staat is belangrijk, evenals te weten waar de grenzen liggen van dit soort interventies." David Cocheret, filmregisseur en Spraakmaker, stelt dat hij veel in Amerika komt en zijn vader er al lange tijd woont. "Ook ik snap nog steeds niet hoe het mogelijk is om op lokaal niveau iets totaal anders te doen dan op landelijk niveau. Het is belangrijk om te weten hoe het systeem van Amerika verschilt met het onze." Cocheret denkt dat Trump zelf al niet eens meer weet wat er allemaal precies aan de hand is. 

Meerendeel van de kranten, nieuws-sites en andere nieuwsmedia brachten het: Yesilgöz en de VVD sluiten dan tóch een mogelijke volgende samenwerking met de PVV uit. De VVD wist na een week lang diep na te denken een mediamoment hiervoor te creëren. Volgens Hugo Logtenberg, onderzoeksjournalist bij NRC, was de timing geen verassing. 'Vandaag begint de Tweede Kamer en zou Yesilgöz weer die vraag voorgeschoteld krijgen, dus het moest nu echt komen.' Zelf had hij verwacht dat Yesilgöz niet met Wilders zou willen samen werken in plaats van het volledig over een partij te trekken. Elger van der Wel, specialist in digitale ontwikkelingen in journalistiek en media, ziet het moment als groot nieuws. 'We willen toch weten hoe de VVD erin staat. En de vraag blijft gesteld worden totdat er antwoord komt.' Jeroen van Gool, directeur van de wethoudersvereniging en Spraakmaker, ziet dat het bij politiek-nieuws steeds vaker over de poppetjes gaat en minder over inhoud. 'Terwijl je toch die inhoud zou willen. Er wordt nu al voorgesorteerd op verkiezingsuitkomst, maar kan nog alle kanten op gaan.' Van Gool stelt dat strategisch stemmen in de hand wordt gewerkt en daar wordt het niet duidelijker door voor de kiezer' De Mediaforumleden zijn het erover eens dat dit moment zorgt ervoor dat het speculeren over 'wie gaat met wie' nu echt begonnen is. Volgens Logtenberg dienen media terughoudend te zijn in de berichtgeving hierover.

Ajax-speler Brian Brobbey blijkt lange tijd te zijn afgeperst. Er gingen explosieven af, zijn moeder werd bedreigd en een vriend van hem werd neergeschoten. Dit meldt het Parool. De krant schreef al eerder over de zaak, maar noemde toen de naam van Brobbey niet. Nu besloot de krant om toch man en paard te noemen, inclusief de reden waarom. Brobbey reageerde dit weekend in de Telegraaf met het bericht dat hij niet blij is dat de situatie weer wordt opgerakeld en zegt: "Wat privé is, hoort privé te blijven. Dit verhaal is voor mij een gesloten boek. Achteruit kijken leidt tot niks. Ik concentreer mij op de toekomst." Programmamaker Ajoud el Miloudi is niet verbaasd door het nieuws. Wel was hij geschokt over het feit dat Brobbey zo jong was toen de zaak zich afspeelde. "Toen ik het verhaal eerder in november las heb ik me wel afgevraagd wie het zou zijn, maar ik dacht 'ik kom daar nog wel achter'." El Miloudi stelt dat hij best begrijpt dat Brobbey stelt het niet nodig te vinden om de zaak weer op te rakelen, "maar zo'n jongen kan op die leeftijd helemaal niet overzien wat er speelt en met name wat er in de toekomst zou kunnen spelen." Niki van der Naald, adjunct- hoofdredacteur De Gelderlander, begrijpt de afweging van het Parool wel, om de naam nu wel te publiceren. "Destijds hebben zij het niet gedaan gezien de speler midden in het seizoen zat. Een maatschappelijke misstand over afpersing van jonge spelers is wel degelijk belangrijk te vermelden." De advocaat van Brobbey heeft Paul Vugts gevraagd de naam niet te noemen, ook die van Ajax niet. Dat ging Vugts te ver. 'Een verzoek van een advocaat is op zichzelf nooit reden iets niet te publiceren.' Hans Faber, mede-oprichter van Namens de Familie en Spraakmaker, stelt dat het vaker voorkomt dat er afwegingen worden gemaakt of een naam wel of niet wordt genoemd. "Maar bij maatschappelijk overstijgend belang kan je die naam wel noemen." 

Aan tafel zitten Daan Bonenkamp, Kamran Ullah en Spraakmaker Machteld van Barchjansen. Kiki Schippers van het Taalteam sluit mediaforum af. Mediaforum met Daan Bonenkamp en Kamran UllahSpraakmaker vandaag is Machteld van Barchjansen. In het Mediaforum zijn Daan Bonenkamp en Kamran Ullah te gast. We beginnen met de stelling bij Stand.nl: 'Het hele land platleggen voor een hoger loon gaat te ver.' Verder hebben we het over een nieuw project van 113 voor zelfmoordpreventie en over Jong Oranje: wie zijn de talenten van nu?   De meermaals genoemde 'bromance' tussen Elon Musk en Donald Trump is definitief voorbij. Waar ze vorige week nog elkaars beste vrienden leken, escaleerde de ruzie gisteren in sneltreinvaart en was deze live te volgen via X en Truth Social. In de media werd gesproken over 'figuurlijke raketten' die over en weer werden afgevuurd. Daan Bonenkamp, hoofdredacteur van Tubantia, zag het met stijgende verbazing gebeuren: "Ik zou liegen als ik niet zou zeggen dat ik er niet van heb gesmuld." Tegelijk waarschuwt hij voor te veel sensatie: "Je doet de lading tekort als je het alleen maar een soap noemt. Het gaat hier over de rijkste en machtigste man ter wereld, die elkaar voor rotte vis uitmaken voor het oog van de hele wereld." Volgens Kamran Ullah, hoofdredacteur van De Telegraaf, is er ook iets positiefs aan de zichtbaarheid van de ruzie: "Dit is nou de ultieme transparantie waar we op zitten te wachten. Alles wordt meteen gedeeld." Toch ziet hij ook de valkuil: "Het was voor de media onmogelijk om direct te duiden, waardoor elke nieuwe tweet het verhaal weer volledig veranderde." De twee hoofdredacteuren pleiten ervoor dat media op zo'n moment hun rol serieus nemen. "Wij hadden vanochtend bijna niks erover in de krant staan", zegt Bonenkamp. "Het was simpelweg nog te vers. Dan moet je de feiten scheiden van het spektakel." "Dit is zo raar en ongekend", stelt Spraakmaker en psycholoog Machteld van Barchjansen. "We moeten hier ook collectief even van bijkomen en gaan kijken wat dit daadwerkelijk betekent. Al zat dit er natuurlijk wel aan te komen." Met suggesties over Trump in de Jeffrey Epstein-files, dreigementen over SpaceX-contracten, en miljardenbelangen op het spel, concluderen zowel Bonenkamp als Ullah de dat de ruzie niet alleen entertainment is, maar 'serious shit'. 

Na de val van het kabinet vliegen de profielschetsen over Geert Wilders je in de media om de oren. In het Mediaforum wordt gekeken naar hoe alleen Wilders komt te staan. 'Mensen die voorheen een 'vriend' waren van Wilders, zijn dat nu ook niet meer', ziet Henrike van Gelder (hoofdredacteur Kidsweek). Volgens Paul Römer (voormalig Talpa-directeur) zien we met deze kabinetsval het einde van het tijdperk Wilders. 'Wat hem in de staart gebeten heeft is zijn eenmanspartij. Hij heeft geen kader van andere goede mensen die zijn gedachtegoed kunnen omzetten in wetgeving. Hij is in zijn eentje, zelfs met 37 zetels.' Aan tafel zitten Paul Römer, Henrike van Gelder en Spraakmaker Jessica Villerius.

Sinds de val van het kabinet is de wisselwerking tussen politici en media groots. Ze weten elkaar gretig te vinden. De VVD leek een duidelijke lijn als reactie afgesproken te hebben: Ruben Brekelmans zat bij Vier Avonden op Rij, Eelco Heinen zat bij Eva en Dilan Yeşilgöz zat in principe overal. We hoorden ze allemaal hetzelfde reageren op dezelfde vraag: Men is 'pissig' en weet nog niet of men opnieuw met Wilders zou samenwerken. Politiek commentator Kees Boonman stelt dat de partij niets anders dan blij en opgelucht zal zijn dat het voorbij is met deze coalitie. In aanloop naar de verkiezingen pleit Boonman voor een verandering in hoe we stemmen: "Stop met het stemmen in het links-rechts-patroon. Smeed coalities vóór de verkiezingen." Volgens Boonman stemmen we tegenwoordig vooral op basis van teleurstelling, omdat beloften niet worden nagekomen en coalities worden gevormd die we verafschuwen. "Niet gek dat nog maar 10 procent van de Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek." EO-programmamaker Kefah Allush stelt dat de media bijdragen aan dat wantrouwen. "Debatten lijken op sportwedstrijden: wie wint, wie verliest. Maar wat als we nou eens verslaan waar partijen elkaar wel in kunnen vinden?" Hij pleit voor diepgang in plaats van sensatie. "Zet partijen naast elkaar in plaats van tegenover elkaar." Sander Heijne, hoofdredacteur Vrij Nederland en Spraakmaker, wijst daarbij wel op de roze olifant in de kamer. "Onderschat hierin niet de rol van sociale media. Daar draait alles om soundbites." 

De media melden dat het een 'spannende' dag kan worden in Den Haag. De vier coalitiepartijen gaan in beraad over Wilders' tien asielpunten, terwijl zijn coalitiegenoten er eigenlijk niet al te veel aandacht aan wilden besteden. Daarbij heeft Wilders op sociale media laten weten dat er wel iets moet gebeuren, anders stapt de PVV uit de coalitie. "Ze moeten wel als hij zo blijft dreigen, dan moet er reactie komen", beaamt Aimée Kiene, chef van Volkskrant Magazine. "Ik hoop dat mensen gaan inzien dat stemmen op zo'n populistische partij niet veel oplevert in de praktijk." Presentator Mandy Woelkens denkt dat het kabinet niet per se zal vallen hierdoor. "Het kan ook voor de zoveelste keer zijn dat er iets wordt geroepen en niets gaat klappen."

Aan tafel zitten Clara van de Wiel, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Jasper Lukkezen. Kiki Schippers van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Na Wilders' persconferentie is het in Den Haag rommelig. De ministers spreken over en weer over elkaar en niet op een vrolijke toon. "Er worden heel moeilijke en heftige woorden gebruikt door Faber, ze zegt zomaar dat NSC leeft met een papieren werkelijkheid. Je kunt toch niet bedenken dat je op die manier over je collega's spreekt", zegt Bas van Sluis, onderzoeksjournalist bij Dagblad van het Noorden. "Het lijkt wel alsof de vechtscheiding in de media plaatsvindt", reageert AI-journalist Laurens Vreekamp. Aan tafel zitten Bas van Sluis, Laurens Vreekamp en Spraakmaker Kathelijne Langezaal.

De persconferentie die Geert Wilders hield over zijn stappenplan voor het asielbeleid roept veel vragen op bij de media, onder andere over de haalbaarheid en hoe zijn collega's erover denken. Maar moet de morele implicatie van het plan niet vooropstaan? "Het is rechtsongelijkheid, als je het mij vraagt", zegt Sandrina Hadderingh, hoofdredacteur van Omroep Gelderland, erover. "Het is een complex probleem waar een hele keten aan problemen een rol in spelen die opgelost moeten worden." Volgens Roos Schlikker, columnist bij het Parool, is het "verkiezingsretoriek" en een ethisch "pittig" vraagstuk. Kim Putters, voorzitter van SER, mist de "evenwichtige" discussie over dit vraagstuk. "Ingewikkelde vraagstukken verdienen dat. We zitten te veel in de vertraging."

Geert Wilders hield een persconferentie om zijn ongenoegen uit te spreken over het asielbeleid van het huidige kabinet en wat er volgens hem moet gebeuren. Met een stappenplan lijnde de PVV-leider uit hoe hij het voor zich ziet. "Dit is het beste voorbeeld van populisme in de politiek", stelt politiek commentator Kees Boonman. "Dit is een stunt die je één keer kunt uithalen", aldus Sjirk Kuijper, journalist bij het Nederlands Dagblad. Wilders liet ook weten dat, als er niets verandert, zijn partij er klaar mee is en 'weg' zal zijn. Volgens Boonman is dat een signaal van de "in ontbindende fase" van het kabinet-Schoof. De PVV-leider stelde ook dat het niet de schuld is van Marjolein Faber, de minister van Asiel, dat het beleid niet gevoerd wordt zoals zijn partij wil. "Hij kan zich dit permitteren omdat de andere partijen nog veel meer in de kreukels liggen en de premier geen gezag, draagvlak of partij achter zich heeft. Dit zou in geen andere periode denkbaar zijn geweest", zegt Kuijper. "Het schaadt het aanzien van de politiek", aldus Boonman. 

De partij houdt van de twintig zetels nog maar één over volgens de peilingen. Een meerderheid van de kiezers zegt dat NSC er na de kabinetsperiode maar mee moeten stoppen. Hoe heeft het zo kunnen lopen? Volgens Omtzigt komt dit doordat ze hun 'successen' niet voldoende aan de man wisten te brengen. 'Misschien hadden we dit luider van de daken moeten schreeuwen, heftiger moeten twitteren, harder moeten schreeuwen, beter moeten schelden, meer moeten spinnen... het zit niet helemaal in de genen bij ons', zo sprak Omtzigt bij de algemene ledenvergadering, waarbij hij afscheid nam. Als men het écht niet meer weet, spreekt men vaak van een 'communicatieprobleem' volgens Arjen Fortuin, ombudsman bij NRC. "Dat is een klassiek misverstand." Fortuin zegt zich überhaupt de 'politieke successen' die geduid worden niet te kunnen heugen. Ook TV-columnist Angela de Jong kan zich geen successen van NSC voor de geest halen. "Ze hebben er gewoon een zooitje van gemaakt en verwachtingen van kiezers niet waargemaakt", stelt De Jong. "Zeggen dat het niet goed gecommuniceerd is, is naar mijn mening een equivalent van 'de hond heeft mijn huiswerk opgegeten'." "Volgens mij moeten ze hun media-expert dan ontslaan", stelt schrijver en Spraakmaker Onias Landveld. "Als dit het geen is dat er mis is gegaan. Maar ook ik kan me geen grootse successen van de partij herinneren. Al waren wel alle ogen op hun gericht." De Jong wil wel nog een deel van de lasten bij NSC weg halen. "Mensen willen een nieuwe Messias die met een toverstafje alles verandert en leggen zo een heleboel verwachtingen bij één partij, maar dat is totaal niet realistisch."

Tim de Wit volgt Sophie Hilbrand op als vaste presentator van Bar Laat en het programma krijgt een nieuwe naam. De vraag is of het genoeg is, want Bar Laat gaat met niet zo'n best rapport met zomerstop. Er keken gisteravond maar driehonderd duizend mensen naar de laatste aflevering. Volgens Marc Veeningen, hoofdredacteur bij Talpa Network, is het probleem van het programma dat het allemaal 'vrij serieus is'. "Niets mis met serieuze onderwerpen, maar de vraag is of de kijker behoefte heeft aan dit genre op dit tijdstip." Hij stelt dat Hillebrands vervanger, Tim de Wit, een goede journalist is, maar niet een typische presentator voor een talkshow zo laat op de avond. "Je wil ook een beetje vermaakt worden." Al zit volgens Veeningen het probleem van Bar Laat dieper dan de presentatoren. "Het gaat vaak de ernstige en wat activistische kant op in het programma, wat op zich niet erg is. Maar als je volle zalen wilt trekken kan dat best nog eens op gespannen voet met elkaar staan." Volgens Elger van der Wel, specialist digitale ontwikkelingen in de journalistiek en podcastmaker, is de behoefte van kijkers de afgelopen vijf jaar drastisch veranderd. "Mensen zitten er niet te wachten, om 's avonds laat nog eens gesprekken aan te horen van zaken waar we als individu niets aan kunnen doen en ons machteloos over voelen." Hilbrand heeft vaker het verwijt gekregen elitair te zijn. Volgens Veeningen slaat dit vooral op het 'ver van de gewone mensen af staan.' Volgens Henk te Velde, Hoogleraar Nederlandse geschiedenis, is 'elitair' tegenwoordig vooral een 'scheldwoord geworden dat mensen inzetten wanneer hen iets niet zint'.  Aan tafel zitten Marc Veeningen, Elger van der Wel en Spraakmaker Henk te Velde. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Tijdens een bezoek van de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa aan het Witte Huis sloeg de sfeer om toen de Amerikaanse president Trump het had over een 'witte genocide' in Zuid-Afrika. Media berichtten meteen dat deze beweringen ongefundeerd zijn, maar ondertussen laat Trump wel witte Afrikaner 'vluchtelingen' naar de VS komen. "Het is doelbewust van Trump om een plantje zaaien. We moeten dat krachtig weerspreken, maar ik vrees dat er iets blijft hangen bij mensen", reageert Rennie Rijpma, hoofdredacteur van AD. Tegelijkertijd was het al de verwachting dat Trump hierover zou gaan beginnen tijdens het bezoek van Ramaphosa. "Ik denk dat we in de media niet meer die term moeten gebruiken. Die term bestaat niet en is niet op feiten gebaseerd. Het wordt herhaald en daardoor blijft het hangen", concludeert Rijpma. Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Anna Dijkman en Spraakmaker Marjan Olfers.

Kranten, radio en tv stonden volop stil bij het overlijden van VVD-prominent Hans Wiegel. De mediagenieke politicus wist als geen ander journalisten te vinden en voor zich te winnen. Hugo Logtenberg, NRC-journalist, moet direct aan het boekje 'Hans Wiegel en de media' denken. "Dat werd al jaren geleden uitgegeven en daar waren al zijn trucs in terug te vinden." Volgens Logtenberg laat het zien wat voor een persoonlijkheid Wiegel was. Marc Adriani, hoofdredacteur van BNR, merkt op dat Wiegel niet per se een boel voor elkaar gespeeld heeft in zijn politieke carrière: "Het was vooral een fenomeen dat iedereen voor zich wist te winnen." Hella Hueck, Hoofdredacteur EW Magazine, stelt dat de politiek nu stukken harder is. "Terwijl Wiegel stond voor charisma en humor. Hij en Den Uil waren het op veel punten niet eens met elkaar, maar zij konden daar met humor over debatteren. Waarop Logtenberg aanvult: "De kracht van humor. Nu is ons politieke klimaat giftig. Destijds respecteerde men elkaar terwijl de verschillen duidelijk zijn."

Israël kondigde afgelopen weekend aan het offensief op te voeren in Gaza. Tegelijkertijd kwamen 100 duizend mensen af op de Rode Lijn-demonstratie tegen het Nederlandse kabinetsbeleid over deze oorlog. Minister Veldkamp en vicepremier Van Hijum reageren dat er "hartstikke" veel gedaan wordt tegen het geweld dat Israël gebruikt en dat ze "best begrip" hebben voor de demonstratie. Pieter Klok, hoofdredacteur van De Volkskrant, stelt dat NSC-ministers de "meest uitgesproken" leden van het kabinet zijn. Maar het "sentiment van een deel van de Nederlandse bevolking" wordt niet gehoord. "Dat ligt wel aan de geest van dit kabinet", aldus Klok. "Politici leggen vrij weinig emotie in wat ze zeggen. Het is ook van belang om je hart te laten spreken, los van wat je kunt bereiken." Mireille van Ark, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws, vraagt zich af of de discussie binnen het kabinet ook aan het verschuiven is. "De minister zegt veel te doen, maar laat dat dan zien." Waarom sluit Nederland zich bijvoorbeeld niet aan bij de eventuele sancties van Groot-Brittannië, Frankrijk en Canada richting Israël? "Ze kunnen daar meer inzicht in geven", aldus Van Ark. 

De politie stuurde een Amber Alert uit voor de vermissing van twee kinderen. Media gingen hier verschillend mee om, de één terughoudender dan de ander. Zo blurde AD de foto van de vader en werd hij Klaas B genoemd. Terwijl NOS de naam van de vader helemaal niet noemt hebben RTL Nieuws en Telegraaf de foto's van de vader en de kinderen op hun website gepubliceerd. Aimée Kiene, hoofdredacteur van Volkskrant Magazine, stelt dat het wijs is terughoudend te zijn met berichtgeving. "Het is van belang om te melden, maar je hoeft als krant niet alle informatie vrij te geven." Kiene zegt dat mensen zelf verdere gegevens kunnen opzoeken. Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur Trouw, zegt dat media niet meer de 'megafoon-functie' van vroeger hebben. "Mensen worden op velen manieren van informatie voorzien. Als nieuwsmedium hoef je het niet maar mee te roeptoeteren." Ook stelt Boeresma dat terughoudendheid van belang is voor het vervolg in het leven van de kinderen. "Al deze online berichtgeving lijkt toch lastig uit te wissen in de toekomst, dit zal de kinderen altijd blijven achtervolgen." Zanger en Spraakmaker Nol Havens stemt hiermee in. "Ik vind het wel goed dat het landelijk gemeld wordt." 

Hoofd voorlichting en spindoctor van de VVD Kees Berghuis wordt de nieuwe hoofdredacteur van WNL. Dit zorgde voor nogal wat commotie, want een voormalig spindoctor als hoofdredacteur, zorgt dat niet voor belangenverstrengeling? WNL-journalist Elif Isitman zat in de sollicitatiecommissie en ziet geen enkel probleem in Berghuis als hoofdredacteur. 'Hij heeft benadrukt de VVD niet voor te trekken', aldus Isitman. 'En op het moment dat we hem daarop betrappen heeft hij gezegd dat we hem meteen aan z'n jasje moeten trekken.' Voormalig Talpa-directeur Paul Römer snapt de hele discussie niet, wijzend naar PvdA-prominent Marcel van Dam, die ooit directeur van de VARA was. 'Laat Berghuis bewijzen dat hij een goede hoofdredacteur is', roept Römer op.  Kiki Schippers van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Het huidige conflict in Israël speelt al sinds 7 oktober 2023, maar pas sinds kort merkt Sarah Sylbing, hoofdredacteur VPRO, een kanteling in de berichtgeving over de "onnoemelijke catastrofe" die zich daar onttrekt. Waar men eerst "weifelachtig" durfde te reageren op de omstandigheden in Gaza, ziet Sylbing dat media en politici inmiddels met "minder meel in de mond" over de oorlog spreken. Voorheen zag Sylbing een "valse balans" in de berichtgeving. "Er is heel lang geprobeerd om, als er iemand aan tafel zat die beweerde dat er een genocide aan de gang was, er ook iemand aan tafel moet zitten die het tegenovergestelde beweert." Henrike van Gelder, hoofdredacteur van Kidsweek, vindt niet dat er een kanteling heeft plaatsgevonden. "Die tendens was heel lang zo, dat journalistiek links zou zijn en pro-Palestijns zijn." Sylbing meent dat die omslag is gekomen na de beelden van vermoorde hulpverleners in het gebied.