Faut-il simplifier la langue du droit?

Deuxième édition du colloque international du Groupe de Recherche en Jurislinguistique Appliquée (GREJA) Faut-il simplifier la langue du droit ? La simplification du droit est un thème récurrent de la politique législative actuelle. Au-delà du fond, la question de la langue est aussi soulevée. Le langage du juriste apparait souvent trop complexe au justiciable et au non spécialiste. C'est une question qui ne laisse ni le linguiste ni le praticien du droit indifférents. Cette vulgarisation ne doit pas être, ni apparaître comme une simplification réductrice. Le colloque propose ainsi une approche organisée autour de deux axes majeurs : La relation entre le terme et le concept : pour une simplification non simpliste ; La richesse de la langue au service de la richesse du droit : un ajustement réciproque. Pourront ainsi être approchées les questions liées à la traduction, à la spécificité de la langue juridique et au vocabulaire juridique, avec en particulier des éclairages sur la langue du droit : Ses phrases plus ou moins stéréotypées ; Sa logique argumentative. Les praticiens du droit et de la rédaction juridique sont soumis à une obligation de rigueur peu propice à la simplification. Mais ils sont dans le même temps confrontés à la pression de la société : à l'uniformisation des droits au niveau international, à la nécessaire prise en compte du principe de démocratisation du droit (et donc de son accessibilité). Seront donc abordées les tensions entre deux valeurs : la rigueur et la démocratisation du droit. Les communications exposeront à la fois des exemples de textes juridiques et des expériences de simplification du langage et des techniques juridiques.Des universitaires, spécialistes et praticiens de renommée nationale et internationale viendront à la rencontre du public.Ce colloque est ouvert à tout public.

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 2 : Rigueur juridique, rigueur linguistique. "La rigueur au service du justiciable" par Nicole Fernbach, Centre International de lisibilité de Montréal

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 1 : Simplification du langage et des techniques juridiques : avancées et limites. "Simplification des techniques juridiques : réussites et échecs" par Jacqueline Pousson et Frédérique Rueda, Université Toulouse 1

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 2 : Rigueur juridique, rigueur linguistique. "Technicité de la langue du droit : de la rigueur au sens politique" par Corina Veleanu, Université Catholique de Lyon

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 1 : Simplification du langage et des techniques juridiques : avancées et limites. "Le plain language apports et inconvénients concrets" par Marion DEL BOVE – Faculté de Droit, Université Paris 13 et Malcolm HARVEY – Faculté des Langues, Université Lumière Lyon 2

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 2 : Rigueur juridique, rigueur linguistique. "Propositions didactiques pour enseigner l’argumentation juridique aux étudiants étrangers" par Eliane Damette, Université Lyon 3

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 2 : L’accessibilité des discours juridiques. Session 1 : Simplification du langage et des techniques juridiques : avancées et limites. "Le traducteur doit-il relayer les principes du plain language dans ses traductions ?" par Frédéric Houbert, Université de Cergy-Pontoise

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 2 : Objectifs et évolutions pour la rédaction des normes. "Recodification et décodification du droit du travail" par Christophe Radé, Université Bordeaux 4

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé. a langue juridique et sa logique argumentative par Claude Bocquet, Université de Genève.

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé.

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 2 : Objectifs et évolutions pour la rédaction des normes. "L'harmonisation des droits au sein de l'Union européenne: une simplification linguistique?" par Sylvie Monjean-Decaudin, Université Paris Ouest Nanterre

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 2 : Objectifs et évolutions pour la rédaction des normes. "Le Code civil du Québec, un modèle d'évolution" par Lucie Lauzière, Université de Laval

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé. "La langue juridique et la nature conceptuelle de la collocation substantif-adjectif relationnel" par Joaquin Giraldez, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Madrid

Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Allocutions d'ouverture.