Podcasts about juridique

durée : 00:09:10 - La Question du jour - par : Marguerite Catton - Gérard Depardieu a été condamné ce mardi, à l'issue de son procès pour agressions sexuelles sur deux femmes en 2021, à verser 1 000 euros à ses deux victimes au titre du préjudice lié à leur "victimisation secondaire", à cause des propos que son avocat a tenus au cours des audiences. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Nicolas Hervieu Juriste en droit public et droit européen des droits de l'homme, enseignant à Sciences Po

Elle est l'auteure de “L'art de « trumper » “ ou comment la Politique de Donald Trump a contaminé le monde” aux Éditions du Rocher Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Quand on parle de droit en lien avec l'alimentation, on a tendance à le segmenter entre ce qui relèverait du droit rural, du droit de la santé, du droit de l'environnement, ou encore du droit commercial. Pourtant l'alimentation est une vraie question publique. Elle est à la croisée d'enjeux politiques, sociaux, économiques et environnementaux qui ne peuvent pas être traités séparément. Le droit de l'alimentation se retrouve partout : dans les questions de ruralité et d'accès au foncier, dans les questions agricoles, dans les questions d'appellation, de labels mais aussi via les droits de douanes ou encore les emballage alimentaires, la question des négociations des prix... Ce droit de l'alimentation semble aujourd'hui tiraillé en France et en Europe. Tiraillé entre des enjeux de santé publique et environnementaux qui nous obligent à repenser notre système alimentaire. Et tiraillé par des professionnels qui dénoncent trop de réglementation.Alors qu'est-ce que le droit de l'alimentation? Est-il la clé pour la transition généralisée vers une alimentaire plus durable ?Pour en parler, Fanny Giansetto reçoit François Collart Dutilleul, professeur émérite à l'Université de Nantes, l'un des rares spécialiste du droit de l'alimentation.Référence mentionnée dans cet épisode:Le Festival ALIMENTERRE*** Pour nous soutenir : - Abonnez-vous à notre podcast ; - Donnez votre avis en mettant des étoiles et des commentaires sur votre plateforme d'écoute préférée ; - Parlez d'Écotable et de son podcast autour de vous ; - Allez manger dans nos restaurants vertueux et délicieux ! *** Écotable est une entreprise dont la mission est d'accompagner les acteurs du secteur de la restauration dans leur transition écologique. Elle propose aux restaurateurs une palette d'outils sur la plateforme www.ecotable.fr/proÉcotable possède également un label qui identifie les restaurants écoresponsables dans toute la France sur le site www.ecotable.frRéalisation : Lucie JannonDistribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce mardi 6 mai, Lorraine Goumot a reçu Kevin Thozet, membre du comité d'investissement sur Nvidia et l'IA, Matthieu Ceronne, trader et fondateur de Galileo Trading, Raphaël Génin, analyste financier pour Euroland, Benjamin Messika, directeur Juridique et Conformité chez Vancelian, Félix Baron, fondateur du Club des investisseurs indépendants, et Olivier Lechevalier, cofondateur de DeftHedge, dans l'émission Tout pour investir sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Ce mardi 6 mai, Lorraine Goumot a reçu Nicolas Doze, éditorialiste BFM Business, Christian Fontaine, directeur de la rédaction du Revenu , Félix Baron, fondateur du club des investisseurs indépendants, Alexandre Baradez, chef analyste chez IG, Gilles Santacreu, trader algorithmique et administrateur du site Boursikoter.com, Kevin Thozet, membre du comité d'investissement sur Nvidia et l'IA, Matthieu Ceronne, trader et fondateur de Galileo Trading, Raphaël Génin, analyste financier pour Euroland, Benjamin Messika, directeur Juridique et Conformité chez Vancelian, et Olivier Lechevalier, cofondateur de DeftHedge, dans l'émission Tout pour investir sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Aujourd'hui, focus sur une décision judiciaire qui pourrait bouleverser le marché des bagues intelligentes. Enfin moi je préfère parler des bagues connectées.Voici que l'entreprise finlandaise Oura vient de remporter une première victoire juridique contre ses concurrents Ultrahuman et RingConn aux États-Unis.Et je vous explique tout cela en trois points.Pourquoi cette décision judiciaire ?Le 26 avril dernier, un juge de la Commission américaine du commerce international a conclu que les entreprises qui commercialisent les bagues connectées Ultrahuman et RingConn avaient enfreint les brevets déposés par Oura.Il faut dire que Oura est particulièrement regardant sur l'utilisation par la concurrence de ses technologies. L'an passé au lancement de la bague connectée de Samsung, la Galaxy Ring, un porte-parole de l'entreprise finlandaise avait commenté en disant être extrêmement vigilant sur les technologies utilisées par l'acteur coréen.Les technologies sous brevet en question incluent notamment le design à double coque, la batterie incurvée, ou encore l'intégration de capteurs de santé de nouvelle génération. Mais ce n'est pas tout.Le juge accuse Ultrahuman d'avoir falsifié des preuvesOui, au-delà de l'infraction aux brevets, le juge a pointé des pratiques douteuses de la part d'Ultrahuman. Il a notamment été révélé que l'entreprise avait falsifié des preuves concernant une usine de fabrication au Texas, en apposant son logo sur des installations tierces et en modifiant des documents internes.Cette tentative de tromperie a été sévèrement critiquée par le juge, qui a qualifié le PDG d'Ultrahuman de "non crédible" et a souligné un "manque de véracité" de l'entreprise.Quelles sont les conséquences de cette première décision pour le marché ?Si la décision finale, attendue dans les prochains mois, confirme cette décision de première instance, Ultrahuman et RingConn pourraient se voir interdire l'importation et la vente de leurs bagues aux États-Unis.Cela représenterait un coup dur pour ces entreprises, alors qu'Ultrahuman est en pleine levée de fonds de 120 millions de dollars pour soutenir son expansion.Et cela arrive même aux entreprises les plus puissantes. En janvier 2024, Apple avait du retirer le capteur d'oxygène sanguin de ses Apple Watch afin d'éviter qu'elles soient interdites à la vente. La raison ? Une violation de brevet revendiquée par l'entreprise Masimo. Depuis cette date, la fonctionnalité n'est pas reparue sur les montre d'Apple.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode, nous allons prendre le temps de voir comment les équipes de la FFB Grand Paris Île-de-France remplissent leur mission : à savoir représenter ses adhérents auprès des pouvoirs publics mais aussi les accompagner au quotidien avec une offre de services complète pour faire face à toutes les situations que rencontrent les entreprises du bâtiment.Nos experts sont Valérie Guillotin, Directrice des affaires sociales ; Aïssata Diallo, Responsable du Pôle juridique ; Justine Périssère, Juriste consultante ; Louis Dechamps, Responsable des relations institutionnelles ; Rosa Maria Dilengite, Chargée de mission environnement et RSE ; Charles Guyonvarch, Délégué général adjoint FFB Grand Paris Ile-de-France et secrétaire général de la FFB Artisans ; Nicolas Foulon, Directeur du Développement.Les experts du bâtiment est un podcast produit par la FFB Grand Paris - Île de France, disponible sur Apple Podcasts, Deezer,  Spotify, YouTube et toutes les applications d'écoute habituelles.Retrouvez la FFB Grand Paris Ile-de-France :Site web : https://www.ffbatiment.fr/organisation-ffb/federations-regionales/grand-paris-idfPar téléphone : 01 40 55 10 20Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La bataille juridique autour de la nationalité de Tidjane Thiam est lancée. Les avocats du candidat du PDCI-RDA, dont la justice a ordonné la radiation des listes électorales à six mois de la présidentielle, sont sur le pied de guerre. Leur objectif : prouver que Tidjane Thiam a hérité de la nationalité française de son père et qu'il ne l'a pas acquise par demande de naturalisation. Un détail important, qui lui permettrait de contester sa radiation. Les explications à Abidjan de Julia Guggenheim

« Directeur juridique en politique : comment ça marche ? » C'est le thème de l'épisode #83 du Legal Club Sandwich disponible dès maintenant ! Pour ce nouvel épisode, nos trois (très) joyeux chroniqueurs, @Audrey Déléris, @Lyndia Lesauvage et @Pierre Landy, reçoivent @Marine Mathé. Cette experte en affaires publiques, partage son expérience en tant que Directrice juridique du parti politique « En Marche! » et nous dévoile les dessous juridiques d'une campagne présidentielle. Sans langue de bois, Marine nous parle de son parcours étonnant pour arriver à son poste, de son quotidien intense en pleine campagne électorale et, en particulier, de la diversité des questions juridiques qu'elle a dû traiter…  Au-delà des anecdotes (!) et loin des clichés, cet épisode met en lumière le travail et l'engagement des juristes et professionnels de l'ombre qui accompagnent les grands projets politiques. Un épisode à découvrir sans attendre, que vous soyez juriste, citoyen engagé, ou simplement curieux de comprendre comment le droit façonne la vie publique de l'intérieur. 

Dans cet épisode inspirant, nous recevons Julian Jacob, un entrepreneur à succès qui a bâti son empire en partant de zéro. Pas de réseau, pas de capital au départ, juste une vision claire, une détermination sans faille, et des stratégies concrètes pour réussir.Si vous avez envie d'entreprendre mais que vous vous dites : "Je n'ai pas les moyens, ni les contacts", cet épisode va changer votre perspective.Au programme :1️⃣ Le mindset de l'entrepreneur : Comment surmonter ses peurs, se forger une mentalité de croissance, et passer à l'action malgré les doutes.2️⃣ Se lancer sans capital : Les premières étapes pour créer une entreprise avec peu de moyens : business model malin, stratégie de financement, et gestion du cash-flow.3️⃣ Faire décoller son activité : Comment Julian a su trouver ses premiers clients, scaler son business et bâtir une marque forte.4️⃣ Les erreurs à éviter quand on débute : Juridique, fiscalité, gestion du temps… Il partage les leçons qu'il aurait aimé connaître dès le départ.5️⃣ Structurer son patrimoine d'entrepreneur : Une fois le business lancé, comment optimiser sa fiscalité, protéger ses actifs et investir dans l'immobilier ou les marchés financiers.Que vous soyez au stade de l'idée ou déjà lancé, cet épisode est une vraie masterclass pour tous ceux qui veulent devenir entrepreneur, créer de la valeur et prendre leur indépendance.Nous sommes Jérémy Doyen et Guillaume Bonnet, conseillers en gestion de patrimoine et cofondateurs du cabinet Bonnet & Doyen Conseil. Chaque semaine, on vous donne les clés pour aligner business, patrimoine et liberté financière.Abonnez-vous au podcast L'Art de la Gestion Patrimoniale pour ne manquer aucun épisode.Pour aller plus loin dans votre stratégie d'entrepreneur, explorez nos accompagnements sur ⁠https://www.bonnetdoyenconseil.com

Dans cet épisode de Collaborator, je tends le micro à Laetitia Houdart, passée du cabinet d'avocats à la direction juridique en entreprise – un changement de cap qu'elle raconte avec beaucoup d'apprentissages.Après avoir fait ses armes chez Vatier LawFirm puis Clyde & Co, Laetitia décide de quitter la robe pour rejoindre une direction juridique. Un choix qui ne s'est pas fait sur un coup de tête, mais après un poste en détachement qui a tout changé : autre rythme, autre rapport au droit, autre posture. Et une évidence qui s'impose petit à petit.Pourquoi faire ce saut ? Qu'est-ce que cela change au quotidien ? À quoi ressemble vraiment le rôle de directrice juridique ? Et surtout : comment savoir si c'est le bon moment pour basculer ?On parle aussi gestion des urgences, équilibre vie pro/perso, compétences à développer quand on passe côté entreprise, et différences culturelles entre les deux mondes. Laetitia partage tout ça sans langue de bois – avec beaucoup de recul, de conseils concrets, et une vraie envie de transmettre.Un épisode qui parle à tous ceux qui s'interrogent sur leur trajectoire, et qui cherchent à redonner du sens à leur pratique.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

With an election date set for May 3rd, campaigning has officially begun. But political advertisements have already been circulating for months. Can you trust what they say? - Alors que la date des élections fédérales est fixée au 3 mai, la campagne a officiellement commencé. Mais les publicités politiques circulent déjà depuis des mois. Peut-on leur faire confiance ?

With an election date set for May 3rd, campaigning has officially begun. But political advertisements have already been circulating for months. Can you trust what they say? - Alors que la date des élections fédérales est fixée au 3 mai, la campagne a officiellement commencé. Mais les publicités politiques circulent déjà depuis des mois. Peut-on leur faire confiance ?

Le Projet de Loi de Finances 2025 vient frapper fort sur les Management packages. Vous êtes dirigeant sous LBO ? Vous bénéficiez de BSPCE, actions gratuites, BSA ?Vous préparez un cash-out, une levée de fonds, une opération de M&A, une transmission, une cession ?Alors ce post est pour vous. Désormais, une partie de vos plus-values pourra être imposée comme un salaire, jusqu'à 59%, contre 34% (flat tax + CEHR) jusque-là. Oui, vous avez bien lu. 59 %. Le nouvel article 163 bis H remet en cause le traitement fiscal des management packages.Il crée une présomption de salaire, impose des conditions strictes pour bénéficier du régime des plus-values, et vise de nombreux schémas jusqu'ici tolérés. Pour bien comprendre ce que ça change, j'ai eu le grand plaisir de recevoir Philippe Donneaud, avocat fiscaliste associé chez CMS Francis Lefebvre, dans Une Cession Presque Parfaite. Il a répondu, avec clarté, aux questions que beaucoup de dirigeants se posent aujourd'hui. Ce qu'on a vu ensemble : ✅ Pourquoi ce texte marque un tournant dans la fiscalité des dirigeants et des investisseurs✅ Ce que le législateur cherche vraiment : justice fiscale ou reprise en main ?✅ Comment cette réforme s'inscrit dans un mouvement plus large engagé depuis plusieurs années✅ Pourquoi le traitement fiscal des management packages posait autant de problèmes jusqu'à maintenant✅ Ce que le nouvel article 163 bis H change concrètement : codification, présomption, seuil de performance✅ Comment le fisc distinguera désormais un gain salarial d'un gain patrimonial✅ Quelles conditions remplir pour rester en plus-value : performance, risque, absence de lien hiérarchique..✅ Ce qu'il faut penser du seuil de performance fixé à 3 fois la progression de valeur✅ Les schémas classiques (BSPCE, BSA, AGA…) sont-ils encore viables ?✅ Est-ce que ça touche aussi les opérations d'apport-cession, donations, holdings ?✅ Quel impact de l'amendement Charasse et des nouvelles jurisprudences ? En clair :

durée : 00:36:51 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Jean-Marc Sauvé a suivi le parcours d'excellence propre à la Cinquième République. Fidèle à l'État, il a présidé la CIASE en 2021 et poursuit aujourd'hui encore son action pour l'intérêt général. Quelle lecture propose-t-il des bouleversements que connaît la France contemporaine ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Jean-Marc Sauvé Président de la commission d'enquête indépendante sur les abus sexuels dans l'Eglise, vice-président honoraire du conseil d'Etat

Ce samedi 12 avril, les PME devrait faire face à de nouvelles mesures envers leurs réductions d'impôts. Le gouvernement veut mettre en place une nouvelle réforme pour les encadrer. Les éditeurs et auteurs s'indignent face aux images générées par ChatGPT qui imitent des créations originales. Amid Faljaoui vient donner son analyse sur les accusations de délit d'initié envers Donald Trump. Du côté des bourses, Nicolas Deltour vient analyser les cours du marché actuel et les stratégies à suivre pour les primo investisseur.

Natasha, une avocate au parcours remarquable, a travaillé dans deux cabinets prestigieux avant de rejoindre Reed Smith : un cabinet américain et un cabinet anglais. Son expérience professionnelle l'a menée à travers trois des plus grandes villes du monde : New York, Londres et Paris. Ce parcours international reflète non seulement sa carrière, mais aussi sa vie personnelle, marquée par une ouverture et une diversité culturelle.Une carrière internationaleAvec une clientèle majoritairement internationale, Natasha comprend mieux que quiconque les besoins spécifiques de ses clients. Ces derniers, tout comme elle, évoluent dans un environnement globalisé où les défis juridiques sont souvent complexes et variés. Reed Smith, grâce à sa présence mondiale et à son esprit entrepreneurial, est parfaitement équipé pour répondre à ces exigences.Une décision mûrement réfléchieIl y a huit ans, Natasha a pris une décision cruciale pour sa carrière : rejoindre Reed Smith avec son équipe. Mais avant de franchir le pas, elle a consulté ses meilleurs clients. Elle leur a présenté une courte liste de cabinets qui l'intéressaient et leur a demandé lequel, selon eux, serait le meilleur choix. La réponse a été unanime : Reed Smith.Certains clients travaillaient déjà avec le cabinet et se sentaient chez eux, tandis que d'autres étaient attirés par l'image et les valeurs de Reed Smith, qui répondaient parfaitement à leurs critères.Un cabinet d'avocats internationalReed Smith est un cabinet d'avocats international reconnu pour son esprit entrepreneurial et sa capacité à accompagner ses clients dans leurs projets de développement. Avec une présence mondiale et une intégration étroite de ses bureaux, Reed Smith a su tisser des relations durables avec ses clients à l'échelle internationale. Le cabinet s'est imposé comme un partenaire incontournable pour la résolution de litiges complexes, le succès des transactions et l'analyse des questions réglementaires.Une expertise reconnueLe bureau de Paris de Reed Smith, fondé en 2005, est souvent reconnu comme l'un des meilleurs dans de nombreux domaines de pratique par des annuaires juridiques tels que Chambers ou The Legal 500.Les avocats de Reed Smith à Paris sont des praticiens respectés dans leurs domaines, servant des entreprises françaises et internationales, des fonds d'investissement, des institutions financières et des multinationales dans divers secteurs, y compris la fabrication, le transport maritime, l'énergie, et bien d'autres.Un engagement pour l'excellenceNatasha, en tant que co-responsable du département Concurrence et Droit Européen de Reed Smith et associée-gérante du bureau de Paris, incarne cet engagement pour l'excellence.Elle est également maître de conférences à l'Université de Paris dans le programme de master "European business lawyer", ainsi qu'à Paris II Assas, Paris-Dauphine, Seton Hall University School of Law et INSEAD.Natasha publie régulièrement des articles, donne des interviews et est souvent invitée à parler lors de conférences internationales à travers le monde.ConclusionLe parcours de Natasha et son choix de rejoindre Reed Smith illustrent parfaitement la synergie entre une carrière internationale et un cabinet d'avocats capable de répondre aux besoins complexes de ses clients. Reed Smith, avec son esprit entrepreneurial et sa présence mondiale, continue de s'imposer comme un partenaire de confiance pour les entreprises et les institutions à travers le globe.‍Écouter l'épisode‍Écoutez l'épisode complet ici et sur toutes les plateformes de podcast ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Malgré les apparences, IA et loi ne sont pas incompatibles. Si de nombreuses questions se posent quant à l'utilisation de l'IA, nous a expliqué Aurore Sauviat, avocate associée chez Lawderis Avocats au Com' en Or Day de Lille le 20 mars 2025, des réponses juridiques existent. Créer avec l'IA mène-t-il forcément à la contrefaçon ? … The post L'IA n'est pas un Far West juridique ! appeared first on Marketing and Innovation.

Quand on parle de transmission, on pense fiscalité, valorisation, juridique. Et c'est normal. Mais quand il s'agit d'une entreprise familiale, les vrais sujets sont souvent ailleurs. Ce qui peut bloquer une transmission, ce sont les histoires. Les relations. Les émotions.Dans le dernier épisode de Une Cession Presque Parfaite, j'ai eu le grand plaisir d'échanger avec

Nous abordons aujourd'hui une situation particulière à laquelle toutes les entreprises du bâtiment peuvent être confrontées, le licenciement pour inaptitude d'un salarié.Notre experte sur le sujet est Ana Baptista Machado, juriste consultante en droit social, spécialisée en santé prévention à la Fédération Française du Bâtiment Grand Paris Ile-de-France.Les experts du bâtiment est un podcast produit par la FFB Grand Paris - Île de France, disponible sur Apple Podcasts, Deezer,  Spotify, YouTube et toutes les applications d'écoute habituelles.Retrouvez la FFB Grand Paris Ile-de-France :Site web : https://www.ffbatiment.fr/organisation-ffb/federations-regionales/grand-paris-idfPar téléphone : 01 40 55 10 20Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le marché du courtage en assurance est en train de vivre une transformation profonde.Concentration, digitalisation, arrivée des fonds d'investissement, stratégies d'acquisition..Pour en parler, j'ai reçu dans mon podcast Guillaume Rovere, fondateur d'assurdeal, une plateforme digitalisée d'achat-revente de portefeuilles de courtage.Guillaume est un des meilleurs observateurs de ce marché : il accompagne depuis plus de 20 ans les courtiers qui veulent transmettre, se structurer ou grandir par acquisition.Quelques idées fortes à retenir de notre échange :✅ Un portefeuille n'a pas une valeur “générique” : tout dépend de sa compositionUn portefeuille ne vaut plus un multiple, il vaut une logique.Chaque contrat est analysé ligne par ligne.Le type de client, le niveau de fidélité, la solidité de l'assureur, la qualité des données, la spécialisation du cabinet : tout compte.✅ Le courtage en assurance entre dans une nouvelle èreAu Royaume-Uni, les 18 000 courtiers sont devenus 2 000 en dix ans.En France, on en compte encore 26 000, dont une majorité avec moins de 75 000 € de commissions annuelles.Autrement dit : la concentration va s'accélérer, et ceux qui ne se structureront pas seront poussés vers la sortie.✅ Le M&A devient un outil stratégique, pas un simple mécanisme de croissanceLes acheteurs ne cherchent pas du volume.Ils cherchent des portefeuilles stables, spécialisés, digitalisés.Une transaction se pense aujourd'hui comme une vraie cession d'actifs, avec des enjeux de conformité, de risques contractuels et de transfert client.✅ Ce marché attire désormais des acteurs structurés et offensifsCertains consolidateurs ont déjà réalisé 10, 15, 20 opérations en moins de trois ans.Des fonds anglo-saxons investissent massivement.Et des CGP, souvent mieux préparés que les courtiers traditionnels, se lancent dans l'acquisition de portefeuilles.Ce mouvement est en train de redessiner les équilibres du secteur.✅ La digitalisation n'est plus une optionLes courtiers qui préparent leur transmission en structurant leur base client, en se spécialisant, en rendant leur portefeuille lisible et exploitable… multiplient les options à la revente.Guillaume résume tout ça avec une phrase simple mais percutante :

C'est une décision de justice qui fait l'effet d'une bombe, dans le paysage politique français. Lundi 31 mars 2025, le Tribunal correctionnel de Paris a reconnu coupable Marine Le Pen de détournement de fonds publics européens, dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national, devenu Rassemblement national. La candidate de l'extrême droite française faisait jusqu'à présent la course en tête dans les sondages, à un peu plus de deux ans de la prochaine présidentielle. Elle se dit donc « éliminée » et dénonce, après ce jugement, une violation de l'Etat de droit. Alors comment le tribunal a-t-il motivé sa décision ? Est-ce une « décision politique », comme l'affirme Marine Le Pen, ou bien une simple décision conforme à la loi ? Quel avenir juridique et électoral pour Marine Le Pen ? Avec : - Michaël Koskas, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris Nanterre, auteur de l'article « Faut-il mettre tout dans la Constitution », publié dans le revue Pouvoirs- Olivier Rouquan, enseignant-chercheur en Sciences politiques et chercheur associé au Centre d'Études et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques (CERSA). 

Tous les jours de la semaine, invités et chroniqueurs sont autour du micro de Pierre de Vilno pour débattre des actualités du jour. Ensemble, ils débattent des suites pour la parti du RN après la condamnation de Marine Le Pen, cheffe de file du RN, ce jour à cinq ans d'inéligibilité pour détournement de fonds publics dans le procès des assistants d'eurodéputés RN, ce qui l'empêchera de se présenter à la présidentielle de 2027. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour ce nouvel épisode de notre série enregistrée en partenariat avec Charles Bohbot et le Cabinet BJA Avocats, nous vous proposons d'évoquer la question de la résiliation du contrat de syndic. Divers points sont abordés dont : ·       Le syndic peut-il démissionner ou être révoqué ?·       Le conseil syndical peut-il être l'initiative de la révocation du contrat de syndic en cours de mandat ? (Alors qu'il n'a pas la personnalité morale)·       Pour quels motifs une résiliation unilatérale est possible ?·       Le syndic aura-t-il le droit à une indemnité ?·       Quels sont les droits de la défense pour le syndic ?Une émission animée par Anne-Sandrine Di Girolamo.

Quand une entreprise passe un cap — fusion, transmission, levée de fonds — on parle beaucoup de valorisation, de structuration financière, d'opportunités de croissance…Mais on parle trop peu de l'essentiel : les humains qui vont faire vivre ce changement.Dans le dernier épisode de mon podcast Une Cession Presque Parfaite, j'ai eu le plaisir de recevoir Matthieu Lerouge, un expert rare, qui accompagne les dirigeants de PME et startups (entre 30 et 250 collaborateurs) à structurer leurs équipes quand il y a un virage stratégique : levée de fonds, cession, transmission, forte croissance.Mathieu a passé 3 ans à faire de la recherche sur les facteurs humains de réussite en entreprise. Résultat : un test de personnalité sur-mesure, et une méthodologie concrète pour structurer les organisations, recruter les bons profils et surtout… garder des équipes engagées et heureuses.Et ce qu'il voit trop souvent, c'est ça :❌ Des dirigeants qui partent sans avoir préparé le terrain❌ Des profils brillants, mais mal utilisés car mal positionnés❌ Des collaborateurs qui ne savent plus à quoi sert leur job❌ Des DG recrutés qui partent au bout de 2 mois faute d'onboarding

Qu'est-ce qu'il advient de notre bien immobilier si je me sépare ? Et qui va hériter de notre investissement locatif si je décède ?Qui aura le pouvoir de prendre les décisions ? Et qui peut continuer à habiter dans notre résidence principale ?Cet épisode est une véritable masterclass où nous allons présenter les bases essentielles à connaître lorsque l'on achète de l'immobilier en couple.A qui appartient le bien lorsque nous achetons en tant que "concubin", "partenaire de pacs", "mariés sous le régime légal", "mariés en séparation de bien" ?Que se passe-t-il en cas de séparation ?Est-ce que notre ex peut nous forcer à vendre ? Existe-t-il des solutions ?Et en cas de décès, qui va hériter de mon patrimoine immobilier ? Comment cela se passe si nous n'avons pas d'enfant, si nous avons des enfants communs uniquement, si nous avons des enfants d'une précédente union ?Il est essentiel que vous preniez conscience de ces mécanismes de base.Prenez un papier et un stylo et préparez-vous à prendre des notes, voire à réécouter l'épisode deux fois !Jérémy Doyen, mon invité expert nous explique tout ça avec la plus grande clarté et avec beaucoup de pédagogie.Bonne écoute,DorineLiens de l'invité : Pour contacter Jérémy Doyen, le mieux est de passer par son formulaire de contact sur son site Internet :https://www.bonnetdoyenconseil.comLinkedIn : https://fr.linkedin.com/in/jérémy-doyen-334335151Instagram :https://www.instagram.com/bonnet_doyen_conseil/ ---------------------------------------

« Formation dont l'admissibilité a été confirmée par le Barreau du Québec aux fins de la formation continue obligatoire, pour une durée de 1h heure. » La gestation pour autrui au Québec : Analyse du nouveau cadre juridique et ses … Plus L'article Épisode 47: La gestation pour autrui au Québec – Analyse du nouveau cadre juridique et ses implications pratiques est apparu en premier sur Rivercast Media.

« Formation dont l'admissibilité a été confirmée par le Barreau du Québec aux fins de la formation continue obligatoire, pour une durée de 1h heure. » La gestation pour autrui au Québec : Analyse du nouveau cadre juridique et ses … Plus L'article Épisode 47: La gestation pour autrui au Québec – Analyse du nouveau cadre juridique et ses implications pratiques est apparu en premier sur Rivercast Media.

Voici une décision juridique inédite qui risque de modifier en profondeur le marché des équipementiers télécoms en France. Les équipementiers télécoms ce sont les entreprises qui fournissent les machines qui permettent à Orange, SFR ou encore Bouygues Télécom et Free de faire fonctionner leurs réseaux.Et ces grands équipementiers se nomment Ericsson, Alcatel-Lucent, ou encore Huawei.Et voici donc que Free vient de remporter une victoire contre la loi "anti-Huawei" devant le Conseil d'État, rapporte le journal Les Echos.L'activité de Huawei restreinte en FranceD'abord, un peu de contexte. Votée en 2019, cette loi vise à protéger la sécurité nationale française en restreignant l'usage des équipements Huawei dans les réseaux télécoms français.Et cela a eu des conséquences concrètes. Si Bouygues et SFR avaient obtenu des autorisations limitées, Free s'était vu refuser par l'Anssi quasi systématiquement l'installation d'antennes Huawei sur ses sites, à l'exception des grands stades.Au final, les services du Premier ministre avaient empêché l'entreprise de Xavier Niel d'installer des équipements Huawei sur près de 4000 sites de son réseau mobile. L'opérateur avait évidemment contesté cette interdiction. Mais sa requête avait été rejetée par la cour administrative d'appel en 2023.Une décision du Conseil d'État nuance la situationEt voilà qu'une décision récente du Conseil d'État nuance cet état de fait.Ce dernier n'annule pas la loi, mais il rappelle que la sécurité nationale ne doit pas automatiquement primer sur la liberté du commerce et les règles de concurrence.Le dossier est donc renvoyé en appel. Et son issue pourrait avoir des implications importantes pour l'ensemble du secteur.Contexte défavorableSi la cour d'appel confirme la décision du Conseil d'État, cela pourrait obliger les autorités à revoir leur position et accorder à Free des autorisations similaires à celles de Bouygues et SFR.Hasard du calendrier, cette analyse tombe au moment où le Parlement s'empare d'un texte visant à renforcer la résilience de la France face aux attaques et à l'ingérence étrangère sur les réseaux.Surtout Huawei est accusé depuis cette semaine de corruption au niveau du parlement européen.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Fondée en 2018 par Noémie Seggers et 3 autres avocates, l'asbl Casa Legal est tout d'abord le fruit d'une frustration : celle, ressentie par le passé par ces professionnelles du droit ne ne pas pouvoir prendre en charge leurs dossiers de A à Z."Prenons l'exemple d'une femme étrangère sans papiers, victime de violence avec enfants. Cette femme devrait, dans l'idéal, s'adresser à plusieurs avocats pour régler ses problèmes : un avocat en droit des étrangers, un avocat en droit de la famille, un avocat en droit pénal et éventuellement un avocat en droit social. Dans les faits, c'est très compliqué de coordonner une défense autour de cette personne quand les avocats exercent de manière isolée".C'est pourquoi Noémie et d'autres avocates ont décidé de lancer une asbl pour regrouper, tout ce petit monde, dans un lieu comment. Et pour offrir une approche complète, on y retrouve aussi d'autres types de professions telles que des assistants sociaux (recherche de logement, démarches auprès du CPAS, inscription à des formations...) et des psychologues. "C'est une prise en charge globale pour mieux accompagner et défendre la personne, mais aussi renforcer son autonomie et lui faire mieux comprendre ses propres droits".Vous aimez ce contenu ? Alors n'hésitez pas à vous abonner, à lui donner des étoiles et à partager ce podcast autour de vous. Ça nous aide à nous faire connaitre et à essaimer les idées constructives qui rendent le monde plus joli !Une chronique signée Leslie Rijmenams à retrouver (aussi) sur Nostalgie et www.nostalgie.be.

Quand on parle de cession d'entreprise, la plupart des discussions tournent autour de la valorisation, des multiples, des négociations et de la fiscalité.Mais un facteur est souvent sous-estimé et pourtant il peut faire échouer une vente : le dirigeant lui-même.J'ai reçu Ana Pușcă, coach de dirigeants, dans Une Cession Presque Parfaite, et elle a mis en lumière une vérité essentielle :Une entreprise ne se vend pas comme un simple actif. Elle se transmet, et pour que cette transmission réussisse, encore faut-il que son dirigeant ait préparé le terrain.Les erreurs classiques des dirigeants qui veulent vendre leur entreprise1️⃣ Tout repose encore sur eux, même au moment de la venteBeaucoup de dirigeants ont passé des années à construire une entreprise à leur image, à être présents sur tous les sujets, à prendre toutes les décisions.C'est souvent une force dans la phase de développement… mais c'est un énorme problème dans la phase de transmission.Un acheteur qui voit que toute l'activité dépend du dirigeant prend peur. Il se demande comment l'entreprise va survivre après son départ. Résultat :❌ Soit il exige une transition longue et contraignante❌ Soit il négocie un prix plus bas, considérant que la boîte est trop risquée❌ Soit il abandonne la discussion2️⃣ Ils ne sont pas psychologiquement prêts à vendreCe point est l'une des causes majeures des ventes qui échouent.Un dirigeant peut passer des mois (voire des années) à structurer son entreprise pour la cession… Mais au moment de signer, le doute s'installe.Vais-je regretter ?

Dans ce nouvel épisode de Une Cession Presque Parfaite, j'ai reçu Eric Le Poole, entrepreneur et investisseur qui a réalisé un OBO sur sa propre entreprise avant de la vendre avec succès.On a parlé en détail de cette opération qui permet de récupérer des liquidités tout en gardant les commandes.L'OBO (Owner Buy Out) est un mécanisme encore peu connu par de nombreux dirigeants de PME. Pourtant, cette opération permet de réaliser un cash-out (récupérer une partie de la valeur de votre entreprise) tout en conservant le contrôle.Concrètement, comment ça fonctionne ?

Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Aujourd'hui 24/02/2025, il revient sur l'attaque terroriste islamiste à Mulhouse samedi après-midi et reçoit à cette occasion Gilbert Collard. Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour. Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.

✨ Choisis LE statut juridique qui te convient grâce à ce guide ⁠⁠⁠

Avant tout chose, vous pouvez vous abonner à la newsletter du podcast pour ne manquer aucun épisode !Incroyable mais vrai, nous avons un budget ! Après plein de remous, de censure, et de tractations politiques, le budget a été adopté !Que contient le budget - l'article du monde, c'est par ici C'est le sujet du jour.Je suis Thomas Lubert, je suis juriste et je suis prêt à vous guider à travers les notions juridiques.Ne manquez pas ce nouvel épisode de "Juriste Vulgaire" !Restez à l'écoute pour d'autres épisodes passionnants, où nous aborderons différents sujets juridiques avec un langage simple et accessible à tous.N'oubliez pas de vous abonner au podcast et de nous laisser des commentaires pour nous faire part de vos suggestions et questions. N'hésitez pas à prendre contact avec moi. N'hésitez pas à me suivre sur Linkedin !Pour me contacter : lubert.projets@gmail.com Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Rencontre avec Thierry Piel.

Avant tout chose, vous pouvez vous abonner à la newsletter du podcast pour ne manquer aucun épisode !La Cour de cassation valide la notion de harcèlement moral institutionnel.C'est le sujet du jour.Je suis Thomas Lubert, je suis juriste et je suis prêt à vous guider à travers les notions juridiques.Ne manquez pas ce nouvel épisode de "Juriste Vulgaire" !Restez à l'écoute pour d'autres épisodes passionnants, où nous aborderons différents sujets juridiques avec un langage simple et accessible à tous.N'oubliez pas de vous abonner au podcast et de nous laisser des commentaires pour nous faire part de vos suggestions et questions. N'hésitez pas à prendre contact avec moi. N'hésitez pas à me suivre sur Linkedin !Pour me contacter : lubert.projets@gmail.com Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Avant tout chose, vous pouvez vous abonner à la newsletter du podcast pour ne manquer aucun épisode !Est-on de nouveau dans une reforme des retraites ?C'est une question qui se pose après la déclaration de François BAYROU sur le sujet.Je suis Thomas Lubert, je suis juriste et je suis prêt à vous guider à travers les notions juridiques.Ne manquez pas ce nouvel épisode de "Juriste Vulgaire" !Restez à l'écoute pour d'autres épisodes passionnants, où nous aborderons différents sujets juridiques avec un langage simple et accessible à tous.N'oubliez pas de vous abonner au podcast et de nous laisser des commentaires pour nous faire part de vos suggestions et questions. N'hésitez pas à prendre contact avec moi. N'hésitez pas à me suivre sur Linkedin !Pour me contacter : lubert.projets@gmail.com Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Comment choisir son statut juridique d'entreprise lors de la création de sa société ? Pour tout savoir de la micro-entreprise, de l'EURL, la SARL, la SAS ou encore la SASU, écoutez cet épisode avec Grégoire Charroyer, co-fondateur de Swapn le service de création en ligne d'entreprise.Vous envisagez ou êtes en train de créer une entreprise et vous vous posez une des questions suivantes ? Cet épisode est pour vous !Quelles sont les différences entre les statuts ?Quel statut est le plus adapté en fonction des situations ?Les 3 cas les plus répandusPendant combien de temps peut-on déduire les dépenses antérieures à la création ?À partir de quand faut-il créer son entreprise ?Quel est l'impact du chiffre d'affaires prévisionnel sur le choix du statut juridique ?Quel est l'impact du nombre d'associés sur la définition du statut juridique ?Le choix du statut juridique a-t-il un impact sur la protection du patrimoine du ou des dirigeant(s) ?Les droits au chômage sont-ils compatibles avec la création d'entreprise ?Quel statut juridique est préférable pour se payer en salaire ? en dividendes ?Quels sont les taux de charges sociales selon les statuts juridiques ?Comment optimiser sa rémunération selon le statut juridique de ma société ?Est-il possible de changer de statut juridique si on a fait une erreur ou si le projet a évolué ?Quel capital pour lancer son entreprise ?Un épisode d'expert en collaboration avec Swapn, le spécialiste de la création d'entreprise qui propose gratuitement la création de son entreprise seul ou à 99€ si création d'une entreprise à plusieurs.Vous avez d'autres questions ? Contactez Grégoire et son équipe pour bénéficier de conseils personnalisés en fonction de votre situation.

Avant tout chose, vous pouvez vous abonner à la newsletter du podcast pour ne manquer aucun épisode !On s'intéresse aujourd'hui à l'épreuve que va passer demain François BAYROU:La déclaration de politique générale.Je suis Thomas Lubert, je suis juriste et je suis prêt à vous guider à travers les notions juridiques.Ne manquez pas ce nouvel épisode de "Juriste Vulgaire" !Restez à l'écoute pour d'autres épisodes passionnants, où nous aborderons différents sujets juridiques avec un langage simple et accessible à tous.N'oubliez pas de vous abonner au podcast et de nous laisser des commentaires pour nous faire part de vos suggestions et questions. N'hésitez pas à prendre contact avec moi. N'hésitez pas à me suivre sur Linkedin !Pour me contacter : lubert.projets@gmail.com Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Je relance Juriste Vulgaire - Podcast !Comment ne pas revenir après cette année 2024 troublée et alors que l'année 2025 s'annonce encore plus palpitante d'un point de vue politique ?Je ne vous cache pas qu'avoir dû mettre en pause Juriste Vulgaire mi-mai 2024 a été peut-être le pire timing imaginable.Entre les élections européennes, la dissolution, les élections législatives, la difficulté de former un gouvernement pendant le JO, et la fin d'année qui a conduit à la censure du gouvernement de Michel BARNIER, on pouvait difficilement faire pire comme timing.Mais la vie est ainsi faite, et dans certains moments des choix doivent être fait.Et quand on manque de temps, on coupe ce qui n'est pas essentiel. Le podcast ne me rapportant pas d'argent, le choix a été vite fait.En fait, j'avais le temps de faire grandir le podcast, mais je n'avais pas le temps de le monétiser.Mais le manque commence à se faire sentir, alors pour 2025, Juriste Vulgaire revient dès la semaine prochaine !Sur un format globalement similaire, mais pour une saison de 10 épisodes.Il s'agit de naviguer à vue.Les épisodes sortiront le lundi matin 6h,et non plus le mercredi, ce qui me laisse le week-end si besoin pour finaliser les sorties.Et le moins que l'on puisse dire c'est que les sujets ne manque pas : nomination du nouveau Premier Ministre, discours de politique générale, vote du budget sont déjà à l'agendaMais je vous l'annonce tout de suite, je vais être un peu plus cool sur ce projet, il y aura certainement de temps en temps des formats différents : des petits éditos où je donne mon avis, ou des invités plus ou moins réguliers (coucou Pierre Gillouard).D'ailleurs, si vous souhaitez prendre la parole sur un sujet juridique, n'hésitez pas me contacter pour évaluer la possibilité d'enregistrer ensemble

durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Antoine Ravon - Le terme "terrorisme" reste une notion juridique et politique empreinte d'une certaine ambiguïté, tant dans l'histoire du droit interne des États que dans celle du droit international. Mais comment démêler ce flou juridique pour mieux en comprendre les contours ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Serge Sur Professeur émérite de droit public à l'Université Panthéon-Assas, rédacteur en chef de la revue "Questions internationales".; Virginie Sansico Historienne, rattachée au laboratoire Histoire-territoires-mémoire de l'université de Caen et au Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (CESDIP) de l'université de Saint-Quentin en Yvelines.

Découvrez la célèbre affaire autour de Kim Dotcom. Informaticien de talent, il est à l'origine de l'un des sites de piratage les plus connus de l'histoire, MegaUpload. Il s'implante d'abord dans le milieu du hacking dans les années 90 ce qui va rapidement attirer les autorités vers lui. Reconnu comme un informaticien de génie, il devient par la suite un entrepreneur de renom, engendrant plusieurs centaines de millions de dollars. Le problème est que la plateforme qu'il a créée devient rapidement le site n°1 de partage de contenus piratés. Son histoire va déclencher une bataille juridique complexe sur des questions de droits d'auteur sur internet.  Une bataille juridique hors norme  Le 20 janvier 2012, Kim Dotcom et ses associés sont enfermés dans une cellule puant la sueur et le désinfectant bon marché. Les autorités néo-zélandaises veulent les faire craquer, mais les quatre hommes restent silencieux. Pendant ce temps, la police fait le show devant les caméras, exhibant leurs voitures de luxe et qualifiant l'opération comme la plus grande intervention policière du pays. Kim, lui, attend ses avocats, convaincu que le FBI n'a rien de solide contre eux. Pour découvrir une autre traque, cliquez ci-dessous : [INEDIT] Julian Assange, “l'homme le plus dangereux du monde” : la rock star de WikiLeaks (1/4) [INEDIT] Julian Assange, “l'homme le plus dangereux du monde” : affaires d'abus sexuels en Suède (2/4) [INEDIT] Julian Assange, “l'homme le plus dangereux du monde” : six ans et 10 mois sans sortir (3/4) [INEDIT] Julian Assange, “l'homme le plus dangereux du monde” : une omerta légale (4/4) Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas Première diffusion le 25 octobre 2024. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Aujourd'hui dans "On marche sur la tête", Mickaël Dorian et ses invités débattent de la volonté de Gérald Darmanin de réformer le système carcéral et notamment de mettre à l'isolement les 100 plus grands narco-trafiquants.Pendant les fêtes, Mickaël Dorian prend les commandes d'On marche sur la tête.

Alvin a eu des jumelles avec son ex-compagne. La rupture est très conflictuelle et leurs filles ont été placées en attendant la décision du juge. Cet épisode de sa vie est très difficile à vivre pour Alvin qui a des idées noires. Chaque soir, en direct, Caroline Dublanche accueille les auditeurs pour 2h30 d'échanges et de confidences. Pour participer, contactez l'émission au 09 69 39 10 11 (prix d'un appel local) ou sur parlonsnous@rtl.fr

Dans cet épisode d'Adulthood Unleashed, plongez dans l'univers du droit avec Meriam, une avocate qui représente les Comores aux Nations Unies et anime le podcast The Legal Juice. On explore ensemble son parcours, des salles de classe du Royaume-Uni aux hautes sphères du droit à New York. Découvrez ses conseils pour réussir dans le domaine juridique, ses aspirations pour l'avenir, et son message inspirant aux jeunes femmes qui rêvent de changer le monde. Une discussion passionnante qui va bien au-delà des tribunaux !• Email pro pour les collaborations : sunnyon101@gmail.com
• Suivez-nous sur IG : @AdulthoodUnleashed, @Dieyna_sow• Suivez-nous sur tiktok : @Dieynawyd
• Suivez Meriam : @TheLegalJuice, @meriam.mrv

Tous les vendredis, samedis et dimanches soirs, Pascale de la Tour du Pin reçoit deux invités pour des débats d'actualités. Avis tranchés et arguments incisifs sont au programme.

durée : 00:12:18 - La Question du jour - par : Julie Gacon - Malgré sa démission mi-juillet, le gouvernement gouverne. Et l'opposition s'oppose et questionne la légalité de certains actes administratifs passés par un gouvernement démissionnaire, chargé d'expédier les affaires courantes. - invités : Paul Cassia Professeur de droit public à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne