Podcasts about Dire

No Braincast 647, Carlos Merigo, Ju Wallauer, Oga Mendonça, Hiago Vinícius e Alexandre Maron discutem até onde um entrevistador deve ir para conseguir uma resposta. A partir dos casos de Regina Duarte, Elon Musk e das sabatinas eleitorais, o episódio passa por perguntas difíceis, evasivas, mentiras, acordos com assessorias, fact-checking ao vivo e a influência da cultura dos cortes sobre o jornalismo. Insistir faz parte do trabalho. O problema começa quando a busca por informação dá lugar à tentativa de vencer uma discussão, humilhar o entrevistado ou fabricar o constrangimento mais compartilhável da semana. Entrevista não é assessoria. Mas também não é tribunal. Pauta: 07:00 QEAB: 01:29:25 -- HEINEKEN ZERO ZERO. A CERVEJA OFICIAL DA FÓRMULA 1. Quem ouve o Braincast sabe que toda grande paixão é capaz de criar um idioma próprio. Na Fórmula 1 é assim. De repente tá todo mundo falando de estratégia de pneus, pit stop, safety car, classificação, troca de pilotos… É assim que comunidades nascem. Uma conversa leva a outra. Um assunto leva a outro. Até que uma corrida deixa de ser apenas uma corrida e vira um motivo para conhecer gente, trocar ideias e compartilhar histórias. É por isso que a Heineken Zero Zero, patrocinadora oficial da Fórmula 1, acredita que fãs têm mais amigos. Porque algumas paixões aproximam pessoas. E poucas fazem isso tão naturalmente quanto a Fórmula 1. -- Se você ouve o Braincast e nunca deixou seu e-mail com a gente, dá pra resolver agora: https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot É de graça e, principalmente, é o jeito de a gente manter contato direto — sem o algoritmo do YouTube, do Spotify ou do Google decidir se essa conversa chega até você. E quando você entrar, ainda recebe uma edição aberta da Além do Feed, a newsletter de domingo do Merigo: assuntos que passam pelo Braincast, Cinemáticos, e o que a semana fez com marcas, plataformas, cultura e comportamento. → https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

Ryan and Saagar are back to break down U.S. reviving piracy laws to steal Iranian Oil, Trump's approval rating at record lows, Bill Gates delivering a dire warning on AI disruption, and META lowering screen time for children. Stay tuned for the 2nd half of the show later today. Sign up for a FREE TRIAL of BP: https://breakingpoints.supercast.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.

durée : 00:58:50 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Pour Vladimir Jankélévitch, l'action ne se réduisait ni aux discours ni aux intentions proclamées. Elle engageait le sujet dans l'instant décisif où la parole cède la place au faire : l'engagement ne transige pas, il est l'acte même par lequel la liberté se choisit. - équipe : Anna Pheulpin, Carla Michel, Corinne Amar, Nicolas Berger, Nassim El Kabli, Luna Hadjla Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Alain de Botton est écrivain et philosophe. Il est également le fondateur de The School of Life, il a écrit Le cours de l'amour, un livre que j'ai lu il y a quelques années et qui m'a franchement retourné, parce qu'il commence là où tous les films s'arrêtent : le jour d'après le mariage.C'est le retour de l'été et ca m'a semblé bien de diffuser cet épisode en cette dernière semaine d'aout.Petite précision avant de démarrer : cet épisode a d'abord été diffusé en anglais. J'ai quand même tenu à le proposer en français, parce que ce qu'Alain raconte sur l'amour me paraît trop utile pour rester réservé à celles et ceux qui sont à l'aise avec l'anglais.Il y a un moment dans la conversation où je me suis vu, moi, dans ce qu'il décrivait. Il explique, statistiques à l'appui, que les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Pas par malchance. Parce que nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux, nous sommes attirés par ce qui nous est familier. Et on peut passer une vie entière à rejouer la même scène en croyant chaque fois faire un choix neuf.Dans cet épisode, nous parlons de l'idéal romantique et de ce qu'il nous fait faire, des papillons dans le ventre et de ce qu'ils cachent vraiment, du complexe d'Œdipe relu comme un manuel pratique, des drapeaux rouges à repérer dès le premier dîner, de la sexualité qui s'éteint dans les couples aimants, du polyamour et des dégâts qu'il laisse parfois, de l'infidélité comme tentative maladroite de se rapprocher, des ruptures et de la manière décente de partir, des enfants qui abîment le couple, et de ce qu'on appelle la folie de l'autre.J'ai discuté avec Alain des questions que tout le monde se pose et que personne n'ose formuler à voix haute : est-ce qu'on peut faire changer quelqu'un, comment savoir qu'on a vraiment tout essayé, pourquoi les hommes hétérosexuels ont si peu de mots pour dire ce qu'ils ressentent, et pourquoi les applications de rencontre ont un intérêt économique à ce que vous ne trouviez personne.Ce qui m'a le plus marqué, c'est sa réponse finale. Derrière l'argent, la gloire et l'amour, ce que nous cherchons tous, dit-il, c'est le calme que nous avons connu nourrisson. Et il ajoute une phrase que je n'ai pas réussi à me sortir de la tête : le bruit qui est à l'intérieur de nous a d'abord été un bruit extérieur.Bonne écoute.3. Citations marquantes« Nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux. Nous sommes attirés par ce qui nous est familier. »« Il ne s'agit pas de trouver quelqu'un de sain d'esprit, tout le monde est fou. Il s'agit de trouver quelqu'un capable d'explorer sa folie avec un minimum de maturité. »« Le modèle économique des applis de rencontre repose sur votre échec. C'est une machine à sous : le bonheur, oui, mais pas maintenant, revenez demain. »« Se déshabiller, c'est intéressant. Mais se mettre psychologiquement à nu, ça, c'est la vraie aventure. Et ça ne devient jamais ennuyeux. »« Il n'existe pas d'équilibre entre vie pro et vie perso. Tout ce qui vaut la peine d'être fait va déséquilibrer votre vie. »4. Idées centrales discutées 1. Nous aimons dans un décor que nous n'avons pas choisi (≈ 02:35) Alain ouvre sur cette maxime de La Rochefoucauld : certaines personnes ne seraient jamais tombées amoureuses si elles n'avaient jamais entendu dire que ça existait. Nos émotions reçoivent des encouragements discrets de la société qui nous entoure, et l'idéal romantique en fait partie. Pourquoi ça compte : si nos attentes viennent du décor, elles peuvent être révisées. C'est une bonne nouvelle déguisée en fatalité.2. L'attirance suit le familier, pas le bonheur (≈ 12:52) Le mouvement romantique promettait qu'en suivant son cœur, on choisirait mieux. La psychologie moderne dit l'inverse. Nous rejouons les schémas de frustration de l'enfance parce qu'ils ressemblent à la maison. Pourquoi ça compte : c'est l'explication la plus solide au sentiment de « je retombe toujours sur le même profil » que tant de gens décrivent.3. Les perversions sexuelles sont des terreurs de l'intimité (≈ 25:39) De l'exhibitionniste au voyeur, Alain lit ces comportements comme des refus de la réciprocité : il faut imposer, ou observer de loin, parce que se regarder dans les yeux est insupportable. Pourquoi ça compte : le même mécanisme, en version douce, explique l'amant qui disparaît le lendemain matin. Le désir de connexion et la terreur d'être englouti cohabitent chez tout le monde.4. Les applications de rencontre ont besoin de votre échec (≈ 32:06) Leur modèle repose sur une promesse jamais tenue, exactement comme une machine à sous. Alain reste pourtant optimiste sur la technologie : il imagine une IA témoin du couple, qui signalerait ce que nous ne savons pas entendre. Pourquoi ça compte : ça déplace le débat, le problème n'est pas la technologie, c'est le modèle économique qu'on lui a collé dessus.5. On ne cherche pas quelqu'un de sain, on cherche quelqu'un de lucide (≈ 19:59) La bonne définition d'une attente réaliste, selon lui : quelqu'un capable d'annoncer sa folie avant de la vivre, et de s'en excuser après. Pourquoi ça compte : ça remplace la quête épuisante de la personne parfaite par un critère observable dès les premiers mois.6. Le dialogue a une limite, et il faut l'accepter (≈ 49:05) C'est le moment le plus vulnérable de la conversation. Alain vit de l'idée que les mots transforment les gens, et il admet que ce n'est pas toujours vrai : le traumatisme ferme des portes qu'aucun argument n'ouvre. Pourquoi ça compte : certaines des ruptures les plus douloureuses viennent de là, quitter quelqu'un qu'on aime et qui ne peut pas comprendre.7. La folie de l'autre peut devenir le lieu de l'intimité (≈ 21:28 en germe, développé à 1:20:59) Ce n'est pas la nature du problème qui décide, c'est la manière dont il est porté. Dire « j'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut être plus intime que le sexe lui-même. Pourquoi ça compte : ça retourne complètement la logique des drapeaux rouges. Le défaut avoué relie, le défaut caché détruit.5. Questions posées dans l'interviewComment l'idéal romantique de l'âme sœur a-t-il façonné ce que nous attendons de l'amour, et quels sont les pièges de ces attentes ?Comment prend-on du recul par rapport à un idéal romantique dans lequel nous baignons depuis toujours ?Que valent les papillons dans le ventre, et que sommes-nous censés ressentir quand nous tombons amoureux ?Faut-il suivre son intuition en amour, ou s'en méfier ?Que pensez-vous de l'idée que l'amour dure trois ans ?Quelles sont les attentes réalistes qu'on peut avoir d'une relation ?Existe-t-il des drapeaux rouges fiables, et quelles questions faut-il poser dès les premiers dîners ?Nous vivons dans une société sans friction, Uber, Airbnb, tout doit être fluide. Cherche-t-on aussi un partenaire sans friction ?Est-ce que les hommes hétérosexuels sont plus démunis que les femmes face à leurs propres émotions ?Comment accueillir la folie de son partenaire sans se perdre soi-même ?Peut-on faire changer quelqu'un, et à quelle vitesse ?Comment garder le désir sexuel vivant dans un couple qui s'aime depuis longtemps ?Pourquoi tant d'hommes réclament-ils aujourd'hui des relations ouvertes ?Pourquoi deux personnes qui se sont profondément aimées deviennent-elles des étrangères ?Peut-on pardonner une infidélité, et comment ?Comment savoir qu'on a vraiment tout essayé et qu'il faut partir ?Comment la société devrait-elle évoluer pour améliorer la qualité de nos relations ?Peut-on faire trop de thérapie ?6. Références citées dans l'épisodeAuteurs et philosophesLa Rochefoucauld (≈ 02:48) : « Il y a des gens qui n'auraient jamais été amoureux s'ils n'avaient jamais entendu parler de l'amour. » La citation matrice de tout l'épisode, reprise plus tard à propos du polyamour (≈ 56:47).Sénèque (≈ 17:34) : « Pourquoi pleurer sur des parties de la vie ? Elle appelle tout entière les larmes. » Cité comme exemple de pessimisme réconfortant.Nietzsche (≈ 19:44) : pour vivre, nous avons besoin de certaines illusions.Freud (≈ 33:26) : le complexe d'Œdipe, relu comme modèle des compétences nécessaires à l'âge adulte. Alain note au passage que Freud écrivait mal et qu'il a besoin d'être commenté.Spinoza (≈ 33:50 et ≈ 42:55) : cité comme exemple de penseur qui ne dit pas le meilleur de sa pensée, puis L'Éthique comme exemple de complexité que nous aimons pour de mauvaises raisons.Racine, Shakespeare, Tolstoï (≈ 49:05) : convoqués pour dire que même la plus belle éloquence ne fait pas bouger quelqu'un qui est fermé émotionnellement.Flaubert, Madame Bovary (≈ 59:09) : Emma lit les mauvais livres, ceux qui lui disent que sa vie est ennuyeuse.Livres et créations d'Alain de BottonLe cours de l'amour (The Course of Love) (≈ 00:33) : cité par moi en intro comme le livre qui m'a marqué.The School of Life (≈ 00:33 et ≈ 1:27:43) : l'institution qu'il a fondée, sa chaîne YouTube, et le terrain de ses explorations à venir.Livre français discuté sans être nomméL'amour dure trois ans (≈ 17:34) : je lui soumets la thèse, il répond qu'il ne connaît pas le livre, se félicite qu'il ne soit pas traduit en anglais et refuse d'y croire un vendredi matin à 11h20. [Auteur non nommé dans l'épisode : Frédéric Beigbeder]Cinéma et cultureÉric Rohmer (≈ 59:09) : le cinéaste qui nous apprend la patience des conversations ordinaires.Gladiator (≈ 59:09) : l'exemple inverse, le récit à l'échelle héroïque qui rend la vie quotidienne décevante.Personnes citéesEsther Perel (≈ 18:20) : mentionnée comme la voix à convoquer sur la durée du désir.Invitée d'un précédent épisode de Vlan! (≈ 1:27:26) : je mentionne une conversation qui m'a fait comprendre que le bruit est surtout intérieur. [Nom mal transcrit dans le fichier, à vérifier avant publication]Lieux et imagesLe Bois de Boulogne (≈ 25:39) : l'exemple de l'exhibitionniste.Sainte-Lucie, Saint-Barthélemy (≈ 1:09:21) : les îles de son histoire de plage, la démonstration la plus drôle de notre amnésie sentimentale.Timestamps clés00:00 — Pourquoi cet épisode est en anglais J'explique en français le contexte de l'épisode et pourquoi je tenais à le proposer malgré la barrière de la langue.00:33 — Alain de Botton, School of Life et Le cours de l'amour Mon introduction : pourquoi ce livre m'a marqué, et pourquoi les 20 ou 30 questions les plus difficiles sur l'amour sont réunies ici.02:35 — « Certains ne seraient jamais tombés amoureux s'ils n'en avaient jamais entendu parler » La maxime de La Rochefoucauld comme point de départ : nos émotions ne poussent pas dans le vide, elles sont encouragées par la société. L'idéal romantique nous dit que l'autre doit tout deviner sans qu'on ait à parler.04:59 — La question simple qui fait tomber l'idéal Comment saurai-je que je suis aimé ? À quoi le reconnaîtrai-je ? Vingt personnes dans une pièce donneront vingt réponses différentes selon leur âge, leur pays et leur musique. Nous sommes des créatures hautement suggestibles, et c'est ce qui nous rend libres de changer.06:27 — Les papillons dans le ventre, deux heures suffisent-elles ? Je raconte cette femme rencontrée récemment qui, après deux heures, savait déjà qu'elle ne ressentait rien.07:07 — La solitude originelle et la quête de la maison De l'intérieur d'un corps à l'extérieur du monde, du doudou serré dans les bras à l'adolescence qui cherche un autre corps. Les papillons, c'est la reconnaissance d'une maison perdue, dans une couleur de cheveux, une odeur, un angle de cou, un certain humour.10:58 — Mariages arrangés, romantisme, et le retournement Le passage de la logique dynastique au règne du sentiment, entre 1750 et 1870. Une révolution qui a produit des résultats bien plus paradoxaux qu'on ne le croit.12:52 — La statistique qui fait mal Les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Nous ne sommes pas attirés par le bonheur, nous sommes attirés par le familier.15:43 — Faut-il suivre son intuition ? Non sans la soumettre à examen. Et surtout : tenez un journal de ce que vous vivez, parce que la mémoire réécrit tout. Faites confiance à ce que vous avez ressenti sur le moment, pas à ce que vous imaginez maintenant.17:34 — « L'amour dure trois ans » ? Sa réaction est une des plus drôles de l'épisode. Puis l'argument sérieux : nos goûts ne changent pas si vite, et on ne change pas d'amis tous les trois ans.19:59 — Personne n'est sain d'esprit La seule attente réaliste : quelqu'un capable d'annoncer sa folie juste avant de la vivre, et de s'en excuser après. Il vaut mille fois mieux quelqu'un qui dit « j'ai peur de l'intimité » que quelqu'un qui ne répond plus au téléphone.21:37 — Drapeaux rouges : les vraies questions du premier dîner Un premier dîner est un entretien psychologique. Demandez l'histoire de la personne, sa relation avec ses parents, et observez surtout sa capacité à répondre. « Je ne sais pas, je n'y ai jamais pensé » est en soi une réponse.24:28 — La moitié d'entre nous a peur de s'approcher Environ 50 % des gens portent l'idée inconsciente que se rapprocher de quelqu'un finit mal. Presque tout le monde veut aimer, et presque tout le monde a un obstacle.25:39 — Les perversions sexuelles comme terreurs de l'intimité L'exhibitionniste, le voyeur, et jusqu'au cas le plus tragique. Toutes des manières de refuser la réciprocité. Et le même mécanisme, en version douce, chez l'amant qui promet de rappeler et ne rappelle jamais.28:50 — La vie sans friction et le partenaire sans friction Je lui parle du livre que je veux écrire sur la société du sans-couture, et de cette manie de collectionner les gens en les jetant dès la première imperfection.29:53 — Et si l'IA aidait vraiment les couples ? Son scénario optimiste : une intelligence artificielle témoin du couple, qui signale ce qu'on n'a pas entendu. « Il a mentionné son père trois fois et vous n'avez rien dit. »32:06 — Les applis de rencontre sont des machines à sous Leur modèle repose sur l'échec répété et la promesse du prochain coup. Un appel direct aux entrepreneurs qui écoutent.33:26 — Le complexe d'Œdipe, enfin expliqué utilement Ce que Freud voulait vraiment dire, et pourquoi il l'a mal dit. L'enfant a besoin d'être reconnu comme désirable sans jamais être séduit, et sans jamais être ignoré. Les deux dangers symétriques.38:18 — Pourquoi les conversations entre hommes hétérosexuels sont si ennuyeuses Ça commence dans la cour de récréation, quand pleurer devient une accusation. Ça finit par un adulte qui ne peut dire presque rien de ce qu'il est.40:36 — Quand une remarque sur des chaussures est entendue comme une condamnation à mort Pourquoi certaines personnes vivent toute critique comme une annihilation, et ce que ça révèle de ce qui leur est déjà arrivé.42:55 — Un plaidoyer pour la simplicité Nous adorons la complexité, Spinoza, l'astrophysique, et nous la respectons parfois là où elle n'a rien à faire. Trois heures de discussion quatre fois par semaine sur le sens d'un mot n'est pas une preuve de profondeur.44:26 — Ce qu'est l'amour mature Savoir s'excuser, séparer le passé du présent, distinguer la personne en face de soi de son père ou de sa mère. Et l'analogie du coureur olympique : tout le monde ne peut pas être dans votre équipe.46:36 — On ne change pas sur ordre Les gens changent, mais quand ils le décident, jamais sous la pression. Plus vous insistez, moins c'est possible.47:58 — L'âge émotionnel n'a rien à voir avec l'âge civil Nous tombons amoureux de personnes qui ont notre âge émotionnel. D'où les écarts de vingt ans qui fonctionnent, et les couples du même âge qui se décrochent.49:05 — L'aveu le plus vulnérable de l'épisode Il vit de l'idée que les mots transforment les gens. Et il reconnaît que le traumatisme ferme des portes qu'aucune éloquence n'ouvre. Certaines ruptures naissent exactement là.51:42 — Le désir qui s'éteint dans un couple aimant Le conflit entre le besoin de paraître respectable et la vérité de nos désirs. Plus on a besoin de quelqu'un, moins on ose lui montrer qui on est vraiment.54:17 — Polyamour : « du sang sur le tapis » Son expérience personnelle des amis qui appellent à trois heures du matin. Sans condamner celles et ceux pour qui ça fonctionne.55:51 — L'hôtel, et le partenaire redevenu inconnu La proposition concrète : sortir de la routine, et se rappeler que la personne qu'on croit connaître par cœur reste largement une inconnue.56:23 — Pourquoi tant d'hommes veulent une relation ouverte Une lecture historique et économique du mariage bourgeois, et ce qui se libère quand la contrainte financière disparaît.58:33 — Les histoires d'amour finissent toutes trop tôt Les films s'arrêtent au moment où les deux se trouvent. On ne les voit jamais préparer le dîner vingt ans plus tard.59:09 — Madame Bovary lisait les mauvais livres Rohmer contre Gladiator. Ce que nous regardons décide de ce que nous jugeons digne d'intérêt dans notre propre vie.1:01:06 — La passion, mais psychologique Deux personnes pressées de se retrouver le soir pour reparler de leur enfance. Se mettre psychologiquement à nu, voilà l'aventure qui ne s'épuise jamais.1:02:49 — Le chagrin d'amour est une forme de mort Il refuse de minimiser. Certains en meurent. Et c'est pire quand on ne comprend pas pourquoi l'autre est parti.1:04:09 — Les règles de la décence quand on quitte quelqu'un On prend une amende pour 25 km/h de trop, et on peut disparaître de la vie de quelqu'un après vingt ans sans que personne ne dise rien. Son message le plus direct : si vous savez, partez maintenant.1:07:17 — Peut-on rester amis ? Plus vous avez aimé, plus l'amitié sera pâle. Le meilleur terrain pour une amitié après coup, c'est ironiquement quand on ne s'est pas beaucoup aimés.1:09:21 — Le fichier « problèmes avec X » et l'histoire de la plage Sa méthode contre l'amnésie sentimentale, illustrée par son incapacité chronique à se souvenir qu'il déteste la plage.1:12:11 — L'enfant est une perte, et il faut le savoir La structure tragique de la parentalité, les associations inconscientes qui s'installent quand quelqu'un devient père ou mère, et pourquoi le sexe devient plus compliqué.1:13:47 — « L'équilibre vie pro vie perso n'existe pas » Tout ce qui vaut la peine d'être fait déséquilibre la vie. Il vaut mieux se préparer que se plaindre.1:14:44 — Un plaidoyer pour le compromis Rester pour les enfants n'est pas automatiquement une lâcheté. Refuser tout compromis, c'est un système totalitaire appliqué à sa propre vie.1:16:14 — Comment savoir qu'il est temps de partir Quand vous avez vraiment tout essayé. Les six mois de plus qui semblent perdus vous économisent des années de regrets.1:19:42 — L'infidélité comme tentative de se rapprocher Certaines trahisons disent l'inverse de ce qu'on croit : je ne veux pas sortir, je veux entrer.1:20:59 — La folie de l'autre comme chemin vers l'intimité « J'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut créer plus d'intimité que le sexe. Ce n'est pas la nature du problème qui compte, c'est la manière dont il est porté.1:23:07 — La question qu'on ne lui pose jamais Personne ne l'interroge sur Œdipe ni sur l'exhibitionnisme. Il vient de dire ce qu'il attendait depuis longtemps de pouvoir dire.1:24:10 — L'âge psychologique de l'amour Après les mariages arrangés et l'ère romantique, une troisième époque s'ouvre. Il n'y a qu'une seule voie, l'intelligence émotionnelle.1:25:00 — Peut-on faire trop de thérapie ? Non, mais on peut la faire mal. Et beaucoup de thérapeutes sont mauvais, imposant leur vision du monde à leurs patients.1:26:38 — La porte qu'il ferme : l'anxiété Ce que nous cherchons derrière l'argent, la gloire et l'amour, c'est le calme du nourrisson qui vient de manger.1:27:26 — « Le bruit intérieur a d'abord été un bruit extérieur » La phrase de fin, en une ligne.1:27:43 — Ce qui l'attend La School of Life, et cette immense toile sombre de la vie émotionnelle dont il découvre un morceau à la fois. Suggestion d'autres épisodes à écouter : [BEST OF] Esther Perel : repenser le couple à l'âge du choix infini (https://audmns.com/fHyNTYA) [Hors-Serie] Tout ce que j'aurais voulu savoir en amour avec Alain de Botton (partie 1) (https://audmns.com/jiDhQhD) [Hors serie] Tout ce que j'aurais voulu savoir en amour avec Alain de Botton (partie 2) (https://audmns.com/vUBKEkK)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Alain de Botton est écrivain et philosophe. Il est également le fondateur de The School of Life, il a écrit Le cours de l'amour, un livre que j'ai lu il y a quelques années et qui m'a franchement retourné, parce qu'il commence là où tous les films s'arrêtent : le jour d'après le mariage.C'est le retour de l'été et ca m'a semblé bien de diffuser cet épisode en cette dernière semaine d'aout.Petite précision avant de démarrer : cet épisode a d'abord été diffusé en anglais. J'ai quand même tenu à le proposer en français, parce que ce qu'Alain raconte sur l'amour me paraît trop utile pour rester réservé à celles et ceux qui sont à l'aise avec l'anglais.Il y a un moment dans la conversation où je me suis vu, moi, dans ce qu'il décrivait. Il explique, statistiques à l'appui, que les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Pas par malchance. Parce que nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux, nous sommes attirés par ce qui nous est familier. Et on peut passer une vie entière à rejouer la même scène en croyant chaque fois faire un choix neuf.Dans cet épisode, nous parlons de l'idéal romantique et de ce qu'il nous fait faire, des papillons dans le ventre et de ce qu'ils cachent vraiment, du complexe d'Œdipe relu comme un manuel pratique, des drapeaux rouges à repérer dès le premier dîner, de la sexualité qui s'éteint dans les couples aimants, du polyamour et des dégâts qu'il laisse parfois, de l'infidélité comme tentative maladroite de se rapprocher, des ruptures et de la manière décente de partir, des enfants qui abîment le couple, et de ce qu'on appelle la folie de l'autre.J'ai discuté avec Alain des questions que tout le monde se pose et que personne n'ose formuler à voix haute : est-ce qu'on peut faire changer quelqu'un, comment savoir qu'on a vraiment tout essayé, pourquoi les hommes hétérosexuels ont si peu de mots pour dire ce qu'ils ressentent, et pourquoi les applications de rencontre ont un intérêt économique à ce que vous ne trouviez personne.Ce qui m'a le plus marqué, c'est sa réponse finale. Derrière l'argent, la gloire et l'amour, ce que nous cherchons tous, dit-il, c'est le calme que nous avons connu nourrisson. Et il ajoute une phrase que je n'ai pas réussi à me sortir de la tête : le bruit qui est à l'intérieur de nous a d'abord été un bruit extérieur.Bonne écoute.3. Citations marquantes« Nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux. Nous sommes attirés par ce qui nous est familier. »« Il ne s'agit pas de trouver quelqu'un de sain d'esprit, tout le monde est fou. Il s'agit de trouver quelqu'un capable d'explorer sa folie avec un minimum de maturité. »« Le modèle économique des applis de rencontre repose sur votre échec. C'est une machine à sous : le bonheur, oui, mais pas maintenant, revenez demain. »« Se déshabiller, c'est intéressant. Mais se mettre psychologiquement à nu, ça, c'est la vraie aventure. Et ça ne devient jamais ennuyeux. »« Il n'existe pas d'équilibre entre vie pro et vie perso. Tout ce qui vaut la peine d'être fait va déséquilibrer votre vie. »4. Idées centrales discutées 1. Nous aimons dans un décor que nous n'avons pas choisi (≈ 02:35) Alain ouvre sur cette maxime de La Rochefoucauld : certaines personnes ne seraient jamais tombées amoureuses si elles n'avaient jamais entendu dire que ça existait. Nos émotions reçoivent des encouragements discrets de la société qui nous entoure, et l'idéal romantique en fait partie. Pourquoi ça compte : si nos attentes viennent du décor, elles peuvent être révisées. C'est une bonne nouvelle déguisée en fatalité.2. L'attirance suit le familier, pas le bonheur (≈ 12:52) Le mouvement romantique promettait qu'en suivant son cœur, on choisirait mieux. La psychologie moderne dit l'inverse. Nous rejouons les schémas de frustration de l'enfance parce qu'ils ressemblent à la maison. Pourquoi ça compte : c'est l'explication la plus solide au sentiment de « je retombe toujours sur le même profil » que tant de gens décrivent.3. Les perversions sexuelles sont des terreurs de l'intimité (≈ 25:39) De l'exhibitionniste au voyeur, Alain lit ces comportements comme des refus de la réciprocité : il faut imposer, ou observer de loin, parce que se regarder dans les yeux est insupportable. Pourquoi ça compte : le même mécanisme, en version douce, explique l'amant qui disparaît le lendemain matin. Le désir de connexion et la terreur d'être englouti cohabitent chez tout le monde.4. Les applications de rencontre ont besoin de votre échec (≈ 32:06) Leur modèle repose sur une promesse jamais tenue, exactement comme une machine à sous. Alain reste pourtant optimiste sur la technologie : il imagine une IA témoin du couple, qui signalerait ce que nous ne savons pas entendre. Pourquoi ça compte : ça déplace le débat, le problème n'est pas la technologie, c'est le modèle économique qu'on lui a collé dessus.5. On ne cherche pas quelqu'un de sain, on cherche quelqu'un de lucide (≈ 19:59) La bonne définition d'une attente réaliste, selon lui : quelqu'un capable d'annoncer sa folie avant de la vivre, et de s'en excuser après. Pourquoi ça compte : ça remplace la quête épuisante de la personne parfaite par un critère observable dès les premiers mois.6. Le dialogue a une limite, et il faut l'accepter (≈ 49:05) C'est le moment le plus vulnérable de la conversation. Alain vit de l'idée que les mots transforment les gens, et il admet que ce n'est pas toujours vrai : le traumatisme ferme des portes qu'aucun argument n'ouvre. Pourquoi ça compte : certaines des ruptures les plus douloureuses viennent de là, quitter quelqu'un qu'on aime et qui ne peut pas comprendre.7. La folie de l'autre peut devenir le lieu de l'intimité (≈ 21:28 en germe, développé à 1:20:59) Ce n'est pas la nature du problème qui décide, c'est la manière dont il est porté. Dire « j'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut être plus intime que le sexe lui-même. Pourquoi ça compte : ça retourne complètement la logique des drapeaux rouges. Le défaut avoué relie, le défaut caché détruit.5. Questions posées dans l'interviewComment l'idéal romantique de l'âme sœur a-t-il façonné ce que nous attendons de l'amour, et quels sont les pièges de ces attentes ?Comment prend-on du recul par rapport à un idéal romantique dans lequel nous baignons depuis toujours ?Que valent les papillons dans le ventre, et que sommes-nous censés ressentir quand nous tombons amoureux ?Faut-il suivre son intuition en amour, ou s'en méfier ?Que pensez-vous de l'idée que l'amour dure trois ans ?Quelles sont les attentes réalistes qu'on peut avoir d'une relation ?Existe-t-il des drapeaux rouges fiables, et quelles questions faut-il poser dès les premiers dîners ?Nous vivons dans une société sans friction, Uber, Airbnb, tout doit être fluide. Cherche-t-on aussi un partenaire sans friction ?Est-ce que les hommes hétérosexuels sont plus démunis que les femmes face à leurs propres émotions ?Comment accueillir la folie de son partenaire sans se perdre soi-même ?Peut-on faire changer quelqu'un, et à quelle vitesse ?Comment garder le désir sexuel vivant dans un couple qui s'aime depuis longtemps ?Pourquoi tant d'hommes réclament-ils aujourd'hui des relations ouvertes ?Pourquoi deux personnes qui se sont profondément aimées deviennent-elles des étrangères ?Peut-on pardonner une infidélité, et comment ?Comment savoir qu'on a vraiment tout essayé et qu'il faut partir ?Comment la société devrait-elle évoluer pour améliorer la qualité de nos relations ?Peut-on faire trop de thérapie ?6. Références citées dans l'épisodeAuteurs et philosophesLa Rochefoucauld (≈ 02:48) : « Il y a des gens qui n'auraient jamais été amoureux s'ils n'avaient jamais entendu parler de l'amour. » La citation matrice de tout l'épisode, reprise plus tard à propos du polyamour (≈ 56:47).Sénèque (≈ 17:34) : « Pourquoi pleurer sur des parties de la vie ? Elle appelle tout entière les larmes. » Cité comme exemple de pessimisme réconfortant.Nietzsche (≈ 19:44) : pour vivre, nous avons besoin de certaines illusions.Freud (≈ 33:26) : le complexe d'Œdipe, relu comme modèle des compétences nécessaires à l'âge adulte. Alain note au passage que Freud écrivait mal et qu'il a besoin d'être commenté.Spinoza (≈ 33:50 et ≈ 42:55) : cité comme exemple de penseur qui ne dit pas le meilleur de sa pensée, puis L'Éthique comme exemple de complexité que nous aimons pour de mauvaises raisons.Racine, Shakespeare, Tolstoï (≈ 49:05) : convoqués pour dire que même la plus belle éloquence ne fait pas bouger quelqu'un qui est fermé émotionnellement.Flaubert, Madame Bovary (≈ 59:09) : Emma lit les mauvais livres, ceux qui lui disent que sa vie est ennuyeuse.Livres et créations d'Alain de BottonLe cours de l'amour (The Course of Love) (≈ 00:33) : cité par moi en intro comme le livre qui m'a marqué.The School of Life (≈ 00:33 et ≈ 1:27:43) : l'institution qu'il a fondée, sa chaîne YouTube, et le terrain de ses explorations à venir.Livre français discuté sans être nomméL'amour dure trois ans (≈ 17:34) : je lui soumets la thèse, il répond qu'il ne connaît pas le livre, se félicite qu'il ne soit pas traduit en anglais et refuse d'y croire un vendredi matin à 11h20. [Auteur non nommé dans l'épisode : Frédéric Beigbeder]Cinéma et cultureÉric Rohmer (≈ 59:09) : le cinéaste qui nous apprend la patience des conversations ordinaires.Gladiator (≈ 59:09) : l'exemple inverse, le récit à l'échelle héroïque qui rend la vie quotidienne décevante.Personnes citéesEsther Perel (≈ 18:20) : mentionnée comme la voix à convoquer sur la durée du désir.Invitée d'un précédent épisode de Vlan! (≈ 1:27:26) : je mentionne une conversation qui m'a fait comprendre que le bruit est surtout intérieur. [Nom mal transcrit dans le fichier, à vérifier avant publication]Lieux et imagesLe Bois de Boulogne (≈ 25:39) : l'exemple de l'exhibitionniste.Sainte-Lucie, Saint-Barthélemy (≈ 1:09:21) : les îles de son histoire de plage, la démonstration la plus drôle de notre amnésie sentimentale.Timestamps clés00:00 — Pourquoi cet épisode est en anglais J'explique en français le contexte de l'épisode et pourquoi je tenais à le proposer malgré la barrière de la langue.00:33 — Alain de Botton, School of Life et Le cours de l'amour Mon introduction : pourquoi ce livre m'a marqué, et pourquoi les 20 ou 30 questions les plus difficiles sur l'amour sont réunies ici.02:35 — « Certains ne seraient jamais tombés amoureux s'ils n'en avaient jamais entendu parler » La maxime de La Rochefoucauld comme point de départ : nos émotions ne poussent pas dans le vide, elles sont encouragées par la société. L'idéal romantique nous dit que l'autre doit tout deviner sans qu'on ait à parler.04:59 — La question simple qui fait tomber l'idéal Comment saurai-je que je suis aimé ? À quoi le reconnaîtrai-je ? Vingt personnes dans une pièce donneront vingt réponses différentes selon leur âge, leur pays et leur musique. Nous sommes des créatures hautement suggestibles, et c'est ce qui nous rend libres de changer.06:27 — Les papillons dans le ventre, deux heures suffisent-elles ? Je raconte cette femme rencontrée récemment qui, après deux heures, savait déjà qu'elle ne ressentait rien.07:07 — La solitude originelle et la quête de la maison De l'intérieur d'un corps à l'extérieur du monde, du doudou serré dans les bras à l'adolescence qui cherche un autre corps. Les papillons, c'est la reconnaissance d'une maison perdue, dans une couleur de cheveux, une odeur, un angle de cou, un certain humour.10:58 — Mariages arrangés, romantisme, et le retournement Le passage de la logique dynastique au règne du sentiment, entre 1750 et 1870. Une révolution qui a produit des résultats bien plus paradoxaux qu'on ne le croit.12:52 — La statistique qui fait mal Les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Nous ne sommes pas attirés par le bonheur, nous sommes attirés par le familier.15:43 — Faut-il suivre son intuition ? Non sans la soumettre à examen. Et surtout : tenez un journal de ce que vous vivez, parce que la mémoire réécrit tout. Faites confiance à ce que vous avez ressenti sur le moment, pas à ce que vous imaginez maintenant.17:34 — « L'amour dure trois ans » ? Sa réaction est une des plus drôles de l'épisode. Puis l'argument sérieux : nos goûts ne changent pas si vite, et on ne change pas d'amis tous les trois ans.19:59 — Personne n'est sain d'esprit La seule attente réaliste : quelqu'un capable d'annoncer sa folie juste avant de la vivre, et de s'en excuser après. Il vaut mille fois mieux quelqu'un qui dit « j'ai peur de l'intimité » que quelqu'un qui ne répond plus au téléphone.21:37 — Drapeaux rouges : les vraies questions du premier dîner Un premier dîner est un entretien psychologique. Demandez l'histoire de la personne, sa relation avec ses parents, et observez surtout sa capacité à répondre. « Je ne sais pas, je n'y ai jamais pensé » est en soi une réponse.24:28 — La moitié d'entre nous a peur de s'approcher Environ 50 % des gens portent l'idée inconsciente que se rapprocher de quelqu'un finit mal. Presque tout le monde veut aimer, et presque tout le monde a un obstacle.25:39 — Les perversions sexuelles comme terreurs de l'intimité L'exhibitionniste, le voyeur, et jusqu'au cas le plus tragique. Toutes des manières de refuser la réciprocité. Et le même mécanisme, en version douce, chez l'amant qui promet de rappeler et ne rappelle jamais.28:50 — La vie sans friction et le partenaire sans friction Je lui parle du livre que je veux écrire sur la société du sans-couture, et de cette manie de collectionner les gens en les jetant dès la première imperfection.29:53 — Et si l'IA aidait vraiment les couples ? Son scénario optimiste : une intelligence artificielle témoin du couple, qui signale ce qu'on n'a pas entendu. « Il a mentionné son père trois fois et vous n'avez rien dit. »32:06 — Les applis de rencontre sont des machines à sous Leur modèle repose sur l'échec répété et la promesse du prochain coup. Un appel direct aux entrepreneurs qui écoutent.33:26 — Le complexe d'Œdipe, enfin expliqué utilement Ce que Freud voulait vraiment dire, et pourquoi il l'a mal dit. L'enfant a besoin d'être reconnu comme désirable sans jamais être séduit, et sans jamais être ignoré. Les deux dangers symétriques.38:18 — Pourquoi les conversations entre hommes hétérosexuels sont si ennuyeuses Ça commence dans la cour de récréation, quand pleurer devient une accusation. Ça finit par un adulte qui ne peut dire presque rien de ce qu'il est.40:36 — Quand une remarque sur des chaussures est entendue comme une condamnation à mort Pourquoi certaines personnes vivent toute critique comme une annihilation, et ce que ça révèle de ce qui leur est déjà arrivé.42:55 — Un plaidoyer pour la simplicité Nous adorons la complexité, Spinoza, l'astrophysique, et nous la respectons parfois là où elle n'a rien à faire. Trois heures de discussion quatre fois par semaine sur le sens d'un mot n'est pas une preuve de profondeur.44:26 — Ce qu'est l'amour mature Savoir s'excuser, séparer le passé du présent, distinguer la personne en face de soi de son père ou de sa mère. Et l'analogie du coureur olympique : tout le monde ne peut pas être dans votre équipe.46:36 — On ne change pas sur ordre Les gens changent, mais quand ils le décident, jamais sous la pression. Plus vous insistez, moins c'est possible.47:58 — L'âge émotionnel n'a rien à voir avec l'âge civil Nous tombons amoureux de personnes qui ont notre âge émotionnel. D'où les écarts de vingt ans qui fonctionnent, et les couples du même âge qui se décrochent.49:05 — L'aveu le plus vulnérable de l'épisode Il vit de l'idée que les mots transforment les gens. Et il reconnaît que le traumatisme ferme des portes qu'aucune éloquence n'ouvre. Certaines ruptures naissent exactement là.51:42 — Le désir qui s'éteint dans un couple aimant Le conflit entre le besoin de paraître respectable et la vérité de nos désirs. Plus on a besoin de quelqu'un, moins on ose lui montrer qui on est vraiment.54:17 — Polyamour : « du sang sur le tapis » Son expérience personnelle des amis qui appellent à trois heures du matin. Sans condamner celles et ceux pour qui ça fonctionne.55:51 — L'hôtel, et le partenaire redevenu inconnu La proposition concrète : sortir de la routine, et se rappeler que la personne qu'on croit connaître par cœur reste largement une inconnue.56:23 — Pourquoi tant d'hommes veulent une relation ouverte Une lecture historique et économique du mariage bourgeois, et ce qui se libère quand la contrainte financière disparaît.58:33 — Les histoires d'amour finissent toutes trop tôt Les films s'arrêtent au moment où les deux se trouvent. On ne les voit jamais préparer le dîner vingt ans plus tard.59:09 — Madame Bovary lisait les mauvais livres Rohmer contre Gladiator. Ce que nous regardons décide de ce que nous jugeons digne d'intérêt dans notre propre vie.1:01:06 — La passion, mais psychologique Deux personnes pressées de se retrouver le soir pour reparler de leur enfance. Se mettre psychologiquement à nu, voilà l'aventure qui ne s'épuise jamais.1:02:49 — Le chagrin d'amour est une forme de mort Il refuse de minimiser. Certains en meurent. Et c'est pire quand on ne comprend pas pourquoi l'autre est parti.1:04:09 — Les règles de la décence quand on quitte quelqu'un On prend une amende pour 25 km/h de trop, et on peut disparaître de la vie de quelqu'un après vingt ans sans que personne ne dise rien. Son message le plus direct : si vous savez, partez maintenant.1:07:17 — Peut-on rester amis ? Plus vous avez aimé, plus l'amitié sera pâle. Le meilleur terrain pour une amitié après coup, c'est ironiquement quand on ne s'est pas beaucoup aimés.1:09:21 — Le fichier « problèmes avec X » et l'histoire de la plage Sa méthode contre l'amnésie sentimentale, illustrée par son incapacité chronique à se souvenir qu'il déteste la plage.1:12:11 — L'enfant est une perte, et il faut le savoir La structure tragique de la parentalité, les associations inconscientes qui s'installent quand quelqu'un devient père ou mère, et pourquoi le sexe devient plus compliqué.1:13:47 — « L'équilibre vie pro vie perso n'existe pas » Tout ce qui vaut la peine d'être fait déséquilibre la vie. Il vaut mieux se préparer que se plaindre.1:14:44 — Un plaidoyer pour le compromis Rester pour les enfants n'est pas automatiquement une lâcheté. Refuser tout compromis, c'est un système totalitaire appliqué à sa propre vie.1:16:14 — Comment savoir qu'il est temps de partir Quand vous avez vraiment tout essayé. Les six mois de plus qui semblent perdus vous économisent des années de regrets.1:19:42 — L'infidélité comme tentative de se rapprocher Certaines trahisons disent l'inverse de ce qu'on croit : je ne veux pas sortir, je veux entrer.1:20:59 — La folie de l'autre comme chemin vers l'intimité « J'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut créer plus d'intimité que le sexe. Ce n'est pas la nature du problème qui compte, c'est la manière dont il est porté.1:23:07 — La question qu'on ne lui pose jamais Personne ne l'interroge sur Œdipe ni sur l'exhibitionnisme. Il vient de dire ce qu'il attendait depuis longtemps de pouvoir dire.1:24:10 — L'âge psychologique de l'amour Après les mariages arrangés et l'ère romantique, une troisième époque s'ouvre. Il n'y a qu'une seule voie, l'intelligence émotionnelle.1:25:00 — Peut-on faire trop de thérapie ? Non, mais on peut la faire mal. Et beaucoup de thérapeutes sont mauvais, imposant leur vision du monde à leurs patients.1:26:38 — La porte qu'il ferme : l'anxiété Ce que nous cherchons derrière l'argent, la gloire et l'amour, c'est le calme du nourrisson qui vient de manger.1:27:26 — « Le bruit intérieur a d'abord été un bruit extérieur » La phrase de fin, en une ligne.1:27:43 — Ce qui l'attend La School of Life, et cette immense toile sombre de la vie émotionnelle dont il découvre un morceau à la fois.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Combien de fois as-tu dit « oui » aux autres alors que tout ton être criait « non » ?Par peur de décevoir, de froisser ou d'être rejeté, nous sommes nombreux à sacrifier notre énergie, notre temps et notre paix pour rester acceptables. Mais il y a un prix invisible et lourd à vouloir plaire à tout le monde : à force de dire oui par automatisme, on finit par se trahir et par s'effacer soi-même.Dans cet épisode du Mindset Show, nous abordons la puissance du « NON » non pas comme un rejet des autres, mais comme un acte d'amour et de souveraineté envers soi. Poser ses limites n'est pas de l'égoïsme : c'est reconnaître la valeur de ton espace intérieur et faire le choix d'une vérité alignée plutôt que d'un confort artificiel.Apprends à cesser de négocier avec ton intégrité et redresse ta colonne vertébrale intérieure.Au programme de cet épisode d'affirmation :Le prix du « oui » forcé : Pourquoi chercher la validation extérieure mène au surmenage et à l'épuisement mental.Comprendre la peur du rejet : Identifier ce qui t'empêche de poser des limites claires au quotidien.Dire NON par honneur : Passer de la culpabilité à la clarté pour construire des relations plus vraies.Le choix de l'alignement : Comment chaque limite posée devient une promesse de respect envers la personne que tu deviens.Arrête de t'adapter au détriment de ta vérité. Ose te choisir, pose tes limites et reprends le contrôle de ton énergie.

No Braincast 646, Carlos Merigo, Oga Mendonça e Hiago Vinícius discutem três histórias sobre a responsabilidade das plataformas. O TSE começa a fiscalizar como algoritmos amplificam candidatos nas eleições de 2026. O Google oferece US$ 10 milhões pelos e-mails e chats de funcionários de uma companhia aérea falida. E a ANPD suspende recursos de vídeo do Discord enquanto cobra medidas de proteção para crianças e adolescentes. Regular o algoritmo é censura ou regra de campanha? Quem é dono da memória produzida no trabalho? E suspender uma ferramenta insegura é censura ou recall? A tecnologia deixou de ser apenas encanamento. Agora precisa prestar contas pelas escolhas que faz. -- HEINEKEN ZERO ZERO. A CERVEJA OFICIAL DA FÓRMULA 1. Quem ouve o Braincast sabe que toda grande paixão é capaz de criar um idioma próprio. Na Fórmula 1 é assim. De repente tá todo mundo falando de estratégia de pneus, pit stop, safety car, classificação, troca de pilotos… É assim que comunidades nascem. Uma conversa leva a outra. Um assunto leva a outro. Até que uma corrida deixa de ser apenas uma corrida e vira um motivo para conhecer gente, trocar ideias e compartilhar histórias. É por isso que a Heineken Zero Zero, patrocinadora oficial da Fórmula 1, acredita que fãs têm mais amigos. Porque algumas paixões aproximam pessoas. E poucas fazem isso tão naturalmente quanto a Fórmula 1. -- Se você ouve o Braincast e nunca deixou seu e-mail com a gente, dá pra resolver agora: https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot É de graça e, principalmente, é o jeito de a gente manter contato direto — sem o algoritmo do YouTube, do Spotify ou do Google decidir se essa conversa chega até você. E quando você entrar, ainda recebe uma edição aberta da Além do Feed, a newsletter de domingo do Merigo: assuntos que passam pelo Braincast, Cinemáticos, e o que a semana fez com marcas, plataformas, cultura e comportamento. → https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

Want the cheat code to protect and grow your wealth? Check out Rebel Capitalist Pro https://rcp.georgegammon.com/pro

   It feels like President Trump is not interested in any more military actions against Iran and has pivoted to economic pressure that he's calling an Economic D-Day.  And it seems it's dragging half the world in with it.  Scary stuff indeed.    The GOP will have a Midterm Convention September 9th and 10th in Dallas.  Who picked these dates?  It's opening night and night two for the NFL so you can scratch 40 million people out that won't be watching.    The PGA Tour playoffs are in St. Louis this week and the Pro-Am portion was Wednesday.  Senator Eric Schmitt teed it up with world #1 player Scottie Scheffler.    We open up the mailbag as many of you share your stories of dumping all your NIKE gear with me years ago.    In sports, an analytics pro says Patrick Mahomes sack rate will determine the fate of his comeback and it has very little to do with offensive line play.  I've got the numbers.... and I agree.    A KU grad that reports on the Big 12 has a dire prediction for the Jayhawks this football season.  The Royals are on a heater with a wildly dramatic comeback win over the A's and NASCAR announces it's pair of race weekends at Kansas Speedway next year.

Quem matou a política? é uma série documental em áudio que investiga por que a política parece não dar conta de responder a problemas e anseios contemporâneos.A cada episódio, um novo suspeito é colocado sob lupa: a corrupção, o crime organizado, a religião e outros elementos que podem estar contribuindo para enfraquecer ferramentas e estratégias políticas e, por consequência, ferindo a política de morte.Quem matou a política? é uma audiossérie Original Audible. A temporada completa já está disponível na Audible. Acesse agora o site Audible.com.br, faça sua conta e teste grátis por 30 dias ou 3 meses, se você for membro Amazon Prime.'Os episódios de Quem Matou a Política vão ser veiculados no feed do Escafandro sempre às segundas-feiras. Os episódios de Escafandro continuam saindo normalmente, a cada 15 dias. Sempre às terças pra financiadores e às quartas para o público geral.Ficha técnicaQuem matou a política? é um Original Audible.Produzido por Rádio Escafandro, Rádio Guarda-Chuva e Audible.Roteiro e apresentação: Tomás Chiaverini Direção e coordenação: Gabriela Mayer e Tomás ChiaveriniProdução-executiva: Gabriela MayerReportagem: Allan de Abreu, Andrea Dip, Anna Virginia Balloussier, Flávio VM Costa, Jorge Cavalcanti, Juliana Dal Piva, Natália Silva e Pedro PannunzioProdução: Alrik Schubotz, Ana Schuchter, Davi Carlos Acácio, Elenilce Bottari e Natália AndréChecagem: Bruna BaroneEdição de roteiros: Gabriela MayerConsultoria de conteúdo: Guilherme CasarõesDublagem: Matheus Marcolino, Raphany Viegas Leal e Silva e Renan SukeviciusDesenho de som: Tomás ChiaveriniEdição de som: Matheus MarcolinoPós-produção e a mixagem: Vitor CoroaMúsica original e Trilha Sonora: Gabriel FalcãoTrilha sonora tema: Paulo Gama Identidade Visual: Elisa PessôaAssessoria Jurídica: Flavia PenidoEstúdio de Gravação: Rádio EscafandroNo time de Conteúdo Original Audible Brasil, Direção de conteúdo original Brasil: Léo NeumannLíder do projeto: Alyson BorgesGerentes de produção: Fernando Schaer e Juliana Denden ArcanjoLíder de conteúdo LATAM: Paulo LemgruberDiretora-geral Brasil: Adriana AlcântaraLíder Global de conteúdo: Rachel GhiazzaCopyright 2026 por AMAZON SERVIÇOS DE VAREJO DOBRASIL LTDACopyright da gravação de som 2026 por Audible Inc. 

Voilà encore une expression que l'on utilise au quotidien sans vraiment connaître son origine. Et pourtant… Son usage irait à l'encontre des bonnes manières. Pour le comprendre, il convient de remonter aux origines de l'expression. Son usage, basé sur le terme latin apetitus qui signifie vif désir - en particulier pour la nourriture - remonte à la fin du 17e siècle. La locution fait son entrée en 1695 dans la huitième édition du Dictionnaire de l'Académie française. Quelle est l'origine du terme ? Et comment dit-on ailleurs dans le monde ? Écoutez la suite de cet épisode de "Maintenant vous savez". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Johanna Cincinatis. Première diffusion : mars 2023 A écouter aussi : ⁠Qu'est-ce que la méthode Loverboy, la technique de proxénétisme utilisée par le masculiniste Andrew Tate ?⁠ ⁠A quelle fréquence devons-nous laver nos draps ?⁠ ⁠Les ventes privées en ligne sont-elles réellement avantageuses ?⁠ Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Pour rester informé et recevoir le meilleur de “Maintenant vous savez” chaque semaine, abonnez-vous à notre newsletter. Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Avec : Jean-Philippe Doux, journaliste et libraire. Baptiste des Monstiers, grand reporter en reconversion dans le paysagisme. Et Yaël Mellul, ancienne avocate. - Accompagné de Clément Gwizdz et sa bande, Charles Magnien s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

O cinema voltou, mas não ao que era antes. No Braincast 645, Carlos Merigo, Bia Fiorotto, Hiago Vinícius e Paulo Barcellos, CEO da O2 Filmes, discutem a recuperação das bilheterias em 2026 e uma contradição importante: a receita cresceu muito mais do que o número de espectadores. Com ingressos mais caros, IMAX, salas premium, fandoms e campanhas que transformam lançamentos em acontecimentos, ir ao cinema deixou de ser um hábito automático. Agora, cada filme precisa oferecer um motivo para tirar o público do sofá. A conversa passa ainda por Gen Z, YouTube, franquias, filmes originais, cinema brasileiro e o desafio de descobrir o que ainda merece virar cinema. 06:55 PAUTA 01:19:15 QEAB -- HEINEKEN ZERO ZERO. A CERVEJA OFICIAL DA FÓRMULA 1. Quem ouve o Braincast sabe que toda grande paixão é capaz de criar um idioma próprio. Na Fórmula 1 é assim. De repente tá todo mundo falando de estratégia de pneus, pit stop, safety car, classificação, troca de pilotos… É assim que comunidades nascem. Uma conversa leva a outra. Um assunto leva a outro. Até que uma corrida deixa de ser apenas uma corrida e vira um motivo para conhecer gente, trocar ideias e compartilhar histórias. É por isso que a Heineken Zero Zero, patrocinadora oficial da Fórmula 1, acredita que fãs têm mais amigos. Porque algumas paixões aproximam pessoas. E poucas fazem isso tão naturalmente quanto a Fórmula 1. -- Se você ouve o Braincast e nunca deixou seu e-mail com a gente, dá pra resolver agora: https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot É de graça e, principalmente, é o jeito de a gente manter contato direto — sem o algoritmo do YouTube, do Spotify ou do Google decidir se essa conversa chega até você. E quando você entrar, ainda recebe uma edição aberta da Além do Feed, a newsletter de domingo do Merigo: assuntos que passam pelo Braincast, Cinemáticos, e o que a semana fez com marcas, plataformas, cultura e comportamento. → https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

Headlines: – Welcome to Mo News (02:00) –Lawmakers Demand Answers After Reports Of Sailors Trying To Jump Overboard On USS Abraham Lincoln (06:10) – Luigi Mangione Expected To Plead Guilty In Federal Case (12:45) – Lindsay Clancy Trial Day 13 Recap: New Details On Her Pre-Murder Mindset (17:20) – Federal Budget Deficit On Track To Surpass $2T This Fiscal Year (21:30) – Surveillance Company Flock Moves To Increase Oversight After Police Misuse (27:40) – Gen Z Turning To Sports Betting As Long-Term Financial Strategy (29:30) – Extreme Heat Threatens Italy's $4.7B Parmigiano Reggiano Industry (32:30) – Cheers to the Weekend: What I'm Watching, Reading & Eating (37:00) Thanks To Our Sponsors:  – Monarch - 50% off your first year | Code: MONEWS – Factor - 50% off your first box | Code: monews50off –⁠ Industrious⁠ - Coworking office. 50% off day pass | Code: MONEWS50 – LMNT | Free Sample Pack with any LMNT drink mix or 12oz cans purchase – ⁠Boll & Branch⁠ – 20% off first order, plus free shipping | Code: MONEWS

For more than 300 years, Scotland's legendary Drovers Inn has stood on the shores of Loch Lomond, drawing visitors with its rich history—and terrifying reputation. Join Anne and Renata as they uncover chilling reports of ghostly children, phantom footsteps, shadowy apparitions, and restless spirits that have made this historic inn one of the most haunted hotels in the world. Is The Drovers Inn simply steeped in folklore, or do its ancient stone walls still echo with the souls of those who never truly left? The Drover's Dire Secrets - A True Hauntings Podcast Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Moi, je suis amoureuse de l'amour. » On le dit comme quelque chose de romantique. Comme une manière de dire qu'on aime aimer, qu'on croit aux grandes histoires, aux papillons, aux dates et à tout ce que l'amour rend un peu plus beau. Mais parfois, être amoureuse de l'amour, c'est surtout être amoureuse de la personne que l'on devient et de la vie que l'on mène lorsqu'on est amoureuse. Dans cet épisode, je me demande ce qui se passe lorsque l'on désire tellement ressentir l'amour qu'on finit par davantage chercher une sensation qu'une personne. Quand on tombe amoureuse d'un potentiel, d'un scénario, de ce que la relation pourrait devenir. Quand on accepte trop peu parce que perdre quelqu'un signifie aussi perdre les messages, les projets, le « nous », les papillons et cette impression que notre vie est soudain plus romanesque. On parle aussi de toutes ces choses que l'on attend parfois de l'amour sans jamais penser à se les offrir soi-même. Pourquoi est-ce que la vie devrait devenir plus belle uniquement parce que quelqu'un nous aime ? Et surtout : comment continuer à être une immense romantique, à croire profondément en l'amour et à vouloir le vivre, sans en avoir besoin pour rendre sa propre vie extraordinaire ?IG : @amaltahirMes chroniques : In Her ShoesMon dernier livre : Rencard avec la trentaineXXAmal TahirHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Leila Rahimi and Mark Grote discussed the Bears' conundrum with cornerback Kyler Gordon, who continues to be sidelined by a calf injury.

Est-ce que vous dites oui avant même d'avoir vraiment décidé que vous le pensiez ? Dans cet épisode, Aja Diack explore ce oui automatique, les raisons pour lesquelles dire non peut cesser de nous sembler émotionnellement sûr, et la différence entre la générosité et le fait de vouloir constamment satisfaire les autres. Vous découvrirez comment faire une pause avant de répondre, écouter les signaux de votre corps, vérifier votre véritable capacité, poser une limite sans vous lancer dans de longues explications, et traverser la culpabilité ou l'inconfort qui peuvent suivre. Dans cet épisode : • Pourquoi dire non peut nous sembler émotionnellement dangereux • Ce que notre corps nous révèle avant un oui automatique • Trois questions à nous poser avant de nous engager • Plusieurs façons de dire non sans être blessante • La différence entre décevoir quelqu'un et lui faire du mal • Pourquoi la culpabilité ne signifie pas toujours que nous avons pris une mauvaise décision Vous n'avez pas besoin de devenir une femme qui dit non à tout. Vous apprenez à devenir une femme dont le oui veut réellement dire oui, parce qu'il vient d'un choix, et non de la culpabilité, de la peur, de la panique ou de l'habitude. Besoin d'un soutien pratique ? Le Stop People-Pleasing Mini Starter Kit contient des phrases prêtes à utiliser dans le cadre du travail, de la famille, des amitiés et des relations, ainsi qu'une pratique de sept jours pour commencer à vous choisir. Téléchargez le Mini Starter Kit : https://lingueerbyaja.myshopify.com/products/stop-people-pleasing-mini-kit?utm_source=ajadiack&utm_medium=podcast_page&utm_campaign=people_pleasing_72h&utm_content=episode_4_fr The Queen Reset avec Aja Diack Awaken. Heal. Lead.

Cette semaine sur le podcast, Lysandre et Joanie mettent leur amitié à l'épreuve avec un jeu de « Ça ou ça » pour découvrir si, après toutes ces années, elles se connaissent vraiment aussi bien qu'elles le pensent. Le concept : Dominique leur pose une série de choix, chacune doit deviner la réponse de l'autre… et chaque mauvaise réponse vient avec une petite conséquence plutôt douloureuse.Entre les choix complètement absurdes et les débats qui dérapent, le jeu devient rapidement une excuse pour parler de couple, de jalousie, de romantisme, de leurs habitudes, de leurs enfants, de leur rapport au téléphone et de tout ce qu'elles savent — ou pensent savoir — l'une sur l'autre. Elles découvrent notamment qu'elles préfèrent toutes les deux un partenaire spontané, débattent entre une lettre écrite à la main et un bijou, et réalisent que certaines réponses sont beaucoup moins évidentes qu'elles le pensaient.La discussion prend aussi des détours beaucoup plus personnels. Lysandre revient sur son rapport de plus en plus intense aux réseaux sociaux et à son téléphone, au point où elle décrit le scrolling comme une véritable addiction, tandis que les filles réfléchissent à la place énorme que le cellulaire occupe aujourd'hui dans leur travail et leur quotidien.Un épisode léger, chaotique et rempli de moments beaucoup trop honnêtes qui montre leur complicité, leurs différences et surtout jusqu'où elles sont prêtes à aller pour prouver qu'elles connaissent vraiment leur meilleure amie.On parle aussi de :— Couple, jalousie et spontanéité— Ce qu'elles recherchent vraiment chez un partenaire— Lettre d'amour ou bijou : qu'est-ce qui vaut le plus?— Leur rapport au romantisme et à l'humour— Passer du temps loin de son partenaire— Perdre son téléphone ou perdre son chat— Comment la relation avec son animal peut changer après avoir eu des enfants— Leur dépendance au téléphone et aux réseaux sociaux— L'algorithme qui connaît beaucoup trop bien leurs intérêts— Les solutions de Lysandre pour essayer de moins scroller— Sacrifier son repas préféré ou son café— Dire tout ce qu'on pense ou mentir une fois sur deux— Les choix complètement impossibles qui finissent par les faire douter de leur amitié— Et surtout… laquelle connaît réellement le mieux l'autre?Le podcast est présenté par OxioUtilise le code promo SEXEORAL pour obtenir 1 mois gratuit sur https://bit.ly/oxio-sexeoralLe podcast est présenté par Éros et CompagnieUtilise le code promo SEXEORAL pour 15% de rabais sur https://bit.ly/eros-gpopRéserve ta soirée entre amis au SHAKER de ton choix dès maintenant sur https://bit.ly/SexeOral-ShakerAbonne-toi pour ne pas manquer les prochains épisodes!Pour devenir partenaire du balado :mathis@matieremedia.comPour travailler avec l'équipe du balado :rh@matieremedia.com Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Marshall Harris and Mark Grote discussed how the Cubs' pitching situation has gone from dire to a "beautiful conundrum" in a short time after their recent additions at the trade deadline.

In the second hour, Marshall Harris and Mark Grote discussed how the Cubs' pitching situation has gone from dire to a "beautiful conundrum" in a short time after their recent additions at the trade deadline. After that, Cubs Insider editor-in-chief Evan Altman joined the show to discuss Cubs star Pete Crow-Armstrong's phenomenal season and the NL Central race. Later, Harris and Grote held the Halftime segment.

REDIFF - Les deux personnages politiques sont comme chien et chat. Ils se détestent mais ne peuvent pas se quitter... Cet été, retrouvez le meilleur de la saison en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Help Persecuted Christians TODAY: https://csi-usa.org/quickstart/ Christian Solidarity International On today's Quick Start podcast: NEWS: Bernie Sanders calls for a pause in the AI arms race, while Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu draws a red line on Gaza, saying there will be no Israeli withdrawal until Hamas gives up its weapons. FOCUS: AI pioneer Geoffrey Hinton, known as the “godfather of AI,” warns increasingly intelligent systems could develop complex intentions and become much harder for humans to control. Billy Hallowell and Raj Nair break down his concerns. MAIN THING: An Oregon school employee says she was fired for displaying children's books affirming biological sex. Author Ryan Bomberger joins Madison Seals to discuss the court battle and what it could mean for free speech and religious liberty. BIBLE VERSE: Psalm 40:11 — “As for you, O Lord, you will not restrain your mercy from me; your steadfast love and your faithfulness will ever preserve me!” SHOW LINKS Radical Revelations with Raj Nair https://podcasts.apple.com/us/podcast/radical-revelations/id1888511250 Faith in Culture: https://cbn.com/news/faith-culture Heaven Meets Earth PODCAST: https://cbn.com/lp/heaven-meets-earth NEWSMAKERS POD: https://podcasts.apple.com/us/podcast/newsmakers/id1724061454

Ecoutez Un bonbon sur la langue avec Muriel Gilbert du 09 août 2026.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

REDIFF - Paul Delair et Caroline Dublanche explorent le concept de "décompensation" en psychologie, un terme souvent méconnu mais crucial pour comprendre certaines crises psychiques. À travers le témoignage poignant de Dominique, ils discutent des causes, des manifestations et des prises en charge possibles de ces ruptures d'équilibre psychique. Qu'est-ce qui peut déclencher une décompensation ? Peut-elle toucher tout le monde ? Et comment y faire face ? Autant de questions essentielles abordées dans cet échange. Du lundi au jeudi à partir du 17 août, retrouvez Caroline Dublanche en direct sur RTL ! Pour participer, contactez l'émission au 09 69 39 10 11 (prix d'un appel local) ou sur parlonsnous@rtl.fr.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hi my G, j'espère que tu vas bien !Voici toutes mes dernières pensées et expériences de vie de ces derniers jours, hope you'll enjoy it!Si l'épisode te plaît, n'hésite pas à le partager autour de toi.Tu peux aussi laisser 5 étoiles sur Spotify/Apple Podcast, ça m'aiderait énormément ! Viens me rejoindre sur instagram, on est super sympa là-bas : @acoeursouerts

O Google passou mais de 25 anos organizando a internet e mandando pessoas para os sites. Agora, cada vez mais, ele lê esses sites e entrega a resposta sem que ninguém precise visitá-los. No Braincast 644, Carlos Merigo, Cris Dias e Helena Galante discutem o Google Zero, os AI Overviews e o que acontece com publishers quando ser encontrado já não significa receber audiência. A conversa também vira o espelho para o próprio mercado: durante anos, veículos adaptaram conteúdo ao SEO, perseguiram pageviews e construíram negócios dependentes de plataformas capazes de mudar as regras a qualquer momento. O clique nunca foi patrimônio. Mas produzir conteúdo também nunca foi de graça. 05:57 PAUTA 01:21:00 QEAB -- Se você ouve o Braincast e nunca deixou seu e-mail com a gente, dá pra resolver agora: https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot É de graça e, principalmente, é o jeito de a gente manter contato direto — sem o algoritmo do YouTube, do Spotify ou do Google decidir se essa conversa chega até você. E quando você entrar, ainda recebe uma edição aberta da Além do Feed, a newsletter de domingo do Merigo: assuntos que passam pelo Braincast, Cinemáticos, e o que a semana fez com marcas, plataformas, cultura e comportamento. → https://www.b9.com.br/braincast?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=braincast-spot -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

No “Estadão Analisa” desta sexta-feira, 07, Carlos Andreazza analisa a tensão entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a cúpula da Polícia Federal, depois que a corporação tentou driblar o ministro André Mendonça e tirar de suas mãos as investigações sobre Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula. Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão.Acesse: https://bit.ly/oferta-estadao O 'Estadão Analisa' é transmitido ao vivo de segunda a sexta-feira, às 7h, no Youtube e redes sociais do Estadão. Também disponível no agregador de podcasts de sua preferência. Apresentação: Carlos AndreazzaEdição/Produção: Jefferson PerlebergCoordenação: Renan PagliarusiFoto: Wilton Junior/Estadão See omnystudio.com/listener for privacy information.

This episode was originally published in May 2026.Michael, the biopic tracking the early years of Michael Jackson, opened to dire reviews and criticism over its silence on the child sex abuse allegations levelled at the music superstar.The fans, though, don't care; they made Michael a box office smash. Its first weekend broke records, with the film scoring the biggest opening of all time for any musical biopic.It stars Jaafar Jackson, who does a good job channelling his late uncle Michael, and the music is wall-to-wall with brief detours into some aspects of Jackson's odd life, including his obsession with Peter Pan, his first nose job and his acquisition of Bubbles the chimpanzee. Originally the script included the case of one of the boys who alleged sex abuse, but that was cut.So without the truth of Jackson's life, what is the point of this biopic? And why is Hollywood so fixated on musical biopics?Presented by Bernice Harrison. Produced by John Casey. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Myriam est artisane bijoutière depuis 8 ans. Elle gagne encore loin de son objectif de 3 000 euros par mois, tandis que son compagnon supporte l'essentiel des charges du foyer. Dans cet épisode, elle parle de ce que coûte vraiment de croire en son rêve : la dépendance, le tabou de l'argent dans le monde artisanal, les schémas hérités de parents siciliens, et la peur inconsciente de prendre trop de place. Fab la challenge : ce n'est pas l'argent qui bloque — c'est la peur de prospecter. Et peut-être celle de réussir.–LE SITE DÉDIÉ AU PODCAST→ https://argent.fabflorent.com les épisodes triés par thèmes + une recherche par mots-clés !COACHING RELATION À L'ARGENT

"Non ho visto nessuno." Ma come?! Due negazioni nella stessa frase? In matematica meno per meno fa più… ma in italiano funziona così? E soprattutto: è giusto o è un errore? La doppia negazione è uno di quegli argomenti che separano chi "studia" l'italiano da chi lo parla davvero come un madrelingua. Scopriamo insieme le 8 trappole più comuni e come puoi evitarle. Smettila di Dire "NON MAI VADO" In italiano la doppia negazione non è un errore: è correttissima e spesso addirittura obbligatoria. Tra gli errori più comuni in italiano, quelli sulla doppia negazione sono tra i più diffusi. Vediamo prima la regola d'oro e poi gli 8 errori classici che devi assolutamente evitare. Le Parole Negative dell'Italiano In italiano abbiamo un piccolo gruppo di parole negative, che devi tenere sempre a mente: niente, nulla, nessuno, mai, né… né, neanche, nemmeno, neppure, affatto, mica (e anche più, nel senso di "non più", che si comporta in modo un po' speciale). La regola che le governa è una sola e si basa sulla posizione: Se la parola negativa viene dopo il verbo → ti serve anche "non" prima del verbo. Ecco la doppia negazione! → "Non ho visto nessuno." Se la parola negativa viene prima del verbo → "non" sparisce. Negazione singola! → "Nessuno è venuto." Questa regola funziona alla perfezione con nessuno, niente/nulla, mai, né… né, neanche/nemmeno/neppure. Tienila a mente, perché i primi errori che vedremo nascono proprio da qui. Un'unica regola, e già un sacco di modi diversi di sbagliarla. Piccole Eccezioni: "Più" e "Ancora" La parola più (nel senso di "non più") vuole quasi sempre il "non" e non si mette mai prima del verbo per negare: non dici "Più ti amo", ma "Non ti amo più". Fai attenzione anche a ancora: da sola non è una parola negativa (in "ho ancora tempo" è positiva!), ma quando significa "not yet" vuole il "non" anche quando sta prima del verbo → "Ancora non ho finito". Sono le due piccole ribelli che non seguono del tutto la regola dell'anteposizione. Curiosità Linguistica: la Concordanza Negativa Questo fenomeno ha un nome tecnico: si chiama concordanza negativa. Significa che le negazioni, invece di annullarsi a vicenda, "collaborano" e rinforzano insieme il significato negativo. Non è una stranezza solo dell'italiano: anche lo spagnolo ("No vi a nadie") e il francese ("Je ne vois personne") funzionano allo stesso modo. È una caratteristica di famiglia delle lingue romanze. Anzi, per gran parte della storia delle lingue europee questa è stata la norma, e l'idea che "due negazioni si annullano" è un'imposizione relativamente recente della logica e della matematica sulla lingua di tutti i giorni. Errore n°1 — Dimenticare il "Non" È l'errore numero uno degli anglofoni. In inglese si dice "I saw nobody": una sola negazione. Quindi è naturale tradurre parola per parola e dire "Ho visto nessuno". Ma in italiano, se "nessuno" sta dopo il verbo, ti serve il "non". Da evitareCorretto"Capisco niente""Non capisco niente""Vado mai in palestra""Non vado mai in palestra""Vedo nessuno""Non vedo nessuno" Perché succede? Perché a scuola, agli studenti di lingua inglese, insegnano che "two negatives make a positive", cioè che due negazioni si annullano. Ma rilassati: l'italiano non è una lezione di matematica. Qui le due negazioni non si annullano (vedi? Anche questa è una doppia negazione perfetta!), anzi, più ne metti, più la frase è negativa. Trabocchetto Collegato: "Qualcuno/Qualcosa" al Posto di "Nessuno/Niente" C'è un secondo modo, più nascosto, di cadere in questo errore. Molti studenti, per "salvare" la frase, evitano la parola negativa e usano qualcuno o qualcosa. Per approfondire questo punto, puoi consultare la guida sugli aggettivi indefiniti in italiano. Da evitareCorretto"Non ho visto qualcuno""Non ho visto nessuno""Non ho mangiato qualcosa""Non ho mangiato niente" Nelle frasi negative devi usare nessuno e niente, non qualcuno e qualcosa (che restano per le frasi affermative e per le domande: "Hai visto qualcuno?"). Tienilo a mente, perché è un errore subdolo che fanno anche studenti di livello avanzato. Errore n°2 — Mettere il "Non" quando NON Serve Questo è l'errore opposto, quello dello "studente bravo che ha imparato fin troppo bene la regola precedente". Quando la parola negativa è prima del verbo, il "non" diventa di troppo. Da evitareCorretto"Nessuno non è venuto alla festa""Nessuno è venuto alla festa""Niente non è cambiato""Niente è cambiato" La cosa interessante è che puoi dire la stessa identica cosa in due modi diversi, semplicemente spostando la parola negativa: "Non è venuto nessuno" ("nessuno" dopo il verbo → c'è "non") "Nessuno è venuto" ("nessuno" prima del verbo → niente "non") Stesso significato, due strutture diverse. Regola pratica da ricordare: o "non", o la parola negativa davanti al verbo. Mai tutti e due insieme. Una Differenza di "Sapore" Le due strutture non sono identiche al 100% nell'uso reale. Quando metti la negazione prima del verbo ("Nessuno è venuto", "Niente è cambiato"), la frase suona un po' più solenne, letteraria, da titolo di giornale. Quando invece usi la doppia negazione con "non" ("Non è venuto nessuno"), suona più naturale e quotidiana: è quella che useresti parlando con un amico al bar. Entrambe sono corrette, ma sapere questa sfumatura ti aiuta a scegliere il registro giusto. Errore n°3 — Sbagliare la Posizione di "Mai" con i Tempi Composti Questo è un errore sottile ma frequentissimo. Con i tempi composti, come il passato prossimo, la posizione naturale di mai, più, ancora, nemmeno non è alla fine della frase, ma tra l'ausiliare e il participio. Per ripassare la formazione di questo tempo, puoi consultare la guida sul passato prossimo e il participio passato. Da evitareNaturale"Non ho visto mai un film così bello""Non ho mai visto un film così bello" Altri esempi: "Non ho più avuto sue notizie." "Non è ancora arrivato." "Non ho nemmeno iniziato." Il "non" resta sempre davanti all'ausiliare, mentre la parola negativa si "incastra" prima del participio. Una volta che ci hai fatto l'orecchio, ti verrà automatico. E con i Verbi Modali? Stessa logica: la negazione si infila vicino al verbo coniugato, non all'infinito. "Non voglio più vederti." "Non posso mai uscire la sera." Il "più" e il "mai" si appoggiano al modale (voglio, posso), non all'infinito. Piccolo dettaglio, grande differenza nel suono naturale della frase. Errore n°4 — Confondere "Né… Né" con "O… O" Quando vuoi negare due cose insieme, in italiano devi usare né… né (con l'accento sulla "é"!), non o… o. Per approfondire l'uso, puoi consultare la guida su tutte le congiunzioni italiane. Da evitareCorretto"Non mangio o carne o pesce""Non mangio né carne né pesce""Mangio né carne né pesce""Non mangio né carne né pesce" Vale sempre la regola della posizione: se "né… né" sta dopo il verbo, ti serve il "non". Ma se "né… né" apre la frase, cioè sta prima del verbo, allora il "non" sparisce di nuovo (esattamente come nell'Errore n°2!): "Né Marco né Luca sono venuti." Dettaglio sull'accordo: quando il soggetto è "né X né Y", il verbo va quasi sempre al plurale ("Né Marco né Luca sono venuti"), anche se in altre lingue ti verrebbe naturale il singolare. Errore n°5 — Rispondere "Anch'io Non…" invece di "Neanch'io" Questo errore è subdolo, perché non è un errore di grammatica: "Anch'io non bevo caffè" è una frase corretta! Il problema è che come risposta di accordo a una frase negativa suona innaturale: nessun madrelingua risponde così. Per approfondire, puoi consultare la guida su come esprimere accordo e disaccordo in italiano. InnaturaleNaturale"Io non bevo caffè. – Anch'io non bevo caffè.""Io non bevo caffè. – Neanch'io!" Ricorda la differenza: anch'io risponde a una frase positiva → "Amo la pizza! – Anch'io!" neanch'io risponde a una frase negativa → "Non amo l'ananas sulla pizza. – Neanch'io!" Lo stesso vale con il complemento: "Non piace a me. – Neanche a me!" Estendiamo a Tutte le Persone Funziona uguale per tutti: "Lui non viene. – Neanche lei." "Non l'ho mai fatto. – Neanche noi." Nel parlato sentirai spessissimo espressioni colorite come "Neanche per sogno!" o "Neanche per idea!", che significano semplicemente "assolutamente no". Usale e suonerai subito più italiano. Errore n°6 — Sbagliare le Parole dopo "Senza" Ecco un errore che pochi insegnano. Dopo senza, in italiano si usano le parole negative niente e nessuno, NON qualcosa e qualcuno. Da evitareCorretto"È uscito senza dire qualcosa""È uscito senza dire niente""È partito senza salutare qualcuno""È partito senza salutare nessuno" E c'è un secondo trabocchetto, ancora più frequente: dopo senza NON devi aggiungere il "non"! Da evitareCorretto"È uscito senza non dire niente""È uscito senza dire niente" Perché? Perché senza è già di per sé una parola negativa: porta dentro di sé il concetto del "non avere / non fare". Per questo non ha bisogno di un altro "non" davanti. È un piccolo gioiello di logica della lingua: una volta che l'hai capito, non lo sbaglierai più. Errore n°7 — Fraintendere le Frasi tipo "Non Posso Non…" Ti ricordi che ti ho detto "in italiano le negazioni non si annullano"? Ebbene, c'è un caso magnifico in cui invece sì — e se non lo conosci, rischi di capire l'esatto contrario di quello che ti viene detto! "Non posso non ringraziarti" → significa "DEVO ringraziarti" (positivo!). "Non potevo non accorgermene" → "per forza me ne sono accorto". L'errore è proprio questo: senti "Non posso non aiutarti" e pensi "quindi non mi aiuta". Sbagliato! Qui le due negazioni cadono su due verbi diversi ("non posso" + "non ringraziare"), quindi seguono la logica matematica e si annullano, dando un senso affermativo. Nella concordanza negativa di prima, invece,...

Un extrait de l'épisode "Ses parents détestaient l'argent, elle adore en gagner" Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Como é a rotina das mulheres de presidiários no Brasil? Quais os impactos do deslocamento de presídios para o interior? Como as "cunhadas" lidam com as regras escritas e não escritas que regem a forma de vestir, as visitas íntimas e o envio de alimentos? Por que muitas dessas mulheres são obrigadas a mudar radicalmente de vida para se adequarem à pena dos companheiros?Ouça a resposta para essas e outras perguntas no episódio 166 de Escafandro.Mergulhe mais fundoNos arredores da prisão: tensões, relações e movimentos de familiares de pessoas presas (link para compra)Manicômios, prisões e conventos (link para compra)Episódios relacionados36: Duas vezes cadeia112: Sorria, você está sendo executado160: InconstitucionalissimamenteEntrevistada do episódioNatália LagoAntropóloga e professora do Departamento de Ciências Sociais na Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). Autora de "Nos arredores da prisão" (Hucitec Editora, 2026).Ficha técnicaDesign das capas dos aplicativos e do site: Cláudia Furnari.Trilha sonora tema: Paulo Gama.Mixagem de som: Vitor Coroa.Produção, reportagem e edição de áudio: Matheus Marcolino.Direção, roteiro e apresentação: Tomás Chiaverini.

study the present tense conjugation of the verb 'dire'.

Judson learns how to sleep in with coaching from his husband. Brian starts to feel a more distinct separation between himself and his straight friends. The two discover a kinship with the late Joel Schumacher, director of films including The Lost Boys, Batman Forever and Batman and Robin. The Hookup of the Week is so hot it almost blows the roof off of Brian's basement and finds the listener living out many of Brian's and Judson's fantasies rolled into one. Before the break, Brian reveals the next Dads and Daddies Book Club selection, Kink for Dummies by Jaime M. Grant and future podcast guest, Jack Harrison-Quintana. The two are overjoyed to then welcome back to the studio, Dads and Daddies' very own Dr. Daddy, Dr. Demetre Daskalakis, Chief Medical Officer at Callen-Lorde Community Health Center in New York City, a leader in LGBTQ+ healthcare both locally and nationally. Dr Demetre brings Brian and Judson up to speed on the developments in his life and career in the eight months since his prior appearance on the podcast, including a move from Atlanta to NYC, and taking on Callen-Lorde's medical leadership. He teaches Brian and Judson about syndemics (synergistic epidemics), what they mean for the queer community, and the initiative he introduced at Callen-Lorde to help LGBTQ+ people live their full lives in the safest ways possible. He also explains PrEP on demand, injectable PrEP, and the relationship between Undetectable and Untransmittable. He talks about Big Pharma and the queer community, and the less obvious reasons we need to make universal healthcare a reality in the United States. He also talks about his philosophy that self-care as LGBTQ+ people is the highest form of rebellion, and describes what self-care looks like for him, personally. To close, Dr. Demetre fulfills his promise and answers not one, but four medical Go Ask Your Dad questions that have been submitted since his first time on the show. Find Dr. Demetre Daskalakis on Instagram at https://www.instagram.com/drdemetre Find Callen-Lorde on Instagram at https://www.instagram.com/callenlorde/ and online at https://callen-lorde.org/  New York State residents can order free doses of NARCAN nasal spray, Fentanyl test strips and Xylazine test strips at https://oasas.ny.gov/harm-reduction-delivered If you live outside New York State, search online for similar resources where you live. Get the next Dads and Daddies Book Club selection, Kink for Dummies by Jaime M. Grant and future podcast guest, Jack Harrison-Quintana, at https://bookshop.org/p/books/kink-for-dummies-jack-harrison-quintana/fb56c7928951eda3   Email your Hookup of the Week, Go Ask Your Dad and Dr. Daddy submissions to dadsanddaddies@gmail.com Dads and Daddies on the Web: https://www.dadsanddaddies.com/ Dads and Daddies on Instagram: https://www.instagram.com/dadsanddaddiespod Dads and Daddies on TikTok: https://www.tiktok.com/@dadsanddaddiespod Dads and Daddies on Bluesky: https://bsky.app/profile/dadsanddaddiespod.bsky.social Your hosts, Dad Brian Rubin-Sowers - https://www.instagram.com/ditmasparkpapa  and Daddy Judson Morrow - https://www.instagram.com/gunclejudson Edited by Toby Rubin-Sowers Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

But not really. We BARELY talk about the patch. It's really a Hatcast. And there are a few winners, but it's mostly a dire Hatcast. ...Not dire like Dire like Radiant and Dire. Dire like bad. Bad hats. You get the idea. Join the Bottle Crow Discord to check out our live posted show notes as well as chat with us and other listeners! There's also the new Scanline Media Discord for Scanline stuff more generally. We're on iTunes, Google Play, and Stitcher! You can subscribe on those, and leave a review if you like! That would really help us out. Tell your Dota friends about us, help spread the word! Make sure to vote on the Rhythms of Riftshadow Ruins in the Steam Workshop!

No Braincast 643, Carlos Merigo, Bia Fiorotto, Hiago Vinícius, Cristiano Dias e Luiz Yassuda discutem como problemas estruturais são transformados em escolhas — e culpas — individuais. Do canudo de papel à pegada de carbono, do banho de cinco minutos ao “jogue com responsabilidade”, empresas e governos descobriram que uma campanha de conscientização costuma ser muito mais barata do que mudar o sistema. Isso não significa que separar o lixo, economizar água ou observar um aviso seja inútil. O problema começa quando o gesto individual é apresentado como solução completa. Faça sua parte. A empresa já fez a campanha. 04:00 PAUTA 01:25:39 QEAB -- HEINEKEN ZERO ZERO. A CERVEJA OFICIAL DA FÓRMULA 1. Quem ouve o Braincast sabe que toda grande paixão é capaz de criar um idioma próprio. Na Fórmula 1 é assim. De repente tá todo mundo falando de estratégia de pneus, pit stop, safety car, classificação, troca de pilotos… É assim que comunidades nascem. Uma conversa leva a outra. Um assunto leva a outro. Até que uma corrida deixa de ser apenas uma corrida e vira um motivo para conhecer gente, trocar ideias e compartilhar histórias. É por isso que a Heineken Zero Zero, patrocinadora oficial da Fórmula 1, acredita que fãs têm mais amigos. Porque algumas paixões aproximam pessoas. E poucas fazem isso tão naturalmente quanto a Fórmula 1. -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

Tens of thousands of Moroccan men crossed into the Spanish territory of Ceuta yesterday, which led to the deaths of dozens and a military response. What happened? Glenn breaks down the law in Spain that allowed for this wave of immigrants to rush into the territory. While the Left is cheering this on, Glenn lays out how this was nothing short of a planned invasion. Glenn and Jason further break down the dangers that come from having zero immigration laws and why this is all part of a broader push for Marxism. AI company Anthropic is under fire after court documents exposed how the company is buying up books by the millions to scan them into its AI agent Claude, with a process that involves removing the spines and then shredding them. Are we at the point of singularity when it comes to artificial intelligence? Glenn discusses another controversy involving Anthropic after Claude hacked three organizations during a cybersecurity test. Glenn lays out the dire situation society is in and the one man who he believes has the best solution for survival. U.S. State Department spokesman Thomas Pigott joins to discuss how to get your hands on the new America 250 “Patriot Passport.”  Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

It's a birthday After Dark! On this episode, Phillip and Brian work through the current state of consumer trust (it's not looking good). PLUS: Everyone's a critic! The reviews of The Odyssey are in, and Brian thinks Tarantino would have done it better. Air Bud's also making a triumphant(?) return, rocking some Air Jordans, appropriately. This episode is exclusive to Future Commerce Plus members.  Subscribe to listen at www.futurecommerce.com/plus Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Jack Fritz reacts to the Phillies' 1-0 loss to the Marlins on Tuesday night. Presented by Miller Lite.To purchase Ring The Bell by Jack Fritz and Kevin Reavy go to RingTheBellBook.com

Et si courir des milliers de kilomètres dans des déserts brûlants ou sur des étendues de glace n'était pas tant une quête de dépassement de soi qu'une façon de retisser du lien avec soi, avec les autres, avec le monde ?Dans cet épisode, j'ai eu la joie de recevoir Malek Boukerchi, ultra-marathonien de l'extrême, mais aussi “tisseur de rêves”, anthropologue du lien et fondateur des 42, une association qui emmène des jeunes des quartiers, souvent éloignés du sport ou de l'emploi, sur la ligne de départ de marathons mythiques pour retrouver confiance en eux et dans la vie. Dans un échange dense, intense et poétique, Malek déploie une vision magistrale : et si nous étions libre de rêver notre avenir, quelque soit nos origines et nos déterminismes ? Et si le rêve se conquierait par la volonté et l'effort ? Et si la rencontre était au coeur de toutes les bifurcations ? Et si les jeunes avaient surtout besoin qu'on les aide à croire en eux ? C'est un épisode magistral, qui nous portera tout l'été. Dans cet extrait, Malek nous parle du pouvoir des rêves. Lui qui a grandi dans les quartiers de Mulhouse, a osé rêver grand et croire dans ses capacités. Qui aurait pu imaginer qu'il traverserait tant de déserts et rencontrerait tant de peuples autochtones ? Il nous partage un adage berbère qui dit : "un homme ou une femme sans rêve, c'est comme un oiseau sans ailes. Il tombe."Il nous appelle à ne pas nous laisser définir par les circonstances de la vie et à ne jamais nous résigner. A nous ouvrir à d'autres possibles et à laisser nos rêves prendre forme. A nous entourer d'hommes et de femmes qui nous aident à croire dans nos possibles. A faire les choix nécessaires."Si tu as la tête adaptable, l'esprit droit, le cœur généreux et l'âme passionnée, tu as tout pour réussir et croire en tes rêves. Il suffit juste d'un peu de persévérance. Voilà la clé de la réussite. La persévérance."Un épisode qui inspire, bouscule et réenchante. Dire qu'il va vous falloir attendre jusqu'à demain pour l'épisode complet ! Je vous souhaite une belle écoute avec MalekDemain N'attend Pas est un podcast indépendant créé et animé par Delphine Darmon.Toutes les 2 semaines, j'échange avec des personnalités inspirantes pour questionner les récits qui façonnent notre monde, et ouvrir des pistes concrètes de futurs plus désirables.

Alan Dershowitz, lawyer & former law professor, calls in to discuss why he believes that if NYC Mayor Zohran Mamdani's policies are implemented the way he truly wants them to be, then we will see a genocide of the Jewish people in New York City.

No Braincast 643, Carlos Merigo, Luiz Hygino, Marko Mello e Pedro De Luna fazem o balanço da Copa do Mundo 2026. A Espanha foi campeã, a Argentina caiu na final, Messi se despediu em lágrimas, Yamal virou símbolo da nova geração, Haaland eliminou o Brasil, Trump tentou aparecer com a taça e a FIFA entregou a maior Copa da história — com mais jogos, mais dinheiro, mais calor, mais propaganda e mais críticas. Também revisitamos as previsões do Braincast 637, da França campeã ao Brasil na final, passando pelo acerto inacreditável de Alemanha 7x1 Curaçao e pela profecia do “Brasil pato da Noruega”. A Copa acabou. Agora é hora do tribunal. 04:54 PAUTA -- HEINEKEN ZERO ZERO. A CERVEJA OFICIAL DA FÓRMULA 1. Quem ouve o Braincast sabe que toda grande paixão é capaz de criar um idioma próprio. Na Fórmula 1 é assim. De repente tá todo mundo falando de estratégia de pneus, pit stop, safety car, classificação, troca de pilotos… É assim que comunidades nascem. Uma conversa leva a outra. Um assunto leva a outro. Até que uma corrida deixa de ser apenas uma corrida e vira um motivo para conhecer gente, trocar ideias e compartilhar histórias. É por isso que a Heineken Zero Zero, patrocinadora oficial da Fórmula 1, acredita que fãs têm mais amigos. Porque algumas paixões aproximam pessoas. E poucas fazem isso tão naturalmente quanto a Fórmula 1. -- ✳️ TORNE-SE MEMBRO DO B9 E GANHE BENEFÍCIOS: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e episódios sem anúncios!

Google just reported something it had never reported in its entire history as a public company: Negative quarterly free cash flow. Not a small decline, either: $5.9 billion. From Japan to Thailand, China and the United States, the boom is producing some enormous numbers. What it is NOT producing—at least for the foreseeable future—is the real story.Eurodollar University's Money & Macro Analysis--------------------------------------------------------------------------------Learn more about Augusta Precious Metals and what they have to offer - including physical gold for IRA accounts - by going to: https://EurodollarGold.com or text EURO to 35052. ----------------------------------------------------------------------------------If you want to see The Four Economic Regimes, and How to Position Your Portfolio for Each One, sign up here https://eurodollar-university.com/home-page----------------------------------------------------------------------------------https://www.reuters.com/world/china/chinas-june-trade-tops-forecasts-buoyed-by-ai-boom-2026-07-14/https://finance.yahoo.com/video/chip-stocks-fight-to-rebound-as-semiconductors-slip-into-bear-market-135658468.htmlhttps://www.instagram.com/reel/DUa50unFSzj/?hl=enhttps://www.facebook.com/FastMoney/videos/memory-surge-squeezes-mega-caps/990228643625342/https://www.instagram.com/reel/DRCybx2EcKk/https://finance.yahoo.com/video/metas-data-center-costs-are-skyrocketing-heres-what-you-need-to-know-203416070.htmlhttps://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-07-22/the-ai-export-boom-that-wasn-thttps://www.cnbc.com/2026/07/23/tesla-tsla-alphabet-googl-stock-today.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=O9tBCe-vR7ohttps://finance.yahoo.com/video/earnings-negative-cash-flows-make-big-tech-more-economically-sensitive-140918058.htmlhttps://www.bbc.com/news/articles/c235n47g8g8ohttps://www.eurodollar.universityTwitter: https://twitter.com/JeffSnider_EDUI'll also be active on Bravais Social - a new AI-centered social network designed for professionals and knowledge workers. The platform aims to bring together a wider range of tools and functionalities tailored specifically for professional interaction, research, and knowledge exchange in one place. You can find me here: https://bravais.social/profile/edu

Want the cheat code to protect and grow your wealth? Check out Rebel Capitalist Pro https://rcp.georgegammon.com/pro

Krystal and Saagar discuss 4 US troops killed, Houthis blockade Red Sea for Saudis, Mearsheimer dire economic warning. Murtaza Hussain: https://x.com/MazMHussain To become a Breaking Points Premium Member and watch/listen to the show AD FREE, uncut and 1 hour early visit: www.breakingpoints.com Merch Store: https://shop.breakingpoints.com/ See omnystudio.com/listener for privacy information.

Scarica subito il tuo regalo: https://bit.ly/4ysP7LsDire sempre e solo "grazie" a volte può essere noioso! In questo podcast scopriamo 5 alternative naturali e super italiane per esprimere gratitudine come un vero madrelingua (dallo spontaneo "mi hai salvato" al classico "ti devo un caffè”).Qual è la tua alternativa preferita? Scrivicelo nei commenti!Capitoli del podcast:2:29 - Mi hai salvato3:52 - Ti devo un favore5:00 - Non so come ringraziarti6:06 - Sei gentilissimo7:00 - Ci voleva proprio8:36 - Conclusione

MeidasTouch host Ben Meiselas reports on Donald Trump remaining silent all day as he escalates his catastrophic war with Iran, while Iran responds with a dire warning. Pre-order the new book from MeidasTouch, WTF America?!: The Way Out of This Hell and Back to Democracy, today: https://bit.ly/wtfamericayoutube Visit https://meidasplus.com for more! Remember to subscribe to ALL the MeidasTouch Network Podcasts: MeidasTouch: https://www.meidastouch.com/tag/meidastouch-podcast Legal AF: https://www.meidastouch.com/tag/legal-af MissTrial: https://meidasnews.com/tag/miss-trial The PoliticsGirl Podcast: https://www.meidastouch.com/tag/the-politicsgirl-podcast Cult Conversations: The Influence Continuum with Dr. Steve Hassan: https://www.meidastouch.com/tag/the-influence-continuum-with-dr-steven-hassan The Weekend Show: https://www.meidastouch.com/tag/the-weekend-show The Ken Harbaugh Show: https://meidasnews.com/tag/the-ken-harbaugh-show Majority 54: https://www.meidastouch.com/tag/majority-54 On Democracy with FP Wellman: https://www.meidastouch.com/tag/on-democracy-with-fpwellman Uncovered: https://www.meidastouch.com/tag/maga-uncovered Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Preview for Later Today: Bill Gertz evaluates the potential for Vladimir Putin to deploy tactical nuclear weapons. He cites escalating Ukrainian drone strikes on Russian infrastructure and the dire military situations that might trigger such a catastrophic decision.1926