Podcasts about svt debatt

Influencer ställdes mot överläkare i debatt om coronastrategin. SVT kritiseras för falsk balans. Vi granskar Samhällsnytt: vad innehåller sajten och vilka ligger egentligen bakom? Felaktig siffra om beredskap fick stor spridning genom många medier. Men varifrån kom den? Influencer ställdes mot professor i SVT:s Mötet Sverige möts och Mötet är nya programsatsningar från Sveriges television. Och SVTs nya debattsatsning har den uttalade ambitionen att överbrygga polarisering genom att få till samtal mellan människor som annars inte hade mötts och pratat med varandra. I senaste avsnittet av av Mötet ställdes en influencer mot en överläkare för att debattera den svenska coronastrategin. SVT har i veckan fått hård kritik för att ha kört rakt ner i fällan som kallas falsk balans. Men SVT slår ifrån sig och håller inte med. Reporter: Tonchi Percan Granskning: Samhällsnytt och SD-kopplingarna Ideologi och politisk kamp har genom hela mediehistorien alltid varit en katalysator för nya medieprojekt. Från ytterkant till ytterkant har det politiska spektrat genom decennierna funnits representerat i form av olika tidningar. Nu är det de nya politiska strömningar som syns och hörs. Och i vår digitala delningskultur kan aktörer som vet hur man spelar på rätt strängar få stort genomslag. De klumpas ofta ihop och omtalas som alternativmedier. Andra tycker att hatsajter är mer rimligt. Eller populistiska sajter, eller främlingsfientliga. Oenigheten inför hur fenomenet ska benämnas är stor.  Frilansjournalisten Josephine Freje Simonsson kommer i en granskande serie i tre delar gå bortom epiteten och titta närmare på dom här sajterna. Hur många läsare har de, vad är det dom skriver om och vilka är det egentligen som står bakom? Del ett handlar om Samhällsnytt, tidigare Avpixlat. Felaktig beredskapsjämförelse fick stor spridning I spåren av coronaviruset har svensk krisberedskap blivit ett allt mer brännande debattämne. Att beredskapen monterats ner över tid råder inget tvivel om, men de senaste veckorna har en stort antal svenska medier publicerat en siffra där man jämfört antalet intensivvårdsplatser i Sverige innan Corona bröt ut, med antalet som fanns 1993. Siffrorna gör gällande att det i Sverige idag bara finns knappt en sjundedel så många intensivvårdsplatser som det gjorde 93. Men vad händer om man verkligen går till botten med källorna till de här uppgifterna? Reporter: Erik Petersson.

Donald Trump och hans stab fortsätter att etablera sitt nyspråk. senast med att lansera "alternativa fakta" som pseudonym för lögn. Därför pratar vi den här veckan om det globala informationskriget. hur alternativhögern går hand i hand med Ryssland och vilka politiska mekanismer som ligger bakom. Dessutom avtäcker i Avpixlats medverkan i SVT Debatt och det faktum att Anna Kinnberg Batra krattar manegen för att släppa in radikalnationalismen i den politiska värmen.

PMP SOMMAR är din räddning när andra poddar har sommarlov, precis som Palmemordspodden också har i formell mening. Vi snackar alltså inte om gamla ministermord utan babblar istället fritt om en massa annat. I detta avsnitt om Zara Larsson, SVT Debatt, Åsa Romson-gate i Almedalen, komiker som föreläser och en massa annat. Med Simon "Chippen" Svensson, K "Kringlan" Svensson, och Petrina "Karlsson" Solange. Och en massa oanständigheter som vi borde be om ursäkt för. Avsnittet presenteras med benäget tillstånd av sommarens roligaste ståuppturné Funny Fuckup. Som haft premiär i Halmstad och nu kör vidare, närmast i Göteborg, Trollhättan och Helsingborg. Kolla upp biljetterna på billetto.se/funnyfuckup.

Hur står det till med det offentliga debattklimatet? Har det blivit hårdare tonläge? Hur bemöter man konflikter och missförstånd i sociala medier? Hur debatterar vi bra, demokratiskt och konstruktivt? Medieormen spelade in ett livepoddsamtal på Sveriges Radios scen i Almedalen torsdag 3 juli, med en panel som dagligen arbetar på det offentliga debattfältet: Natalia Kazmierska, kolumnist och debattredaktör på Aftonbladet, Kristina Hedberg, programledare för SVT Debatt och Johan Wirfält, debattchef Kulturhuset Stadsteatern i Stockholm. Programledare är Medieormens redaktör Cecilia Djurberg. Den journalistiska utvecklingen visar tecken på att en allt större del av journalistiken blir mer åsiktspräglad och många traditionella mediers debattsidor på nätet har höga besökssiffror och livliga kommentarsfält. En teori om denna utveckling är att publiken är intresserad av politik och samhällsfrågor och gillar debatter. Tydliga åsikter premieras dessutom i sociala medier eftersom människor är mer benägna att dela artiklar som väcker starka känslor. Nätets utveckling har också gjort det lätt att själv uttrycka sin åsikt eller bemöta debattören direkt på de sociala plattformarna. Men samtidigt menar vissa att det offentliga debattklimatet har hårdnat. Hot, näthat och Twitterbråk hör tyvärr till vardagen för många debattörer idag – i synnerhet dem som profilerat sig inom laddade ämnen som exempelvis rasism och feminism - så hur kan vi arbeta för ett bättre och mer demokratiskt debattklimat där fler åsikter och fler nyanser kan mötas? Hur kan konstruktiva dialoger uppstå mellan meningsmotståndare? Vad innebär det egentligen att ”vinna” en debatt? God ton utlovas! Medverkande: Natalia Kazmierska, kolumnist och debattredaktör på Aftonbladet Kristina Hedberg, programledare för SVT Debatt Johan Wirfält, debattchef Kulturhuset Stadsteatern, Stockholm Programledare/moderator: Cecilia Djurberg, Redaktör Medieormen Sveriges Radio

Pernilla Alm blåste hösten 2013 liv i läxdebatten via ett blogginlägg där hon som lärare och förälder tog ställning mot läxor. Inlägget spreds snabbt och lästes på ett par dagar av över 130 000 personer. Pernilla Alm medverkade därefter i SVT Debatt, Lilla och vanliga Aktuellt och i nationell och lokal press. 2012 debuterade Pernilla Alm […]

Diskussionen om kommentarsfälten har pågått ett tag och har nyligen blossat upp igen, bland annat i samband med debatten om näthat och tv-programmet Trolljägarna. Fortfarande hörs röster som tror att en nedstängning av kommentarsfälten skulle lösa många problem. Men Medieormen gillar nätdialog och publikdialog och tror att miljön i kommentarsfälten kan bli bra om det finns en redaktionell idé med publikdialogen och om metoderna för kommentarsfältsmoderering finslipas. Därför har Medieormepodden bjudit in kommentarsfältsexperten Malin Dahlberg som är sociala medier-redaktör på SVT i Göteborg där hon nu arbetar med strategier för publikdialogen för ny-/relanserade SVT Opinion (fd SVT Debatt). Hon har tidigare bland annat arbetat som dialogredaktör på Sveriges Radios Ring P1. I slutet av poddsamtalet listar Malin Dahlberg några tips för att odla en bättre kommentarsfältsmiljö och hon uppmanar alla som lyssnar att komplettera med tips och synpunkter - i kommentarsfältet! Malin Dahlbergs tipslista för ett välfungerande kommentarsfält: Ha en publicistisk idé för kommentarsfältet Närvaro. Mod - våga delta i diskussionen mer än att bara svara på det allra nödvändigaste Transparens, var öppen med syften, beslut, modereringsregler, redaktionella val etc Konsekvens - till exempel med de egna modereringsreglerna Hitta sätt att använda dialogen - så som att premiera det som är intressant Cecilia Djurberg redaktör Medieormen twitter.com/ceciliadjurberg

"En del sa att Fittstim min kamp handlade om ytterliga extremer men det är det faktiskt inte" Belinda Olsson är en journalist som efter programmet Fittstim min kamp blev ovän med alla feminister i Sverige. I det här programmet pratar vi om: - Hur hon kan vara så känd trots att hon gjort så lite - Den exakta definitionen av begreppet feminism - Om varför Fittstim min kamp blev som det blev - Om hur det var att det var feminist förr i tiden - Varför SVT Debatt är så himla himla dåååligt. Avsnittet sponsras av Unsworn Industries See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.