Podcasts about ATT

Laureano v. Att'y Gen. U.S., No. 24-2433 (3d Cir. May 29, 2026)petition for review withholding of removal; reinstatement; Riley; Matter of Y-L- presumption Matter of Herrera-Nunez, 29 I&N Dec. 691 (BIA 2026)stay pending motion to reopen; requirement to file stay with DHS first; procedural rules; administrative efficiency; power to create discretionary policies Matter of Herrera-Nunez, 29 I&N Dec. 695 (BIA 2026)sua sponte motion to reopen; equities acquired post-removal order Dodaj v. Blanche, No. 25-3409 (6th Cir. June 8, 2026)LPR cancellation of removal; BIA reweighing evidence; waiver of removability argument; HYTA youth conviction in Michigan as a minor Senatus v. U.S. Att'y Gen., No. 24-10514 (11th Cir. June 8, 2026)Borden; crime of violence; recklessness; Fla. Stat. § 784.021(a); Somers; Florida Supreme Court change in law tells what statute always meant; favorable exhaustion standard Tiah v. Blanche, No. 24-2010 (8th Cir. June 8, 2026)INA § 237(a)(2)(E)(ii); violation of a protective order; circumstance specific approach; no requirement to submit violation; N.D.C.C. § 12.1-31.2-02Kurzban Kurzban Tetzeli and Pratt P.A.Immigration, serious injury, and business lawyers serving clients in Florida, California, and all over the world for over 40 years.eimmigration"Immigration law software you'll love to use."get.eimmigration.com/IRP Gonzales & Gonzales Immigration BondsP: (833) 409-9200immigrationbond.com Stafi"Remote staffing solutions for businesses of all sizes"Click me!Want to become a patron?Click here to check out our Patreon Page!CONTACT INFORMATION:Email: kgregg@kktplaw.comFacebook: @immigrationreviewInstagram: @immigrationreviewTwitter: @immreviewAbout your hostCase notesRecent criminal-immigration article (p.18)Featured in San Diego VoyagerSupport the show

VEM: Marianne MörckYRKE: SkådespelareAVSNITT: 739OM: Livet vid teatern. Att fortfarande bli uppringd. Britt-Marie var här på Scalateatern. Nya inspelningar av Bonusfamiljen. Aversionen mot överdrivna publikapplåder. Friheten som kommer med åldern. Ensamheten som inte känns ensam. Kärleken till städning. Att inte vilja bli störd av bingo och gitarrstund om huvudet en dag börjar svikta. Adoptionen. Vita arkivet och döden som praktiskt projekt. Och en hel del om att svälja en vitlöksklyfta hel så att den sedan äter upp de dumma bakterierna.SAMTALSLEDARE: Kristoffer TriumfPRODUCENT: Mattias ÅsénKONTAKT: varvet@triumf.se och Instagram. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This Day in Legal History: Magna Carta Sealed at RunnymedeOn this day in 1215, in a meadow at Runnymede on the south bank of the Thames, King John of England affixed his seal to a document the rebellious English barons had drafted, in which the king conceded a series of limits on his own royal authority. We call it Magna Carta — the Great Charter. The immediate political context was a baronial revolt against John's tax exactions for his disastrous French wars, and most of the sixty-three chapters as drafted in 1215 are concerned with the highly specific grievances of a feudal aristocracy: scutage, wardship, the inheritance fees of widows, the freedom of the church, the standardization of weights and measures in the king's markets. The two chapters that the centuries have remembered are 39 and 40. Chapter 39 says that no free man shall be taken or imprisoned or dispossessed except by the lawful judgment of his peers or by the law of the land. Chapter 40 says that to no one will the king sell, deny, or delay right or justice. The Charter was annulled by Pope Innocent III within ten weeks of sealing — the pope held that John, as a vassal of the Holy See, could not be bound by a treaty extracted under duress — and the country immediately collapsed into the First Barons' War. But John died in October 1216, his nine-year-old son Henry III's regents reissued the Charter as a tactical concession the next month, it was reissued again in 1217 and 1225, and by the late thirteenth century the 1225 version had been confirmed by successive kings as a foundational statute of the realm. Edward Coke, writing in the seventeenth century, transformed Chapter 39's “law of the land” into the doctrine of due process, and the founding generation of the American Republic picked up Coke's reading and wrote it directly into the Fifth and Fourteenth Amendments of the United States Constitution. The phrase “due process of law” in those amendments is the most consequential American inheritance from the Runnymede document. The principle the barons were trying to extract from a beleaguered king — that the law constrains the sovereign too — is the substrate on which everything we recognize as constitutionalism is built. Eight hundred and eleven years on, the principle is still the work.The Rhode Island travel-ban lawsuit we covered on June 8 took a sharp turn on Friday. Chief Judge John J. McConnell, Jr., of the District of Rhode Island held a status conference in Dorcas International Institute v. USCIS at which he was openly frustrated with the Justice Department for failing to immediately implement his June 5 vacatur of the four USCIS benefit-freeze policies for nationals of the thirty-nine travel-ban countries. The judge's message, in plain terms, was that vacatur under the Administrative Procedure Act is self-executing — the moment the order was entered, the policies ceased to exist, and the agency was obligated to resume processing affirmative benefits, asylum claims, and adjudicator-instruction reviews on the prior pre-freeze basis. The Trump administration, after the hearing, told the court it would comply, restart adjudications, and clear the backlog. It also did what defendants typically do when they have lost on the merits and lost again on compliance: it filed a notice of appeal with the First Circuit and asked the appellate court to stay the vacatur pending appeal. That is the live question now. The First Circuit's stay analysis runs through the standard Nken v. Holder factors — likelihood of success on the merits, irreparable harm, the balance of equities, and the public interest — and the administration's strongest argument on each is going to be familiar: the executive needs administrative breathing room to implement a travel ban, mass restoration of adjudications creates national-security risk, the harm to applicants is reversible if their adjudications are paused for a few more weeks. The plaintiffs' strongest counterarguments are also familiar: the policies were unlawful when adopted and the agency had no business adopting them, the harm to applicants from continued delay is concrete and accruing daily, and the First Circuit is not in the business of staying vacaturs of unlawful agency action in order to let the agency continue acting unlawfully. Watch the First Circuit's calendar this week. The stay motion is the next inflection point.Trump officials agree to resume asylum processing after being scolded by judge | The Washington PostGoogle filed suit on Friday in the U.S. District Court for the Southern District of New York against a China-based cybercrime network it calls the “Outsider Enterprise,” alleging that the network's members used Google's Gemini large-language model to generate the code, copy, and templates for a phishing-as-a-service platform that has built more than nine thousand fraudulent websites and sent two and a half million scam text messages in the two weeks ending June 1 alone. The complaint is significant for two reasons. First, it is, to Google's knowledge, the first time the company has affirmatively sued threat actors for using its own generative-AI product as the input to a scaled criminal operation, as distinct from the more usual posture of suing scammers who impersonate Google brands. The legal theories are a mix of Lanham Act false-designation-of-origin and trademark-infringement counts, Computer Fraud and Abuse Act counts based on Outsider's unauthorized access to Google services, breach-of-contract counts on the Gemini terms of service, and a RICO count. Second, the factual record will be a road map for the next decade of AI-misuse litigation. The complaint describes Telegram channels in which Outsider members trade prompts that get Gemini to write phishing code, a library of two hundred and ninety prebuilt templates impersonating brands ranging from the U.S. Postal Service to state DMVs to E-ZPass, and an FBI estimate that the broader campaign Outsider participates in has stolen roughly 3.87 million card numbers and caused $1.9 billion in losses since July 2023. The remedy Google is seeking is a permanent injunction shutting the operation down, plus domain seizures and account terminations across Google's services and at major U.S. carriers, which Google says it has been coordinating with the FBI, AT&T, T-Mobile, and Verizon. The deeper legal question the case may end up clarifying is whether and to what extent platforms can use private civil suits as the front-line enforcement mechanism against AI-augmented criminal activity that the public criminal-justice system has had trouble keeping up with.Google sues Chinese cybercrime ring that weaponized Gemini AI for phishing scams | TechCrunchA federal district judge in Washington on Friday issued a preliminary injunction barring the Trump administration from continuing to implement Executive Order 14253, the order under which the National Park Service had been scrubbing exhibits, signage, and online materials at sites administered by the Department of the Interior. The judge gave the administration three weeks to restore the materials it had already removed. The order at issue, signed in March, directed federal cultural agencies to identify and remove content that, in the executive's view, reflected “improper, divisive, or anti-American ideology” or “partisan” framing. In the months that followed, the National Park Service had taken down or altered displays addressing slavery, the Civil Rights Movement, the internment of Japanese Americans during the Second World War, climate change, and the histories of Native American dispossession at sites including the Stonewall National Monument, Independence Hall, and the Manzanar National Historic Site. The case is American Historical Association v. Department of the Interior, brought by historians' professional associations and a coalition of plaintiffs that includes affected park employees and visitor-experience contractors. The legal theory pleaded was multi-strand: First Amendment viewpoint discrimination as applied to government speech that has taken on a public-forum character, Administrative Procedure Act challenges on the ground that the agency failed to provide a reasoned basis for the removals and failed to consider statutory commands under the Organic Act of 1916, and a Federal Records Act challenge to the destruction of materials that constituted federal records. The judge held that the plaintiffs were likely to succeed on the First Amendment claim and the APA claim, found irreparable harm in the ongoing loss of public access to the underlying historical materials, and found that the public interest was best served by restoration. The administration is widely expected to appeal to the D.C. Circuit. In the meantime, the three-week restoration clock is running.Judge blocks Trump national parks order, calling it “censorship” | The Washington Post This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

VEM: Marianne MörckYRKE: SkådespelareAVSNITT: 739OM: Livet vid teatern. Att fortfarande bli uppringd. Britt-Marie var här på Scalateatern. Nya inspelningar av Bonusfamiljen. Aversionen mot överdrivna publikapplåder. Friheten som kommer med åldern. Ensamheten som inte känns ensam. Kärleken till städning. Frontning på ICA. Att inte vilja bli störd av bingo och gitarrstund om huvudet en dag börjar svikta. Adoptionen. Vita arkivet och döden som praktiskt projekt. Det oväntade mötet med musikalbarnet från förr. Och en hel del om att svälja en vitlöksklyfta hel så att den sedan äter upp de dumma bakterierna.SAMTALSLEDARE: Kristoffer TriumfPRODUCENT: Mattias ÅsénKONTAKT: varvet@triumf.se och Instagram.Biljetter till Britt-Marie var här: https://www.scalateatern.se/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Om helighet mitt i vardagen handlar veckans Andakten i P1. De hålls av Susanne Dahl, universitetspräst i Umeå. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. I andakten pratar Susanne om människans behov och lust att skapa.- Lusten och behovet att skapa är en del av människans gudslikhet. Att jag är skapade medskapare. Att mina händer, mina tankar, min fantasi skapar och återförtrollar världen. Eller snarare hjälper mig att komma i kontakt med världen som så den djupast sett är. Genomandad av närvaro, så mycket mer än det jag kan se och ta på, säger Susanne Dahl i andakten.Text1 Moseboken 1:27-27MusikThe poetry of earth – Max RichterProducent Helena Andersson HolmqvistMoskit medialiv@sverigesradio.se

Idag fyller Konsthistoriepodden 6 år!Det vill vi förstås fira tillsammans med er! Vi startade podden mitt under pandemin, när museer, konsthallar och andra kulturinstitutioner höll stängt. Idag är det nästan svårt att föreställa sig, men då var det en verklighet som präglade hela kulturlivet. Att kulturinstitutionerna skulle stänga sina dörrar kändes lika otänkbart då som det gör nu. Mitt i den tiden föddes Konsthistoriepodden.För att uppmärksamma födelsedagen släpper vi idag ett nytt Samtal pågår: Årets tågluff. På midsommarhelgen tar vi oss till Palermo för att därifrån tågluffa hem genom Europa, med många stopp längs vägen. Självklart får ni följa med på resan! Mer om våra planer berättar vi i dagens avsnitt.Och när vi ändå är på väg vill vi passa på att tipsa om några tidigare avsnitt som knyter an till vår färd genom Italien, Österrike, Tjeckien och Tyskland:— Avsnitt 25: Artemisia Gentileschi, Judith halshugger Holofernes
— Avsnitt 31: Laokoongruppen
— Avsnitt 41: Michelangelo, Yttersta domen
— Avsnitt 20: Gustav Klimt, Adele Bloch-Bauer I
— Avsnitt 28: Rafael, Sixtinska madonnan
— Avsnitt 43: Oskar Schlemmer, BauhaustrappanVi vill också passa på att rikta ett varmt tack till er alla som tar er tid att lyssna på oss. Vi vet att många av er har varit med ända sedan starten och följt oss på våra konsthistoriska upptäcktsfärder genom åren. Det är tack vare er som Konsthistoriepodden finns och fortsätter att utvecklas.Utan er – ingen Konsthistoriepodden.Nu ser vi fram emot nya avsnitt. Vi hörs snart!Support till showen http://supporter.acast.com/konsthistoriepodden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anna Lisa Wärnlöf, alias Claque, har aldrig fått en framträdande plats i den svenska litteraturen. Men hon är en av våra stora stilister, tycker Ulrika Knutson som hyllar Pella-böckernas skapare. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Essän sändes första gången 2017. Varför är det så svårt att tala om det som betytt allra mest, också böcker? Därför att man är rädd att avslöja sitt innersta, förstås, och finna det banalt. Men om det skulle vara så, så är det inte Anna-Lisa Wärnlöfs fel. Någon sa häromdagen att om Anna-Lisa Wärnlöf, med signaturen Claque, hade varit karl, så hade hon stått ordentligt synlig på klassikerhyllan: avdelningen stilister, mellan Per Rådström och Claes Hylinger. Visst skulle det vara så! Men förklädd till flickbok och kåseri är Claque för alltid utstraffad från den riktiga litteraturen. Ha. På ofattbara sju år, 1958-1965 skriver hon de fyra romanerna om Pella, tre om den buttra Fredrike och hennes krets, och så den märkliga barndomsbiografin ”Boken om Agnes”, 1963. Detta är Claques litterära verk och värld, som nu alltså lever ett rikt liv under klassikerhyllan, under radarn, och älskas hett i hemlighet. Hon går som ett mycel genom bibiotek och antikvariat. Varhelst du minst anar det kan du hitta en läsare flaskmatad med Pella-sentenser. De sitter som slaktstämplar, går aldrig ur. Den som först kom ut ur garderoben som Pella-beroende var Gun-Britt Sundström, ett stilistiskt barn av Sören Kirkegaard – och Claque. Anna-Lisa Wärnlöf – född 1911, död 1987 – var som mest verksam under det tidiga sextiotalet, samtida med miljonprogrammet. Hennes ton gycklar med det andliga rivningsraseriet, den snabba nivelleringen i demokratins namn; en estetisk protest besläktad med Olle Adolphsons visor. Hos Claque finns samma ironiska melankoli, och sinne för ordens poesi. Hos Olle var det "nedisad Volvo med släp", och "kokt kummel med äggsås". Anna-Lisa har samma blick för det konkreta. Majorskan sitter i skymningen och "njuter av att ha två tummar", Pella kräks i duffelkragen vid tanken på att trassla till altaret i tolv meter organza. I fyrtio år övade hon sig som kåsör i Svenska Dagbladet, uppskattad men skygg. På fyrtio år satte hon inte sin fot på redaktionen. Men lilla Pella och farmor Majorskan och tant Signhild levde redan och verkade för fullt i tidningen när Wärnlöf romandebuterade med ”Pellas bok” 1958. När jag mötte Pella i början av sjuttiotalet var de här böckerna bara tio-femton år gamla, ändå speglade de en försvunnen värld, med exotiska inslag av flickskolor, hembiträden och bostadsbrist. Och spridda skurar av borgerlig bildning, som om det hade varit något fullt normalt och ingenting att oroa sig över. Pella själv läste böcker av Proust, Dickens och Cora Sandel – och hon gjorde det med ett självklart välbehag, utan känslor av skam. Detta var inte förenligt med min tonårskultur i början av sjuttiotalet, som utspelade sig i en atmosfär av V-jeans, tristess och symfonisk rock. Om jag hade velat spegla den atmosfären i litteratur så gav Kerstin Thorvall, Sven Wernström och Max Lundgren utmärkta möjligheter, i ungdomsromanens guldålder. Men böckerna om Pella ägnar sig inte bara åt spegling, utan gläntar på kommande liv. De kan man – till stora delar – läsa om, och växa med. Anna-Lisa Wärnlöf låter tonåringens världsbild möta riktigt gamla människors, och mycket små barns. En åtta månaders baby kan vara en stark personlighet hos Claque, som kan väcka dina antipatier också. Att föräldrar och barn, särskilt mödrar och barn, inte självklart finner varandra är en del av Claqueböckernas tidlösa innehåll. Och oavsett ålder får alla inblandade behålla sin integritet – och sina passioner. Passion kan uttryckas av också av det lilla barnet. Som i ”Boken om Agnes”, när småflickorna har skiljts åt och katastrofen ligger i öppen dager. Om hjärtat är krossat spelar det ingen roll om man är sex eller sextio år. Så här uttrycker sig den lilla Anna-Lisa: "Jag var Agneslös, och inte mer med det. Hur gör man när man hänger sig? Jag hade en pilbåge. Kanalen." Humor kan vara hjärtskärande, om den paras med livsinsikt. Att våra personligheter är så oföränderliga, att vi liknar oss själva som barn, är också en drabbande insikt. Inte särskilt behaglig. Det borde vi tänka lite mer på i vår tid, när vi vuxna är så stressade att vi inte står ut med att se barnen ha tråkigt. Eller ens tanken på att de har tråkigt! Hur de egentligen har det orkar vi inte ta reda på. Läste nyss en rubrik om att folk minutplanerar barnkalasen för att för död och pina inte riskera att barnen ser sin egen leda i vitögat. Vad skulle inte Claque kunna ha gjort av det ämnet? Vissa ämnen har hon klokt avstått ifrån – sexualiteten till exempel. Det bidrar till den goda tidlösheten. Erotiken uttrycks mer genom längtan och bilder som man inte glömmer: som Älskar du mig? sa Ulf Jacob. Obetydligt, sa jag, och tänderna mjuknade i min mun. Jag kan inte minnas att jag saknade explicit erotik – den fanns ju att tillgå överallt annars, för den som var läskunnig. Nej, Pella tillfredsställde andra behov. De två avgörande var den moralfilosofiska diskussionen, och stilens narkomani. Anna-Lisa Wärnlöfs stil är beroendeframkallande. Och smittsam. En pretentiös hållning ser jag automatiskt som "ett öde stort som en mössa". Att det inte är min egen bild ha jag glömt för länge sedan. Men ingen når Claques avvägda blandning av under- och överdrifter, och utförda aforismer, som kan rymma en världsbild: "Om ett barn ber om ett snöre, avfärda det inte med en kyss. Ge det ett snöre". Punktens placering är också viktig. Den surt förvärvade slutsatsens markering. Ge det ett snöre. Claque strör gärna ut små hälsningar till egna inspirationskällor. Den märkligaste möter vi i Pellas andra bok, där hon just har blivit kär i Ulf Jacob. På artonårsdagen ger han henne en nött gammal bok: "Läs den tös, du får den. Den är skriven för sådana som du och jag." Den repliken är lömsk, riktad till intellektuella flickstackare med garden nere – den går via trosorna, kan man säga. Men om man ska sublimera den boken får man jobba duktigt. Boken är ”En drömmares dagbok”, av den schweiziske artonhundratalsförfattaren Henri Frederic Amiel. Det blir en ganska rolig effekt när Pella och Ulf Jacob står och smusslar med Amiel, samtidigt som deras kompisar diggar Sinatra och Bill Haley på skivspelaren i rummet intill. Amiels ”En drömmares dagbok” blev på sin tid kult bland hyperkänsliga esteter i hela Europa, kärleksfullt översatt av en av den svenska litteraturens mest ömhudade kritiker, nämligen Klara Johanson; hon som recenserade allt, som inte kunde låta bli att recensera solnedgången. Ett nytt drama varje kväl. Klara Johansons andra stora idol var för övrigt Fredrika Bremer, vars spetsprydliga feminism viftar fram överallt i Pellas farmor Majorskans referenser. Klara Johanson är en av Claques viktiga förebilder bland estetiska ironiker – Oscar Wilde en annan – och så förstås Cora Sandel och Marcel Proust. Anna-Lisa Wärnlöf bakar också Madeleinekakor, med kärlek och smör, och psykiska trauman. En bild som återkommer i flera av böckerna, troligen självupplevd, är när några några clowner fallit i vattnet, och människorna på stranden skrattar av hjärtans lust, men tystnar när en av clownerna bärs bort, drunknad. Barnet grips av en förlamande ödslighet, identiteten brister. Som det står i ”Boken om Agnes”: "Det slog mig att jag kanske inte var någon liten flicka. Kanske var jag en pojke. Kanske var jag ett troll eller möjligen något slags djur." Det är det som alla Claques texter handlar om. Att skrapa ihop de spridda bitarna av sig själv, till ett slags mönster. Ulrika Knutson, journalist och författare Anna Lisa Wärnlöfs bibliografi Kåserier1949 Mans gamman (Bonnier)1954 För läsarens skull (Rabén & Sjögren/Vi, under signaturen Claque)1957 Om Ni behagar (Bonnier, under signaturen Claque)1958 Skaffa julgran (Bonnier, under signaturen Claque)Ungdomsböcker1958 Pellas bok (Svensk läraretidning)1959 Pellas andra bok1960 Pella i praktiken1961 Pojken en trappa upp1962 Fredrikes barn1963 Boken om Agnes1964 Ingkvist1965 Lennerboms: den fjärde boken om PellaÖvrigt"En diktare, en prins och Aldebaran". I: Något att lära av varandra (Relationskonsult, 1974)ÖversättningarElisabeth Janet Gray: Tomi i Tokyo (The cheerful heart) (Svensk läraretidning, 1962)Margaretha Shemin: De små ryttarna (The little riders) (Svensk läraretidning, 1965)Elaine L. Konigsburg: Jennifer och jag (Jennifer, Hecate, Macbeth, William McKinley, and me, Elizabeth) (Svensk läraretidning, 1968)Källa: Wikipedia

Och så om planerna på och utmaningarna med en svensk etisk språkmodell och kaoset på amerikanska CBS flaggskepp 60 minutes. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Nick Alinias vara eller icke vara i SVT:s lekprogramHan bokades, avsnittet spelades in och avsnittet ställdes in, trots att ansvarig utgivare beskrivit innehållet som “klanderfritt”. Turerna kring högeraktivisten Nick Alinias medverkan i SVT:s program IFS - Invandrare för svenskar har varit många. Freddi Ramel träffar programmets ansvarige utgivare Helena Olsson och högerdebattören Chang Frick i veckan.Svensk språkmodell ska värna upphovsrättenSamtidigt som AI-jättarna Anthropic, OpenAI och SpaceX står på tröskeln att börsintroduceras, vilket väntas göra dem ännu mäktigare, så växer kritiken mot deras marknadsdominans. Är det verkligen rimligt att vi i Sverige ska vara beroende av de här amerikanska giganterna, som tycks sluka allt som kommer i deras väg, upphovsrättsskyddat eller ej? Nej, svarade Ulf Kristersson tidigare i år när regeringen gav sin välsignelse till forskningsprojektet SE.LLMA. Ett samarbete mellan forskare på flera svenska universitet, som till skillnad från alla andra språkmodeller, ska respektera upphovsrätten. Något som tyvärr inte visat sig vara helt enkelt.Joanna Korbutiak snackar med Johan Taubert, vd för Tidningsutgivarna och Ulrika Hyllert, ordförande för Journalistförbundet.Storm efter avsked från 60 minutesNär det gäller ansvarsutkrävande och granskande TV-program, finns inget så ikoniskt som 60 Minutes på det amerikanska tv-bolaget CBS. Den enkla tickande klockan är programmets självklara identitet och sen premiären 1968 har de avslöjat skandaler av en sådan dignitet att de senare blivit filmer i Hollywood. Det är kort sagt en institution i den amerikanska journalistiken. Men nu stormar det rejält på den anrika redaktionen. Flera högprofilerade medarbetare har på kort tid fått sparken och i en uppmärksammad intervju förra helgen valde en av dem att ta bladet från munnen. Johan Cedersjö intervjuar den svensk som förmodligen följer det här dramat allra noggrannast, Thomas Mattsson, före detta chefredaktör för Expressen, idag rådgivare på Bonnier och vice ordförande för intresseorganisationen Utgivarna.

I tider av politisk oro ropas det ofta på mer historieundervisning i skolorna. Men vägen till ett bättre samhälle är en annan, skriver Eva-Lotta Hultén. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Först sänd 2017-10-12.–Lyd inte i förväg.–Håll yrkesetiken högt.–Akta dig för paramilitärer.När Donald Trump vann det amerikanska presidentvalet 2016 satte sig historieprofessorn Timothy Snyder och skrev pamfletten ”Om tyranni. Tjugo lärdomar från tjugonde århundradet”. Uppmaningarna jag inledde med är några av rubrikerna i boken, som är skriven till ett du, i ett land vars demokratiska berggrund börjat vittra. Trump nämns då och då, men de tjugo uppmaningarna är relevanta överallt där antidemokratiska krafter hotar.I politiskt instabila och hotfulla tider kommer ropen på mer historieundervisning i skolornaReferenserna till andra världskriget är många, liksom till kommunistdiktaturerna i de forna östländerna. Timothy Snyder varnar bland annat för att tolka demagogers utsagor välvilligt: säger de att de tänker underminera de demokratiska institutionerna eller krossa mediefriheten så är det just vad de kommer att göra. Börjar de avhumanisera och hota grupper av människor så finns det ingen anledning att tro att de egentligen menar något annat.I politiskt instabila och hotfulla tider kommer ropen på mer historieundervisning i skolorna och mer historisk kunskap bland politiker och allmänhet. Med bättre vetskap om hur illa det gått förr ska insikter komma om vilken farlig väg fascism, nazism, rasism eller kommunism är och vi ska börja gör motstånd. Men fungerar det verkligen? Gör en tankeövning: Är det brist på historiekunskaper som får nazister att hata judar? Skulle de hata mindre om de fick mer kunskaper om förintelsen?Filosofen Friedrich Hegel sa att av historien lär vi att vi inget lär av historien. En klatschigt cynisk formulering som fått stor spridning. Massor av människor har förvisso med historiekunskaper fått nya insikter om både det ena och det andra men det Hegel avsåg att säga var naturligtvis att kunskap om vad som hänt förr inte räcker som vaccin mot att låta dåliga saker ske igen.Vi måste inte bara förstå hur ett totalitärt samhälle växer fram, vi måste också ha värderingar som säger oss att förtryck och utnyttjande av andra är fel, och vi behöver förmåga att se vad det är som händer medan det händer. Historien upprepar sig nämligen aldrig exakt, vilket gör att vi alltid, som en försvarsmekanism, kan klamra oss fast vid skillnaderna som räddningsplankor eller ursäkter för att blunda.Både Snyder och Sharp pekar på de små gesternas och handlingarnas betydelse: att säga nej när någon i maktställning begär något omoraliskt av oss...Utöver humanistiska värderingar och klarsynthet behöver vi förmåga, civilkurage och självförtroende nog att tänka och handla självständigt. I en stor studie intervjuade de båda forskarna Samuel Oliner och Pearl Oliner hundratals personer som räddat judar under andra världskriget. De visade att många som ingriper och hjälper andra har gemensamma drag: stark medkänsla och förmåga att känna samhörighet med alla sorters människor, ansvarskänsla, känsla för rättvisa och förmåga att se hur de själva kan påverka. De hade vuxit upp med föräldrar som agerat goda förebilder och framhållit värdet av empati och engagemang snarare än av prestationer. Föräldrarna hade resonerat kring rätt och fel, sällan eller aldrig straffat sina barn och uppmärksammat dem på vad som händer i omvärlden och på de orättvisor som drabbade vissa grupper av människor.Allt detta går att åstadkomma också inom skolans ramar. Filosofen Stephen Law har i boken ”The war for childrens minds” visat hur man kan lära barn självständigt tänkande och handlade genom att i gruppdiskussioner träna sådant som att avslöja och ifrågasätta det som tas för givet, upptäcka och diagnosticera felaktiga slutledningar, uttrycka åsikter klart och koncist, se saker ur andras synvinkel och ifrågasätta sina egna känslor eller det rätta i att agera utifrån dem. Socialpsykologen Ervin Staub har i sin tur gjort en rad experiment som visar på betydelsen av foten-i-dörren-fenomenet. Den som en gång börjat hjälpa andra fortsätter. Får vi alltså, genom skolan eller arbetsplatsen, smak för att förbättra livet för andra så är chansen mycket stor att vi sedan fortsätter av egen kraft.Timothy Snyders pamflett påminner mig om en annan professors skrift, statsvetaren Gene Sharps ”From dictatorship to democracy”, där han med utgångspunkt i ett helt livs forskning om totalitära system, motstånd och icke-våld beskriver hur man bäst kan omvandla en diktatur till en demokrati. Liksom Snyder kombinerar han, på det mest sympatiska vis, djupa och vida kunskaper i historia med ett humanistiskt patos och ett uppfordrande tilltal.Gene Sharps bok skrevs på efterfrågan av dissidenter i Burma på 90-talet men eftersom Sharp inte kände till de specifika omständigheterna just där, skrev han en så allmänt hållen bok att den kommit att användas i många, vitt skilda, länder sedan dess. Gene Sharp förklarar att användning av våld är att möta övermakten där den är som starkast, och därmed riskera stora förluster till ingen nytta, eller i värsta fall med ännu större repression som följd. Skulle man trots allt vinna är våldet sedan ofta inbyggt också i den nya maktens regim. Underminera i stället makten genom aktivism, uppbyggnad av alternativa, demokratiska organisationer, civil olydnad och samarbete med andra olydiga och planera maktskiftet noga, uppmuntrar Sharp. Både Snyder och Sharp pekar på de små gesternas och handlingarnas betydelse: att säga nej när någon i maktställning begär något omoraliskt av oss, att se andra i ögonen och visa välvilja, att uppmuntra andra som kanske är modigare eller att bära en symbol för motstånd på sina kläder.De historiekunskaper som verkligen betyder något när världen gungar är de berättelser som hjälper oss att tolka det som skerHistoria är ett viktigt ämne – men den tro som finns på historiekunskaper i sig som frälsning från förtryck, krig, folkmord eller odemokratiskt styre är felaktig. Inte ens historieprofessorn Timothy Snyder själv tycks ha kunnat dra nytta av sina kunskaper när det verkligen gällde. I baksidestexten till hans bok kan man läsa att han var övertygad om att USA skulle välja Hillary Clinton till president. Han missade alltså de tecken som pekade åt ett annat håll. Kanske på grund av önsketänkande. Vi människor är ju inte rationella, vi gör oss själva blinda för saker vi inte vill se. Det gäller historieprofessorer såväl som alla andra.Det går alldeles utmärkt att tänka sig en människa helt utan kunskaper i historia, som utifrån humanistiska värderingar, uppövad handlingsförmåga och kunskaper i psykologi framgångsrikt tar upp kampen mot förtryck och våld. Det går lika bra att föreställa sig en spränglärd historieprofessor som missar att agera när det verkligen gäller.De historiekunskaper som verkligen betyder något när världen gungar är de berättelser som hjälper oss att tolka det som sker och lär oss förstå hur det mänskliga psyket fungerar, och i alla tider har fungerat under tryck från auktoritära eller suggestiva och antidemokratiska ledare; då vi kommer i nya och okända situationer eller då vi hamnar i sammanslutningar som utvecklar ett starkt och destruktivt grupptänkande. Allra viktigast är den historia som ger oss exempel på hur man framgångsrikt kan göra motstånd och hjälpa utsatta medmänniskor. Bara så blir historiekunskaper ett skydd mot de krafter som vill underminera demokratin.Eva-Lotta Hultén, journalist och författare LitteraturTimothy Snyder, Om tyranni. Tjugo lärdomar från tjugonde århundradet, Albert Bonniers förlag 2017Gene Sharp From dictatorship to democracy, Serpents tale 2011 (först publicerad 1993)Samuel P Oliner, Pearl M Oliner, The altruistic personality. Rescuers of jews in nazi Europe, The free press, 1988Stephen Lwa, The war for childrens minds, Routledge 2006Ervin Staub, The psychology of good and evil, Cambridge University press 2006

Send us Fan Mail"Our Mission Mandate as ChristiansI. Introduction: The Core Nature of ChristianityThe Thesis: Christianity is inherently and fundamentally a missionary religion designed to convert others to faith in Jesus Christ. The Defect of Passive Faith: Any form of Christianity that does not actively bear witness to Jesus is explicitly labeled as defective, as the Bible strictly mandates this lifestyle. II. The Historical and Physical Proof of the ResurrectionThe Core Event: The mandate is rooted in historical reality: Jesus was crucified, buried, and physically raised from the dead 2,000 years ago in Jerusalem. Tangible Evidence over Isolation: * Jesus did not appear to just one person or in secret; he repeatedly manifested to groups of disciples (ranging from 8, 10, to 11 at a time). He proved his physical, bodily resurrection by speaking, allowing disciples to touch his wounds, and physically eating broiled fish. The 40-Day Instruction Period: Jesus spent 40 busy days on Earth post-resurrection, using his authority as King to instruct his followers on their vital mandate before ascending into heaven. III. The Fivefold New Testament Commission (Chronological Review)The speaker outlines how the critical mission to spread the message of Jesus is uniquely underscored by being recorded five distinct times in the New Testament: Commission 1: John's Account (The First Evening)Occurs on the evening of the resurrection behind locked doors. Jesus provides peace, shows his wounds, and sends them out with the model: "As the Father has sent me, even so I'm sending you.". He breathes on them to receive the Holy Spirit and speaks on the authority of handling forgiveness. Note on Thomas: Thomas misses this first meeting, doubts, but makes a grand confession of faith ("My Lord and my God") the following week. Commission 2: Luke's Account (The First Evening)Connected to the Road to Emmaus disciples returning to the 11 in Jerusalem. Jesus proves his physical nature by eating, then opens their minds to understand that his suffering and resurrection fulfilled the Law of Moses, the Prophets, and the Psalms. He commands that repentance and forgiveness of sins be proclaimed in his name to all nations, beginning in Jerusalem. Commission 3: Luke's Account in Acts (The Day of Ascension)Jesus corrects the disciples' focus from political timing (restoring the kingdom to Israel) to global witnessing. He promises the immediate power of the Holy Spirit to make them witnesses from Jerusalem to the ends of the earth. Commission 4: Matthew's Account (The Royal Commission)Takes place on a designated mountain in Galilee during the 40-day window. Jesus claims "all authority" in heaven and on earth. He issues the authoritative directive to go, make disciples of all nations, baptize them in the name of the Triune God, and teach obedience to his commands, backed by his perpetual presence. Commission 5: Paul's Account (The Ministry of Reconciliation)Focuses on the conversion and commission of Paul, a former chief persecutor of the church. Frames evangelism as being driven by the love of Christ because believers are entirely new creations. Defines the church's status as "ambassadors for Christ," entrusted with the message and appeal for the world to be reconciled to God. IV. Conclusion: The Universal Scope and Purpose of the MandateNot Restricted to the Apostles: The commission was explicitly not just for the original 12 disciples; it is binding for all believers across all time. A Shared, Joyful Responsibility: While some possess a distinct spiritual gift of evangelism, every Christian is expected to witness to Christ through both their spoken words and the actions of their lives. The Ultimate Goal: To share what God has done so that mankind can receive the forgiveness of sins, walk in eternal life, and be incorporated into the body of believers. Bible Insights with  Wayne ConradContact: 8441 Hunnicut Rd Dallas, Texas 75228email: Att. Bible Insights Wayne Conradgsccdallas@gmail.com (Good Shepherd Church) Donation   https://gsccdallas.orghttps://www.youtube.com/channel/UCJTZX6qasIrPmC1wQpben9ghttps://www.facebook.com/waconrad or gscchttps://www.sermonaudio.com/gsccSpirit, Truth and Grace MinistriesPhone # 214-324-9915 leave message with number for call backPsalms 119:105 Your word is a lamp for my feet, a light on my path.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Det är gott om oväntade perspektiv i vårens trädgårdsböcker. Krigsodling, slavhandel och ödehus. P1 Kulturs Nina Asarnoj tipsar om några av sina favoriter. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Att förvandla en gammal soptipp till trädgård och att blomsterprakten runt engelska herresäten byggde på vinsterna från slavhandel är två oväntade perspektiv ur vårens trädgårdslitteratur. Men vi får också följa med in i en viktoriansk trädgårdsmästares arbetsvardag, odla i krig och närläsa den biodynamiska så- och skördekalendern.1. ”En egen trädgård” av Elin Unnes2. ”Fatta spaden. Historisk kristidsodling för framtida skördar” av Karoline Jönsson och Boel Nordgren3. ”The walled garden. En bok om den makalösa viktorianska köksträdgården” av Rebecca Malmsköld4. ”Biodynamisk odling. Trädgårdar och sammanhang” av Anneli Engkvist och Lena Granefelt5. ”Den tidlösa trädgården. På spaning efter ett gemensamt paradis” Olivia Laing i svensk översättning av Helena Sjöstrand Svenn och Gösta Svenn.Reporter: Nina Asarnoj

Gustav träffar Elinor Odeberg, chefsekonom för fackförbundet Handels. Att ojämlikhet och utanförskap är ett växande problem är de båda överens om, men vad beror det på?

Hur ofta säger du ja – fast du egentligen menar nej? I veckans avsnitt pratar jag om gränssättning – varför det är så svårt, vad det kostar dig när du inte gör det, och hur du börjar träna på att stå upp för dig själv på ett tydligt och empatiskt sätt. Du får höra om: • de sex vanligaste orsakerna till varför vi inte sätter gränser • vad rädslan för andras reaktioner egentligen handlar om • varför gränssättning stärker din självkänsla och dina relationer • tre konkreta sätt att säga nej – utan skuldkänsla • varför ett nej till något alltid är ett ja till något annat Det här avsnittet är för dig som:- ofta säger ja fast du menar nej – och sedan ångrar dig- är rädd för att bli sedd som självisk eller dålig om du sätter gränser- är rädd för att bli avvisad och bortvald om du säger nej- längtar efter relationer där du känner dig sedd, hörd och respekterad Om det här avsnittet väckte något hos dig – om du känner att du vill jobba djupare med gränssättning, självmedkänsla och acceptans – då vill jag bjuda in dig till mitt kostnadsfria webinar nu i juni: Möt dig själv med självmedkänsla och acceptans. På webinaret pratar vi om tre saker som hänger tätt ihop: Varför det är viktigt att prioritera din egen tid och ditt välmående Varför det är viktigt att säga nej och sätta sunda gränser Hur du skapar mer acceptans, tacksamhet och självmedkänsla i din vardag Det är ett tillfälle att stanna upp, lyssna inåt och ge dig själv en stund av verklig närvaro – tillsammans med andra kvinnor som också är på den här resan. OBS – webinaret spelas inte in och det finns ingen repris. Du behöver vara med live. Du kan välja ett av två tillfällen: Tisdag 30/6 kl 19.30–20.30 Torsdag 2/7 kl 19.30–20.30

From the Depression to the iPhone When Mary Williams forgets something important about one of her countless life stories, it isn't a problem: She consults her laptop. Born on May 13, 1926, she's been writing detailed accounts of her life for at least 80 years, from surviving hurricanes and losing her hair on a drill press, to working as an operator for AT&T ("Ma Bell") and traveling the world. She moved to Cold Spring 10 years ago to be closer to her daughter, Galelyn Williams, who lives in the village. She grew up in Pawtucket, Rhode Island, during the Depression and remembers the era vividly. "I was kind of a naughty child," she said, recalling that she started smoking at age 11. "No one had any money, but it was OK because families were more tribal, people were more connected and helped each other out," she recalled. "There wasn't a lot of envy, because no one had anything. Everybody was about the same." Jobs were scarce. Her father worked for the Works Progress Administration, President Franklin D. Roosevelt's employment and infrastructure program. Her mother was unable to work but volunteered at Pawtucket City Hall. "We ate hot dogs and whatever we could get ahold of," Williams said, adding that her mom "wasn't much of a cook" but did occasionally prepare a leg of lamb, which at 10 to 15 cents a pound was cheaper than beef or pork. "Everybody was poor — some were dirt poor — but we managed," she said. Their rent was covered by a form of welfare. In 1936, a hurricane devastated the area, killing 600 people, especially close to shore. "It was a bugger; there were no warnings back then," Williams said. "On one little island, the waves wiped all the houses right off the map." She attended a strict Catholic grade school, "an education of thou shall nots." As a teen, she moved to nearby Oakland Beach, where roller skating was the popular entertainment. She and her friends sometimes scraped barnacles off the bottom of rowboats to earn enough to cover the 30-cent entrance fee. "We stayed friends all our lives," she said. Williams remembers skating to her favorite song, the Glenn Miller Orchestra performing "In the Mood." "There was so much good music, couples always had 'their song,' " she said. "It was romantic, gentle music and easy to skate to." She had her first date, at age 15, at the roller rink, with a guy named Louie. "It was the first time a guy kissed me," she said, adding that Louie was quite upset when she told him she didn't like him. She quit school in 10th grade after her father fell ill to work and help her mother raise her younger brother. "My first job was at Sammy Salk's General Store," she said. "I worked six days a week for a total of $15. I could buy enough food with that." She knew many young men who went off to fight in World War II, not all of whom returned. "So many, so many," she recalled. The war meant factory work. "I had a bunch of jobs, including working on a drill press," she said. She once lost half of her hair when it caught in the press. She also worked in a shipyard and took on a second job at a soda fountain. While it was a difficult time to be a teenager, she remembers how the nation unified. "We were together as a country during World War II," she said. "But we've done nothing but fight wars since. That's all we do now, bomb people." Not one to mince words, she said she has "lived through 17 U.S. presidents and one stupid SOB." In 1946, she bought a 1938 Cadillac and a trailer and headed to the West Coast with a friend. "It was a pimp car, and it took us 13 days," she said with a laugh. She kept detailed notes along the 2,448 miles of Route 66 and described California as "America's best kept secret" at the time. Williams was working for AT&T in Rhode Island and transferred to California, staying with the company for 35 years as a telephone operator. She said operators sometimes listened in while couples engaged in phone sex. "We would listen, but if you were caught, the company would fir...

Ett avsnitt för dig som tror att ett bra jobb säljer sig självt. Det gör det inte. Mikael Weléen och Tomas Tränkner tar upp en av egenkonsultens största utmaningar, att vara skicklig räcker inte om ingen förstår ditt värde. Samtalet handlar om att paketera sitt värde, våga ta betalt, välja bort fel kunder och bygga en position som gör dig tydlig på marknaden. Kunden köper inte din tid, kunden köper förflyttning, trygghet och resultat. Slutsatser Du får inte fler affärer för att du är bäst, du får dem för att kunden förstår ditt värde. Den som säljer timmar fastnar i prisdiskussioner, den som säljer resultat kan ta bättre betalt. Att säga nej till fel kunder är inte att vara kaxig, det är strategi och positionering.

I helgen var jag iväg på en helt fantastisk resa till Franska Rivieran. Jag "glömde" visst bort att berätta det för Jossan i förväg, så hon hann bli lite halvt förbannad på mig när hon plötsligt såg mina uppdateringar på Instagram! Vi hann med både båtmys, sus och dus på Club 55 och så den stora höjdpunkten: Monaco Grand Prix! Tack vare kontakters kontakter inom racingvärlden fick vi helt magiska biljetter på en balkong med utsikt över halva banan. Ljudet var helt öronbedövande så jag fick köra dubbelt skydd med både öronproppar och kåpor. Victoria Silvstedt klev på samma flyg på hemresan. Hon är 50 år men ser helt fantastisk ut, som en graciös älva! Hon har verkligen lyckats behålla sin disciplin och look i 30 år i en annars ganska tuff bransch. Att hålla disciplinen under så många år är något jag kan relatera till efter mina 35 år inom fitness. En vän på resan frågade mig faktiskt rakt ut om jag fått någon "arbetsskada" eller ätstörning efter alla mina år som atlet. Och visst har man sina små knäppa vanor!  Jag äter till exempel fortfarande alltid min frukost med en liten tesked bara för att maten ska räcka längre. Jag minns när jag gick på mina strikta dieter och mina scheman bara tillät 30 gram okokt ris. För att överleva blev jag drottningen av volymmat – jag kokade riset i massor av vatten till en tjock gröt, blandade i kvarg, sötningsdroppar och ett rivet äpple för att lura ögat att det var en jättetallrik med Risifrutti. Jossan skrattar och säger att min andra stora arbetsskada är som fitnessdomare – jag kan tydligen inte ens krama en ny människa utan att automatiskt klämma dem på ryggen och göra en formcheck! Avslutningsvis besvarar vi lyssnarfrågor om alkoholens påverkan på form och muskelbygge, träning när man är bakfull, svullen mage vid magträning, rätt längd, frekvens och effekt av powerwalk, samt om mediciner som verkar aptitdämpande och hur man då får i sig tillräckligt med energi. Om podden Fitnessprofilerna Carina Isaksson och Josefin Pettersson samtalar om allt som hör begreppet "fitness" till. Oftast om träning, om kost, om tävling såklart, men även om livet utanför fitnessbubblan. Du som lyssnar på vår podcast får gärna betygsätta den på den plattform du lyssnar på. Då blir podden mer synlig för andra plus att vi värdar blir glada.

Var finns kvinnan ägg? Hjälper bruna bönor potensen? Frågan om livets uppkomst har lett till många spännande teorier, konstaterar Fredrik Sjöberg. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Först sänd 2017-09-05.Biologen och rabulisten Bengt Lidforss berättade en gång om ett samtal med Strindberg, om befruktningens mysterier. Det var i Berlin på 1890-talet, på den tiden de och andra av deras kaliber söp skallen av sig på stamkrogen Zum schwarzen Ferkel, den svarta grisen. I essän ”Strindberg som naturforskare” skriver sålunda Lidforss:”Han lutade sig fram över bordet och sänkte rösten till en hemlighetsfull viskning:Ja – och kvinnan! Tänk, när vi börja avslöja henne på allvar! Hur tror du att det är beställt med hennes ägg? Har du sett ett kvinnoägg? Nej! Jag? Nej! Men Buffon, som var en jävla man, har funnit befruktade kvinnoägg i hannarnas sädesledare! Har du mod att tänka ut tanken? Det är mannen som lägger äggen och kvinnan är fågelboet! Hon kan ersättas, undanskaffas! Det gäller blott att hålla en konstant temperatur av 37 grader och bereda ett lämpligt näringsfluidum. Och så är mannen emanciperad! Fullständigt!”Ja, Strindberg hade en enastående förmåga att vara efter sin tid. I slutet av 1800-talet var mysteriet redan löst. Man visste hur befruktningen fungerade, låt vara att själva genetiken ännu var okänd. Men det hade tagit förvånansvärt lång tid. Bara några decennier tidigare hade Strindbergs teorier kunnat passera som tänkvärda. I århundraden hade forskarna famlat i blindo.Hur blir egentligen barn till? Varifrån kommer de? Ingen visste. Jo, alla visste såklart var de brukade dyka upp, och att sex mellan en man och en kvinna på ett eller annat sätt hade med saken att göra. Men sen var det stopp. Förresten var man inte alltid helt säker på att det räckte med en man; bland ursprungsfolken i Sydamerika fanns de som ansåg att en havande kvinna gjorde bäst i att ligga med så många män hon bara orkade, ända fram till nedkomsten, helst män med olika begåvning – en bra jägare, en bra historieberättare, en bra älskare och så vidare. Tanken var att barnet byggdes på undan för undan, ungefär som en snöboll.I den gamla världen var man inte mycket klokare; författaren Edward Dolnick berättar i boken ”The Seeds of life” historien om hur en kvinna i Grenoble, på 1600-talet, födde ett gossebarn vilket var trevligt men ändå lite dumt eftersom hennes man vid det laget hade varit utomlands i fyra år. Otrohet bestraffade hårt, och här fanns dessutom pengar med i spelet; den bortreste mannen var mycket förmögen. Saken hamnade i domstol. Och kvinnan vann målet – pojken fick ärva pengarna – tack vare en färgstark historia om att hon hade legat med sin make i en dröm som var så verklighetstrogen att hon blev med barn.På den tiden var det heller inte ovanligt att en kvinna som hade råkat bli gravid på bygden, ägnade sig åt att stirra på ett porträtt föreställande sin äkta man, dagar i sträck, för det kunde vem som helst räkna ut, att det var så det gick till när ett barn kom att likna sin far. Alla visste ju att modern till ett harmynt barn hade sett en hare. Och redan Aristoteles var för sin del säker på att en man i gott skick, med torrt krut i torpeden, eller vad det nu hette på hans tid, välsignade sin hustru med söner, medan män som i något avseende var undermåliga eller tillfälligt försvagade fick hålla till godo med döttrar. Hur skulle det annars gå till?Studier av könsorganen hjälpte inte heller. Den medicinska vetenskapens fader, Hippokrates, begrep visserligen att mannens testiklar antagligen hörde till pjäsen, men skapade ingen större klarhet med sin teori om att säd från höger testikel gav upphov till söner, medan döttrarnas ursprung var den vänstra.Sådär höll de på, långt in i modern tid. När den vetenskapliga revolutionens hjältar, Copernicus, Newton och de andra, lyckas klarlägga fysikens lagar, står kunskapen om vår egen fortplantning och stampar på samma fläck. Det enda man var helt överens om var att Gud hade hittat på alltihop. Resten var öppet för spekulation. Så sent som på 1670-talet fanns exempelvis de som på fullt allvar trodde att mannens organ vid själva erektionen fylldes av luft, ungefär som en flärpa, en sån där papperstuta som förekommer på barnkalas, och att väderdrivande födoämnen som bruna bönor därför kunde rekommenderas i samband med sex.Och när man vid samma tid upptäckte att sädesvätskan var full av pyttesmå sprattlande spermier, enades vetenskapsmännen om att detta var fråga om helt ointressanta parasiter. Med hjälp det nyligen uppfunna mikroskopet hade man fått syn på mängder av maskar och annan ohyra, så slutsatsen låg nära till hands. Att spermierna skulle ha med befruktningen att göra, det trodde man inte. Möjligen indirekt, genom att vispa den värdefulla vätskan med sina svansar, så att den inte koagulerade.Tidigt formerade sig forskarna i två rivaliserande läger. Dels de som trodde att kvinnan bidrog mest när ett barn blev till, dels de som likt senare Strindberg tänkte sig henne mera som en blomkruka där mannen sådde ett frö som i princip innehöll en komplett människa, låt vara i mikroformat. Grälet pågick ända in på 1800-talet, och alla var i någon mening styrda av den store glädjedödaren Augustinus; hans tröttsamma tankar om att allt som har med lust att göra är syndigt.Edward Dolnick berättar hela denna historia, från urtiden fram till de cellbiologiska genombrotten vid mitten av 1800-talet, när allt slutligen föll på plats, och man kan läsa boken som ett stycke underhållande vetenskapshistoria, men under ytan finns också annat. Reflektioner som pekar mera framåt.Att det tog så lång tid berodde inte i första hand på att man saknade mikroskop och andra tekniska förutsättningar; anledningen var mera själva tänkandet. Man kan inte utforska det man inte kan föreställa sig, och i det här fallet kunde ingen tänka sig en värld utan Gud. Den saken var inget problem för Newton; han kunde revolutionera fysiken utan att ge upp sin tro på en gudomlig plan, och likadant var det som bekant med Linné. De ordnade och räknade, utan att bekymra sig om var allt kom ifrån. Det visste de ju redan.Den inställningen visade sig vara ohållbar i frågan om sex och fortplantning. Legenden om Gud blockerade bara. Det är först med Darwins ”Om arternas uppkomst” – 1859 – som tänkandet blir tillräckligt fritt, och när sedan den digitala och genetiska informationsöverföringen långt senare blev intellektuellt allmängods, försvann de sista hindren för en sann bild av barnens tillblivelse.Men kanske är vi tillbaka på ruta ett. Det finns ett vetenskapligt problem i dag som på många sätt liknar den gamla frågan om befruktningen, ett mysterium som väldigt många forskare sysslar med och skriver lärda böcker om – frågan om vårt medvetande.Hur blir egentligen tankar till? Var kommer de ifrån? Ingen vet. Eller jo, alla vet förstås i vilken kroppsdel de dyker upp, och att evolutionen på ett eller annat sätt har med saken att göra. Men sen är det stopp.Om något blockerar förståelsen, och i så fall vad, vet ingen. Men teorierna är många och fantasifulla. Det finns till och med de som tror att våra idéer är en sorts immateriella parasiter, och vi bara värddjur. Fast det där tror jag inte på. Men ändå, också misslyckade hypoteser kan vara tänkvärda, och vad som är användbart vet man inte förrän efteråt. Vilket påminner mig om att jag är lite hungrig. Jag tror det får bli bruna bönor i dag.Fredrik Sjöberg, författare och biolog LitteraturEdward Dolnick: The Seeds of life – From Aristotle to da Vinci, From Sharks' Teeth to Frogs' Pants, the Long Strange Quest to Discover Where Babies Come From. Basic books, 2017.

Rishi Chhatwal, Partner at EDRM Trusted Partner Redgrave LLP, sits down with EDRM's Mary Mack and Holley Robinson. In this episode, Rishi talks about his journey to eDiscovery through two major corporate accountabilities coupled with high-level consulting prior to joining the team at Redgrave. Rishi talked about scaling eDiscovery, not only at a traditional technology company like AT&T, but also at Coinbase, a newer company positioned at the intersection of finance, bitcoin, and regulation. We ended with Rishi's surprising fun fact and an invitation to contact him.

Fredag! Det blir ett ovanligt gulligt avsnitt. Alltifrån gulliga barn till gulliga tanter. Via knark och fetischer såklart. Detta avsnitt finns också filmat på YouTube! https://youtube.com/@kafferepetpodHar du ett skvaller som fler borde få höra? Maila det till kafferepetpod@gmail.comMissa inte vår månatliga systerpodd Cigarrummet. Bli prenumerant på www.underproduktion.se/cigarrummet18:55 - Osynlig viktminskning25:00 - Att fatta emojis31:10 - Trötta pappan34:15 - Ett generöst erbjudande39:00 - The golden nugget43:15 - Mytomanvaktmästaren48:05 - Kvarglömda effekter54:10 - Vit lögn59:55 - Internationell incident Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Att vara ledare handlar inte om att kunna allt.Det handlar om att veta vem du är, vad du står för – och våga leda utifrån det.Trygghet i ledarskapet skapas inte av titlar eller perfekta svar,utan av självinsikt, mod och viljan att utvecklas.När du spelar på dina styrkor, accepterar dina svagheteroch bygger smarta strategier runt dem –då händer något på riktigt. För dig. För ditt team. För resultaten.I det här poddavsnittet pratar vi om hur du blir trygg i ditt ledarskap,hur du hittar balansen mellan att vara ledare och chef,och varför autenticitet, reflektion och medvetna valär avgörande för att andra ska vilja följa dig.Vi vill gärna att du;

Somna, vad glad jag är att du är här, och vad glad jag är att jag är här. Att jag hoppade på Somna med Henrik-tåget för åtta år sedan, trots att folk ifrågasatte. Jag tror att jag är en sådan som hoppar på saker när de presenteras för mig. Kärlek, jobb, kontorslösningar och samarbeten. Något i dem har en liten del som är lockande, och sen hoppar jag. I det stora hela tror jag att det är bra.I det här avsnittet kör jag "Dong, Dagens Boktips", en lek jag och min vän hittade på baserat på barnprogrammet med samma namn. Det är en improvisationslek där man säger den första boktiteln man kommer på, följt av ett påhittat författarnamn. Man får inte förbereda sig, utan bara säger det första man kommer på. Det blir bäst om man inte försöker allt för mycket.Jag berättar också om när jag gick scenskolan och vi jobbade med clownmetoden. Uppgiften var att skapa en clown utan att bestämma någonting innan man gick ut på scenen. Jag förberedde mig. Det blev en flopp. Nästa dag förberedde jag mig inte alls, och det gick bra. Det är lite som med den här podden. När jag kastar mig ut och inte bestämmer allt för mycket innan, så blir det bäst.Så jag är glad att jag hoppade på Somna med Henrik. Att jag lyssnade på den där känslan. Även om magkänslan inte alltid har rätt. Ibland blir det fel, om det nu finns något som är fel. Sov gott. Mer från Somna med Henrik: https://somnamedhenrik.se/Mer om Henrik: https://www.henrikstahl.se/Lyssna utan reklam, få extraavsnitt, spellistor med mera på: https://somnamedhenrik.supercast.com/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

25-åriga Stina hittas död, i hennes telefon finns mängder av meddelanden från pojkvännen. Två år senare ska han dömas för att ha uppmanat henne till självmord. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. – Jag pushade på att hon skulle lämna och till slut blev hon less på att höra det, så då slutade hon dela med sig istället, det berättar Stinas syster Petra. Hon beskriver den destruktiva relationen mellan sin syster Stina, som vi kallar henne, och Stinas pojkvän. Först berättar Stina om bråken men när systern tycker att hon ska bryta upp sluter hon sig. I maj 2024 tar Stina sitt liv. Familjen ställer sig frågande till varför, Stina mådde dåligt i tonåren men nu var allt bra sedan ganska lång tid. När familjen går igenom hennes telefon hittas tusentals meddelanden mellan henne och pojkvännen. De vittnar om ständiga bråk och misstro – och så någonting mer: uppmaningar från honom att hon ska ta sitt liv. Det här blir starten på en rättsprocess där pojkvännen till slut – i mars i år – döms, mot sitt nekande, för uppmaning till självmord. I det här avsnittet hör du Stinas familj och också Tova Bennet, forskare i straffrätt vid Lunds universitet. Hon berättar om de uppmärksammade rättsfall som ledde fram till den här lagen och också hur den ska tolkas. – Att uppmana människor att ta sitt liv är ett skadligt och riskfyllt beteende i sig, oavsett om det faktiskt leder till någonting eller inte, säger Tova Bennet. Mår du dåligt eller har du någon i din närhet som gör det: hjälp finns att få: Självmordslinjen har öppet dygnet runt, varje dag: 90101 https://suicidezero.se/Vid akut fara ring 112. Programledare: Petra Berggren och Linus LindahlLjud: Fredrik NilssonProducent: Jenny HellströmKontakt: p3krim@sverigesradio.seTipstelefon: 0734-61 29 15 (samma på Signal)

In 2025, the Michigan Bell Building in Grand Rapids, Michigan sold for over $18 million to a New York investment firm. This eight-story office building is home to AT&T today and while a 101-year-old historic building in downtown Grand Rapids is interesting, it is the murder that occurred at the home that once stood on this site before the building was here, that makes this site intriguing and haunted. The Judd White House stood here and was the scene of a murder-suicide with a wooden leg as a possible weapon. Intro and Outro music: Bad Players - Licensed under a non-exclusive, non-transferable, non-assignable, single-site, worldwide, royalty-free license agreement with Muse Music c/o Groove Studios.

This is episode 849. Read the complete transcription on the Sales Game Changers Podcast website. Watch the video of this podcast on YouTube here. The Sales Game Changers Podcast was recognized by YesWare as the top sales podcast. Read the announcement here. FeedSpot named the Sales Game Changers Podcast at a top 20 Sales Podcast and top 8 Sales Leadership Podcast! Subscribe to the Sales Game Changers Podcast now on Apple Podcasts! Purchase Fred Diamond's best-sellers Love, Hope, Lyme: What Family Members, Partners, and Friends Who Love a Chronic Lyme Survivor Need to Know and Insights for Sales Game Changers now! Today's show featured an interview with Shiraz Hasan, Head of Channel Sales at AT&T. Find Shiraz on LinkedIn. SHIRAZ' TIP: "Always take the time to understand the outcome your customer is trying to achieve. Focus the discussion on solving that business problem, and let the sale happen naturally behind it."

VEM: Johan KücükaslanYRKE: Programledare/sportreporterAVSNITT: 737OM: Resan från sportjournalist till folklig tv-profil. Stundande bevakningen av fotbolls-VM. Avslappnad intervjuteknik. Att plötsligt ligga etta på Google trends. Alexander Isak och olästa DM. Rivaliteten med Olof Lundh. Kanalbyten. Uppbrottet och återkomsten till SVT. Den märkliga tiden med Jon Dahl Tomasson. Jakten på Mona Sahlins bekräftelse. Och en hel del om det osköna Twitter-skämtet om Nicklas Bäckström som fortfarande svider.SAMTALSLEDARE: Kristoffer TriumfPRODUCENT: Mattias ÅsénKONTAKT: varvet@triumf.se och Instagram.Länk till Värvet med Olof Lundh. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det som kändes som fantasier föra bara några år sen är idag verklighet och Sverige gör sig redo för att kunna evakuera sin befolkning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Våren 2022 är halvmiljonstaden Mariupol i sydöstra Ukraina omringad. Belägringen av staden pågår i två månader och är bland de blodigaste attackerna mot civila i Europa sedan andra världskriget.Röda Korset och FN förhandlar fram så kallade humanitära korridorer som invånarna ska kunna fly genom. Men gång på gång attackeras korridorerna och långt ifrån alla som vill lämna staden lyckas. Hundratusentals ukrainare är i dag fortfarande fast i Mariupol eller har deporterats till Ryssland. Belägringen är ett tydligt exempel på hur farligt det kan vara för civilbefolkningen i krig och visar på att man behöver en plan för hur man snabbt ska massevakuera.– Det var ju fullständigt kaos med en massa olika typer av ad hoc -lösningar, säger Henrik Larsson, tillförordnad chef för avdelningen för befolkningsskydd på Myndigheten för civilt försvar.Sverige har ingen landgräns till Ryssland, så för att ryska styrkor ska kunna slå en järnring runt en svensk stad måste det ha gått riktigt illa. Men det finns andra hot och scenarion där vi kan behöva evakuera.Sverige övar– Det är ändå så att det är inte mer än två och en halv minut ungefär i sju timmar för en Iskander-robot innan den dimper ner här i Blekinge från Kaliningrad. Det här är ett faktum vi behöver prata om, hantera och planera för att skydda oss emot. Det är det som ligger för ögonen och har gjort sen 2022, säger Peter Ryman, som är försvarsdirektör på Länsstyrelsen i Blekinge. Och flera myndigheter och kommuner planerar nu att öva skarpt för hur man ska kunna massevakuera människor i Sverige. I höst ska Gotland genomföra en stor övning och i Blekinge genomförde nyligen ett 100-tal tjänstemän en ledningsövning på hur man ska evakuera 100 000 Blekingebor.– Det här har varit väldigt lärorikt på många olika sätt för här tvingas man in av organisationerna och fatta beslut på. ett osäkert underlag och under tidspress, säger Peter Ryman.128 av Sveriges kommuner har platser som riskerar att attackeras, för dem görs nu upp planer.– I kommun A kanske du har ett objekt och i kommun C har du tio objekt som riskerar att förbekämpas. Den förfiningen håller på nu, säger Henrik Larsson.Övningar tillsammans med FinlandSverige och Finland har ett nära samarbete och planerar tillsammans för eventuella massevakueringar från öst till väst. Och framöver kommer det hållas stora övningar för att få svar på vissa frågor.– Hur skulle gränsövergången se ut, exempelvis mellan Haparanda och Torneå? Att vi övar tillsammans med svensk och finsk tull, finsk gränsbevakning. Hur registrerar vi invånarna som kommer över?Men benägenheten att flytta på oss är inte så stor och det blir inte alltid lyckad. Under andra världskriget anlände 70 000 barn ensamma till Sverige från krigsdrabbade Finland. Men det satte spår av rotlöshet och psykisk ohälsa hos en del av barnen.– Ska du förflytta människor bör det vara med sammanhållna familjer eller släkter så långt det bara är möjligt. Ska du förflytta barn, så ska det vara med en ansvarsfull vuxen. Om inte förälder, så med någon som de kan knyta an till och känner trygghet med, säger David Bergman,doktor i psykologi och arbetar vid Försvarsmakten. Han har forskat på hur människor agerar i krig och kris.Evakuering-sista utvägenI Sverige är det länsstyrelserna som fattar beslut om evakueringar vid höjd beredskap. Och där balanserar myndigheten på en tunn lina mellan att vänta för länge så att folk inte hinner iväg eller att trycka på knappen för tidigt så att folk evakueras i onödan.– Våra kommunikatörer är i det här läget vår första linjens soldater. Det är de som kommer få jobba med att hantera desinformation och se till att rätt information trycks ut till allmänheten om vart man ska ta vägen och vad som gäller just nu. Det är oerhört viktigt att den här informationen har tajming också så att det inte kommer för sent för då blir det kaos och inte för tidigt för då blir det kaos., säger Peter Ryman.Evakuering av människor ska alltså ses som den sista utvägen, för att vi inte mår så bra av det, och inte ens är så benägna att göra det. Då bör man i en del situationer överväga andra alternativ.– Det absolut bästa för både individer och samhälle är att förbereda sig och hantera ökade påfrestningar exakt där man är. och också veta att det är så människor tenderar att hantera det. Man ska så långt som möjligt fortsätta få samhället att fungera även under påfrestande situationer. Krig är ett maratonlopp, inte en sprinterdistanser, säger David Bergman, krigspsykolog vid Försvarsmakten.TEXT: Sylvia DahlénMedverkande:David Bergman, doktor i psykologi vid Försvarsmakten. Henrik Larsson, tillförordnad chef, avdelningen för befolkningsskydd på Myndigheten för civilt försvar.Peter Ryman, försvarsdirektör, Länsstyrelsen i Blekinge.Ljudkällor: SR, TV4, CNN, YLE

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Elisabeth Ellidotter är högt uppsatt S-tjänsteman. Samtidigt håller hon i seanser. Snart uppstår en frontalkrock mellan andarna och politiken. Elisabeth är beredd att satsa allt. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Reporter & ljuddesign: Jonatan Loxdal.Producent: Gustav AsplundSlutmix: Astrid AnkarcronaVerkligheten görs av produktionsbolaget Filt.UTSKRIFT AV DOKUMENTÄREN:– Jag såg liksom döda människor. Andar som stod bredvid. Tänk att man kan vara så, jag säger ond. Elisabeth är tjänsteman hos Socialdemokraterna. Men vid sidan av det håller hon i seanser – där hon säger sig få kontakt med de döda. Nu uppstår en frontalkrock mellan andarna och politiken, där Elisabeth är beredd att satsa allt. – Jag skulle aldrig utge mig för att vara någonting som jag inte är. De vill ju att du ska göra något. Och det var då jag bestämde mig. Du lyssnar på Verkligheten med mig Jonatan Loxdal och det här är Elisabeths berättelse. –––Jag minns när nyheten först kom om Elisabeth Ellidotter. Den som slog ned som en bomb i det andliga Sverige. Det handlade om en politisk tjänsteman som pratar med andar. Nyhetsrubrikerna talade om en sällan skådad rättsprocess. ”S-tjänsteman fick inte vara spiritualist – stämde partiet” (Aftonbladet)”Elisabeth stämmer S – pekades ut som 'medial risk''' (Expressen)“Får man vara precis vad som helst utom andlig? Det vi ser är en modern häxprocess” (Aftonbladet Debatt)Bakom de där orden anade jag en större berättelse. en arbetsplatsthriller, en konflikt mellan byråkratin och hjärtan som är hungriga på något större. Vad händer när gråsossesverige krockar med spiritualism? Och varför är en andetalare beredd att stämma sin arbetsgivare? Är hon en bluff – eller en kämpe för religionsfriheten? För att få svar på mina frågor har jag tagit mig till stormens öga – Elisabeth Ellidotters kontor där hon jobbar som medium, i hälsans hus på Södermalm i Stockolm. Först hittar jag inte Elisabeth. En kvinna jag möter i korridoren försöker hjälpa mig rätt. Och till slut ser vi varandra i ögonen, jag och Elisabeth. Elisabeth visar sitt kontor, där högar av böcker om tarotkort tronar intill religiösa motiv. Jag vill att Elisabeth ska läsa av mig. Hon blundar en stund och tittar mig sen i ögonen. Det hon säger stämmer, men skulle nog lika gärna kunna handla om henne. – Jag känner att du har stort behov av Att få vara i lugn och ro. Du tycker inte om att folk ska tala om för dig hur du ska göra. Det är viktigt för dig att du får säga din mening. Att du inte blir avbruten. Det är viktigt för dig att. Göra det som känns värdefullt. För när det inte finns, när det inte är värdefullt så känns det som att. Då känns det som en tomhet. Du vill göra saker som är på riktigt.Elisabeth ser ut som vilken medelålders kvinna som helst. Men hon bär på ett mysterium. Hon påstår att hon varit medial så länge hon kan minnas. Hon säger sig få kontakt med andar – och kan se de döda. Något som senare totalt kommer att krocka med hennes andra kall. – Jag upptäckte att jag kan se döda människor. Några exempel från Elisabeths liv. När Elisabeth är liten, ska familjen hyra ett hus i finska Vasa på semestern. Inför resan får Elisabeth en vision av en död kvinna i huset, säger hon.– Jag såg henne ligga i en säng och jag såg hennes ansikte och vad hon hade på sig. Och så väldigt detaljerat.När familjen kommer fram får hon veta att husets ägare mycket riktigt har dött – i huset. – Så mycket sådana där varsel fick jag som liten. Och det var ju kanske inte alla gånger så roligt och inte någonting som jag kunde direkt prata med någon om. Så det var. Både fascinerande och obehagligt. För jag var ju ett barn. Elisabeth har fler berättelser. Som tonåring får hon på känn att hennes farbror är döende – hon ser begravningen. sen får hon veta att han har cancer. Men hon möter också döda öga mot öga, säger hon. Som i ett semesterhus familjen hyr, där anden från en död man stör Elisabeth och hennes syskon på natten. Han spelar piano och går runt med ett träben på vinden.– Så då gick jag upp och nu räcker det. Vi försöker sova.Såg du honom gå runt där med sitt träben? – Ja, jag ser så att jag såg honom. Ja, jag skulle bli jätterädd om jag såg döda personer gå omkring. – Ja, jag hade väl inte förstånd nog att bli det då. Jag var inte så gammal.Många som hör det här skulle nog inte tro på det du säger, de tror inte på att man får budskap från andar. Vad säger du till dem? – Jag kan förstå att det kan verka väldigt konstigt, men jag är helt övertygad, jag har haft med mig det hela livet. Det finns fler andligt sökande i Elisabeths släkt. Hon minns att hennes farmor hade en egen kristallkula. Men Elisabeths föräldrar är med i Jehovas Vittnen, en rörelse som inte accepterar andar från något annat håll än Gud. Elisabeth gör bäst i att hålla tyst om vad hon ser när hon befinner sig i kyrkolokalen, Rikets sal. – Då trodde man att den som då gick upp och pratade, den som kallades för äldste, att den gick upp och pratade trodde jag att det var Gud. Och då var det ju så att om man då ägnade sig åt någonting som inte var rumsrent, det sa de ju inte så. Men man förstod att det inte var. Man pratade inte om det, skulle vara tyst.Det är tufft att ha för barn. – Det är tufft att höra för ett barn. Och det får sina konsekvenser att man blir. Att man får bära någonting. En gåva som man har som man inte kunde prata om. Men Elisabeths upplevelse av att tala med andar, kommer inte att försvinna. Tvärtom – den blir starkare. Som vuxen, utbildar sig Elisabeth åt ett helt annat håll. Hon är teoretiskt lagd. Bor i Stockholm, väljer att plugga ekonomi och , och jobbar med personalfrågor. Hon kommer in i den fackliga världen och jobbar på olika förbund: LO, kommunal, IF metall. – Jag jobbade med statistik och gjorde välfärdsrapporter, statistiska beräkningar och så. Jag tyckte det var väldigt intressant och spännande att se de här klyftorna i samhället och hur man kunde beräkna det och få ut information.Och en dag får Elisabeth tips om att söka jobb hos Socialdemokraterna i riksdagen. Elisabeth är tjänsteman, inte politiker. Men hon har inget emot att jobba med partiet – som chefsassistent. Hon får jobbet.– Och då började jag som assistent till gruppledaren för gruppledaren för socialdemokraterna i riksdagen. Och då var det Anders Ygeman som var gruppledare. – Jag har ju jobbat väldigt mycket i alla mina jobb, så det har inte varit någon semester när man har jobbat, utan man har jobbat hårt. Jag är väldigt ambitiös och plikttrogen Det är alltid mycket att göra i Sveriges största parti, på riksdagen på Helgeandsholmen i Stockholm.– Hade hand om nomineringar till utskott. Det var väldigt mycket ansvar. Vi riggade stora konferenser. Det är en tuff miljö att jobba i. med korta deadlines. Och det är ju det. Den ena dagen är inte den andra lik. Så det är ju väldigt mycket som man måste.Vilka politiker Elisabeth jobbar för beror hur det går för Socialdemokraterna i valen. Till slut blir Elisabeth chefsassistent under toppolitikern Mikael Damberg. Hon skulle kunna låta det här viktiga jobbet i partiet, och sin andliga sida vara helt separerade.– När jag har varit på mitt arbete så har man varit full kontroll på det som är i huvudet då. Sen har jag haft haft andligheten vid sidan av. Men då händer något som kommer göra Elisabeths mediala sida mer offentlig. Elisabeth är med om en fruktansvärd händelse. Hon befinner sig med sin make i ett hus ute i skärgården när hon får en obehaglig känsla. Hon säger att det knakar och rör på sig i huset. Och hon får en omedelbar aning av att något har hänt en ung släkting till henne. – Och då började det. Dörrar öppnades och det gick i trappen och det var. Täcket rycktes bort. Då sa min man att det måste ju vara någonting som har hänt. Och då så sa jag namnet på den här anhöriga. Så sa jag. Men det är det. Du har hänt någonting, sa jag. Elisabeth kontaktar mamman till släktingen.– Och så försökte jag ringa då till den som är mamma till honom. Jag försökte ringa henne och hon svarade inte, men sen ringde hon upp mig och när hon ringde så förstod jag. Släktingen har dött , alldeles för ung. Det är en stor sorg förstås. Men inte bara det. Efter dödsfallet upplever Elisabeth att hon inte blir lämnad ifred av andevärldens oväsen. Hennes liv präglas av andarnas närvaro.– Det var ju allt som händer runt omkring hemmavid. Så var det att det knackade stod. Jag såg andar som stod bredvid. Min morgonrock flög i luften som min man sa. Men hallå Elisabeth, nu får du göra något åt det här. Det är ju de vill ju att du ska göra någonting. [00:34:42][17.8]Nu känner Elisabeth ett kall. Hon vill förstå det hon upplever som sin spirituella förmåga. Hon ska utbilda sig. Hon får kontakt med en kvinna som utbildar medier. Enligt Elisabeth är det ingen enkel utbildning. – Så det var ju höga krav så man kan ju inte bara. Det var ju inte som att du går en helgkurs och sen är du klar utan hennes utbildning var i tre år. Men eftersom hon tyckte att jag kunde så mycket så gick jag två år med så mycket hemarbete och också mycket övningsklienter för att kunna bli certifierad. När Elisabeth är färdig börjar hon själv ta emot klienter. Klienter som exempelvis vill ha kontakt med döda anhöriga. För den tjänsten tar hon 1000 kronor, för en sittning på 45 minuter,ett pris ungefär som för ett psykologbesök. Hon skaffar en hemsida, där skriver hon “Det är en stund för återförening, vägledning och förmedling av budskap i ljus och kärlek”.– Som ett klart vetande.Historien är full av bluffmakare som har tagit betalt för att tala med döda, men de har bara bluffat. Hur vet man att du inte är en sån? – Jag skulle aldrig utge sig för att vara någonting som jag inte är. Som i alla branscher, det finns charlataner och de som verkligen brinner för det här.Samtidigt sliter Elisabeth i maktens korridorer i Sveriges riksdag. Elisabeth säger att hon inte pratar öppet på arbetstid om sin sidoverksamhet, men att hon är ärlig om någon frågar. En dag frågar hennes chef.– Ja, vad ska folk tro? Så försökte jag förklara vad jag gör och vad det innebär. Att det inte inkräktar alls på mitt arbete som chefsassistent till Mikael Damberg.Arbetet som medium är blygsamt när det kommer till inkomster, men eftersom det räknas som en bisyssla måste Elisabeth ansöka om det. Det gör hon, och sen följer en lång tids väntan. Till slut har dagen kommit. Elisabeth blir inkallad till chefens kontor. Hon ska få veta om hennes bisyssla som medium är godkänd. – Det är ett vanligt riksdagsledamots rum, så det är då, när man är chef som riksdagsledamöterna har en soffa, ett skrivbord, en bokhylla.Och hon har har vissa förväntningar. Hon som gör ett så bra jobb, tänker hon, borde inte få problem.– Jag tänkte nog faktiskt att det här går nog bra, för de vet ju att jag verkligen gör precis allt. Jag ger allt för mitt jobb, att jag är lojal. Och så sa hon. Men det blir inte godkänt. Då får jag fråga Varför sa jag nej? Det anses som en medial risk det du gör.Det blir ett nej. Elisabeth får inte fortsätta med sin verksamhet. Hon anses vara en medial risk – kanske i dubbel bemärkelse. Beskedet kommer som en chock. Elisabeth säger att hon försöker lirka fram kompromisser, att exempelvis plocka ned sin hemsida. – Och då försökte jag. Men om jag skulle tänka att jag gör så här, att jag kan göra si eller så. Jag försökte förklara mig. Om jag kan. Nej, men det är bara att gilla läget. Och då sa jag att jag är medium. Att jag har en andlighet. Jag tror på en Gud. Jag är en spiritualistiskt medium. Det är en religion. Men din uppgift är att se till att Socialdemokraterna vinner nästa val. Då sa jag, jag är ju inte livegen. Jag har ju rätt till min fritid. Elisabeth lämnar mötet med en mycket dålig känsla. Det var inte så här det skulle bli.– Jag var så sårad och så kränkt så det var i flera samtal så att när jag gick därifrån skakade jag för att man var i hela kroppen, för att man var så ledsen. Men blev du verkligen förvånad? – Jag blev förvånad av att jag blev så hånad. Men kan du förstå att de känner att det är olämpligt att någon som har som bisyssla att tala med döda, jobbar åt Socialdemokraterna på hög nivå?– Jag kan förstå att de kan tycka att bisysslan var olämplig. Men det var ju inte bara det det handlade om. Det handlade ju om min tro. För Elisabeth handlar det nu om religionsfrihet. Hon kan acceptera att bisysslan avslås, men vill kunna vara offentlig med att hon är ett medium, exempelvis på olika mässor. För henne är det inte konstigare än att vara aktiv i en kyrka. Och själv har hon börjat tycka att partiet, där hon jobbat i åratal, är något av en sekt. – Jag vet när jag var med på någon konferens första gången att vi skulle sjunga Internationalen och ta armkrok. Oj, det här är creepy, tänkte jag. Men det du säger om att hålla armkrok och sjunga Internationalen. Det är också en slags andlighet. – Ja, så här i efterhand så kan man väl säga att det är väl en sekt. Är det så? Det är grovt. – Det är grovt, men det är en sanning. Hurdå?– För om man inte passar in i normen, om man går emot då blir man ju bestraffad. Ja, det var väl då som jag tänkte att det här är att jämföra med en sekt, eftersom jag har erfarenhet av en sekt. Elisabeth upplever att stämningen på jobbet är svår när konflikten pågår. Hon känner sig utfryst, säger att cheferna undviker att över huvud taget prata med henne. Efter varje arbetsdag känner hon sig dränerad på energi. – Jag satt på mitt rum för jag satt jag avskilt bakom en glasdörr, så det var inte någon som gick där. Så det var väldigt ensamt. Men jag gjorde ju mitt jobb. Det var ingen som kom till mig till sist, utan jag fick vara helt isolerad. Totalt utmattad. Är helt slut. Så ibland så var man ju så trött att det var. Man orkar knappt gå till tunnelbanan eller till bussen för att kroppen var så trött av anspänning.Elisabeth blir sjukskriven och känner sig till sist tvungen att själv säga upp sig. Elisabeth går nu till en advokat. De kommer överens om att hon ska stämma sin forna arbetsgivare Socialdemokraterna – i Arbetsdomstolen. – Ja, det blev en stämningsansökan. Vi försökte lösa det på annat sätt. Att få till ett samtal och så, men det gick inte utan det var verkligen tvärhanden. I stämningsansökan skriver de att Socialdemokraterna har diskriminerat Elisabeth genom att missgynna henne på grund av hennes religiösa övertygelse. Diskrimineringen har bland annat bestått i vägran att godkänna bisyssla, kränkande uttalanden samt andra ageranden. Samtidigt har storyn börjat synas i tidningar. Man kan läsa om hur Elisabeth föklarat krig mot sin arbetsgivare Socialdemokraterna, som hon jobbat hos i nio år. – Det är inte roligt. Men jag gör ju det här för min rätt. För jag vet ju att jag har rätt. Jag vet ju min sanning och de vet vad de har gjort. Men kände du någonsin att det kanske är bäst att bara inse att vi funkar inte ihop? Nu går jag vidare utan att göra någon sak av det här. – Ja, visst har den tanken kommit upp, men då hade du ju redan gått till domstol. Så tänker jag att vi fortsätter väl ett tag och så. Advokaten sa också att det är ett starkt case. Det är ett politiskt case. Om man ska vara lite kategorisk. Socialdemokraterna, et är liksom ett betongparti. Jättestort. Raka rör, inte så andligt. Kan du fatta att det inte funkar att jobba åt dem som är liksom betongsossar och att tala med andar? – Nej, jag kan faktiskt inte det. Alla ska med, alla lika värde. Det är ju då inte allas lika värde. Om jag då som spiritualist inte anses det anses inte att jag passar in i normerna.Elisabeth har gott hopp om att vinna den rättsliga striden. Och hon känner hela tiden att hon har andevärlden bakom sig. Även om hon står ensam mot en stor organisation.– Så jag har litat på processen att det som sker av en anledning. Det som har varit så. Så andarna står inte på socialdemokraternas sida? – Det kan jag väl inte säga att de. Det kan jag inte tänka mig att de gör, i alla fall inte de som är med mig.Men Socialdemokraterna, de köper inte Elisabeths inställning. De vill inte gå med på någon förlikning. De kommenterar inte detaljerna i ärendet, men säger sig vara redo att möta henne i rätten. Elisabeth, som redan känner sig pressad, vill samtidigt inte bli skuldsatt för livet. – Det var som att få en kniv i bröstet, att betyder inte mer. Mina nio år jag har jobbat, slitit, vara anträffbar, semestrar, kvällar och helger. Då tänkte jag att det gjorde faktiskt ont. Och blev jag riktigt ledsen tänker jag. Ja, tänk att man kan vara så jag säger Ond. För jag tycker faktiskt det är. Det handlar inte om någonting annat. Och då kände jag att ska jag riskera att stå där, att få betala rättegångskostnaderna, deras rättegångskostnader, socialdemokraternas. Hur ska jag göra? Men då tänkte jag att nej. Jag blev pressad till att tacka ja till förlikning.Elisabeth drar tillbaka stämningsansökan. Socialdemokraterna skriver i mejl till Verkligheten att man generellt inte kan kan ha bokningsbara tider för en bisyssla under arbetstid som anställd hos Socialdemokraterna. Elisabeth förnekar att det varit så. Frågan om att sluta med bisysslan men “vara öppen i vissa andra sammanhang” har aldrig varit uppe för diskussion, skriver de. Detta säger Elisabeth är ren lögn. Vidare menar Socialdemokraterna att de inte gör någon skillnad på någon som har en andetro och någon som går i en kyrka. De betraktar frågan som ett avslutat kapitel. På ett sätt tar historien slut nu. Det blir en dyr historia. Elisabeth uppskattar att hon hunnit lägga ned 250 000 kronor på advokatkostnader. Men på ett sätt har ett nytt kapitel i hennes liv börjat. För nu kan hon göra precis vad hon känner för. – Den utveckling som jag har fått gå igenom under den här tiden. Den har ju verkligen vridit och vänt på. Vem är jag? Hur vill jag vara? Hur vill jag leva mitt liv? Vad är viktigt i livet på riktigt? Så att det finns? Det har varit mycket. Var det väldigt mycket frågeställningar så det var bra. – Jag tar emot klienter här. Ja, det stämmer. Är det en ikon där?– Ja, det är energier, så är det i andlighet. Elisabeth Ellidotter visar runt på sitt kontor. Där tar hon emot för andlig och medial vägledning. Hon håller bland annat i seanser där hon söker kontakt med döda anhöriga. Hon, utbildad ekonom, som jobbat med HR och som tjänsteman i Socialdemokraterna, har släppt alla sarger – hon ska vara medium på heltid. – Ja, jag har ju inget annat jobb nu så jag har satsat på det på heltid. Jag har sökt andra jobb också, men det är lite svårt när man ser i media vem jag är.Vi går genom Hälsans hus och de olika verksamheterna som finns där. – Helande händer. Ja precis. Det är klangmassage. Så här är det. Biodynamisk kran och kraniosakralterapi vet jag inte riktigt vad det är, men det finns och det är många psykologer och psykoterapeuter.Men då kanske det här passar mycket bättre för dig än att jobba på ett parti? – Ja, det gör det ju. Men jag insåg det kanske väldigt sent i livet. Men nu är jag här. Jag tänker på konflikten mellan den hårda politiken och den fluffiga andligheten, om det verkligen måste vara en så tuff gräns – åt båda hållen. Så jag frågar Elisabeth om hon har något förlåtande att säga om sin gamla arbetsgivare. – Nej, jag har inget förlåtande, men jag har ingen bitterhet. Jag lämnar det bakom mig och de vet vad de har gjort. Det har du ingen bitterhet för. Du låter ändå. Du säger att de är onda och det känns som att det är något som hänger kvar. – Ja, men det är ju det ju. Om jag ska beskriva vad som jag har råkat ut för så är det. jag har ingen bitterhet, för då skulle jag ha en bitterhet. Då skulle jag gå och bära på det här resten av mitt liv. Och det är jag inte intresserad av, utan jag vill vara fri och få vara den jag är. Och en bitterhet är ju en energi som är lågfrekvens, och jag vill vara i höga, rena frekvenser och vara i min sanning.

Fredrik snackar Kotlinconf 2026 och språket Kotlin i allmänhet med Johan Blomgren och Emil Kantis. Hur var konferensen? Hur fungerar utvecklingen av Kotlin, och vad är på gång i språket? Det blir tips på intressanta presentationer värda att se när de släpps på nätet, och en förklaring av varför Kotlinconfs officiella app inte känns helt hemma på Appletelefoner. Vi snuddar också - inte helt oväntat - vid språkmodeller. Vi pratar om AI, teknikutvecklingen, och presentationen av saker som oundvikliga kontra att bygga en bättre värld genom att helt enkelt prata mer med andra människor. Gärna öga mot öga också. Det är en mänsklig superkraft! Som avslutning bjuds på en snabb genomgång av anledningar att byta till Kotlin från Java. Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS! Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @thieta, @krig, och @bjoreman på Mastodon, har en sida på Facebook och epostas på info@kodsnack.se om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas. Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik. Länkar Johan Emil Java Kotlin Komma igång med Kotlin som Java-utvecklare Att övertyga andra om Kotlins storhet Helping decision makers say yes to Kotlin React Vue ATG Junit Kotest Kotlin-test Kotlinconf 2026 Keynoten för Kotlinconf 2026 Jetbrains utvecklar både IDE:er och Kotlin Javazone i Oslo Kotlin på Youtube - inklusive inspelninigar från Kotlinconf 2026 när de släpps KEEP - Kotlin evolution and enhancement process Local lifetimes i Kotlin Value semantics i Kotlin Rich errors i Kotlin Sum types Union types Javas projekt Leyden och projekt Valhalla Virtual threads i Java Kotlin multiplatform Compose multiplatform Kotlinconf-appen Stöd oss på Ko-fi! Erik Hellman Eriks presentation på Kotlinconf 2025 om IOT MQTT Matter Spec-driven development Jake Wharton - pratade om composebaserat terminal-UI-bibliotek Jesse Wilson Okhttp - Squarebyggt ramverk Lena Reinhard snackade om utvecklares roll i AI-världen Professional development - presentation från Google IO 2026 Clean code Kotlins LSP Junie - Jetbrains kodagent Lars Wikman Coursera-kurs om Kotlin för Javautvecklare Kotlin-övningar Builder pattern Bygga DSL:er med Kotlin WASM Uber snackar Kotlin Titlar Min Kotlinbana Kotlin på många olika sätt (Min upplevelse av) Sex år i Kotlin Bypassa hela stdout Jag är ju redan i utlandet Här slutade nullpointers En konstruktor som har alla parametrar

Most professionals think selling yourself at work means bragging. A career sales executive says that's exactly wrong. Kendall Berg sits down with her husband, David Berg, a sales executive with 13+ years at AT&T, to break down how to play the corporate game, build executive presence, and communicate your value without feeling fake.  In this episode:  • Why "selling yourself" is actually about listening, not talking  • The 9-box framework leaders use to evaluate you (and where you land)  • How to reverse-engineer a career conversation so it lands where you need it to  • Why storytelling builds more credibility than any credential  • The scariest career move David ever made — and why it paid off  This episode is for ambitious corporate professionals who want to get promoted, build leadership presence, and stop being the best-kept secret at work.  Play the Career Game On Your Terms: https://stan.store/thatcareercoach/p/3-months-of-group-coaching  What's one "corporate game" rule you've learned the hard way? About Your Host: That Career Coach, Kendall Berg Kendall Berg is a career coach and creator, helping ambitious professionals master the unspoken rules of corporate life. Through Secrets of the Career Game, she shares honest conversations and practical tools to help you communicate clearly, lead confidently, and navigate work with strategy — not stress. ☕️ Want personalized career advice? Book a free 15-minute Coffee Chat with me — let's talk strategy, leadership, or your next move. Book your Coffee Chat → https://calendly.com/thatcareercoach/15-min-follow-up Want to know more about Kendal Berg, that career coach? Follow her on Instagram: @thatcareercoach_ Watch on YouTube:@thatcareercoach_  

VEM: Johan KücükaslanYRKE: Programledare/sportreporterAVSNITT: 737OM: Resan från sportjournalist till folklig tv-profil. Stundande bevakningen av fotbolls-VM. Avslappnad intervjuteknik. Att plötsligt ligga etta på Google trends. Alexander Isak och olästa DM. Rivaliteten med Olof Lundh. Kanalbyten. Uppbrottet och återkomsten till SVT. Den märkliga tiden med Jon Dahl Tomasson. Jakten på Mona Sahlins bekräftelse. Och en hel del om det osköna Twitter-skämtet om Nicklas Bäckström som fortfarande svider.SAMTALSLEDARE: Kristoffer TriumfPRODUCENT: Mattias ÅsénKONTAKT: varvet@triumf.se och Instagram.Länk till Värvet med Olof Lundh. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Brottsplatsen är på väg att rivas när ett vittne plötsligt träder fram med uppgifter om ett två år gammalt mord. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Det är juli 2015 när polisen hittar 36-åriga Anders döda kropp nedanför källartrappan i hans tegelvilla i gruvsamhället Malmberget.– Det var helt förkrossande för mig. Jag visste inte vad som hade hänt, säger halvbrodern Jörgen.Polisen griper flera personer, men släpper snart alla misstänkta när de säkrade DNA-spåren leder överallt och ingenstans. Avspärrningen hävs och nycklarna återlämnas till anhöriga.Två år senare, i april 2017, säger ett vittne till polisen att han vet vad som hände för han var med när Anders mördades.Blandbilder av blodNu vill polisen återvända till brottsplatsen för att kontrollera uppgifterna, men huset har tagits över av gruvbolaget som planerar att riva.I det här avsnittet av Brottsutredarna undersöker reporter Steffen Renklint och före detta åklagaren, advokaten och DNA-experten Johanna Björkman vad som händer spåren med åren. Hur lång tid det kan gå innan det är för sent att säkra bevis och hur mycket blandbilder av blod är värt när vittnesmålet ändras under ärendets gång.Exekutiv producent: Jenny GustafssonProducent: Sigrid EdseniusSlutmix: Johannes OscarssonAnsvarig utgivare: Karin Lindblom

Paramount Skydance no está pasando por una etapa favorable. Cerca de cien personas se congregaron en el Lumiere Music Hall de Los Ángeles para manifestarse en contra de su posible integración con Warner y de los riesgos asociados a esta operación. Entre los asistentes había colectivos de defensa, miembros del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos y profesionales del sector audiovisual. El humorista Adam Conover destacó como uno de los impulsores principales de la protesta y advirtió sobre las consecuencias que podría acarrear la aprobación del acuerdo por parte de los reguladores. En esta serie de movilizaciones denominada Main Street vs The Merger, sostuvo que la industria corre el riesgo de desmoronarse. Él mismo vivió una experiencia similar cuando AT&T adquirió Warner en 2018 y canceló su programa Adam Ruins Everything, lo que dejó sin empleo a más de cien trabajadores. Las cifras parecen respaldar estas preocupaciones. Según Film LA, entidad sin ánimo de lucro que gestiona los rodajes en la ciudad, la ocupación de los estudios de Hollywood descendió hasta el 62 por ciento durante la primera mitad de 2025, muy lejos de los niveles casi completos registrados en 2016. A esto se suma que Paramount anunció recientemente el despido de unos 2600 empleados y que alrededor de 1500 profesionales firmaron en abril una carta rechazando la operación. Además, informes como el de The Wall Street Journal indican una reducción del treinta por ciento en el empleo cinematográfico en Los Ángeles debido a la disminución constante de producciones. La Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales también señaló que sus afiliados trabajan un 36 por ciento menos horas que en 2022. California, uno de los territorios más afectados, perdió unos 17000 puestos entre 2019 y 2023 y ahora, junto con Nueva York y otros estados, prepara acciones legales para frenar la fusión, mientras busca la evaluación de los reguladores europeos en próximas semanas previstas oficialmente.

Kriget om Falklandsöarna mellan Argentina och Storbritannien år 1982 var kriget som aldrig skulle ha utkämpats. Den negativa inrikespolitiska utvecklingen i militärdiktaturens Argentina samverkade med gamla anspråkskrav på Falklandsöarna – eller Malvinerna som de kallas på spanska.Argentinarna besatte ögruppen med militär. Storbritannien under Margaret Thatchers ledning antog utmaningen och sände en expeditionsstyrka för att utkämpa britternas måhända sista kolonialkrig. Men var det värt insatsen?Denna fråga och mycket mer diskuterar Martin Hårdstedt och Peter Bennesved i reprisen av avsnitt 30 av Militärhistoriepodden.Kriget på Falklandsöarna hade många drag som gör det unikt i flera avseenden. Argentinarnas närhet till krigsområdet gav dem en fördel. Dessutom var Argentina inte helt utan militär kapacitet. Både en relativt stor flotta och ett flygvapen att räkna med. Men att möta en motståndare med britternas kapacitet skulle visa sig vara katastrofalt. Det fanns redan på förhand en nivåskillnad i militär kompetens som argentinarna skulle ha tagit mer på allvar. Men kanske utgick de från att det aldrig skulle bli krig?Storbritannien förde krig på andra sidan jordklotet med en expeditionsflotta som i mycket stor utsträckning måste klara sig själv. Logistiskt var insatsen anmärkningsvärd. Uppgiften att hålla den ganska stora argentinska flottan på behörigt avstånd och undvika förluster på grund av det argentinska flygvapnets anfall var svår. Trots teknisk överlägsenhet och utbildning var inte framgången given på förhand. Två brigader skulle landsättas och ta sig an uppgiften att besegra en numerärt större motståndare som både hade haft god tid till förberedelser och som dessutom hade tunga vapen att försvara sina ställningar på höjderna kring Port Stanley. Frågan är vad som egentligen avgjorde kriget?Falklandskrigets slutstrider vid Goose Green och väster om Port Stanley blev infanteristrid med många brutala påminnelser om krigets nakna verklighet: att döda eller dödas. När det brittiska yrkesinfanteriet av marinkårssoldater, fallskärmsjägare och gardessoldater bröt in och brutalt rensade de argentinska ställningarna som hölls av i huvudsak illa ledda värnpliktiga kan det verka som att allt var givet på förhand. Men ingenting var självklart. Britterna kämpade med krigets friktioner vad gäller transporter, brist på understöd och vädret. Att numerärt underlägsna anfalla en fiende som har haft lång tid till förberedelser innebär förluster. Britterna förlorade i kriget 255 i döda och 775 skadades. Argentina miste 649 döda och 1 657 skadade.Om du vill läsa mer kan vi rekommendera den brittiske journalisten och författaren Max Hastings och Simon Jenkins bok som finns på svenska Slaget om Falklandsöarna. I övrigt återfinns en rad titlar om kriget på engelska som tar upp i stort sätt alla aspekter av konflikten. Martin Middlebrook The Falklands War är en som kan rekommenderas eller Duncan Andersson kortare The Falklands War 1982.Bild: Den argentinska kryssaren ARA General Belgrano har svår slagsida efter att ha attackerats av en brittisk ubåt under Falklandskonflikten. Den sjönk senare. WIkipedia. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hej Somna. Jag sitter här i mörkret och tittar på mina händer. Eller jag ser dem knappt, för det är mörkt i Äventyrsvargen. Men jag känner dem. Det är något med det där att titta på sina händer. Förlåt mig, mina händer, att jag tagit er för givna i snart 51 år. Det är så konstigt med händer. De gör saker utan att jag ber dem.Någon gång i ditt liv höll du någons hand för första gången. Undrar vem du höll hand med. Kanske en förälder, kanske ett syskon. Det finns ett ögonblick precis innan man håller någons hand, när händerna är nära varandra men inte rör. Luften däremellan känns nästan tjock, som vadd. Och sen tar någon det första steget, en millimeter, och sen är det gjort. Tänk om händerna har ett eget minne. Att de minns saker som jag inte kommer ihåg. Här om dagen höll jag en hand. Det var länge sedan jag höll en hand. Det är ensamt att inte ha någon att hålla i handen.Mina händer är inga hantverkarhänder. De är inte gjorda för att skapa saker. Jag funderar på handslag. Jag hörde någonstans att det är för att visa att man inte bär vapen. Jag vet inte om det stämmer. Men man känner väldigt mycket i ett handslag. Det finns en sorts trötthet som sätter sig i händerna. Inte i musklerna, utan något annat. Händerna vill bara vila. Det är nog därför vi håller hand när vi är rädda. För att handen är den del av oss som sträcker sig längst ut från kroppen.Nu vinkar min hand till dig Somna. Godnatt.Mer från Somna med Henrik: https://somnamedhenrik.se/Mer om Henrik: https://www.henrikstahl.se/Lyssna utan reklam, få extraavsnitt, spellistor med mera på: https://somnamedhenrik.supercast.com/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Free space on EFI partition, Comcast and ATT outage, Zoom Workplace, IT news items

Send us Fan MailWhy did God choose a single nation in the ancient world? In this illuminating episode of Bible Insights, host Wayne Conrad dives deep into the scriptures to uncover the true connection between God's covenant with Israel and His global heart for humanity. Walking through the foundational narratives of Genesis, the poetic declarations of the Psalms, and the final visions of Revelation, Wayne unpacks how the calling of Abraham was never meant to be an exclusive country club, but rather the catalyst for a worldwide rescue mission. Discover how Israel's history, laws, and lineage perfectly paved the way for Jesus Christ to come—not just as a localized Savior, but as the redeemer of every tribe, tongue, and nation. Tune in for a profound look at God's unchanging, universal purpose that is still actively unfolding across the globe today. Bible Insights with  Wayne ConradContact: 8441 Hunnicut Rd Dallas, Texas 75228email: Att. Bible Insights Wayne Conradgsccdallas@gmail.com (Good Shepherd Church) Donation   https://gsccdallas.orghttps://www.youtube.com/channel/UCJTZX6qasIrPmC1wQpben9ghttps://www.facebook.com/waconrad or gscchttps://www.sermonaudio.com/gsccSpirit, Truth and Grace MinistriesPhone # 214-324-9915 leave message with number for call backPsalms 119:105 Your word is a lamp for my feet, a light on my path.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

SD kräver hårdare straff för övergrepp mot barn men när en av deras riksdagsledamöter misstänks för barnporrbrott blir det kris i partiet. S och M bråkar om vem som bär ansvaret för tonårsutvisningarna och klarar du Davids quiz om Tidögänget? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Producent: Sukran KavakProgrammet spelades in den fjärde juni 2026.

This Day in Legal History: Congress Repeals the Gold ClauseOn this day in 1933, Congress passed the Joint Resolution that voided the gold clauses written into nearly every long-term contract and bond obligation in the United States, both public and private. The resolution declared that any provision purporting to require payment “in gold or a particular kind of coin or currency” was “against public policy,” and that obligations could be discharged dollar for dollar in whatever legal tender currency was in force at the time of payment. It was a remarkable act of legislative power: a one-paragraph statute that rewrote the payment terms of millions of existing contracts overnight, in the middle of the Great Depression, to make Franklin Roosevelt's recent abandonment of the gold standard actually stick. The Supreme Court took up the inevitable challenge two years later in the Gold Clause Cases — Norman v. Baltimore & Ohio, Nortz v. United States, and Perry v. United States — and in February 1935 it upheld the resolution as applied to private contracts by a 5-4 vote, while telling the United States, in Perry, that it had violated its own contractual word in repudiating gold-payment promises on government bonds, but that the bondholder had suffered no compensable injury. The doctrinal residue of that compromise is still with us: Congress can use its monetary powers to alter private contract terms retroactively when monetary policy requires it, the rule that has quietly underwritten every major monetary intervention since, from Bretton Woods to the post-2008 emergency lending programs. June 5 is not a day most lawyers mark on the calendar, but the resolution Congress passed on this date is one of the cleanest examples in American law of a legislature using its enumerated powers to dissolve a contract term that had been considered, until that moment, untouchable.The Supreme Court on Thursday handed Hikma Pharmaceuticals — and the entire generic drug industry — a 9-0 win in a case that had been hanging over the so-called “skinny label” pathway for years. Justice Ketanji Brown Jackson, writing for a unanimous Court in Hikma Pharmaceuticals USA Inc. v. Amarin Pharma, Inc., held that Amarin, the maker of the brand-name fish-oil drug Vascepa, had not plausibly alleged that Hikma actively induced infringement of Amarin's patents covering a still-patented cardiovascular use of the drug. The skinny label is a feature of Hatch-Waxman generic-drug law that lets a generic manufacturer copy only the unpatented uses of a brand drug by literally carving the patented uses out of its FDA-approved label, which is supposed to let cheaper generics reach the market for the unpatented indications even while patents on other indications are still in force. Brand companies have been trying for years to sue around that carve-out under the active inducement statute, 35 U.S.C. § 271(b), by pointing to generic press releases, marketing language, or website descriptions and arguing that doctors could read those statements as encouragement to prescribe the generic for the still-patented use. The Federal Circuit had bought a version of that argument and revived Amarin's case. The Supreme Court rejected that approach, and the test that Justice Jackson articulated is meaningful: the question is not how doctors might interpret what a generic manufacturer said, but whether the manufacturer itself actively encouraged the infringing use. Neutral statements that could be read as instructions to infringe do not count. The practical effect is to shore up the skinny label pathway and make it harder for brand companies to weaponize induced infringement against generic competition. The decision was originally framed as a pharmaceutical-industry case, but its inducement standard will reach across patent law generally and into every industry where § 271(b) gets litigated.It's unanimous: SCOTUS agrees with Hikma in ‘skinny label' case vs. Amarin | Fierce PharmaAlso unanimous on Thursday: the Supreme Court in Sripetch v. SEC held that the Securities and Exchange Commission can obtain disgorgement of a wrongdoer's ill-gotten gains without having to prove that any individual investor lost money. Justice Neil Gorsuch wrote the opinion for a 9-0 Court, which is itself a small surprise given the Court's recent pattern of skepticism toward broad SEC remedial powers. The case came out of a penny-stock pump-and-dump scheme that Ongkaruck Sripetch ran across some 20 small companies — buy shares quietly, promote them aggressively, sell into the bubble — and the SEC won an order requiring him to disgorge roughly $3 million. Sripetch's argument on appeal was that disgorgement is supposed to be tied to investor harm, that the SEC had not shown specific pecuniary losses traceable to him, and that the order was therefore not the kind of equitable relief the Court approved in its 2020 Liu v. SEC decision. The Court disagreed, on traditional equity principles: disgorgement, the Court explained, is measured by the defendant's unjust gain, not the plaintiff's quantified loss, and equity has always been willing to strip a wrongdoer of profit even when the victim cannot mathematically prove harm. The practical importance for the SEC is enormous — the agency reports collecting roughly $1.4 billion in disgorgement in fiscal 2025 alone, and a contrary ruling would have forced the SEC into an evidentiary burden that pump-and-dump and insider-trading cases are notoriously bad at supplying. The opinion is also a reminder that the Court's recent administrative-state skepticism is not all in one direction: when the question is grounded in old equity doctrine, the same justices who narrowed SEC adjudication in Jarkesy are willing to leave the agency's remedial toolkit intact.US Supreme Court Backs SEC in Fight Over ‘Disgorgement' Power | US NewsThe third and most constitutionally significant of Thursday's rulings was FCC v. AT&T, in which the Supreme Court upheld 8-1 the Federal Communications Commission's longstanding practice of imposing forfeiture penalties on regulated carriers through its own in-house process, without first giving the carrier a jury trial. Chief Justice John Roberts wrote the majority, with Justice Clarence Thomas the lone dissenter. The case grew out of the FCC's headline-making fines against AT&T, Verizon, T-Mobile, and Sprint for selling access to real-time customer location data to third parties without consent — fines that ran nearly $200 million across the four carriers, with AT&T's portion at $57 million and Verizon's at $46.9 million. The carriers challenged the fines on Seventh Amendment grounds, arguing that the Court's 2024 decision in SEC v. Jarkesy — which struck down the SEC's in-house adjudication of securities-fraud penalties as a violation of the jury-trial right — should reach FCC forfeitures too. The Court said no, on a structural distinction that matters: an FCC forfeiture order is not self-executing. The FCC cannot collect on its own. If a carrier refuses to pay, the matter is referred to the Justice Department, which then has to file a civil action in federal district court — a proceeding in which the carrier is entitled to a full jury trial and the government has to prove the violation de novo, with no deference to the FCC's findings. That collection-stage jury trial, Roberts wrote, is enough to satisfy the Seventh Amendment, even though the agency itself first issues the penalty. Justice Thomas's dissent argued the in-house process is no less coercive than the SEC adjudication the Court rejected in Jarkesy and would have extended Jarkesy here. The practical takeaway: agency in-house penalty proceedings survive after Jarkesy if there is a real, downstream jury-trial backstop. Expect every regulator with a similar two-step enforcement structure to point to this opinion the next time someone tries to push Jarkesy further.Court rules against cell service providers over right to jury trial in FCC proceedings | SCOTUSblog This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

8 årsjubileum för Alkispodden (kom vi på)!  Varför heter vi egentligen Alkispodden? I det här avsnittet får du höra ALLT som hände bakom kulisserna innan första släppet! "Om världen bara kan förstå att även alkisar kan vara som jag så skulle världen vara bättre" Vi pratar om Alkispoddens manifest, om hur vi hamnade hemma hos Johan och spelade in de första två avsnitten med en mobiltelefon.  Vi reflekterar över vikten av att bryta stigmat kring alkoholism, och hur samtalet är ett perfekt verktyg för att göra just det. Att ge sjukdomen en röst och ett ansikte. Vi är helt enkelt helt normala människor som kan visa att det går att leva på ett annat sätt.  Vi avrundar med att prata om de första två åren och hur det har utvecklats sedan dess. Tack alla lyssnare för att ni har varit med oss på resan ända hit!  Kram, Johan & Roger 

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Ekots dagliga, längre sändningar med nyheter och fördjupning. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.

Vikingarna på Grönland levde på randen till den kända världen. Där var jordbruket en balansakt och järn, timmer och måste komma utifrån. Handeln blev den livlina som band grönlänningarna till Skandinavien och vidare till Europa.Därför reste vikingarna hundra tals mil norrut på somrarna i öppna små båtar för att få tillgång till en eftertraktad handelsvara – valrossbetar. Betar som kunde förvandlas till romanska krucifix, exklusiva skrin och andra statusföremål i Europas kyrkor och furstehov.I detta avsnitt av podden Historia Nu samtalar programledaren Urban Lindstedt med Fredrik Charpentier Ljungqvist, professor i historia, med särskild inriktning på historiska geografi vid Stockholms universitet, om hur modern arkeogenetik och nya tolkningar av handel och resurser kastar nytt ljus över nordbornas valrossjakt – och varför den blev så central för koloniernas liv på Grönland.När Erik den röde och andra islänningar grundade de grönländska bygderna omkring år 985 etablerade de sig som boskapsskötande bönder i fjordlandskapet i sydväst: Österbygden i söder och Västerbygden längre norrut. Traditionellt skandinaviskt jordbruk var svårt att bedriva i en arktisk miljö och jakt blev en överlevnadsfråga.Valrossbetar var en högvärdig, tät och transportvänlig exportvara, och nordbornas läge gav dem tillgång till stora bestånd norr om bygderna. I skriftliga källor beskrivs sommarens jaktexpeditioner till Norðrsetur (”de norra jaktmarkerna”). De kunde pågå nästan hela sommaren och tömde därmed bygderna på arbetskraft – just när den korta jordbrukssäsongen var som mest intensiv.Den stora nyheten är den högupplösta kartläggningen i en Science Advances-studie (27 september 2024), där ett urval kulturföremål av valrosselfenben genetiskt källbestäms till konkreta jaktområden och delas in i två perioder: en tidig (före cirka 1120) och en sen (efter cirka 1120).Här blir DNA-resultaten historiskt explosiva: de antyder en systematisk förskjutning från lokala till allt mer avlägsna jaktmarker. Forskarna tolkar det som en ekologisk dominoeffekt – där trycket på mer lättåtkomliga bestånd ökar och driver expansionen norrut.Att flytta jakten norrut var inte bara en fråga om vilja, utan om kapacitet. Studien diskuterar att nordborna kan ha haft ett mycket begränsat tidsfönster – omkring tio veckor – för sommarens jakt, och att olika fartygstyper kan ha använts: från mindre, roddbaserade båtar till större expeditionsfartyg med betydligt större besättning.När jaktens tyngdpunkt förskjuts mot North Water Polynya hamnar den dessutom i ett område där andra arktiska grupper rört sig. Studien väger tre scenarier: att nordborna jagade själva, att de fick elfenben via utbyte med arktiska jägare, eller en kombination. För den tidiga perioden bedöms direkt nordisk jakt som mest sannolik. För den senare perioden öppnas tydligare möjligheter för interaktion i högarktis, inte minst eftersom Tuniit (sen Dorset) och senare Thule-inuiter fanns i och kring dessa områden.Samtidigt är själva byteshandeln svår att bevisa i detalj. Ändå finns indikationer på kontakter: nordiskt material dyker upp på Thule-platser under 1200–1300-talen, och forskarna pekar på möjliga möteszoner i nordliga farvatten.Om valrossbetarna var koloniernas styrka kunde det också bli deras svaghet. Forskningen om nordbornas ekonomi beskriver ofta perioden fram till mitten av 1200-talet som relativt blomstrande, medan senare tid påverkas av förändrade handelsvillkor, politisk kontroll och andra påfrestningar.Bild: Valrossjakt skildrad i Olaus Magnus' verk Historia om de nordiska folken (1555), där djuret beskrivs som ”en kolossal fisk av en elefants storlek”. Bilden illustrerar hur nordbor jagade valrossar för deras värdefulla skinn och elfenbensliknande betar. Bildkälla: Olaus Magnus, 1555. Public domain. I montage med Bärsärken av de berömda Lewis schackpjäserna.Musik: Electra To The Baltic Sea av Giuseppe Rizzo. Storyblock Audio.Klippare: Emanuel Lehtonen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This week: Thulio gets spit-roasted by ailments, Brown & Out 8 has its final-final encore at the WeHo Pride Arts Festival, Akbar delivers DFMO antics, Gen Z boos AI and war criminals at commencement, and Gen Z filmmakers take over the box office with Obsession and Backrooms. Plus a Punch-Up on NPCs asking too damn much... and Spectrum, AT&T, and every other company failing to provide the service we're literally paying for. La Lista Podcast host Rubén Mendive and writer Thulio DaSilva ditch the formal interviews and hop on the mic for quick, unfiltered conversations about their chaotic creative lives — covering new writing projects, hot takes on industry trends, dating disasters, and whatever discourse the algorithm served them that morning.  Instagram - @lalistapodcast Music: Sunny Side - Airstream

Att prata om tid är svårt. Vilka ord ska man använda? Om, för, i, på, etc. Efter du har lyssnat på det här avsnittet kommer du att förstå ett par av dessa uttryck mycket bättre! Och som en extra gåva till dig: Gratis PDF och quizz med övningar på framtid och dåtid här Mer gratis resurser: Klicka här för 20 gratis avsnitt och en gratis kurs i uttal!