Tech me higher

Astrid pleaser Sally med hjemmelavede veganske træstammer, mens Sally prøver at lokke Astrid til at spise laboratorierfremstillet pumakød, engang ude i fremtiden. Det her er sæson-afslutning - ikke fordi emnet er uddebatteret, men fordi vi ikke når mere inden ferien. I denne episode taler om de vigtigste pointer fra sæsonen. Vores konklusion er klar: Kostråd og fødevarer-kampagner virker ikke, hvis der ikke samtidig laves langsigtede politiske indsatser baseret på spilteori og viden om menneskers vaner og adfærd.Shownotes: The Power of Regret af Daniel Pink https://www.danpink.com/the-power-of-regret/

Vane-ekspert Wendy Wood og forfatter til bogen “Good habits, bad habits”, mener, at der bogstaveligt talt skal flyttes rundt på menukortet, så folk bliver 'nudged' til at vælge de grønne retter. Vaner virker dog kun, hvis det er både fornøjeligt og belønner os. Shownotes: "Good habits, bad habits" af Wendy Wood https://www.saxo.com/dk/good-habits-bad-habits-the-science-of-making-positive-changes-that-stick_hardback_9781250159076

Hvorfor provokerer veganere kødspisere så meget? Det tager vi afsæt i i dette interview med forfatter og forsker Don Moore. Han anbefaler at opstille nogle regler for, hvad og hvordan man spiser, hvis man gerne vil ændre sine madvaner i en sundere, grønnere retning. Men samtidig kommer vi ikke uden om at regulere os til sundere madvaner. For ansvaret er alt for stort til alene at overlade til den enkelte.ShownotesDon Moore: Perfectly Confident https://perfectlyconfident.com/buy/Don Moore: Decision Leadership https://yalebooks.yale.edu/book/9780300259698/decision-leadership/

Danskerne er blandt de mest kødædende i hele verden. Vi er langt fra at følge de officielle kostråd, og de fleste af os kender heller ikke, men er det overhovedet vigtigt - for helt ærligt - for vi ved nok godt hvad der skal til? Med vores gæst professor Katherine Richardson dykker vi ned i de problematikker, som omgiver vores madvaner.

Kina har sat ambitiøse mål for at reducere deres klimaaftryk. Mål der skal opnås både med kulturelle og teknologiske ændringer. Kineserne skal spise markant mindre kød, og blockchain skal højne fødevaresikkerheden. Mad er nemlig en vigtig brik i Kinas geopolitiske og indenrigspolitiske spil. Til at guide os igennem Kinas fødevare- og tech-scene har vi Peter Lisbygd, direktør i China Experience, med fra det corona-nedlukkede Shanghai. Shownotes: The Future of Food - China Experience report https://drive.google.com/file/d/1D9STxom5RiKevf2rINosXkp0iX0F4uhZ/view?usp=sharingHow tech is transforming agriculture in China
https://www.china-experience.com/china-experience-insights/how-tech-is-transforming-agriculture-in-chinaFood safety: Chinese supermarkets bet on Blockchainhttps://www.sqli.com/int-en/insights-news/blog/food-safety-chinese-supermarkets-bet-blockchain 

Episoden handler om hvordan krigen i Ukraine forværrer fødevaresituationen, og hvilke enorme følgevirkninger det kan få. Hvis der er lidt håb i de mørke horisonter er det, at det skaber momentum for grøn omstilling indenfor fødevarer og landbrug. Men vi skal ikke vente på ny teknologi, men komme i gang med grøn omstilling nu. Hvor optimistisk eller skeptisk vi kan tillade os at være, er nok en individuel sag, men at det vigtigt at vi får mange perspektiver og scenarier bragt i spil.Shownotes: Martin Lidegaard i Altinget https://www.altinget.dk/artikel/martin-lidegaard-aldrig-har-en-co2-afgift-og-en-klimafond-vaeret-mere-relevantAnalyse af stigende fødevarepriser hos DI https://www.danskindustri.dk/brancher/di-foedevarer/nyhedsarkiv/nyheder/2922/store-prisstigninger-pa-vej-mod-en-fodevarekrise/Concito: Vi kan afbøde en truende fødevarekrise ved at fremskynde grøn omstilling af fødevaresystemethttps://concito.dk/concito-bloggen/vi-kan-afboede-truende-foedevarekrise-ved-fremskynde-groen-omstillingSteve Pinker: The Better Angels of Our Nature https://www.saxo.com/dk/the-better-angels-of-our-nature_steven-pinker_paperback_9780143122012

Sally og Astrids podcast er tilbage, og vi skal tale om mad - ift. fødevarekrise, teknologi indenfor mad, adfærd og madvaner, greenwashing og meget mere. Stay tuned :-)

Med corona er fake news for alvor kommet til Danmark. Men hvor meget fylder det egentlig? Og kan vi nå skeptikere, kritikere og konspirationsteoretikere? Vi ser også nærmere på regeringens retorik. For hvad sker der, når vi udskammer dem, der ikke vil vaccineres? Virker det mon at bruge den samme hammer igen og igen? Og så er der ros til tech-giganterne for at steppe op og fjerne anti-vax'ere. Show notes: Tjekdet's analyse af konspirationsteorier på sociale medier ift. corona https://www.tjekdet.dk/forskning/hvor-meget-har-konspirationsteorier-fyldt-i-danmark-under-coronakrisen-det-kaster-nytDanskerne ser med alvor på misinformation https://www.tjekdet.dk/indsigt/flertal-af-danskere-ser-med-alvor-paa-misinformation-og-sociale-mediers-paavirkning-afHOPE-projektet https://hope-project.dk/

Sally er ifølge sig selv en defekt forbruger, men kan til gengæld bruge erfaring som vægtløfter, når butikkerne lokker med Black Friday og juletilbud på nettet: Lav en plan og undgå FOMO. Astrid undrer sig over, hvorfor vi er så grønne, når vi stemmer til valg, men knap så grønne, når vi shopper? Og kan vi regulere os til mere grønne forbrugere? Vi ser tilbage på Black Friday og zoomer ind på den irrationelle forbrugers kognitive dissonans, samt hvilke mekanismer, der er på spil, når vi ser et godt tilbud.Shownotes: Uma R. Karmarkars studie om købsadfærdhttps://sites.google.com/view/ukarma/research?authuser=0IKEAs bæredygtige Black Friday-kampagnehttps://markedsforing.dk/artikler/nyheder/global-ikea-kampagne-er-dansk-uventet-bureau-duo-staar-bag/

Live-shopping vinder frem, men hvordan er det anderledes end tv-shop? Og hvad er købspsykologien i live-shopping? Denne gang ser vi på et andet aspekt af vores online-adfærd, nemlig live-shopping. Det er også kendt som shopatainment og spiller foruden underholdning på psykologiske mekanismer som knaphed, akuthed og det friktionsløse køb. Men hvad betyder det for den grønne dagsorden? En del af svaret er cirkulær shopping.Show notes: McKinsey rapport om live-shopping https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/its-showtime-how-live-commerce-is-transforming-the-shopping-experienceKinesiske Shein er verdens største shoppe-app https://internetretailing.net/mobile-theme/mobile-theme/chinas-shein-becomes-worlds-largest-shopping-app-with-175m-downloads-in-july-23676Matas Live https://www.matas.dk/stories/live

Vi fortsætter i polariserings-kaninhullet, for hvordan kommer vi videre fra det fastlåste billede af, at sociale medier polariser? Sally tror på, at verden grundlæggende bliver bedre og fraråder enhver form for quick fix og symptombehandling, når det gælder regulering. Hun mener, vi skal fokusere mere på dybereliggende parametre som identitetsskabelse og status. Astrid vil også gerne videre fra de seneste års tech-lash, men det er svært at slippe ud af, når man lytter til Frances Haugen, der for nylig var forbi Europa-Parlamentet. Kan vi mon i stedet lære af tech-giganterne og laver smartere lovgivning?

Velkommen i kaninhullet: Kan vi regulere polarisering? Polarisering opleves af mange som en trussel mod demokratiet - og sociale medier som årsagen. Men ligger skylden alene hos teknologien? Og hvordan kunne den virtuelle offentlige plads se ud, hvis vi turde trykke på "nulstil" og redesigne fra bunden? Vi taler om videnskaben og politikken bag polarisering, og taler om hvilken regulering, der kan gøre vores platforme mindre polariserende.

Hvad bestemmer, hvor vi sætter vores kryds? Hvordan kan man bruge dating-teknikker, når der skal kapres vælgere? Og hvorfor skal dine flyers være grimme for at virke? Vi kommer også forbi TikTok, brug af kendte og andre sociale medier.

Svaret på tech-giganternes udfordringer lyder ofte på mere digital dannelse. Men kan og skal vi virkelig skubbe en stor del af ansvaret over på brugerne? Hvad kan teenageren, skolelæreren eller forælderen stille op imod dark patterns på sociale medier? Ofte griber vi ind der, hvor det er nemmest fremfor der, hvor det er vigtigst.

Kan radikalisering på sociale medier være en god ting? Skal vi finde os i at blive manipuleret på sociale medier? Kan vi overhovedet undgå det? Vi taler om en masse af de udfordringer, som især Facebook sidder med.