Podcasts about polarisering

Kulturministeren vil have undersøgt, om DR har en politisk slagside, som flere borgerlige partier mener er tilfældet.Socialdemokratiet vil have forskere til at undersøge, hvordan den politiske bias ser ud i alle medier.Det har fået Journalistforbundet til at frygte, at politikernes citat: "angreb og denne debat ikke er at skabe bedre medier. I stedet kunne det se ud som om, at det reelle formål er at skabe polarisering af samfundet og mistillid til journalister. Det skriver Allan Boye Thulstrup, forperson i Dansk Journalistforbund i Altinget. Men hvad begrunder han den mistanke med?Gæst: Nicolai Dandanell & Anne PhillipsenVært: Allan Boye Thulstrup, forperson i Dansk Journalistforbund.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I kulturkriget står demokratin på spel. Det polariserade politiska landskapet är ett symptom på en sjuk demokrati, det slår Stanford-professorn James S. Fishkin fast. Men han har en lösning. P1 Kulturs Lisa Bergström har träffat honom. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Polarisering följer i kulturkrigets spår, människor blir motståndare till varandra där den andre ses som en fiende och dialog blir omöjlig. Ett sådant klimat göder populism, enkla lösningar och misstro mot etablerade medier. Hur kan utvecklingen vändas? James S. Fishkin, professor i statsvetenskap vid Stanford University i Kalifornien, hävdar att ett av svaren kan vara deliberativ demokrati – alltså att folkets vilja framträder genom samtal, diskussioner och överväganden. Med hjälp av AI-teknik har han och forskarlaget vid Deliberative democracy lab hittat nya metoder för medborgarinflytande. P1 Kulturs Lisa Bergström tog tåget till Stanford University för att höra hur James S. Fishkin menar att demokratin kan räddas.

Har man hela världen som hem drabbas man inte av vissa platser blir ogästvänliga. Man tjänar rent av på att grupper ställs mot varandra. Jimmy Vulovic funderar över elitens makt. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Vid konstmuseet skulle det kunna stå ristat ”Tillträde endast för konstälskare”. Men det behövs inte. Alla förstår ändå att det är så, att du framme vid kassan förväntas ha ett gott kulturellt kapital, en osynlig entrébiljett av smak och preferenser samt förmåga att sätta de rätta orden på frågor om vad som kan anses vara bra eller dålig konst, fin eller ful, evig eller dömd att gå under med tiden som den skapats i. Talar du rätt så tillhör du. Saknar du ord eller talar fel tillhör du inte. Och i så fall tillmäts du givetvis heller ingen som helst betydelse då sanna konstälskare träter om vad som är bra, fint och evigt. Allt det här är naturligtvis gammal skåpmat för vilken nutida dussinakademiker som helst som har läst sociologen Pierre Bourdieu. Länge har det vid universiteten talats om hur föreställningar samt samtal om smak helt omärkligt, outtalat, utkristalliserar, avgränsar och rangordnar sociala grupper i relation till varandra. Ändå finns det, vill jag hävda, i hans idéer om den makt som höljs i ett specialiserat språk om konst fortfarande något intressant att se, inte minst därför att de gör att vi bättre förstår även vår tids polariserade politiska tillstånd. I exempelvis Language & Symbolic Power pekar han på att också politikens fält omgärdas av strikta inträdeskrav och att politikens specialiserade språk resulterar i en sorts censur då tydliga gränser också dras för vad som är ”politically thinkable”.”We are the 99 percent!” Det vänsterpopulistiska Occupy Wall Street-slagordet spreds över världen som en följd av 2008 års omvälvande finanskris. Udden var riktad mot en globaliserande elit som högt ovanför den absoluta majoritetens huvuden kontrollerade en vulgärt stor andel av samhällets ekonomiska och politiska resurser. Rörelsen växte snabbt. De 99 procenten tycktes ha fått nog. Medborgare! Du är ingen undersåte, ingens slav, så res dig upp! Men det var länge sedan nu. Det var på den tiden då vänsterpolitiker oftare och tydligare pratade om ekonomisk rättvisa i stället för identiteter. Och nog är det väl ändå en händelse som ser ut exakt som någons väl sammanhängande tanke att den överväldigande majoriteten ungefär då fick syn på några andra populister som konstigt nog också sa sig tala för en tyst majoritet och som dessutom också pekade ut en global elit bortom all kontroll och som också tyckte om att prata om identiteter, fast från rakt motsatt håll. Vänster- och högerpopulisterna passade på så vis som hand i handske. De blev perfekta antagonister som på var sin sida av politikens fält skrek och pekade finger åt varandra, förenade i att hon, han, hetero, homo, svensk, invandrare, kristen, muslim, cis och trans är viktigare ord att kriga om än de 99 procent och den tysta majoritet där alla identiteter rimligtvis finns och väl även klarar vardagen tillsammans. När kulturkriget bröt ut fångades politiken i dess språk. Samtidigt växte sig i ingenmanslandet mellan de två majoriteterna den ekonomiska ojämlikheten ännu större.”Häftiga ideologiska bataljer utkämpas om perifera angelägenheter.” Så karaktäriserar redan i mitten av 1990-talet den amerikanska historikern Christopher Lasch politikens diskurs. Han gör det i boken Eliternas uppror och sveket mot demokratin från 1995. Där slår han även fast att politiken har fått en overklig, artificiell, karaktär som ”visar att den är isolerad från gemene mans liv och i hemlighet är viss om att de verkliga problemen är olösliga”. De breda folklagrens politisk-demokratiska strider är performativa skådespel medan en liten elit egentligen styr samhällsriktningen, exempelvis genom att definiera de problem som är viktigast att lösa, helt enkelt bestämma det politiskt tänkbara och kontrastera det mot vad som sägs vara otänkbara orimliga krav. Ett kvarts sekel senare konstaterar också David Goodhart i sin bok Huvud Hand Hjärta: Den nya kampen om erkännande och status att globaliseringen frambringat en högutbildad elit som idag bestämmer politikens egentliga liv. Eliten består av exempelvis företagsledare, politiker, akademiker och andra sorters experter. De kommer i regel från ungefär samma skolor och utbildningar och delar centrala värderingar, talar samma språk helt enkelt. Han kallar dem för Varsomhelstare och de har till skillnad från Någonstansarna tjänat på och därför fullt ut bejakat det globala gräns- och nationslösa samhället. Någonstansarna däremot, är alla de stackare som förlorade jobb, status och inflytande då produktionen flyttade till billigare platser. Och, kan jag väl få tillägga, hamnade på helt olika sidor kring ingenmanslandet.Under industrialismens 1900-tal kom politikerna oftare från Någonstansarnas led och pratade givetvis därför även deras språk. Många av dem ställde sig i ingenmanslandets mitt och talade stolt om det allmännas bästa. Ur det föddes en professionell politisk klass med ett eget språk. Och i takt med att det politiska fältet förändrades blev det inte längre lika naturligt för vare sig de 99 procenten eller den tysta majoriteten att vistas där, annat än som massmediekonsumenter då och då. Specialiseringen och dess språk är, åtminstone för den som ser saken med Christopher Laschs och David Goodharts blick, ett effektivt sätt att hålla massorna borta från det politiska livet, så att eliten kan få råda ifred. Och de har goda skäl för att vilja det. För samtidigt som de privilegierade, berättar Christopher Lasch, drivit politik som inte gynnat de breda folklagren har de själva ”gjort sig oberoende både av de sönderfallande industristäderna och av offentliga tjänster i allmänhet”. Deras barn går i bra skolor. Lysande framtider väntar dem.De lever förstås heller inte i områden där våld och konflikt riskerar att när som helst slå till hårt och brutalt. Eliten har helt enkelt gjort det enda rimliga, fortsätter han, då de avlägsnat sig från samhället de skapat. De är en liten minoritet och vill ha det så. Polarisering, misstro, osäkerhet och rädsla ser till att det förblir så. Att söndra är också ett sätt att härska.Jimmy Vuloviclitteraturforskare och författareLitteraturChristopher Lasch: Eliternas uppror – och sveket mot demokratin. Översättare: Margareta Eklöf. Karneval förlag, 2024. David Goodhart: Huvud, hand, hjärta – den nya kampen om erkännande och status. Översättare: Christian Nilsson. Bokförlaget Stolpe, 2023.

Under Trumps andra presidentperiod rasar kulturkriget i USA som aldrig förr och den politiska polariseringen hårdnar finns det bot för en krisande demokrati? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Kulturkriget – alltså kampen om värderingar, kultur, identitet och livsstil – pågår över hela världen, men i USA har president Trump tagit det till en ny nivå under 2025. Redan i december förra året utlovade han till exempel krafttag mot det som kallas DEI (diversity, equality and inclusion), alltså åtgärder för att främja mångfald, jämlikhet och inkludering, något som skett i stor omfattning på bland annat kulturinstitutionerna som finansieras med federala medel. Varför är det så viktigt för president Trump att ha kontroll över kulturen? P1 Kulturs Roger Wilson medverkar i samtal om vilka frågor som är i fokus för just nu och om vilka konsekvenser kulturkriget får för offentliga samtalet.SAMTAL OCH ARGUMENT – BOT FÖR EN SJUK DEMOKRATI?Polarisering följer i kulturkrigets spår, människor blir motståndare till varandra där den andre ses som en fiende och dialog blir omöjlig. Ett sådant klimat göder populism, enkla lösningar och misstro mot etablerade medier. Hur kan utvecklingen vändas? James S. Fishkin, professor i statsvetenskap vid Stanforduniversitetet i Kalifornien, hävdar att ett av svaren kan vara deliberativ demokrati – alltså att folkets vilja framträder genom samtal, diskussioner och överväganden. Med hjälp av AI-teknik har han och forskarlaget vid Deliberative democracy lab hittat nya metoder för medborgarinflytande. P1 Kulturs Lisa Bergström har träffat James S. Fishkin för att höra hur han menar att demokratin kan räddas.20 ÅR MED KOMMENTARSFÄLTENFör tjugo år sedan inleddes eran med kommentarsfält, där läsare, lyssnare och tittare kunde skriva egna kommentarer om det de tagit del av i olika medier. Tidningarna till exempel, ville engagera läsarna och få igång diskussioner om innehållet i journalistiken, men på köpet fick de hatiska inlägg, skräp-postande och politiska påverkanskampanjer. Så vad hände med drömmarna om läsarmedverkan där alla är demokratiska vinnare? Reportage av P1 Kulturs Emma Engström.RADIOESSÄN: ELITER, POLARISERING OCH MAKTDet har talats mycket om eliten och om polarisering de senaste decennierna. Men vad handlar det egentligen om – och hur hänger det ihop? I dagens OBS återvänder litteraturforskaren Jimmy Vulovic till två inflytelserika analyser av vår delade värld.NY UTSTÄLLNING MED DEN ÅLDRADE PICASSOS VERKPublikrusning! På Moderna museet i Stockholm öppnade nyligen ”Sena Picasso” – en utställning som redan har fått en stor publik och fin kritik. Kulturredaktionens konstkritiker Mårten Arndtzén har varit där och är förtjust över att få uppleva Pablo Picassos verk som han skapade i åttioårsåldern. Varför är det så roligt?Programledare Lisa BergströmProducent Maria Götselius

I detta avsnitt gästas Krisledningspodden av Brit Stakston – mediestrateg, föreläsare och kommunikationsexpert – för ett samtal om hotet från politiskt våld, sociala mediers roll i att forma narrativ, och hur vi som samhälle kan bygga upp en starkare demokratisk motståndskraft. Samtalet tar sin utgångspunkt i ett aktuellt fall och leder vidare till en diskussion om bildning, valfrihet och möjligheterna att återta kontrollen över det digitala samtalet. Länkar: Övningsledarutbildning Diplomerad Crisis Manager   Vill du höra mer från Mats Bohman?  Prenumerera på nyhetsbrevet Murphy Brief, med bland annat Mats omvärldsbevakning.

Människan bortom bruset är en avsnittsserie i tre delar tillsammans med gästerna Emanuel Lindström (⁠@questforcontact⁠) och Marek Behrendt (⁠@marektraining⁠).Politik, Polarisering och Personlighet är ett samtal för att bättre förstå våra olikheter. Vad leder till att vi tycker olika? Vilket pris får vi betala för det? Är våra öden bestämda när vi föds, eller kan vi ändra på oss?Samtalet berör frågor som:- Varför tycker vi så olika – och vad i oss styr våra åsikter?- Vad händer med samhället när liberala och konservativa krafter krockar?- Är vår personlighet ödesbestämd – eller kan vi faktiskt förändras?Podden är tillbaka igen om en vecka med för att avsluta samtalsserien. Håll till godo

Alle ønsker høy kvalitet i skolen. Skoleeiere, skoleledere og lærere anstrenger seg for å gi et best mulig skoletilbud til alle elever, og det foregår kontinuerlige utviklingsprosesser med langsiktige målsetninger i kommuner og skoler. Samtidig fremmes det i skoledebatten jevnlig sterke meninger om hvilke kursendringer vi trenger i skolen.I denne episoden møter du Jon Egil Pettersen, kommunalsjef Kongsvinger, Gunn Oddveig Neset Berg, rektor Vinstra vgs, Thore Johan Nærbø, Utdanningsforbundet Innlandet og Hilde Forfang fra SePU i en dialog om sammenhenger mellom stabilitet i kvalitetsutvikling og polarisering i skoledebatten. Samtalen ledes av Egil Weider Hartberg fra Senter for livslang læring, og er et liveopptak fra en av parallellsesjonene under Innlandets skolekonferanse 2025.I sesjonen snakket paneldeltakerne om kva kvalitet egentlig er, om hvordan ulike aktører kan bidra til en mer balansert og konstruktiv dialog til det beste for elevene og lærerne i skolen, og om hvordan vi kan forholde oss til "forstyrrelser" utenfra.Tekstet utgave av denne episoden finner du HER (kommer) ved å trykke på fanen Transcript. Podkasten er produsert Senter for livslang læring (SELL), Fakultet for lærerutdanning og pedagogikk ved Universitetet i Innlandet.

Hils på to nye medlemmer August og Egil! Gjengen i studio prater om polarisering spesielt blant unge, den kritikeromtalte netflix til Durek og Märtha Louise, rafto-prisen og lufter problematikk knyttet til asyslsytemet i Norge og Europa. I studio: Victor, Trym, Egil og August Produsent: Lina Halvorsen Hvamstad Ansvarlig redaktør: Vilde Havn

Pinsepastor Erik Andreassen er urolig for en smalere meningskorridor blant kristne i Norge. Du får gratis tilgang på denne podcasten fordi andre abonnerer på Minerva, høyresidens dagsavis. Takk til deg som abonnerer og betaler for journalistikk! Du støtter en fri og uavhengig presse, en av byggesteinene i demokratiet. Dersom du også vil bidra og liker det vi skriver, podcastene våre eller debattplattformen vi tilbyr, bli abonnent du også ved å trykke her: https://www.minerva.no/abonnement

I en tid med meget polarisering, er der brug for nogle, der stifter fred. Jesus kommer med fred. The post Polarisering appeared first on Byens Valgmenighed.

Polariseringin í almenna kjakinum tykist vera vaksandi. Á sosialum miðlum verður tónin alsamt harðari. Men hvussu ávirkar hetta felagsskapin? Og hvør hevur ábyrgdina av, at kjakið er siðiligt? Tað spyrja vit millum annað um í Breddanum í dag, sum eisini snýr seg um heilsu, tá vit verða eldri. Tí føroysk gransking vísir, at tað ber til at steðga neiligu gongdini við vøddamissi og vánaligari beinheilsu hjá monnunum og kvinnum, sum eru komin í 50 ára aldur. Í 13 ár hevur verið granskað í heilsufótbólti, og í sendingini hyggja vit nærri at granskingarverkætlanini saman við Magna Mohr, professara. Gestir: Eyðbjørt Skylv Midjord, miðla- og samskiftisfrøðingur, Eydna Skaale, retorikkari, og Magni Mohr, professari. Vertir: Sigurjón Einarsson og Marjun Dalsgaard.

Förra veckan blossade det upp en väldigt het diskussion kring Christopher Wollter och Julia Dufvenius och deras bok “Välkomna till vårt äktenskap”. Här är våra tankar om saken. Och i onsdags blev högerdebattören Charlie Kirk skjuten till döds. Kommer vi därmed se en ny nivå av polarisering? Eller hur kommer rädslan som nu sprids efter mordet te sig? Programledare: Ida Höckerstrand & Sofie Hallberg Klippning: Sofie Hallberg Instagram: @angestpodden @idahockerstrand @sofiehallbergFacebook: ÅngestpoddenTikTok: @therealangestpoddenHar du förslag på ämnen, ett dilemma eller gäster du skulle vilja höra i Ångestpodden?Mejla oss gärna: angestpodden@ingetfilter.seBehöver du prata med någon?https://hjalplinjen.semind.se spes.se suicidezero.se teamtilia.sebris.se Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Veckopanelen med Vesna Prekopic, Karin Pihl och Thomas Gür under ledning av Staffan Dopping. Hur farlig är situationen i Europa efter det ryska drönarintrånget i Polen? MAGA-profilen Charlie Kirk mördades under ett politiskt möte och polariseringen riskerar att öka ännu mer. Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin trakasserades av arga Palestinaaktivister och det aktualiserar frågan om politikers skydd. Nationellt förbud mot mobiler i grundskolan är ett av Tidöpartiernas vallöften. Men varför är det så mycket turbulens runt SD-politikern Jessica Stegrud?

Veckopanelen med Vesna Prekopic, Karin Pihl och Thomas Gür under ledning av Staffan Dopping. Hur farlig är situationen i Europa efter det ryska drönarintrånget i Polen? MAGA-profilen Charlie Kirk mördades under ett politiskt möte och polariseringen riskerar att öka ännu mer. Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin trakasserades av arga Palestinaaktivister och det aktualiserar frågan om politikers skydd. Nationellt förbud mot mobiler i grundskolan är ett av Tidöpartiernas vallöften. Men varför är det så mycket turbulens runt SD-politikern Jessica Stegrud?

I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg, Silje Schevig, Simen Bondevik, tredjekandidat for Partiet Sentrum i Oslo, medlem av partiets sentralstyre, politisk rådgiver for Partiet Sentrums bystyregruppe i Oslo og vararepresentant til Oslo Bystyre. Som en del av mitt helhetlige prosjekt med å gi stemme til nye utfordrerpartier som ikke er representert på Stortinget, dykker vi inn i Partiet Sentrums visjon om å bekjempe utenforskap, fremme FNs bærekraftsmål og sikre like muligheter for alle – uansett bakgrunn, tro eller funksjonsevne.Simen deler sin reise fra politisk engasjement som 13-åring til å forlate KrF for et parti som representerer Norges mangfold. Vi utforsker systematisk diskriminering av funksjonshemmede, utfordringer med klimapolitikk, og hvorfor små partier sliter med å bli hørt i et polarisert medielandskap. Samtidig diskuterer vi våre uenigheter om overnasjonal styring, der jeg stiller spørsmål ved om internasjonale avtaler begrenser Norges selvråderett, mens Simen forsvarer overnasjonal styring for å løse internasjonale kriser som klimakrisen. Vi er også uenige om klimapolitikkens omfang, der jeg utfordrer effekten av Norges bidrag opp mot globale utslipp, mens Simen vektlegger behovet for å gå foran. Bli med for en tankevekkende samtale om rettferdighet, bærekraft og ulike perspektiver på Norges rolle i en global verden!► DONASJONERVipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 806513Bitcoin lightning adresse: psykologsilje@bb.noPayPal:NOK: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECAUSD: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=D2FDMGXWK6BCWGBP: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=YMNCCBUSFMS2QERO: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=2QGCZCA67K8HQInternasjonal bankoverføring:BIC: DNBANOKKXXXIBAN-acount numder: NO9015068887892► KANALER* Spotify:* YouTube: https://www.youtube.com/@psykologsilje* Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje► SOME* Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA==* TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1* Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje* X: https://x.com/Silje_Schevig* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=ios_app► KAPITLER00:00 Introduksjon: FNs bærekraftsmål og Partiet Sentrum01:33 Velkommen til Snakk med Silje02:33 Simen Bondevik: Fra ungt engasjement til politikk05:19 Hvorfor Partiet Sentrum?08:08 Partiet Sentrums unike tilbud11:07 Bærekraftsmålenes helhet15:34 Utfordringer med byråkrati og levekostnader19:39 Kampen mot diskriminering26:16 Demokratiske barrierer for funksjonshemmede31:30 Polarisering og mediedekning36:14 Bærekraftsmål og storindustri40:41 Internasjonalt samarbeid vs. nasjonal selvråderett45:47 Klimakrise: Hvor mye kan Norge gjøre?55:27 Woke og antidiskriminering01:03:05 Uføretrygd og stigma01:08:28 Skattepolitikk for næringslivet01:09:56 Avrunding: Et informert valg This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologsilje.substack.com

Vi diskuterer bedrifter som brukes pride og andre inkluderingssaker i markedsføringen sin. Er det ekte engasjement? Eller bare PR? Professor emerita Peggy Simcic Brønn som forsker på omdømme forklarer hvorfor det er et dilemma for bedriftene å ha et samfunnsansvar, samtidig som de skal tjene penger. Vi ser nærmere på et eksempel fra Freia som trakk et regnbueprodukt fra markedet og til slutt ser vi til USA der situasjonen er en helt annen.BI Innsikt er en podkast fra Handelshøyskolen BI hvor vi snakker med eksperter for å gi deg en bedre forståelse av det som preger nyhetsbildet og påvirker samfunnet. Denne episoden ble moderert av Veronica Turnage i kommunikasjonsavdelingen ved BI og produsert av Sebastian Aasen ved BIs læringssenter. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ukens gjest: Fredrik Winther, Chief Strategy Officer i Katapult og investor i Tomorrow TodayFredrik Winther, Chief Strategy Officer i Katapult og investor i Tomorrow Today, analyserer de store endringene som rammer venture capital-modellen. Med bakgrunn fra oppbyggingen av Oslo Business Region og dype analyser av teknologitrендene, gir han sin vurdering av hva som må til for at Norge skal lykkes i det nye landskapet.

USA slits isär och lite tyder på att det kommer att ändras. Hur allvarligt är det, egentligen? Gäst: Claus Stolpe, statsvetare

Spanning bou op in die wêreld met Chinese president Xi Jinping wat sy weermag opdrag gegee het om voor te berei vir oorlog, die toenemende konflik in die Midde-Ooste, spanning tussen Rusland en die Weste en meer. Suider-Afrika se ideologie is uiteenlopend en word voorop gestel bo ekonomiese bepalings. Kosmos 94.1 Nuus het met die politieke ontleder professor Andre Duvenhage oor die uitdaging gesels.

Det är halvtid för regeringens mandatperiod och nya data visar att den affektiva polariseringen aldrig varit högre än nu i Sverige. Medverkande Henrik Ekengren Oscarsson är professor i statsvetenskap och programledare för valforskningsprogrammet vid Göteborgs universitet. Henrik var ordförande för SNS Demokratirådsrapport 2021 om Polarisering i Sverige. Isabella Parling, senior projektledare på SNS, leder samtalet.

Heimurin verður alsamt meira polariseraður, men tað er ikki bara úti í heimi, at mótsetningarnir eru vorðnir størri. Tað sama sær út til at gera seg galdandi í Føroyum. I dag spyrja vit, um vit veruliga eru so langt frá hvørjum øðrum, hvat tað er, sum skilir okkum, og um tað er ein trupulleiki, at vit eru so ósamd? Gestir: Hans Andrias Sølvará, professari í søgu, Regin Berg, stjórnmálafrøðingur, Súsanna Olsen, stjórnmálafrøðingur. Gjørt sendingina: Birgit Carina Eliasen, sum eisini var redaktørur. Tøkningur: Kári Annand Berg.

Idag samtalar vi om polarisering och klyftor i samhället och vad som driver på denna utveckling. Det handlar om allt från ekonomiska klyftor till utbildning och förmågor men även när det kommer till stad - land. Medverkande: Måns Söderbom, professor i Nationalekonomi med inriktning mot utvecklingsekonomi, Nils Munthe, SKR Samtalsledare: Anders Nordh

Blandt de unge stemmer kvinderne mere rødt end nogensinde. De unge mænd er mere blå end nogensinde. Er det et problem? Hvorfor er det sådan? Polarisering blandt de unge er tydelig i det meste af den vestlige verden. Mange især kvinder vil ikke date en mand, de ikke deler politiske synspunkter med. På sigt kommer det måske til at betyde lavere fødselsrater i den vestlige verden. Er det et problem?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har nylig vært valg i Frankrike, og resultatet ble at mye er usikkert. Det eneste som er sikkert er at flertallet av velgerne sa nei til ytre høyre. I denne episoden er gjest førsteamanuensis Franck Orban ved Høgskolen i Østfold. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Har omvärlden blivit mer; "Rätt / Fel", "Antingen / Eller", "Ja! / Nej!"? ...Vi tror det! Vad kan det bero på och hur kan vi alla hjälpa oss själva att ha friheten att vara någonstans på skalan? Och kanske till och med vara både Ja OCH Nej"?

Blandt de unge stemmer kvinderne mere rødt end nogensinde. De unge mænd er mere blå end nogensinde. Er det et problem? Hvorfor er det sådan? Polarisering blandt de unge er tydelig i det meste af den vestlige verden. Mange især kvinder vil ikke date en mand, de ikke deler politiske synspunkter med. På sigt kommer det måske til at betyde lavere fødselsrater i den vestlige verden. Er det et problem? Alt dette og mere til taler vi om i nat.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dagens erhvervsoverblik: Ikke længere risikofrit for virksomheder at stå bag dagsordener som diversitet, Miljøminister Magnus Heunicke opfordrer danskerne til at boykotte den store kinesiske online-platform Temu, Shell har solgt virkningsløse certifikater.  Vært: Sofie Rud (soru@borsen.dk)

Ola Svenneby besøker Tojes time for å snakke om Unge Høyres nye, radikale politiske program, seieren i skolevalget og om det finnes en konservativ fremtid for moderpartiet.

Det talas ofta om en global trend av polarisering mellan stad och land där allt från levnadsvillkor, känsla av tillhörighet, röstningsmönster hur man uppfattar demokratin skiljer sig stort mellan stad och land. Men hur ser det ut i Sverige? I detta avsnitt pratar vi med Richard Öhrvall som tillsammans med forskarkollegor studerat skillnader mellan stad och land, de har även studerat röstningsmönster inom kommuner. Han berättar om resultatet i sin forskning och jämför Sverige med andra länder. Medverkande: Richard Öhrvall, Centrum för kommunstrategiska studier, Linköpings universitet.  Samtalsledare: Nils Munthe, SKR 

Debatten om trening fra NRK engasjerer. Polarisering, arroganse, ydmykhet og forskning. Ytterst lite skaper så mye oppstandelse som debatter knyttet til vekt og helse - så også hos oss..⏱️ INNHOLDSLISTE OG TIDSKODEREspen er sinna. (00:00:21)Fokus på polariserende TV-debatt om aktivitet. (00:01:12)Espen og Kine diskuterer personlige motivasjoner og reaksjoner. (00:03:08)Espen avleverer sterk mening om debattens en-siderhet. (00:05:03)Diskusjon om vitenskap, trening og dokumentasjon. (00:06:37)Kritikk av forskerens generalisering. (00:09:10)Viktigheten av fysisk aktivitet og treningens mange former. (00:13:21)Kritiske synspunkter på bruk av pulsklokker og teknologi. (00:22:34)Spiseforstyrrelser og kroppspress. (00:35:07).

Met jullie maandelijkse steun maken wij jullie wereldbeeld completer!https://www.buzzsprout.com/1956185/supportMeer info: www.compleetdenkers.comMaak kennis met David Azizov, van podcast blxCAST uit het Gentse waar hij met een open geest diverse sprekers ontvangt.Vandaag werpt hij een licht op: coaching in bedrijven, sociale zekerheid, anarchie, overheid, belastingen, politiek, bewustwording, de matrix en nog veel meer;  naar het einde toe ziet en hoort u een dubbelinterview over corona, AI en zelfs over aliens!  Veel luisterplezier!X-profiel: @thinkingblx, Linkedin: David Azizov en podcast blxCAST vermeldenSteun ons zodat we content kunnen blijven maken: http://steunactie.be/actie/steun-podcast-compleetdenkers-1/-25295Of koop ons een ☕️ https://www.buymeacoffee.com/compleetdenkersInterviewer: hilde audenaertⓢGastspreker: David AzizovCamera: anja coenenⓢ & Finn FransenMontage: Finn Fransen & anja coenenⓢSoundmixer: Finn FransenMuziek Compleetdenkers: Finn FransenDatum opname: 15 september 2023#compleetdenkers #podcast #hildeaudenaert #kristienvanbael  #cocoenenfilms #finnfransen #anjacoenen #cocoenen #davidazizovSupport the show

Docent Emma Stenström vid Handelshögskolan i Stockholm  är en prisbelönt lärare och en känd profil för många. I snart 25 år har hon skrivit personliga, roliga och viktiga krönikor i Dagens Industri. Nu är hon aktuell med succéboken "Bubbelhoppa - en metod för att lära känna varandra" (Volante). Den har fått stort genomslag och hon är nu hett eftertraktad för att sprida sina metoder för att på ett lekfullt sätt lösa något av det svåraste i vår värld just nu - att minska polarisering och lära känna varandra.

Kan vores nordiske demokratier modstå tidens turbulens? Ville du iklæde dig en skudsikker mode-vest? Og hvorfor strejker de svenske Tesla-arbejdere?

FN:s larm: Humanitära insatsen riskera stanna av helt i Gaza. David Cameron tillbaka i brittiska politiken. Polarisering i Mellanösternkonflikten. Vardagslivet återvänder i Ukraina. Exceptionella översvämningar i Frankrike. Vilka svenskar får lämna Gaza? Samhället försöker få människor att flytta tillbaka efter Fukushimakatastrofen. Sminkhypen bland unga. Vulkanutbrottet på Island. Bengaler - förstör eller tillför svensk läktarkultur? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

Wat zit er in De 7 vandaag?Polarisering en radicalisering zitten in de lift op Vlaamse scholen. Nieuwe cijfers schetsen een ontluisterend beeld. En de oplossing is niet vanzelfsprekend.Israël gaat akkoord met humanitaire gevechtspauzes in het noorden van Gaza. Maar intussen stijgt de spanning ook op de Westelijke Jordaanoever. Onze journalist is ter plaatse.En De Tijd doet een brede oproep: we gaan de komende weken op zoek naar specifieke voorbeeldbedrijven, 'Changemakers'. Misschien wel dat van jou? Blijven hangen tot op 't einde! Host: Bert RymenProductie: Roan Van EyckSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hilde Eliassen Restad er førsteamanuensis ved avdeling for statsvitenskap og internasjonale relasjoner ved Oslo Nye Høyskole. Restad er ekspert på amerikansk politikk og har skrevet boken «Det amerikanske paradokset».

I denne episode fortsætter vi vores snak om ting vi har hvad vi hver især har taget fejl af eller fået et mere nuanceret syn på i vores 'sundhedsrejse'. Det indebærer blandt andet en tur omkring: Kalorietælling Foragende formidling Polarisering Handle sig ud af ting i stedet for at tænke sig ind i ting At være i 'både og' i stedet for 'enten eller' Afsnittet er sponsoreret af HelloFresh. Du kan bruge koden SLUT for at få 1199kr i rabat og fri fragt på første måltidskasse.

I spåren av det svenskfientliga terrordådet i Bryssel blir polariseringen i den svenska debatten allt tydligare. I det här avsnittet tittar vi på den efterföljande debatten och försöken till fokusförflyttning. Men vi talar också om polariseringen i stort: Finns det något sätt som Sverige kan läka?HELA AVSNITTET: https://www.svegot.se/polariseringAlla våra program finns på https://www.svegot.seOrganisera dig för en svensk framtid på https://www.detfriasverige.seTa del av den viktigaste kulturdebatten på https://www.sveating.seFölj oss på:X: https://www.twitter.com/radiosvegotTelegram: https://www.t.me/svegot

I spåren av det svenskfientliga terrordådet i Bryssel blir polariseringen i den svenska debatten allt tydligare. I det här avsnittet tittar vi på den efterföljande debatten och försöken till fokusförflyttning. Men vi talar också om polariseringen i stort: Finns det något sätt som Sverige kan läka? Inlägget Polarisering utan slut – finns det en väg ut? dök först upp på Svegot.

I måndags kväll kom det stora beskedet att Turkiet öppnar dörren för Sverige att gå med i Nato. Vi pratar med Kerstin Bergeå från Svenska Freds som menar att ett medlemskap i Nato leder till militär polarisering. Joakim Paasikivi är överstelöjtnant, lärare i militärstrategi på Försvarshögskolan och hävdar att Nato är en fredsallians. Vad betyder det förmodade Natomedlemskapet för bilden av Sverige? Programledare: Torbjörn Averås Skorup, Assia Dahir och Linnea Henriksson

Hoe win je hoofden en harten in tijden van polarisering en nepnieuws? De Amerikaanse schrijver en journalist Anand Giridharadas schreef een boek over hoe je opnieuw bruggen kunt bouwen tussen mensen, ook in tijden van nepnieuws en heftige polarisering. VS-correspondent Björn Soenens voerde een lang gesprek met Giridharadas in deze nieuwe podcastaflevering.

Vi er taleserien «Versus». Søndag 23. april talte pastor David André Østby om polarisering vs forsoning.

Vi er taleserien «Versus». Søndag 23. april talte pastor David André Østby om polarisering vs forsoning.

In deze aflevering van het DNW café gaan Willem de Witte, Rogier van Bemmel en Durk Kooistra in gesprek over het thema polarisering. -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte. De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland. Onze website: https://denieuwewereld.tv/ DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: https://denieuwewereld.substack.com/ Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denieuwewereld

Kontornabo og rap-storebror Marius Solberg fra YLTV er innom studio for å snakke om... Det meste! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sverige har blivit så polariserat, brukar vi få höra nu i valrörelsen. Men på flera sätt har polariseringen inte alls ökat utan snarare legat stilla. Däremot används ordet mycket oftare nu. Vi hör om hur forskningen benar upp begreppet polarisering och vad som förändrats och inte och om hur användningen av begreppet har ändrats. Medverkande: Anamaria Duteac Segesten, docent vid Institutionen för strategisk kommunikation vid Lunds universitet. Anders Lidström, professor emeritus i statsvetenskap vid Umeå universitet. Ulrika Björkstén, Sveriges Radios vetenskapskommentator.  Programledare: Camilla Widebeck  camilla.widebeck@sverigesradio.seProducent: Peter Normark peter.normark@sverigesradio.se

I studio 2 tar vi for oss "wannabe"-diktatorens lærebok: Hvordan ødelegge et demokrati steg for steg. Hør episoden i appen NRK Radio

Wolfgang Wee Uncut #240: Janne Haaland Matlary er professor i statsvitenskap, og for tiden aktuell med boken "Demokratiets Langsomme Død".I denne podcasten snakker vi om: Demokratiets Død, Ukraina, Identitetspolitikk, Moralisering, Intoleranse, Woke, Kjønn, Nasjonal Identitet, Polarisering, Kanselleringskultur.Se hele episoden her: https://youtu.be/dEMFpJRIsjI⭐️ Støtt WWU!Om du er fan av Wolfgang Wee Uncut, legg gjerne igjen en rating og en kommentar på Apple Podcast eller trykk på følgeknappen i Spotify. Det tar kun noen få sekunder, og betyr enormt mye for både podcastens synlighet og booking av gjester.Om du kunne tenkt deg å støtte podcasten, kan du:➡️ besøke Webshoppen➡️ bli medlem av Youtube-kanalen➡️ bli abonnent på Apple Podcast➡️ gjøre en liten donasjon via PayPal eller krypto (se under).➡️ BTC-adresse: 35orbrWkscfxd9KzhPJ1YmSM9a5iSAt3N5➡️ ETH-adresse: 0x36A5D25E6B5F67FAC88d1aBbfC6484c04c91F599Lenker:

Wolfgang Wee Uncut #240: Janne Haaland Matlary er professor i statsvitenskap, og for tiden aktuell med boken "Demokratiets Langsomme Død".I denne podcasten snakker vi om: Demokratiets Død, Ukraina, Identitetspolitikk, Moralisering, Intoleranse, Woke, Kjønn, Nasjonal Identitet, Polarisering, Kanselleringskultur.Se hele episoden her: https://youtu.be/dEMFpJRIsjI⭐️ Støtt WWU!Om du er fan av Wolfgang Wee Uncut, legg gjerne igjen en rating og en kommentar på Apple Podcast eller trykk på følgeknappen i Spotify. Det tar kun noen få sekunder, og betyr enormt mye for både podcastens synlighet og booking av gjester.Om du kunne tenkt deg å støtte podcasten, kan du:➡️ besøke Webshoppen➡️ bli medlem av Youtube-kanalen➡️ bli abonnent på Apple Podcast➡️ gjøre en liten donasjon via PayPal eller krypto (se under).➡️ BTC-adresse: 35orbrWkscfxd9KzhPJ1YmSM9a5iSAt3N5➡️ ETH-adresse: 0x36A5D25E6B5F67FAC88d1aBbfC6484c04c91F599Lenker:

Är världen mer polariserad än någonsin? Och varför har det blivit så? I veckans avsnitt hör du Anna Svahn, Martin Sandquist och Karl-Mikael Syding diskutera polariseringsfenomenet ur flera olika perspektiv. Glöm inte att prenumerera i din podcast-app och lämna gärna en recension så hjälper du oss nå ut till fler lyssnare. Mer information om Antiloop hittar du på antiloophedge.com och på antiloophedge.com/memos får du även tillgång till Antiloops alla memos. Antiloop Podcast produceras i samarbete med Vexaton Media 00:00 - Intro 00:35 - Så går det för Antiloops aktiva strategier 02:25 - If my opinion offends you, go ahead and unfriend me now 03:41 - Social dilemma 05:52 - Polarisering enligt 4th turning 07:25 - Vaccin eller inte vaccin? 09:10 - Polarisering kring Bitcoin på Antiloops kontor? 12:50 - Trots hårda val om makten landar det alltid i 50/50? 14:27 - Hur kan man hålla sig nyanserad? 16:53 - Medvetenheten om hur litet ditt egna perspektiv är 18:25 - Och att saker oftast är mer komplexa än vi förstår