Podcasts about ddc:340

Umschuldungsklauseln in Staatsanleihen führten in Europa bis zur Euro-Krise ein Schattendasein. In Deutschland waren sie weithin unbekannt. Der ESM-Vertrag hat dies geändert und diese Klauseln als zentrales Instrument zur rechtssicheren Umsetzung zukünftiger Restrukturierungen in den Fokus gerückt. Seit Jahresbeginn 2013 sind die „europäischen Umschuldungsklauseln“ in der Emissionspraxis der Euro-Staaten angekommen und fester Bestandteil der Anleihebedingungen. Georg Seitz untersucht Umschuldungsklauseln in der Euro-Zone sowohl auf konzeptioneller Ebene als Lösungsstrategie für die Problematik der Staateninsolvenz als auch kautelarjuristisch hinsichtlich der konkreten Ausgestaltung der Klauseln und berücksichtigt dabei alle berührten Rechtsgebiete. Der Autor arbeitet Genese, Funktionsweise und Zusammenspiel der europäischen Umschuldungsklauseln mit den übrigen Instrumenten des ESM heraus und systematisiert die europäischen Musterklauseln sowie deren Umsetzung in Deutschland. Dabei kritisiert er den auf europäischer Ebene gewählten informellen und dezentralen Ansatz und belegt dessen Schwächen anhand von Umsetzungsdefiziten bei den deutschen Klauseln. Als bisher unterschätzten Problemkreis identifiziert er den Rechtsschutz der überstimmten Gläubiger. Aufbauend auf die Ergebnisse seiner Analyse schlägt der Autor eine Verankerung der Umschuldungsklauseln im Recht der Europäischen Union in Form einer Verordnung vor und stellt dar, auf welche Weise ein solcher Ansatz gelingen kann.

This dissertation is used to analyze the reform of the US divorce and custody laws – with special consideration for the legal development in California. A particular focus is on the reasons, which led to the no-fault-reform in the 1960s – an era of socio-political upheaval. First, a portrayal of the concept of society and family in the light of the changes in contemporary history is shown. Here, the basics of the American system of values and the reasons for the changes in society since the 1960s are explained. Following an excursion into legal history and legal tradition, the larger second part discusses the liberalization of divorce law and the resulting withdrawal of governmental intervention from divorce proceedings. Due to the abolition of the fault principle and the introduction of the failure principle, problem solving was shifted from the courts to the spouses. Individuals were now allocated a greater level of personal responsibility. The impulse for this change in the law came from the State of New York, which was to reduce the “divorce tourism“ in federal states with less restrictive laws. As a result, the custody law was also reformed and joint custody was introduced. The development from patriarchal role relations within the family to the introduction of joint custody is the subject of the final part of this work.

Mon, 9 Feb 2004 12:00:00 +0100 https://edoc.ub.uni-muenchen.de/5540/ https://edoc.ub.uni-muenchen.de/5540/1/Chang_Jun-Ho.pdf Chang, Jun-Ho ddc:300, ddc:340, Sozialwissenschaftliche Fa

Sat, 1 Jan 1994 12:00:00 +0100 https://epub.ub.uni-muenchen.de/5290/1/5290.pdf Nida-Rümelin, Julian ddc:340, ddc:300, Sozialwissenschaften

Sat, 1 Jan 1994 12:00:00 +0100 https://epub.ub.uni-muenchen.de/5293/1/5293.pdf Nida-Rümelin, Julian ddc:340, Sozialwissenschaften

Mon, 1 Jan 1990 12:00:00 +0100 https://epub.ub.uni-muenchen.de/5231/1/5231.pdf Nida-Rümelin, Julian

Wed, 27 Jul 1977 12:00:00 +0100 https://edoc.ub.uni-muenchen.de/11490/ https://edoc.ub.uni-muenchen.de/11490/1/Denk_Erich.pdf Denk, Erich ddc:300, ddc:340, Juristische Fakultät

Sat, 15 Mar 1952 12:00:00 +0100 https://edoc.ub.uni-muenchen.de/1340/ https://edoc.ub.uni-muenchen.de/1340/1/Schudt_Rolf.pdf Schudt, Rolf ddc:340, ddc:300, Juristische Fakultät