Podcast appearances and mentions of cyrus schayegh

Zum ersten Mal greift Iran Israel an, als Vergeltung für einen Angriff auf ein anderes Land. Israel schlägt zurück, obwohl Trump zur Zurückhaltung mahnt. Was bedeutet der Konflikt für die laufenden Verhandlungen? Cyrus Schayegh ist Historiker und Nahost-Experte vom «Geneva Graduate Institute». Optimisten hatten bis vor kurzem noch auf eine diplomatische Lösung gehofft. Doch seit gestern wird zwischen Iran, Israel und auch Jemen scharf geschossen. Sirenenalarme, Explosionen und Tote sind die Folge. Iran sieht seine Angriffe als Vergeltung für israelische Angriffe auf die Hisbollah, u.a. im Süden Beiruts.US-Präsident Trump hat sowohl Israel wie Iran dazu aufgerufen, von weiteren Angriffen abzusehen. Cyrus Schayegh, Historiker und Nahost-Experte vom «Geneva Graduate Institute» ist zu Gast bei David Karasek.

Hören Sie ausgewählte Beiträge aus „Kontrafunk Aktuell“ und dem Abendmagazin „18/20“ im Wochenrückblick. In dieser Woche sprachen wir mit Dr. Christoph Canne, Energieexperte und Sprecher der Initiative Vernunftkraft, über das Ende des Klimanarrativs, mit dem Wirtschaftsjournalisten Werner Vontobel über die wahren Kosten der Zuwanderung in der Schweiz und mit Prof. Michael Meyen über den neuesten Kontrollvorstoß deutscher Landesmedienanstalten. Außerdem zu Gast waren Cyrus Schayegh, Professor für Internationale Geschichte und Politik am Graduierteninstitut in Genf, der Soziologe und Türkei-Experte Kenan Güngör, der Journalist Alexander Heiden, der Logistikexperte Wolfgang Stölzle, der Tropenmediziner Prof. Martin Haditsch und der frühere deutsche Botschafter Volker Seitz.

Noch immer gibt es kein Abkommen zwischen den USA und dem Iran. Welche Ziele jetzt überhaupt doch durchsetzbar sind, erläutert Cyrus Schayegh, Professor für Internationale Geschichte und Politik am Graduierteninstitut in Genf. Im Netz tobt ein Cyberkrieg, er zielt unter anderem auf die Meinungsfreiheit, und er hat gerade erst begonnen – sagt der Autor und Sicherheitsberater Peter Kestner. Während der Corona-Zeit hat eine beispiellose Aushebelung unserer Grundrechte stattgefunden. Doch wie konnte es so weit kommen? Das skizziert der Dokumentarfilm „Der Hype“, mit dessen Regisseur Mike Wyniger wir über die düstere Zeit sprechen. Und Frank Wahlig kommentiert deutsche Politrentner und deren bemerkenswerte Karriere nach der Karriere.

Hören Sie ausgewählte Beiträge aus „Kontrafunk Aktuell“ und dem Abendmagazin „18/20“ im Wochenrückblick. In dieser Woche sprachen wir mit dem AfD-EU-Parlamentarier Hans Ludwig Neuhoff über den informellen EU-Gipfel auf Zypern, mit dem Sexualwissenschaftler Jakob Pastötter über den Einfluss von NGOs auf den Umgang mit Sexualität in Schulen und mit dem Energieberater Johannes Benigni über den Austritt der Vereinigten Arabischen Emirate aus der Opec. Außerdem zu Gast waren die Herausgeberin des österreichischen Onlineportals „Exxpress“, Eva Schütz, der Jurist Matthias Berger, der AfD-Bundestagsabgeordnete René Springer, Cyrus Schayegh, Professor für Internationale Geschichte, der Journalist Florian Warweg, der Automobilexperte Oliver Lauter, der designierte Vorsitzende der AfD-Fraktion in Rheinland Pfalz, Michael Büge, und der Medienunternehmer Dr. Ralf Schneider.

[Stefan Millius im Gespräch mit Cyrus Schayegh, Peter Groschupf und Florian Warweg. – Kontrafunk-Kommentar: Markus Vahlefeld]Im Iran-Krieg prallen Forderungen, Verhandlungen und Vermittlungen von allen Seiten aufeinander. Cyrus Schayegh, Professor für Internationale Geschichte, schafft einen Überblick und skizziert Szenarien. Die deutsche Autoindustrie ist im Zug der politisch gewollten Mobilitätswende vom Vorzeigeobjekt zum Sorgenkind geworden. Der Autojournalist Peter Groschupf benennt die Gründe und die Dimension der Folgen. Die Bundespressekonferenz mit rund 900 Journalisten als Mitglieder sieht sich als Kontrollorgan der Regierung. Dass sie dieser manchmal eher zu nah ist, berichtet der Journalist Florian Warweg. Und Markus Vahlefeld kommentiert einen ziemlich protektionistischen Vorschlag von linker Seite.

Der Konflikt zwischen Iran, Israel und den USA hat sich in den letzten Wochen dramatisch zugespitzt und in der Region eine geopolitische Schockwelle ausgelöst. Was wollen die USA im Iran? Und wie verändert der Krieg die Spielregeln der internationalen Politik? Am 28. Februar 2026 starteten die USA gemeinsam mit Israel umfangreiche Luft- und Raketenangriffe auf iranische Ziele und töteten den langjährigen Obersten Führer des Iran Ali Chamenei. Die Offensive gilt als einer der grössten Militärschläge in der Region seit Jahren und löste umgehend massive Gegenangriffe Irans aus. Der Krieg markiert eine neue Eskalationsstufe eines bereits fragilen Machtgefüges. Die Folgen sind kaum abzuschätzen. Die Situation birgt erhebliche Risiken – nicht nur für die regionale Sicherheit, sondern auch für globale Märkte und Machtgefüge. Wohin führt der Konflikt? Wie weit werden die USA und Israel gehen? Und wie ist dieser Krieg aus moralischer und völkerrechtlicher Sicht zu bewerten? Das Gespräch unter der Leitung von Yves Bossart mit Kamran Safiarian, deutsch-iranischer Politikwissenschaftler und Journalist, und Cyrus Schayegh, Historiker und Nahost-Experte vom «Geneva Graduate Institute».

Der Konflikt zwischen Iran, Israel und den USA hat sich in den letzten Wochen dramatisch zugespitzt und in der Region eine geopolitische Schockwelle ausgelöst. Was wollen die USA im Iran? Und wie verändert der Krieg die Spielregeln der internationalen Politik? Am 28. Februar 2026 starteten die USA gemeinsam mit Israel umfangreiche Luft- und Raketenangriffe auf iranische Ziele und töteten den langjährigen Obersten Führer des Iran Ali Chamenei. Die Offensive gilt als einer der grössten Militärschläge in der Region seit Jahren und löste umgehend massive Gegenangriffe Irans aus. Der Krieg markiert eine neue Eskalationsstufe eines bereits fragilen Machtgefüges. Die Folgen sind kaum abzuschätzen. Die Situation birgt erhebliche Risiken – nicht nur für die regionale Sicherheit, sondern auch für globale Märkte und Machtgefüge. Wohin führt der Konflikt? Wie weit werden die USA und Israel gehen? Und wie ist dieser Krieg aus moralischer und völkerrechtlicher Sicht zu bewerten? Das Gespräch unter der Leitung von Yves Bossart mit Kamran Safiarian, deutsch-iranischer Politikwissenschaftler und Journalist, und Cyrus Schayegh, Historiker und Nahost-Experte vom «Geneva Graduate Institute».

Der Krieg zwischen Israel, den USA und dem Iran verändert die geopolitische Lage im Nahen Osten. Prof. Cyrus Schayegh analysiert die militärische Situation, die Stabilität des iranischen Regimes und mögliche Zukunftsszenarien. Auch wirtschaftlich hat der Konflikt spürbare Folgen. Die Energiepreise steigen, an den Tankstellen werden Höchststände erreicht. Weshalb das bestehende System besonders in Italien in Frage gestellt wird, erläutert der dort geborene Autor Marco Gallina. In der Schweiz entscheidet eine Volksabstimmung über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die sogenannte Halbierungsinitiative fordert, die Rundfunkabgabe von derzeit 335 auf 200 Franken zu senken. Daniel Wahl, Redakteur und Filmemacher, berichtet Näheres. Und Markus Vahlefeld hofft im Kommentar auf eine dramatische Niederlage der Linken und der Islamisten.

In this episode, we'll explore the key moves made by Trump in regions such as the Middle East, Ukraine, Europe, and Latin America. We'll examine how these actions reflect his broader "America First" doctrine, highlighting common themes and strategies that underpin his decisions across these diverse regions. We'll also take a historical perspective, comparing Trump's foreign policy actions to those of previous U.S. presidents. We'll also look at global reactions to Trump's policies and their impact on international relations. Our guest for this episode is Cyrus Schayegh, Professor and Chair of the International History and Politics Department here at the Geneva Graduate Institute.

In this episode, we are joined by Cyrus Schayegh, Professor of International History and Politics at the Institute, and Chair of the department - to provide a comprehensive overview of the situation in Syria. We'll delve into the historical context, the roles of various international actors, and the broader implications for the Middle East and beyond. Join us as we unpack the layers of this ongoing crisis and consider the future prospects for Syria and its people.

La Maison de la Paix à Genève a récemment été le théâtre d'une discussion passionnante intitulée “Israel-Lebanon: Past, Present, Possible Trajectories?”, une réflexion sur l'évolution des relations entre Israël et le Liban. Animée par les professeurs Cyrus Schayegh et Christiana Parreira, cette conférence a permis de revenir sur des décennies de tensions et de conflits marqués par des événements historiques majeurs tels que la rupture de 1948, l'invasion israélienne de 1982 et les guerres récurrentes avec le Hezbollah. Les intervenants ont examiné les différentes trajectoires historiques qui ont façonné cette relation complexe, ainsi que leurs implications pour l'actualité et l'avenir des deux pays. Dans cet épisode, nous avons échangé par téléphone avec Cyrus Schayegh, professeur et chef du département d'histoire internationale et de politique à l'Institut des Hautes Études Internationales et du Développement (IHEID), pour mieux comprendre les conclusions de cet événement et les perspectives à venir dans les relations israélo-libanaises.

In this episode of What Matters Today, we dive into the escalating conflict between Israel and Hezbollah in Lebanon. The Israeli army has intensified strikes on Hezbollah targets, leading to devastating civilian casualties. We explore the complex historical and geopolitical context behind this escalation and ask critical questions: Is Lebanon at risk of becoming the next Gaza? Could Israel face a prolonged conflict, and how might this impact Prime Minister Benjamin Netanyahu's leadership both at home and abroad? We also discuss the potential short- and medium-term consequences for the Middle East and consider how the United States may position itself in this evolving conflict. Our guest is Cyrus Schayegh, Professor of International History and Politics, and Chair of the Department of International History and Politics at the Geneva Graduate Institute.

Israel has been through several elections in the past few years. In fact, Israel has had five elections in just four years. The most recent elections, the ones that took place on November 1st, saw an important rise of the far right in Israel. In this episode of What Matters Today we look at the impact of the far right in Israel. We also examine how the far right helped Benjamin Netanyahu win the election. And finally, we discuss the general reaction of Palestinians to the election results. My guest for this episode is Cyrus Schayegh who is a Professor of International History and Politics at the Geneva Graduate Institute. Please note that this episode was recorded on in mid-November Intro Credits: Reuters

In this episode, we look at why the current protests in Iran have mobilized so many. We also examine who is actually participating in these protests and the role students are playing as well. Will these protests end up changing Iran? How will all of this end? Will the current regime fall? These are some of the questions we will examine in this episode. My guest today is Cyrus Schayegh, Professor of International History and Politics at the Geneva Graduate Institute. Professor Schayegh, who has a PhD from Columbia University, joined the Institute in 2017. Before joining the Institute, he was Associate Professor at Princeton University and from 2005-2008, Assistant Professor at the American University of Beirut. His most recent books are the monograph The Middle East and the Making of the Modern World and the edited volume Globalizing the U.S. Presidency: Postcolonial Views of John F. Kennedy. Intro Credits: ABC News

February 2022 In this interview, CBRL's Director Carol Palmer speaks to Andrew Arsan about his research on the twentieth century history of the Levant with a focus on the potential for Arab democracy. About the speaker: Andrew Arsan is Professor of Arab and Mediterranean History in the Faculty of History, University of Cambridge, and a Fellow of St John's College. A political, cultural, and intellectual historian of the modern Middle East, he is the author of Lebanon: A Country in Fragments (2018) and Interlopers of Empire: The Lebanese Diaspora in Colonial West Africa (2014), and the editor, with Cyrus Schayegh, of the Routledge Handbook of the History of the History of the Middle East Mandates (2015). He is currently working on a new history of political thought and action in the twentieth-century Arab world, for publication with Allen Lane and Basic Books.

Episode 467 with Jasmin Daam, Esther Möller, Cyrus Schayegh, and Selim Deringil hosted by Andreas Guidi Modern Mediterranean history and Middle Eastern history rarely dialogue with each other. Whereas European ideas and practices of and in the Mediterranean have been studied thoroughly, only recently did researchers start to examine ideas and experiences through which actors on the Southern shore contributed to the making of the Mediterranean. In this episode, recorded in partnership with the Southeast Passage during a conference in Beirut, we discuss the relevance of the Mediterranean in Arab ideas, institutions and identity constructions in the late Ottoman and post-Ottoman period. We focus on topics such as tourism in the Mandates, spatial transformations in the former Western Arab provinces after the demise of the Ottoman Empire, emigration on sea from the coast of Lebanon, and humanitarianism in Egypt after WWII. Through such diverse perspectives, the episode asks what a focus on the Southern shore might add to our perception of the Mediterranean “liquid continent.”« Click for More »

Episode 467 with Jasmin Daam, Esther Möller, Cyrus Schayegh, and Selim Deringil hosted by Andreas Guidi Modern Mediterranean history and Middle Eastern history rarely dialogue with each other. Whereas European ideas and practices of and in the Mediterranean have been studied thoroughly, only recently did researchers start to examine ideas and experiences through which actors on the Southern shore contributed to the making of the Mediterranean. In this episode, recorded in partnership with the Southeast Passage during a conference in Beirut, we discuss the relevance of the Mediterranean in Arab ideas, institutions and identity constructions in the late Ottoman and post-Ottoman period. We focus on topics such as tourism in the Mandates, spatial transformations in the former Western Arab provinces after the demise of the Ottoman Empire, emigration on sea from the coast of Lebanon, and humanitarianism in Egypt after WWII. Through such diverse perspectives, the episode asks what a focus on the Southern shore might add to our perception of the Mediterranean “liquid continent.”« Click for More »

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The question of how to write the history of the modern Middle East is a much contested one. Do we write national histories, focused on modern-nation states? Do we treat the Middle East as an integrated unit? What even constitutes the Middle East? At that, how do we deal with the great changes that swept the region during the late 19th and early 20th centuries? Cyrus Schayegh in The Middle East and the Making of the Modern World (Harvard University Press, 2017) introduces the concept of transpatialization, which denotes simultaneous processes of globalization, urbanization and state formation, to present a vision of bilad al-sham, or the Levant transitioning from the rule of the Ottoman Empire to the mandatory system to independence. NA Mansour is a graduate student at Princeton University’s Department of Near Eastern Studies working on the global intellectual history of the Arabic-language press. She tweets @NAMansour26 and produces another Middle-East and North Africa-related podcast: Reintroducing.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices