POSTPATRIARKATET

Missa inte patreon-exklusiva mordpodden "Mordisk Stämning"! Gå in på http://patreon.com/daligstamning/ för mer information och för att signa upp!_______________________________Fem samtal till 911 av fem olika vittnen men ingen kunde stoppa det som hände och tiden rann snabbt ut för Denise Amber Lee som precis kidnappats och förts bort av en man med allt annat än goda intentioner. Fayme berättar en otrolig historia som egentligen borde ha slutat lyckligt. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Era postpatriarkala hjältinnor går igenom året som varit; Vad hände, vem drevades det emot, hur såg debatten ut? Hur har året sett ut på det personliga planet och vad är förhoppningarna inför nästa? Ett extra långt avsnitt för alla er trogna lyssnare. Gott nytt år! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Tänk att manshat är mer provocerande än att kvinnor mördas. Tänk att män går omkring helt omedvetna (och kanske obrydda?) om att kvinnor är livrädda. Tänk att dessa män blir kränkta och ledsna på lilla ögat av att kvinnor kanske hatar dem för finns det nåt värre än manshatare egentligern? Och tänk att kvinnor oroar sig nästan mer för att män ska bli just kränkta än vad de oroar sig för sin egen säkerhet? Era postpatriarkala hjältinnor förklarar vad våldkapital är, varför de tycker att män är dumma i huvudet och hur det är att vara kvinna i patriarkatet. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vilka är feminismens största tänkare idag? Behöver feminismen nytänkande? Hur mycket av det vi kämpar emot och genom är gamla sanningar vi bara inte kommit tillrätta med? Vilka feministiska frågor är de viktigaste idag? Och vad gör manliga feminister på Instagram ens? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Missa inte patreon-exklusiva mordpodden "Mordisk stämning". Gå in på http://patreon.com/daligstamning för mer information och signa upp för fan!Det är den 25e november 1996. Mellan gravstenarna på en kyrkogård i Eustis, Florida dricker Rod Ferrell och Heather Wendorf varandras blod i en ceremoni som ska göra Heather till en vampyr. Om sex timmar kommer Rod försegla deras öde för alltid. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Sociala medier är som de där tokiga ris-och-ros-insändarna längst bak i kvällstidningen där folk kunde skriva in och gnälla om allt möjligt, men idag tar vi det på allvar. Men inte tillräckligt mycket allvar för att faktiskt faktagranska det vi läser eller skriver. Inte ens journalistiken håller. Det ska vara clickbait och snabba reaktioner och då får allt annat stryka på foten. Och då har vi plötsligt ett demokratiproblem. Våra postpatriarkala hjältinnor försöker knyta ihop säcken. Det blir populism, cancel culture och källkritik på schemat. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Missa inte patreon-exklusiva mordpodden "Mordisk stämning". Gå in på http://patreon.com/daligstamning för mer information och signa upp för fan!En natt i augusti 2012 förändrades livet för alltid för ensamstående Melanie och hennes två tonårssöner. Zack, den yngre av dem hade en historia av psykisk sjukdom och han hade precis kvällen innan bestämt sig för att mörda sin mamma och sin bror Josh. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Hur undviker man drev och går det att kritisera andra medfeminister nyanserat? Anja och Natashja försökte just det sistnämnda men förutspådde inte riktigt reaktionerna och avsnittet togs ner. Men vad är det som händer inom feminismen egentligen, vad handlar kritiken om, varför är alla så jäkla upprörda? Våra postpatriarkala hjältinnor dyker ner lite i vad som händer när feminismen gör gemensam sak med kapitalismen och hur skadliga personkulter upprätthålls. Vad är en feministisk influenser? Kan man göra karriär på kvinnosaken? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

När man var liten varnade mamma för fula gubbar och det var just fula gubbar man var på sin vakt mot. Inte snygga snubbar. Eller fina damer. Eller snälla killar som man kan prata med om allt och som fattar allt det där morsan och farsan inte fattar. Eller coola lärare som får en att känna sig finast på jorden. Våra postpatriarkala hjältinnor reder ut vad grooming innebär och hur man kan skydda sina barn mot vuxna som har jävligt tveksamma intentioner. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Missa inte patreon-exklusiva mordpodden "Mordisk stämning". Gå in på http://patreon.com/daligstamning för mer information och signa upp för fan!Det är sent 80-tal. Terry Knorr, en småkriminell ungdom, går till polisen och berättar att hennes mamma och två bröder har mördat hennes två systrar och dumpat dem i Squaw Valley, Nevada. Först blir hon inte trodd men sen förstår polisen att de har två gamla cold cases som passar in på beskrivningen och börjar genast nysta. Och vad de hittar är en familj som i flera år levde i tortyr och psykisk terror och hur det kom att ha ödesdigra konsekvenser för alla inblandade. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Alla män har en liten Donald Trump i sig dvs en självgod jävel som okritiskt tror på sin kompetens, även när de saknar den helt. Kvinnor å andra sidan nedtonar nästan alltid sin kompetens, till och med när de är experter på området. Men ska vi bli mer som män eller är det kanske bra med lite Jante och tvivel emellanåt? Våra postpatriarkala hjältinnor pratar om självsabotage, självkritik, bluffsyndrom och rädslan för att lyckas. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad har Donald Trump och Adolf Hitler gemensamt med dagens feminister? Inte mycket men nu djupdyker vi rakt ner i naveln igen så häng med! Legitimerar vi antifeminism genom att alliera oss med människor som för en kvinnofientlig kamp? Mycket av kampen förs idag på sociala medier men hur inkluderande är vi egentligen? När kvinnor är rädda inom egna kretsen, är den verkligen för kvinnor då? När kritik inte kan föras inom egna kretsen utan att avfärdas som mobbing, rör vi inte oss lite väl nära fascismen då? Och hur ser det egna ansvaret ut egentligen? Hur sköter vi vårt eget utan att falla i samma fällor? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Jävlar vad män är självklara och egenkära. Även när de är helt inkompetenta så tror de på sin överlägsna förmåga och drar sig icke för att rätta kvinnor som egentligen vet bättre. Till och med samhället ser på män som lite mer kompetenta. Våra postpatriarkala hjältinnor gräver djupt ner i sitt inre träsk och erkänner både det ena och det andra. Vem av dem är det som gillar manliga mansmän som gärna vet var skåpet ska stå? Vem föll för the game? Det får ni veta om ni lyssnar! Det blir även snack om klass, klassresor och kapital. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Män tar plats. Överallt och i alla rum. De tar plats med sina kroppar, sina röster och sina egon. Och det sker alltid på bekostnad av kvinnors utrymme. Kvinnor å andra sidan har drillats i att ständigt förminska sig själva, både fysiskt men också på andra sätt. Men nu får det bli slut med det utropar våra postpatriarkala hjältinnor och särar på benen ordentligt. Häng med på resan! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Lever dagens unga feminister i en skyddad bubbla där strategierna för frigörelse utgår från en feministisk utopi? Hur kombinerar man kvinnokampen med den sura verkligheten? Hur skyddar man sina små döttrar från att sexualiseras samtidigt som man lär dem att problemet inte är hur de klär sig eller för sig? Verkligheten är ett pisshål och det är fan skitsvårt att veta vilket ben man ska stå på. Och hur gör man när sexisten eller rasisten är en människa man tycker om? Våra postpatriarkala hjältinnor funderar på hur man undviker att gå patriarkatets ärende. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Går det att övertyga män att sluta förtrycka och är det verkligen där feminister ska lägga energin? Natashja får finbesök av Fanny Åström som resolut säger nej. Varför ska vi dalta med män även i det rum som borde ha fokus på kvinnors sak? Varför hävdar vi att män tjänar på feminism och varför inbillar vi oss att vi kan få med dem på tåget mot sin egen undergång?Manstillvänd feminism är en förlängning av ett manstillvänt samhälle där kvinnor skolats att alltid ta hänsyn till mäns känslor och behov, till och med när de slår oss.Slutligen så frågar våra postpatriarkala hjältinnor sig huruvida genusmedvetet föräldraskap är meningslös eller om det finns det en poäng med att fostra framtidens män. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Är det enklare för män att köpa hushållsnära tjänster? Vi lägger ofta ansvaret på kvinnor och pratar om att kvinnor, just kvinnor, köper sig loss eller frigör sig på bekostnad av andra (lågavlönade) kvinnor men var kommer mannen, den lata jäveln, in i bilden? Förmodligen är han jävligt nöjd med att kunna köpa sig loss från frugans tjat och gnäll och slippa ta nåt jävla ansvar över hus och hem.Våra postpatriarkala hjältinnor funderar på om och hur påverkar RUT köparen? Blir man en sämre människa om man låter andra människor plocka upp efter en? Var går gränsen? När tappar man greppet om verkligheten? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Kan läppstift vara en rustning mot patriarkatet? Hur avgiftar man sig från den patriarkala hjärntvätten? Hur synliggör man sitt eget internaliserade kvinnohat? Och när man väl gjort det, är man i mål då? Våra postpatriarkala hjältinnor misstänker att det är ett livslångt projekt där man tvingas slåss konstant mot ytterligare giftpilar som obemärkt kryper under huden om man inte är vaksam. Hur fan ska man orka? Är vi alla bara manstillvända våp? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Kvinnor har inte råd att skilja sig. Den ekonomiska frågan är definitivt en feministisk fråga, oavsett om man pratar om kapital att kunna välja frihet eller om man funderar på vem det är som styr vilka inköp som görs. Ekonomiskt våld är ett begrepp som syftar på att synliggöra hur män använder sig av ekonomin för att ytterligare kunna kontrollera och förtrycka kvinnor. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Finns det en åsiktskorridor i feministiska kretsar? Får man tycka som man vill eller har det svartvita förhållningssättet smittat av sig även till oss? Organisationen ”Inte din hora” hamnade i blåsväder när de valde att låta en kvinna i prostitution ta plats i samtalet. Plötsligt såg vi ett attitydsskifte, där det illa dolda hatet för kvinnor som säljer sex bubblade fram i det rum där man trodde kvinnor kunde vara trygga. Vad händer med samtalet när man inte vågar tycka annorlunda än det som uttrycks av majoriteten? Kan man mötas i nyanserna eller måste man välja sida? Diskussionen kring ledarskap och ansvar fortsätter också. Är publiken på instagram korkade får som inte kan tänka själv? Ska känslor tillåtas diktera debatten? Våra postpatriarkala hjältinnor funderar även på hur det är att ha tiotusentals människor som stöttar, älskar, peppar och försvarar när det blåser jämfört med att stå helt själv. Natashja kommer fram till att det inte är ett dugg synd om henne See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Paradise Hotel-generationen söker snabb underhållning och in klampar Lady Dahmer och company och tar plats som underhållare i feminismens namn. Opinionsbildning är skitviktig men är det bara av godo när vi låter människor idoliseras till den milda grad att ingen vågar kritisera? Vad händer med kampen när enskilda personer kan styra narrativet till egen fördel? Den feministiska sekten oj förlåt jag menar såklart kretsen kommer alltmer att likna en myrstack med en krävande drottning i mitten som alla ska behaga och krav kring lojalitet och systerskap göder en tystnadskultur där feminismen hålls gisslan. Hur behåller vi fokus på det som är viktigt? Hur synliggör vi missförhållanden och illusioner som byggts upp? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Blondinbella tog fel på sitt barns födelseår men herregud, vem fan orkar hålla koll på sånt egentligen? Inte män iallafall men som kvinna kan man ju aldrig göra rätt och är du dessutom morsa, ja då är du fritt villebråd. Gör dig redo för stupstocken!Fayme blev mamma när hon var sjutton och gav sig fan på att vara så perfekt att ingen kunde säga att hon var för ung för att ha barn och brände ut sig på kuppen. Natashja blev mamma först vid 32 och kände aldrig några krav eller granskanden utan kunde landa i att hon vet bäst. Men föreställningar kring moderskap finns och alla påverkas av dessa, oavsett hur självsäker man är. Mammor får ju inte misslyckas. Men vilka barn mår bra med perfekta föräldrar egentligen?Sen finns det ju andra sidan också, den där barnen kommer i kläm i antingen sina mammors begränsningar eller eventuella frigörelse. Alla mammor är inte barnens bästa mamma. Och i debatten kring mammaskam som är så jävla viktig så glider de in från sidan och ursäktar alla tillkortakommanden med att barnet mår bra bara mamma mår bra.Det blir ett samtal om föräldraskap, ångest och tillkortakommanden, dåliga morsor, barns behov och om vikten av att ALDRIG stå enade mot barnet. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Natashja och Anja minns den egna ljuva ungdomstiden; full av ideal, kroppshat och så en Cindy Crawford att efterapa och se upp till. Och det har hänt en hel del sen dess. Fillers och botox som då var sånt som desperata gamla skådisar gjorde har idag antagit rollen som vanligt kvinnofix, vadå det är väl som att gå till frisören? Nu reser man på charter till operationsfabriker i Turkiet. Varsågod nu får du en ny rumpa som du sen kan sälja rabattkoder med till följarna på instagram. Win win. För dig alltså, inte för alla de unga kvinnor som matas med iden att det är rimligt att skära i kroppen för ”sin egen skull”.Men är det inte lite taskigt och osysterligt att kritisera influencers, låt kvinnorna leva liksom, eller är det snarare så att det är influencers som brister i det där systerskapet när de övertalar kvinnor att göra ingrepp? Våra postpatriarkala hjältinnor tar en rejäl grogg (det behövs nu) innan de granskar den farliga sidan av influencerkulturen.Slutligen: Finns det en Kvinnlig Blick och vad är det isåfall? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Män är skit, det konstateras gång på gång och även denna vecka. Men bullar fulla munnen träffas Fayme och Natashja för att diskutera snälla fina mäns rätt till sex med smutsiga jävla slampor förlåt kvinnor skulle det vara. Varför är det kvinnors fel när fula killar inte får sex? Varför är det kvinnors fel när de är så fula att ingen vill ha sex med dem? Hypotetiskt dvs för alla vet ju att män knullar med vad som helst: lik, hundar, parkbänkar, termos med makaroner, men ändå måste kvinnor ”ta hand om sig” så att mannen inte tröttnar och drar.Befogat manshat åsido, livet med män är full av fallgropar och minor. Är det inte våldet vi riskerar så är det kvinnofällor på löpande band och sen står vi där i slutänden med händerna tomma trots att vi ger av våra kroppar och liv för relationen och mannen.Slutligen: finns det snygga kukar? Natashja säger att det finns medan Fayme nördar ner sig i sitt favoritintresse: ollon i alla dess former och färger. Triggervarning: skrattanfall. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Incels lägger sig under kniven. De har nämligen upptäckt att de inte kan få kvinnor pga att de är alldeles för fula. Tyvärr går det inte att operera bort en shitty personality eller akut kvinnohat, två saker som är en genomgående epidemi hos män generellt.Men det är ju sååååå synd om fula män. Fula män som aldrig får knulla för att kvinnor är ytliga jävla horor som sitter på den sexuella makten. Fula kvinnor däremot kan vi ju gräva ner på en bakgård, de får skylla sig själv för att de minsann inte kan vara tilltalande nog för männen i världen.Fast fula killar får ju knulla. Till och med när de är dumma i huvudet, så om de misslyckas på den fronten så kanske det är dags att sänka kraven lite. Man kanske inte ska förvänta sig att få landa snyggaste tjejen i stan om man själv ser ut som en jävla påse skridskor med matchande personlighet.Våra postpatriarkala hjältinnor oroar sig för sönernas fostran, tänk om de blir så här? Hur undviker man det? Hur fostrar man pojkar till rimliga män i ett samhälle där buffliga killar får mer status? Och hur är det att växa upp som pojke och son till en manshatande rabiat feminist? Kan det slå bakut? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Varför är smala människor så jävla dumma i huvudet? Nä men haha skämt åsido osv (ej skämt), att som överviktig kvinna navigera genom ett samhälle som hatar tjocka är som att springa genom lava och jähähäääävlar vad andfådd man blir. Stressen i att konstant granskas, bedömas och kontrolleras är utmattande. Att hela tiden behöva förhålla sig till vara det återkommande avskräckande exemplet gör nåt med ens självbild. Är tjocka ens människor? Är de verkliga personer? Är de inte en epidemi som drabbat mänskligheten? Eller vänta, kanske en trend? Ja just ja det är ju nya modet att vara fet som en jävla kossa och att vara smal, nej men det får man ju inte vara längre för smala får bara hat och tjocka får bara hejarop och applåder.Fayme och Natashja är förbannade och pallar inte ta hänsyn längre. Hur är det att vara fem, sju, nio år gammal och tjock? Hur är det att som tjockt barn gå i skolan och röra sig i världen med nya nyfikna ögon och formbar hjärna, och konstant utsättas för denna hjärntvätt? Hur formar det ett barn? Vad är det vi håller på med? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Våra postpatriarkala hjältinnor fortsätter den svettiga diskussionen om feminism som handelsvara. Det kan inte pratas tillräckligt om vad som händer med vår kamp när den blir uppköpt av kapitalet. Hur förvaltar vi förtroendet hos våra följare när vi under feministisk fana smyger in patriarkala ideer i vårt vanliga content? Har man nåt ansvar alls när man sätter sitt namn på något? Eller är det kanske rentav kvinnofientligt att inte låta feminister göra karriär som reklampelare? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Shadowbanning, detta subtila sätt för instagram att blocka vissa konton på sociala medier. Vilka typer av konton drabbas? Vad har det för konsekvens för det politika samtalet? Är sociala medier bara tidsfördriv eller är det ett viktigt verktyg i kampen mot förtryck?Vilka bilder får ens synas? Varför tar instagram och facebook till exempel bort bilder på ammande mammor medan bilder där anus och fitta endast döljs av en liten tråd får svaret att de inte ”bryter mot gemenskaphetsreglerna”?Och vilka är det som är ansvariga? Är det mystiska algoritmer eller sitter det verkliga människor bakom besluten och hur ser isåfall deras arbetssituation ut? Hur mycket våld och pornografi får de bevittna under en arbetsdag och apropå våld och porr, borde vi införa ett porrfilter? Vad händer när unga pojkar och män får tillgång till våldsam porr under peaken av deras sexuella utveckling? Hur skapas en sexuell störning? Hur skapas en förövare?Våra postpatriarkala hjältinnor dyker ner i detta träsk av kvinnohat och våld och upplevelsen är frustrerande och förvirrande. Anja drar paralleller till seriemördare medan Natashja förklarar varför hon inte är ett fan av #freethenipple.(Triggervarnar för diskussion kring ganska omfattande våld) See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Aborträtten har alltid varit under hot. Är det inte samvetsfriheten som är på tapeten så är det den otillgängliga vården vi debatterar men nu har det hänt nåt som skakar om oss alla på djupet. Våra postpatriarkala hjältinnor tar sig an en av våra viktigaste kvinnofrågor just nu. Abortfrågan.Är det jobbigt att göra abort? Bör det vara lika enkelt att avsluta en graviditet som det är att gå till tandläkaren? Hur hanterar man en dotter på femton som kommer hem och vill behålla barnet? Kan abort till och med vara en del av det förtryck som män utsätter kvinnor för och skulle fler av oss välja att fortsätta graviditeten om vi var fria på riktigt?Och så den heta potatisen: Är abort verkligen en kvinnofråga och bör man alltid inkludera alla när man talar om förtryck? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Gudrun Schyman, allas vår hjältinna och idol, har trillat ner från piedestalen (vi placerat henne på) och vi rasar. Vi rasar över att Sveriges främsta feminist visat sig kunna göra misstag. Fy fan för en mänsklig kvinna som inte alltid gör allt rätt! Men raljans åsido, våra postpatriarkala hjältinnor funderar på hur det känns att bli förödmjukad inför hela sverige, på det sätt som Cissi Wallin blev när bilderna på Schyman och Virtanen spreds? Vad händer med feminismen när vi tillåter oss att agera i affekt? Gav Schyman Virtanen legitimitet när hon valde att synas med honom? Vad betyder tölpwashing egentligen? Vilka ord används när händelser beskrivs och kan väl valda ord påverka hur vi ser på saken? Häng med, som Robert Aschberg brukar säga. Och apropå Aschberg, vad fan var det som hände på Publicistklubben häromkvällen? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Hur förlikar man sig med att männen man älskar eller känner eller jobbar med också kan vara en förövare? Till och med ens egen? Vi behöver komma bort från bilden av förövaren som ett ursinnigt monster (eller invandrare), den andre, som är så enkel att ta avstånd från och istället inse att han är en av oss andra, en av alla män vi har omkring oss, som vi litar på och känner. Erika Hallhagen jobbade tillsammans med Fredrik Virtanen på aftonbladet i flera år och hennes minnen är ju allt andra än behagliga. Nu möts de igen, efter #metoo-revolutionen där båda tycks gått vidare. Våra postpatriarkala hjältinnor frågar hur man går från att vara livrädd för någon till att förlåta? Och har just män svårt att stå till svars för sina handlingar? Ibland tycks det som att det bara drabbar dem. Att de är utanför sin egen kontroll. Att de inte kan bättre. Och handlar det egentligen om Fredrik Virtanen eller är han bara en symbol för alla de män vi behövt utstå? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad händer när kroppspositiva förebilder sadlar om och budskapet blir ett helt annat än det som lockade följare från början? Våra postpatriarkala hjältinnor spinner vidare på förra veckans samtal om inflytande och ansvar. Bör man ta hänsyn till sina följare eller är det viktigare att vara sann mot sig själv?Och apropå detta granskande av varandra i sociala medier så erkänner Anja att hon ofta känner sig osäker på sitt eget värde och gärna jämför sig med andra. Natashja berättar att det till och med påverkar hennes privata relationer negativt när andras åsikter om henne tränger sig på. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Är du en ledare eller är du en follower? I ett samhälle där man behöver nån som styr upp så vänder man sig till den naturliga auktoriteten för att slippa ta eget ansvar. Men vad händer när man söker ledning i det mikrokosmos som är sociala medier? Maktbalansen mellan influensers och deras publik är byggt på en illusion där följaren tror sig ha en personlig (och ömsesidig) relation med personen de följer och konsekvensen av detta är inte helt sällan blint förtroende även i frågor som kräver källkritiskt tänkande. Och vad händer när pengar hamnar på agendan? Är det ok att influensers tjänar pengar på sin publik? Är det ok att tjäna pengar på politik och aktivism då? Våra postpatriarkala hjältinnor försöker lista ut var gränsen går och vad som händer med inte bara innehållet utan även trovärdigheten när plattformen blir en marknadsplats. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Josefin Nilsson misshandlades så svårt att hon flera år senare dog som en följd av detta. Hur har förövaren kunnat leva sitt liv som om inget har hänt? Varför har omgivningen låtit det passera? Varför låter omgivningen alltid våld mot kvinnor passera? Man skojar nästan bort det, förklarar bort det för han är ju sån, det vet vi ju, han är passionerad och eldig, en Dr. Jekyll och Mr. Hyde och det är priset vi måste betala för att få ta del av hans fantastiska geni. Som om dessa mäns kreativitet är nåt mänskligheten inte kan leva utan. En myt vi alla reproducerar varje gång vi tittar åt andra hållet och fortsätter konsumera deras verk.Men visst måste vi väl ändå sansa oss nu? Ta det lite lungt tjejer, ingen gillar en häxjakt (förutom när det är kvinnor som står på bålet) så lägg ner stenarna! Men våra postpatriarkala hjältinnor vägrar sansa sig och eldar istället under sin vrede, denna skrämmande kraft som får männen att darra av skräck. Iallafall en liten liten liten stund, men sen när det blåst över så står de kvar lika starka och trygga som innan.Så sluta aldrig brinna. Brinn för Josenfin! Brinn för alla kvinnor som inte syns på löpsedlarna och för alla kvinnor som lever och dör i patriarkatet! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Feminister får sina konton nedstängda på sociala medier, till synes helt utan anledning. Kvinnor som blir för obekväma riskerar att förlora jobb och uppdrag och de som äntligen anmäler våldtäkt blir åtalade. (!) Allt medan män som misshandlat kvinnor kan göra karriär på sina övergrepp. Patriarkatet sparkar bakut med full kraft. Männen är rädda nu och konsekvensen av detta kallas deplatforming: ett verktyg som används för att tysta kvinnor, både i det offentliga rummet men också i de små sammanhangen.Våra postpatriarkala hjältinnor reder ut hur det ligger till och tar samtidigt tempen på den egna sidan. Tål den feministiska rörelsen idékritik? Har vi blivit rädda för att debattera, tycka och fråga, sånt som är väsentligt för en levande kvinnorörelse? Hur ser deplatforming ut inom egna kretsen och på vilket sätt påverkar det den feminismens framtid om man inte får prova intellektuella resonemang som är utanför det vi gemensamt kommit överens om?Och så viktigaste frågan just nu: Är jorden platt eller rund? Övertygande argument får du om du lyssnar på podden. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Michael Jackson sålde in bilden av sig själv som ett oskyldigt barn i en vuxen mans kropp och kunde på så sätt komma undan med att umgås och sova tillsammans med barn utan att nån reagerade. Veckans avsnitt blir en extra lång tripp ner till aldriglandet för ett samtal om övergreppen som ignorerades av omvärlden.Ni vet vad våldtäktskultur är men har ni hört talas om pedofilkultur? Hur kommer det sig att vuxna män kan inleda sexuella relationer med tonåringar utan att samhället tar tydlig ställning? Är åldern bara en siffra och vad går gränsen isåfall? Varför vill vuxna kvinnor vara lika smala och hårlösa som prepubertala barn? Vad går en ”purity ball” ut på?Många frågor och våra postpatriarkala hjältinnor går till botten med rådande småflicksideal för att förstå hur pedofili har blivit vår kulturs grundstomme. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Patriarkatets senaste tekniska underverk, sexroboten, är här och män köar för att få testa. Den marknadsförs som en ersättare för den trista kvinnan som bara säger nej och tjatar och kräver samtycke. ÄNTLIGEN KILLAR! Våra postpatriarkala hjältinnor frågar sig vad som händer med samhällets redan så objektifierande kvinnosyn när ytterligare ett verktyg för att avhumanisera kvinnan införs på den sexuella dagordningen.Sedan har Natashja denna hycklande hycklare även trampat runt i klaveret (i vanlig ordning) och det avhandlas såklart. Var går gränsen egentligen, i sociala medier alltså. Hur skapar man en frizon för kvinnor? Går det ens om man samtidigt vill ha ett feministiskt samtal? Kan man ägna sig åt hudvård om man är feminist och bör man hålla det hemligt isåfall?Slutligen: Vad är könsrock förresten och varför kan Anja och Natashja texterna? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad händer när en man är föräldraledig? Vad händer när en man upptäcker att det är jävligt jobbigt att vara hemma med barn? Vad händer när pappa inte orkar? Är det skillnad på hur kvinnor och män bemöts, inom sjukvård och inom föräldraskapets trånga mallar? Våra postpatriarkala hjältinnor återvänder till Patrik Syks omdebatterade krönika och frågar hur man egentligen sjukskriver sig från att vara förälder.Natashja har även lyssnat på andra poddar och reflekterar över hur det feministiska samtalet formas av oss som deltar i det. Hon kommer fram till att även om de som lyssnar tycker att hon är dum i hela jävla huvudet så har hon lyckats inspirera till diskussion och det är ju alltid en vinst. Klapp på axeln till alla som engagerar sig! HURRA för oss! Vi gör detta tillsammans och så vidare.Men olika frågor uppstår ju när man diskuterar feminism. T.ex kan man fråga sig om kvinnor alltid är offer för omständigheterna eller huruvuda vi har ett eget ansvar för våra val och situation. Man kan fundera på hur patriarkatet spelar in och på vilka konsekvenser det har när man fostrar flickor och pojkar olika. Och det görs även denna vecka. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vi har en epidemi med smala fanskap som noggrant övervakar tjockas matvanor, men alla vet ju att tjocka bara vräker i sig grädde hela dagarna så hallå skyll er själva dumma tjockisar. Våra postpatriarkal hjältinnor kavlar upp ärmarna igen, denna gång för att granska objektifieringen och den konstanta granskningen av den tjocka kroppen. De frågar sig om det egentligen handlar om människor som vill ha tillgång till då främst kvinnors kroppar. Oavsett om det är Pelle som bara vill knulla men som inte får till smala som inte vill betala skatt för att tjocka ska få vård när de svullat sig sjuka.Fayme och Natashja gräver vidare i sin egen sophink med föreställningar, kroppsångest och drömmen om att också passera och erkänner till slut att de aldrig skulle våga åka på en klassåterträff. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Får pojkar ha klänning eller skapar det förvirring hos barnet? Behöver man belägg för alla åsikter man bara hittar på godtyckligt efter random fördom? Man får väl tycka vad man vill?!1 Våra postpatriarkala hjältinnor har debatterat med könsivrare alldeles för länge och kommit fram att förvirringen ligger hos de som inte får tvångsköna barn helt oemotsagt.Fayme och Natashja träffas groggfritt en kväll i februari för att diskutera huruvida flickor behöver klänning för att utveckla sin identitet, om det är rimligt att lära barnen säga fitta och ifall det är snällt eller elakt att lura barnen att tro på en bättre värld. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad är en influenser och hur påverkas vi av deras retuscherade verklighet? Tar vi deras inflytande och makt på tillräckligt allvar? Är det inte empowering för kvinnor att kunna tjäna pengar i denna nya kvinnodominerade branch? Liksom hallå sluta hacka på kvinnor nu medfeminister! Fast vad händer när företagen tar hjälp av just influensers för att sälja ideer och produkter? Våra postpatriarkala hjältinnor efterlyser lite jävla kritiskt tänkande samt en ordentlig förståelse för hur marknadsföring och reklam sätter sig i våra hjärnor och får oss att tänka och tro på budskapet som prånglas ut. Slutligen uppmanas lyssnaren att göra som Marie Kondo och rensa lite i flödet! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Är 2019 året då vi inom feminismen slutar dreva så förjävligt? Det verkar redan kört tyvärr för människan är mänsklig och mänskligt är det att vilja riva ner och slita itu. Och inom feminismen finns det ett speciellt martyrskap som eftersträvas, längtan att få stå med glorian framme på barrikaden fast kanske bara om det slipper bli jobbigt och då är det ju himla enkelt att peka ut nån annan medkvinna som råkat trampa i klaveret. Det känns ju gött i lilla aktivisthjärtat.Våra postpatriarkala hjältinnor tar sig an olika fenomen i sociala medier och ondgör sig med stora getögat över dagens trender. Drev, #flygfritt2019, influencers som flyger och konsumerar, mansbebisar och män i allmänhet. Men det blir också en fördjupning i manligt våld, manliga socialiseringsprocesser och hurvida biologin spelar roll eller inte för hur vi beter oss. Hur ser framtiden ut? Har de tappat hoppet helt eller finns det en ljusning på horisonten? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Det har varit jul och äntligen är det över. Våra postpatriarkala hjältinnor kör med denna nyvunna frihet igång säsong 3 av er absoluta favoritpodd och oj vad mycket de har att prata om. Hur står det till i era jämställda hem med era superfeministiska mansdjur? Delar ni lika eller förvandlas julen till martyrernas högtid där lilla mamma återigen får bränna ut sig för att alla ska bli nöjda och glada och julefrid ska infinna sig allt medan pappa ”går och köper tidningen”?Bör kvinnor sänka sina krav eller ska männen levla upp lite? Vem är det som får stå med hundhuvudet när julen inte blir som man hoppats? Men hallå det är väl kvinnorna som är hemmets tyranner? Bestämmer och styr! Hur ska stackars gubben veta var skåpet ska stå då! Eller? Handen upp alla kvinnor som blivit ständige projektledare pga en man som inte ids anstränga sig. Handen upp alla som är skittrötta på detta. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Varför är feminister sådana bittra jävlar? Har de fått för lite kuk? Är det kvinnor som är problemet i världen? Ja så låter det ju ibland när feminister frågar om inte män bara kan sluta mörda och våldta men här får ni lite mer matnyttig information om hur det egentligen ligger till och varför vi kommit att tro att män jobbar hårdare än kvinnor när det egentligen är tvärtom.Hjälper det verkligen att sitta och tjafsa på internet? Ja det gör det säger vår postpatriarkala hjältinna Natashja och sätter sig ner för att samtala med nyfödda internetaktivisten Fayme Elmén för att snacka om manshat, kvinnohat, tjatsex och jämställdhet.Den stora frågan är: Varför är män så jävla dumma i huvudet? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Här kommer två vita riddare inklampande. Eller ska jag kanske säga kolonisatörer? Resan går ju ständigt till Afrika, denna kontinent som fortfarande är målet för inte bara vårt utarmande utan också vår åh så felplacerade välvilja. Bör man åka till fattiga områden och ”styra upp”? Vad har volontärturismen för konsekvenser egentligen? Är adoption bra? Är det verkligen ok att ta kort på andras barn utan att fråga?Våra patriarkala hjältinnor tar sig an ett omdebatterat ämne: White Saviourism. Vad fan betyder det, kanske nån undrar så häng med så får ni svaret. De pratar om kändisar som åker på voluntärresor och sätter sig i berättelsens mitt, de pratar om barnhandel och exploatering, om barns behov och utsatthet, om rasism och om den fortfarande pågående koloniseringen av bland annat just Afrika. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Varför klär sig barn som slampor? Vill barn vara sexiga? Skämt åsido, sexualiseringen av flickorna börjar med kläderna som vi envisas trycka på dem redan från start. De ska vara små kopior av mamma och lär sig tidigt att knullbarhet är viktigt. Blir du provocerad? Bra! Låt dig provoceras, men provoceras av faktumet snarare än ordvalet för vi har en jävla epidemi i våra händer.Men var går gränsen för hur mycket man får styra flickornas utseende? Våra postpatriarkala hjältinnor funderar lite på hur man som god feminist kan skydda döttrarna utan att agera antifeministiskt och skammande. Kan man förbjuda korta kjolar och samtidigt lära dem att man får klä sig som man vill? Natashja erkänner att hon skulle känna sig misslyckad som förälder om hennes dotter ville göra ingrepp. Men hu gör man? Finns det några svar? Häng med så får ni kanske veta svaret. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Får man amma varsomhelst eller ska man visa hänsyn till omgivningen? När amning ses som vulgärt och privat så får det konsekvenser för kvinnor. (Vad fan har amning med feminism att göra tänker ni kanske men häng med så får ni svaret.)Från amning till analsex och nu jävlar blir det kinkshaming så håll i hatten (eller stjärten). Våra postpatriarkala hjältinnor ger analsex en ordentlig blick med brunögat. Är det skönt? Är det frivilligt eller behöver vi en djupare analys för att förstå varför kvinnor tänder på eller utövar en viss typ av sex? Den frigjorda kvinnan ska ju gilla att knulla. Det pratas ofta om mäns porrskador men kvinnor då? Och hur påverkas vi när analsex förväntas stå på menyn? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I ett totalt haveri av ostrukturerade paranteser så försöker våra postpatriarkala hjältinnor reda ut hur man pratar politik med alla de där nära och kära som inte fattar nånting. Bör man ens ta diskussionen? Vilka frågor är vanligast och hur bemöter man dem? Orkar man uppfinna hjulet gång på gång? Vad är en dummie och hur når man fram?Och är det så att män längtar efter en pappa, Big Daddy, som talar om för dem att bädda sängen och kamma håret? Längtar kvinnor tillbaka till enklare tider då man visste vad som förväntades? Kan det vara så att när man tar ansvar för exakt ALLT så blir man också mer benägen att ge upp den feministiska drömmen?Älskar ni att snacka skit om män förresten? Då är detta avsnittet för er. Oj oj oj här håller Anja och Natashja inte tillbaka. Så luta er tillbaka och njut av ännu ett avsnitt av er favoritpodd. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Är klädkod rimligt eller är det alltid per automatik begränsande och förtryckande? Är det frihet att kunna klä sig exakt som man vill i alla sammanhang eller kan ett tillfälligt förbud i ett visst sammanhang vara frigörande? Våra postpatriarkala hjältinnor tar på sig moraltantsrocken och dansar in på känsligt område.Apropå dans förresten, är det bara kroppar som rör sig eller är det ett stående samlag? Finns det nyanser? Och hur påverkar det ungarna när de deltar i sexualiserade vuxensammanhang? Är det alltid oskyldigt? Kan nåt vara oskyldigt i patriarkatet? Det avhandlas Paso doble, bugg och såklart den omtalade twerken.Avslutningsvis: Veganer. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

It's a mans world och vi lär oss tidigt att se världen med mannens blick och vi lär oss tidigt att tänka manliga tankar. Vi internaliserar dessa och tystar således våra egna.Kvinnor behöver återerövra sitt eget inre rum för att fritt kunna tänka tankar som i patriarkatet är förbjudna för kvinnor, förbud som håller oss kvar på mattan men när man väl börjar tänka dessa tankar så kan man aldrig se tillbaka. Hur öppnar vi dörren till detta rum och vad händer när vi äntligen gör det?Natashja träffar Fanny Åström för ännu ett magiskt samtal om kvinnoskap, förtryck och om de strategier kvinnor använder för att stå ut i relationer med män. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad får man säga nu för tiden? Måste man kunna alla rätta formuleringar och ha en färdig analys innan man får vara med att störta patriarkatet? Eller är det vi gammelfeminister som blivit alldeles för lättkränkta?Natashja träffar Nina Åkestam och läser högt ur boken ”feministfällan”. Det blir ett samtal om feminismens framtid och strategier, om skillnaden mellan att vara arg och att vara aggressiv och hur det sistnämnda skapat ett hotfullt klimat som riskerar att tysta kvinnor med viktig kunskap och relevanta erfarenheter. Natashja medger att hon förmodligen bidragit till detta och funderar lite på vad konsekvensen blir när feminism blir en identitet snarare än en politisk rörelse.Och vad fasiken är en feministisk influenser egentligen och är det verkligen bra att placera enskilda feminister på piedestalen? Vad händer när de trillar ner? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.