Podcasts about Era

Munaf Manji and Griffin Warner break down MLB Saturday from a betting perspective. They open by focusing on the early matchup between the Tigers and Rays. Both lean toward Tampa Bay, highlighting Ryan Pepio's strong recent form—3.11 ERA over 15 starts and 11 strikeouts in his last outing. Pepio's underappreciated market value and Detroit's surprising top MLB record are discussed, with consensus on Rays at -120. For Orioles vs Yankees, Clark Schmidt is praised for allowing only three earned runs across four recent starts. Zach Eflin, although historically solid against the Yankees, struggled in his last outing. Both lean toward Orioles as underdogs and prefer the under 9.5 total due to Yankee Stadium's scoring tendencies. In Reds vs Cardinals, Sonny Gray's strong home record (5-1, 2.85 ERA) contrasts with his struggles against Cincinnati (4.70 ERA). Without a Reds starter listed, Griffin leans toward the Reds due to line inflation. Munaf might back St. Louis if run line odds are favorable. Seattle at Chicago is discussed with attention to wind's effect at Wrigley Field. Emerson Hancock has pitched well recently, but the Mariners lost his last four starts due to poor run support. Cade Horton's 2.70 ERA at home is noted. Both hosts await wind direction before betting, with a potential over expected. In Milwaukee vs Minnesota, Quintana's inconsistency and walk rate are flagged, while Richardson is labeled a weak rotation fill-in. Despite concerns, both see value in Brewers at plus money. For White Sox vs Blue Jays, Berríos' strong history against Chicago (14-6, 3.16 ERA) supports Munaf's best bet: Jays -1.5 run line at -105. Griffin notes the White Sox's poor weekend performances and questions their motivation. Rangers vs Pirates features concerns around Kumar Rocker's splits (15.09 ERA on road) and Mitch Keller's unreliable late innings. Despite bad offenses, both expect a high-scoring game. The Braves visit the Marlins in a matchup where Grant Holmes is riding a 15-strikeout game. Yuri Perez has struggled mightily vs Atlanta. Both favor a Braves team total over as their offense heats up. Kansas City faces San Diego with Dylan Cease showing volatility. Royals are praised for recent form, including a sweep of Texas, and bullpen strength. Hosts lean Royals ML and under in the first five innings. Mets vs Phillies highlights Griffin Canning's struggles—10 earned runs in his last two outings—against Mick Abel's potential. Philadelphia is seen as cheap at -112, with both supporting the home side. In Arizona vs Colorado, Merrill Kelly's dominance (7-0, 1.60 ERA vs Rockies since 2022) is emphasized, including a 2.03 ERA at Coors. Yet due to rising temperatures and Palmquist's late fade, they suggest betting over. Astros vs Angels is discussed with Walter's solid last start (6.2 IP, 1 ER, 9 K) and Soriano's overall reliability. However, the Angels' 1-5 record vs lefties at home tilts the pick to Astros at -110. Guardians vs A's offers little confidence. Luis Ortiz's high walk rate and Mitch Spence's Triple-A quality result in a lean toward the over and a mild interest in the A's if plus money improves. Nationals vs Dodgers sees Jake Irvin's night game struggles (5.16 ERA) and Dustin May's inconsistency. The hosts recommend Dodgers team total over or full game over. Lastly, Boston visits San Francisco with Brayan Bello consistent and Landen Roop unproven. While Giants are tough at home, the under 7.5 is the preferred angle due to low scoring projections. Griffin's best bet is Rays ML behind Pepio, while Munaf backs Berríos and Toronto on the run line. The episode closes with promo code RBI20 for a discounted betting package. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Take 10 with Tim – June 20, 20251.This time next week, we will be at the halfway point in the season. What three pieces of advice do you have for fantasy managers who are in the upper half of their roto league?a.Same question for H2H Leagues2.Order these five young pitchers for the rest of this season, then next season, then 3 years outa.Roki Sasaki (LAD, 23) – Currently on the IL – 5, 5, 5b.Cade Horton (CHC, 23) – 36.1 IP, 3.47 ERA, 7.18 K/9, 1.98 BB/9 – 1, 1, 1c.Logan Evans (Sea, 24) – 40.0 IP, 3.38 ERA, 6.75 K/9, 2.70 BB/9 – 2, 2, 1d.Quinn Priester (Mil, 24) – 67.2 IP, 3.46 ERA, 6.12 K/9, 3.46 BB/9 – 4, 4, 4e.Hayden Birdsong (SF, 23) – 48.1 IP, 2.79 ERA, 9.50 K/9, 3.54 BB/9 – 3, 3, 33.Who would you rather roster the rest of the season? Over the next three years.a.Junior Caminero or Roman Anthonyb.Jackson Holiday or Evan Carterc.Jackson Chourio or James Woodd.Agustin Ramirez or Tyler Soderstrome.Wyatt Langford or Dylan Crewsf.Chris Sale or Jacob deGromg.Roki Sasaki or Jackson Jobe – Let's do next five seasons on this one.h.Hunter Brown or Paul Skenesi.Garrett Crochet or Zack Wheelerj.Kodai Senga or Yamamoto4.I received a question about a trade that I wanted to run by you. In a Dynasty League, should I acquire Yordan Alvarez and give up Chase Burns? Alvarez, if he comes back, could make a difference for the manager this season. However, what about the future? . a.How would you advise5.Luke Weaver is set to return from the IL. Devin Williams has gone 5 for 5 in saves chances since Weaver went on the IL, posting a 2.89 ERA with 11 strikeouts and one walk.a.Who gets the saves in New York going forward?6.Junior Caminero hit his 17th home run this week and is on track for 35. He has consistently made solid contact, but he doesn't walk much. Are we looking at a very good player or a great player?a.Give me a comp.7.Robert Suarez has back-to-back losses. First, it was the blow-up last Saturday where he gave up five earned runs. On Wednesday night, he gave up a home run when the game was tied. Worried?a.If you owned him, who would you be grabbing as a handcuff?b.Speaking of Suarez, Ranger is off to yet another great start. The same thing occurred last season, but he faltered late. As you know, I've always had a soft spot for him. Are you buying that he might be a #3/#4 starter or still want to see more?8.Brady House made his debut this week. There wasn't a ton of fanfare when he got the call, but he's got some power. Will he make your waiver wire?9.What one hitter are you targeting for this weekend's FAAB10.What one pitcher are you targeting for this weekend's FAAB

MRKT Matrix - Friday, June 20th S&P 500 slips a day after holiday as traders weigh next moves by the Fed and Trump (CNBC) Fed Governor Waller says central bank could cut rates as early as July (CNBC) Microsoft Plans to Cut Thousands More Employees (WSJ) The Real Message Andy Jassy Is Sending to Employees on AI (WSJ) Silicon Valley's ‘Tiny Team' Era is Here (Bloomberg) Masa Son Pithes $1 Trillion US AI Hub to TSMC, Trump Team (Bloomberg) Employees Terrified of ICE Raids Are Failing to Show Up at Work (Bloomberg) Who are the companies hoarding bitcoin? (Financial Times) The crypto treasury trend grows (Axios) Japan Surprises With Bigger Cut to Super-Long Bond Issuance (Bloomberg) US Tariff Spike Hits China's Small Parcels, Squeezing Exporters (Bloomberg) Surging Silver Prices Prompt Americans to Empty Jewelry Boxes and Coin Jars (WSJ) -- Subscribe to our newsletter: ⁠⁠⁠⁠https://riskreversalmedia.beehiiv.com/subscribe⁠⁠⁠⁠ MRKT Matrix by RiskReversal Media is a daily AI powered podcast bringing you the top stories moving financial markets Story curation by RiskReversal, scripts by Perplexity Pro, voice by ElevenLabs

====================================================https://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1====================================================DEVOCIÓN MATUTINA PARA JOVENCITAS“PRINCESA”Narrado por: Sirley DelgadilloDesde: Bucaramanga, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church===================|| www.drministries.org ||===================21 DE JUNIOAMAR BIEN Si hablo en lenguas humanas y angelicales, pero no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o un platillo que hace ruido. 1 Corintios 13:1 ¿Soy demasiado sensible? ¿O estoy siendo grosera? Durante meses, estas preguntas me atormentaron mientras le daba el beneficio de la duda a los demás. Pensé que estaban ocupados o preocupados, pero Dios pronto me mostró un espejo: vi mi propia tendencia a hacer lo mismo. Recuerdo un tiempo en que Dios me apartó del ministerio para enseñarme sobre el amor por las personas, en lugar de solo amar el trabajo. ¿Era mi servicio una ofrenda ruidosa pero vacía? Parecía que Dios decía: “Aprecio lo que haces, pero quiero que ames a quienes te rodean aún más.” Aprender a amar a los demás ha sido un camino desafiante. Cada día me pregunto: “¿Cómo estoy amando a los demás?” Esta simple pregunta me lleva a ajustar mi actitud y comportamiento. Estar en el lado receptor de una situación difícil fue doloroso, pero se convirtió en una oportunidad para practicar el amor verdadero. Gracias al espejo que Dios colgó ante mí, pude reflexionar sobre mis responsabilidades actuales.¡Qué hermoso recordatorio de que siempre hay espacio para crecer en amor! Hoy, elige amar bien y permite que Su amor brille a través de ti. ¡Eres un instrumento valioso en Sus manos! 

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA MUJERES 2025“AMANECER CON JESÚS”Narrado por: Sirley DelgadilloDesde: Bucaramanga, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church===================|| www.drministries.org ||===================21 de JunioManos a la obra«Levántate, porque esta es tu obligación, y nosotros estaremos contigo. ¡Anímate y pon manos a la obra!» (Esdras 10: 4).Era una tarde fría y no sabían cuán peor se podría poner. Sentados en la plaza de la iglesia, los hombres, jefes de familia temblaban por la lluvia que caía, pero un motivo más grande hacía temblar su corazón. El asunto por el que los habían citado los tenía realmente preocupados, ya que debían tomar decisiones de vida. De pronto el murmullo se apagó cuando el sacerdote se levantó y comenzó su discurso: «Ustedes pecaron porque tomaron mujeres extranjeras aumentando el pecado de Israel. Ahora den gloria a Jehová, Dios de sus padres y apártense de las mujeres extranjeras».Mientras el pueblo de Dios estuvo en el cautiverio, tomaron mujeres que no pertenecían al pueblo elegido del Señor. Esas mujeres habían dado hijos a los israelitas y ahora, tendrían que despedir a esposas y a hijos. Sin duda que fue una despedida muy dolorosa, pero las órdenes de Dios no se refutan. Es importante notar que inclusive las familias sacerdotales tenían matrimonios con extranjeras. Pero para que la bendición de Dios permaneciera con su pueblo, era necesario hacer lo que se les ordenaba. Nuestros actos tendrán siempre una consecuencia y lo mejor es tomar la responsabilidad de enmendar nuestros errores de acuerdo al plan divino sin querer buscar una solución alternativa.De vez en cuando, Estela llamaba a su mejor amiga para ir a la playa a comer camarones. Y aunque sabía que su salud no se lo permitía, hacía caso omiso. Durante aproximadamente 20 años, Estela estuvo dentro de la iglesia hasta que murió y nunca hizo el esfuerzo por apartarse de la comida dañina.¡Manos a la obra! Es lo que nos compete hacer si queremos que la presencia de Dios inunde nuestras vidas. Es probable que, en la vida pasada, hayas hecho pactos con el cigarro, el alcohol, alimentos dañinos o de cualquier otra índole y que ahora que perteneces al pueblo de Dios, aún sigues practicando. Es necesario eliminar de nuestras vidas todo aquello que no sea del agrado absoluto de Dios. Nuestros malos hábitos forman raíces y engendran hijos que hacen difícil el poder despedirnos de ellos, pero no hay nada que el esfuerzo humano y la ayuda divina no puedan vencer. Pon manos a la obra en la restauración y abandona los malos hábitos, pues es la única condición para que el Señor te dé la victoria. 

Por aquí tenemos un frase que dice perro huevero aunque le quemen la boca es la adaptación local de una más elegante que dice: Genio y figura hasta la sepultura o de la frase china que obviamente debe ser más vieja que reza: El lobo siempre comerá carne y el perro las sobras.Ayer les dije que Zulinka, la hija de Ruby Pérez  sería la primera juzgada por la opinión pública tras conocerse que recibió un millon de pesos de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat como parte de una compensación que fue acordada por la empresa propietaria de Jet Set con todos los miembros del grupo musical.Cuando se escucha a los abogados en estrado y los comentarios de los principales actores de los medios de comunicación de la familia Espaillat es fácil darse cuenta de cual es la estrategia.En el segundo round le toca el turno de descrédito programado a Gregorio Adames el testigo estelar del ministerio público. La nota de prensa explicando que el señor Adames habló con el ministerio público después de recibir sus prestaciones laborales está en todos los medios con el mismo texto o sea lo escribió la misma persona.Quizá el o la periodista que escribió la nota desconoce que las prestaciones laborales son un derecho establecido en el codigo de trabajo y que por tanto no obedecen a un favor ni a una negociacion sino a un DERECHO ADQUIRIDO. Es dificil creerlo pero hay que darle el beneficio de la duda en un mundo donde la formación humanística general de los profesionales dle periodismo hace mucho que se perdió.Pero alguien que se dice empresario debe saberlo y sus abogados  que han exhibido esa carta con el mismo enfasis que el acuerdo y el cheque de Zulnska Perez deben explicarselo.Quizas tenga que ver con el hecho de que el pago de prestaciones no fue habitual en la empresa JetSet y por eso en este momento, lo que dice la ley es visto como un favor que debe ser agradecido.La presentación de una de las demandas que se conocerá en los tribunales dice lo siguiente y lo leo textualmente:Fulano de tal de 60 años de edad, fue un hombre trabajador, íntegro y profundamente entregado a su familia y a su labor. Casado con la señora YANELY ALTAGRACIA HENRÍQUEZ PEÑA, fue padre de cinco hijos: Fernando (38 años), Estefanía (34), Nicaury (34), Antonio (33) y Fernanda (30), a quienes formó con esfuerzo, valores y sentido del deber.Durante más de treinta y tres (33) años, Fernando se desempeñó como capitán de camareros en la discoteca Jet Set, institución en la que forjó una trayectoria de compromiso, respeto y responsabilidad. Era considerado un pilar dentro del equipo de trabajo por su carácter ejemplar y su trato afable. Su sustento económico dependía principalmente de las propinas que recibía de los clientes que él atendía con su característico buen servicio, amabilidad y profesionalismo, ya que el salario base era insuficiente para cubrir sus necesidades y las de su familia.En sus últimos años laborales, se vio forzado a tomar licencia por motivos de salud relacionados con una condición visual que le impedía continuar sus funciones con la misma eficacia. A pesar de su entrega y antigüedad, el Jet Set Club nunca le saldó las prestaciones laborales que le correspondían por ley, acumulando una deuda superior a quinientos mil pesos dominicanos (RD$500,000.00). A lo largo del tiempo, se le hicieron múltiples promesas de pago que jamás fueron cumplidas.El propio hijo del fallecido, Antonio Reyes, de 33 años, ha declarado con profundo dolor que su padre le expresaba, incluso entre lágrimas, las injusticias sufridas en ese lugar. Según sus palabras:

Munaf Manji and Griffin Warner break down MLB betting for Friday.

Bryan Danielson se retiró en un combate contra Jon Moxley en 2024. Era un retiro a tiempo completo, pero daba la sensación de que algún día volvería. Él ha ido lanzando balones fuera, y cada día parecía más complicado, pero el otro día regresó en ROH para las Global Wars y no se descarta una vuelta al ruedo en AEW All In. Analizamos su situación. También hablamos de política, de dinero, de empresas de wrestling, de fans y de debates adyacentes con x.com/TomasiSantiago. ¡No te lo pierdas y únete al análisis más completo del wrestling en español! Suscríbete por 1,99€/mes y escucha episodios especiales cada sábado en: — iVoox (pestaña 'Apoyar') — Spotify (https://podcasters.spotify.com/pod/show/uhep/subscribe) — Apple Podcasts (https://apple.co/3pqZLmZ) — YouTube (https://bit.ly/3MrSWLf) Con acceso al Discord para mecenas: https://discord.gg/G79hvUCRSR ➕ Artículos para suscriptores Compra merchandising oficial de WWE en Fanatics con mi código: http://fanatics.93n6tx.net/baXOax Sígueme en X: https://www.twitter.com/SrAlexGomez Sígueme en Twitch: https://www.twitch.tv/siralexgomez Sígueme en Instagram: https://www.instagram.com/SrAlexGomez Compra merchandising en la tienda de UHEP: https://www.latostadora.com/uhep #BryanDanielson #DanielBryan #WWE #AEW #NickKhan #Wrestling #Finanzas 00:00 Intro 00:23 Editorial 10:58 Dinero, entradas y wrestling 21:16 Sentimientos en lucha libre 37:49 TNA, Stephanie McMahon + Q&A

Happy Thursday Edition of the Program!! The End of an Era in L.A. as the Lakers are being sold. Shedeur Sanders was pulled over for going 101 in a 60. CFP Meetings end and nothing was resolved. The NBA Finals resume tonight. The SEC v Big Ten is heating up. The running game in football has made a come back but is this it...ESPN's Paul Finebaum, The Athletic's Aaron Portzline, What's Up, Emails, Thing or Not a Thing, Higher or Lower and 3 Things

Shelly Knotek era muito mais que uma mãe abusiva. Era uma torturadora criminosa. E, quando uma nova vítima caiu em suas mãos, restou para suas filhas tomarem uma decisão que mudaria a vida de todos. Essa é a terceira e última parte da terrível história de Shelly Knotek e suas vítimas.〰️Episódios exclusivos aqui:https://orelo.cc/modusoperandihttps://apoia.se/modusoperandi

Durante as férias de verão, ela adorava passar horas no mar com seu pai — tanto que sua mãe costumava dizer que ela quase aprendeu a nadar antes de andar. Depois da escola, brincava na rua, pedalava, jogava bola e subia em árvores. Inquieta por natureza, aos sete anos foi levada à piscina para tratar sua bronquite asmática. A água fria não a incomodava, desde que pudesse brincar na piscina após as aulas. Quando passou da escolinha para os treinos com a equipe do clube, o prazer dos momentos na água transformou-se em trauma quando, aos doze anos, duas competições mal-sucedidas a afastaram das piscinas. Foi quando aprendeu que errar era inaceitável. Levada então pelos pais a praticar balé clássico — como forma de corrigir sua postura —, enfrentou uma nova forma de pressão psicológica: “Eu me via no enorme espelho do estúdio, desengonçada, tentando performar uma graça que nunca foi minha.” Ainda assim, frequentou as aulas por cerca de três anos. Ao ingressar no 2º grau, passou a se dedicar exclusivamente aos estudos, e o esporte limitou-se às aulas de educação física. Suas prioridades passaram a ser a faculdade, depois o casamento, o trabalho e os filhos. Até então, sua trajetória fora marcada por renúncias constantes — algumas voluntárias, outras não —, mas sempre com o intuito de atender às expectativas alheias. Essas renúncias geraram inquietações e questionamentos profundos. Aos 32 anos, divorciada e com dores nas costas, ouviu de um médico: volte a nadar. Era 1987. Nas piscinas, redescobriu sensações que julgava esquecidas. A água lhe devolveu algo que nem sabia ter perdido: o direito ao prazer sem perfeição. Um ano depois, enfrentou sua primeira competição. Apreensiva diante de sensações que a remetiam à infância, chegou atrasada, errou na largada, mas, mesmo assim, terminou com uma medalha nos 800m livres. Aquela experiência lhe mostrou que era possível falhar e ainda assim ser reconhecida. Foi o início do rompimento de suas primeiras amarras psicológicas. Ela descobriu que, além de gostar de nadar, também gostava de competir. Continuou participando de campeonatos e de algumas travessias. Em 1990, decidiu entrar em uma prova de triathlon. A sensação ao cruzar a linha de chegada a levou a querer participar da próxima prova. Melhor preparada, adorou a experiência e, dali em diante, nunca mais abandonou o esporte. Pouco a pouco, viu o corpo se fortalecer e a mente se aquietar. A modalidade, a princípio um esforço solitário, revelou-se uma poderosa ferramenta de autoconhecimento, resiliência e prazer. Em 1994, participou do Meio Ironman de Porto Seguro e, no ano seguinte, do seu primeiro Mundial de Ironman, no Havaí. O esporte passou a ser seu norte: um refúgio de ordem, superação e silêncio — o mesmo silêncio que, na infância, já buscava para organizar os sentimentos. Descobriu que o esporte não exigia perfeição, apenas coragem para continuar. No esporte, encontrou um campo fértil para ressignificar diverso conceitos. Conosco aqui, a pedagoga e triatleta que, entre as 12 provas de Ironman que disputou, esteve presente em 5 edições do Mundial do Havaí. Sua trajetória mostra que o esporte não é um capítulo à parte da vida, mas um fio condutor capaz de reorganizar, fortalecer e dar sentido à existência. Autora do livro A vida começa aos 40… ou quando você quiser, a primeira brasileira a participar do Ultraman do Havaí, a curitibana Marise Junqueira Nunes. Inspire-se! Um oferecimento da Meia do Corredor Lupo Sport. Compre com desconto clicando aqui. @luposportoficial A 2 Peaks Bikes é a importadora e distribuidora oficial no Brasil da Factor Bikes, Santa Cruz Bikes e de diversas outras marcas e conta com três lojas: Rio de Janeiro, São Paulo e Los Angeles. Lá, ninguém vende o que não conhece: todo produto é testado por quem realmente pedala.  A 2 Peaks Bikes foi pensada e criada para resolver os desafios de quem leva o pedal a sério — seja no asfalto, na terra ou na trilha. Mas também acolhe o ciclista urbano, o iniciante e até a criança que está começando a brincar de pedalar. Para a 2 Peaks, todo ciclista é bem-vindo.  Eu convido você a conhecer a 2 Peaks Bikes, distribuidora oficial da Factor e Santa Cruz Bikes no Brasil. @2peaksbikes @2peaksbikesla SIGA e COMPARTILHE o Endörfina através do seu app preferido de podcasts. Contribua também com este projeto através do Apoia.se.    

Ben almost blew up, Jordan Walker's back, the rotation's a mess, and we're wondering if Quinn Mathews will be our new favorite Cardinal by July. Lars Nootbaar can't hit a fastball, Pallante's ERA is climbing, and McGreevy might be on the way. We preview a big week with the Reds and Cubs coming to town. Plus: Devers gets shipped to the Giants, Civale and Vaughn swap teams, and—wait—Shohei Ohtani pitched?!Have a question or comment for the show? Text or leave us a voicemail at: (848) 48-BIRDS (848-482-4737)Talking About Birds is listener supported on Patreon. Support the show and join our private discord server at: www.patreon.com/talkingaboutbirds.

In this episode, Alex Immerman, partner at Andreessen Horowitz, joins CJ to discuss the CFO role and how it's changing in the era of AI. He explains what the components of a company's AI agenda the CFO should own, how and where it should be leveraged in an organization, and why, if you're preparing to go public, AI needs to be mentioned in your S-1. He breaks down how the financial landscape differs greatly between AI-native SaaS companies and traditional B2B SaaS companies in terms of retention curves and gross margins, and how this relates to the ever-important LTV to CAC metric. As someone who has worked with prominent CFOs and interviewed many for a16z's portfolio companies, Alex also describes the qualities of a great CFO, and shares his favorite interview question, before discussing CFOs, CEO, and board dynamics.—LINKS:Alex Immerman on X (@aleximm): https://x.com/aleximmAlex Immerman on a16z: https://a16z.com/author/alex-immermanAlex Immerman on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/immermanAndreessen Horowitz: https://a16z.comCJ on X (@cjgustafson222): https://x.com/cjgustafson222Mostly metrics: http://mostlymetrics.comRELATED EPISODES:So You're Looking for a “Strategic” CFO? Bloomerang's Steve Isom on What That Really Means: —TIMESTAMPS:(00:00) Preview and Intro(02:19) Sponsor – Navan | NetSuite | Planful(05:52) What Separates Good CFOs From Great Ones(11:56) Questions Alex Asks When Interviewing CFOs for Portfolio Companies(15:17) How CFOs Should Engage With Investors During the Hiring Process(17:22) Sponsor – Tabs | Rippling Spend | Pulley(22:22) What a Great CFO-Investor Relationship Looks Like(24:46) The CFO-CEO-Board Dynamic(28:27) How the Role of a CFO Is Changing in the Era of AI(31:41) AI-Native Company Versus Incumbent for Finance Category Leader(33:49) Components of a Company's AI Agenda That the CFO Should Own(38:39) Why the LTV to CAC Metric Is So Important to Investors(41:13) LTV to CAC by Sector(42:41) The Importance of Gross Margin Adjusting Your CAC Payback(43:21 Retention and Churn Patterns in AI-Native Companies(45:23) Gross Margin in AI-Native Companies Versus Traditional B2B SaaS(50:11) What It Takes To Be a Public Company-Ready CFO Today(53:58) How IPO Expectations for the CFO Have Shifted in the Past Few Years(55:05) Wrap—SPONSORS:Navan is the all-in-one travel and expense solution that helps finance teams streamline reconciliation, enforce policies automatically, and gain real-time visibility. It connects to your existing cards and makes closing the books faster and smarter. Visit navan.com/Runthenumbers for your demo.NetSuite is an AI-powered business management suite, encompassing ERP/Financials, CRM, and ecommerce for more than 41,000 customers. If you're looking for an ERP, head to https://netsuite.com/metrics and get the CFO's Guide to AI and Machine Learning.Planful's financial planning software can transform your FP&A function. Built for speed, accuracy, and confidence, you'll be planning your way to success and have time left over to actually put it to work. Find out more at www.planful.com/metrics.Tabs is a platform that brings all of your revenue-facing data and workflows - billing, AR, payments, rev rec, and reporting - onto a single system so you can automate and be more flexible. Find out more at: tabs.inc/metrics.Rippling Spend is a spend management software that gives you complete visibility and automated policy controls across every type of spend, saving you time and money. Get a demo to see how much time your org would save at rippling.com/metrics.Pulley is the cap table management platform built for CFOs and finance leaders who need reliable, audit-ready data and intuitive workflows, without the hidden fees or unreliable support. Switch in as little as 5 days and get 25% off your first year: pulley.com/mostlymetrics.#AINativeSaaS #a16z #CFO #LTVtoCAC #AIinSaaS Get full access to Mostly metrics at www.mostlymetrics.com/subscribe

Ranger Suarez after a slow start to the season has been pitching lights out lately. Allowing a 1.17 ERA on the season and is within reaching distance of his second consecutive MLB All Star game! All this while being on the last year of his contract. What should the Phillies do with Ranger Suarez: trade him, let him play the rest of this season out, or re-sign him now?!

Programa 5x168 amb Elena Gadel. Us exposem una de les injust

En el 900.50.60.06 hablamos con nuestros 'Fósforos', en este caso, sobre aquellos lugares en los que se han colado. Ya sea queriendo o sin querer. Mateo es el primer oyente que cuenta que estaba invitado con sus padres a la boda de un familiar. En su pueblo hay dos salones de celebraciones. "Nos fuimos a uno. Nos tomamos nuestro aperitivo. Estábamos un poco extrañados porque no conocíamos a nadie. Cuando ya entraron los novios... nos quedamos sorprendidos. Vimos a la novia. Era muy guapa. Dijimos: 'no es la nuestra'. Luego nos fuimos a la otra boda y nos comimos dos platos de gambas". El siguiente 'Fósforo', llamado Manuel José, explica que llama desde el sur de Badajoz. Pero lo que le pasó sucedía en Murcia. Durante un campeonato de selección autonómica femenino. Las "niñas compiten entre ellas y se concentran en el hotel. Nosotros teníamos la tarde libre. Decidimos ir a la playa. Era noviembre. Los ocho con la sudadera de la selección extremeña. En una terraza nos ...

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA MUJERES 2025“AMANECER CON JESÚS”Narrado por: Sirley DelgadilloDesde: Bucaramanga, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church===================|| www.drministries.org ||===================20 de Junio¿Cuán pequeña te sientes?«A mí, que soy menos que el más pequeño de todos los santos, me fue dada esta gracia de anunciar entre los gentiles el evangelio de las insondables riquezas de Cristo» (Efesios 3: 8).Era el 20 de junio de 1942, cuando Ana Frank volvió a la escritura después de no hacerlo los cuatro días anteriores. Me causa una sensación singular expresar mis pensamientos, no solo porque nunca he escrito, sino porque me parece que, más tarde, nadie tendrá interés por las confidencias de una niña de 13 años».Los modelos a seguir que transmiten las propagandas en los medios de comunicación, suelen hacer pensar a las niñas, jovencitas y damas que los estándares de la mujer ideal son inalcanzables. Sugieren que para ser alguien hay que ser grande e importante, incluyendo las medidas precisas en el cuerpo y las ropas de marcas inasequibles sobre él. Pero cuán lejos de la realidad están tales pensamientos. Lastimosamente, han logrado causar un gran impacto negativo en muchas mujeres.Solo unos días después de que escribiera en su diario que nadie se interesaría en los escritos de una niña, el 9 de julio, Ana y su familia se encontraban escondidos en una casa nada parecida a la anterior, lo que sería su nuevo hogar. No eran las circunstancias más favorables para una jovencita, pero su espíritu soñador, su gusto por la historia y la escritura y sus incansables ganas de vivir, le hicieron pasar menos fastidiosos los días en el escondite.65Ana y Pablo se sentían pequeños, pero eso no fue impedimento para trabajar en el cumplimiento de su misión. Aunque Ana murió antes de cumplir los 16 años en un campo de concentración nazi, fue y sigue siendo una inspiración para los judíos y el mundo. Pablo salió de los judíos para que el mensaje llegara hasta nosotros y hoy no hay cristiano que no sepa de su existencia. No es tu tamaño o lo que los otros humanos califiquen en ti lo que te hará grande, sino la humildad con que tu corazón esté dispuesto a servir a Dios y a la humanidad.Hoy, la Biblia es el libro más vendido y más traducido en el mundo. Y, según algunos, en segundo lugar está el Diario de Ana Frank (libros de no ficción), aquella niña que a sus 13 años comenzó a escribir un diario. No desistas de tus sueños por creerte pequeña, Dios te ha elegido para enseñar su amor al mundo y eso ya te hace grande. 

End of an Era for the Forum. It's Jesse's final episode. We discuss KD, Melo and Lakers new Ownership. 

With Dave Brown day to day, it's up to Andy to entertain you, but thankfully Jim Bowden and an insane trade proposal helps pass the time. What does Jimbo think Sandy Alcantara is worth? And how much more would it be if Sandy's ERA wasn't nearly a touchdown? Take a look at the rest of the NL Central and how well positioned the Cubs are, and then enjoy Rafael Devers completely sticking it to the Red Sox on his way out of town. All that, and more.

Yankuam Warmpash es biólogo y representante de una de las nacionalidades indígenas que existe en Ecuador y Nathaly Pinto diseñadora. Elles estuvieron diseñando un conjunto de pictogramas. En esta entrevista nos cuentan sobre como son las agrupaciones indígenas y como se benefician de tener pictogramas que representen cada nacionalidad. Nos contaron sobre una colaboración de varios años donde el diseño de estos pictogramas tuvo un rol especial. Yankuam y Nathaly nos recomiendan: Dos canciones: Chadijaia, Movimiento indígena Cumbia psicodélica: Los mirlos- La danza de los mirlos. Los iconoclastas Manual para mapeo colectivo. Arte y ecología política- Gabriela Merlinsky y Paula Serafini. Esta serie es posible gracias a la Sociedad de historia del diseño, Design History Society, que me dio la beca Descolonizando la historia del diseño. (Decolonising Design History Grant). También me asesoraron a quienes entrevistar fuera de latinoamérica, para que esta serie tenga una perspectiva más internacional. Esta serie tiene entrevistadas y proyectos desde India, Argentina, España, Ghana, EEUU, Brasil, Colombia, México, Australia, Ecuador y Paraguay. Es una serie trilingüe con episodios en Portugués, Español e Inglés. Entrevisto a diseñadores, artistas e investigadores. Esta entrevista es parte de las listas: Decolonizar, Territorio y diseño, Política y diseño y Educación y diseño. A Nathaly Pinto la entrevisté en el episodio 176, hace mucho tiempo, en tiempos de pandemia, en el 2020. Por entonces estaba empezando su trabajo de doctorado, sobre educación en la amazonía ecuatoriana. Era como el inicio de este proyecto y en esa entrevista hablamos de colaboración en red, comunidades indígenas y educación. Después seguimos en contacto y ella escribió un epílogo para el libro Diseño y Territorio, que es uno de los libros que produjo Diseño y diáspora.

In this illuminating episode of Sunday Mystery School, we enter the Era of Authorship—a sacred remembering that you are not just a character in life's story… you are the author.Join Josiah as we explore the 5 active fields of authorship—attention, belief, emotion, speech, and action—and how each one can be consciously directed to reshape your life. Learn why reality is a mirror, not a machine, and how your words are energetic packets rewriting your script in real time.This episode includes a guided ritual, powerful affirmations, and a practical 3-step framework to start writing a new chapter—today.

Alô, alô! Os problemas das cidades têm a ver com evolução? A Ecologia Urbana, um ciência nova, surge para investigar as redes ecológicas que acontecem dentro da cidade. Um rato, uma pomba, um trevo de quatro folhas, por mais banais (e nojentos) que pareçam, fazem parte de redes que ainda estamos tentando entender. E muito além disso, suas dinâmicas e resistência às pressões da cidade formam processos evolutivos. Nesse episódio, Lucas Andrade conta a história de Lucas Nascimento, vulgo Taio Science, um ecólogo que sempre se perguntou como as pautas raciais se unem às ambientais. A vida de Taio, como uma pessoa negra vindo de periferia, aliada a reflexões acadêmicas permitiu que ele compreendesse a Ecologia Urbana com a complexidade social. Entendendo que na cidade, o que dita a distribuição das espécies passam por decisões sociais, políticas e raciais. Ouça essa história para entender as diferentes camadas e dramas que se passam pela mente de Taio e também entender como essa área de estudo tem a capacidade de mudar o mundo. Assuntos abordados:00:00 - Defesa do Dr. Taio15:50 - Ecologia da cidade (os ratos da cidade)16:38 - Plantas da cidade.20:11 - Seleção Natural na cidade28:56 - Exemplos de evolução na cidade33:05 - Questões sociais da cidade torna a evolução mais complexa. A dupla fratura de Malcom Ferdinand.38:37 - Influência do racismo estrutural .40:24 - Efeito do Luxo (Christopher Schell)43:00 - O Projeto do Sabiá-Laranjeira52:29 - Taio finalizando a defesa Referências e links: Link para o artigo do Lucas "Taio" Nascimento - Quentinho! Saiu dia 11 de junho (2025)! "Urbanization Filters Megacolorful, Small-Bodied, and Diet-Specialist Species in Tropical Bird Assemblages" Tese de doutorado do Lucas "Taio" Nascimento - "A Beleza na natureza: como a evolução, as interações ecológicas e a urbanização moldam o colorido das aves" (2024) Livro: "Uma Ecologia Decolonial" (Malcom Ferdinand, link para compra | link para PDF) Artigo: ironicamente, cidades oferecem condições positivas para algumas espécies (Bisikirskiene, 2024) Artigo: Consequências ecológicas e evolutivas do racismo sistêmico em ambientes urbanos "The ecological and evolutionary consequences of systemic racism in urban environments" (Christopher Schell, 2020) A mariposa cinza e o melanismo industrial (Cook & Saccheri, 2013) Pesquisa: Compararam como duas espécies de aves generalistas lidam com o ambiente urbano em cidade pequena (na Lituânia). (Birsikirskiene, 2024) Vídeo: Palestra de Anne Charmantier com vários exemplos de evolução na cidade. "From wild to streets, evolution never sleeps" Artigo: Dinâmica eco-social-evolutiva das cidades (Simone Des Roches, 2020) Música "Quem Nasceu pra Malandragem Pode Ser Doutor" (Taio Science) Extra: Pesquisa: Primeiro a encontrar evidência de processo evolutivo em aves de Chernobyl causado pela radiação ionizante em animais selvagens. (Galvan, 2014)Esquema: Racismo estrutural e clacismo sustentam a heterogeneidade da paisagem em cidades (retirado do artigo de Christopher Schell, 2020):

Welcome to Episode 89 of Tablesetters! Devin and Steve are back with a loaded show covering the biggest headlines across the baseball world. We open with the shocking trade that sent Rafael Devers from Boston to San Francisco — what it means for the Red Sox's direction, why the Giants finally stepped up, and whether Boston just repeated the Betts mistake all over again. Then: Shohei Ohtani returns to the mound for the first time since elbow surgery — we break down the stuff, the mechanics, and why one inning was enough to get excited again. Also on tap: Dave Martinez deflects blame as the Nationals spiral Aaron Civale debuts with the White Sox after demanding a trade Giancarlo Stanton is back — but the Yankees' bats are still missing The Mets lose Senga and Megill — is pitching depth running out? The red-hot Rays keep rolling with dominant wins over the Mets and Orioles And Arkansas' Gage Wood throws a 19-strikeout no-hitter in the College World Series — one of the greatest performances in Omaha history. Plus, we check in on the Sub-2.00 ERA club — featuring Senga, Skenes, Skubal, and more.

No episódio 78 de De Repente Cringe, Luisa e Nanna falam sobre o livro "A arte perdida de educar", de Michaeleen Doucleff e o relacionamento entre humanos. Já fizemos um episódio sobre o primeiro capítulo e agora, a pedido de vocês, vamos falar sobre o segundo.Dicas:- podcast Era uma vez.Agradecimento especial ao @for.you.studio e a @marleipierolo que cuida da nossa beauty! E à @enlevoatelie pelas nossas canecas personalizadas!Encomende aqui a sua caneca do Pod: https://www.enlevoatelie.com/produtos/xicara-de-repente-cringe/ Instagram: @derepentecringepod*Escute também nas plataformas Youtube e Apple Podcast

The Nats losing streak extended to nine games on Monday night as victory slipped through their fingertips in the 6-4 defeat. Mark & Al begin with Kyle Finnegan, who inherited a one run lead in the top of the 9th, but allowed a pair of Rockies homers, the only home runs he has given up this season.(09:00) Brady House went 0 for 3 with a walk in his MLB debut.  House was the #11 overall pick in the 2021 Draft and had a OPS of .872 this season thus far in AAA-Rochester. House looked comfortable defensively and Davey Martinez said pregame that House will be the everyday 3B.(14:40) Daylen Lile hit his first career MLB homer in the bottom of the 5th in his first game since returning from AAA. Lile swapped roster spots with Robert Hassell III after Sunday's defeat.(18:00) James Wood's 2-run HR in the bottom of the 5th put Washington ahead 4-3 until the fateful 9th inning. Wood is now up 18 homers on the season; which is tied for 5th most in the NL.(20:15) Riley Adams got the nod at catcher and is now 0 for his last 30 at the plate. His OPS is down to a paltry .325 and the catching situation continues to worsen for the franchise.(23:15) Jake Irvin gave up a 2-run HR in the top of the 1st and his opening frame ERA is a shocking 10.84; surprisingly more than his Mitchell Parker. Irvin ended his evening with six innings of work off of five hits.(27:15) A discussion on recent Washington Post stories covering the angst within the franchise during this brutal stretch.(36:30) A Nats Chat Flashback from July 19th, 2023 when Brady House was promoted to AA-Harrisburg after a brief stay at High-A Wilmington. 

Send us a text"¿Si pudiera escribir un mensaje en el cielo, qué diría?"Hace unos años, estuve a punto de tatuarme una frase que para mí lo significaba todo: “Get shit done.” Era mi mantra. Mi motor. Una forma de recordarme que la acción lo era todo. Pero algo cambió.Un día, después de una conversación profunda con mi esposa, entendí que no se trata solo de hacer. Se trata de hacer lo que importa. Desde entonces, dejé de correr por correr y empecé a construir desde otro lugar. Más conectado. Más consciente.En este episodio respondo la iconica pregunta que les he hecho a más de 300 cracks: “Si pudieras escribir un mensaje en el cielo, ¿qué diría?” Y te cuento cómo esa respuesta resume el viaje más importante de mi vida: pasar del logro vacío al propósito con impacto.Escúchalo. Y si te deja pensando, te hago una sola pregunta: ¿Cuál sería tu mensaje en el cielo?

In this episode of Challenge Accepted, Frank and Thomas revisit the 2010 animated hit How to Train Your Dragon, celebrating its powerful themes, stunning animation, and emotional depth. They explore what makes the original film stand out even today, how it compares to the new live-action version, and why Toothless became one of DreamWorks' most beloved characters. From world-building and sound design to the bond between Hiccup and his dragon, the duo digs into every corner of Berk and beyond. Timestamps and Topics: 00:00:00 Welcome to the show 00:00:06 Why How to Train Your Dragon still works 00:02:44 Full movie breakdown 00:05:30 World-building and dragon lore 00:08:00 Toothless' animal-like behavior and animation details 00:10:26 Relationship building through invention 00:13:38 Astrid's role and growth 00:16:05 Flying scenes and metaphor for trust 00:17:15 Disability representation and character arcs 00:19:49 Hiccup's friendships and social shift 00:21:00 Training montage and smart storytelling 00:23:03 Themes of empathy and understanding 00:26:48 John Powell's score and musical impact 00:29:03 Cast shoutout and voice acting highlights 00:31:02 Dean DeBlois directing both versions 00:34:43 Comparing to the Lilo & Stitch remake 00:36:12 Final battle and visual design 00:37:30 Emotional beats that still hit hard 00:39:12 Era of emotional storytelling in animation 00:40:00 Fun facts and trivia 00:45:13 Does it make the Top 100? 00:47:00 Next week's pick: Jaws 00:48:38 Wrap-up and call to action Key Takeaways: How to Train Your Dragon holds up through its heartfelt story and layered characters. The film uses inventive animation and sound to bring Toothless to life in a relatable, pet-like way. Hiccup's journey is about empathy, invention, and identity, making him a rare and compelling lead. The flying sequences, scored by John Powell and designed with input from Roger Deakins, are still cinematic highlights. The story's approach to disability and emotional growth gives it depth that resonates with audiences of all ages. The new live-action remake stays true to the spirit of the original thanks to director Dean DeBlois returning. Quotes:

Mi entrevistado en este episodio es Carlos A. Scolari, Catedrático del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona. Ha sido Investigador Principal de diversos proyectos de investigación internacionales y estatales, desde el proyecto H2020 TRANSLITERACY (entre 2015 y 2018) hasta el proyecto LITERAC_IA, que comenzó en 2024 y dirige junto a María del Mar Guerrero. Sus últimos libros son Cultura Snack (2020), La guerra de las plataformas (2022) y Sobre la evolución de los medios (2024). Ahora está trabajando en un libro sobre los fósiles mediáticos.Notas del Episodio* Historia de ecologia de los medios* Historia de Carlos* Diferencias entre el anglosfero y el hispanosfero* La coevolucion entre tecnologia y humanos* La democratizacion de los medios* Evolucion de los medios* Alienacion y addiccion* Como usar los medios conscientementeTareaCarlos A. Scolari - Pagina Personal - Facebook - Instagram - Twitter - Escolar GoogleSobre la evolución de los mediosHipermediaciones (Libros)Transcrito en espanol (English Below)Chris: [00:00:00] Bienvenido al podcast el fin de turismo Carlos. Gracias por poder hablar conmigo hoy. Es un gran gusto tener tu presencia aquí conmigo hoy. Carlos: No gracias a ti, Chris, por la invitación. Es un enorme placer honor charlar contigo, gran viajero y bueno, yo nunca investigué directamente el tema del turismo.Pero bueno, entiendo que vamos a hablar de ecología de los medios y temas colaterales que nos pueden servir para entender mejor, darle un sentido a todo esto que está pasando en el mundo del turismo. Bueno, yo trabajo en Barcelona. No vivo exactamente en la ciudad, pero trabajo, en la universidad en Barcelona, en la zona céntrica.Y bueno, cada vez que voy a la ciudad cada día se incrementa la cantidad de turistas y se incrementa el debate sobre el turismo, en todas sus dimensiones. Así que es un tema que está la orden del día, no? Chris: Sí, pues me imagino que aunque si no te gusta pensar o si no quieres pensar en el turismo allá, es inevitable tener como una enseñanza [00:01:00] personal de esa industria.Carlos: Sí, hasta que se está convirtiendo casi en un criterio taxonómico, no? ...de clasificación o ciudades con mucho turista ciudades o lugares sin turistas que son los más buscados hasta que se llenan de turistas. Entonces estamos en un círculo vicioso prácticamente. Chris: Ya pues, que en algún memento se que se cambia, se rompe el ciclo, al menos para dar cuenta de lo que estamos haciendo con el comportamiento.Y, yo entiendo que eso también tiene mucho que ver con la ecología de los medios, la falta de capacidad de entender nuestros comportamientos, actitudes, pensamientos, sentimientos, etcétera. Entonces, antes de seguir por tu trabajo y obras, este me gustaría preguntarte de tu camino y de tu vida.Primero me pregunto si podrías definir para nuestros oyentes qué es la ecología de los medios y cómo te [00:02:00] interesó en este campo? Cómo llegaste a dedicar a tu vida a este estudio?Carlos: Sí. A ver un poco. Hay una, esta la historia oficial. Diríamos de la ecología de los medios o en inglés "media ecology," es una campo de investigación, digamos, eh, que nace en los años 60. Hay que tener en cuenta sobre todos los trabajos de Marshall McLuhan, investigador canadiense muy famoso a nivel mundial. Era quizá el filósofo investigador de los medios más famosos en los años 60 y 70.Y un colega de el, Neil Postman, que estaba en la universidad de New York en New York University un poco, digamos entre la gente que rodeaba estos dos referentes, no, en los años 60, de ahí se fue cocinando, diríamos, lo que después se llamó la media ecology. Se dice que el primero que habló de media ecology que aplicó esta metáfora a los medios, fue el mismo Marshall McLuhan en algunas, conversaciones privadas, [00:03:00] cartas que se enviaban finales dos años 50, a principios de los 60, se enviaban los investigadores investigadora de estos temas?Digamos la primera aparición pública del concepto de media ecology fue una conferencia en el año 1968 de Neil Postman. Era una intervención pública que la hablaba de un poco como los medios nos transforman y transforman los medios formar un entorno de nosotros crecemos, nos desarrollamos, no. Y nosotros no somos muy conscientes a veces de ese medio que nos rodea y nos modela.El utilizó por primera vez el concepto de media ecology en una conferencia pública. Y ya, si vamos a principio de los años 70, el mismo Postman crea en NYU, en New York University crea el primer programa en media ecology. O sea que ya en el 73, 74 y 75, empieza a salir lo que yo llamo la segunda generación, de gente [00:04:00] formada algunos en estos cursos de New York.Por ejemplo Christine Nystrom fue la primera tesis doctoral sobre mi ecology; gente como, Paul Levinson que en el año 1979 defiende una tesis doctoral dirigida por Postman sobre evolución de los medios, no? Y lo mismo pasaba en Toronto en los años 70. El Marshall McLuhan falleció en el diciembre del 80.Digamos que los años 70 fueron su última década de producción intelectual. Y hay una serie de colaboradores en ese memento, gente muy joven como Robert Logan, Derrick De Kerchove, que después un poco siguieron trabajando un poco todo esta línea, este enfoque. Y ahí hablamos del frente canadiense, eh?Toda esta segunda generación fue desarrollando, fue ampliando aplicando. No nos olvidemos de Eric McLuhan, el hijo de Marshall, que también fue parte de toda esta movida. [00:05:00] Y si no recuerdo mal en el año 2000, se crea la asociación la Media Ecology Association, que es la Asociación de Ecología de los Medios, que es una organización académica, científica, que nuclea a la gente que se ocupa de media ecology. Si pensamos a nivel más científico epistemológico, podemos pensar esta metáfora de la ecología de los medios desde dos o tres perspectivas. Por un lado, esta idea de que los medios crean ambientes. Esta es una idea muy fuerte de Marsha McLuhan, de Postman y de todo este grupo, no? Los medios - "medio" entendido en sentido muy amplio, no, cualquier tecnología podría ser un medio para ellos.Para Marsha McLuhan, la rueda es un medio. Un un telescopio es un medio. Una radio es un medio y la televisión es un medio, no? O sea, cualquier tecnología puede considerarse un medio. Digamos que estos medios, estas tecnologías, generan un [00:06:00] ambiente que a nosotros nos transforma. Transforma nuestra forma, a veces de pensar nuestra forma de percibir el mundo, nuestra concepción del tiempo del espacio.Y nosotros no somos conscientes de ese cambio. Pensemos que, no sé, antes de 1800, si alguien tenía que hacer un viaje de mil kilómetros (y acá nos acercamos al turismo) kilómetros era un viaje que había que programarlo muchos meses antes. Con la llegada del tren, ya estamos en 1800, esos kilómetros se acortaron. Digamos no? Ahí vemos como si a nosotros hoy nos dicen 1000 kilómetros.Bueno, si, tomamos un avión. Es una hora, una hora y cuarto de viaje. Hoy 1000 kilómetro es mucho menos que hace 200 años y incluso a nivel temporal, se a checo el tiempo. No? Todo eso es consecuencia, digamos este cambio, nuestra percepción es consecuencia de una serie de medios y tecnologías.El ferrocarril. Obviamente, hoy tenemos los aviones. Las mismas redes digitales que, un poco nos han llevado esta idea de "tiempo [00:07:00] real," esta ansiedad de querer todo rápido, no? También esa es consecuencia de estos cambios ambientales generados por los medios y las tecnologías, eh? Esto es un idea muy fuerte, cuando McLuhan y Postman hablaban de esto en los años 60, eran fuertes intuiciones que ellos tenían a partir de una observación muy inteligente de la realidad. Hoy, las ciencias cognitivas, mejor las neurociencia han confirmado estas hipótesis. O sea, hoy existen una serie de eh metodología para estudiar el cerebro y ya se ve como las tecnologías.Los medios afectan incluso la estructura física del cerebro. No? Otro tema que esto es histórico, que los medios afectan nuestra memoria. Esto viene de Platón de hace 2500 años, que él decía que la escritura iba a matar la memoria de los hombres. Bueno, podemos pensar nosotros mismos, no, eh?O por lo menos esta generación, que [00:08:00] vivimos el mundo antes y después de las aplicaciones móviles. Yo hace 30 años, 25 años, tenía mi memoria 30-40 números telefónicos. Hoy no tengo ninguno. Y en esa pensemos también el GPS, no? En una época, los taxistas de Londres, que es una ciudad latica se conocían a memoria la ciudad. Y hoy eso, ya no hace falta porque tienen GPS.Y cuando han ido a estudiar el cerebro de los taxistas de Londres, han visto que ciertas áreas del cerebro se han reducido, digamos, así, que son las áreas que gestionaban la parte espacial. Esto ya McLuhan, lo hablaba en los años 60. Decía como que los cambios narcotizan ciertas áreas de la mente decía él.Pero bueno, vemos que mucha investigación empírica, bien de vanguardia científica de neurociencia está confirmando todas estos pensamientos, todas estas cosas que se decían a los años 60 en adelante, por la media ecology. Otra posibilidad es entender [00:09:00] esto como un ecosistema de medios, Marshall McLuhan siempre decía no le podemos dar significado,no podemos entender un medio aislado de los otros medios. Como que los medios adquieren sentido sólo en relación con otros medios. También Neil Postman y mucha otra gente de la escuela de la media ecology, defiende esta posición, de que, bueno, los medios no podemos entender la historia del cine si no la vinculamos a los videojuegos, si no lo vinculamos a la aparición de la televisión.Y así con todos los medios, no? Eh? Hay trabajos muy interesantes. Por ejemplo, de como en el siglo 19, diferentes medios, podríamos decir, que coevolucionaron entre sí. La prensa, el telégrafo. El tren, que transportaba los diarios también, aparecen las agencias de noticias. O sea, vemos cómo es muy difícil entender el desarrollo de la prensa en el siglo XIX y no lo vinculamos al teléfono, si no lo vinculamos a la fotografía, si no lo vinculamos a la radio fotografía, [00:10:00] también más adelante.O sea, esta idea es muy fuerte. No también es otro de los principios para mí fundamentales de esta visión, que sería que los medios no están solos, forman parte de un ecosistema y si nosotros queremos entender lo que está pasando y cómo funciona todo esto, no podemos, eh, analizar los medios aislados del resto.Hay una tercera interpretación. Ya no sé si es muy metafórica. No? Sobre todo, gente en Italia como el investigador Fausto Colombo de Milán o Michele Cometa, es un investigador de Sicilia, Michele Cometa que él habla de l giro, el giro ecomedial. Estos investigadores están moviéndose en toda una concepción según la cual, estamos en único ecosistema mediático que está contaminado.Está contaminado de "fake news" está contaminado de noticias falsas, está contaminado de discursos de odio, etcétera, etc. Entonces ellos, digamos, retoman esta metáfora ecológica para decir [00:11:00] precisamente tenemos que limpiar este ecosistema así como el ecosistema natural está contaminado, necesita una intervención de limpieza, digamos así de purificación, eh? También el ecosistema mediático corre el mismo peligro, no? Y esta gente también llama la atención, y yo estoy muy cerca de esta línea de trabajo sobre la dimensión material de la comunicación. Y esto también tiene que ver con el turismo, queriendo, no? El impacto ambiental que tiene la comunicación hoy.Entrenar una inteligencia artificial implica un consumo eléctrico brutal; mantener funcionando las redes sociales, eh, tiktok, youtube, lo que sea, implica millones de servidores funcionando que chupan energía eléctrica y hay que enfriarlos además, consumiendo aún más energía eléctrica. Y eso tiene un impacto climático no indiferente.Así que, bueno, digamos, vemos que está metáfora de lo ecológico, aplicado los medios da para dos o tres interpretaciones. Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. Siento que cuando yo empecé tomando ese curso de de Andrew McLuhan, el nieto de Marshall, como te mencioné, cambio mi perspectiva totalmente - en el mundo, en la manera como entiendo y como no entiendo también las nuestras tecnologías, mis movimientos, etcétera, pero ya, por una persona que tiene décadas de estudiando eso, me gustaría saber de de como empezaste. O sea, Andrew, por ejemplo tiene la excusa de su linaje, no de su papá y su abuelo.Pero entonces, como un argentino joven empezó aprendiendo de ecología de medios. Carlos: Bueno, yo te comento. Yo estudié comunicación en argentina en Rosario. Terminé la facultad. El último examen el 24 de junio del 86, que fue el día que nacía el Lionel Messi en Rosario, en Argentina el mismo día. Y [00:13:00] yo trabajaba, colaboraba en una asignatura en una materia que era teorías de la comunicación.E incluso llegué a enseñar hasta el año 90, fueron tres años, porque ya después me fui vivir Italia. En esa época, nosotros leíamos a Marshall McLuhan, pero era una lectura muy sesgada ideológicamente. En América latina, tú lo habrás visto en México. Hay toda una historia, una tradición de críticas de los medios, sobre todo, a todo lo que viene de estados unidos y Canadá está muy cerca de Estados Unidos. Entonces, digamos que en los años 70 y 80 y y hasta hoy te diría muchas veces a Marshall McLuhan se lo criticó mucho porque no criticaba los medios. O sea el te tenía una visión. Él decía, Neil Postman, si tenía una visión muy crítica. Pero en ese caso, este era una de las grandes diferencias entre Postman y McLuhan, que Marshall McLuhan, al menos en [00:14:00] público, él no criticaba los medios. Decía bueno, yo soy un investigador, yo envío sondas. Estoy explorando lo que pasa. Y él nunca se sumó... Y yo creo que eso fue muy inteligente por parte de él... nunca se sumó a este coro mundial de crítica a los medios de comunicación. En esa época, la televisión para mucha gente era un monstruo.Los niños no tenían que ver televisión. Un poco lo que pasa hoy con los móviles y lo que pasa hoy con tiktok. En esa época en la televisión, el monstruo. Entonces, había mucha investigación en Estados Unidos, que ya partía de la base que la televisión y los medios son malos para la gente. Vemos que es una historia que se repite. Yo creo que en ese sentido, Marshall McLuhan, de manera muy inteligente, no se sumó ese coro crítico y él se dedico realmente a pensar los medios desde una perspectiva mucho más libre, no anclada por esta visión yo creo demasiado ideologizada, que en América Latina es muy fuerte. Es muy fuerte. Esto no implica [00:15:00] bajar la guardia, no ser crítico. Al contrario.Pero yo creo que el el verdadero pensamiento crítico parte de no decir tanto ideológica, decimos "esto ya es malo. Vamos a ver esto." Habrá cosas buenas. Habrá cosas mala. Habrá cosa, lo que es innegable, que los medios mas ya que digamos son buenos son va, nos transforman. Y yo creo que eso fue lo importante de la idea McLuhaniana. Entonces mi primer acercamiento a McLuhan fue una perspectiva de los autores críticos que, bueno, sí, viene de Estados Unidos, no critica los medios. Vamos a criticarlo a nosotros a él, no? Y ese fue mi primer acercamiento a Marshall McLuhan. Yo me fui a Italia en la decada de 90. Estuve casi ocho años fuera de la universidad, trabajando en medios digitales, desarrollo de páginas, webs, productos multimédia y pretexto. Y a finales de los 90, dije quiero volver a la universidad. Quiero ser un doctorado. Y dije, "quiero hacer un doctorado. Bueno. Estando en Italia, el doctorado iba a ser de semiótica." Entonces hizo un [00:16:00] doctorado. Mi tesis fue sobre semiótica de las interfaces.Ahi tuve una visión de las interfaces digitales que consideran que, por ejemplo, los instrumentos como el mouse o joystick son extensiones de nuestro cuerpo, no? El mouse prolonga la mano y la mete dentro de la pantalla, no? O el joystick o cualquier otro elemento de la interfaz digital? Claro. Si hablamos de que el mouse es una extensión de la mano, eso es una idea McLuhaniana.Los medios como extensiones del ser humano de sujeto. Entonces, claro ahi yo releo McLuhan en italiano a finales de los años 90, y me reconcilio con McLuhan porque encuentro muchas cosas interesantes para entender precisamente la interacción con las máquinas digitales. En el a 2002, me mudo con mi familia a España. Me reintegro la vida universitaria. [00:17:00] Y ahí me pongo a estudiar la relación entre los viejos y los nuevos medios. Entonces recupero la idea de ecosistema. Recupero toda la nueva, la idea de ecología de mi ecology. Y me pongo a investigar y releer a McLuhan por tercera vez. Y a leerlo en profundidad a él y a toda la escuela de mi ecology para poder entender las dinámicas del actual ecosistema mediático y entender la emergencia de lo nuevo y cómo lo viejo lucha por adaptarse. En el 2009, estuve tres meses trabajando con Bob Logan en the University of Toronto. El año pasado, estuve en el congreso ahí y tuvimos dos pre conferencias con gente con Paolo Granata y todo el grupo de Toronto.O sea que, tengo una relación muy fuerte con todo lo que se producía y se produce en Toronto. Y bueno, yo creo que, a mí hoy, la media ecology, me sirve muchísimo junto a otras disciplina como la semiótica para poder entender el ecosistema [00:18:00] mediático actual y el gran tema de investigación mío hoy, que es la evolución del la ecosistema mediático.Mm, digamos que dentro de la media ecology, empezando de esa tesis doctoral del 79 de Paul Levinson, hay toda una serie de contribuciones, que un poco son los que han ido derivando en mi último libro que salió el año pasado en inglés en Routledge, que se llama The Evolution of Media y acaba de salir en castellano.Qué se llama Sobre La Evolución De los Medios. En la teoría evolutiva de los medios, hay mucha ecología de los medios metidos. Chris: Claro, claro. Pues felicidad es Carlos. Y vamos a volver en un ratito de ese tema de la evolución de medios, porque yo creo que es muy importante y obviamente es muy importante a ti. Ha sido como algo muy importante en tu trabajo. Pero antes de de salir de esa esquina de pensamiento, hubo una pregunta que me mandó Andrew McLuhan para ti, que ya ella contestaste un poco, pero este tiene que ver entre las diferencias en los [00:19:00] mundos de ecología de medios anglofonos y hispánicos. Y ya mencionaste un poco de eso, pero desde los tiempos en los 80 y noventas, entonces me gustaría saber si esas diferencias siguen entre los mundos intelectuales, en el mundo anglofono o hispánico.Y pues, para extender su pregunta un poco, qué piensas sería como un punto o tema o aspecto más importante de lo que uno de esos mundos tiene que aprender el otro en el significa de lo que falta, quizás. Carlos: Si nos focalizamos en el trabajo de Marshall McLuhan, no es que se lo criticó sólo de América Latina.En Europa no caía simpático Marshall McLuhan en los 60, 70. Justamente por lo mismo, porque no criticaba el sistema capitalista de medios. La tradición europea, la tradición de la Escuela de Frankfurt, la escuela de una visión anti [00:20:00] capitalista que denuncia la ideología dominante en los medio de comunicación.Eso es lo que entra en América Latina y ahí rebota con mucha fuerza. Quizá la figura principal que habla desde América Latina, que habló mucho tiempo de América latina es Armand Mattelart. Matterlart es un teórico en la comunicación, investigador de Bélgica. Y él lo encontramos ya a mediados de los años 60 finales de los 60 en Chile en un memento muy particular de la historia de Chile donde había mucha politización y mucha investigación crítica, obviamente con el con con con con el capitalismo y con el imperialismo estadounidense. Quizá la la obra clásica de ese memento es el famoso libro de Mattelart y Dorfman, eh, eh? Para Leer El Pato Donald, que donde ellos desmontan toda la estructura ideológica capitalista, imperialista, que había en los cics en las historietas del pato Donald.Ellos dicen esto se publicó a [00:21:00] principio los 70. Es quizá el libro más vendido de la comic latinoamericana hasta el día de hoy, eh? Ellos dicen hay ideología en la literatura infantil. Con el pato Donald, le están llenando la cabeza a nuestros niños de toda una visión del mundo muy particular.Si uno le el pato Donald de esa época, por lo menos, la mayor parte de las historia del pato Donald, que era, había que a buscar un tesoro y adónde. Eran lugares africana, peruviana, incaica o sea, eran países del tercer mundo. Y ahí el pato Donald, con sus sobrinos, eran lo suficientemente inteligentes para volverse con el oro a Patolandia.Claro. Ideológicamente. Eso no se sostiene. Entonces, la investigación hegemónica en esa época en Europa, en Francia, la semiología pero sobre todo, en América latina, era ésa. Hay que estudiar el mensaje. Hay que estudiar el contenido, porque ahí está la ideología [00:22:00] dominante del capitalismo y del imperialismo.En ese contexto, entra McLuhan. Se traduce McLuhan y que dice McLuhan: el medio es el mensaje. No importa lo que uno lee, lo que nos transforma es ver televisión, leer comics, escuchar la radio. Claro, iba contramano del mainstream de la investigación en comunicación. O sea, digamos que en América latina, la gente que sigue en esa línea que todavía existe y es fuerte, no es una visión muy crítica de todo esto, todavía hoy, a Marshal McLuhan le cae mal, pero lo mismo pasa en Europa y otros países donde la gente que busca una lectura crítica anti-capitalista y anti-sistémica de la comunicación, no la va a encontrar nunca en Marshall McLuhan, por más que sea de América latina, de de de Europa o de Asia. Entonces yo no radicaría todo esto en un ámbito anglosajón y el latinoamericano. Después, bueno, la hora de McLuhan es bastante [00:23:00] polisemica. Admite como cualquier autor así, que tiene un estilo incluso de escritura tan creativo en forma de mosaico.No era un escritor Cartesiano ordenadito y formal. No, no. McLuhan era una explosión de ideas muy bien diseñada a propósito, pero era una explosión de ideas. Por eso siempre refrescan tener a McLuhan. Entonces normal que surjan interpretaciones diferentes, no? En estados unidos en Canadá, en Inglaterra, en Europa continental o en Latinoamérica o en Japón, obviamente, no? Siendo un autor que tiene estas características. Por eso yo no en no anclaría esto en cuestiones territoriales. Cuando uno busca un enfoque que no tenga esta carga ideológica para poder entender los medios, que no se limite sólo a denunciar el contenido.McLuhan y la escuela de la ecología de los medios es fundamental y es un aporte muy, muy importante en ese sentido, no? Entonces, bueno, yo creo que McLuhan tuvo [00:24:00] detractores en Europa, tuvo detractores en América latina y cada tanto aparece alguno, pero yo creo que esto se ido suavizando. Yo quiero que, como que cada vez más se lo reivindica McLuhan.La gente que estudia, por ejemplo, en Europa y en América latina, que quizá en su época criticaron a McLuhan, todas las teorías de la mediatización, por ejemplo, terminan coincidiendo en buena parte de los planteos de la media ecology. Hoy que se habla mucho de la materialidad de la comunicación, los nuevos materialismos, yo incluyo a Marshall McLuhan en uno de los pioneros des esta visión también de los nuevos materialismos. Al descentrar el análisis del contenido, al medio, a la cosa material, podemos considerar a macl también junto a Bruno Latour y otra gente como pionero, un poco de esta visión de no quedarse atrapados en el giro lingüístico, no, en el contenido, en el giro semiótico e incorporar también la dimensión material de la comunicación y el medio en sí.[00:25:00] Chris: Muy bien. Muy bien, ya. Wow, es tanto, pero lo aprecio mucho. Gracias, Carlos. Y me gustaría seguir preguntándote un poco ahora de tu propio trabajo. Tienes un capítulo en tu libro. Las Leyes de la Interfaz titulado "Las Interfaces Co-evolucionan Con Sus Usuarios" donde escribes "estas leyes de la interfaz no desprecian a los artefactos, sus inventores ó las fuerzas sociales. Solo se limitan á insertarlos á una red socio técnica de relaciones, intercambios y transformaciones para poder analizarlos desde una perspectiva eco-evolutiva."Ahora, hay un montón ahí en este paragrafito. Pero entonces, me gustaría preguntarte, cómo vea los humanos [00:26:00] co-evolucionando con sus tecnologías? Por ejemplo, nuestra forma de performatividad en la pantalla se convierte en un hábito más allá de la pantalla.Carlos: Ya desde antes del homo sapiens, los homínidos más avanzados, digamos en su momento, creaban instrumentos de piedra. Hemos descubierto todos los neandertales tenían una cultura muy sofisticada, incluso prácticas casi y religiosas, más allá de la cuestión material de la construcción de artefactos. O sea que nuestra especie es impensable sin la tecnología, ya sea un hacha de piedra o ya sea tiktok o un smartphone. Entonces, esto tenemos que tenerlo en cuenta cuando analizamos cualquier tipo de de interacción cotidiana, estamos rodeados de tecnología y acá, obviamente, la idea McLuhaniana es fundamental. Nosotros creamos estos medios. Nosotros creamos estas tecnologías.Estas tecnologías también nos reformatean. [00:27:00] McLuhan, no me suena que haya usado el concepto de coevolución, pero está ahí. Está hablando de eso. Ahora bien. Hay una coevolución si se quiere a larguísimo plazo, que, por ejemplo, sabemos que el desarrollo de instrumentos de piedra, el desarrollo del fuego, hizo que el homo sapiens no necesitara una mandíbula tan grande para poder masticar los alimentos. Y eso produce todo un cambio, que achicó la mandíbula le dejó más espacio en el cerebro, etcétera, etcétera. Eso es una coevolución en término genético, digamos a larguísimo plazo, okey. También la posición eréctil, etcétera, etcétera. Pero, digamos que ya ahí había tecnologías humanas coevolucionando con estos cambios genéticos muy, muy lentos.Pero ahora tenemos también podemos decir esta co evolución ya a nivel de la estructura neuronal, entonces lo ha verificado la neurociencia, como dije antes. Hay cambio físico en la estructura del cerebro a lo largo de la vida de una persona debido a la interacción con ciertas tecnologías. Y por qué pasa eso?Porque [00:28:00] la producción, creación de nuevos medios, nuevas tecnologías se ido acelerando cada vez más. Ahi podemos hacer una curva exponencial hacia arriba, para algunos esto empezó hace 10,000 años. Para algunos esto se aceleró con la revolución industrial. Algunos hablan de la época el descubrimiento de América.Bueno, para alguno esto es un fenómeno de siglo xx. El hecho es que en términos casi geológicos, esto que hablamos del antropoceno es real y está vinculado al impacto del ser humano sobre nuestro ambiente y lo tecnológico es parte de ese proceso exponencial de co evolución. Nosotros hoy sentimos un agobio frente a esta aceleración de la tecnología y nuestra necesidad. Quizá de adaptarnos y coevolucionar con ella. Como esto de que todo va muy rápido. Cada semana hay un problema nuevo, una aplicación nueva. Ahora tenemos la inteligencia artificial, etc, etcétera. Pero esta sensación [00:29:00] no es nueva. Es una sensación de la modernidad. Si uno lee cosas escritas en 1,800 cuando llega el tren también la gente se quejaba que el mundo iba muy rápido. Dónde iremos a parar con este caballo de hierro que larga humo no? O sea que esta sensación de velocidad de cambio rápido ya generaciones anteriores la vivían. Pero evidentemente, el cambio hoy es mucho más rápido y denso que hace dos siglos. Y eso es real también. Así que, bueno, nuestra fe se va coevolucionando y nos vamos adaptando como podemos, yo esta pregunta se la hice hace 10 años a Kevin Kelly, el primer director de la revista Wire que lo trajimos a Barcelona y el que siempre es muy optimista. Kevin Kelly es determinista tecnológico y optimista al mismo tiempo. Él decía que "que bueno que el homo sapiens lo va llevando bastante bien. Esto de co evolucionar con la tecnología." Otra gente tiene una [00:30:00] visión radicalmente opuesta, que esto es el fin del mundo, que el homo sapiens estamos condenados a desaparecer por esta co evolución acelerada, que las nuevas generaciones son cada vez más estúpidas.Yo no creo eso. Creo, como McLuhan, que los medios nos reforman, nos cambian algunas cosas quizás para vivir otras quizá no tanto, pero no, no tengo una visión apocalíptica de esto para nada. Chris: Bien, bien. Entonces cuando mencionaste lo de la televisión, yo me acuerdo mucho de de mi niñez y no sé por qué. Quizás fue algo normal en ese tiempo para ver a tele como un monstruo, como dijiste o quizás porque mis mis papás eran migrantes pero fue mucho de su idea de esa tecnología y siempre me dijo como no, no, no quédate ahí tan cerca y eso.Entonces, aunque lo aceptaron, ellos comprendieron que el poder [00:31:00] de la tele que tenía sobre las personas. Entonces ahora todos, parece a mí, que todos tienen su propio canal, no su propio programación, o el derecho o privilegio de tener su propio canal o múltiples canales.Entonces, es una gran pregunta, pero cuáles crees que son las principales consecuencias de darle a cada uno su propio programa en el sentido de como es el efecto de hacer eso, de democratizar quizás la tecnología en ese sentido? Carlos: Cuando dices su propio canal, te refieres a la posibilidad de emitir o construir tu propia dieta mediática.Chris: Bueno primero, pero puede ser ambos, claro, no? O sea, mi capacidad de tener un perfil o cuenta mía personal. Y luego como el fin del turismo, no? Y luego otro. Carlos: Sí, a ver. Yo creo que, bueno, esto fue el gran cambio radical que empezó a darse a partir la década del 2000 o [00:32:00] sea, hace 25 años. Porque la web al principio sí era una red mundial en los años 90. Pero claro la posibilidad de compartir un contenido y que todo el mundo lo pudiera ver, estaba muy limitado a crear una página web, etcétera. Cuando aparecen las redes sociales o las Web 2.0 como se la llamaba en esa época y eso se suma los dispositivos móviles, ahí se empieza a generar esta cultura tan difundida de la creación de contenido. Hasta digamos que hasta ese momento quien generaba contenido era más o menos un profesional en la radio y en la televisión, pero incluso en la web o en la prensa o el cine. Y a partir de ahí se empieza, digamos, a abrir el juego. En su momento, esto fue muy bien saludado fue qué bueno! Esto va nos va a llevar a una sociedad más democrática. 25 años después, claro, estamos viendo el lado oscuro solamente. Yo creo que el error hace 25 años era pensar solo las posibilidades [00:33:00] buenas, optimistas, de esto. Y hoy me parece que estamos enredados en discursos solamente apocalípticos no?No vemos las cosas buenas, vemos solo las cosas malas. Yo creo que hay de las dos cosas hoy. Claro, hoy cualquier persona puede tener un canal, sí, pero no todo el mundo crea un canal. Los niveles de participación son muy extraños, o sea, la mayor parte de la población de los usuarios y usuarias entre en las redes. Mira. Mete un me gusta. Quizá un comentario. Cada tanto comparte una foto. Digamos que los "heavy users" o "heavy producers" de contenido son siempre una minoría, ya sea profesionales, ya sea influencers, streamers, no? Es siempre, yo no sé si acá estamos en un 20-80 o un 10-90 son estas curvas que siempre fue así? No? Si uno ve la Wikipedia, habrá un 5-10 por ciento de gente que genera contenido mucho menos incluso. Y un 90 por ciento que se [00:34:00] beneficia del trabajo de una minoría. Esto invierte la lógica capitalista? La mayoría vive de la minoría y esto pasaba antes también en otros, en otros sistemas. O sea que en ese sentido, es sólo una minoría de gente la que genera contenido de impacto, llamémoslo así, de alcance mayor.Pero bueno, yo creo que el hecho de que cualquier persona pueda dar ese salto para mí, está bien. Genera otra serie de problemas, no? Porque mientras que genera contenido, es un profesional o un periodista, digamos, todavía queda algo de normas éticas y que deben cumplir no? Yo veo que en el mundo de los streamers, el mundo de los Tik tokers etcétera, etcétera, lo primero que ellos dicen es, nosotros no somos periodistas. Y de esa forma, se inhiben de cualquier, control ético o de respeto a normas éticas profesionales. Por otro lado, las plataformas [00:35:00] Meta, Google, todas. Lo primero que te dicen es nosotros no somos medio de comunicación. Los contenidos los pone la gente.Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Claro, ellos también ahí se alejan de toda la reglamentación. Por eso hubo que hacer. Europa y Estados Unidos tuvo que sacar leyes especiales porque ellos decían no, no, las leyes del periodismo a nosotros no nos alcanzan. Nosotros no somos editores de contenidos.Y es una mentira porque las plataformas sí editan contenido a través los algoritmos, porque nos están los algoritmos, nos están diciendo que podemos ver y que no está en primera página. No están filtrando información, o sea que están haciendo edición. Entonces, como que se generan estas equivocaciones.Y eso es uno de los elementos que lleva esta contaminación que mencioné antes en el en los ámbitos de la comunicación. Pero yo, si tuviera que elegir un ecosistema con pocos enunciadores pocos medios controlados por profesionales y este ecosistema [00:36:00] caótico en parte contaminado con muchos actores y muchas voces, yo prefiero el caos de hoy a la pobreza del sistema anterior.Prefiero lidiar, pelearme con y estar buscar de resolver el problema de tener mucha información, al problema de la censura y tener sólo dos, tres puntos donde se genera información. Yo he vivido en Argentina con dictadura militar con control férreo de medios, coroneles de interventores en la radio y la televisión que controlaban todo lo que se decía.Y yo prefiero el caos de hoy, aún con fake news y todo lo que quieras. Prefiero el caos de hoy a esa situación. Chris: Sí, sí, sí, sí. Es muy fuerte de pensar en eso para la gente que no han vivido en algo así, no? Osea algunos familiares extendidos han vivido en mundos comunistas, en el pasado en el este de Europa y no se hablan [00:37:00] exactamente así.Pero, se se hablan, no? Y se se dicen que lo que lo que no tenía ni lo que no tiene por control y por fuerza. Entonces, en ese como mismo sentido de lo que falta de la memoria vivida, me gustaría preguntarte sobre tu nuevo libro. Y sobre la evolución de medios. Entonces me gustaría preguntarte igual por nuestros oyentes que quizás no han estudiado mucho de la ecología de los medios Para ti qué es la evolución de los medios y por qué es importante para nuestro cambiante y comprensión del mundo. O sea, igual al lado y no solo pegado a la ecología de medios, pero la evolución de los medios,Carlos: Sí, te cuento ahí hay una disciplina, ya tradicional que es la historia y también está la historia de la comunicación y historia de los medios. [00:38:00] Hay libros muy interesantes que se titulan Historia de la Comunicación de Gutenberg a Internet o Historia de la Comunicación del Papiro a Tiktok. Entonces, qué pasa? Esos libros te dicen bueno, estaba el papiro, después vino el pergamino, el manuscrito, después en 1450 vino Gutenberg, llegó el libro. Pero eso el libro no te cuentan que pasó con el manuscrito, ni que pasó con el papiro. Y te dicen que llega la radio en 1920 y en 1950 llega la televisión y no te dicen que pasó con la radio, que pasó con el cine.Son historias lineales donde un medio parece que va sustituyendo al otro. Y después tenemos muchos libros muy buenos también. Historia de la radio, historia de la televisión, historia de internet, historia del periodismo. Como dije antes, retomando una idea, de McLuhan no podemos entender los medios aislados.Yo no puedo entender la evolución de la radio si no la vinculo a la prensa, a [00:39:00] la televisión y otro al podcast. Okey, entonces digo, necesitamos un campo de investigación, llamémoslo una disciplina en construcción, que es una teoría y también es metodología para poder entender el cambio mediático, todas estas transformaciones del ecosistema de medios a largo plazo y que no sea una sucesión de medios, sino, ver cómo esa red de medios fue evolucionando. Y eso yo lo llamo una teoría evolutiva o una "media evolution" Y es lo que estoy trabajando ahora. Claro, esta teoría, este enfoque, este campo de investigación toma muchas cosas de la ecología de los medios, empezando por Marshall McLuhan pero también gente de la tradición previa a la media ecology como Harold Innis, el gran historiador, economista de la comunicación y de la sociedad, que fue quizás el intelectual más famoso en Canadá en la primera mitad del siglo XX. Harold Innis que influenció mucho a Marshall McLuhan [00:40:00] Marshall McLuhann en la primera página de Gutenberg Galaxy, dice este libro no es otra cosa que una nota al pie de página de la obra de Harold Innis Entonces, Harold Innis que hizo una historia de los tiempos antiguos poniendo los medios al centro de esa historia. Para mí es fundamental. Incluso te diría a veces más que McLuhan, como referencia, a la hora de hacer una teoría evolutiva del cambio mediático. Y después, obviamente tomo muchas cosas de la historia de los medios.Tomo muchas cosas de la arqueología de los medios (media archeology). Tomo cosas también de la gente que investigó la historia de la tecnología, la construcción social de la tecnología. O sea, la media evolution es un campo intertextual, como cualquier disciplina que toma cosas de todos estos campos para poder construir una teoría, un enfoque, una mirada que sea más a largo plazo, que no sea una sucesión de medios, sino que vea la evolución de todo el ecosistema mediático, prestando mucha atención a las relaciones [00:41:00] entre medios, y con esta visión más compleja sistémica de cómo cambian las cosas.Yo creo que el cambio mediático es muy rápido y necesitamos una teoría para poder darle un sentido a todo este gran cambio, porque si nos quedamos analizando cosas muy micro, muy chiquititas, no vemos los grandes cambios. No nos podemos posicionar... esto un poco como el fútbol. Los mejores jugadores son los que tienen el partido en la cabeza y saben dónde está todo. No están mirando la pelota, pero saben dónde están los otros jugadores? Bueno, yo creo que la media evolution sirve para eso. Más allá de que hoy estemos todos hablando de la IA generativa. No? Tener esta visión de de conjunto de todo el ecosistema mediático y tecnológico, yo creo que es muy útil.Chris: Mm. Wow Increíble, increíble. Sí. Sí. Pienso mucho en como las nuevas generaciones o las generaciones más jóvenes en el día de hoy. O sea, [00:42:00] al menos más joven que yo, que la mayoría, como que tiene 20 años hoy, no tienen una memoria vívida de cómo fuera el mundo, sin redes sociales o sin el internet. Y así como me voy pensando en mi vida y como yo, no tengo una memoria de vida como fuera el mundo sin pantallas de cualquier tipo, o sea de tele de compus. No solo de internet o redes. Carlos: Sí, no, te decia que mi padre vivió, mi padre tiene 90 años y él se recuerda en el año 58, 59, su casa fue la primera en un barrio de Rosario que tuvo televisión y transmitían a partir de la tarde seis, siete de la tarde. Entonces venían todos los vecinos y vecinas a ver televisión a la casa de mi abuela. Entonces cada uno, cada generación tiene sus historias. No? Chris: Ajá. Ajá. Sí. Pues sí. Y también, como dijiste, para [00:43:00] entender los medios como sujetos o objetos individuales, o sea en su propio mundo, no? Este recuerdo un poco de la metáfora de Robin Wall Kimmerer que escribió un libro que se llama Braiding Sweetgrass o Trenzando Pasto Dulce supongo, en español. Y mencionó que para entender el entendimiento indígena, digamos entre comillas de tiempo, no necesitamos pensar en una línea, una flecha desde el pasado hacia el futuro. Pero, un lago, mientras el pasado, presente, y futuro existen, a la vez, en ese lago.Y también pienso como en el lugar, el pasado, presente, y el futuro, como todos esos medios existiendo a la vez, como en un lago y obviamente en una ecología de su evolución de sus cambios. Carlos: Es, muy interesante eso. Después te voy a pedir la referencia del libro porque, claro, [00:44:00] McLuhan siempre decía que el contenido de un medio es otro medio. Entonces, puede pasar que un medio del pasado deja su huella o influye en un medio del futuro. Y entonces ahí se rompe la línea temporal. Y esos son los fenómenos que a mí me interesa estudiar. Chris: Mmm, mmm, pues Carlos para terminar, tengo dos últimas preguntas para ti. Esta vez un poco alineado con el turismo, y aunque no estas enfocado tanto en en el estudio de turismo. Por mis estudios y investigaciones y por este podcast, he amplificado esa definición de turismo para ver cómo existiría más allá de una industria. Y para mí, el turismo incluye también el deseo de ver una persona, un lugar o una cultura como destino, como algo útil, temporal en su valor de uso y por tanto, desechable. Entonces, me gustaría [00:45:00] preguntarte, si para ti parece que nuestros medios populares, aunque esto es un tiempo, digamos con más libertad de otros lugares o tiempos en el pasado, más autoritarianos o totalitarianos? Si te ves la posibilidad o la evidencia de que nuestros medios digamos como mainstream más usados, están creando o promoviendo un , un sentido de alienación en la gente por efectivamente quedarles a distancia al otro o la otra.Carlos: Yo ya te dije no, no tengo una visión apocalíptica de los medios. Nunca, la tuve. Esto no quita de que los medios y como dijimos antes, tienen problemas. Generan también contaminación. Llamémoslo así si seguimos con la metáfora, ? El tema de alienación viene desde hace [00:46:00] muchísimos años. Ya cuando estudiaba en la universidad, nunca sintonicé con las teorías de la alienación.El concepto de alienación viene del siglo XIX. Toda una teoría de la conciencia, el sujeto, el proletario, llamémoslo, así que tenía que tomar conciencia de clase. Bueno, las raíces de esa visión del concepto alienación vienen de ahí. Yo, a mí nunca me convenció, justamente. Y acá si interesante.El aporte de América Latina en teorías de la comunicación siempre fue diferente. Fue reivindicar la resignificación, la resemantización el rol activo del receptor, cuando muchas veces las teorías que venían de Europa o Estados Unidos tenían esta visión del receptor de la comunicación como un ser pasivo. En ese sentido, la media ecology nunca entró en ese discurso porque se manejaba con otros parámetros, pero digamos que lo que era el mainstream de la investigación de estados unidos, pero también de Europa, siempre coincidían en esto en considerar el receptor pasivo, alienado, [00:47:00] estupidizado por los medios. Y yo realmente nunca, me convenció ese planteo, ni antes ni hoy, ni con la televisión de los 70 y 80, ni con el tiktok de hoy.Esto no quita que puede haber gente que tenga alguna adicción, etcétera, etcétera. Pero yo no creo que toda la sociedad sea adicta hoy a la pantallita. Deja de ser adicción. Okey. Esto no implica que haya que no tener una visión crítica. Esto no implica que haya que eventualmente regular los usos de ciertas tecnologías, obviamente.Pero de ahí a pensar que estamos en un escenario apocalíptico, de idiotización total del homo sapiens o de alienación. Yo no lo veo, ni creo que lo los estudios empíricos confirmen eso. Más allá que a veces hay elecciones y no nos gusten los resultados.Pero ahí es interesante, porque cuando tu propio partido político pierde, siempre se le echa la culpa a los medios porque ganó el otro. Pero cuando tu partido político gana, nadie dice nada de los medios. Ganamos porque somos mejores, [00:48:00] porque tenemos mejores ideas, porque somos más democráticos, porque somos más bonitos.Entonces, claro te das cuenta que se usan los medios como chivo expiatorio para no reconocer las propias debilidades políticas a la hora de denunciar una propuesta o de seducir al electorado.Chris: Claro, claro. Ya pues estos temas son vastos y complejos. Y por eso me gusta, y por eso estoy muy agradecido por pasar este tiempo contigo, Carlos.Pero los temas requieren un profundo disciplina para comprender, o al menos según yo, como alguien que está muy nuevo a estos temas. Entonces, a nuestra época, parece que somos, según yo, arrastrados a una velocidad sin precedentes. Nuestras tecnologías están avanzando y quizás socavando simultáneamente nuestra capacidad de comprender lo que está sucediendo en el mundo. Los usamos como protesta a veces como, como mencionaste, [00:49:00] pero sin una comprensión más profunda de cómo nos usan también. Entonces tengo la curiosidad por saber qué papel desempeña la ecología de los medios en la redención o curación de la cultura en nuestro tiempo. Cómo podría la ecología de los medios ser un aliado, quizás, en nuestros caminos? Carlos: Sí, yo creo que esta idea estaba presente, no? En los teóricos de la media ecology, digamos la primera generación.Ahora que lo pienso, estaba también en la semiótica de Umberto Eco, no? Cuando decía la semiótica más allá de analizar cómo se construye significado, también aporta a mejorar la vida significativa, o sea, la vida cultural, la vida comunicacional, nuestro funcionamiento como sujeto, digamos. Y yo creo que en ese sentido, la media ecology también.Digamos, si nosotros entendemos el ecosistema mediático, vamos a poder sacarlo mejor [00:50:00] coevolucionar mejor. Vamos a ser más responsables también a la hora de generar contenidos, a la hora de retwittear de manera a veces automática ciertas cosas. Yo creo que es todo un crecimiento de vivir una vida mediática sana, que yo creo que hoy existe esa posibilidad.Yo estoy en Twitter desde el 2008-2009 y sólo dos veces tuve así un encontronazo y bloqueé a una persona mal educada. Después el resto de mi vida en Twitter, es rica de información de contactos. Aprendo muchísimo me entero de cosas que se están investigando. O sea, también están uno elegir otras cosas.Y por ejemplo, donde veo que yo hay que hay redes que no me aportan nada, no directamente ni entro. También es eso de aprender a sacar lo mejor de este ecosistema mediático. Y lo mismo para el ecosistema natural. Así como estamos aprendiendo a preocuparnos de dónde viene la comida, [00:51:00] cuánto tiempo se va a tardar en disolver este teléfono móvil por los componentes que tiene. Bueno, también es tomar conciencia de eso. Ya sea en el mundo natural, como en el mundo de la comunicación. Y yo creo que todos estos conocimientos, en este caso, la media ecology nos sirve para captar eso, no? Y mejorar nosotros también como sujetos, que ya no somos más el centro del universo, que esta es la otra cuestión. Somos un átomo más perdido entre una complejidad muy grande. Chris: Mm. Mm, pues que estas obras y trabajos y estudios tuyos y de los demás nos da la capacidad de leer y comprender ese complejidad, no?O sea, parece más y más complejo cada vez y nos requiere como más y más discernimiento. Entonces, yo creo que pues igual, hemos metido mucho en tu voluntad y capacidad de [00:52:00] hacer eso y ponerlo en el mundo. Entonces, finalmente Carlos me gustaría a extender mi agradecimiento y la de nuestros oyentes por tu tiempo hoy, tu consideración y tu trabajo.Siento que pues, la alfabetización mediática y la ecología de los medios son extremadamente deficientes en nuestro tiempo y su voluntad de preguntar sobre estas cosas y escribir sobre ellas es una medicina para un mundo quebrantado y para mi turístico. Entonces, así que muchísimas gracias, Carlos, por venir hoy.Carlos: Gracias. Te agradezco por las preguntas. Y bueno, yo creo que el tema del turismo es un tema que está ocupa lugar central hoy. Si tú estuvieras en Barcelona, verías que todos los días se está debatiendo este tema. Así que yo creo que bueno, adelante con esa reflexión y esa investigación sobre el turismo, porque es muy pertinente y necesaria.Chris: Pues sí, gracias. [00:53:00] Igual yo siento que hay una conexión fuerte entre esas definiciones más amplias de turismo y la ecología de medios. O sea, ha abierto una apertura muy grande para mí para entender el turismo más profundamente. Igual antes de terminar Carlos, cómo podrían nuestros oyentes encontrar tus libros y tu trabajo?Sé que hemos hablado de dos libros que escribiste, pero hay mucho más. Muchísimo más. Entonces, cómo se pueden encontrarlos y encontrarte?Carlos: Lo más rápido es en en mi blog, que es hipermediaciones.com Ahí van a encontrar información sobre todos los libros que voy publicando, etcétera, etc. Y después, bueno, yo soy muy activo, como dije en Twitter X. Me encuentran la letra CEscolari y de Carlos es mi Twitter. Y bueno, también ahí trato de difundir información sobre estos [00:54:00] temas.Como dije antes, aprendo mucho de esa red y trato de también devolver lo que me dan poniendo siempre información pertinente. Buenos enlaces. Y no pelearme mucho.Chris: Muy bien, muy bien, pues voy a asegurar que esos enlaces y esas páginas estén ya en la sección de tarea el sitio web de El fin del turismo cuando sale el episodio. Igual otras entrevistas y de tus libros. No hay falta. Entonces, con mucho gusto, los voy compartiendo. Bueno, Carlos, muchísimas gracias y lo aprecio mucho.Carlos: Muchas gracias y nos vemos en México.English TranscriptionChris: [00:00:00] Welcome to the podcast The End of Tourism, Carlos. Thank you for being able to speak with me today. It's a great pleasure to have you here with me today.Carlos: No, thank you, Chris, for the invitation. It is a great pleasure and honor to chat with you, a great traveler and, well, I have never directly investigated the subject of tourism.Well, I understand that we are going to talk about media ecology and collateral issues that can help us better understand, give meaning to all that is happening in the world of tourism. Well, I work in Barcelona. I don't live in the city exactly, but I work at the university in Barcelona, in the central area.Well, every time I go to the city, the number of tourists increases every day and the debate on tourism in all its dimensions increases. So it is a topic that is on the agenda, right?Chris: Yes, well I imagine that even if you don't like to think or if you don't want to think about tourism there, it is inevitable to have a personal lesson [00:01:00] from that industry.Carlos: Yes, to the point that it is almost becoming a taxonomic criterion, right? ...of classification or cities with a lot of tourists, cities or places without tourists that are the most sought after until they are filled with tourists. So we are practically in a vicious circle.Chris: Well, at some point I know that it changes, the cycle breaks, at least to account for what we are doing with the behavior.And I understand that this also has a lot to do with the ecology of the media, the lack of ability to understand our behaviors, attitudes, thoughts, feelings, etc. So, before continuing with your work and deeds, I would like to ask you about your path and your life.First, I wonder if you could define for our listeners what media ecology is and how you [00:02:00] became interested in this field? How did you come to dedicate your life to this study?Carlos: Yes. Let's see a little bit. There is one, this is the official history. We would say media ecology, it is a field of research, let's say, that was born in the 60s. We must take into account above all the work of Marshall McLuhan, a Canadian researcher who is very famous worldwide. He was perhaps the most famous media researcher philosopher in the 60s and 70s.And a colleague of his, Neil Postman, who was at New York University, was a bit, let's say, among the people who surrounded these two references, no, in the 60s, from there it was brewing, let's say, what was later called media ecology. It is said that the first person to talk about media ecology, who applied this metaphor to the media, was Marshall McLuhan himself in some private conversations, [00:03:00] letters that were sent to each other in the late 50s, early 60s, by researchers on these topics?Let's say the first public appearance of the concept of media ecology was a lecture in 1968 by Neil Postman. It was a public speech that talked about how the media transforms us and how the media transforms us, forming an environment in which we grow, develop, and so on. And we are sometimes not very aware of this environment that surrounds us and shapes us.He first used the concept of media ecology in a public lecture. And then, if we go back to the early 70s, Postman himself created the first program in media ecology at NYU, at New York University. So, in 73, 74 and 75, what I call the second generation began to emerge, of people [00:04:00] some of whom were trained in these courses in New York.For example, Christine Nystrom was the first PhD thesis on my ecology; people like Paul Levinson who in 1979 defended a PhD thesis directed by Postman on the evolution of the media, right? And the same thing happened in Toronto in the 70s. Marshall McLuhan died in December 80.Let's say that the 70s were his last decade of intellectual production. And there are a number of collaborators at that time, very young people like Robert Logan, Derrick De Kerchove, who later continued to work a bit along these lines, along these lines. And there we talk about the Canadian front, eh?This whole second generation was developing, expanding and applying. Let's not forget Eric McLuhan, Marshall's son, who was also part of this whole movement. [00:05:00] And if I remember correctly, in 2000, the Media Ecology Association was created, which is the Media Ecology Association, which is an academic, scientific organization that brings together people who deal with media ecology.If we think at a more scientific epistemological level, we can think of this metaphor of media ecology from two or three perspectives. On the one hand, this idea that media create environments. This is a very strong idea of Marsha McLuhan, of Postman and of this whole group, isn't it? The media - "medium" understood in a very broad sense, no, any technology could be a medium for them.For Marsha McLuhan, the wheel is a medium. A telescope is a medium. A radio is a medium and television is a medium, right? I mean, any technology can be considered a medium. Let's say that these media, these technologies, generate a [00:06:00] environment that transforms us. It transforms our way, sometimes our way of thinking, our way of perceiving the world, our conception of time and space.And we are not aware of that change. Let's think that, I don't know, before 1800, if someone had to make a trip of a thousand kilometers (and here we are approaching tourism) kilometers was a trip that had to be planned many months in advance. With the arrival of the train, we are already in 1800, those kilometers were shortened. Let's say no? There we see as if today they tell us 1000 kilometers.Well, yes, we take a plane. It's an hour, an hour and a quarter of a journey. Today, 1000 kilometres is much less than 200 years ago and even in terms of time, time has changed. Right? All of that is a consequence, let's say, of this change, our perception is a consequence of a series of media and technologies.The railroad. Obviously, today we have airplanes. The same digital networks that have somewhat brought us this idea of "time [00:07:00] real," this anxiety of wanting everything fast, right? That is also a consequence of these environmental changes generated by the media and technologies, eh? This is a very strong idea, when McLuhan and Postman talked about this in the 60s, they were strong intuitions that they had from a very intelligent observation of reality. Today, cognitive sciences, or rather neuroscience, have confirmed these hypotheses. In other words, today there are a series of methodologies to study the brain and we can already see how technologies...The media even affects the physical structure of the brain. Right? Another thing that is historical is that the media affects our memory. This comes from Plato 2,500 years ago, who said that writing would kill the memory of men. Well, we can think for ourselves, right?Or at least this generation, who [00:08:00] lived in a world before and after mobile apps. 30 years ago, 25 years ago, I had 30-40 phone numbers in my memory. Today I don't have any. And let's also think about GPS, right? At one time, taxi drivers in London, which is a Latin city, knew the city by heart. And today, that's no longer necessary because they have GPS.And when they went to study the brains of London taxi drivers, they saw that certain areas of the brain had shrunk, so to speak, which are the areas that manage the spatial part. McLuhan already talked about this in the 60s. He said that changes narcotize certain areas of the mind, he said.But well, we see that a lot of empirical research, very cutting-edge neuroscience research is confirming all these thoughts, all these things that were said in the 60s onwards, by media ecology. Another possibility is to understand [00:09:00] this as a media ecosystem, Marshall McLuhan always said we cannot give it meaning,We cannot understand a medium in isolation from other media. It is as if media only acquire meaning in relation to other media. Neil Postman and many other people from the school of media ecology also defend this position, that, well, we cannot understand the history of cinema if we do not link it to video games, if we do not link it to the appearance of television.And so with all the media, right? Eh? There are some very interesting works. For example, about how in the 19th century, different media, we could say, co-evolved with each other. The press, the telegraph. The train, which also transported newspapers, news agencies appeared. I mean, we see how it is very difficult to understand the development of the press in the 19th century and we don't link it to the telephone, if we don't link it to photography, if we don't link it to radio photography, [00:10:00] also later on.I mean, this idea is very strong. It is also one of the principles that I consider fundamental to this vision, which would be that the media are not alone, they are part of an ecosystem and if we want to understand what is happening and how all this works, we cannot, uh, analyze the media in isolation from the rest.There is a third interpretation. I don't know if it's too metaphorical, right? Above all, people in Italy like the researcher Fausto Colombo from Milan or Michele Cometa, he is a researcher from Sicily, Michele Cometa who talks about the turn, the ecomedia turn. These researchers are moving in a whole conception according to which, we are in a unique media ecosystem that is contaminated.It is contaminated by "fake news" it is contaminated by false news, it is contaminated by hate speech, etc., etc. So they, let's say, take up this ecological metaphor to say [00:11:00] We have to clean this ecosystem just as the natural ecosystem is contaminated, it needs a cleaning intervention, let's say a purification, eh?The media ecosystem is also in the same danger, isn't it? And these people are also calling attention, and I am very close to this line of work on the material dimension of communication. And this also has to do with tourism, right? The environmental impact that communication has today.Training an artificial intelligence involves a huge amount of electricity; keeping social networks running, eh, TikTok, YouTube, whatever, involves millions of servers running that suck up electricity and also have to be cooled, consuming even more electricity. And that has a significant impact on the climate.So, well, let's say, we see that this metaphor of the ecological, applied to the media, gives rise to two or three interpretations.Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. I feel like when I started taking that course from Andrew McLuhan, Marshall's grandson, as I mentioned, it changed my perspective completely - on the world, on the way I understand and how I don't understand our technologies, my movements, etc. But now, from a person who has been studying this for decades, I would like to know how you started. I mean, Andrew, for example, has the excuse of his lineage, not his father and his grandfather.But then, as a young Argentine, he began learning about media ecology.Carlos: Well, I'll tell you. I studied communication in Argentina, in Rosario. I finished college. The last exam was on June 24, 1986, which was the day that Lionel Messi was born in Rosario, Argentina, on the same day. And [00:13:00] I worked, I collaborated in a class in a subject that was communication theories.And I even taught until 1990, three years, because after that I went to live in Italy. At that time, we read Marshall McLuhan, but it was a very ideologically biased reading. In Latin America, you must have seen it in Mexico. There is a whole history, a tradition of criticism from the media, especially of everything that comes from the United States, and Canada is very close to the United States.So, let's say that in the 70s and 80s and until today I would tell you that Marshall McLuhan was often criticized because he did not criticize the media. I mean, he had a vision. He said, Neil Postman, yes, he had a very critical vision. But in that case, this was one of the big differences between Postman and McLuhan, that Marshall McLuhan, at least in [00:14:00] public, he did not criticize the media. He said, well, I am a researcher, I send out probes. I am exploring what is happening.And he never joined in... And I think that was very clever of him... he never joined in this worldwide chorus of criticism of the media. At that time, television was a monster for many people.Children were not supposed to watch television. A bit like what happens today with cell phones and what happens today with TikTok. At that time, television was the monster. At that time, there was a lot of research in the United States, which was already based on the premise that television and the media are bad for people.We see that it is a story that repeats itself. I think that in that sense, Marshall McLuhan, very intelligently, did not join that critical chorus and he really dedicated himself to thinking about the media from a much freer perspective, not anchored by this vision that I believe is too ideologized, which is very strong in Latin America. It is very strong. This does not imply [00:15:00] letting down one's guard, not being critical. On the contrary.But I think that true critical thinking starts from not saying so much ideology, we say "this is already bad. Let's look at this." There will be good things. There will be bad things. There will be things, which is undeniable, that the media, even if we say they are good, will transform us. And I think that was the important thing about the McLuhanian idea.So my first approach to McLuhan was from the perspective of critical authors who, well, yes, come from the United States, they don't criticize the media. We're going to criticize him, right? And that was my first approach to Marshall McLuhan.I went to Italy in the 90s. I was out of college for almost eight years, working in digital media, web development, multimedia products, and pretext. And in the late 90s, I said, I want to go back to college. I want to be a PhD. And I said, "I want to do a PhD. Well. Being in Italy, the PhD was going to be in semiotics." So I did a [00:16:00] PhD. My thesis was on semiotics of interfaces.There I had a vision of digital interfaces that consider, for example, instruments like the mouse or joystick as extensions of our body, right? The mouse extends the hand and puts it inside the screen, right? Or the joystick or any other element of the digital interface? Of course. If we talk about the mouse being an extension of the hand, that is a McLuhanian idea.The media as extensions of the human being as a subject. So, of course, I reread McLuhan in Italian at the end of the 90s, and I reconciled with McLuhan because I found many interesting things to understand precisely the interaction with digital machines.In 2002, I moved with my family to Spain. I returned to university life. [00:17:00] And there I began to study the relationship between old and new media. Then I recovered the idea of ecosystem. I recovered the whole new idea, the id

“Let me tell you about the very rich”, Scott Fitzgerald once said. “They are different from you and me”. One way they are different, the New Yorker staff writer Evan Osnos reports, is that they own yachts - very very big, expensive yachts. In The Haves and The Have-Yachts, Osnos' dispatches about today's ultrarich, he takes us on board these boats to reveal the obscenity of our new gilded age. From Mark Zuckerberg's obsession with Augustus Caesar to the thin-skinned grievances of figures like Marc Andreessen and Elon Musk, Osnos explores how the personal quirks and anxieties of just 19 American plutocrats - the 0.00001% - are now reshaping our entire society. He argues we're living in an era of "flamboyant oligarchy," where billionaires openly flaunt their wealth. Citing the extraordinary tableau of tech moguls lining up in homage to Trump at his inauguration, Osnos describes our age as "the complete and total fusion of politics and plutocracy in the United States." five key takeaways1. We're Living in an Era of "Flamboyant Oligarchy" Unlike past wealthy elites who stayed hidden ("a whale that never surfaces doesn't get harpooned"), today's billionaires openly compete for attention and flaunt their wealth, fundamentally changing the relationship between extreme wealth and public life.2. Just 19 People Could Control 18% of America's Wealth The 0.00001% - currently 19 Americans - control 1.8% of national wealth today. If current trends continue, this could reach 18% within 40 years, representing an unprecedented concentration of economic power in human history.3. Personal Quirks Have Massive Social Consequences Billionaires' individual obsessions and blind spots shape society at scale - from Facebook being blue because Zuckerberg is colorblind, to his Augustus Caesar fixation influencing how he thinks about power and empire-building.4. The Complete Fusion of Politics and Plutocracy Trump's inauguration, featuring tech moguls "lined up in homage," represents the total merger of political and economic power in America - what Osnos calls a "sultanistic oligarchy" where billionaires have elevated Trump to rule on their behalf.5. Billionaires Are Surprisingly Thin-Skinned and Aggrieved Despite their wealth, figures like Musk and Andreessen are easily offended and resentful about public criticism, leading them not to retreat but to actively seek control over politics and media to reshape the narrative in their favor. BiographyEvan Lionel Richard Osnos (born December 24, 1976) is an American journalist and author who has been a staff writer at The New Yorker since 2008, specializing in politics and foreign affairs coverage in the United States and China. Osnos continues to be one of America's most prominent foreign correspondents and political journalists, known for his deep reporting and narrative storytelling that bridges international and domestic affairs.Current PositionsOsnos is currently a staff writer at The New Yorker, a CNN contributor, and a senior fellow at the Brookings Institution, based in Washington D.C.Early Life and EducationOsnos was born in London when his parents, Susan (née Sherer) Osnos and Peter L.W. Osnos, were visiting from Moscow, where his father was assigned as a correspondent for The Washington Post. He graduated with high honors from Harvard University with a Bachelor's Degree. Career HighlightsEarly Career: In 2002, he was assigned to the Middle East, where he covered the Iraq War and reported from Egypt, Saudi Arabia, Syria, Iran, and elsewhere. In 2005, he became the China correspondent. Chicago Tribune: Prior to The New Yorker, he worked as the Beijing bureau chief of the Chicago Tribune, where he contributed to a series that won the 2008 Pulitzer Prize for investigative reporting. The New Yorker: Osnos joined The New Yorker in September 2008 and served as the magazine's China correspondent until 2013, maintaining a regular blog called "Letter from China" and writing articles about China's young neoconservatives, the Fukushima nuclear meltdown, and the Wenzhou train crash. Major Publications* "Age of Ambition: Chasing Fortune, Truth, and Faith in the New China" (2014): Won the 2014 National Book Award for nonfiction and was a finalist for the Pulitzer Prize. * "Joe Biden: The Life, the Run, and What Matters Now" (2020): Published in October 2020, based on lengthy interviews with Biden and revealing conversations with more than a hundred others, including President Barack Obama. * "Wildland: The Making of America's Fury" (2021): Published in September 2021, about profound cultural and political changes occurring between September 11, 2001, and January 6, 2021. The book was a New York Times bestseller. * "The Haves and Have-Yachts: Dispatches on the Ultrarich" (2025): His latest book, published in June 2025, exploring American oligarchy and the culture of excess. Awards and RecognitionOsnos has received the Asia Society's Osborn Elliott Prize for Excellence in Journalism on Asia, the Livingston Award for Young Journalists, and a Mirror Award for profile-writing. He received two awards from the Overseas Press Club and the Osborn Elliott Prize for excellence in journalism from the Asia Society. Personal LifeHe has been married to Sarabeth Berman since July 9, 2011. He lives with his wife and children near Washington, This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit keenon.substack.com/subscribe

NOTAS DE ELENAMaterial complementario de la escuela Sabática para adultosNarrado por: Patty CuyanDesde: California, USAUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist ChurchMIÉRCOLES, 18 DE JUNIOLA PERSECUCIÓN DE LA IGLESIA PRIMITIVAEl día de la ejecución de Pedro había sido finalmente decidido; pero aun así, las oraciones de los creyentes ascendían a los cielos. Y mientras ellos ocupaban todas sus energías y sentimientos en fervientes apelaciones, los ángeles de Dios vigilaban al aprisionado apóstol... Pedro había sido colocado entre dos soldados, aprisionado con dos cadenas, cada una de las cuales estaba sujeta a la cintura de uno de sus guardias. Era imposible que se moviera sin que ellos se diesen cuenta. Las puertas de la prisión estaban firmemente aseguradas, y otros guardias las custodiaban. Humanamente hablando, las posibilidades de escape o rescate, eran nulas. Pero la situación extrema del hombre es la oportunidad de Dios. El apóstol no estaba atemorizado por su situación. Desde su restablecimiento después de su negación de Cristo, había desafiado el peligro sin vacilar, y había manifestado una noble osadía al predicar a un Salvador crucificado, resucitado y ascendido a los cielos. Mientras yacía en el calabozo, recordaba lo que Cristo le dijo: "De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más mozo, te ceñías, e ibas donde querías; mas cuando ya fueres viejo, extenderás tus manos, y te ceñirá otro, y te llevará adonde no quieras". Juan 21:18. Pedro creía que había llegado el tiempo para que él entregara su vida por causa de Cristo. Llegó la noche precedente a la propuesta ejecución. Pedro, atado con cadenas, dormía como de costumbre entre dos soldados. Recordando la última fuga de Pedro de la cárcel, Herodes tomó en esta ocasión el doble de precauciones. Con el fin de asegurar una vigilancia extra, los soldados de guardia eran responsables de la custodia de su preso. Pedro estaba encerrado en una celda cortada en la peña viva, cuyas puertas se hallaban atrancadas con fuertes cerrojos y barras. Pero los cerrojos y las barras y la guardia romana, que eliminaban eficazmente toda posibilidad de ayuda humana, estaban destinados a hacer más completo el triunfo de Dios en la liberación de Pedro. Herodes estaba alzando la mano contra el Omnipotente, y había de resultar totalmente humillado y derrotado en su atento contra la vida del siervo de Dios (The Review and Herald, 27 de abril, 1911, "The Deliverance of Peter", párr. 10-12). La obra de los ángeles consiste en acercarse a los probados, dolientes o tentados. Trabajan incansablemente en favor de aquellos por quienes Cristo murió. Cuando los pecadores son inducidos a entregarse al Salvador, los ángeles llevan las nuevas al cielo, y hay gran regocijo entre la hueste celestial. "Habrá más gozo en el cielo de un pecador que se arrepiente, que de noventa y nueve justos, que no necesitan arrepentimiento". Lucas 15:7. De todo esfuerzo de nuestra parte por disipar las tinieblas y difundir el conocimiento de Cristo, se lleva un informe al cielo. Y al referirse la acción ante el Padre, el gozo conmueve todas las huestes celestiales (Los hechos de los apóstoles, p. 124). 

A Polícia Federal concluiu a investigação sobre um suposto esquema de espionagem montado na Abin durante o governo Jair Bolsonaro (PL). O relatório final pede o indiciamento do ex-presidente, do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos), filho dele, do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), que chefiou o órgão na administração anterior e até de integrantes da agência no governo Lula (PT), por obstrução de Justiça, Luiz Fernando Corrêa, atual diretor da Agência Brasileira de Informações (Abin) e delegado de Polícia Federal, está entre os implicados pela apuração. "É mais um indicamento do presidente - e já esperado -, mas o primeiro de seu filho Carlos, considerado no governo da família o homem do gabinete do Palácio que fazia o jogo sujo da Internet, e agora envolvido na 'Abin paralela'. Há uma disputa entre a Abin e Polícia Federal e a suspeita é de que Corrêa, por sua vez, tenha não investigado a administração anterior da Agência. Era um esquema totalmente ilegal; a Abin é o sistema de Inteligência do Estado Brasileiro e não poderia ser usado, jamais, com fins políticos do presidente de plantão - fosse quem fosse", diz Cantanhêde.See omnystudio.com/listener for privacy information.

A standout season has arrived in Houston for Astros reliever Bennett Sousa. With a 1.82 ERA and 32 strikeouts, a resurgent year has come for the longtime reliever. What's changed since the offseason? Sousa joins The A-Team with Wex and AC to dicuss his return to the mound and dominance in 2025 as Houston looks to repsond on Tuesday night against the A's!

Fantasy Baseball Live – June 15, 2025 @ 3 pmMicrosoft Teams:Segments 1 and 2 – Review of this weekend's gamesAdditional Topics:1.Royce Lewis on the IL, again. This time with a hamstring pull.2.Clayton Kershaw with seven scoreless innings. That's back-to-back solid games and he's now posting a 3.25 ERA but the strikeouts are not there. Thoughts?3.Zac Gallen with another Ehh start last night. His 5.19 ERA is well earned.4.Hunter Dobbins with another win last night. I'm assuming you are recommending picking him up. We will look to see how he's doing it.5.Tyler Mahle hits the IL and gulp, Kumar Rocker is back. Any interest in Rocker?6.Hey, didn't you recommend Zach Agnos as the closer for the Rockies? Well, he got demoted. That's an impossible team to handicap, no?7.Emmet Sheehan will make a start with the Dodgers next week. I'm not sure he's totally stretched out, but what's your take on starting him?8.You laughed at my Charlie Morton suggestion. Another solid outing on Saturday.Segment 3 – Waiver WireSegment 4 – Closer ReportClose

“The greatest challenge facing the world today isn't tariffs or monetary uncertainty – it's stagnating productivity.” - Baber Farooq, Senior Vice President, Product Marketing SAP Ariba & SAP Fieldglass Navigating today's interconnected global business landscape has thrust procurement directly into the heart of strategic risk management. Supply chain disruptions, new AI-driven realities, looming ESG regulations, and shifting diversity initiatives pressure leaders to redefine procurement's strategic impact. In this episode, Baber Farooq, Senior Vice President, Product Marketing SAP Ariba & SAP Fieldglass, joins Philip Ideson to unveil pivotal findings from the latest SAP Economist Impact report: “The Resilient Edge: Procurement in an Era of Polycrisis.”  Baber shares why procurement leaders everywhere must proactively align their operating models to evolving global challenges – especially in preparation for generative AI, stringent sustainability standards, and shifting supply chain landscapes. Baber covers how to: Navigate escalating supply chain and geopolitical risks Prepare teams for an inevitable AI-driven procurement environment Prioritize ESG initiatives to anticipate regulatory impacts effectively Apply advanced spend analytics to move beyond simple reporting and drive actionable insight Links: Baber Farooq on LinkedIn Optimizing Procurement's Source-to-Pay Strategy Bridging the Confidence Gap to Achieve the Best Business Outcomes Learn more about SAP Subscribe to This Week in Procurement Subscribe to Art of Procurement on YouTube  

João Soares, filho de Mário Soares, recorda como conheceu Salgueiro Maia no Largo do Carmo, onde andou a oferecer os primeiros exemplares do jornal República que não passaram pela censura. A viagem de comboio do pai desde Paris, a chegada a Santa Apolónia, e as primeiras lutas do PS: “Soares e Zenha, não há quem os detenha. Era um grande slogan.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1====================================================DEVOCIÓN MATUTINA PARA ADULTOS 2025“CON JESÚS HOY”Narrado por: Exyomara AvilaDesde: Bogotá, ColombiaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church ===================|| www.drministries.org ||===================17 de JunioPalabras que condenan«El hombre bueno, del buen tesoro, del corazón, saca buenas cosas; y el hombre malo, del mal tesoro, saca malas cosas. Más yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio. Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado» (Mat. 12: 35-37).Me asombra la facilidad con la que muchos políticos, en lugar de presentar a los ciudadanos un programa convincente, se dedican a insultar y descalificar sus adversarios. Si un político critica con una dureza injustificable las afirmaciones de un destacado experto en política medioambiental, por ejemplo, otro replica acusando al experto de mentir, y redoblando la agresividad que el primero había utilizado para justificarse ante el país, o ante sus presuntos votantes.Si esto es muy grave en el mero ejercicio de la política, cuánto más lo será en la vida pública de un profeso cristiano. En controversias relativas a nuestras convicciones religiosas, o a nuestro estilo de vida, queda fuera de lugar una oratoria ofensiva, altanera o vulgar. Si hay que defender ideas o posiciones, hay que hacerlo exclusivamente con argumentos razonados, utilizando el lenguaje y el tono adecuado, procurando convencer, sin denigrar ni injuriar. Ni siquiera para hacer callar al interlocutor tapándole la boca con un exabrupto.Decía el filósofo Epicteto: «Piensa antes de hablar para asegurarte de que hablas con buena intención. Irse de la lengua es una falta de respeto hacia los demás. Hacerlo a la ligera es una falta de respeto hacia ti mismo»».Jesús es nuestro modelo en todo, incluso en la importancia que daba a la comunicación eficaz. Era «la palabra» de Dios, el logos divino hecho carne (Juan 1: 14). La palabra era muy a menudo el centro de su misión. De ahí el cuidado con el que la envolvía, no solo cuando enseñaba y predicaba, sino en cualquier momento de diálogo, atendiendo a sus interlocutores con paciente escucha activa y amorosa argumentación.Como discípulos suyos, nuestras palabras pueden ser nuestro mejor aliado o nuestro peor enemigo (Sant. 3: 1-12). Somos conocidos como cristianos, sobre todo, a través de las palabras que pronunciamos. Construimos gran parte de nuestra reputación a través de nuestras palabras. Y aún más, Jesús nos recuerda, en el pasaje escogido para hoy, que por nuestras palabras podemos ser justificados y condenados. Señor, habla hoy por mí. Que mis palabras sean las tuyas, y que nunca me sirva de ellas para condenar u ofender, sino para edificar, animar, bendecir y hacer bien. 

The Detroit Tigers had a 3-3 record this past week, going 2-1 against the Baltimore Orioles and 1-2 against the Cincinnati Reds. But the Tigers still have a 46-27 record — best in the American League Central by nine games, best in the AL by 2.5 games and best in MLB by 0.5 games. Tigers ace Tarik Skubal appeared on the Barstool podcast, "Pardon My Take," and said he would sign for 10 years, $425 million when he becomes a free agent after the 2026 season. Is he worth that contract? Also: We explain why Skubal's status with the Tigers is ultimately up to owner Christopher Ilitch. As for the team, the Tigers have a 17-12 record in the last 30 days, since May 16. The offense ranks 20th in MLB a 96 wRC+, the starting rotation ranks first with a 2.53 ERA and the bullpen ranks 25th with a 4.68 ERA. What problems are just part of the ebbs and flows of the season, and what needs to be addressed before it's too late? The trade deadline is still more than a month away, scheduled for 6 p.m. July 31, but it's never too early to look at options for the Tigers, needing a high-leverage reliever and a position player for the left side of the infield. Other topics include All-Star Game voting and injury updates about Reese Olson and Matt Vierling.Follow Evan on X/Twitter here. Read Evan's most recent work here

¿Sabías que existía un método para destruir psicológicamente a una persona sin siquiera tocarla? La Stasi, la policía secreta de Alemania Oriental, perfeccionó una técnica llamada "Zersetzung" que convertía la vida cotidiana en una pesadilla kafkiana. Teléfonos que sonaban sin nadie al otro lado, objetos que cambiaban de lugar misteriosamente, despertadores saboteados... Era la tortura invisible que llevó al suicidio a cientos de personas. Pero aquí viene lo escalofriante: lo que antes requería un ejército de espías, ahora cualquiera puede hacerlo desde su sofá usando nuestros propios datos. Bienvenidos a la era digital del Zersetzung. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Las distintas teorías sobre la procedencia de los OVNIS: Cronomóviles (de otro tiempo), de otras dimensiones o de otros planetas. El "hiperespacio" como invento para sortear las distancias siderales. Al Universo le falta una parte... ¡y es grande! ¿Provienen los OVNIs de universos paralelos? ¿Qué es una "dimensión"? ¿Cómo sería pensar en una quinta dimensión? El ejemplo de un mundo plano, bidimensional. Las extrañas desapariciones (y apariciones) ¿no serán las mismas evidencia del paso de ciertas entidades hacia otras dimensiones? La cinta de Mohebius.

The Nats had another 9th inning rally that came up short in Saturday afternoon's 4-3 loss to the Marlins.  Mark & Al have a lot to react to after the 7th consecutive defeat and give blunt assessments on the State of the Rebuild.(11:45) Davey Martinez made an empassioned plea about his coaching staff in his postgame press conference.  Martinez made news by saying "It's never on the coaches" in response to a question by the Washington Post. Did Davey throw his players "under the bus" within his postgame comments?(21:00) Mark asked veteran Josh Bell for his response to the comments by Martinez.  The hosts examine his answer that seemed to not include a direct show of support.(25:00) Washington trailed 4-1 entering the bottom of the 9th and came 90 feet shy of tying the game. Jacob Young was brought in as a pinch-runner, but questionably did not tag from 3rd on Amed Rosario's flyout to LF.  Important to keep in mind that James Wood was on-deck in the situation.(31:10) Trevor Williams had a solid outing and allowed only a pair of Miami runs. Williams has made 14 starts this season and his ERA sits at 5.71.(33:40) Luis Garcia Jr. made a crucial error in the top of the 8th when he dropped a seemingly routine fly ball. His poor defense this season is put under the microscope as he ranks among the worst 2Bs thus far.(39:30) MacKenzie Gore takes the mound on Father's Day afternoon to try and end the team's skid. Gore currently trails only Boston's Garrett Crochet for the most strikeouts in MLB. 

¿Cómo se escribe la historia?Durante años, el nombre de Begoña Urroz circuló por actos oficiales, titulares, discursos en el Congreso. Era la historia pública, la que se contaba en voz alta. Y, mientras tanto, otra historia se iba tejiendo por debajo: más lenta, más fragmentaria, una versión que se iba escribiendo en los márgenes de la historia oficial. Este episodio recorre esas dos corrientes: cuándo se alternan, cuándo se cruzan, cuándo convergen. Y muestra que, a veces, cambiar una fecha no es solo un gesto simbólico: es, también, mover el lugar desde el que leemos nuestro pasado. _____________________________Se llamaba como yo es la historia de una mujer que heredó el nombre de su hermana, que murió dos años antes de que ella naciese, víctima de una bomba, en una estación de tren. Es la historia de un silencio: el de una familia que vivió a escondidas el duelo de aquella niña. Un silencio espeso, cotidiano, en el que parecía imposible indagar. Y es, también, la historia del ruido que, cincuenta años después, vino a romperlo. Y de lo que eso significó para todo un país.Una serie documental de Se habla producciones, coproducida con EITB y con el apoyo del Ministerio de Cultura.____________________________________¿Te has quedado con ganas de más? Puedes ver los materiales extra de este episodio en nuestra web, donde también encontrarás una transcripción y los créditos del episodio. También puedes suscribirte a nuestro boletín aquí.Want to listen to this story but don't understand Spanish? Fear not! You can read an English-subtitled version of this episode here.

En el año 2010, durante una competencia atlética en España, un corredor cayó lesionado a pocos metros de la meta. Se agarró la pierna con dolor y lágrimas. De pronto, desde las gradas, un hombre saltó las vallas, corrió hacia él y lo ayudó a levantarse. Era su padre. Lo abrazó y lo acompañó hasta cruzar la línea final. El público aplaudió de pie. El atleta dijo después: “No gané la medalla… pero crucé con mi papá”. Así también es el amor del Padre celestial. Cuando caemos, no se queda en las gradas. Desciende. Nos levanta. Nos abraza y camina con nosotros hasta el final. El Señor Jesús lo llamó “Abba”, un término íntimo que significa “Papá”. En un mundo con tantas heridas paternales, Dios se presenta como el Padre que no falla, no abandona, no castiga por rencor, sino que disciplina por amor. Por eso, hoy en el Día del Padre, honra a quien te crio, recuerda a quien te formó, y si tu padre ya no está o fue ausente, vuelve tu corazón al único Padre eterno: Dios La Biblia dice en Salmos 103:13: “Como el padre se compadece de los hijos, se compadece Jehová de los que le temen” (RV1960).

Friday night was a long one in Navy Yard as the Nats lost their 6th consecutive game.  Mark & Al discuss the 11-9 defeat to visiting Miami, on an evening that saw a 2+ hour rain delay and the final out made at about 12:30AM.(04:30) Mitchell Parker's rough stretch continued as he gave up six runs in just over three innings of work. Davey Martinez was critical of Parker's fastball approach afterwards as the lefty's ERA is now up to 4.84.(09:00) Jose A. Ferrer had a poor showing in the top of the 8th when giving up three Miami runs. It was particularly deflating because this came after a big Nats inning that saw them cut the deficit to just one run after scoring five runs in the bottom of the 7th.(13:45) The offense did have their best game in awhile by scoring nine runs off of 16 hits. Everyone in the lineup had at least one hit.(14:30) James Wood had three hits and crushed his 17th homer of the season that went an estimated 451 feet. CJ Abrams & Keibert Ruiz joined Wood in gathering a trio of hits on Friday night.(17:20) Nelly did indeed perform his postgame concert and it began at roughly 1:15PM.  Mark says that many in attendance waited through the long delay to see the concert.(21:25) Trevor Williams takes the mound on the quick turnaround for the 1PM game on Saturday as Washington looks to avoid their 7th straight defeat. 

Charlie Furbush joins the show and explains to Wyman & Bob what is going wrong with this Mariners team that has gone on a free fall since the beginning of May. How does Charlie think Dan Wilson is doing so far in his first full season as the Mariners manager? How confident is he in the Mariners starting rotation that has been filled with injuries? // Would calling up Harry Ford be a good option for the Mariners to kick start this offense to get back to where they need to be? Would that be a big enough fix to help this team get back in the win column or do more moves need to be made? // Why has the Mariners bullpen struggled this season compared to seasons past? Outside of Brash and Munoz, this bullpen has been on a downswing in terms of performance and ERA. 

Era madrugada de sexta-feira, no horário local, quando uma ofensiva israelense mirou o “coração do programa de armamento nuclear” do Irã. Os bombardeios de Israel atingiram pelo menos três instalações nucleares e mataram chefes militares e cientistas. As forças israelenses afirmam que o objetivo da operação era impedir o avanço do programa nuclear iraniano. Menos de 24 horas depois, o contra-ataque iraniano começou: as cidades de Tel Aviv e Jerusalém foram alvo. A escalada de ataques entre Israel e Irã reacende o temor de um conflito nuclear, além do risco de um conflito generalizado no Oriente Médio. Neste episódio extra de O Assunto, Natuza Nery recebe Tanguy Baghdadi e Hussein Kalout para explicar os motivos que levaram ao ataque israelense, e o que esperar da resposta iraniana. Tanguy Baghdadi, professor de política internacional e fundador do podcast Petit Journal, detalha os elementos que levaram à ofensiva israelense neste momento: a situação política do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, a queda de importantes apoiadores do regime iraniano e a crise interna no governo de Teerã. Ele relembra que o programa nuclear iraniano foi incentivado pelos próprios EUA, ainda na década de 1950, e justifica porque não interessa ao Irã que os americanos entrem nesta guerra. “Agora temos uma guerra de um para um”, diz, ao falar dos riscos de a guerra se espalhar. Depois, Hussein Kalout, cientista político e conselheiro do Cebri (Centro Brasileiro de Relações Internacionais), avalia que o Irã está “emparedado” por dois motivos: o isolamento regional, depois de não responder aos ataques israelenses contra importantes aliados, e o risco interno de ver surgir um levante contra o regime. Por fim, ele conclui quais são os interesses dos EUA no conflito.

En el año 2019, una joven llamada Sarah intentó quitarse la vida. Justo cuando estaba por hacerlo, su teléfono sonó. Era un número desconocido. Atendió con desesperación. Era una voluntaria de una línea de oración que había marcado mal el número. Al oír la voz quebrada de Sarah, supo que no era un error. Oró con ella durante casi una hora. Esa llamada “accidental” cambió su historia. Hoy, Sarah comparte su testimonio como sobreviviente y seguidora del Señor Jesús. De la misma manera, Dios tiene formas misteriosas y precisas de intervenir. A veces no lo vemos venir. Puede ser una canción en la radio, una conversación en el pasillo, o un mensaje inesperado. Nada es casualidad cuando Dios está obrando. El Señor Jesús encontró a personas en pozos, caminos, sinagogas y playas. Nunca llegó tarde. Siempre llegó justo a tiempo. Así también quiere encontrarse contigo y usarte para alcanzar a otros. Por eso, si hoy sientes un impulso de llamar, servir o simplemente estar presente, no lo ignores. Tal vez Dios quiere usarte para interrumpir la oscuridad de alguien. La Biblia dice en Romanos 11:33: “¡Oh profundidad de las riquezas... cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!” (RV1960).

The Nats lost their 5th straight on Thursday afternoon to get swept by the first place Mets.  Al & Tim gather after the Nationals scored all their runs in the top of the 9th in the 4-3 defeat, but stranded two runners after Keibert Ruiz grounded into the final out.(13:00) New York starter Kodai Senga exited early after getting injured while fielding a play at 1B.  After the game he was placed on the 15-day IL due to a hamstring issue. Senga is having an excellent season and is sporting a 1.47 ERA.(16:15) Michael Soroka gave up a 3-run HR in the bottom of the 1st to Jeff McNeil. Soroka only ceded three hits, but two of them went over the fence.(24:30) Wilson Ramos will officially retire as a National on Sunday afternoon.  Ramos played in Washington from 2010-2016 and was a big part of multiple division titles.(28:45) The Nats begin a seven game homestand on Friday night against a pair of last place teams.  This weekend they host Miami and then the Rockies come to Navy Yard on Monday for a four game series. 

Things in consumer AI are moving fast. In this episode, Justine and Olivia Moore, investing partners (and identical twins!) at a16z, break down what's real, what's overhyped, and what's next across the consumer AI space. They cover: Veo 3: how Google's video model unlocked a new genre of content OpenAI's Advanced Voice Mode: upgrades, realism, and... um, human-like hesitation Apple's AI announcements 11Labs V3: expressive voice tags, real-time interruptions, and narrative tools for creators New data from a16z: AI consumer startups are ramping revenue faster than ever—and they show you how Justine walks through how she used ChatGPT, Ideogram, and Krea to launch a fully AI-assisted brand prototype (store photos and all)Timecodes: 00:00 Introduction  00:28 Meet the Hosts: Justine and Olivia00:44 Veo 3: The Game-Changer in AI Video06:34 ChatGPT's Advanced Voice Mode Updates10:22 Apple's AI Announcements and Siri's Shortcomings12:18 11 Labs' New Voice Model: 11 V315:50 Report from a16z: AI Revenue Growth23:14 Demo of the Week: AI in Brand CreationResources: Read ‘What “Working” Means in the Era of AI Apps': https://a16z.com/revenue-benchmarks-a... Find Justine on X: https://x.com/venturetwins Find Olivia on X: https://x.com/omooretweetsTools Discussed: Veo 3: https://gemini.google/overview/video-... OpenAI: https://openai.com/chatgpt 11Labs (V3 voice model) – https://elevenlabs.io/ Ideogram (logo/image generation) – https://ideogram.ai/ Black Forest Labs/Flux Context (image editing via Krea) – https://www.krea.ai/ Flux Context demo (Krea launch post) – https://www.krea.ai/blog/flux-context Hedra: https://www.hedra.com/Stay Updated: Let us know what you think: https://ratethispodcast.com/a16zFind a16z on Twitter: https://twitter.com/a16zFind a16z on LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/a16zSubscribe on your favorite podcast app: https://a16z.simplecast.com/Follow our host: https://x.com/eriktorenbergPlease note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see a16z.com/disclosures.

David Peterson has a 2.74 ERA over the past two seasons (3:47). ... Jesus Luzardo bounced back in a big way (9:54). ... Marcelo Mayer had his breakout game (15:43). ... Schwellenbach turned in his first complete game (21:55). ... News (23:40): Jackson Jobe is set for Tommy John surgery. ... Let's have fun with arbitrary endpoints (30:26). ... Lane Thomas had a big game (43:46). ... Walker Buehler and David Festa had strong outings (48:53). ... Kris Bubic and Matthew Liberatore both ran into a brick wall on Wednesday (58:00). ... We wrap up with leftovers, bullpens and streamers (1:02:45). Fantasy Baseball Today is available for free on the Audacy app as well as Apple Podcasts, Spotify and wherever else you listen to podcasts.  Subscribe to our YouTube channel: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠youtube.com/FantasyBaseballToday⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Download and Follow Fantasy Baseball Today on Spotify: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://sptfy.com/QiKv⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Get awesome Fantasy Baseball Today merch here: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠http://bit.ly/3y8dUqi⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Follow FBT on TikTok: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@fbtpod?_t=8WyMkPdKOJ1&_r=1⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Follow our FBT team on Twitter: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@FBTPod⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@CPTowers⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@CBSScottWhite⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@Roto_Frank⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Join our Facebook group at ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/groups/fantasybaseballtoday⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Sign up for the FBT Newsletter at ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.cbssports.com/newsletters/fantasy-baseball-today/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ For more fantasy baseball coverage from CBS Sports, visit ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.cbssports.com/fantasy/baseball/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ To hear more from the CBS Sports Podcast Network, visit ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.cbssports.com/podcasts/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ You can listen to Fantasy Baseball Today on your smart speakers! Simply say "Alexa, play the latest episode of the Fantasy Baseball Today podcast" or "Hey Google, play the latest episode of the Fantasy Baseball Today podcast." To learn more about listener data and our privacy practices visit: https://www.audacyinc.com/privacy-policy Learn more about your ad choices. Visit https://podcastchoices.com/adchoices

Paul Skenes is dominating in his last several starts with a 1.12 ERA but only ONE win, so we discuss other players with wasted talent on mediocre teams. In honor of Father's Day this weekend, we highlight some of the best Father/Son moments in sports. And finally in honor of the passing of Brian Wilson of the Beach Boys, what are the Top 3 beach games #FSR #CRSHOW #OverpromisedSee omnystudio.com/listener for privacy information.