Podcasts about klimaatwet

Het Klimaatplan is de leidraad voor het klimaatbeleid de komende tien jaar. De Raad van State had behoorlijk wat kritiek op het concept. Wat is daarmee gedaan? Het eerste Klimaatplan stamt uit 2019 en in de Klimaatwet is vastgelegd dat het kabinet elke vijf jaar een update moet maken van het plan. In deze podcast aandacht voor de uitgangspunten en inzichten aan de hand waarvan het klimaatbeleid wordt vormgegeven, (denk aan rechtvaardigheid en economisch perspectief) en de sleutelfactoren die de uitvoering ervan beïnvloeden (denk aan netcongestie, financiering en de arbeidsmarkt). Energierapporten zijn verplichte kost voor iedereen die de energietransitie wil begrijpen. Maar waar haal je de tijd vandaan om die studies tot aan de voetnoten door te lezen? Daar heeft Energeia de oplossing voor: Voetnoten, de podcast waarin complexe rapporten, studies en droge teksten helder en begrijpelijk worden besproken door energiedeskundige Laetitia Ouillet en Sabine Sluijters. Veel is een voortzetting van bestaand klimaatbeleid. Wel nieuw is de introductie van een "tweede spoor" voor het klimaatbeleid: koolstofverwijdering, het actief verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. "Dit kwam echt uit het niks", zegt Ouillet. "In het vorige Klimaatplan kwam het woord niet een keer voor. In deze versie 124 keer." Dit tweede spoor komt naast het bestaande beleid van reductie van de uitstoot. De Raad van State had waardering voor het Klimaatplan maar had er ook best wat op aan te merken. Zo vindt de Raad dat het EU tussendoel van 90% CO2-reductie in 2040 wettelijk moet worden vastgelegd. Ook vindt de Raad het goed dat het kabinet stevig inzet op koolstofverwijdering, maar waarschuwt tegelijk dat het niet alleen beleid moet maken, maar ook moet werken aan een snelle uitvoering daarvan. De gebruikte documenten zijn te vinden op Energeia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week viel de uitslag van de verkiezingen rauw op ons dak. En nee, ik vind niet dat de PVV stemmers dom zijn. Daar vertel ik in deze podcast over. Maar ik wil ook niet in een land leven waar islamitische mensen worden gediscrimineerd, er geen financiering is voor publieke omroep om te vermijden dat luisteraars dagelijks worden getreiterd met klimaatpaniek en diversiteitspropaganda om het met Wilders zijn woorden te zeggen, er een asielstop komt, excuses voor het slavernijverleden worden teruggdraaid en de Klimaatwet en het klimaatakkoord worden afgeschaft. Maar ik nam een besluit over wat ik alleszins ga doen. En hopelijk doe je mee. Instagram: @hade_wouters Mijn online trajecten en workshops - kijk hier: https://eu1.course-flow.com/shop/47929/ Op een koffie trakteren als 'vriend van de Tiny Podcast' kan via deze link: https://bunq.me/HadewijchWouters

In het Klimaatfonds zit €35 mrd voor aanvullende maatregelen om de doelen uit de Klimaatwet te halen. Waaraan worden die uitgegeven en is dat een goed idee? In deze aflevering van Voetnoten aandacht voor de reflectie van het PBL op voorstellen voor de inzet van middelen uit het Klimaatfonds en de kamerbrief van de minister van Economische Zaken en Klimaat Rob Jetten over de voorjaarsbesluitvorming Klimaat. Energierapporten zijn verplichte kost voor iedereen die de energietransitie wil begrijpen. Maar waar haal je de tijd vandaan om die studies tot aan de voetnoten door te lezen? Daar heeft Energeia de oplossing voor: Voetnoten, de podcast waarin complexe rapporten, studies en droge teksten helder en begrijpelijk worden besproken door energiedeskundige Laetitia Ouillet en Sabine Sluijters. In de podcast gaat Ouillet ook in op de volgorde waarin de verschillende onderdelen van het Nederlandse klimaatbeleid tot stand gekomen zijn. "Het lijkt alsof er met puzzelstukjes gegooid wordt maar het is een logisch geheel." In deze podcast valt het allemaal op zijn plek. Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een nieuwe Europese klimaatwet maakt tanken in de toekomst een stuk duurder. Burgers moeten extra betalen om CO2-uitstoot te compenseren. Als de wet er komt, gaan automobilisten in 2027 een CO2-heffing op brandstof betalen. 'Als gevolg van de nieuwe regeling kunnen de brandstofkosten met 10 tot 12 cent per liter stijgen', zegt William Todts, de baas van milieuclub T&E. Om de kosten nog enigszins te drukken, kunnen mensen een beroep doen op een speciaal fonds. Dit moet ze helpen om over te stappen naar een elektrische auto. Pomphoudersclub BETA noemt het plan in een eerste reactie 'ingrijpend'.  Verder in de auto-update: De koers van Tesla blijft dalen. Vorige week was zelfs de slechtste beursweek voor het automerk sinds de uitbraak van de coronapandemie. Vandaag is de laatste kans om de voormalige Honda Civic Type R van Max Verstappen te kopen. En een rijinstructeur heeft dit weekend een ravage aangericht in Zoetermeer...See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de Klimaatwet staat dat in 2050 de CO2-uitstoot met 95% moet zijn afgenomen. Het streven is om in 2030 de uitstoot van CO2 met 49% te verminderen. Maarten legt Tom uit waarom dat niet gaat lukken. Dat is geen mening of populistisch gebrabbel, maar feiten gebaseerd op het boek van wetenschapper Vaclav Smil.

Het hooggerechtshof in Karlsruhe oordeelt dat de Duitse klimaatwet gedeeltelijk ongrondwettelijk is. Die moet beter. Dit betekent een grote overwinning voor de Duitse groep jongeren die de zaak aanspande. Wat voor gevolgen heeft dit besluit, mogelijk ook voor klimaatwetten in andere landen? Hierover Pieter Pauw, klimaatonderzoeker aan de Frankfurt School for Finance & Management.

Deze week een aflevering bomvol klimaatplannen: er werd in Brussel een deal gesloten over de Europese klimaatwet, net op tijd voor de klimaattop georganiseerd door de Amerikaanse president Biden én de Europese Commissie kwam met haar uitwerking van de duurzame taxonomie waarin bepaald wordt welke investering het stempel duurzaam mag krijgen. Kortom, genoeg om je over bij te praten! Laat je reactie achter op vriendvandeshow.nl/bellenmetbas en meld je aan voor onze EuropaUpdate op europa.groenlinks.nl!

Nederland moet volgens de Klimaatwet in 2050 een klimaatneutraal energiesysteem hebben. Maar hoe kunnen we dat doel bereiken? De energietransitie is in volle gang. Bedrijven, overheden en burger ondernemen allemaal actie om duurzaam op te wekken. De netwerkbedrijven werken hard aan het verwerken van al die nieuwe energiestromen. Hoe kan deze energietransitie worden beïnvloed om het toekomstige Nederlandse energiesysteem betaalbaar en duurzaam te maken? In deze podcast praat gastpresentator Glenn van den Burg over de toekomst van onze energievoorziening met Martin Scheepers, Research Manager Energy Transition Studies bij TNO en Ruud van den Brink, Programme Developement Manager Energy Transition bij TNO.

Nederland moet volgens de Klimaatwet in 2050 een klimaatneutraal energiesysteem hebben. Maar hoe kunnen we dat doel bereiken? De energietransitie is in volle gang. Bedrijven, overheden en burger ondernemen allemaal actie om duurzaam op te wekken. De netwerkbedrijven werken hard aan het verwerken van al die nieuwe energiestromen. Hoe kan deze energietransitie worden beïnvloed om het toekomstige Nederlandse energiesysteem betaalbaar en duurzaam te maken? In deze podcast praat gastpresentator Glenn van den Burg over de toekomst van onze energievoorziening met Martin Scheepers, Research Manager Energy Transition Studies bij TNO en Ruud van den Brink, Programme Developement Manager Energy Transition bij TNO.

Vandaag presenteerde de Europese Commissie een ambitieuze wet, die onderdeel is van de zogenaamde 'Green Deal'. Deze klimaatwet, die uit de koker komt van twee Nederlanders, namelijk Eurocommissaris Frans Timmermans en zijn rechterhand Diederik Samsom, moet ervoor zorgen dat de Europese Unie in 2050 de eigen klimaatdoelstellingen haalt.Maar op de nieuwe wet komt veel kritiek: Brussel zou meer macht naar zich toe trekken, ten koste van de soevereiniteit van de lidstaten. René Cuperus, verbonden aan Instituut Clingendael

Het winnende geluid dreunt door in heel de EU. Theresa May is een huilebalk en waardeloze leider gebleken. Klimaatwet door de Eerste Kamer: een dikke middelvinger richting de Nederlandse kiezer. En wat mogen we blij zijn dat Donald J. Trump president van Amerika is.

De klimaatwet haalt bijna dagelijks het journaal en de komende jaren is de impact van deze wet op het bedrijfsleven enorm. Daarom organiseerde DLA Piper het event ‘Climate change: change your business' rondom dit actuele thema. In een interactieve setting werden tijdens dit event de ontwikkelingen over het klimaatakkoord, klimaattafels en de klimaatwet besproken. Janet Meesters (advocaat DLA Piper) deelt de key takeaways van het event. Provinciale Staten De klimaatwet moet nog door de Eerste Kamer en staat tot die tijd hoog op de agenda in Den Haag. ‘De afgelopen verkiezingen werden gepositioneerd als de klimaatverkiezingen. Toch moeten we het effect van het politieke spelletje relativeren. De Provinciale Statenverkiezingen hebben consequenties voor de Eerste Kamer, maar er werd deze verkiezingsronde geen nieuwe regering gevormd. In Den Haag is een heel breed draagvlak voor de klimaatwet. Echter geeft de uitslag van de verkiezingen goed weer dat er bij een groot aantal burgers onvoldoende draagvlak is voor de veranderingen in het klimaat, de klimaatwet en haar consequenties. Een burger wordt niet blij van de boodschap dat de gevolgen van de klimaatwet direct voelbaar zijn in de portemonnee', aldus Meesters. De grote vervuilers van Nederland Nederland wordt als het braafste jongetje uit de klas gezien. Klopt dit beeld? ‘Als alleen Nederland iets doet aan het klimaat, zet dat niet veel zoden aan de dijk. Aan de andere kant hebben we ons – samen met alle andere landen in de wereld - verbonden aan het akkoord van Parijs, waardoor we met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het behalen van de doelstellingen. Als iedereen redeneert vanuit zijn eigen land, schiet het niet op. Het belangrijkste is dat we grensoverschrijdend omgaan met klimaatverbetering. Dat geldt zeker voor de grootste vervuilers van Nederland waarvan sommige bedrijven hun hoofdkantoren notabene in het buitenland hebben staan.' Klimaatheffing DLA Piper ervaart dat startups, scale-ups én gevestigde namen uit het bedrijfsleven druk bezig zijn met het klimaat. ‘Aan de ene kant zijn het de nieuwkomers die de wereld wakker schudden met hun innovaties, aan de andere kant innoveert de gevestigde orde zelf ook. De overheid moet een coördinerende, positieve en stimulerende rol aannemen. Vanuit de industrie wordt positief gereageerd op nieuwe maatregelen, mits de heffing niet te hoog is én op een goede manier wordt ingezet. Waarbij de heffing bijvoorbeeld terugvloeit om innovaties te subsidiëren. Het bedrijfsleven rammelt al een aantal jaar aan de deur van de overheid met de boodschap: wij innoveren, steun ons, doe mee en geef ons sturing.' Burger centraal Oud-politicus Diederik Samsom was keynote-spreker tijdens het Climate Event. Zijn conclusie? De toepassing van groene energie wordt steeds betaalbaarder en vaker toegepast. In zijn verhaal stelde hij de burger centraal in plaats van het bedrijfsleven. Hij is van mening dat burgers persoonlijk gemotiveerd moeten worden om bij te dragen aan een beter klimaat. Dat gebeurt alleen als we in ons land ook de positieve ervaringen delen van klimaatverbetering, zoals de buurman die de financiële voordelen van zonnepanelen laat zien op zijn energierekening', aldus Meesters. Benieuwd naar de verwachtingen van Meesters over de impact van de klimaatwet en de ontwikkelingen binnen het bedrijfsleven op het gebied van klimaat? Kijk de hele aflevering! Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.

De klimaatwet haalt bijna dagelijks het journaal en de komende jaren is de impact van deze wet op het bedrijfsleven enorm. Daarom organiseerde DLA Piper het event ‘Climate change: change your business’ rondom dit actuele thema. In een interactieve setting werden tijdens dit event de ontwikkelingen over het klimaatakkoord, klimaattafels en de klimaatwet besproken. Janet Meesters (advocaat DLA Piper) deelt de key takeaways van het event. Provinciale Staten De klimaatwet moet nog door de Eerste Kamer en staat tot die tijd hoog op de agenda in Den Haag. ‘De afgelopen verkiezingen werden gepositioneerd als de klimaatverkiezingen. Toch moeten we het effect van het politieke spelletje relativeren. De Provinciale Statenverkiezingen hebben consequenties voor de Eerste Kamer, maar er werd deze verkiezingsronde geen nieuwe regering gevormd. In Den Haag is een heel breed draagvlak voor de klimaatwet. Echter geeft de uitslag van de verkiezingen goed weer dat er bij een groot aantal burgers onvoldoende draagvlak is voor de veranderingen in het klimaat, de klimaatwet en haar consequenties. Een burger wordt niet blij van de boodschap dat de gevolgen van de klimaatwet direct voelbaar zijn in de portemonnee’, aldus Meesters. De grote vervuilers van Nederland Nederland wordt als het braafste jongetje uit de klas gezien. Klopt dit beeld? ‘Als alleen Nederland iets doet aan het klimaat, zet dat niet veel zoden aan de dijk. Aan de andere kant hebben we ons – samen met alle andere landen in de wereld - verbonden aan het akkoord van Parijs, waardoor we met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het behalen van de doelstellingen. Als iedereen redeneert vanuit zijn eigen land, schiet het niet op. Het belangrijkste is dat we grensoverschrijdend omgaan met klimaatverbetering. Dat geldt zeker voor de grootste vervuilers van Nederland waarvan sommige bedrijven hun hoofdkantoren notabene in het buitenland hebben staan.’ Klimaatheffing DLA Piper ervaart dat startups, scale-ups én gevestigde namen uit het bedrijfsleven druk bezig zijn met het klimaat. ‘Aan de ene kant zijn het de nieuwkomers die de wereld wakker schudden met hun innovaties, aan de andere kant innoveert de gevestigde orde zelf ook. De overheid moet een coördinerende, positieve en stimulerende rol aannemen. Vanuit de industrie wordt positief gereageerd op nieuwe maatregelen, mits de heffing niet te hoog is én op een goede manier wordt ingezet. Waarbij de heffing bijvoorbeeld terugvloeit om innovaties te subsidiëren. Het bedrijfsleven rammelt al een aantal jaar aan de deur van de overheid met de boodschap: wij innoveren, steun ons, doe mee en geef ons sturing.’ Burger centraal Oud-politicus Diederik Samsom was keynote-spreker tijdens het Climate Event. Zijn conclusie? De toepassing van groene energie wordt steeds betaalbaarder en vaker toegepast. In zijn verhaal stelde hij de burger centraal in plaats van het bedrijfsleven. Hij is van mening dat burgers persoonlijk gemotiveerd moeten worden om bij te dragen aan een beter klimaat. Dat gebeurt alleen als we in ons land ook de positieve ervaringen delen van klimaatverbetering, zoals de buurman die de financiële voordelen van zonnepanelen laat zien op zijn energierekening’, aldus Meesters. Benieuwd naar de verwachtingen van Meesters over de impact van de klimaatwet en de ontwikkelingen binnen het bedrijfsleven op het gebied van klimaat? Kijk de hele aflevering! Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.

De klimaatwet haalt bijna dagelijks het journaal en de komende jaren is de impact van deze wet op het bedrijfsleven enorm. Daarom organiseerde DLA Piper het event ‘Climate change: change your business’ rondom dit actuele thema. In een interactieve setting werden tijdens dit event de ontwikkelingen over het klimaatakkoord, klimaattafels en de klimaatwet besproken. Janet Meesters (advocaat DLA Piper) deelt de key takeaways van het event.Provinciale StatenDe klimaatwet moet nog door de Eerste Kamer en staat tot die tijd hoog op de agenda in Den Haag. ‘De afgelopen verkiezingen werden gepositioneerd als de klimaatverkiezingen. Toch moeten we het effect van het politieke spelletje relativeren. De Provinciale Statenverkiezingen hebben consequenties voor de Eerste Kamer, maar er werd deze verkiezingsronde geen nieuwe regering gevormd. In Den Haag is een heel breed draagvlak voor de klimaatwet. Echter geeft de uitslag van de verkiezingen goed weer dat er bij een groot aantal burgers onvoldoende draagvlak is voor de veranderingen in het klimaat, de klimaatwet en haar consequenties. Een burger wordt niet blij van de boodschap dat de gevolgen van de klimaatwet direct voelbaar zijn in de portemonnee’, aldus Meesters.De grote vervuilers van NederlandNederland wordt als het braafste jongetje uit de klas gezien. Klopt dit beeld? ‘Als alleen Nederland iets doet aan het klimaat, zet dat niet veel zoden aan de dijk. Aan de andere kant hebben we ons – samen met alle andere landen in de wereld - verbonden aan het akkoord van Parijs, waardoor we met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het behalen van de doelstellingen. Als iedereen redeneert vanuit zijn eigen land, schiet het niet op. Het belangrijkste is dat we grensoverschrijdend omgaan met klimaatverbetering. Dat geldt zeker voor de grootste vervuilers van Nederland waarvan sommige bedrijven hun hoofdkantoren notabene in het buitenland hebben staan.’KlimaatheffingDLA Piper ervaart dat startups, scale-ups én gevestigde namen uit het bedrijfsleven druk bezig zijn met het klimaat. ‘Aan de ene kant zijn het de nieuwkomers die de wereld wakker schudden met hun innovaties, aan de andere kant innoveert de gevestigde orde zelf ook. De overheid moet een coördinerende, positieve en stimulerende rol aannemen. Vanuit de industrie wordt positief gereageerd op nieuwe maatregelen, mits de heffing niet te hoog is én op een goede manier wordt ingezet. Waarbij de heffing bijvoorbeeld terugvloeit om innovaties te subsidiëren. Het bedrijfsleven rammelt al een aantal jaar aan de deur van de overheid met de boodschap: wij innoveren, steun ons, doe mee en geef ons sturing.’Burger centraalOud-politicus Diederik Samsom was keynote-spreker tijdens het Climate Event. Zijn conclusie? De toepassing van groene energie wordt steeds betaalbaarder en vaker toegepast. In zijn verhaal stelde hij de burger centraal in plaats van het bedrijfsleven. Hij is van mening dat burgers persoonlijk gemotiveerd moeten worden om bij te dragen aan een beter klimaat. Dat gebeurt alleen als we in ons land ook de positieve ervaringen delen van klimaatverbetering, zoals de buurman die de financiële voordelen van zonnepanelen laat zien op zijn energierekening’, aldus Meesters.Benieuwd naar de verwachtingen van Meesters over de impact van de klimaatwet en de ontwikkelingen binnen het bedrijfsleven op het gebied van klimaat? Kijk de hele aflevering!Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.

Nederland is hekkensluiter van Europa op het gebied van hernieuwbare energie. Met het Akkoord van Parijs in het achterhoofd en de wanhoop van de Groningers vers in het geheugen besloot de regering in 2018 dat het roer radicaal om moest. Er kwam een Klimaatwet. Volgens Hyung-Ja de Zeeuw de strengste ter wereld. Interviewers: Karolina Ryszka en Menno Middeldorp.

Klimaatwetgeving verandert, dat heeft gevolgen voor het internationale en Nederlandse bedrijfsleven. Helpt een scherpe wetgeving bij het oplossen van het klimaatprobleem? Ronnie Overgoor gaat hierover in gesprek met Janet Meesters en Arjen de Snoo, juridische adviseurs op het gebied van milieu en klimaat bij DLA Piper.   Het klimaat is veel onder de aandacht en de ontwikkelingen over dit onderwerp zijn vaak in het nieuws. ‘Tot nu toe ging het vooral om deelonderwerpen van het klimaat, zoals meer ruimte voor een rivier of CO2-uitstoot, terwijl het nu dagelijks over ontwikkelingen voor een beter klimaat gaat’, aldus de Snoo.   Polderen Waar staan we nu? ‘De doelstellingen die gehaald moeten worden in de Klimaatwet - waarin Nederland streeft om in 2050 nagenoeg klimaatneutraal te zijn - zijn algemeen. Om deze doelstellingen te halen is het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) gestart met klimaattafels. Het doel van deze klimaattafels is concrete maatregelen vanuit de samenleving en bedrijfsleven initiëren om de algemene doelstellingen te halen. De klimaattafels zijn per onderwerp verdeeld, zoals industrie, landbouw en elektriciteit. Aan deze tafels nemen alle stakeholders plaats, zoals onderwijs, bedrijfsleven, overheid en maatschappelijke organisaties’, aldus Meesters.   Kansen Is de Klimaatwet volhoudbaar? ‘Sceptici van nieuwe klimaatwetgeving denken in korte termijn, door te stellen dat er door een nieuwe klimaatvisie miljoen banen op de tocht komen te staan en miljarden dollars worden weggegooid. De nieuwe klimaatwetgeving biedt kansen voor onze economie. Het levert juist banen op, omdat je nieuwe specialisten nodig hebt. Het is goed om te zien dat het bedrijfsleven eigenlijk al jarenlang heel bewust is van het klimaatprobleem en zelf met initiatieven is gekomen richting de overheid. De boodschap van het bedrijfsleven luidt: we moeten er iets aan doen, wij zijn er klaar voor’, aldus Meesters.   2019 Hoe ziet de roadmap van 2019 eruit? ‘Voor de overheid is de vrijblijvendheid er af en moeten er drastische beslissingen worden genomen om de ambitieuze doelstellingen te halen. Hierdoor kom je in een spanningsveld terecht: kun je het bedrijfsleven zelf laten beslissen of is er meer sturing van de overheid nodig?Je kan het niet meer bij woorden laten. Je moet er nu acties aan verbinden en laten zien wat je doet om te voorkomen dat je er door een rechter of door de maatschappij toe gedwongen wordt. Ik verwacht dat er vanaf 2019 concretere stappen worden gezet in deze overeenkomsten, daar kleeft een juridische kant aan. Je wilt voorkomen dat er de ene dag een afspraak wordt gemaakt en dat het bedrijfsleven, of de overheid, de volgende dag besluit toch van de afspraak af te zien. Overheden en bedrijven moeten er zich er nog bewuster van worden dat wanneer zij niet meedoen, ze juridisch enorm veel gedonder krijgen. Ons juridische specialisme zetten we in om bedrijven en overheden binnen klimaatwetgeving te adviseren’, aldus de Snoo. Nieuwsgierig geworden naar de laatste ontwikkelingen binnen de klimaatwetgeving en de juridische gevolgen hiervan voor het bedrijfsleven en overheid? Kijk de hele aflevering met Janet Meesters en Arjen de Snoo (legal directors bij DLA Piper).    Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.    

Klimaatwetgeving verandert, dat heeft gevolgen voor het internationale en Nederlandse bedrijfsleven. Helpt een scherpe wetgeving bij het oplossen van het klimaatprobleem? Ronnie Overgoor gaat hierover in gesprek met Janet Meesters en Arjen de Snoo, juridische adviseurs op het gebied van milieu en klimaat bij DLA Piper. Het klimaat is veel onder de aandacht en de ontwikkelingen over dit onderwerp zijn vaak in het nieuws. ‘Tot nu toe ging het vooral om deelonderwerpen van het klimaat, zoals meer ruimte voor een rivier of CO2-uitstoot, terwijl het nu dagelijks over ontwikkelingen voor een beter klimaat gaat', aldus de Snoo. PolderenWaar staan we nu? ‘De doelstellingen die gehaald moeten worden in de Klimaatwet - waarin Nederland streeft om in 2050 nagenoeg klimaatneutraal te zijn - zijn algemeen. Om deze doelstellingen te halen is het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) gestart met klimaattafels. Het doel van deze klimaattafels is concrete maatregelen vanuit de samenleving en bedrijfsleven initiëren om de algemene doelstellingen te halen. De klimaattafels zijn per onderwerp verdeeld, zoals industrie, landbouw en elektriciteit. Aan deze tafels nemen alle stakeholders plaats, zoals onderwijs, bedrijfsleven, overheid en maatschappelijke organisaties', aldus Meesters. KansenIs de Klimaatwet volhoudbaar? ‘Sceptici van nieuwe klimaatwetgeving denken in korte termijn, door te stellen dat er door een nieuwe klimaatvisie miljoen banen op de tocht komen te staan en miljarden dollars worden weggegooid. De nieuwe klimaatwetgeving biedt kansen voor onze economie. Het levert juist banen op, omdat je nieuwe specialisten nodig hebt. Het is goed om te zien dat het bedrijfsleven eigenlijk al jarenlang heel bewust is van het klimaatprobleem en zelf met initiatieven is gekomen richting de overheid. De boodschap van het bedrijfsleven luidt: we moeten er iets aan doen, wij zijn er klaar voor', aldus Meesters. 2019Hoe ziet de roadmap van 2019 eruit? ‘Voor de overheid is de vrijblijvendheid er af en moeten er drastische beslissingen worden genomen om de ambitieuze doelstellingen te halen. Hierdoor kom je in een spanningsveld terecht: kun je het bedrijfsleven zelf laten beslissen of is er meer sturing van de overheid nodig?Je kan het niet meer bij woorden laten. Je moet er nu acties aan verbinden en laten zien wat je doet om te voorkomen dat je er door een rechter of door de maatschappij toe gedwongen wordt. Ik verwacht dat er vanaf 2019 concretere stappen worden gezet in deze overeenkomsten, daar kleeft een juridische kant aan. Je wilt voorkomen dat er de ene dag een afspraak wordt gemaakt en dat het bedrijfsleven, of de overheid, de volgende dag besluit toch van de afspraak af te zien. Overheden en bedrijven moeten er zich er nog bewuster van worden dat wanneer zij niet meedoen, ze juridisch enorm veel gedonder krijgen. Ons juridische specialisme zetten we in om bedrijven en overheden binnen klimaatwetgeving te adviseren', aldus de Snoo.Nieuwsgierig geworden naar de laatste ontwikkelingen binnen de klimaatwetgeving en de juridische gevolgen hiervan voor het bedrijfsleven en overheid? Kijk de hele aflevering met Janet Meesters en Arjen de Snoo (legal directors bij DLA Piper).  Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.  

Klimaatwetgeving verandert, dat heeft gevolgen voor het internationale en Nederlandse bedrijfsleven. Helpt een scherpe wetgeving bij het oplossen van het klimaatprobleem? Ronnie Overgoor gaat hierover in gesprek met Janet Meesters en Arjen de Snoo, juridische adviseurs op het gebied van milieu en klimaat bij DLA Piper. Het klimaat is veel onder de aandacht en de ontwikkelingen over dit onderwerp zijn vaak in het nieuws. ‘Tot nu toe ging het vooral om deelonderwerpen van het klimaat, zoals meer ruimte voor een rivier of CO2-uitstoot, terwijl het nu dagelijks over ontwikkelingen voor een beter klimaat gaat’, aldus de Snoo. PolderenWaar staan we nu? ‘De doelstellingen die gehaald moeten worden in de Klimaatwet - waarin Nederland streeft om in 2050 nagenoeg klimaatneutraal te zijn - zijn algemeen. Om deze doelstellingen te halen is het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) gestart met klimaattafels. Het doel van deze klimaattafels is concrete maatregelen vanuit de samenleving en bedrijfsleven initiëren om de algemene doelstellingen te halen. De klimaattafels zijn per onderwerp verdeeld, zoals industrie, landbouw en elektriciteit. Aan deze tafels nemen alle stakeholders plaats, zoals onderwijs, bedrijfsleven, overheid en maatschappelijke organisaties’, aldus Meesters. KansenIs de Klimaatwet volhoudbaar? ‘Sceptici van nieuwe klimaatwetgeving denken in korte termijn, door te stellen dat er door een nieuwe klimaatvisie miljoen banen op de tocht komen te staan en miljarden dollars worden weggegooid. De nieuwe klimaatwetgeving biedt kansen voor onze economie. Het levert juist banen op, omdat je nieuwe specialisten nodig hebt. Het is goed om te zien dat het bedrijfsleven eigenlijk al jarenlang heel bewust is van het klimaatprobleem en zelf met initiatieven is gekomen richting de overheid. De boodschap van het bedrijfsleven luidt: we moeten er iets aan doen, wij zijn er klaar voor’, aldus Meesters. 2019Hoe ziet de roadmap van 2019 eruit? ‘Voor de overheid is de vrijblijvendheid er af en moeten er drastische beslissingen worden genomen om de ambitieuze doelstellingen te halen. Hierdoor kom je in een spanningsveld terecht: kun je het bedrijfsleven zelf laten beslissen of is er meer sturing van de overheid nodig?Je kan het niet meer bij woorden laten. Je moet er nu acties aan verbinden en laten zien wat je doet om te voorkomen dat je er door een rechter of door de maatschappij toe gedwongen wordt. Ik verwacht dat er vanaf 2019 concretere stappen worden gezet in deze overeenkomsten, daar kleeft een juridische kant aan. Je wilt voorkomen dat er de ene dag een afspraak wordt gemaakt en dat het bedrijfsleven, of de overheid, de volgende dag besluit toch van de afspraak af te zien. Overheden en bedrijven moeten er zich er nog bewuster van worden dat wanneer zij niet meedoen, ze juridisch enorm veel gedonder krijgen. Ons juridische specialisme zetten we in om bedrijven en overheden binnen klimaatwetgeving te adviseren’, aldus de Snoo.Nieuwsgierig geworden naar de laatste ontwikkelingen binnen de klimaatwetgeving en de juridische gevolgen hiervan voor het bedrijfsleven en overheid? Kijk de hele aflevering met Janet Meesters en Arjen de Snoo (legal directors bij DLA Piper).  Deze video is tot stand gekomen in samenwerking met DLA Piper, één van de grootste zakelijke juridische dienstverleners wereldwijd.  

Mede mogelijk gemaakt door: Enpuls Maar voor Remco de diepte in gaat, vraagt hij Thijssen om uit te leggen wat de verhouding tussen beide bedrijven is en welke verantwoordelijkheden waar liggen en deelt hij een plaagstootje uit, want Thijssen werkte ook lang voor de NS. Heeft ze nooit bij een bedrijf willen werken waar klanten uit vrije wil voor kiezen? Thijssen wil ook nog wel even reageren op de uitlatingen in het AD van Remko Bos, directeur Energie van de Autoriteit Consument en Markt. Hij wil meer mogelijkheden om netbeheerders te controleren nu zij steeds met hun start-ups steeds meer op de commerciële markt begeven. Wil Remco echt een eerlijk antwoord op die kritiek? Thijssen: 'We staan voor groote uitdaging mensheid. Het is toezichthouder onwaardig als hij in zon gevoelig dossier partij kiest.' Zij denkt juist dat de activiteiten van Liander voorkomen dat er allemaal nieuwe monopolies ontstaan op de energiemarkt, zoals bijvoorbeeld het monopolie dat de leveranciers van laadpalen hebben. Als dit onderwerp is behandeld richten ze hun blik op de toekomst. Wat moet er gebeuren na 15 maart? Volgens Thijssen hebben bedrijven en consumenten behoefte aan stabiliteit en doorzettingsmacht en ze vraagt zich af of de politiek dat georganiseerd krijgt. Politici hebben te vaak een korte horizon. Om de energietransitie te realiseren pleit ze voor een Klimaatwet gecombineerd met een aanpak die lijkt op het deltaplan. Dan moet de transitie in 2050 toch te voltooien zijn. - BNR Energie wordt mede mogelijk gemaakt door KVGN Gast: Ingrid Thijssen, bestuurslid Alliander, verantwoordelijk voor Liander, @IngridThijssen Host: Remco de Boer, @remcodb Abonneren Mis geen enkele aflevering van BNR Energie en abonneer je via jouw favoriete app: BNR-app voor iOs BNR-app voor Android Spotify iTunes RSS feed See omnystudio.com/listener for privacy information.

Marjolein Demmers, directeur van De Groene Zaak, is ook van mening dat het kabinet ambities op het gebied van duurzaamheid concreet moet maken. Verder stelt Demmers dat er op het gebied van klimaatverandering niet snel genoeg actie is ondernomen om de gevolgen daarvan tegen te gaan. De directeur ziet dat er een grote behoefte is aan een duidelijke klimaatwet en duidelijke afspraken over CO2-beprijzing. Dit belemmert het bedrijfsleven voor het doorpakken van kansen die duurzaamheid biedt.