Podcasts about overheden

We zijn té afhankelijk van een handjevol Amerikaanse techbedrijven, daarover zijn veel mensen het eens. Het streven naar ‘digitale autonomie’ haalde daarom zelfs het regeerakkoord. En ook Brussel wil zich losworstelen van big tech. Welke pogingen doen bedrijven, instanties en overheden? En hoe effectief zijn ze? Luister naar verslaggevers Miluska van Rompu en Niels Waarlo. Studenten opgelet! De Volkskrant biedt een gratis studentenabonnement aan, af te sluiten via volkskrant.nl/studenten Presentatie: Esma LinnemannRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Jasper Veenstra en April van de GriendtMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering van DNW Politiek duiken Talitha Muusse, Jasper van Dijk en Niels van den Bovenkamp (politiek verslaggever Nederlands Dagblad) diep in de aanhoudende asielcrisis. Waarom lukt het Den Haag maar niet om grip te krijgen op dit hoofdpijndossier?We bespreken de strakke mediaregie van politici zoals Geert Wilders in de wandelgangen, de veelbesproken 'draai' van de ChristenUnie op asielgebied, de blijvende chaos in Ter Apel en de dreigende clash rondom de Spreidingswet nu minister Van den Brink met dwang dreigt. Ook blikken we vooruit op de start van de parlementaire enquête naar het coronabeleid en de naderende vakbondsprotesten.Haal je kaartjes voor de Theater Tour! ⭐16 juni: De Maagd, Bergen op Zoom: Willem Middelkoop: https://www.demaagd.nl/agenda/ondergang-van-het-avondland-de-nieuwe-wereld-4xn6Steun DNWMaak het geluid van de Nieuwe Wereld mogelijk. Zonder uw steun geen DNW! Word lid of doneer:

Zijn we nog enigszins digitaal soeverein? Het is al jaren een heikel dossier. Overheden en bedrijven zijn afhankelijk geraakt van Amerikaanse cloudreuzen, softwareplatforms en ecosystemen. Met privacydeskundige Brenno de Winter duiken we in de geschiedenis van dit dossier. Want hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen? Al jaren roepen deskundigen hetzelfde riedeltje. Het bewustzijn groeit, maar de drempel over durven we vaak nog niet. Dat laat het dossier Solvinity maar al te goed zien. Het is ook geen zwart-witverhaal, waar Amerikaanse tech “slecht” is en Europese tech “goed”. Het gaat over zeggenschap, over bewuste keuzes, risico’s en weten waar je van afhankelijk bent. De Winter schreef er een boek over: Soevereiniteit: Hoe dan? Vooral om een kader te stellen. Want de laatste jaren wordt er steeds meer over gesproken, maar daar blijft het dan ook bij. Om het toegankelijker te maken, vergelijkt hij soeverein zijn met het leven van zijn lievelingsdier: de kat. Je moet jezelf blijven afvragen of jij de regie hebt, of je weg kan als je dat wilt en of je weet wie er toegang heeft tot jouw data. In deze aflevering van De Technoloog duiken we in de mogelijkheden tot digitale soevereiniteit. Waar in de keten gaat het precies mis? En is het echt zo eng om de overstap te maken naar Europese diensten? Volgens De Winter zou Nederland een voorbeeld moeten nemen aan Frankrijk en Duitsland, waar ze wél een digitale strategie durven te voeren, terwijl Nederland vooral benadrukt wat er allemaal niet kan. Je hoort het in deze nieuwe aflevering met Ben van der Burg en Daniël Mol. Reacties of ideeën zijn altijd welkom via technoloog@bnr.nl Gast Brenno de Winter Video Youtube Over De Technoloog Mark Beekhuis en Ben van der Burg gaan in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving. Want technologie is overal om ons heen, in onze broekzak en soms zelfs op ons hoofd. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. In een open en vooral nieuwsgierig gesprek krijgt de luisteraar samen met Mark en Ben een razend interessant mini-college. Over de makers Mark Beekhuis (1969) is presentator, journalist, radio- en podcastmaker met een focus op wetenschap, politiek en technologie. Hij won de eerste Dutch Podcast Award in de categorie Nieuws met Newsroom en maakte de afgelopen jaren onder meer de serie De Kwestie Wolf en de Nieuws Top 150. Daarnaast presenteert hij wekelijks de podcasts Studio Den Haag en De Technoloog. Ook kun je hem kennen van zijn vele bijdrages op BNR Nieuwsradio. Ben van der Burg (1968) is presentator en tech commentator. Buiten het winnen van de eerste Dutch Podcast Award in de categorie Technologie won hij nooit iets, hij werd altijd tweede. Naast de Technoloog presenteert hij De Grote Tech Show op BNR en je kent hem wellicht van media bijdrages op BNR Nieuwsradio of TV. Rosanne Peters is redacteur van De Technoloog. Sinds 2025 doet ze de redactie van zowel De Technoloog als De Grote Tech Show en is zij te horen in de Tech Update tijdens De Ochtend- en Avondspits. Daniël Mol is redacteur van De Technoloog. Hij voegde zich in 2021 bij het team en is ook redacteur van de Cryptocast en De Grote Tech Show. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Twee chipmachinebedrijven van Hollandse bodem, met een totaal verschillende beursdag. Besi kwam met kwartaalcijfers en werd bedolven onder de complimenten, maar bij ASML hangt de vlag er totaal anders bij. Daar zijn ineens zorgen, nu de grootste klant in opstand komt.Niemand minder dan TSMC vindt de machines van ASML te duur en koopt niet. Deze aflevering hebben we het over de (nieuwe) kopzorgen van ASML en hebben we het uitgebreid over de cijfers van Besi. Daar struikel je namelijk over het goede nieuws. Wat is nog het risico voor Besi?Verder gaat het ook over Tesla. Dat overtreft bijna alle verwachtingen, maar beleggers lijken zich toch zorgen te maken over de investeringen die het bedrijf van Elon Musk wil doen. Tesla wil 25 miljard dollar investeren in onder meer kunstmatige intelligentie. Ook in deze aflevering: de cijfers van Heineken en Fugro. Beide bedrijven hebben het lastig. Al lijken de aandeelhouders van Heineken zich meer zorgen te maken om de nieuwe topman of topvrouw. Die is nog altijd niet gevonden en de huidige trekt de deur volgende maand achter zich dicht. Te gast: Jordy Beuving van De Aandeelhouder. BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Twee chipmachinebedrijven van Hollandse bodem, met een totaal verschillende beursdag. Besi kwam met kwartaalcijfers en werd bedolven onder de complimenten, maar bij ASML hangt de vlag er totaal anders bij. Daar zijn ineens zorgen, nu de grootste klant in opstand komt.Niemand minder dan TSMC vindt de machines van ASML te duur en koopt niet. Deze aflevering hebben we het over de (nieuwe) kopzorgen van ASML en hebben we het uitgebreid over de cijfers van Besi. Daar struikel je namelijk over het goede nieuws. Wat is nog het risico voor Besi?Verder gaat het ook over Tesla. Dat overtreft bijna alle verwachtingen, maar beleggers lijken zich toch zorgen te maken over de investeringen die het bedrijf van Elon Musk wil doen. Tesla wil 25 miljard dollar investeren in onder meer kunstmatige intelligentie. Ook in deze aflevering: de cijfers van Heineken en Fugro. Beide bedrijven hebben het lastig. Al lijken de aandeelhouders van Heineken zich meer zorgen te maken om de nieuwe topman of topvrouw. Die is nog altijd niet gevonden en de huidige trekt de deur volgende maand achter zich dicht. Te gast: Jordy Beuving van De Aandeelhouder. BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is een aflevering met doemscenario's. Het Internationaal Energieagentschap zegt dat er vanwege de oorlog in Iran sprake is van een grote energiecrisis. Erger nog dan de oliecrisis van de jaren 70. Waardoor we allemaal aanpassingen moeten doen. JP Morgan denkt zelfs dat er een grote beurscorrectie aan komt.Deze aflevering lopen we door de scenario's heen en kijken waar nog de kansen liggen. En of het toch misschien wel meevalt (of dat er echt een correctie van 15 procent komt bij de S&P500).Hebben we het ook over Jeff Bezos. De man die schathemeltjerijk werd door het oprichten van Amazon heeft geld nodig. Heel veel geld. 100 miljard dollar wil 'ie hebben. Gaat het ook over Unilever. Dat geeft toe dat de voedingstak misschien verkocht wordt. Sterker: er ligt een overnamebod! Verder gaat het over het telefoonnummer van Donald Trump (dat erg gewild is), over Super Micro Computer en de problemen van KLM. Dat moet hard ingrijpen. Te gast: Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij BNR Zakendoen en de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is een aflevering met doemscenario's. Het Internationaal Energieagentschap zegt dat er vanwege de oorlog in Iran sprake is van een grote energiecrisis. Erger nog dan de oliecrisis van de jaren 70. Waardoor we allemaal aanpassingen moeten doen. JP Morgan denkt zelfs dat er een grote beurscorrectie aan komt.Deze aflevering lopen we door de scenario's heen en kijken waar nog de kansen liggen. En of het toch misschien wel meevalt (of dat er echt een correctie van 15 procent komt bij de S&P500).Hebben we het ook over Jeff Bezos. De man die schathemeltjerijk werd door het oprichten van Amazon heeft geld nodig. Heel veel geld. 100 miljard dollar wil 'ie hebben. Gaat het ook over Unilever. Dat geeft toe dat de voedingstak misschien verkocht wordt. Sterker: er ligt een overnamebod! Verder gaat het over het telefoonnummer van Donald Trump (dat erg gewild is), over Super Micro Computer en de problemen van KLM. Dat moet hard ingrijpen. Te gast: Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij BNR Zakendoen en de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Ctgb laat gewasbeschermingsmiddelen en biociden toe wanneer ze voldoende bescherming bieden voor de gebruiker, omwonenden en consumenten. Toch zijn er zorgen in de maatschappij over de veiligheid van toegelaten gewasbeschermingsmiddelen, die niet zelden leiden tot rechtszaken. Ook stellen milieuorganisaties vragen naar de risico's en gevolgen voor specifieke Natura2000-gebieden. Wat betekent een toelating door het Ctgb? Om dat te verduidelijken schreef het college een position paper. Een toelatingsbesluit door het Ctgb is geen eindpunt van het gesprek. Overheden dragen samen verantwoordelijkheid voor het hele systeem: toelating, gebruik, natuurbescherming én ruimtelijke ordening. Dit vraagt om een open dialoog tussen alle betrokken (overheids)partijen. In de podcast gaan Ctgb directeur Marcel van Raaij en teamleider Juridische Zaken Ingrid Broeke in op de motivatie en onderbouwing van de position paper en daarmee op verantwoordelijkheid en positie van het Ctgb in de samenleving. Position paper 'Van toelating naar afweging'RTV Drenthe: Discussie sierteelt nadert kookpunt in de rechtbank, Westerveld vindt verbod te ver gaanRTV Drenthe: Uitspraak hof sterkt belangenclubs in strijd tegen lelieteelt

(00:00) Wat is de prijs van een boom?  In Amsterdam-Oost proberen buurtbewoners bij de rechter de kap van zes bomen tegen te houden. Om kans te maken, moeten ze aantonen wat die bomen waard zijn. Maar hoe doe je dat? Bomen houden water vast, filteren fijnstof en slaan CO₂ op. Maar kun je zulke voordelen ook in geld uitdrukken? Overheden experimenteren steeds vaker met het beprijzen van natuur, zodat bomen kunnen meetellen in beleid. Argos onderzoekt of het beprijzen van natuur helpt om bomen te beschermen – of juist nieuwe risico's creëert.    (35:52) Wet open overheid levert de samenleving miljarden op    Politiek Den Haag ziet de Wet open overheid (Woo) vaak als een lastige kostenpost die ambtenaren overbelast. Onterecht, blijkt uit nieuw onderzoek van de Open State Foundation. Transparantie kost geen geld, maar levert de samenleving jaarlijks naar schatting 4,4 miljard euro op.  Volgens de onderzoekers voorkomt een open overheid kostbare beleidsfouten. Toch blijft de praktijk weerbarstig: burgers wachten lang op informatie en het kabinet wil de inzage in interne stukken zelfs verder beperken.  Waarom negeert de politiek de winst van transparantie? We bespreken dit met Bas van Beek, Woo-specialist bij Follow the Money.      Presentatie: Eric Arends  Research reportage: Pepijn Keppel  Research studiogesprek: Leon Zantinge

(00:00) Wat is de prijs van een boom?  In Amsterdam-Oost proberen buurtbewoners bij de rechter de kap van zes bomen tegen te houden. Om kans te maken, moeten ze aantonen wat die bomen waard zijn. Maar hoe doe je dat? Bomen houden water vast, filteren fijnstof en slaan CO₂ op. Maar kun je zulke voordelen ook in geld uitdrukken? Overheden experimenteren steeds vaker met het beprijzen van natuur, zodat bomen kunnen meetellen in beleid. Argos onderzoekt of het beprijzen van natuur helpt om bomen te beschermen – of juist nieuwe risico's creëert.    (35:52) Wet open overheid levert de samenleving miljarden op    Politiek Den Haag ziet de Wet open overheid (Woo) vaak als een lastige kostenpost die ambtenaren overbelast. Onterecht, blijkt uit nieuw onderzoek van de Open State Foundation. Transparantie kost geen geld, maar levert de samenleving jaarlijks naar schatting 4,4 miljard euro op.  Volgens de onderzoekers voorkomt een open overheid kostbare beleidsfouten. Toch blijft de praktijk weerbarstig: burgers wachten lang op informatie en het kabinet wil de inzage in interne stukken zelfs verder beperken.  Waarom negeert de politiek de winst van transparantie? We bespreken dit met Bas van Beek, Woo-specialist bij Follow the Money.      Presentatie: Eric Arends  Research reportage: Pepijn Keppel  Research studiogesprek: Leon Zantinge

OpenAI blijft maar in waarde exploderen. Maar de Japanse investeringsbank Softbank gelooft in nog veel meer groei voor de maker van ChatGPT. Ze beloofde in april al 22 miljard dollar te investeren, maar dat geld moet nu voor het einde van het jaar bij elkaar zijn. Dus trekt het bedrijf geld uit alle hoeken: personeel moet de deur uit, investeringen worden uitgesteld en zelfs Softbanks belang in Nvidia moest ervoor wijken. Nogal een gok. Of het de gok ook waard kan zijn, bespreken we deze aflevering. Daarin krijg je ook de nieuwste aflevering uit de overnamesoap tussen Netflix en Paramount. Voor iedereen die nog twijfelde of Paramount die 108 miljard wel bij elkaar krijgt, is daar vandaag: Larry Ellison. De baas van Oracle en papa van David Ellison, de ceo van Paramount, staat garant voor ruim 40 miljard dollar. Daarmee probeert het de Warner Bros-aandeelhouders duidelijk te maken: ons bod is veilig. Of dat genoeg gaat zijn om ze te overtuigen, zoeken we voor je uit. Kijken we ook nog naar China, waar het ene na het andere AI-bedrijf naar de beurs wil. We vertellen je over weer een miljardenmeevaller voor Elon Musk. En je hoort waarom Triodos de mist in gaat in Duitsland. En dat komt het aandeel duur te staan. Te gast: Stan Westerterp van Bond Capital Partners.See omnystudio.com/listener for privacy information.

OpenAI blijft maar in waarde exploderen. Maar de Japanse investeringsbank Softbank gelooft in nog veel meer groei voor de maker van ChatGPT. Ze beloofde in april al 22 miljard dollar te investeren, maar dat geld moet nu voor het einde van het jaar bij elkaar zijn. Dus trekt het bedrijf geld uit alle hoeken: personeel moet de deur uit, investeringen worden uitgesteld en zelfs Softbanks belang in Nvidia moest ervoor wijken. Nogal een gok. Of het de gok ook waard kan zijn, bespreken we deze aflevering. Daarin krijg je ook de nieuwste aflevering uit de overnamesoap tussen Netflix en Paramount. Voor iedereen die nog twijfelde of Paramount die 108 miljard wel bij elkaar krijgt, is daar vandaag: Larry Ellison. De baas van Oracle en papa van David Ellison, de ceo van Paramount, staat garant voor ruim 40 miljard dollar. Daarmee probeert het de Warner Bros-aandeelhouders duidelijk te maken: ons bod is veilig. Of dat genoeg gaat zijn om ze te overtuigen, zoeken we voor je uit. Kijken we ook nog naar China, waar het ene na het andere AI-bedrijf naar de beurs wil. We vertellen je over weer een miljardenmeevaller voor Elon Musk. En je hoort waarom Triodos de mist in gaat in Duitsland. En dat komt het aandeel duur te staan. Te gast: Stan Westerterp van Bond Capital Partners.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Mark Vermeulen leeft met hiv en ziet hoe het virus is verschoven van een medisch naar een mensenrechtenprobleem. „Medisch gezien hebben we alles in handen om mensen goed te testen, behandelen en infecties te voorkomen,” zegt hij, „maar die doorbraken zijn niet voor iedereen beschikbaar.” Vooral gemarginaliseerde groepen, zoals „de allerarmsten, homomannen, transpersonen en drugsgebruikers”, worden nu extra hard geraakt door het wegvallen van Amerikaanse steun aan hiv-bestrijding. Trumps bezuinigingen op USAID noemt hij wreed: „Naar schatting zijn er dit jaar al meer dan 400.000 mensen overleden.” Daarmee komt ook zijn ambitie van nul nieuwe hiv-infecties in Nederland onder druk te staan. „Virussen houden zich niet aan landsgrenzen,” waarschuwt hij. Hiv raakt bovendien vooral dertigers en veertigers, de ruggengraat van onze arbeidsmarkt. Zelfs vanuit een cynisch economisch perspectief is de hulp uit de VS dus nodig, stelt hij: „Een hiv-infectie kost zo'n €500.000 op een mensenleven.”Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar podcast@nrc.nl.Presentatie: Pieter van der WielenRedactie en productie: Merel van Waalwijk van DoornMixage: AudiochefMuziek: Rufus van BaardwijkFoto: NRCHet interview is ook op YouTube te bekijken.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

PFAS zijn niet meer weg te denken uit het juridische en maatschappelijke debat. Terwijl de Europese PFAS-restrictie eraan komt, zien we in Nederland een opvallende verschuiving: steeds vaker stappen organisaties naar de civiele rechter wanneer het bestuursrecht volgens hen “te weinig” bescherming biedt. De recente zaak waarin natuur- en milieuorganisaties een totaalverbod op PFAS-lozingen eisen, markeert een nieuw hoofdstuk.In de nieuwste aflevering van Stibbe Legal Insights bespreken Valérie van 't Lam en Wouter den Hollander wat er precies op het spel staat. Ze duiden de zaak-Knoops, de lessen uit de Chemours-uitspraak, de rol van het voorzorgsbeginsel en het risico op een “Urgenda-effect”. Belangrijker nog: ze geven mee wat bedrijven en overheden nú al kunnen doen op het gebied van transparantie, monitoring en risicobeheersing.

5200 banen moeten weg bij ABN Amro. De nieuwe CEO van de bank denkt dat het allemaal een stuk efficiënter kan. De kosten moeten omlaag, dat had ze al gezegd. En dus gaat de komende jaren bijna een kwart van het personeel eruit. Snijden ze niet te diep in eigen vlees? En maakt dit ABN Amro nu aantrekkelijker, of juist moeilijker om over te nemen? Dat hoor je in deze aflevering. Je hoort ook over Alphabet. Dat ruikt de beurswaarde van 4 biljoen dollar, en krijgt nog even een zetje in de richting dankzij een gerucht over hun chips. Ze maken chips voor datacenters, en Meta zou daar voor een paar miljard dollar van willen inkopen. Die positiviteit slaat over in negativiteit bij de concurrentie, want beleggers in Nvidia en AMD zien Alphabet opeens als een serieuze dreiging. We proberen in de te schatten hoe serieus die dreiging precies is. Verder vertellen we je over een explosieve omzetgroei in de cloudtak van Alibaba. Dat wil dolgraag weer meedoen met de belangrijkste techbedrijven ter wereld. En over een stoelendans in de S&P 500, waar een bedrijf uit onze jeugd opeens een plekje verovert.See omnystudio.com/listener for privacy information.

5200 banen moeten weg bij ABN Amro. De nieuwe CEO van de bank denkt dat het allemaal een stuk efficiënter kan. De kosten moeten omlaag, dat had ze al gezegd. En dus gaat de komende jaren bijna een kwart van het personeel eruit. Snijden ze niet te diep in eigen vlees? En maakt dit ABN Amro nu aantrekkelijker, of juist moeilijker om over te nemen? Dat hoor je in deze aflevering. Je hoort ook over Alphabet. Dat ruikt de beurswaarde van 4 biljoen dollar, en krijgt nog even een zetje in de richting dankzij een gerucht over hun chips. Ze maken chips voor datacenters, en Meta zou daar voor een paar miljard dollar van willen inkopen. Die positiviteit slaat over in negativiteit bij de concurrentie, want beleggers in Nvidia en AMD zien Alphabet opeens als een serieuze dreiging. We proberen in de te schatten hoe serieus die dreiging precies is. Verder vertellen we je over een explosieve omzetgroei in de cloudtak van Alibaba. Dat wil dolgraag weer meedoen met de belangrijkste techbedrijven ter wereld. En over een stoelendans in de S&P 500, waar een bedrijf uit onze jeugd opeens een plekje verovert.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De toekomst van AI: van leiderschap en overheid tot controle, censuur, economische risico's en zelfs de vraag of AI ooit bezieling kan hebben. Een open, scherp en soms confronterend gesprek over de nieuwe wereld die razendsnel op ons afkomt. Met Marlies Dekkers, Ad Verbrugge en Yuri van Geest.--

Na 43 dagen is de shutdown in de Verenigde Staten achter de rug. President Donald Trump heeft een wet ondertekend waardoor de financiering van de federale overheid weer tot eind januari door kan. Dat is in ieder geval goed nieuws voor de financiële markten, maar de uiteindelijke gevolgen voor de economie zijn nog lang niet duidelijk, zegt macro-econoom Edin Mujagic. ‘De overheid gaat weer open, maar je bent er wel zeven weken uit geweest.’ De Amerikaanse overheid gaat weer open, en daar hebben de financiële markten met smart op gewacht. Maar daarmee is de kous nog niet af: het zal even duren voordat alles weer bij het oude is. En de spanning blijft, alleen al door een mededeling van minister van Financiën Scott Bessent dat er de komende dagen een belangrijke aankondiging komt, hoogstwaarschijnlijk over de kosten van levensonderhoud, zegt Mujagic. ‘Heel veel Amerikanen zijn er niet over te spreken dat de boodschappen steeds duurder worden.’ See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering van De Nieuwe Wereld spreekt Jelle van Baardewijk met podcaster en Bitcoin-evangelist Bram Kanstein over de aard van geld, inflatie en vertrouwen in het financiële systeem. Wat is geld eigenlijk, en waarom verliest het aan waarde? En kan Bitcoin een eerlijker alternatief bieden?--Steun DNW en word patroon op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld.Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. Crypto's doneren kan via https://commerce.coinbase.com/checkout/31d3b502-6996-41f6-97aa-ef2958025fb8-- Bronnen en links bij deze uitzending: Bram Kanstein – podcaster en Bitcoin-evangelist

De wereldeconomie draait nog altijd op schuld, zegt multi-assetbelegger Jeroen Blokland. En volgens hem is dat precies het probleem. In zijn boek De Grote Herbalancering legt hij uit waarom economische groei in de moderne tijd niet meer zonder schulden kan, en waarom die groei inmiddels is vastgelopen. Jarenlang bleef de groei de schuldenlast voor, maar dat evenwicht is verdwenen. Overheden hebben hun belangrijkste instrumenten al verbruikt: renteverlagingen, begrotingsstimulering en kwantitatieve verruiming leveren nauwelijks nog extra groei op. De politiek lijkt machteloos, terwijl het systeem zelf zijn houdbaarheid verliest. In plaats van een oplossing voor het systeem zoekt Blokland een uitweg in zijn beleggingsstrategie. De kern daarvan is een verschuiving naar schaarse activa. Goud, dat sinds begin 2023 bijna verdubbelde in waarde, is volgens hem nog altijd een belangrijke bouwsteen in een portefeuille, juist omdat het geen schulden vertegenwoordigt. Of goud ooit weer een formele rol krijgt als monetair anker, is onzeker, maar het blijft volgens Blokland een betrouwbare maat voor waarde. Bitcoin vervult in zijn strategie een vergelijkbare rol, als digitale variant van goud. Beide assets hebben geen kasstromen, maar juist dat maakt ze onafhankelijk van het financiële systeem dat op schuld is gebaseerd. Het risico van Bitcoin blijft de volatiliteit en de politieke onzekerheid, maar de potentie als schaars digitaal goed blijft groot. Daarnaast ziet Blokland kansen in tokenisatie, waarbij echte bezittingen digitaal worden vastgelegd en verhandeld. De huidige experimenten zijn klein of mislukt, maar de onderliggende technologie biedt volgens hem een efficiëntere manier om eigendom te verdelen en markten toegankelijker te maken. Voor aandelen kijkt hij vooral naar kwaliteit: bedrijven met sterke balansen, stabiele winstgroei en een duurzaam concurrentievoordeel. De MSCI Quality World Index, waarin bedrijven als Nvidia zwaar wegen, illustreert volgens hem dat je soms beter de winnaars kunt kopen dan te vroeg speculeren. De titel De Grote Herbalancering verwijst naar de verschuiving die Blokland verwacht in de komende jaren: weg van staatsobligaties, die decennialang de ruggengraat vormden van beleggingsportefeuilles. Wereldwijd zitten er duizenden miljarden in die markt, maar het vertrouwen neemt af nu rendementen laag blijven en schulden oplopen. Pensioenfondsen en staatsfondsen zullen volgens hem op termijn meer gaan beleggen in schaarse activa zoals goud en bitcoin. Wie zich daar tijdig op aanpast, kan profiteren van de grote herschikking die volgens Blokland onvermijdelijk is. Co-host is Peter Slagter. Gasten Jeroen Blokland Peter Slagter Links De Grote Herbalancering Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Volgens Willem Middelkoop is dit nog maar de tweede inning: de euforie ontbreekt, grote instroom moet nog komen, maar producenten boeken al recordwinsten. Zilver is technisch en fundamenteel extreem ondergewaardeerd en kan volgens Willem snel naar $100–150 per ounce stijgen.Daarnaast bespreken we het grotere macroplaatje: • De VS en Europa zitten financieel aan de afgrond • Frankrijk flirt met een IMF-hulpverzoek • Overheden worden het nieuwe epicentrum van de komende crisis • De Fed is begonnen met renteverlagingen, terwijl inflatie weer oploopt • Centrale banken kunnen straks goud herwaarderen als systeemredding • Koper en andere grondstoffen breken uit door aanbodschokken⚜️ Open nu een account bij GoldRepublic:

Topkwaliteit haartransplantaties voor mannen die alleen genoegen nemen met het beste van het beste

Bitcoin en Ethereum zijn dankzij de komst van de beursgenoteerde ETF’s niet meer weg te denken uit de beleggingswereld. Waar de cryptomarkt voorheen vooral afhankelijk was van gespecialiseerde handelsplatforms, hebben de nieuwe fondsen de weg geopend naar een veel breder publiek. Beursaanbieders in de Verenigde Staten zien dat het animo enorm is: de Bitcoin-ETF’s behoren inmiddels tot de meest succesvolle beleggingsproducten ooit, en ook de onlangs geïntroduceerde Ethereum-ETF’s weten beleggers goed te vinden. Dat succes smaakt naar meer. Verschillende partijen hebben bij toezichthouder SEC een voorstel ingediend voor een nieuw, versimpeld goedkeuringsproces waarmee ook andere cryptomunten de beurs op zouden kunnen. De vraag is echter hoe dat in zijn werk moet gaan. Bij de eerdere goedkeuringen duurde het maanden, soms zelfs jaren, voordat er duidelijkheid kwam. Het voorgestelde ‘fast track’-proces van Galaxy moet dat aanzienlijk versnellen. Daarmee zou niet iedere aanvraag opnieuw het volledige traject hoeven doorlopen, iets wat de markt volgens Galaxy nodeloos vertraagt. Maar niet elke munt komt zomaar in aanmerking. Het project moet onder een zeker toezicht staan, bijvoorbeeld door handel op een gereguleerde beurs. Voor beleggers roept dit de vraag op wat de gevolgen zijn. Meer ETF’s zou kunnen betekenen dat ook andere grote cryptomunten toegankelijk worden voor een breed publiek dat normaal gesproken geen gebruik maakt van cryptoplatforms. Bitcoin steeg de afgelopen week met een paar procent. Op zichzelf niet noemenswaardig. De vraag is wel: heeft Bitcoin een tijdelijke bodem neergezet, of volgt er opnieuw een duik omlaag? Kijkend naar de lange termijn lijkt het scenario 'eerst zoet, dan zuur'. Overheden zullen eerst stimuleren -doorgaans goed nieuws voor de cryptomarkt- waarna de inflatie opnieuw zal oplopen. Tot slot bespreken we de lancering van de eigen munt van de Trump-familie: World Liberty Financial. Bij de introductie maakte de token een stormachtige start, met flinke koersschommelingen en meteen ook berichten over hacks. Bovendien kwam er snel een conflict met crypto-ondernemer Justin Sun, die een deel van zijn munten bevroren zag worden door World Liberty Financial. Daarmee rees de vraag of dit vooral een politiek project is of dat er serieus gebouwd wordt aan een nieuwe crypto-onderneming. De Trump-familie heeft in het verleden al eerder munten uitgebracht, waar veel geld mee werd verdiend. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Oorlogen zoals die in Oekraïne versnellen de technologische ontwikkeling van wapens. Overheden investeren massaal in defensie en veiligheid. Maar die vooruitgang heeft een keerzijde: de technologie en kennis die worden ontwikkeld, blijven niet alleen in handen van staten. Ook criminele netwerken profiteren ervan. Want geavanceerde technologie vraagt om hoogopgeleid personeel – en mensen zijn beïnvloedbaar. Bovendien leidt de wereldwijde sanctiedruk, bijvoorbeeld tegen Rusland, tot veel illegale handel en smokkelroutes. Hoe gebruiken criminelen geopolitieke spanningen om hun slag te slaan? En hoe verspreidt internationale misdaad zich als gevolg van conflicten? Dat ga je horen in deze aflevering van De Strateeg van: - Laura Jasper, Strategisch analist bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. - Tom Driessen, voormalig hoofd van de nationale recherche en nu strategisch adviseur bij HCSS. Luister ook | De grote strijd om het Noordpoolgebied Over deze podcastDe Strateeg is een podcast van BNR in samenwerking met het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Abonneer je via bnr.nl/destrateeg om geen enkele aflevering te missen. Host: Paul van Liempt Redactie: Michaël Roele Tips, vragen of andere opmerkingen over De Strateeg? Stuur dan een mailtje naar roele@bnr.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Oorlogen zoals die in Oekraïne versnellen de technologische ontwikkeling van wapens. Overheden investeren massaal in defensie en veiligheid. Maar die vooruitgang heeft een keerzijde: de technologie en kennis die worden ontwikkeld, blijven niet alleen in handen van staten. Ook criminele netwerken profiteren ervan.

President Trump gaat achter de chip- en semiconductorsector aan. Er komt een tarief van 100 procent, tenzij bedrijven (een deel van) hun productie naar de VS verplaatsen. Een flink dreigement, maar het slaat behoorlijk dood. Aandelen van chipbedrijven van over de hele wereld dalen niet, maar stijgen juist.Deze aflevering kijken we waarom aandeelhouders van ASML, Besi, ASMI en al die andere chippers lak hebben aan Trumps dreigende woorden. Nemen ze hem minder serieus?Serieus zijn wél de heffingen die hij oplegt aan andere landen. Die gaan vandaag in. Een tarief van 19 procent voor Britse producten, tot 50 procent voor spullen uit India. Veel is niet uitgewerkt en er is onduidelijkheid voor ondernemers en overheden. We proberen deze aflevering te kijken hoe het voor jou als belegger uitpakt. Hebben we het ook over een opmerkelijke oproep van Trump (hij had het druk ja). Hij eist per direct het ontslag van de ceo van Intel. Volgens Trump heult de ceo samen met de Chinezen.Verder hebben we het over de crisissituatie in Zwitserland. De president vloog naar Washington, maar tevergeefs. Ze moeten alsnog een torenhoog tarief betalen. Dat is een probleem, want het kost maar liefst een procent van hun BBP.Dit kan je verder verwachten: Sony verhoogt de winstverwachting voor dit jaar. Analisten zijn ook al positief over volgend jaar Aandeel Eli Lilly beleeft een horrordag (ondanks dat ze omzet- en winstverwachting opkrikken) SBM Offshore verhoogt de verwachtingen ook, maar aandeel wordt ook gedumpt AirBNB denkt dat mensen minder op vakantie gaan See omnystudio.com/listener for privacy information.

President Trump gaat achter de chip- en semiconductorsector aan. Er komt een tarief van 100 procent, tenzij bedrijven (een deel van) hun productie naar de VS verplaatsen. Een flink dreigement, maar het slaat behoorlijk dood. Aandelen van chipbedrijven van over de hele wereld dalen niet, maar stijgen juist.Deze aflevering kijken we waarom aandeelhouders van ASML, Besi, ASMI en al die andere chippers lak hebben aan Trumps dreigende woorden. Nemen ze hem minder serieus?Serieus zijn wél de heffingen die hij oplegt aan andere landen. Die gaan vandaag in. Een tarief van 19 procent voor Britse producten, tot 50 procent voor spullen uit India. Veel is niet uitgewerkt en er is onduidelijkheid voor ondernemers en overheden. We proberen deze aflevering te kijken hoe het voor jou als belegger uitpakt. Hebben we het ook over een opmerkelijke oproep van Trump (hij had het druk ja). Hij eist per direct het ontslag van de ceo van Intel. Volgens Trump heult de ceo samen met de Chinezen.Verder hebben we het over de crisissituatie in Zwitserland. De president vloog naar Washington, maar tevergeefs. Ze moeten alsnog een torenhoog tarief betalen. Dat is een probleem, want het kost maar liefst een procent van hun BBP.Dit kan je verder verwachten: Sony verhoogt de winstverwachting voor dit jaar. Analisten zijn ook al positief over volgend jaar Aandeel Eli Lilly beleeft een horrordag (ondanks dat ze omzet- en winstverwachting opkrikken) SBM Offshore verhoogt de verwachtingen ook, maar aandeel wordt ook gedumpt AirBNB denkt dat mensen minder op vakantie gaan See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een gevarieerde beursdag, zo kan je hem wel het best omschrijven. Het ging over een vette bek, medicatie, software en over olie. Om te beginnen met oliemaatschappij BP. Dat kwam met goede kwartaalcijfers, die beleggers totaal niet zagen aankomen. Nu alle grote olie- en gasreuzen met cijfers zijn gekomen, maken we de balans op. Wat is het beste aandeel dat je kan hebben? Is dat nu toch BP of moet je gaan voor Shell, ExxonMobil, Chevron, TotalEnergies of Saudi-Aramco?Die andere hoogvlieger is Pfizer. De farmaceut verrast niet alleen met de kwartaalcijfers, dat doet het óók met de outlook. Het verhoogt de winstverwachting. Ondanks de torenhoge importheffingen van Trump en zijn dreigement om de prijzen van farmaceuten aan te pakken.Die vette bek gaat over Yum Brands, de eigenaar van onder meer KFC en de Pizza Hut. Dat heeft het pijnlijk genoeg heel lastig op de thuismarkt. Al kwartalen op rij draaien ze in de VS slecht.Ook vertellen we je alles over Palantir. Dat aandeel deed het al waanzinnig goed, maar blijft maar stijgen. Reden zijn de goede cijfers. We onderzoeken waarom dit bedrijf (dat onder meer de FBI als klant heeft) zo'n beurslieveling is. Verder in deze aflevering: De Zwitsers vliegen naar Trump om te onderhandelen over de tarieven Trump ziet Scott Bessent afhaken: hij wil geen Fed-baas worden TSMC heeft een lek: er zijn bedrijfsgeheimen gestolen Aandeelhouders van NovoNordisk slepen bedrijf voor de rechter See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een gevarieerde beursdag, zo kan je hem wel het best omschrijven. Het ging over een vette bek, medicatie, software en over olie. Om te beginnen met oliemaatschappij BP. Dat kwam met goede kwartaalcijfers, die beleggers totaal niet zagen aankomen. Nu alle grote olie- en gasreuzen met cijfers zijn gekomen, maken we de balans op. Wat is het beste aandeel dat je kan hebben? Is dat nu toch BP of moet je gaan voor Shell, ExxonMobil, Chevron, TotalEnergies of Saudi-Aramco?Die andere hoogvlieger is Pfizer. De farmaceut verrast niet alleen met de kwartaalcijfers, dat doet het óók met de outlook. Het verhoogt de winstverwachting. Ondanks de torenhoge importheffingen van Trump en zijn dreigement om de prijzen van farmaceuten aan te pakken.Die vette bek gaat over Yum Brands, de eigenaar van onder meer KFC en de Pizza Hut. Dat heeft het pijnlijk genoeg heel lastig op de thuismarkt. Al kwartalen op rij draaien ze in de VS slecht.Ook vertellen we je alles over Palantir. Dat aandeel deed het al waanzinnig goed, maar blijft maar stijgen. Reden zijn de goede cijfers. We onderzoeken waarom dit bedrijf (dat onder meer de FBI als klant heeft) zo'n beurslieveling is. Verder in deze aflevering: De Zwitsers vliegen naar Trump om te onderhandelen over de tarieven Trump ziet Scott Bessent afhaken: hij wil geen Fed-baas worden TSMC heeft een lek: er zijn bedrijfsgeheimen gestolen Aandeelhouders van NovoNordisk slepen bedrijf voor de rechter See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een gevarieerde beursdag, zo kan je hem wel het best omschrijven. Het ging over een vette bek, medicatie, software en over olie. Om te beginnen met oliemaatschappij BP. Dat kwam met goede kwartaalcijfers, die beleggers totaal niet zagen aankomen. Nu alle grote olie- en gasreuzen met cijfers zijn gekomen, maken we de balans op. Wat is het beste aandeel dat je kan hebben? Is dat nu toch BP of moet je gaan voor Shell, ExxonMobil, Chevron, TotalEnergies of Saudi-Aramco? Die andere hoogvlieger is Pfizer. De farmaceut verrast niet alleen met de kwartaalcijfers, dat doet het óók met de outlook. Het verhoogt de winstverwachting. Ondanks de torenhoge importheffingen van Trump en zijn dreigement om de prijzen van farmaceuten aan te pakken. Die vette bek gaat over Yum Brands, de eigenaar van onder meer KFC en de Pizza Hut. Dat heeft het pijnlijk genoeg heel lastig op de thuismarkt. Al kwartalen op rij draaien ze in de VS slecht. Ook vertellen we je alles over Palantir. Dat aandeel deed het al waanzinnig goed, maar blijft maar stijgen. Reden zijn de goede cijfers. We onderzoeken waarom dit bedrijf (dat onder meer de FBI als klant heeft) zo'n beurslieveling is.

Overheden in Europa moeten hun burgers veel beter betrekken bij hun besluiten over defensievraagstukken. Voor veel Europeanen, zeker in het westelijk deel van het continent, is de Russische dreiging nog altijd een ver-van-hun-bed-show. Ze begrijpen de wens van politici om de komende jaren duizenden miljarden te steken in de krijgsmacht, gewoonweg niet altijd goed.

In deze aflevering van de Metavers3 Podcast spreken we met Roel Wolfert: fintech ondernemer, voormalig Visa-directeur en mede-ontwikkelaar van iDEAL. Roel neemt ons mee in zijn reis van het oude bankensysteem naar de toekomst van Web3, blockchain en decentralized finance.We praten over:• Bitcoin als collateral in plaats van betaalmiddel• Waarom overheden financieel failliet zijn (en hoe dat ons raakt)• De risico's van custodial wallets en shady crypto-projecten• Innovaties zoals decentralized energy, Threefold, Filecoin en Render• De opkomst van pseudonieme betalingen & digitale ID'sOok deelt hij een zeldzaam inkijkje in crypto's schaduwkanten: van 3 miljoen cash in Rome tot hoe whales memecoins manipuleren.

Stablecoins zijn uitgegroeid tot een van de belangrijkste bouwstenen van de cryptomarkt. Maar wat zijn het eigenlijk? Kort gezegd: digitale munten die gekoppeld zijn aan een andere waarde, meestal een traditionele munt als de Amerikaanse dollar. Bekende namen als de USDT, USDC en Dai (DAI) proberen op verschillende manieren een vaste waarde te behouden. Dat gebeurt vaak door echte dollars als onderpand aan te houden, of door slimme algoritmes die vraag en aanbod reguleren. Opvallend is dat bijna alle grote stablecoins zich koppelen aan de dollar. Andere valuta, zoals de euro of de yen, zijn nauwelijks terug te vinden. Dat komt deels door de dominante positie van de dollar in de wereldhandel, maar ook omdat veel crypto-innovatie uit de VS komt. Die dominantie is niet onopgemerkt gebleven. Overheden werken inmiddels aan eigen digitale munten, zoals de digitale euro of digitale dollar. Toch lijken stablecoins voor te lopen op die plannen. En dat gaat verder dan alleen fiatgeld. Er wordt ook geëxperimenteerd met koppelingen aan grondstoffen of zelfs aandelen. Maar het gros van de stablecoins blijft gericht op de dollar, omdat die het grootste bereik en de meeste liquiditeit biedt. Stablecoins hebben verschillende functies. Ze worden veel gebruikt in handel: als tussenstation om snel van de ene naar de andere munt te gaan. Maar ze worden ook ingezet voor betalingen, als opslag van waarde, en steeds vaker door institutionele partijen als brug naar de cryptomarkt. Het gebruik is de afgelopen jaren geëxplodeerd, vooral omdat stablecoins relatief eenvoudig en snel te gebruiken zijn. Dat roept de vraag op of juist deze munten, en niet bitcoin, de echte betaalrevolutie van crypto aanvoeren. Beleggers kunnen daarvan profiteren door te investeren in de infrastructuur rond stablecoins – van uitgevende bedrijven tot onderliggende technologie. Toch zijn er risico’s. Dat bleek pijnlijk bij TerraUSD, een algoritmische stablecoin die in 2022 instortte. Maar ook centraal beheerde stablecoins kenden problemen, zoals USDC dat tijdelijk de koppeling verloor na problemen bij een bankpartner. Het verschil tussen algoritmische en onderpandgestuurde modellen is cruciaal. En ook de vraag naar decentralisatie speelt mee. De meeste stablecoins worden beheerd door centrale partijen, die soms zelfs bankachtige functies uitvoeren. Juist daarom komen er steeds meer regels. In Europa geldt inmiddels de MiCAR-regelgeving, waarin ook eisen aan stablecoins zijn opgenomen. In de VS werkt de overheid aan de zogeheten GENIUS-wet, die onder andere toezicht op stablecoin-uitgevers moet regelen. Die regulering kan helpen om de risico’s te verkleinen, maar roept ook vragen op: wat betekent dit voor plannen rond een digitale euro of dollar? Bedrijven zien in elk geval brood in stablecoins. Niet alleen Amerikaanse fintechs, maar ook Europese banken ontwikkelen hun eigen varianten. Zelfs Big Tech flirtte al met het idee, zoals Facebook destijds met Diem (voorheen Libra). De interesse is logisch: stablecoins zijn hét toonbeeld van tokenisatie. Inmiddels zijn er ook rentedragende stablecoins, en kijken partijen naar getokeniseerde aandelen en banktegoeden. Stablecoins zouden daarmee wel eens de eerste stap kunnen zijn in een veel bredere digitale transformatie van geld en vermogen. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Twee derde van de bedrijven in Nederland heeft een ernstig tekort aan personeel. Sinds 2021 zijn er meer vacatures dan werkzoekenden. Economie en arbeidsmarkt zijn hiermee in een nieuwe realiteit beland van te weinig banen voor mensen naar te weinig mensen voor banen. Nederland is hierin niet uniek in Europa. Elk jaar krimpt de arbeidsmarkt in de Europese Unie met 4 miljoen mensen, waarschuwde Mario Draghi al.Wat te doen? Dit wordt één van de grootste uitdagingen voor het komende kabinet. Jaap Jansen en PG Kroeger spreken met Jacco Vonhof, voorzitter van MKB Nederland en Hans de Jong, oud-president van Philips Nederland, voorman van het Project Beethoven en lid van de Raad van Toezicht van Platform Talent voor Technologie. Samen goed voor 99% van de bedrijven in ons land en de top van de hightech industrie.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door Platform Talent voor Technologie en met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie van Greenpeace. Stop diepzeemijnbouw en bescherm de wonderen van de diepzee. Word nu donateur en ontvang tijdelijk een volledig duurzaam en uniek oceanenshirt. Ga naar greenpeace.nl/betrouwbarebronnenHeb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Jacco Vonhof noemt het tekort aan mensen en nieuwe talenten samen met de regeldruk de meest nijpende zorgen van zijn achterban. Hans de Jong berekent dat alleen al in de technische industrie een tekort aan talent en menskracht bestaat zo groot als een hele stad. "Er zijn ook geen tekortsectoren meer waar de tekorten slechts tijdelijk nijpend zijn. Krapte zie je nu overal", zegt Vonhof.Lapmiddelen en tijdelijke subsidies voldoen allang niet meer. En het idee dat de overheid kan sturen op hele sectoren en bijvoorbeeld de studie en beroepskeuze van jongeren is een illusie. Keuzevrijheid is een groot goed en het verleiden van jongeren naar techniekstudies moet steeds weer hand in hand gaan met sociaal-culturele en technologische veranderingen. Zeker nu zijn daarin revolutionaire veranderingen gaande, benadrukt De Jong. Daar moeten we nu op leren inspelen.In Nederland lukt het slecht ingrijpende systeemwijzigingen door te voeren. "Bij de Nordics lukt dat duidelijk beter,' signaleert De Jong. Vonhof merkt dat de infrastructuur van ons sociale bestel en de fiscus vaak tegen de klok in werken als je de tekorten wilt aanpakken'. “Dat schiet niet op."Terwijl we ondertussen weten wat wel werkt, zegt De Jong. “Een netwerk als Katapult - van bedrijven, mbo, hbo en regio laat al tien jaar zien hoeveel dit kan opleveren.” 148.000 studenten en 32.000 bedrijven vinden elkaar daarin met hulp van 18.000 docenten. "De lessen uit Katapult zijn helder. Maak die in een regeerakkoord structureel in plaats van iets tijdelijks uit het Groeifonds dat afloopt. De uitzondering moet de regel worden."Vonhof valt hem bij vanuit zijn ervaring met intensieve samenwerkingsrelaties van mkb met mbo en hbo. Zo kun je meer jongeren beter aan de slag krijgen en dat verhoogt de arbeidsproductiviteit om de tekorten tegen te gaan.Eigenlijk moet dit met elke werknemer gebeuren. Leven lang ontwikkelen begint eigenlijk al in de allereerste ervaringen in het vmbo en wordt een permanent aspect gedurende het mbo, de stages, het hbo en heel de loopbaan door.Hans de Jong noemt in dit opzicht Project Beethoven rond de hightech-sector ‘één groot leerproject, ook in het sociale domein'. Het komende kabinet moet die lessen helpen vertalen naar heel het beroepsonderwijs en de structurele samenwerking met bedrijven. Het vrijblijvende moet eruit, geholpen door fiscale regelingen.Vonhof heeft hier nog een vurige wens. De ingreep van het kabinet-Schoof bij de Voorjaarsnota in de kansenimpuls voor vmbo'ers maakt hem ziedend. "We moeten juist de basis op orde krijgen, juist voor hén. Dan kun je de tekorten ook aanpakken doordat zij doorstromen. Schrap deze ingreep dus."Uit de top die het kabinet-Schoof in maart organiseerde over de arbeidsmarktkrapte kwam nog niets concreets. Maar de bewustwording dat je het samen moet aanpakken, zoals bij Katapult en Beethoven, biedt perspectief voor onderwijs, bedrijfsleven en overheden.Het nieuwe kabinet kan daar meteen op aansluiten. Ook in Europa is men zich daarvan bewust, blijkt uit het rapport-Draghi. Nederland wordt hierbij met Katapult als 'avant-garde' beschouwd. Dat biedt extra kansen, bijvoorbeeld door een 'kopgroep' te vormen met gelijkgestemde landen, hun bedrijven en opleidingen. Europa en Beethoven horen tenslotte bij elkaar.***Verder lezenArbeidsmarktkrapte: het nieuwe normaal?Kabinetsverslag Arbeidsmarktkrapte topBrief Platform Talent voor Technologie na de topImpact en meerwaarde samenwerking beroepsonderwijs bedrijfslevenMeerjarige impuls***Verder luisteren511 – De val van het kabinet-Schoof507 - Het strenge oordeel van Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg504 - Een jaar HOOP, LEF EN TROTS501 - Den Haag zonder Omtzigt en een Voorjaarsnota zonder beleid446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd379 - Migratie: het werkelijke verhaal371 - Banen op zoek naar mensen. Hoe in Europa bedrijven en beroepsonderwijs intensief samenwerken324 - Nederland loopt vast door tekort aan jongeren met technische opleiding, hoe lossen we dit op?216 - Crisis op komst: Nederlandse economie loopt vast door tekort aan technisch geschoolde arbeidskrachten201 - Het geheim van het hbo-succes183 - Samen slimmer worden: het Leidse kennisecosysteem als aanjager van duurzame groei143 – Emile Roemer over arbeidsmigranten, het burgemeesterschap en de SP***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:03:22 – Deel 200:28:59 – Deel 300:50:21 – Deel 401:03:16 – EindeZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Het einde van de weg. We zijn er! Allemaal uitstappen en je bezittingen inleveren bij de ECB! You'll own nothing and be happy! De douches zijn aan de linkerkant. Voor je kijken en doorlopen! SCHNELL!!!!!Word bazige baas

Wat zit er in De 7 vandaag?De federale en Vlaamse overheid bekijken of ze zo'n 30% van de aandelen in Brussels Airport kunnen overkopen. Een miljardeninvestering die communautair zeer gevoelig ligt.Momenteel leren de eerste Belgische piloten in Arizona vliegen met het Amerikaanse gevechtsvliegtuig F35. Maar hebben we de jets die België kocht wel nodig? We spreken met onze reporter ter plaatse.Zakenman Paul Gheysens verkoopt een logistiek park in de Russische hoofdstad Moskou, terwijl de klok tikt voor zijn vastgoedbedrijf Ghelamco. Kan die verkoop de financiële problemen oplossen? Host: Bert RymenProductie: Lara DroessaertSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cultuuroorlog tegen 'woke' heeft een nieuw front geopend. President Donald Trump en zijn MAGA-achterban valt alles en iedereen aan die 'Diversity', 'Equity' en 'Inclusion' (DEI) wezenlijk vindt. Overheden, scholen, organisaties en bedrijven worden onder druk gezet een eind te maken aan dit beleid. Zelfs tot in Europa.Maar het gaat nog veel dieper, analyseren Jaap Jansen en PG Kroeger in deze aflevering van Betrouwbare Bronnen.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie van Lendahand.com - gebruik de code betrouwbarebronnen500 bij je eerste investering (geldig t/m 31 mei 2025)Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Trump benut deze aanval op die instituties om de Make America Great Again-interpretatie van wat Amerika is, wie zich Amerikaan mogen noemen en welke identiteit en beschaving hun stempel op het land mogen drukken te laten domineren. Het ware Amerika is MAGA-Amerika. Juist nu '250 jaar Verenigde Staten' feestelijk gevierd gaat worden, brouwt Trump van ideologie, politieke rancune en herschrijving van de geschiedenis een giftig mengsel.Politiek werd dit al merkbaar in de verkiezingscampagne waarin Trump zijn tegenkandidaat Kamala Harris denigrerend wegzette als een 'DEI hire', een kandidaat die zonder eigen verdiensten en kwaliteiten, die op grond van haar 'identiteit' mende een gooi te mogen doen naar het presidentschap. "Wie denkt zij wel dat ze is?" is een kreet die in heel dit anti-DEI-beleid doorklinkt over heel veel Amerikaanse medeburgers.De toepassing daarvan in een aanval op het zeer diverse historische beeld van de natie van immigranten uit heel de wereld is dan ook heftig. En dit hangt niet toevallig aan elkaar van 'symboolpolitiek'. Voorop gaat het ministerie van Defensie, het Pentagon van minister Pete Hegseth. Daar worden patriotisme en heroïek uit vele generaties bijna letterlijk witgewassen. Jaap en PG vertellen over het wegpoetsen van nationale iconen als de 'Navajo Code Talkers', 'Tuskegee Airmen' en Colin Powell.Minstens zozeer symboolpolitiek is Trumps droom van een beeldentuin voor nationale helden: 250 bronzen portretten. De reacties zijn furieus, het plan is allesbehalve doordacht. Essentieel voor de Trumpisten is natuurlijk dat de president – en alleen hij – bepaalt wie de eretitel van 'held' verdient. PG weet wel wie deze bronzen helden zou kunnen maken, trouwens.Het kapen van 'het ware Amerika' gebeurt nergens zo grof als in Washington DC zelf. Trump neemt twee nationale cultuurcentra in de houdgreep.Het Smithsonian Institution, het gebouw van het nationale symfonieorkest, de nationale opera, dans- en jazzgezelschappen, alsmede de koepel van liefst 21 musea voor kunst, cultuur en historie van Amerika. De musea worden onder druk gezet - net nu dat grote nationale jubileum van 2026 voorbereid wordt met tentoonstellingen en evenementen - hun koers en geschiedbeeld aan MAGA aan te passen. Zo niet dan dreigt hij dat ze tweederde van hun budget kwijtraken. Een signaal voor de musea en culturele centra in alle 50 staten. Een coup d'état der symboolpolitiek.In het Kennedy Center is die coup nog ongeremder. Trump heeft zichzelf tot voorzitter benoemd en de directie en het bestuur vervangen door gehoorzame geestverwanten. Grote kunstenaars als Renée Fleming hebben ontredderd hun verbintenis met het cultuurcentrum verbroken.De bijzondere geschiedenis van het Kennedy Center maakt zo'n machtsgreep des te navranter. De jonge president en zijn vrouw Jackie hebben alles in het werk gezet om Washington en Amerika zo'n culturele parel te schenken. Na de moord in Dallas was het president Lyndon Johnson die het Kennedys naam schonk en zorgde dat het kunstpaleis nu toch echt gebouwd werd.Waarom deze aanval op historie en beschaving? Jaap en PG zien vooral angstdromen; vrees voor 'omvolking' en veranderingen door verlies van wat vertrouwd was; de eigen trots en identiteit.Er klinkt een opvallende nostalgie in door die Amerika eerder beleefde bij de verering van 'The Lost Cause'. De nostalgie naar het verslagen Zuiden en zijn aristocratische levensstijl van slavenhouders en lijfeigenen. Trump en MAGA zijn eigenlijk helemaal geen Republicans, de partij van Abraham Lincoln, maar veeleer zuidelijke Democrats uit de jaren 1875-1925.***Verder luisteren476 – Trump II en de gevolgen voor Europa en de NAVO447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor289 - Donald Trump als gevaar voor de democratie - Joe Biden en zijn strijd voor de ziel van Amerika121 - 4th of July special: Zakenlui als president van Amerika319 - Lyndon B. Johnson, politiek genie en manipulator van de buitencategorie481 - Donald Trumps nieuwe idool William McKinley, ‘de tarievenkoning'185 - De Amerikaanse Burgeroorlog (1): Black Lives Matter en George Floyd, hoe de burgeroorlog op de VS nog altijd zijn stempel drukt475 – Trumps rolmodel Andrew Jackson57 - PG Kroeger over Alexis de Tocqueville459 – Rolmodel George Washington397 - Benjamin Franklin, Zijner Majesteits meest loyale rebel206 - 'Aardverschuiving': Michael Wolff over Donald Trumps laatste dagen als president. En: zijn bezoek aan Mar-a-Lago360 - 4th of July: Mar-a-Lago, de plek waar het al 100 jaar gebeurt281 - Fourth of July: Amerika reisgids voor politieke junkies133 - Amerikaanse presidenten: boeken die je volgens PG móet lezen!***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:42:47 – Deel 201:04:48 – Deel 301:16:11 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Overheden, bedrijven, consumenten... iedereen kijkt en wijst maar naar elkaar als 't gaat om klimaatbeleid. Bij wie ligt nou de verantwoordelijkheid? En is onze menselijke geest wel geschikt om een probleem als klimaatverandering te lijf te gaan?   Ik bespreek het zo met klimaat- en milieufilosoof Marc Davidson van de Radboud Universiteit, in BNR's Big Five van het klimaatdebat.  Gasten in BNR's Big Five van het klimaatdebat: -Marike Bonhof, financieel directeur van woningcorporatie Ymere -Simon van Veen, fondsmanager van het Sustainable Dividend Value Fund -Marc Davidson milieu- en klimaatfilosoof aan de Radboud Universiteit -Pier Vellinga, emeritus hoogleraar voor maatschappelijke implicaties van klimaatverandering aan de VU en klimaat en water aan de Wageningen Universiteit -Donald Pols, directeur-bestuurder van MilieudefensieSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Een belasting die plotseling wordt verhoogd, een verbod dat ineens wordt ingevoerd of een kabinet dat ineens arbeidsmigranten wegjaagt. Overheden kunnen wel eens onverwachtse handelingen uitvoeren, met pijnlijke gevolgen voor ondernemers. ‘Je kan natuurlijk als ondernemer heel weinig tot niets doen aan wispelturige overheden die nauwelijks te voorspellen zijn', zegt macro-econoom Edin Mujagic. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Overheden zouden zich veel drukker moeten maken over wat er onder de motorkap van technologiebedrijven gebeurt, zegt internetexpert en voormalig politica Marietje Schaake. ‘Techbedrijven vormen samen een soort ecosysteem dat allerlei cruciale beslissingen neemt. Als het misgaat, worden ze daar vaak niet op afgerekend. Hoe houden we de rechtsstaat leidend in het besturen van al die digitale aspecten van ons leven?'

De arrestatie van Telegramoprichter Pavel Doerov deze week roept wereldwijd gemixte reacties op. Correspondent Eva Cukier ziet hoe Doerovs arrestatie in Rusland voor paniek zorgt. En legt uit hoe complex de relatie is tussen overheden en Big Techbedrijven. Lees ook/luister ook: Voor Telegram-topman Doerov staat niet alleen zijn vrijheid, maar ook zijn geloofwaardigheid op het spelGast: Eva CukierPresentatie: Gabriella AdèrRedactie: Suzan Yücel, Esmee DirksMontage: Bas van WinFoto: Albert GeaHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nlZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De spectaculaire dalingen in de inflatie die we vorig jaar zagen, zijn voorbij. Dat zegt macro-econoom Edin Mujagic. De dalingen werden veroorzaakt door hulp uit de wiskundehoek, omdat de energieprijzen werden meegewogen. En dat effect is nu afgezwakt.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl sommige mensen zich ergeren aan ngo's die klimaatzaken aanspannen, begrijpen anderen zo'n stap wel. Niels Koeman – jarenlang lid van de Raad van State en nu werkzaam voor Raad voor de Leefomgeving – valt in de tweede categorie. Naar zijn idee hebben overheden zulke rechtszaken vaak aan zichzelf te danken. ‘Je moet niet schrikken als Urgenda en Milieudefensie naar de rechter stappen.'

Veel signalen wezen er al op dat de Europese Centrale Bank de rente gaat verlagen, maar dankzij Philip Lane, hoofdeconoom van de ECB, weet iedereen het vrijwel zeker: op 6 juni gaat de centrale bank de rente verlagen. ‘Het is bijna uitgesloten dat het niet gebeurt, behalve als er nog iets gebeurt tussen nu en 6 juni', zegt econoom Arnoud Boot.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

Veel signalen wezen er al op dat de Europese Centrale Bank de rente gaat verlagen, maar dankzij Philip Lane, hoofdeconoom van de ECB, weet iedereen het vrijwel zeker: op 6 juni gaat de centrale bank de rente verlagen. ‘Het is bijna uitgesloten dat het niet gebeurt, behalve als er nog iets gebeurt tussen nu en 6 juni', zegt econoom Arnoud Boot.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

De vonken die zorgen voor een aanhoudend hoge inflatie  Inflatie is ooit (door de beroemde Amerikaanse econoom Milton Friedman) omschreven als een situatie waarin grote hoeveelheden geld op jacht gaat naar te weinig spullen. Die relatie tussen de hoeveelheid geld dat in omloop is en de hoogte van inflatie, oftewel geldgroei, lijkt een stuk minder sterk geworden, zegt macro-econoom Edin Mujagic. 'Sinds 2008 is de hoeveelheid geld in de EU en de VS geëxplodeerd, waarom hebben we dan nu pas een hoge inflatie?   Waarom lijkt die relatie minder sterk?  Geld doet er wel degelijk toe, want voor inflatie heb je twee dingen nodig. Enerzijds heel veel geld, en anderzijds moet er íets gebeuren. Vergelijk het met een stapel brandhout. Als je daar een lange tijd brandstof op gooit, dan gebeurt er niks. Pas als er een vonk bij komt, gaat het branden. Datzelfde geldt voor de relatie tussen geld en en inflatie. Er is heel veel geld bijgedrukt, pas bij de uitbraak van de pandemie werd dat een probleem. Overheden in de hele wereld besloten om steun te gaan geven, dat geld begon te rollen. Toen werd voldaan aan beide voorwaarden, zowel te veel geld als een vonk.   Maar er is ook iets anders aan de hand. Dat bijgedrukte geld is ook gaan zitten in dingen die niet meegenomen worden in de berekening van inflatie. Zoals huizenprijzen, staatsobligaties en financiële markten in het algemeen. Dat is de reden waarom de aandelenkoersen sinds 2008 elk jaar hoger zijn gaan liggen, terwijl die economie echt daar geen aanleiding toe gaf. Geld doet er namelijk wel toe.  Maar waarom komt de term geldhoeveelheid in rapporten van het IMF, de ECB of de DNB dan niet voor?   Vorig jaar was het helaas nul keer. Hopelijk is dat dit jaar anders. Maar ondanks dat er in de rapporten niet wordt gerept over geldgroei, zijn er meer bestuurders die hiervoor waarschuwen. In de zin van als we nou beter op die enorme geldgroei van de afgelopen jaren hadden gelet, dan waren we misschien niet verrast geweest door de hardnekkige inflatie van nu.   Overigens neemt de geldhoeveelheid nu wel licht af. Dit verhaal gaat echter over een probleem uit het verleden. We hebben het over een hele kleine daling, de hele sloot geld die er sinds 2008 erbij is gecreëerd, is niet weg. Die is nog steeds aanwezig op financiële markten, en steeds vaker rolt dat geld naar de consumenten toe. Dat betekent dat de ECB moet rekeninghouden met een aanhoudend hoge inflatie, ook omdat overheden structureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt. Dat is die vonk waar we het eerder over hadden. De komende jaren hebben we te maken met historisch hoge begrotingstekorten, heel veel geld in omloop en meerdere vonken. Dus de ECB zou zich niet laconiek moeten opstellen en er juist vanuit gaat dat de inflatie niet vanzelf weer gaat zakken.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

De vonken die zorgen voor een aanhoudend hoge inflatie  Inflatie is ooit (door de beroemde Amerikaanse econoom Milton Friedman) omschreven als een situatie waarin grote hoeveelheden geld op jacht gaat naar te weinig spullen. Die relatie tussen de hoeveelheid geld dat in omloop is en de hoogte van inflatie, oftewel geldgroei, lijkt een stuk minder sterk geworden, zegt macro-econoom Edin Mujagic. 'Sinds 2008 is de hoeveelheid geld in de EU en de VS geëxplodeerd, waarom hebben we dan nu pas een hoge inflatie?   Waarom lijkt die relatie minder sterk?  Geld doet er wel degelijk toe, want voor inflatie heb je twee dingen nodig. Enerzijds heel veel geld, en anderzijds moet er íets gebeuren. Vergelijk het met een stapel brandhout. Als je daar een lange tijd brandstof op gooit, dan gebeurt er niks. Pas als er een vonk bij komt, gaat het branden. Datzelfde geldt voor de relatie tussen geld en en inflatie. Er is heel veel geld bijgedrukt, pas bij de uitbraak van de pandemie werd dat een probleem. Overheden in de hele wereld besloten om steun te gaan geven, dat geld begon te rollen. Toen werd voldaan aan beide voorwaarden, zowel te veel geld als een vonk.   Maar er is ook iets anders aan de hand. Dat bijgedrukte geld is ook gaan zitten in dingen die niet meegenomen worden in de berekening van inflatie. Zoals huizenprijzen, staatsobligaties en financiële markten in het algemeen. Dat is de reden waarom de aandelenkoersen sinds 2008 elk jaar hoger zijn gaan liggen, terwijl die economie echt daar geen aanleiding toe gaf. Geld doet er namelijk wel toe.  Maar waarom komt de term geldhoeveelheid in rapporten van het IMF, de ECB of de DNB dan niet voor?   Vorig jaar was het helaas nul keer. Hopelijk is dat dit jaar anders. Maar ondanks dat er in de rapporten niet wordt gerept over geldgroei, zijn er meer bestuurders die hiervoor waarschuwen. In de zin van als we nou beter op die enorme geldgroei van de afgelopen jaren hadden gelet, dan waren we misschien niet verrast geweest door de hardnekkige inflatie van nu.   Overigens neemt de geldhoeveelheid nu wel licht af. Dit verhaal gaat echter over een probleem uit het verleden. We hebben het over een hele kleine daling, de hele sloot geld die er sinds 2008 erbij is gecreëerd, is niet weg. Die is nog steeds aanwezig op financiële markten, en steeds vaker rolt dat geld naar de consumenten toe. Dat betekent dat de ECB moet rekeninghouden met een aanhoudend hoge inflatie, ook omdat overheden structureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt. Dat is die vonk waar we het eerder over hadden. De komende jaren hebben we te maken met historisch hoge begrotingstekorten, heel veel geld in omloop en meerdere vonken. Dus de ECB zou zich niet laconiek moeten opstellen en er juist vanuit gaat dat de inflatie niet vanzelf weer gaat zakken.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit keer bespreken we het boek De kolonisatie van de toekomst van David van Reybrouck. Dit boekje is uitgegeven door de Bezige Bij, die het ons stuurde. Heb je echt niets met lezen, zelfs niet zon dun klein boek? Dan kijk je de video van de lezing, zie onderaan deze pagina. David Van Reybrouck roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid is de titel van het artikel van de universiteit van Leiden over deze lezing. Het boekje is 1-op-1 de tekst van de lezing. David van Reybrouck is de partner van Eva Rovers waarvan we eerder het boek 'Nu is het aan ons' van bespraken. Van Reybrouck is cultuurhistoricus, archeoloog en schrijver. Het is een klein en dun boek, dat je met de neus op de feite drukt en wakker schudt en even stilzet uit het geraas van iedere dag. Van Reybrouck laat je zien wat er zoal misgaat, wat er niet werkt en wat volgens hem de enige weg is die overblijft. Dat wat Extinction Rebellion op moment van opname in 2023 iedere dag doet op de A12, burgerlijke ongehoorzaamheid.  De lezing begint met enkele feiten over hoe de biodiversiteit op onze planeet achteruit holt. Zo sterven er jaarlijks ongeveer 55.000 soorten uit. De CO2 concentratie ligt nu op 420, terwijl dit de afgelopen 800.000 jaar schommelde tussen de 170 en 300 ppm. Het nieuwste IPCC-rapport is nog verontrustende dan het rapport waar David naar verwijst. Na deze inzichten gaat David verder met het kolonialisme, niet zo zeer van het verleden, maar van wat we nu doen richting de toekomst. Al is de lezing bijna twee jaar geleden, wat betreft die kolonisatie is er nog weinig veranderd. Shell wil bijvoorbeeld nog steeds zoveel mogelijk olie oppompen tot 2050. Alles voor een zo hoog mogelijke aandeelhouderswaarde. De onderstroom lijkt toe te nemen, maar de corporates weten nog niet van minderen of stoppen. We zien het iedere zomer erger worden, de hitte neemt toe, het gevolg van alle fossiele brandstoffen die vooral in het rijke Westen verbranden. De toenemende extreme weersomstandigheden noemt Van Reybrouck gekoppeld aan armoede op het Zuidelijke halfrond. We koloniseren nog steeds andere landen en ook de toekomst. Wij, jonge generaties, hebben dit verleden niet gekozen, maar we kunnen wel de toekomst kiezen. Hij ziet niet dat de oplossing ligt bij regeringen en partijen, sterker nog David s tegen de verkiezingen. De grote kloof tussen wat de wetenschap weet en de politiek verzuimt kan het beste gedicht worden door wat de burger beslist. Dit zou je moeten doen met een burgerberaad, gevolgd door een preferendum. Hij haalt hier het voorbeeld aan van Frankrijk, ook beschreven door Eva Roovers, en waar het misging. De burger betrekken bij het vraagstuk CO2 bijvoorbeeld, zou de kloof tussen burger en politiek verkleinen en daarmee de schrik voor de achterban. Het tweede voorstel is een global assembly, waardoor we verder kijken dan een landelijk niveau met de burger beraden uit zijn eerste voorstel in dit boek. Assembly's die zich ook al bewezen hebben zoals de EU allerlei afspraken en wetgeving. Het derde deel voorstel gaat over geïndividualiseerde emissierechten, zodat we ook echt handelen en onze levensstijl aanpassen. Onduidelijk of dit werkelijk het gewenste effect heeft, wanneer rijken de emissierechten van andere mensen kunnen kopen. Het vierde en laatste voorstel gaat over burgerlijke ongehoorzaamheid. Overheden doen nog steeds niet wat ze hebben afgesproken, zoal bijvoorbeeld het afbouwen van belasting voordelen voor fossiele brandstoffen, terwijl daarover duidelijke afspraken zijn gemaakt. Een interessant middel dat hij hierin noemt is gezamenlijk minder belasting gaan betalen. Eerst inzichtelijk maken via een bedrag op een website wat de overheid zou mislopen wanneer we dit zouden doen, tot op een bepaald moment werkelijk dat deel niet betalen aan de overheid, maar in een fonds storten voor mogelijke gerechtskosten. Een collectief verzet. Tip, als je het boek gelezen hebt,

Beantwoord de stellingen hier: https://satoshiradio.nl/onderzoek In deze aflevering blikken we vooruit op 2024. Dat doen we aan de hand van 24 spraakmakende stellingen. We hebben het bijvoorbeeld over het lightning network, NFT's en Ordinals, bitcoin mining en de goedkeuring van de ETF's. Het leuke is dat de luisteraar mee kan doen via de vragenlijst. Op die manier kunnen we aan het eind van 2024 kijken wie de beste voorspeller is: wij of jullie. Satoshi Radio wordt mede mogelijk gemaakt door: Anycoin Direct, Amdax, Watson Law, Finst en onze hoofdsponsor Bitvavo. Poster van Peet: ⁠https://mrogue.com/⁠ (00:00:00) - Opening (00:02:30) - Uitleg Bitvavo storing (00:08:20) - Poll van de week: een halfuurtje extra Satoshi Radio (00:13:00) - Zijn onze voorspellingen voor 2023 uitgekomen? (00:21:40) - Stelling 1: Rente (00:28:30) - Stelling 2: Inscriptions (00:32:30) - Stelling 3: Lightning (00:38:30) - Stelling 4: Mining (00:40:00) - Stelling 5: Bitcoin Koers (00:41:50) - Stelling 6: ETF AUM (00:43:30) - Stelling 7: ETF aantal (00:46:00) - Stelling 8: Microstrategy (00:49:20) - Stelling 9: Treasury (00:51:35) - Stelling 10: Ether ETF (00:53:20) - Stelling 11: Ether koers (01:04:14) - Stelling 12: Ether staking (01:06:20) - Stelling 13: Stablecoins totaal (01:10:50) - Stelling 14: Stablecoins nieuwkomer (01:16:00) - Stelling 15: Altcoins (01:19:00) - Stelling 16: Oude brokstukken (01:23:00) - Stelling 17: Nieuwe brokstukken (01:27:20) - Stelling 18: Cryptobedrijven NL (01:32:40) - Stelling 19: FTX (01:34:30) - Stelling 20: SEC (01:35:40) - Stelling 21: Overheden (01:40:00) - Stelling 22: MiCA (01:44:15) - Stelling 23: GameFI (01:45:30) - Stelling 24: NFT's (01:54:37) - Einde

Extinction Rebellion wist het onderwerp de afgelopen maanden op de kaart te zetten, en nu wordt het waarschijnlijk een belangrijk verkiezingsthema: het afbouwen van fossiele subsidies. Al decennia hebben luchtvaart, scheepvaart en industrie miljarden euro voordeel bij het stoken van fossiele brandstoffen. Overheden geven veel meer geld uit aan fossiele subsidies dan aan klimaat-maatregelen. Volgens vooraanstaande economen is het alsof je tegelijkertijd de verwarming en de airco aanzet. Gisteren, op Prinsjesdag, werd een analyse gepresenteerd waarin wordt beschreven wat er gebeurt als Nederland deze subsidies afbouwt. Maar hoe zijn die fossiele voordelen eigenlijk ooit ontstaan? Wat hebben ze ons opgeleverd? En hoe snel kunnen ze worden afgeschaft? In de podcast vertelt onderzoeksjournalist en hoofdredacteur van platform Investico Thomas Muntz, hoe de Nederlandse overheid jarenlang inzette op fossiele industrie, maar ook hoe de publieke én politieke opinie kantelden. Reageren? Mail dedag@radio1.nl