Podcasts about pvv

In deze aflevering hebben we niemand minder dan historicus en journalist Geerten Waling te gast die komt vertellen over zijn nieuwe boek Amerika, dat zijn wij. Verder bellen we met Chris Aalbers die vanaf een PVV-demonstratie met Geert Wilders vertelt over het oprichtingscongres van Progressief Nederland, blijkt het coronastempotlood van Paul net zoveel te vliegen als Stijn die meer aan CO₂-compensatie doet dan oud-minister Ruben Brekelmans. Verder had ook de paus een avontuur met een vliegtuig, keek de koning naar het WK voetbal met de Japanse keizer en is niet oranje maar groen de officiële kleur geworden van de viering van het 250-jarige bestaan van de Verenigde Staten──────────────────────────────────────00:00 Intro & welkom Geerten Waling03:11 Bellen met Chris Aalberts (PVV-demo Didam, DNA-partij, PRO-fusie)22:32 Popcornmomenten23:20 ↳ Stijn: Brekelmans' €180 CO2-compensatie voor €183K Canada-vlucht29:21 ↳ Paul: het stempotlood32:34 ↳ Geerten: fragmenten Paternotte, Yesilgöz & Brekelmans39:47 Nieuw boek Geerten Waling: 'Amerika, dat zijn wij'56:11 Corona-enquête: verhoor Rutte & Schoof1:09:39 Martin Bos: het FvD-spook-statelid uit Zeeland1:20:24 Trump-blok (Reflecting Pool, kooigevecht, Iran)──────────────────────────────────────POLITIEKE POPCORNCAST Politieke satire & analyse met Paul Peters & Stijn de Vreede.• Audio: alle podcastapps (Spotify, Apple Podcasts, Podimo)• Twitter/X: @politiekepopcorncast

Van een tuinbouwzoon wiens familiebedrijf failliet ging tot de oprichter van Europa's grootste arbeidsbemiddelaar — met bijna een miljard omzet, 27.000 werknemers en een Falcon 900 privéjet. Sponsors & Kortingen Probeer AG1 via drinkag1.com/doorzetters en ontvang 5 travel packs, Vitamine D3+K2 en de Welcome Kit gratis (t.w.v. €69) bij je eerste bestelling

GroenLinks nam afscheid van zichzelf met 96% voorstemmers. De PvdA met liefst 97% voorstemmers. De komst van Progressief Nederland (PRO) verandert de nationale politiek. Eigenlijk kennen we nu hoofdzakelijk nog fusiepartijen - denk aan VVD, CDA, ChristenUnie en nu PRO - en afsplitsers - bijvoorbeeld PVV, DENK, JA21 en DNA. Wat betekent dit voor de actuele verhoudingen rond het minderheidskabinet-Jetten en voor het politieke landschap, ook in Brussel? Jaap Jansen en PG Kroeger verkennen dit met winnaar van de Anne Vondelingprijs 2025, Coen van de Ven (De Groene Amsterdammer), die eerder al een boek publiceerde over de fusie van GroenLinks en PvdA. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Met de naam Progressief Nederland wil de partij vooruitgangsgeloof uitstralen. Het valt op dat bij de start het begrip 'links' nadrukkelijk vermeden werd. Partijleider Jesse Klaver benadrukt ook steeds dat PRO een brede partij, zelfs een 'massapartij' wil zijn. Tegen de tijdgeest in een echte 'catch all party'. Minstens zo opvallend is dat de luidruchtige nostalgische critici uit de PvdA wel veel zendtijd kregen in talkshows, maar geen breed en overtuigend geluid bleken te vertolken. De groep is zelfs al uiteengevallen, zoals bleek uit het optreden van FNV-voorzitter Hans Spekman op het congres en de nadrukkelijke aanwezigheid van oud PvdA-leider Ad Melkert. Karakteristiek sociaaldemocratische thema's als woningnood, bestaanszekerheid en 'eerlijk delen' domineerden de speeches. Over zulke concrete thema’s wil PRO met de minderheidscoalitie van Jetten tot ‘afspraken voor eerlijk beleid’ komen, gesteund door de vakbeweging. De nieuwe partij heeft daarmee direct invloed op het beleid. Met de nadruk op 'progressief' wordt impliciet gezegd dat een partij als D66 die term niet echt meer kan claimen. Met dat scherpere onderscheid markeert PRO tegelijk de andere koers die Jetten in de recente campagne ging varen. Ooit was juist D66 de pleitbezorger van een 'Progressieve Volkspartij' en was het de PvdA die Hans van Mierlo een blauwtje liet lopen. Die kaarten zijn nu dus anders geschud. PRO zegt ten diepste: er is nu een progressieve volkspartij, maar zonder D66. Ook naar CDA en VVD is de eis van ‘eerlijke afspraken’ een interessante beweging. PRO presenteert zich als een constructieve, zelfbewuste partner. Een beetje Rijnlands zelfs. Dat deze nieuwe partij een geradicaliseerde linkse club is, kan de VVD in dat licht moeilijk volhouden, zeker niet als VVD-vicepremier Dilan Yesilgöz zelf ineens ‘een uitgestoken hand’ wil presenteren. De fusie is een feit. Maar één blikje hebben GroenLinks en PvdA gedurende het fusieproces keer op keer voor zich uitgeschopt. Bij welke Europese politieke familie wil PRO aansluiten? Dat is een veel bepalender kwestie dan wellicht eerder gedacht was. In Brussel hebben Groenen noch sociaaldemocraten zin in een tot de Europese parlementsverkiezingen van 2029 durende vage positionering. Ondanks tegenstand – voornamelijk uit GroenLinks-hoek – besloten de PRO-leden om al in september bij referendum de knoop door te hakken. Kiest PRO voor de grote sociaaldemocratische machtsmachine of toch voor de Groenen? Voor de nieuwe partij wordt die stemming de eerste lakmoesproef. Europese politiek is zeker in deze tijd ook voluit binnenlandse politiek. *** Verder lezen Coen van de Ven in De Groene Matthijs Rooduijn - PRO moet een oude PvdA-strategie herhalen, maar dan omgekeerd *** Verder luisteren 532 – GroenLinks-PvdA: het glibberige pad naar één partij 591 – Honderd dagen kabinet-Jetten 589 - Nieuwe poldervoorzitters dwingen kabinet-Jetten terug te komen op bezuinigingsplan 480 - De dilemma's van links 195 - PvdA en CDA: ooit dominante machtspartijen, nu grote verliezers. Hoe komt dat? En hoe nu verder? 170 - Waarom linkse samenwerking altijd weer mislukt 123 – Hoe de PvdA in de greep kwam van het neoliberalisme 161 - Hans van Mierlo, een politieke popster 27 - Rob Jetten wil muren slopen En Coen van de Ven samen met Jan Tromp: 367 - Wantrouwen in de wandelgangen: het Binnenhof van moederschoot naar betonnen bunker *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:24:38 – Deel 2 00:49:24 – Deel 3 01:27:38 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

This episode follows a wide-ranging panel convened at Stanford's King Center on Global Development, featuring Gyude Moore, as well as Gates Foundation CEO Mark Suzman, former USAID Administrator and Ambassador Mark Green, and Chair and Founder of the Liquidity and Sustainability Facility Vera Songwe - The future of global development: Approaches and partnerships for a new reality.Bilateral aid to sub-Saharan Africa will fall by between 16% and 28% this year, according to the IMF. In past downturns, multilateral and humanitarian funding tended to fill the gap when bilateral aid dropped. This time those channels are shrinking too.Gyude Moore, who ran the Liberian President's Delivery Unit under Ellen Johnson Sirleaf, thinks the contraction is structural rather than a passing effect of the Trump administration, and that recipient countries should stop expecting the old arrangement to return. He wants economic growth put at the centre of development rather than treated as one programme among several. Instead of letting donors decide which programmes are run, he says, countries should run a growth diagnostic: a way of identifying the two or three constraints doing most to hold an economy back. Governments can then reorganise their budgets around removing those constraints, and use the diagnostic to decide which offers of aid to take and which to turn down. Moore calls this “sovereignty through analytics”. Aid was meant to be temporary, he argues, and the job now is to quickly reach the point of not needing it.To cite this episode:Phillips, Tim, and W. Gyude Moore. 2026. "The end of aid dependency.” VoxDev Talks (podcast). Assign this as extra listening. The citation above is formatted and ready for a reading list or VLE.About the guestW. Gyude Moore is a distinguished fellow at the Energy for Growth Hub and a non-resident fellow at the Center for Global Development. He was Liberia's minister of public works from December 2014 to January 2018, and before that deputy chief of staff to President Ellen Johnson Sirleaf and head of the President's Delivery Unit, which oversaw more than $1 billion of road, power and port projects in a country rebuilding after civil war. He also lectures at the University of Chicago's Harris School of Public Policy. His work covers African infrastructure, energy, industrial policy and development finance.Cited in this episodeThe scale of the cuts. The IMF's October 2025 Regional Economic Outlook for sub-Saharan Africa, using OECD figures, projects bilateral aid to the region falling by 16% to 28% in 2025, with more cuts likely. Moore says the cuts to multilateral and humanitarian funding run higher again, and that the most aid-dependent countries have been hit hardest, through weaker health, education and nutrition systems.Growth diagnostics. A way of finding the constraints that matter most: the one or two that, once removed, allow others to ease. Moore likens it to a doctor running tests before prescribing. The method is associated with the Growth Lab at Harvard. He suggests governments hire an independent party to run the analysis, so the findings cannot be dismissed as political.The Millennium Challenge Corporation. A US agency that runs what it calls a constraints analysis, then funds the removal of the constraint it finds. Moore offers it as an existing model for diagnostic-led aid, while noting that it has critics.Sovereignty through analytics. Moore's phrase for using a credible diagnostic to set the terms with donors. A government can say what it is trying to do, ask for help where it needs it, and decline what does not fit. He points to Ghana, Zambia and Zimbabwe rejecting or walking away from US health agreements under the America First Global Health Strategy as evidence that recipient governments now have that leverage and are willing to use it.The Development Alliance. Liberia's attempt, around 2014 and 2015, to bring every donor and NGO into one room to map who was doing what, spot duplication and find the sectors nobody was covering. Moore's assessment: useful, but voluntary, not written into law, and not built around a single diagnostic. His conclusion is that such a framework should be put on a legal footing.Five-year plans. Moore, who teaches in China each autumn, points to the discipline that fixed planning periods impose, and argues that legislation can do a similar job of holding a development strategy steady across changes of government.Delivery units. Small teams set up to push complex projects through where the wider bureaucracy cannot. Moore ran one in the Liberian presidency and calls them islands of competence; he offers them as a way around weak implementation.The European politics of aid. Moore's reason for thinking the window may close. Nativist parties are gaining ground across Europe, from the AfD to Reform UK to the PVV in the Netherlands, and an ageing population will pull more public money homeward. Countries that do not adjust, he warns, may find the external funding gone.

Meer dan een jaar geleden verliet hij de politiek - nu doet hij voor het eerst zijn verhaal, hier in De Ongelooflijke: Pieter Omtzigt. Hij was ruim 20 jaar Kamerlid en heeft daarin veel gezien en meegemaakt. Van de befaamde 'Omtzigt, functie elders' tot het blootleggen van het toeslagenschandaal. Van een kabinet dat hem wilde 'sensibiliseren' tot zijn eigen deelname aan het kabinet-Schoof - met de PVV. En van de haast messiaanse verwachtingen rond zijn eigen partij NSC tot de burn-out waardoor hij uiteindelijk mede de politiek verliet. Welke lessen trekt hij uit al die jaren? En hoe kijkt hij naar de grotere ontwikkelingen in de wereld, in Europa - waar hij als parlementariër onthutsende dingen meemaakte - en natuurlijk in Nederland. Een land dat volgens Omtzigt gebukt gaat onder een spirituele leegte. Waarom denkt hij dat we in een dystopische wereld zijn beland? En waar vinden we rust en bezieling? David Boogerd spreekt Pieter Omtzigt samen met vaste gast theoloog Stefan Paas, hoogleraar aan de VU in Amsterdam en de Theologische Universiteit Utrecht.

Het voorstel van D66-Kamerlid Joost Sneller en GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mikal Tseggai om alle partijen zonder leden - zoals de PVV - uit te sluiten van verkiezingen is volgens het hoogte adviesorgaan van de regering, de Raad van State, een 'te vergaande beperking'. Waarom wilden deze Kamerleden dit voorstel invoeren? En hoe democratisch moeten partijen zijn in een democratisch bestel? Te gast: Ingrid Leijten, hoogleraar staatsrecht aan Tilburg University.

Het kabinet-Schoof zorgde voor een breuk in de heersende politieke cultuur. Voor het eerst belandde de PVV, een rechts-radicale partij, in de coalitie. Wat betekende deze uitzonderlijke regering voor de Nederlandse rechtsstaat? En wat is de erfenis van het kabinet Schoof?De Leidse politicoloog Simon Otjes stelde met een twintigtal wetenschappers de bundel ‘Het experiment Schoof' samen die dit meireces verscheen. In deze aflevering van Haagse Zaken geeft Otjes antwoord op de vele vragen die rond dit kabinet leefden. Heb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Gast: Simon OtjesPresentatie: Erik van der WalleRedactie: Lotteke BoogertMontage: Pieter BakkerLees en luister verderAls het om asiel gaat, lijkt op straat en in de Tweede Kamer alles geoorloofdAmbtenaren adviseerden negatief over asielnoodwet: ‘stemmingmakerij'Dick Schoof is voer voor satirici geworden, maar zijn invloed is blijvendHet experiment-Dick SchoofHoe de krimp van Schiphol wéér niet doorgingZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Sander Schimmelpenninck verwijt De Telegraaf ingezonden brieven zelf te verzinnen. Doel: Nederland klaar maken voor een burgeroorlog. Ambtenaren vonden PVV-minister Faber maar 'dom'. Maar wie lost de problemen dan op? Topvioliste hangt instrument aan de wilgen. Ongehoord Nederland voldoet niet aan eisen publieke omroep. Dan maar hele bestel op de schop! En volgens Esther hebben (jonge) vrouwen het soms moeilijk omdat ze zo flexibel zijn.

Bestuurskundige Paul Frissen ziet ons land al een tijd heen en weer schommelen tussen populisme en technocratisch beheer. En dat is heel iets anders dan het beoefenen van de kunst van politiek in een land van minderheden en pluralisme in opvattingen en overtuigingen. Zijn nieuwe boek analyseert hoe dat komt en hoe de beoefening van die kunst de ruimte kan terugvinden die zij verdient. Jaap Jansen en PG Kroeger praten met Frissen over zijn boek De neutrale staat, pleidooi voor conservatief pluralisme. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** De staat moet ons beschermen tegen de revolutionaire tijdgeest, zegt Paul Frissen. Hij moet daarin zelf geen politieke voorkeur aan de dag leggen maar vooral het pluralisme behoeden en behouden. Pluralisme is immers een levendig en uitdagend karakteristiek van de Nederlandse cultuur en politiek: "Iedereen is hier ergens minderheid." Daarom moet de staat het pluralisme dat al die vormen van eigenheid beschermt en ruimte geeft helpen bewaren. De staat zelf moet daarbij neutraal blijven. Meer verkeersregelaar of scheidsrechter. De spelregels met gezag handhaven, zonder te bepalen wat de inhoud en de uitkomst van het spel moet zijn. Want het strafrecht en het geweldsmonopolie van de staat zijn machtige wapens die alleen zorgvuldig en terughoudend ingezet mogen worden. Anders is voor je het weet de rechtsstaat verloren. Populisten vinden dit soort evenwicht en ingetogenheid maar onzin, noteert Frissen. Radicalen willen alles en wel nu. "Sentimenten die meteen bevredigd moeten worden." Populistische stromingen – of ze nu radicaal-rechts zijn of radicaal-links - zijn revolutionair van aard. Zij gaan uit van een welhaast onvermijdelijke apocalyps die het bedrijven van politiek juist onmogelijk maakt. Bij de een is dat een dreigende beschavingsondergang door 'omvolking', bij een ander is dat de planetaire verwoesting door klimaatcatastrofes. Allebei weigeren ze stil te staan bij de politieke matiging van het pluralisme. Dat is volgens hen 'het systeem', gestuurd door 'de elite' die zich tegen hun revolutionaire omwenteling verzet. Als de wereld op instorten staat, legitimeert dat voor radicalen ongeremd gedrag en beleid dat het alledaagse maatschappelijk verkeer moet verstoren. Denk aan de eis van 'noodwetten'. De ‘spontanité' van de Franse revolutie zien we nu terug in fakkeloptochten en het besmeuren van kunstwerken; ruiten ingooien; online bedreigingen; trekker-parades. Erupties in groepsverband van individuele emoties, die voortdurend gevoed moeten worden. Maar een échte oplossing is ook weer niet de bedoeling, blijkt uit bijvoorbeeld PVV-gedrag. Er moet voor hen vooral géén afgewogen migratiebeleid komen. Dat arbeidsmigratie een politieke keuze is en migratie ons niet hoeft te overkomen als een soort natuurverschijnsel, moet buiten beeld blijven. En ook al is het radicale aspect aan de linkerzijde minder dominant, bijvoorbeeld bij Extinction Rebellion ziet Frissen die romantische beleving van identiteit en ondergangsstemming eveneens. Het antwoord uit beleidspartijen rond 'het midden' blijft meestal steken in technocratisch beheer, klaagt hij. Het koesteren van pluralisme is daar verstatelijkt in plaats van een krachtbron. In de verzuiling waren verschillen de maatschappelijke basis. De behoefte aan gelijkheid - in kansen, voorzieningen en posities - bracht vanaf de jaren ‘60 en ‘70 uniformering. Verschillen werden een probleem dat via diagnostisering, monitoring, protocollen en compensatiemechanismen beheersbaar kon worden gemaakt. Wat Alexis de Tocqueville zo fraai 'mild despotisme' noemde. Beheersing en de technocratie van regelstelsels werd essentieel, dat hadden Michel Foucault en Jürgen Habermas goed gezien. Frissen toont zich geïnspireerd door de Franse denker Claude Lefort, die erop wijst dat niet beheersing en technocratisch management, maar creatieve botsingen de essentie van de democratie vormen. Dat technocratie en de gedachte dat deze door wetenschappelijke kennis, feiten en inzichten gestuurd kan worden nogal feilbaar is, zagen we in bij Covid-19. Opvallend was nu juist hoe wendbaar en flexibel het improviseren in de samenleving ook toen uiteindelijk weer bleek te zijn. Zelfs bij grote verschillen in aanpak tussen verschillende landen in Europa liep het overal uit op ‘doormodderen’ en improviseren. Wie pluralisme meer ruimte wil geven, krijgt van Frissen huiswerk mee. Afschaffen van regels? Met het behoud van protocollen en steeds meer toezicht leidt dat tot niets. De rechter op de stoel van de politiek zetten - denk aan een Constitutioneel Hof of aan het Urgenda- arrest – leidt tot nog meer detailsturing, governance voorschriften en protocollen. In de kern gaat het volgens Frissen om de bereidheid verschil te accepteren. "De participatiesamenleving was een interessante gedachte. Maar alleen als je dan wel variëteit accepteert. En niet meteen Kamervragen gaat stellen als scholen of ouderenzorg in Maastricht anders te werk gaan dan op Walcheren." Hij verzucht: "Maakbaarheid wás een linkse zaak ooit, maar die lijkt inmiddels overal te zijn doorgedrongen.” *** Verder luisteren 323 - Paul Frissen en het gevaarlijke verlangen naar de integrale oplossing 210 - Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde 474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los" 226 - In het oog van de orkaan: Roel in 't Veld over wat er mis is met politiek en bestuur 445 - Chaos en onrecht in het sociale stelsel 152 - De 19e-eeuwse wortels van FvD en PVV 60 - Coen Brummer & Daniël Boomsma: De canon van het sociaal-liberalisme 34 - 140 jaar Anti-Revolutionaire Partij 385 - Jan de Koning en het verschil tussen een greppel en de laatste gracht 300 - Ethische politiek: het bijzondere Nederland met zijn 'moreel hoogstaande opvattingen' 296 - Doe effe normaal man! De macht der gewoonte in de Nederlandse politiek 57 - Alexis de Tocqueville 70 - 'Voorzitter, het is Kafka!' - Leven en werk van Franz Kafka *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:28:01 – Deel 2 01:03:46 – Deel 3 01:22:43 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Trump naar Xi | Hoe voorkom je ongeschikte kandidaten op kieslijsten zonder de democratie aan te tasten? | Europese defensie-unie Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk schetsen hoe Donald Trump Taiwan reduceert tot ruilmiddel in een geopolitieke deal met Xi Jinping, waarin TSMC en chips belangrijker zijn dan democratie. Zij leggen uit waarom China de blokkade in de Straat van Hormuz niet zomaar oplost en hoe Xi Trumps verzwakte positie gebruikt om Amerikaanse steun aan Taiwan af te knabbelen. De vergelijking met Hongkong maakt duidelijk hoe groot het risico is dat Taiwan zijn bijzondere status verliest. Boekestijn en De Wijk analyseren hoe populistische leiders als Trump en Farage kunnen floreren dankzij onvrede bij kiezers en falende probleemoplossing door traditionele partijen. Zij laten zien hoe irrationele stemmotieven, economische onzekerheid en permanente crisissen democratieën in de VS, het Verenigd Koninkrijk en Nederland richting autocratie duwen. Daarbij komt ook de rol van partijen als de PVV en FvD langs, die protestpolitiek omzetten in macht zonder oplossingen. De Wijk en Boekestijn verdiepen zich ten slotte in de Europese afhankelijkheid van Amerikaanse wapens en de gemiste kansen om met Oekraïne een eigen defensie-industrie te bouwen. Zij bespreken Belgische en Duitse raketaankopen, de Flamingo-kruisraket en plannen voor een Europese defensie-unie binnen de NAVO. De vraag of Europa eindelijk de stap durft te zetten naar strategische autonomie blijft prikkelend boven de markt hangen. [Samenvatting geschreven door AI en gecontroleerd door mens] Over de Podcast Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk gaan onder leiding van Hugo Reitsma op zoek naar de nieuwe wereldorde. Wat betekenen oorlog, machtspolitiek en economische verschuivingen voor Europa en Nederland? In elke aflevering duiken zij in de geopolitieke actualiteit. In 2022 werd Boekestijn en De Wijk uitgeroepen tot winnaar in de categorie Nieuws & Politiek tijdens de Dutch Podcast Awards Reageren? Op X: @ajboekestijn en @robdewijk Bluesky: @hugoreitsma.bsky.social Mail: boekestijnendewijk@bnr.nl Over de makers: Arend Jan Boekestijn is een Nederlands historicus en voormalig politicus. Hij studeerde geschiedenis en politieke wetenschappen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Boekestijn is voormalig Tweede Kamerlid (tot 2009). Sinds 1989 is hij verbonden aan de vakgroep geschiedenis van de Universiteit Utrecht en sinds 2016 lid van commissie Vrede en Veiligheid van AIV. Rob de Wijk studeerde eigentijdse geschiedenis en internationale betrekkingen, promoveerde op kernwapenstrategieën, werd hoogleraar in Leiden en richtte in 2007 het Den Haag Centrum voor Strategische Studies op. Hugo Reitsma studeerde rechten en politicologie. Hij werkte eerder als politiek verslaggever en vanuit verschillende conflictgebieden. Hij is auteur van het boek ‘Boekestijn en De Wijk voorspellen de toekomst’ (november 2023).See omnystudio.com/listener for privacy information.

De emigratie uit India gaat de komende jaren hele grote invloed krijgen op de wereld in het algemeen, Europa in het bijzonder en ook op Nederland. Daar waarschuwt antropoloog SHASHI ROOPRAM voor in dit WWTV-gesprek met SYP WYNIA. Hij wijst er op dat het om grote aantallen zal gaan, al was het maar omdat de Indiase regering een actief emigratiebeleid voert en ook omdat er veel vaak goed opgeleide Indiërs zijn die in eigen land geen kant op kunnen. Nog onlangs heeft voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie een handelsakkoord getekend met India, waarin India heeft bedongen dat er royale emigratie naar Europa mag plaatsvinden. Roopram wijst er op, dat er binnen India zelf grote etnische en religieuze spanningen zijn, met name tussen de 80 procent hindoes en de rest – vooral moslims. Die spanningen nemen de emigranten mee naar Europa en dat schuurt ook met de eveneens groeiende islamitische populatie. Roopram wijst op de ernstige spanningen die er in Engeland nu al zijn tussen moslims en hindoes, oorspronkelijk afkomstig uit India en Pakistan. Volgens Shashi Roopram wordt er in de EU, maar ook in Nederland te lichtzinnig gedacht over de integratieperspectieven van migranten uit India. Vooral als de in grote aantallen bij elkaar wonen kunnen er opnieuw parallelle samenlevingen ontstaan. Roopram onderzoekt al langere tijd het stemgedrag van niet-westerse allochtonen in Nederland en probeert vooral antwoord te vinden op de vraag waarom zoveel immigranten (zo'n 10 procent van de allochtone kiezers, vaak nauwelijks minder dan autochtonen) op rechtse anti-migratiepartijen als de PVV stemmen. Dat verrassende stemgedrag ziet Roopram bij Surinamers (de oorspronkelijk uit India afkomstige Hindostanen in het bijzonder, maar niet alleen zij), maar onder Antillianen ‘is Wilders ook heel populair' en onder Turken zijn het vooral de seculiere ‘Kemalisten' die voor de PVV kiezen. Bijzonder is dat de Marokkanen in Nederland die voor rechts kiezen eerder uitkomen bij Forum voor Democratie, omdat die partij zich als conservatief profileert, wat bij de vaak conservatief-religieuze Marokkanen goed valt. Bovendien is de partij van Baudet zich nogal anti-Israël aan het profileren, in tegenstelling tot de Israël-gezinde PVV. Wynia's Week TV is er ook als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/ Wynia's Week is er iedere week drie keer (di-do-za), iedere week met een nieuwe video/podcast. We zijn er duizend keer per jaar. De supporters maken dat mogelijk. Doneren kunt u HIER https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Weer een nieuwe bomvolle aflevering van de Politieke Popcorncast waarin Paul en Stijn terugkijken op een druk weekend vol moordpogingen op presidenten, Britse staatsbezoeken en oranje schaatsrondjes in Dokkum. Ook is de Italiaanse president verwikkeld in een Berluscaans schandaal en moet daarnaast de sir Keir Starmer voor zijn premierschap vrezen nu hij Looney Tunes-geluiden begint te maken. We vragen ons af welke reservist verantwoordelijk is voor de grote natuurbrand op de Veluwe en bespreken het verwerpen van Fabers asielwet door de Eerste Kamer. Tot slot lonkt er, net als Pro, rechtszaken voor DNA, de nieuwe partij van PVV-zetelrover Gidi Markuszower en heeft de EU de aanval geopend op het gebruik van illegale emoji.Hoofdstukken:00:00 Intro01:42 Game: Kabinet Jetten - Vier Jaar Ophef05:08 Popcornmoment Stijn: Brand op de Veluwe09:11 Popcornmoment Paul: Italiaanse Berlusconi-hoerenmadam12:19 Bonus popcornmoment: Geerten Walings Saab14:10 Koningsdag (Dokkum + Halsema-regime Amsterdam)25:02 Trump-moordaanslag WHCD & staatsbezoek King Charles44:23 Asielwet gevallen (Faber-fiasco)54:16 DNA-partij & PRO-partij (incl. DNA Meerssen)1:02:10 Lelystad Airport & Jesse Klaver-OV-kaart1:10:45 EU-moji-politie1:13:21 Trump Bonushoofdstuk (Mount Rushmore, paspoort, ballroom)1:21:00 Outro - op naar de 100 afleveringenSupport the showSteun ons en doneer een bak popcorn (zoet/zout):Volg ons op Twitter 

De eerste twee maanden van het nieuwe kabinet lieten meteen zien onder welke druk het minderheidskabinet van Rob Jetten moet presteren. Ze werden direct in een wereldwijde crisis gestort, met dramatische gevolgen voor de energiezekerheid, grondstofketens, economische perspectieven en geopolitieke dreigingen. Stevige parlementaire meerderheden zijn niet in zicht en de polder is balsturig. Toch heeft het kabinet op vier grote thema's panache getoond. Soms zonder dat de buitenwacht daar erg in had, noteren Jaap Jansen en PG Kroeger. Maar op drie grote thema's is de mist nog niet opgetrokken. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Meest in het oog liep natuurlijk het 'asiel en migratie dossier'. Jetten gunde de VVD na tal van vergeefse pogingen – ook al onder Rutte - om dit nu echt te regelen af te ronden. Bart van den Brink, de CDA-vicepremier, bleek bereid de wetgeving van VVD'er David van Weel - die hier PVV'er Marjolein Fabers werk voortzette - in de Senaat te verdedigen en zo af te ronden. Maar de Senaat is na ‘Schoof’ een mijnenveld. De grootste partij bij de Eerste-Kamerverkiezingen van 2023, de BBB, is daar in splinters uiteen gevallen, zoals ook PVV en BBB 'aan de overzijde'. De labiliteit werd nog verhevigd doordat Geert Wilders bijna te laat ontdekte dat succes voor Van den Brink juist voor zijn PVV funest zou zijn. Diens opdracht was duidelijk: de linkerzijde niet frustreren, de rechterzijde vastpinnen op hun eigen 'strengste beleid ooit' en voor SGP en CDA humane uitvoering daarvan garanderen. Lukte hem dat, dan zou de PVV zijn aanpak moeten omarmen en vastzitten aan met hem solidair meewerken aan het aanstaande EU-migratiepact. Prompt dwong Wilders zijn senatoren tot allerlei pirouettes om te voorkomen dat zij de wetgeving van hun 'kanjer' Faber nog zouden moeten steunen. Deze absurde situatie werd nog potsierlijker door manoeuvres bij D66. Premier Jetten had misschien toch wat Lubberiaans 'even meedenken' in eigen kring moeten toepassen. Anders dan het beeld na afloop kwam Bart van den Brink toch met winst uit de strijd. Hij kan in hoog tempo nu effectieve, uitvoerbare en humane wetgeving voorleggen en beide Kamers uitdagen nu wél hun werk te doen. In zijn eigen partij, het CDA, zal hij wel even moeten uitleggen dat dit resultaat geen reden tot ‘teleurstelling over weinig steun voor kabinet’ is (het commentaar van CDA-leider Henri Bontenbal), maar juist kans biedt zich te profileren als gedegen partij. Zeker ten opzichte van VVD en PVV die keer op keer niet leverden bij 'asiel'. Het kabinet kan intussen profiteren van grote doorbraken tijdens de Eurotop op Cyprus. Bij de Straat van Hormuz, de steun aan Oekraïne, energienoodbeleid en de praktische uitwerking van de rapporten Draghi en Letta zit Nederland daadwerkelijk aan tafel – het staat niet meer op het menu. Het nationale energiepakket van het kabinet bleek zó doelgericht te zijn ingevuld, dat ook gepatenteerde klagers over Haags beleid opvallend stil waren. Zelfs de boeren en de vissers! Ook bij de Voorjaarsnota kon de coalitie een reeks stappen zetten met wisselende Kamermeerderheden. Daarmee lijkt naar Prinsjesdag het pad geëffend. De onzekerheden zijn nog groot, ook geopolitiek gezien, en VVD-minister Eelco Heinen heeft er een handje van problemen door te schuiven - hij lijkt meer op de voormalige Griekse minister Yanis Varoufakis dan op een strakke Onno Ruding (CDA, kabinetten-Lubbers I en II) of Jeroen Dijsselbloem (PvdA, Rutte II). Drie mistbanken hangen nog voor de kust bij Scheveningen. Het noodzakelijke sociaal akkoord van kabinet en polder vertoont weinig dynamiek. De druk neemt toe nu blijkt dat het kabinet-Schoof in de WIA nog veel meer gaten en problemen achterliet. Enkele signalen gaf Jetten wel al af, zoals bij verzachting bij ingrepen in de bijstand. In het CDA klinken niettemin zorgen over het al te liberale karakter en de toonzetting daarbij van de coalitie. De uitgestoken hand valt minder op dan de permanente campagnestand van de VVD en onwennigheid bij D66 in haar rol als leidende coalitiepartij. Mistig is ook de grote aangekondigde hervorming in de zorg van VVD-minister Sophie Hermans en CDA-minister Mirjam Sterk. Het beteugelen van de kosten is geen rocket science - de Duitse coalitie van CDU/CSU en SPD is met precies hetzelfde bezig. Gek genoeg dreigen hier vooral in de VVD problemen. Eigen bijdragen voor meer gefortuneerde ouderen is in die partij sinds Rutte II een doembeeld. De strijd kon hier weleens vooral door VVD’ers onderling gevoerd gaan worden. Waar de mist nu zou kunnen optrekken, is bij de 'taskforce toekomstige welvaart en vestigingsklimaat'. Op Cyprus is met het stevige EU-pakket 'One Europe, One Market' een doorbraak mogelijk met de concrete aanpak van de rapporten Draghi, Letta, Wennink en de door Heinen zo bepleite 'Kapitaalmarktunie'. Nederland kan als lid van de E6-kopgroep van grote economieën van de EU voortrekker zijn. Hier moet vóór de Franse presidentsverkiezingen concreet 'geleverd' worden, beseffen alle betrokkenen. Kabinet en Kamer kunnen hiermee meteen aan de slag om economie, kennis en technologie te versterken. *** Verder luisteren 579 - De geur van wilde beesten - hoe overleeft een minister de eerste weken? 575 - Nederland staat niet langer op het menu, maar zit aan tafel 568 – Alsof hij er al jaren stond: het debuut van premier Rob Jetten 563 - Als minderheid meerderheden maken 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president 181 - Voor nieuwe Kamerleden en bewindslieden: lessen van Jet Bussemaker 571 - Het kabinet-Jetten in een geopolitieke orkaan 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:39:37 – Deel 2 00:59:50 – Deel 3 01:19:13 - EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In EW Politiek Vandaag bespreken host Sam Verbeek en politiek redacteur Victor Pak de rellen in Loosdrecht rond een asielopvang en de gevolgen van falend asielbeleid. Ze duiden hoe het gestrande asielwetten-debacle in Den Haag doorwerkt in gemeenten, met oplopende druk op de asielopvang, migratiebeleid en politieke spanningen. Victor Pak schetst de frustratie binnen de coalitie en de rol van de PVV en D66. Ook komt het Europees migratiepact en de toekomst van het Nederlandse asielbeleid aan bod.EW Politiek Vandaag is je korte update over Nederlandse politiek: wat doet het laatste (geo)politieke nieuws met de bloeddruk op het Binnenhof? Victor Pak (politiek verslaggever) en Sam Verbeek (online redacteur) duiden twee keer per week de impact van Tweede Kamer-debatten, verkiezingen, kabinet en internationale ontwikkelingen (EU, VS, China). Elke maandag en donderdag in je podcastapp én op YouTube. Wil je reageren? Stuur dan je vraag of opmerking naar podcast@ewmagazine.nl. Deel de podcast met vrienden en kennissen en laat een review achter.

Hoe het debat wordt verdraaid.Maarten van Rossem en Tom Jessen leggen in deze eerste aflevering van een tweeluik rond Koningsdag de cijfers achter immigratie bloot. Ze laten zien wat er níet wordt verteld. In een scherpe confrontatie met een PVV-stemmer in de zaal wordt duidelijk waar het debat echt over gaat.Geen heilig huisje blijft overeind.Morgen: deel 2 over Nederland als immigratieland.Bekijk de podcast hier ook met beeld.

Waarom stemmen zoveel mensen op radicaal-rechtse partijen? Is het vooral de angst voor vreemdelingen of speelt er iets anders? De vader van hoogleraar politicologie Catherine de Vries verruilde het CDA voor de PVV. De reden: de afbraak van publieke voorzieningen als een buslijn en het buurthuis. Catherine probeerde na jaren van felle discussies toch weer het gesprek met haar vader aan te gaan. Ze zag dat hij zich niet meer gehoord en gezien voelde. En hij blijkt niet de enige. Podcastmaker Harmen van der Veen bezocht zijn familie in Amerika, de meesten van hen zijn Trump aanhangers. Na de eerste overwinning van Trump, mailde een oudtante van Harmen: “Now it's our turn”. Ze had de polarisatie tussen twee werelddelen én in haar eigen familie, in één zin samengevat. Jan Schuurman Hess trekt als pensionado het land in. In grote steden en kleine dorpen gaat hij in gesprek met burgers. Wat biedt PVV aan ontgoochelde burgers? In De publieke Tribune spreekt Coen Verbraak met hen over hun zoektocht naar verbinding. Te gast: Catherine de Vries, Harmen van der Veen en Jan Schuurman Hess Presentatie: Coen Verbraak Redactie: Nico Kuppens Eindredactie: Sigrid Muusse ℹ️ Meer info? human.nl/dpt ✉️ Reageren? depublieketribune@human.nl

Vaudevillian scenes in the Senate as the PVV block their own asylum bill before blaming D66 for not wanting to soil their hands with it. The cabinet still isn't willing to cut fuel prices but hopes cheap train tickets and extra poverty relief funding will ease the pain. Utrecht is forced to take emergency measures after its electricity grid hits its limit. Artworks looted by the Nazis from Jewish families will go on public display for the first time. And in sport, there's a potential kitchen-sink drama on the last day of the Keuken Kampioen Divisie season.

Het was spannend tot het laatste moment, maar een groot deel van de asielplannen van het kabinet werd weggestemd in de Eerste Kamer. De wetten van oud-PVV-minister Marjolein Faber, door haar "het strengste asielbeleid ooit" genoemd, liggen nu op het bord van haar opvolger: CDA-minister Bart van den Brink. Hij moet met een nieuw plan komen. In podcast De Dag een gesprek met Nieuwsuur-duider Arjan Noorlander over minister Bart van den Brink. Wie is hij, en hoe groot is de klus die voor hem ligt? Noorlander vertelt dat Van den Brink al jarenlange ervaring heeft als spindokter van verschillende CDA-prominenten. Nu staat hij als minister zelf op de voorgrond en moet "de mannetjesmaker" zichzelf onder het voetlicht brengen. Oud-minister Marja van Bijsterveldt werkte jarenlang samen met Van den Brink. Zij schetst een beeld van een man zonder groot ego, waarbij politiek niet op de eerste plaats komt. Zijn gezin en geloof staan op één. Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Bart Tuinman Redactie: Judith van de Hulsbeek en Max Smedes

Chaos in Den Haag. De asielwet is met een heerlijke knal uit elkaar gespat. Maarten van Rossem en Tom Jessen lachen om het amateurtoneel in de Eerste Kamer, waar de PVV en D66 elkaar in een vlaag van totale verwarring de afgrond in hielpen. Een prachtig schouwspel van politieke knulligheid.We analyseren hoe een jarenlang voorbereid plan sneuvelde door een knullig potje politiek poker. Van de PVV-senatoren die bewust hun eigen wet torpederen tot het CDA dat de stekker er definitief uittrok.Wat betekent dit voor kabinet-Jetten? En wat is de invloed van het Europese migratiepact dat later dit jaar ingaat?

Moet je straks in Nederland de gevangenis in als je niet de juiste papieren hebt? Of als je hulp geeft aan ongedocumenteerden? De Eerste Kamer stemt dinsdag over de asielwetten van oud-PVV-minister Marjolein Faber, wetten die ineens onder druk staan. Juliët Boogaard en Andreas Kouwenhoven vertellen over de politieke gevoeligheid van regelgeving die mogelijk grote gevolgen heeft voor mensen die illegaal in Nederland wonen.Verder lezen en luisterenHoe is het om in Nederland te leven zonder papieren?Uitzetbeleid loopt vast: groeiende groep uitgeprocedeerden mag niet meer worden opgeslotenPodcast Haagse Zaken - Waarom de Eerste Kamer juist nu zo relevant isPodcast Vandaag - Wat kunnen de nieuwe asielwetten gaan betekenen?Wilders kiest voor zijn oude strategie van chaos en torpedeert Fabers asielwetten. ‘Er is paniek in de coalitie'Gasten: Juliët Boogaard en Andreas Kouwenhoven Presentatie: Bram Endedijk Redactie: Iris VerhulsdonkMontage: Gal Tsadok-HaiEindredactie: Tessa ColenCoördinatie: Ilse EshuisProductie: Rhea StroinkHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Het kabinet werkte achter de schermen aan maatregelen om de economische klap van de Iran-oorlog te verzachten. Maar tegelijkertijd werd het in Den Haag hard geraakt. De PVV dreigt namelijk de eigen, strengere asielwetten alsnog te torpederen. Daar zit een strategie achter van Wilders die maar moeilijk te volgen is.Heeft Rob Jetten tijdens zijn bezoek aan Trump nu écht gezegd wat hij van de Amerikanen vindt? Daar lijkt het niet op. Tot overmaat van ramp donderde er ook nog een lijk uit de kast in de nasleep van de toeslagenaffaire. Twee lijken zelfs. En hoewel veel aandacht uitging naar de koning in de VS, voerde prinses Amalia haar eigen show op in eigen land.We bespreken het allemaal in onze podcast Politiek Dichtbij. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met verslaggevers Tobias den Hartog en Elodie Verweij.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Minder migratie? Zo pakte Geert Wilders' belofte uit.In deze speciale live podcast leggen Maarten en Tom uit waarom de migratie-belofte van Wilders een illusie is. Ondanks retoriek en politieke invloed werd er in Schoof I vrijwel niets bereikt op het gebied van immigratie.We gaan dieper in op de complexiteit van de cijfers. Asielzoekers, zoals in Ter Apel, vormen slechts 14 tot 15% van de totale immigratie. De rest van de stroom is veel moeilijker te beïnvloeden. Bovendien hebben inwoners uit de EU, zoals Polen en Bulgaren, volstrekt legaal het recht om in Nederland te werken. Daardoor is een nationale stop juridisch onmogelijk.We gaan ook in op de economische en demografische realiteit. Onze economie draait op een gespannen arbeidsmarkt en heeft immigranten nodig om te functioneren.Dit is deel 2 van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier. Morgen de derde en laatste aflevering.Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.Bekijk hier de video van deze aflevering.

Aan tafel deze week: hoofd afdeling Veiligheid Instituut Clingendael Bob Deen, strafrechtadvocaat Nancy Dekens, voorzitter van de Eerste Kamer Mei Li Vos, politicoloog Catherine de Vries. Presentatie: Joost Vullings Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-5-apr-26 Wat is de NAVO nog waard als de Verenigde Staten openlijk twijfelen aan hun lidmaatschap? Donald Trump dreigde deze week de wapensteun aan Oekraïne stop te zetten én hintte opnieuw op een vertrek uit het bondgenootschap. Europa moet zich daardoor voorbereiden op een scenario dat lang ondenkbaar leek. Daarover: Bob Deen, veiligheidsexpert van Instituut Clingendael. Het OM eist 4,5 jaar cel tegen oud‑advocaat Inez Weski. Volgens Justitie speelde zij via een versleutelde telefoon berichten door tussen Ridouan Taghi en zijn zoon. Weski beroept zich op haar geheimhoudingsplicht. Waar liggen de grenzen van de geheimhouding? En is het nog wel veilig om strafrechtadvocaat te zijn? Strafrechtadvocaat Nancy Dekens schuift aan. Na weer een afsplitsing bij de BBB bestaat de Eerste Kamer nu uit twintig verschillende fracties. Is dat werkbaar in een tijd vol grote problemen en geopolitieke spanningen waar het minderheidskabinet-Jetten zich voor gesteld ziet? Mei Li Vos is de voorzitter van de Eerste Kamer. Hoe zorgt zij ervoor dat de waan van de dag de rust in de Eerste Kamer niet verdringt? In 'De symfonie van onvrede' beschrijft Catherine de Vries, hoogleraar politicologie, de opmars van radicaal-rechts in Europa. Ze gebruikt het verhaal van haar vader als leidraad: een Overijsselse boer die van het CDA naar de PVV overstapte. De Vries laat zien hoe de groei van radicaal-rechts toe te schrijven is aan de afbraak van publieke voorzieningen. 

Wat is populisme en waarom is het zo aantrekkelijk voor de kiezer? Maarten van Rossem en Tom Jessen zoeken het uit tijdens een speciale live-opname in het Brabantse Rucphen, de gemeente waar de PVV bij de laatste verkiezingen de grootste werd. In deze driedelige serie onderzoeken zij op welke instincten populisten inspelen om de gunst van de kiezer te winnen. Vandaag deel 1: waarom populisme wint. Morgen volgt deel 2 en op paasmaandag het slotakkoord. Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.Bekijk hier de video van deze aflevering.

In deze aflevering van De Nieuwe Wereld spreekt Jasper van Dijk met Machiel de Graaf, voormalig prominent Tweede Kamerlid voor de PVV. Na meer dan twaalf jaar in de Haagse arena te hebben gestreden, blikt De Graaf nu op een onomwonden en persoonlijke wijze terug op zijn tijd in de politiek, zijn breuk met de partijlijn en zijn persoonlijke transformatie.De Graaf doet een opvallende uitspraak over de "mindfuck" van het huidige Nederlandse buitenlandbeleid: hoe een pro-Israëlische koers indirect de asielcrisis voedt. Volgens hem worden kiezers in een "hypnotische gijzeling" gehouden waarbij tegenstrijdige belangen elkaar in de weg zitten.Naast de politieke analyse deelt Machiel zijn persoonlijke reis door "donkere jaren". Hij vertelt over de burn-out die hij als kamerlid doormaakte, zijn kritiek op het coronabeleid en hoe hij uiteindelijk de rust vond als traumatherapeut en in de natuur. Van de harde debatten met Selçuk Öztürk tot het snoeien van olijfbomen in Italië: het verhaal van een man die zijn politieke ego inruilde voor innerlijke vrede.--------------------Steun DNWMaak het geluid van de Nieuwe Wereld mogelijk. Zonder uw steun geen DNW! Word lid of doneer:

Politicoloog Catherine de Vries is te gast in de archiefkast. Democratische waarden komen steeds meer onder druk staan. In haar boek De symfonie van de onvrede onderzoekt De Vries hoe extreemrechts terrein heeft gewonnen. Daarbij stelt ze het verhaal van haar vader centraal: een CDA-boer die uiteindelijk opschoof naar de PVV. Samen met Gijs Groenteman bespreekt ze haar analyse en wat die betekent voor de toekomst van de democratie.Presentatie: Gijs GroentemanRedactie en montage: Julia van AlemBeeld: Lisette SpiegelerEindredactie: Corinne van DuinSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het extreemrechtse Forum voor Democratie breidt op een geraffineerde manier zijn invloed uit in Nederlandse gemeenten. De partij stevent af op grote winst bij de verkiezingen. De opmars herverdeelt het politieke landschap op rechts. Waar eerder veel kiezers voor de PVV kozen, gaat hun stem nu naar FvD.Dat kan lokale politiek en beleid onder druk zetten. Bijvoorbeeld bij asielopvang, cultuur of samenwerking in coalities. Mensen die eerder actief waren in extreemrechtse organisaties krijgen mogelijk invloed in het bestuur.Volgens Maarten van Rossem en Tom Jessen onderschatten veel partijen hoe snel terrein kan worden verloren. FvD is inmiddels de grootste ledenpartij van Nederland.In deze aflevering:- Ontwikkeling bij ledenpartijen door de jaren geen- Hoe FvD met een 'fatsoenlijk' gezicht de extremistische achterban mobiliseert- Veel politici zijn niet eerlijk over hun cv- Gevolgen als FvD groot wordt in belangrijke gemeenteradenBekijk hier de video van deze aflevering.

Met in deze aflevering: Waarom heeft de olieschaarste invloed op de benzineprijs? Wat is de reden dat ritsen van onder naar boven ritsen en niet andersom? Wanneer vieren mensen die op 29 februari jarig zijn eigenlijk hun verjaardag? En waar komt vrijdag de 13e vandaan? Hoe zagen verkiezingscampagnes rond 1900 eruit? Hoe komt het dat overlijdensverzekeringen niet de volledige kosten dekken? Waarom doet de PVV niet in elke gemeente mee bij de komende verkiezingen? 

Morgen is Geert Wilders 10.000 dagen lid van de Tweede Kamer, en daarmee het langstzittende parlementslid in de huidige bezetting. In 1998 kwam Wilders in de Kamer, toen nog als VVD-lid. 6 jaar later verliet hij de partij, maar zoals we allemaal weten bleef hij politiek actief en richtte hij in 2006 de radicaal rechtse PVV op. Al meer dan 28 jaar is Geert Wilders niet meer weg te denken uit het politieke landschap. Welke invloed heeft heeft hij in die jaren, en nog steeds, gehad op de Nederlandse politiek en ver daarbuiten? Jan praat erover met Joost Bekendam, politiek journalist bij o.a. De Groene Amsterdammer en NRC. 

De PVV en BBB verkeren zichtbaar in crisis, Forum voor Democratie is in opspraak vanwege rechtsextreme kandidaten, JA21 is muisstil en de afgesplitste groep Maruszower zoekt juist de schijnwerpers. Wat is er aan de hand op rechts?  'De korte samenvatting,' zegt politiek verslaggever Ewoud Kieviet in deze podcast, 'is dat de PVV wankelt en dat je ziet dat andere partijen en individuele politici denken dat dit mogelijk hun kans is om het nieuwe gezicht op rechts te worden.' Wie wordt dan 'de nieuwe Wilders'? Of zou Wilders zélf nog de nieuwe Wilders kunnen worden?  Reageren? mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Lisa Konings

Een geopolitieke orkaan raast over de wereld. En dus ook over Den Haag. Het kabinet-Jetten beleeft wat Lubbers III in 1989, Balkenende I in 2002 en Rutte IV in 2022 overkwam. Het regeerakkoord is politiek, financieel, Europees en internationaal ingehaald door een ruwe, alles omwentelende werkelijkheid. En Nederland moet zich daartoe verhouden, wordt getest als partner in NAVO en EU, als handelsnatie en als grote economie - nummer 5 in de EU, 18 wereldwijd. Jaap Jansen en PG Kroeger observeren de stormachtige ontwikkelingen vanuit historisch perspectief en noteren hoe de nieuwe bewindslieden in hun allereerste optredens hun kwaliteiten en beperkingen demonstreren. Zo ziet PG dat de VVD - voorop vicepremier Dilan Yesilgöz - lijkt te denken dat het nieuwe kabinet een 'Schoof II' is waarin een coalitiepartner - toen de PVV - een eigenstandig buitenlands beleid kan etaleren, met name in het Midden-Oosten. En Jaap moet bij fractievoorzitter Ruben Brekelmans denken aan Frits Bolkestein tijdens Paars I. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact. *** Opmerkelijk is de hechte samenwerking van Rob Jetten met Frankrijk. Wat Mark Rutte na Brexit begon, zet hij met grote kracht voort. Nederland als partner in een nieuwe militaire en bovendien nucleaire alliantie van Frankrijk is letterlijk 'du jamais vu'. Macron heeft hier trouwens zélf groot belang bij, omdat Nederland bij high tech en strategische industrieën geografisch en politiek 'incontournable' is. Opvallend zijn ook de grote stilte van Xi Jinping, het nieuwe rampjaar dat het Kremlin bedreigt en de nadruk van Friedrich Merz op het behoud van de staatkundige integriteit van Iran. Het uiteenvallen, ook etnisch en regionaal, van dit grote land zou het onmogelijk maken tot een vergelijk te komen en middelpuntvliedende krachten loslaten in heel het Midden-Oosten. Dan is ineenstorting nabij, terwijl Trump de victorie uitroept. Europa bouwt nu in hoog tempo een eigen veiligheidsarchitectuur op, beseffend dat Het Amerika van Donald Trump een labiele partner is. Venezuela, deals met Poetin, het bedreigen van Groenland en oorlog in de Golf zeggen meer dan genoeg, Een Haagse architectuur hierbinnen kan niet achterblijven nu ons land lid is van de E6-kopgroep van grote economieën, nucleair partner van Emmanuel Macron in de Europese pijler binnen de NAVO en nadrukkelijk aangeeft dat de Schoof-periode voorbij is. Nederland wil aan tafel en niet op het menu. Het financiële kader van het regeerakkoord werd in de Tweede Kamer al zeer kritisch bejegend en is - net als dat akkoord - de facto in de prullenmand gemikt. Jetten zal bij de energieprijzen, net als hij deed in 2022, snel en daadkrachtig moeten ingrijpen. Toen waren de buffers nog sterk, na Schoof allerminst. Ironisch is wel dat het VVD-minister van Financiën Eelco Heinen was die rond dat financieel kader het initiatief tot onverwachte, opmerkelijke revisie nam. Zijn ingreep in de Box 3 wetgeving maakte subiet een einde aan zijn liberaal uitgevente imago van 'havik op de schatkist'. Het leverde hem niet alleen - zoals ook al ten tijde van Schoof - een gat van miljarden op, maar kostte ook steun en vertrouwen bij de nieuwe premier. Die zal met de ministers Hans Vijlbrief (Sociale Zaken) en Heleen Herbert (Economische Zaken) nu vooral kijken naar dreigende scenario's voor economie en handelsketens op wereldschaal. Met de polder – werkgevers en vakbonden - de handen ineen slaan zou bij het voorkomen en opvangen van zulke ernstige ontwikkelingen de geloofwaardigheid van zijn kabinet versterken. Heinen heeft met zijn plotse ingreep in Box 3 onbedoeld de deur daarheen open gezet. *** Verder luisteren 568 – Alsof hij er al jaren stond: het debuut van premier Rob Jetten https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/568-alsof-hij-er-al-jaren-stond-het-debuut-van-premier-rob-jetten 566 - Emmanuel Macron, de nieuwe Baron von Munchhausen https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/566-emmanuel-macron-de-nieuwe-baron-von-munchhausen 564 – Xi Jinping en de zuivering van de Chinese legertop https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/564-xi-jinping-en-de-zuivering-van-de-chinese-legertop 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/558-2025-was-voor-poetin-een-rampjaar-2026-wordt-rob-jettens-kans 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/557-rob-jetten-minister-president-tips-en-trucs-voor-de-nieuwe-premier 515 – De heftige strijd tussen Israël en Iran 492 – Macrons Europese atoombom 490 – Duitslands grote draai. Friedrich Merz, Europa en Nederland 484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft 427 - Europa wordt een grootmacht en daar moeten we het over hebben 419 - Europa kán sterven - Emmanuel Macrons visie op onze toekomst *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:39:13 – Deel 2 00:56:16 – Deel 3 01:21:24 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De 200.000 mensen die dagelijks last hebben van vliegtuiglawaai rond Schiphol kregen een paar jaar geleden nieuwe hoop. Toenmalig minister Mark Harbers zag in dat krimp van de luchthaven onontkoombaar was. Anders kon de belofte van minder geluidsoverlast nooit worden waargemaakt. Maar de opvolger van Harbers, minister Barry Madlener (PVV), maakte die krimp in 2024 weer ongedaan.Onderzoeksjournalisten Karlijn Kuijpers en Derk Stokmans vertellen in Haagse Zaken hoe minister Madlener een einde maakte aan het voorgestelde krimpbeleid en welke rol KLM en Schiphol daarin speelden. Dat het kabinet-Jetten in zijn coalitieakkoord voor 478.000 bewegingen kiest, is geen toeval. Dat was ook het aantal waar Madlener in 2024 op uitkwam. Lees hier meer informatie over de Marc-Chavannes-prijs Gasten: Karlijn Kuijpers & Derk Stokmans Presentatie: Erik van der Walle Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Verder lezen en luisterenHaagse Zaken - Hoe de overheid al decennialang Schiphol boven burgers verkiestVandaag - Leven in de herrie van SchipholHaagse Zaken - Politieke vliegschaamteHoe PVV'er Barry Madlener in zijn eerste weken als minister van Infrastructuur de voorgenomen krimp van Schiphol terug liet draaienOmwonenden van Schiphol zouden na jaren wachten bescherming krijgen tegen de almaar toenemende overlast. Alleen de wet blijkt ‘niet uitvoerbaar'Wonen onder Schiphol: slapeloos, radeloos, rechteloosGeluidsoverlast van Schiphol – hoe wordt dat bepaald?Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Het kabinet-Jetten en met name buitenlandminister Tom Berendsen (CDA) kenden deze week een vuurdoop: moest Nederland de Amerikaans/Israëlische aanval op Iran steunen of veroordelen? De kamer van Klok ziet dat Berendsen daarbij niet echt werd geholpen door de profileringsdrang van de VVD en de glimmende premier Jetten, die qua vibes iets heel anders wil uitstralen dan een dreigende wereldoorlog. Verder deze week: oud-PVV’ers doorbreken de omerta, opstand binnen de BBB en het box 3-journaal. Lees ook: Aanval op Iran verdeelt de Kamer tot op het bot, kabinet houdt het voorlopig op een ‘complexe situatie’ Studenten opgelet! De Volkskrant biedt een gratis studentenabonnement aan, af te sluiten via volkskrant.nl/studenten Presentatie: Gijs GroentemanRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Jasper VeenstraMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De grootste hufter van de Nederlandse politiek is in werkelijkheid een bange man die het debat niet aandurft. Gelekte appjes onthullen de totale paniek van PVV-leider Geert Wilders vlak voor de verkiezingsdebatten vorig jaar. Terwijl hij op X de onverzettelijke leider uithangt, smeekt hij achter de schermen zijn vertrouweling Gidi Markuszower om een uitweg. "Verzin een list, please, please, please," appt hij wanhopig. Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de reconstructie van de Volkskrant. Volgens Maarten is de mythe van de 'straatvechter' definitief doorgeprikt. De man die Nederland wil leiden, durft het debat niet eens aan.Wanneer een Belgisch nieuwsbericht over een verijdelde aanslag verschijnt, grijpt Wilders dit aan als smoes. "Wordt het gezien als laf?" vraagt hij angstig aan Markuszower, terwijl hij ondertussen alle debatten afzegt. Wilders gaat hier volledig als een gieter af, nu blijkt dat hij de kiezer bedroog met een berekende smoes. De afgang is compleet nu de Groep Markuszower uit de school klapt over de "terreur" binnen de PVV. Oud-Kamerleden omschrijven de partij als een angstaanjagende sekte waar kritische geesten direct worden kaltgestellt. De grootste machtsfactor van Den Haag is moreel failliet. Een ontluisterend inkijkje in de werkelijke staat van de PVV, geleid door een bange leider.Volg voor meer informatie ook onze Substack.Steun de podcast: Volg ons hier op Spotify. Kijk deze podcast hier met beeld.

Rob Jetten starts work as prime minister by shaking hands with Olympic heroes and doing backroom deals with PVV refuseniks. Mona Keijzer creates an unstable situation in farmers' party BBB after being passed over for the leadership. Internet provider Odido is in double trouble after hackers leak its customers' data. And art historians get a surprise when they view a collection of "very nice" etchings.

Rob Jetten is groen als gras als premier, maar oogde tijdens zijn allereerste debat soms als éminence grise. Dat kwam óók door hulp uit onverwachte hoek. Een oud-PVV’er én een streng-christelijk Kamerlid zorgden ervoor dat de progressieve premier een valse start kon ontlopen. Het controversiële AOW-plan moet wel op de schop. Maar hoe stevig zit dit kabinet, nu het Malieveld al wordt gereserveerd voor groot protest? Wie ontpoppen zich tot helpers van de nieuwe coalitie, wie tot saboteurs? En: wat is er aan de hand in de top van de BBB, de partij die nog maar een paar jaar geleden opkwam als een komeet maar nu inzakt als een pudding. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met politiek verslaggevers Tobias den Hartog en Niels KlaassenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Premier Dick Schoof heeft zijn laatste ministerraad achter de rug. Van een stabiele en effectieve coalitie was geen sprake met de PVV, VVD, NSC en BBB. Daarvoor waren er te veel incidenten, conflicten en weglopende politici.Politiek redacteuren Lamyae Aharouay, Petra de Koning en Guus Valk, die het kabinet-Schoof dagelijks hebben gevolgd, kijken in deze aflevering terug op de beloftes van de coalitie en op de spaarzame resultaten. Zij signaleren ook een onmiskenbaar gevolg: de normalisering van radicaal-rechts en van de racistische taal en denkbeelden.Gasten: Lamyae Aharouay, Guus Valk & Petra de KoningPresentatie: Erik van der Walle Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Verder lezen en luisteren:Het kabinet-Schoof was meer dan een politieke zonsverduistering: het taboe op uiterst rechts is wegPodcast Haagse Zaken - Dit boek leert je alles over Dick SchoofPodcast Haagse Zaken - De methode-Wiersma: Schrappen, vertragen en blokkerenPodcast Haagse Zaken - De normalisering van uiterst rechts Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Rond Rob Jetten schaart zich een relatief jonge groep bewindslieden uit drie duidelijk geprofileerde politieke richtingen. Dat biedt kansen, maar is niet zonder risico. Hoe maakt de nieuwe premier hier een coherent team van? Hoe zal zijn kabinet uitnodigend optreden naar anderen voor meerderheden? Welke verrassingen, parels en risicofactoren schuilen in de ploeg? Wie is 'de Gidi Markuszower die wel kan slagen'? En waarom is een geheime bijeenkomst op zaterdag 21 februari cruciaal? Jaap Jansen en PG Kroeger kijken vooruit en noteren patronen en lessen uit de parlementaire geschiedenis. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Waren er bij Dick Schoof vier pizzaslices in een doos die ieder voor zich eters moesten lokken, bij Jetten zijn er drie pilaren die samen een grote koepel van ambitie overeind moeten houden. Eigenlijk ontbreekt er een, dus taak aan de bouwmeester om de constructie desondanks stevig en stabiel te houden. De VVD-pijler blijkt recycling van de wrakke fundering van de coalitie met PVV, NSC en BBB. Dilan Yeşilgöz wil zo blijkbaar afdwingen dat dit – zoals beloofd in de campagne – opnieuw een in de woorden van de VVD ‘centrumrechts kabinet’ zou zijn. De risico's daarmee zijn manifest. Op veel consideratie hoeven de ex-Schoof-bewindslieden in de Kamers niet te rekenen, niet van links en niet van rechts. De CDA-pijler zou uit 'generatie Henri' bestaan. Maar er zit nogal veel ‘Buma’ en zelfs nog ‘Balkenende’ in. Eigenlijk alleen Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Heleen Herbert (Economische Zaken) zijn echt nieuwe gezichten. Toch heeft het CDA heeft als junior in de coalitie een doortimmerd pakket aan posten binnengehaald. In elk van de cruciale beleidsdomeinen heeft Bontenbal een sleutelpost veroverd. De D66-zuil rond Jetten is helder geselecteerd: het zijn loyale vertrouwelingen die beseffen dat ze zonder zijn electorale triomf politiek min of meer uitgerangeerd zouden zijn geweest. Jetten heeft met nadruk gezocht naar pragmatische compromiszoekers. Op Landbouw mocht geen drammer. Aan de premier de taak op 21 februari meteen een reeks knopen door te hakken en kabinetsdiscipline te vestigen. Allereerst met zijn vicepremiers - een sterk contrast met Schoof - maar ook met de aanvoerders van de coalitiefracties. Een paradox waarbij Hans van Mierlo zijn vingers zou aflikken: juist om als coalitie constructieve meerderheden te bereiken, moet je zélf ragfijn opereren en de bewindslieden ruimte gunnen 'te leveren'. Slaat ieder voor zich aan het profileren en steun zoeken bij geestverwante fracties dan wordt vanuit de oppositie de coalitie moeiteloos uiteen gespeeld. Opportunisme van de korte termijn zal het zicht op de lange-termijnambities en hervormingen van het coalitieakkoord snel doen verdampen. Een pikant aspect doet zich nu al voor. Deel van de VVD-continuïteit is de wens dat de asielwetgeving van Marjolein Faber (PVV) alsnog wordt doorgevoerd. De Eerste Kamer zal daar als hoeder van gedegen wetgeving uiterst sceptisch naar kijken. In de wandelgangen horen we de redenering dat het misschien wel beter is als de nieuwe minister van Asiel en Migratie, CDA-vicepremier Bart van den Brink geheel nieuwe wetgeving zou introduceren. Als de vingerafdrukken van de PVV daar niet meer aan kleven, wordt brede steun mogelijk en dus aantrekkelijk. De ironie is groot. Wilders wilde een vicepremier op die post die niet door de beugel kon - Gidi Markuszower. Een CDA’er kan van de combinatie alsnog een succes maken. En de lege pizzadoos laten voor wat-ie is. Premier Jetten moet ook meteen duidelijkheid scheppen over Europa. Met de sterk Europees vertakte Tom Berendsen kan hij meteen uitstralen dat Nederland weer meedoet en dus snel weer meetelt. Als hij het goed speelt kan Nederland meteen al een hoofdrol kan spelen. Als lid van de trojka van lidstaten die een half jaar EU-voorzitter zijn - én daarbij als het enige lid van de 'kopgroep van zes' - is ons land gedurende 2028 en 2029 leidend in de voorbereiding naar een volgende fase in de EU. Het Meerjarig Financieel Kader wordt dan concreet doorgevoerd en de komst in 2029 van de 'post-Ursula' Commissie is dan in aantocht. Het grootste risico voor Jetten is zijn relatie met de minister van Financiën. Zou Eelco Heinen zijn eigen beleid onder Schoof als lichtend voorbeeld voor een vervolg in de nieuwe coalitie presenteren, dan kon het weleens snel heel mis gaan. De nieuwe ploeg heeft historisch gezien een opmerkelijke analogie. Bij omstreden ingrepen in het sociale weefsel staat een duo van premier en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid klaar om 'te doen wat nodig is'. Destijds Ruud Lubbers en Jan de Koning, nu Rob Jetten en Hans Vijlbrief. Ze lijken in velerlei opzichten op elkaar, ook in hun nuttige verschil van herkomst, generatie en naturel. Lukt het nieuwe duo wat dat eerdere geschiedenis deed schrijven? Vijlbrief zal voor Prinsjesdag een sociaal akkoord met 'de polder' moeten bereiken en moet daarvoor optrekken met de CDA-minister op EZ, Heleen Herbert, en met de minister die het beroepsonderwijs en ‘leven lang ontwikkelen’ in haar portefeuille zal moeten hebben, zijn partijgenoot Rianne Letschert. Alleen zo kunnen de arbeidsmarkttekorten verkleind worden, mensen daadwerkelijk 'van baan naar baan' gaan en de productiviteit stijgen. Op twee punten kan Jetten zijn stempel voor vele jaren drukken op de Haagse werkelijkheid. Verrast hij met de benoeming van een excellente 'onderkoning', de opvolger van Thom de Graaf? *** Verder lezen *** Verder kijken *** Verder luisteren 563 - Als minderheid meerderheden maken https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/563-als-minderheid-meerderheden-maken 562 - De uitgestoken hand van D66, VVD en CDA https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/562-de-uitgestoken-hand-van-d66-vvd-en-cda 559 - Schaken op drie borden tegelijk https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/559-schaken-op-drie-borden-tegelijk 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/559-schaken-op-drie-borden-tegelijk?in_playlist=podcast 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/557-rob-jetten-minister-president-tips-en-trucs-voor-de-nieuwe-premier?in_playlist=podcast 547 – Knopen doorhakken, hervormen en stevig investeren: advies van Jeroen Dijsselbloem en Pieter Duisenberg https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/547-knopen-doorhakken-hervormen-en-stevig-investeren-het-formatie-advies-van-jeroen-dijsselbloem-en-pieter-duisenberg?in_playlist=podcast 528 - ‘Europa, ontwaak!’ Manfred Weber en de eenzaamheid van Europa. https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/528-europa-ontwaak-manfred-weber-en-de-eenzaamheid-van-europa-en-vicepremier-vincent-van-peteghem-over-belgi-en-nederland *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:30:23 – Deel 2 01:22:44 – Deel 3 01:45:48 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Dubieuze figuren op de kandidatenlijst, feestjes waar extreemrechtse gasten op afkomen: hoe gevaarlijk is Forum voor Democratie? Te gast erover is prof. dr. Matthijs Rooduijn, politicoloog en hoogleraar Transdisciplinaire Sociale Wetenschap aan de UvA. Rooduijn is gespecialiseerd in uiterst rechtse politieke partijen en ziet een versnipperd landschap. Gaan de vijf radicaal-rechtse partijen zich verenigen en het de kersverse ministers moeilijk maken? Of zijn de partijen JA21, BBB, PVV, FvD en Groep Markuszower onverenigbaar? En wat is de rol van de politieke beweging van FvD?  Lees hier meer over politiek op de site van de politicologen in Nederland: StukRoodVlees (https://stukroodvlees.nl/) Kijk hier naar de laatste tellingen over de populisten in Europa, een site van Rooduijn - The PopuList (https://popu-list.org/) Kijk hier de docu 'Wakker in Paraguay'  (https://npo.nl/start/serie/wakker-in-paraguay/afleveringen)

Het beoogde minderheidskabinet wil bijna 10 miljard euro bezuinigen op de zorg, terwijl de sector al kampt met personeelstekorten, vergrijzing en oplopende zorgvraag. Tegelijkertijd zet de coalitie stevig in op preventie, passende zorg en een andere inrichting van het zorgstelsel. Maar wat betekenen deze plannen in de praktijk voor patiënten, zorgverleners en instellingen? En hoe realistisch zijn de beloofde besparingen? In deze aflevering van BNR Beter gaat presentatrice Nina van den Dungen in gesprek met drie zwaargewichten uit het zorgveld over de gevolgen van het nieuwe zorgbeleid. De verhoging van het eigen risico naar 460 euro, het afschaffen van vergoeding voor ongecontracteerde zorg en de invoering van eigen bijdragen in de wijkverpleging roepen fundamentele vragen op over solidariteit en toegankelijkheid. Wie gaat de rekening betalen? En dreigt zorgmijding bij kwetsbare groepen? In deze aflevering hoor je: Xander Koolman – gezondheidseconoom aan de Vrije Universiteit Amsterdam Anneke Westerlaken – voorzitter van ActiZ, branchevereniging voor ouderenzorg en chronisch zieken Ad Melkert – bestuursvoorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen Daarnaast wordt uitgebreid stilgestaan bij het idee van ‘passende zorg’: zorg die beter aansluit bij wat patiënten echt nodig hebben, en niet automatisch méér of zwaardere behandelingen. Is dit een kans om de zorg slimmer te organiseren, of wordt passende zorg vooral ingezet als verkapte bezuiniging? Preventie speelt een sleutelrol in de plannen van het kabinet, met extra aandacht voor jongeren, leefstijl en vaccinatie. Maar levert preventie op korte termijn daadwerkelijk geld op, of verschuiven de kosten vooral naar de toekomst? Tot slot kijken de gasten vooruit: welke onderdelen van het zorgbeleid maken kans om overeind te blijven bij onderhandelingen met de oppositie? En waar is juist ruimte om nog stevig te onderhandelen vanuit de zorgsector? Waar moet de nieuwe minister voor zorg meteen de tanden in zetten? Deze aflevering werd opgenomen voordat bekend werd dat Sophie Hermans (VVD) de nieuwe minister voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport wordt. Vragen of opmerkingen over deze aflevering van BNR Beter? Mail de redactie! Redacteur: Stijn GoossensSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Jetten en zijn kompanen kregen deze week een voorproefje van hoe het leven er als minderheidskabinet uit gaat zien. En ze weten nu: dat gaat nog niet meevallen. Maar ook de oppositie is geen verenigd front. Op rechts zijn verrassingen: JA21 en de Groep-Markuszower maakten keuzes waar nog dagen in de wandelgangen over werd nagepraat. En deze week wordt al wel duidelijk hóe het kabinet-Jetten het aan wil gaan pakken: de ministeries zijn verdeeld, steeds meer namen worden bekend en de VVD-kabinetsploeg staat op papier.Presentator Thomas Brouwer in gesprek met politiek verslaggevers Tobias den Hartog en Niels KlaassenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoe maak je als minderheid meerderheden? Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren het debat over de kabinetsformatie. In Den Haag moet iedereen nog even wennen aan een nieuw tijdperk. Aanstaand minister-president Rob Jetten was vooral trots op zijn coalitieakkoord en vond echte handreikingen nog wat te vroeg. De oppositie bleek verdeeld. Niet alleen tussen links en rechts, maar ook daarbinnen. Informateur Rianne Letschert was de enige factor die unisono waardering kon oogsten. Sterker: zij ontketende bij de SGP een Culturele Revolutie waarbij die van Mao verbleekt. Was het kabinet-Schoof Rutte V en wordt het kabinet-Jetten Paars III? *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** In het tijdperk-Jetten is de eerste markante wending hoezeer Geert Wilders zichzelf gemarginaliseerd heeft. Geen vuurwerk en sluwe manoeuvres, maar machteloos dystopisch proza. Zijn vakantievriend Gidi Markuszower releveerde dat hij als grootste niets voor elkaar had gekregen. Jetten bespotte zijn hoge toon over ondermijning van de democratie en de toeschouwer dacht er meteen bij: juist vanwege gebrek aan democratie in eigen kring moet deze criticus zelf vrezen voor een partijverbod. De linkerzijde spiegelde de rechterzijde. Onderlinge solidariteit was ver te zoeken. Men nam elkaar de maat. Zo kon het CDA het 'midden’-karakter van het akkoord extra etaleren. SP, DENK en Partij voor de Dieren gispten GroenLinks-PvdA, Volt, ChristenUnie en 50Plus als watjes zonder ruggengraat. “Geen oppositie maar shoppositie”, smaalde Jimmy Dijk (SP). Aan de andere kant gunden PVV, JA21, Groep-Markuszower, FvD, BBB en SGP elkaar evenmin succes. De deconfiture van Wilders bood de anderen kans op extra relevantie. Fundamentalopposition joeg de gematigde partijen meer en meer in de armen van Jettens verbond. Tegenover Annabel Nanninga van JA21 keerde Jetten zich met een variant op Merkels 'Wir schaffen das' af van het xenofobische discours en zo de constructieve krachten rond zich te scharen. 115 Tweede-Kamerleden stemden voor zijn benoeming tot formateur - 49 meer dan de 66 van zijn coalitie. 27 meer dan waar Schoof bij zijn start op rustte. Alleen PVV, FvD, Denk, PvdD en SP stemden tegen. Gedurfd was de wijze waarop de aspirant-premier coalitiepartner VVD dwong het massief falen van Schoof en de nu voor het kabinet-Jetten noodzakelijke reparaties daarvan te slikken. Voor Dilan Yesilgöz gold: wie zwijgt, stemt toe. De reeks thema's was lang en van strategische betekenis. Van de schade aan Neêrlands goede naam wereldwijd tot aan de kennissector. Van het stikstofslot tot de EU-afdracht, van het zorginfarct tot de dure chaos in de asielketen. Uitsmijter was een symbolisch, schurend punt. De VVD deed heel dik over haar weldaden voor 'de middenklasse', maar wie precies rekende zag iets heel anders. Bij de zorgkosten worden belangrijke aspecten nadrukkelijk 'inkomensafhankelijk' gemaakt. Mark Rutte moest in 2012 zwichten voor de woede van zijn partij en De Telegraaf bij net zo'n deal met de PvdA. ‘Marx Rutte’ als verrader van het VVD-liberalisme! Het heftigst waren de meningsverschillen over de vergrijzingskosten en de gevolgen voor de AOW na 2033. Een ondoordachte tactiek liet Jesse Klaver een vrijwel zekere overwinning alsnog ontglippen. Had Klaver zijn eigen openingsbod consequent gevolgd en van Jetten éérst een sociaal akkoord met de polder verlangd, dan had de uitkomst heel anders kunnen zijn. *** Moties ingediend bij het debat over het eindverslag van de informateur Wim Suyker - Samenvatting van de budgettaire bijlage van het coalitieakkoord Djoeke Altena - Aan de slag: coalitieakkoord D66, VVD en CDA *** Verder luisteren 562 - De uitgestoken hand van D66, VVD en CDA https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/562-de-uitgestoken-hand-van-d66-vvd-en-cda 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/557-rob-jetten-minister-president-tips-en-trucs-voor-de-nieuwe-premier?in_playlist=podcast 545 - Het verfijnde advies van Wouter Koolmees https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/545-het-verfijnde-advies-van-koolmees-en-de-struikelpartij-van-wijers-die-al-wist-hoe-de-toekomstagenda-moest-luiden?in_playlist=podcast 541 - De terugkeer van het politieke midden https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/541-de-terugkeer-van-het-politieke-midden 540 - Verkiezingscampagne 2025: waar het veel te weinig over ging https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/540-verkiezingscampagne-2025-waar-het-veel-te-weinig-over-ging 532 – GroenLinks-PvdA: het glibberige pad naar één partij https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/532-groenlinks-pvda-het-glibberige-pad-naar-n-partij 521 - Hoe saaier de politiek, hoe gelukkiger het land https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/521-hoe-saaier-de-politiek-hoe-gelukkiger-het-land 509 - Het verdriet van Geert Milders https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/07517a5c-fcf6-4ccb-815d-0dd4d08f26bd 40 - SER-voorzitter Mariëtte Hamer over polder en pensioen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/7c34248c-f807-49d1-9791-2c796c76363f *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:29:09 – Deel 2 00:42:39 – Deel 3 01:11:42 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Drie maanden na de verkiezingen zijn de VVD, de CDA en D66 erin geslaagd een nieuwe regering te vormen. Het is een huwelijk dat niet uit liefde tot stand kwam. De drie partijen hebben ook geen meerderheid in de Tweede Kamer. Hoe zal de regering van Rob Jetten kunnen werken? “Het is een experiment”, zegt buitenlandjournalist Dominique Minten. “Maar de drie partijvoorzitters stralen wel optimisme uit. Dat was van vrijdag wel echt wel duidelijk toen ze het programma voorstelde.” Het kabinet-Schoof, met onder meer de PVV van Geert Wilders, kende een erg moeizaam parcours en een langzame val. De Nederlanders snakken dan ook naar stabiliteit, maar kan dat met zo'n minderheidskabinet? “De druk zit bij iedereen, ook bij de oppositiepartijen om constructief mee te werken”, zegt Dominique. “Als iedereen weer politieke spelletjes gaat spelen, gaan ze daar niet voor beloond worden.” CREDITS Journalist Dominique Minten | Presentatie Alexander Lippeveld | Redactie Gijs Op ‘t Roodt | Eindredactie Kaja Verbeke | Audioproductie Niels De Keukelaere | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld Wil je de extra aflevering van dit weekend over de eerste verjaardag van het premierschap van Bart De Wever horen? Dat kan hier: Spotify De Standaard See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co waar Jort Kelder belt met Gidi Markuszower, die samen met 6 anderen afgelopen week uit de PVV zijn gestapt. Aan tafel is prof. dr. Claes de Vreese (UvA) die afgelopen week ook in Den Haag was om de formerende partijen nog eens te adviseren over een minderheidskabinet. De Vreese is gespecialiseerd in politieke communicatie en weet, als Deen, ook hoe een minderheidskabinet goed kan functioneren. De jonge dr. Sandra Zuiker is gepromoveerd op het fenomeen 'excelleren' (Erasmus Universiteit). En prof. dr. Mark van Vugt (VU), hoogleraar evolutionaire psychologie heeft de volgers van o.a. politieke leiders onderzocht. Waarom klapt iedereen voor Trump, terwijl hij liegt en beledigt? 

Het was een klap in het gezicht van Geert Wilders: ruim een kwart van de PVV fractieleden stapte dinsdagmiddag op. Politiek verslaggever Lamyae Aharouay legt uit dat hun kritiek niet gaat over de standpunten van de PVV. Maar over de manier waarop Wilders de partij leidt. Hoe gaat dit verder? Gast: Lamyae AharouayPresentatie: Gabriella AdèrRedactie: Ruben Pest, Ilse Eshuis & Esmee DirksMontage: Yeppe van KesterenCoördinatie: Elze van DrielProductie: Rhea StroinkEindredactie: Tessa ColenHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Donald Trumps bezoek aan Davos heeft de verhoudingen met Europa verder op scherp gesteld. ,,Telkens vraag je je af: wanneer gaat het mis?”, zegt Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk. ,,Maar uiteindelijk bereikt Trump telkens wat hij wil.” Alleen niet in Oekraïne, waar de oorlog doorgaat en vele tienduizenden mensen lijden onder extreme kou. ,,Poetin geeft vooralsnog geen krimp”. Verder in de podcast: hoe nu verder PVV? En: een fragment uit de woke-gemeenteraad van Eindhoven.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rebellie in de PVV-fractie.Voor het eerst in zijn politieke carrière verliest Geert Wilders openlijk de controle. Zeven PVV-Kamerleden stappen uit de fractie en beschuldigen hun leider van politieke stilstand. Wat ging hier mis? Wat zegt dit over Wilders' manier van leidinggeven? En kan het minderheidskabinet hiervan profiteren?Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de laatste ontwikkelingen in deze aflevering. En geven antwoord op de vraag of dit het einde voor Geert Wilders betekent?Meer context en verdieping lees je op onze Substack.Meer over de confrontatie tussen Trump en Europa hoor je in dit college Amerika laat Europa vallen.

Met vandaag: Revolte bij de PVV: zeven Kamerleden stappen op | De harde woorden van Macron richting Trump op World Economic Forum | Pinguïns gaan eerder broeden door klimaatverandering | De familie-opera Het Sluwe Vosje over verstoorde relatie tussen mens en dier | Presentatie: Wilfried de Jong

In deze eindejaarsaflevering van Haagse Zaken nemen we tijd voor een terugblik op 2025. Het was het jaar van niet één maar twee kabinetsvallen, de ingelaste verkiezingen met bijbehorende campagne en een NAVO-top in Den Haag. En er gebeurde nog veel meer. Geheel volgens traditie kijkt de politieke redactie van NRC tijdens het kerstreces terug op het afgelopen jaar. In deze extra lange aflevering vertellen de redacteuren over de opvallendste politieke momenten van 2025.Gasten: Emma Vos, Rosa Uijtewaal, Marko de Haan, Wafa Al Ali, Titia Ketelaar, Erik van der Walle, Lamyae Aharouay, Petra de Koning, Oscar Vermeer, Christiaan Pelgrim, Steven Derix, Irith Fuks, Pim van den Dool & Folkert Jensma Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

30.10.2025 – Langsam Gesprochene Nachrichten – Trainiere dein Hörverstehen mit den Nachrichten der DW von Donnerstag – als Text und als verständlich gesprochene Audio-Datei.