Podcasts about Wilders

In The Know is back, and the flat is hereJoin Ross Brierley, Pricewise Tom Segal and Robbie Wilders as they preview the Epsom Oaks at the famous Epsom Downs. 

De onrust in het asieldossier lijkt maar niet te verstommen. Hoewel de protesten deze week rustig verliepen, bleek afgelopen woensdag dat het aanmeldcentrum in Ter Apel overvol zit. Asielminister Bart van den Brink kondigde daarom aan dat alleenstaande mannen daar niét meer opgevangen zullen worden. Hoeveel extra druk zet dit op het asieldossier? En is er sprake van een crisis? Presentator Thomas Brouwer in gesprek met verslaggevers Elodie Verweij en Niels KlaassenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Robert klinkt deze week alsof hij net uit een sauna is gekropen, maar dat weerhoudt hem en Boris er niet van om lekker op het Nederlandse belastingstelsel in te hakken.Want er is genoeg om over te klagen: de deeltijdcultuur groeit door omdat werken gewoon niet meer loont, Box 3 blijft een doorn in het oog, en straks bepaalt de RVO ook nog eens of jouw bedrijf een 'echte' startup mag heten. Hoezo vrije markt?Boris en Robert graven ook naar wie er achter dit soort wetgeving zit, en bedenken hoe belasting wél makkelijker en eerlijker kan. Ayn Rand schuift ook even aan — haar kijk op altruïsme versus egoïsme blijft zo controversieel als altijd.Oh, en alle belastingen afschaffen? Die vraag stellen ze gewoon. Serieus.Meer in de Xtra voor leden.Word bazige baas

De emigratie uit India gaat de komende jaren hele grote invloed krijgen op de wereld in het algemeen, Europa in het bijzonder en ook op Nederland. Daar waarschuwt antropoloog SHASHI ROOPRAM voor in dit WWTV-gesprek met SYP WYNIA. Hij wijst er op dat het om grote aantallen zal gaan, al was het maar omdat de Indiase regering een actief emigratiebeleid voert en ook omdat er veel vaak goed opgeleide Indiërs zijn die in eigen land geen kant op kunnen. Nog onlangs heeft voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie een handelsakkoord getekend met India, waarin India heeft bedongen dat er royale emigratie naar Europa mag plaatsvinden. Roopram wijst er op, dat er binnen India zelf grote etnische en religieuze spanningen zijn, met name tussen de 80 procent hindoes en de rest – vooral moslims. Die spanningen nemen de emigranten mee naar Europa en dat schuurt ook met de eveneens groeiende islamitische populatie. Roopram wijst op de ernstige spanningen die er in Engeland nu al zijn tussen moslims en hindoes, oorspronkelijk afkomstig uit India en Pakistan. Volgens Shashi Roopram wordt er in de EU, maar ook in Nederland te lichtzinnig gedacht over de integratieperspectieven van migranten uit India. Vooral als de in grote aantallen bij elkaar wonen kunnen er opnieuw parallelle samenlevingen ontstaan. Roopram onderzoekt al langere tijd het stemgedrag van niet-westerse allochtonen in Nederland en probeert vooral antwoord te vinden op de vraag waarom zoveel immigranten (zo'n 10 procent van de allochtone kiezers, vaak nauwelijks minder dan autochtonen) op rechtse anti-migratiepartijen als de PVV stemmen. Dat verrassende stemgedrag ziet Roopram bij Surinamers (de oorspronkelijk uit India afkomstige Hindostanen in het bijzonder, maar niet alleen zij), maar onder Antillianen ‘is Wilders ook heel populair' en onder Turken zijn het vooral de seculiere ‘Kemalisten' die voor de PVV kiezen. Bijzonder is dat de Marokkanen in Nederland die voor rechts kiezen eerder uitkomen bij Forum voor Democratie, omdat die partij zich als conservatief profileert, wat bij de vaak conservatief-religieuze Marokkanen goed valt. Bovendien is de partij van Baudet zich nogal anti-Israël aan het profileren, in tegenstelling tot de Israël-gezinde PVV. Wynia's Week TV is er ook als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/ Wynia's Week is er iedere week drie keer (di-do-za), iedere week met een nieuwe video/podcast. We zijn er duizend keer per jaar. De supporters maken dat mogelijk. Doneren kunt u HIER https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Op 4 en 5 mei kijken we meestal terug op hoe het misging in de geschiedenis: hoe kan een land afglijden naar fascisme of nazisme? Maar vandaag draaien we het om: hoe blijft een land - een democratie - juist wél overeind? Historicus Beatrice de Graaf schreef een fascinerend essay (https://deongelooflijke.substack.com/publish/post/196089476?r=6cjvm1&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true) voor De Ongelooflijke (https://open.substack.com/pub/deongelooflijke/p/drie-leugens-van-de-trump-regering?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web) over de jaren '30, met een intrigerende vraag: waarom werd Nederland toen géén fascistische staat, zoals nazi-Duitsland? Hoe bleef de democratie hier overeind - en wat kunnen wij daar vandaag van leren? Daarnaast kijken we naar misschien wel de interessantste actuele testcase: Hongarije. Viktor Orbán gold jarenlang als hét voorbeeld van hoe een moderne autocratie eruit kan zien - een model dat ook bewonderaars had bij politici als Trump en Wilders. Maar nu verloor hij de verkiezingen. Wat zegt dat? Stefan Paas heeft Hongaarse contacten en schetst een verrassender beeld: misschien hebben wij Orbán en Hongarije wel te eenzijdig bekeken. We bespreken dus twee momenten waarop de democratie onder druk stond - bijna een eeuw uit elkaar - en tóch niet viel. Dat leidt tot de centrale vraag: wat beschermt een democratie tegen de verleiding van een politieke verlosser? Extra actueel, nu in dezelfde week de Raad van Kerken zich uitsprak tegen radicaal-rechts gedachtegoed. David Boogerd in gesprek met hét Ongelooflijke duo: historicus Beatrice de Graaf (Universiteit Utrecht) en theoloog Stefan Paas (VU Amsterdam en Theologische Universiteit Utrecht).

De eerste twee maanden van het nieuwe kabinet lieten meteen zien onder welke druk het minderheidskabinet van Rob Jetten moet presteren. Ze werden direct in een wereldwijde crisis gestort, met dramatische gevolgen voor de energiezekerheid, grondstofketens, economische perspectieven en geopolitieke dreigingen. Stevige parlementaire meerderheden zijn niet in zicht en de polder is balsturig. Toch heeft het kabinet op vier grote thema's panache getoond. Soms zonder dat de buitenwacht daar erg in had, noteren Jaap Jansen en PG Kroeger. Maar op drie grote thema's is de mist nog niet opgetrokken. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Meest in het oog liep natuurlijk het 'asiel en migratie dossier'. Jetten gunde de VVD na tal van vergeefse pogingen – ook al onder Rutte - om dit nu echt te regelen af te ronden. Bart van den Brink, de CDA-vicepremier, bleek bereid de wetgeving van VVD'er David van Weel - die hier PVV'er Marjolein Fabers werk voortzette - in de Senaat te verdedigen en zo af te ronden. Maar de Senaat is na ‘Schoof’ een mijnenveld. De grootste partij bij de Eerste-Kamerverkiezingen van 2023, de BBB, is daar in splinters uiteen gevallen, zoals ook PVV en BBB 'aan de overzijde'. De labiliteit werd nog verhevigd doordat Geert Wilders bijna te laat ontdekte dat succes voor Van den Brink juist voor zijn PVV funest zou zijn. Diens opdracht was duidelijk: de linkerzijde niet frustreren, de rechterzijde vastpinnen op hun eigen 'strengste beleid ooit' en voor SGP en CDA humane uitvoering daarvan garanderen. Lukte hem dat, dan zou de PVV zijn aanpak moeten omarmen en vastzitten aan met hem solidair meewerken aan het aanstaande EU-migratiepact. Prompt dwong Wilders zijn senatoren tot allerlei pirouettes om te voorkomen dat zij de wetgeving van hun 'kanjer' Faber nog zouden moeten steunen. Deze absurde situatie werd nog potsierlijker door manoeuvres bij D66. Premier Jetten had misschien toch wat Lubberiaans 'even meedenken' in eigen kring moeten toepassen. Anders dan het beeld na afloop kwam Bart van den Brink toch met winst uit de strijd. Hij kan in hoog tempo nu effectieve, uitvoerbare en humane wetgeving voorleggen en beide Kamers uitdagen nu wél hun werk te doen. In zijn eigen partij, het CDA, zal hij wel even moeten uitleggen dat dit resultaat geen reden tot ‘teleurstelling over weinig steun voor kabinet’ is (het commentaar van CDA-leider Henri Bontenbal), maar juist kans biedt zich te profileren als gedegen partij. Zeker ten opzichte van VVD en PVV die keer op keer niet leverden bij 'asiel'. Het kabinet kan intussen profiteren van grote doorbraken tijdens de Eurotop op Cyprus. Bij de Straat van Hormuz, de steun aan Oekraïne, energienoodbeleid en de praktische uitwerking van de rapporten Draghi en Letta zit Nederland daadwerkelijk aan tafel – het staat niet meer op het menu. Het nationale energiepakket van het kabinet bleek zó doelgericht te zijn ingevuld, dat ook gepatenteerde klagers over Haags beleid opvallend stil waren. Zelfs de boeren en de vissers! Ook bij de Voorjaarsnota kon de coalitie een reeks stappen zetten met wisselende Kamermeerderheden. Daarmee lijkt naar Prinsjesdag het pad geëffend. De onzekerheden zijn nog groot, ook geopolitiek gezien, en VVD-minister Eelco Heinen heeft er een handje van problemen door te schuiven - hij lijkt meer op de voormalige Griekse minister Yanis Varoufakis dan op een strakke Onno Ruding (CDA, kabinetten-Lubbers I en II) of Jeroen Dijsselbloem (PvdA, Rutte II). Drie mistbanken hangen nog voor de kust bij Scheveningen. Het noodzakelijke sociaal akkoord van kabinet en polder vertoont weinig dynamiek. De druk neemt toe nu blijkt dat het kabinet-Schoof in de WIA nog veel meer gaten en problemen achterliet. Enkele signalen gaf Jetten wel al af, zoals bij verzachting bij ingrepen in de bijstand. In het CDA klinken niettemin zorgen over het al te liberale karakter en de toonzetting daarbij van de coalitie. De uitgestoken hand valt minder op dan de permanente campagnestand van de VVD en onwennigheid bij D66 in haar rol als leidende coalitiepartij. Mistig is ook de grote aangekondigde hervorming in de zorg van VVD-minister Sophie Hermans en CDA-minister Mirjam Sterk. Het beteugelen van de kosten is geen rocket science - de Duitse coalitie van CDU/CSU en SPD is met precies hetzelfde bezig. Gek genoeg dreigen hier vooral in de VVD problemen. Eigen bijdragen voor meer gefortuneerde ouderen is in die partij sinds Rutte II een doembeeld. De strijd kon hier weleens vooral door VVD’ers onderling gevoerd gaan worden. Waar de mist nu zou kunnen optrekken, is bij de 'taskforce toekomstige welvaart en vestigingsklimaat'. Op Cyprus is met het stevige EU-pakket 'One Europe, One Market' een doorbraak mogelijk met de concrete aanpak van de rapporten Draghi, Letta, Wennink en de door Heinen zo bepleite 'Kapitaalmarktunie'. Nederland kan als lid van de E6-kopgroep van grote economieën van de EU voortrekker zijn. Hier moet vóór de Franse presidentsverkiezingen concreet 'geleverd' worden, beseffen alle betrokkenen. Kabinet en Kamer kunnen hiermee meteen aan de slag om economie, kennis en technologie te versterken. *** Verder luisteren 579 - De geur van wilde beesten - hoe overleeft een minister de eerste weken? 575 - Nederland staat niet langer op het menu, maar zit aan tafel 568 – Alsof hij er al jaren stond: het debuut van premier Rob Jetten 563 - Als minderheid meerderheden maken 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president 181 - Voor nieuwe Kamerleden en bewindslieden: lessen van Jet Bussemaker 571 - Het kabinet-Jetten in een geopolitieke orkaan 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:39:37 – Deel 2 00:59:50 – Deel 3 01:19:13 - EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De overwinning van Tisza en de nederlaag van Fidesz zijn ongekend. Péter Magyar kan met ruim tweederde van de parlementszetels gaan regeren. Viktor Orbán is na zestien jaar aan de macht vernederd, maar zijn machtsapparaat en netwerken zijn niet zomaar ontmanteld. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren wat er bij de Hongaarse verkiezingen nu eigenlijk gebeurde, welke perspectieven de overwinning van Magyar biedt - ook voor Europa - wie hij is en waar zijn team en partij voor staan en hoe benauwd radicaal-rechts in Europa moet zijn nu suikeroompje Orbán verslagen is. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** De echte verrassing bij de uitslag van de stembusstrijd was niet de triomf van Tisza in Boedapest en de steden en hun buitenwijken. Dat waren de uitslagen op het uitgestrekte platteland, de dunbevolkte poesta en in marktstadjes en rurale dorpen. Daar stortte de steun voor Orbán in en profiteerde Tisza ook nog van de stemmen van bewoners daar die feitelijk naar elders vertrokken waren. De manipulaties van de kieswet door Fidesz keerden zich zo vooral tegen de kansen van de eigen partij. Bovendien was de opkomst hoger dan ooit, sinds 1989. Jongeren kwamen nu massaal naar de stembus, onder de 30 stemde 76% op Magyars partij. De campagne van Magyar was uiterst gedisciplineerd en hield het oog op de bal. Alle pogingen angst rond te strooien of te intimideren vanuit Fidesz - zelfs met een sekstape als dreigement - werden genegeerd. Onzichtbaar had zijn partij buiten de steden 'Tisza-eilanden' gevormd om juist in rurale streken knooppunten te hebben voor zichtbaarheid, activisme en campagne van onderop. Magyar voerde juist in die provincieplaatsen campagne, terwijl Orbán zich door JD Vance, Geert Wilders en Marine le Pen liet bejubelen in Boedapest. De focus werd gelegd op de corruptie, vriendjespolitiek en nepotisme. De verarming en desolate toestand van scholen, zorgcentra en basisvoorzieningen was het pijnlijk contrast daarmee, terwijl de EU-fondsen om hier investeringen mogelijk te maken door Orbáns beleid bewust gefrustreerd bleven. Tisza’s toespitsen daarop werkte, want zelfs in de dorpen rond Orbáns paleis op de poesta stemde 58% voor Magyar. In de dagen na de verkiezingsuitslag bleek die focus opnieuw. Direct werden essentiële prioriteiten in gang gezet tegen de corruptie en het machtssysteem van Fidesz. Ook werd ingezet op een 'deal in één klap' met de EU. En dat bleek precies wat alle partijen bij zo'n deal uitkwam. Magyars team maakt een vliegende start. Interessant is hoe Anita Orbán - geen familie! - als minister van Buitenlandse Zaken de banden met Brussel en buurlanden gaat aantrekken. Op wie we zeker moeten letten is Bálint Ruff, die als minister voor het kabinet van de premier al aankondigde dat de grote schoonmaak van corrupte netwerken en publieke opdrachten aan sponsors van Fidesz snel begint. De bewindslieden voor economie en financiën willen zo snel mogelijk het staatsbudget saneren, geblokkeerde EU-fondsen mobiliseren en toewerken naar toetreding tot de eurozone in 2030. Opmerkelijk is dat Magyar de checks and balances in het staatsbestel wil verstevigen, onder meer door de volgende president duidelijker bevoegdheden te geven tegenover de premier. Voor de samenwerking met de EU-partners zijn deze signalen hoopgevend. Magyar wil ten eerste af van de vijandige verhouding met Polen. Bij heel wat EU-partners zal ook belangstelling bestaan voor het onthullen en saneren van de financiële stromen vanuit Boedapest naar radicaal-rechtse clubs en politici buiten Hongarije. Zeker ook in ons land, de thuisbasis van prominente CPAC-gasten. Ongetwijfeld komt er nog meer naar buiten, zoals hoe Orbán zijn collega Robert Fico hielp in zijn campagne door een fake asielzoekersoverval op Slowaakse grensposten in scene te zetten. De herdenking, na de zomer, van de Hongaarse opstand tegen het Sovjetbewind van 1956 belooft een bijzonder moment te worden. Dat was toen een wanhopige poging om uit de klauwen van Moskou te ontsnappen en een democratische toekomst in een vrij Europa te winnen. In de campagne scandeerden de Hongaren tegen Orbán de leuze van destjds al Ruszkik haza! - 'Russen, ga naar huis!'- en op de avond van de verkiezingsuitslag was dat dé overwinningskreet van Péter Magyars jonge aanhang op hun feest aan de Donau. *** Verder lezen Volg op Substack The Hungary Report door Péter Dósa *** Verder luisteren 509 - Het verdriet van Geert Milders 505 - Donald Trump, een ramp voor radicaal-rechts in Europa 484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft 437 - Dwarse Viktor Orbán mag een half jaar Europa voorzitten. Gaat dat wel goed? 432 – Verkiezingen Europees Parlement 2024: Tisza verrassend winnaar 420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag 336 - Timothy Garton Ash: Hoe Europa zichzelf voor de derde keer opnieuw uitvindt 109 - Mathieu Segers: Sterke lidstaten maken Europa sterk 63 - Judit Varga, minister van Justitie van Hongarije: lessen uit de geschiedenis *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:29:35 – Deel 2 01:03:57 – Deel 3 01:18:06 – VVDS: Gremdaat 01:27:39 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Een nieuwe week, een nieuwe tegenvaller, nieuwe kritiek. Het kabinet Jetten maakt nog geen vliegende start. De asielwetten sneuvelde in de Eerste Kamer en de oppositie spreekt van een ‘flutpakket’ om de energiecrisis aan te pakken. Eens te meer blijkt dat partijen zich vergissen in Geert Wilders. Toch Jetten en consorten hoeven niet te wanhopen. Waarom dat is, bespreken we in onze podcast Politiek Dichtbij. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met verslaggevers Tobias den Hartog en Niels Klaassen.Heb jij een vraag voor onze politiek verslaggevers? Stuur ze op naart.denhartog@ad.nl of elodie.verweij@persgroep.net En wie weet behandelen we jouw vraag in de uitzending van komende weekSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Een uitzending vol gemiste kansen, politieke sabotage, flutpaketten en het DNA van de Nederlander. Zelfs de gehaktbal op tafel ontkomt niet aan zijn eigen schandaal: 'gehaktbalgate'. Kortom, deze aflevering checkt alle boxes. Zo stond 'De Meneer van BNR Nieuwsradio' deze week vooraan in de Eerste Kamer en zag van dichtbij hoe twee van de drie strenge asielwetten strandden na een politieke meesterzet van Geert Wilders. Of was het nou vooral de schúld van de heer Wilders, dat het hardste asielbeleid ooit niet door de Kamer kwam.. wie zal het zeggen? Wij vragen ons af, waar is de regie kwijt geraakt? En waarom compenseert het energiesteunpakket niet gewoon voor de oplopende olieprijzen door de accijnzen te verlagen? In ieder geval omdat de minderheidscoalitie op dit punt wél in staat bleek om de gelederen gesloten te houden. Maar misschien is het ook wel gewoon economisch verstandig, om een gebrek aan aanbod niet te pareren door de vraag nog eens flink te stimuleren. Verder checken wij het DNA van de jongste partij die deze week het licht zag en stomtoevallig ook nog eens luistert naar de naam 'DNA' en we eten een gehaktballetje. Lekker. In de studio Leendert Beekman en Michiel Jurrjens. Presentatie Martijn de Rijk See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering van EW Politiek Vandaag bespreken Sam Verbeen en Victor Pak de mislukte stemming over de asielwetten in de Eerste Kamer. Waarom stemde de PVV tegen de eigen plannen, en waarom slaagde D66'er Rob Jetten er niet in zijn partij op één lijn te krijgen? Ze analyseren de rol van het CDA, het tweestatenstelsel dat wél werd aangenomen en de politieke gevolgen voor het kabinet.EW Politiek Vandaag is je korte update over Nederlandse politiek: wat doet het laatste (geo)politieke nieuws met de bloeddruk op het Binnenhof? Victor Pak (politiek verslaggever) en Sam Verbeek (online redacteur) duiden twee keer per week de impact van Tweede Kamer-debatten, verkiezingen, kabinet en internationale ontwikkelingen (EU, VS, China). Elke maandag en donderdag in je podcastapp én op YouTube.Wil je reageren? Stuur dan je vraag of opmerking naar podcast@ewmagazine.nl. Deel de podcast met vrienden en kennissen en laat een review achter.

Moet je straks in Nederland de gevangenis in als je niet de juiste papieren hebt? Of als je hulp geeft aan ongedocumenteerden? De Eerste Kamer stemt dinsdag over de asielwetten van oud-PVV-minister Marjolein Faber, wetten die ineens onder druk staan. Juliët Boogaard en Andreas Kouwenhoven vertellen over de politieke gevoeligheid van regelgeving die mogelijk grote gevolgen heeft voor mensen die illegaal in Nederland wonen.Verder lezen en luisterenHoe is het om in Nederland te leven zonder papieren?Uitzetbeleid loopt vast: groeiende groep uitgeprocedeerden mag niet meer worden opgeslotenPodcast Haagse Zaken - Waarom de Eerste Kamer juist nu zo relevant isPodcast Vandaag - Wat kunnen de nieuwe asielwetten gaan betekenen?Wilders kiest voor zijn oude strategie van chaos en torpedeert Fabers asielwetten. ‘Er is paniek in de coalitie'Gasten: Juliët Boogaard en Andreas Kouwenhoven Presentatie: Bram Endedijk Redactie: Iris VerhulsdonkMontage: Gal Tsadok-HaiEindredactie: Tessa ColenCoördinatie: Ilse EshuisProductie: Rhea StroinkHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In EW Politiek Vandaag bespreken Sam Verbeek en Victor Pak de onverwachte draai van Geert Wilders rond de asielwetten van Marjolein Faber. Waarom lijkt de PVV haar eigen plannen te dwarsbomen, en wat betekent dit voor het strengste asielbeleid ooit? In Den Haag zorgt de politieke chaos voor grote onzekerheid over de uitkomst in de Eerste Kamer. Sam en Victor analyseren de strategie van Wilders, de rol van de PVV en de gevolgen voor het kabinet-Jetten en het Nederlandse asielbeleid.EW Politiek Vandaag is je korte update over Nederlandse politiek: wat doet het laatste (geo)politieke nieuws met de bloeddruk op het Binnenhof? Victor Pak (politiek verslaggever) en Sam Verbeek (online redacteur) duiden twee keer per week de impact van Tweede Kamer-debatten, verkiezingen, kabinet en internationale ontwikkelingen (EU, VS, China). Elke maandag en donderdag in je podcastapp én op YouTube.Wil je reageren? Stuur dan je vraag of opmerking naar podcast@ewmagazine.nl. Deel de podcast met vrienden en kennissen en laat een review achter.

Vorige week speelde de Eerste Kamer al de hoofdrol in de podcast en dat gebeurt nu opnieuw.  Dit keer debatteerden ze daar over de asielwetten en Minister Van den Brink kreeg het lastiger dan verwacht. Het zou zomaar kunnen dat de wetten het helemaal niet halen. Joost en Marleen staan ook even stil bij de paniek rondom DigiD en het steunpakket om de hoge energiekosten te drukken. En zou Koning Willem Alexander het een beetje naar zijn zin hebben gehad in het Witte Huis? 

Asielminister Bart van den Brink moest deze week de asielnoodmaatregelen van Marjolein Faber verdedigen in de Eerste Kamer. Van het asieldebat wil iedereen af, maar uitgerekend Geert Wilders stak een spaak in het wiel. En een volgende mogelijke splijtzwam dient zich alweer aan: de verhoging van het eigen risico. Het kabinet zet door, al is er nog altijd niet genoeg steun voor het plan. En Pieter Omtzigt liet weer van zich horen, loopt hij warm voor een comeback? Studenten opgelet! De Volkskrant biedt een gratis studentenabonnement aan, af te sluiten via volkskrant.nl/studenten Presentatie: Gijs GroentemanRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Jasper Veenstra, April van de GriendtMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het kabinet werkte achter de schermen aan maatregelen om de economische klap van de Iran-oorlog te verzachten. Maar tegelijkertijd werd het in Den Haag hard geraakt. De PVV dreigt namelijk de eigen, strengere asielwetten alsnog te torpederen. Daar zit een strategie achter van Wilders die maar moeilijk te volgen is.Heeft Rob Jetten tijdens zijn bezoek aan Trump nu écht gezegd wat hij van de Amerikanen vindt? Daar lijkt het niet op. Tot overmaat van ramp donderde er ook nog een lijk uit de kast in de nasleep van de toeslagenaffaire. Twee lijken zelfs. En hoewel veel aandacht uitging naar de koning in de VS, voerde prinses Amalia haar eigen show op in eigen land.We bespreken het allemaal in onze podcast Politiek Dichtbij. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met verslaggevers Tobias den Hartog en Elodie Verweij.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering ontspinnen we twee keer een politiek debuut. Jesse Klaver was voor het eerst te zien bij Vandaag Inside en premier Rob Jetten ging voor het eerst langs bij Donald Trump op het Witte Huis. Maar in Den Haag waren alle schijnwerpers gericht op de Eerste Kamer: want gaan de asielwetten van Faber ten onder door een draai van Wilders? Ga snel naar: dit.eo.nl/café (https://dit.eo.nl/cafe) en bestel je ticket(s) (https://shop.paylogic.com/79d6e2d8ebfa4a9485245ba7527ff61c/)! Wil je als eerste op de hoogte zijn van alles, meld je dan aan voor de Spindoctors-nieuwsbrief via eo.nl/spindoctors (https://eo.nl/spindoctors) Je kunt ons nu ook volgen op Instagram! We heten daar @despindoctors (https://instagram.com/despindoctors). De afleveringen van De Spindoctors zijn ook te zien op YouTube. Kijk en abonneer op: De Spindoctors (https://www.youtube.com/@despindoctors). Presentator: Guido van Dijk De Spindoctors: Julia Wouters en Raymond Mens Regie en montage: Willem de Gelder Techniek: Hof Broadcast Services Redactie: Guido van Dijk Video: Ruben Jansen en Joël Zeldenrust

De Eerste Kamer is een instituut dat normaal gesproken vooral op de achtergrond functioneert, in tegenstelling tot de Tweede Kamer, en vooral wetten aanneemt of kijkt of een wet technisch goed in elkaar zit en uitvoerbaar is. Maar door de behandeling van asielwetten komt er nu een discussie op gang en lijken die twee rollen in elkaar over te vloeien. "Het CDA was om en toen kwam de PVV met alle eisen terug, de top tien van Wilders waarmee hij het vorige kabinet heeft laten vallen. Dat is voor de politiek dramatisch", reageert Xander van der Wulp, hoofdredacteur van NOS Sport. Tegelijkertijd heeft het minderheidskabinet de PVV-stem wel nodig. "Het is een politieke strijd." Volgen Tahrim Ramdjan, verslaggever bij Het Parool, is het een "afleiding" van wat de Eerste Kamer zou moeten doen, namelijk "is dit uitvoerbaar, is dit doelmatig en kan dit met het internationaal recht? Het antwoord is nee."

Het is de day after. Viktor Orbán is verslagen. Peter Magyar heeft met een supermeerderheid gewonnen. In deze aflevering analyseren HIG-analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos wat deze uitslag werkelijk betekent; niet alleen voor de Hongaren, maar voor de geopolitieke architectuur van heel Europa.Orbán was niet slechts een lastige dwarsligger, hij was een actief veiligheidsprobleem: een paard van Troje dat EU-vertrouwelijkheden deelde met Lavrov, Russische sancties saboteerde en Oekraïne-steun blokkeerde terwijl hij leefde van Europese fondsen. Zijn vertrek opent de deur naar snellere integratie en hernieuwde steun aan Oekraïne, maar de weg naar rechtsstaatherstel in Hongarije wordt lang. Orbán heeft boobytraps achtergelaten in elk instituut dat ertoe doet.Kernpunten:

In The Know is back and now proudly sponsored by Boyle Sports.Join Ross Brierley, Pricewise Tom Segal and Robbie Wilders as they preview the 2026 Grand National at Aintree.Sign up to Boyle Sports: https://ads.boylesports.com/redirect.aspx?pid=54448&bid=7681

Zach welcomes back historian and writer Craig Shemin (Sam & Friends: The Story of Jim Henson’s First Television Show) for a trip to post-war Germany where neither East or West Berlin can contain the Madness and Mayhem of Billy Wilder’s 1961 Comedy Classic, ‘ONE TWO THREE’ Join the duo as the unpack the history surrounding the films production, take a stab at deconstructing Wilders approaches on everything from humanism to capitalism to communism, ponder over this being James Cagney’s penultimate motion picture, and settle upon the ways the film has influenced the cinema of today.   If You are in New York and want to laugh along with Craig and the Marx Brothers Council, join them April 12th at the Museum of the Moving Image for a screening of ‘Horse Feathers’ followed by a live podcast! Tickets at https://movingimage.org/event/horse-feathers/   Be sure to pick up a copy of Craig’s books on the history of Sam & Friends for a deeper look into its history. Sam and Friends: The History- https://www.bearmanormedia.com/products/sam-and-friends-the-story-of-jim-henson-s-first-television-show-hardback?pr_prod_strat=e5_desc&pr_rec_id=6d26e85f2&pr_rec_pid=7098182500386&pr_ref_pid=10048318570798&pr_seq=uniform Sam and Friends: The Script Book- https://www.bearmanormedia.com/products/the-sam-and-friends-script-book?_pos=3&_sid=c8df6b30d&_ss=r&variant=51040633487662 Visit https://www.samandfriendsbook.com for ways to purchase & how to get even more swag from your book purchase!   And be sure to follow Craig’s talents as a writer by watching his two original Jack Benny scripts as performed by NO SOAP RADIO ( https://nosoapradioplayers.com ) Watch Here- “This is Your Life, Jack Benny” : https://youtu.be/vSQAHnpTg1E?si=9lE-Q19oHwKZY_ex ” Jack Visits the Apollo 11 Launch” :  https://youtu.be/Xytm4gByVUw?si=jZV6KRk1IG4RebdF ——

En we zijn live! Met een nieuwe aflevering van V for Valentine. We staan stil bij de wapenstilstand in Iran. Is dit een overwinning voor Trump? Of een dramatische nederlaag. Je ziet het in V for Valentine.Word bazige baas

Minder migratie? Zo pakte Geert Wilders' belofte uit.In deze speciale live podcast leggen Maarten en Tom uit waarom de migratie-belofte van Wilders een illusie is. Ondanks retoriek en politieke invloed werd er in Schoof I vrijwel niets bereikt op het gebied van immigratie.We gaan dieper in op de complexiteit van de cijfers. Asielzoekers, zoals in Ter Apel, vormen slechts 14 tot 15% van de totale immigratie. De rest van de stroom is veel moeilijker te beïnvloeden. Bovendien hebben inwoners uit de EU, zoals Polen en Bulgaren, volstrekt legaal het recht om in Nederland te werken. Daardoor is een nationale stop juridisch onmogelijk.We gaan ook in op de economische en demografische realiteit. Onze economie draait op een gespannen arbeidsmarkt en heeft immigranten nodig om te functioneren.Dit is deel 2 van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier. Morgen de derde en laatste aflevering.Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.Bekijk hier de video van deze aflevering.

Hemelse schoonheid en de rauwe werkelijkheid van het leven - in deze aflevering proberen we die twee samen te brengen. Want hoe ga je om met lijden, schuld en wanhoop? En hoe kan de Matthäus Passion daarbij helpen? Welke inzichten biedt dit eeuwenoude meesterwerk ons vandaag nog? Daarover kan hij als geen ander vertellen. Hij is opgeleid tot psycholoog en theoloog - en hij heet Govert Jan Bach. En nee, die achternaam is geen toeval. Hij werkte in gevangenissen, de psychiatrie en in de suïcidepreventie. Daarnaast maakte hij programma's over Bach en deed hij onderzoek naar de vraag: waarom raakt de Matthäus Passion juist in deze seculiere tijd zo'n snaar? En wat weet een man die decennialang oog in oog stond met het diepste menselijke lijden, over de troost die in deze muziek schuilgaat? Een uitgelezen moment om dat te bespreken - zo rond Pasen. David Boogerd spreekt Govert Jan Bach, uiteraard samen met vaste gast theoloog Stefan Paas, hoogleraar aan de VU Amsterdam en de Theologische Universiteit Utrecht.

Vandaag bespreken we het boek Filosofie van de kroeg, van Hans Schnitzler. Hans Schnitzler is filosoof en we bespraken eerder zijn boek Wij nihilisten en Kleine filosofie van de digitale onthouding. Voor mij was het boek een herhaling van zetten waarin de ouderwetse kroeg de oplossing biedt voor de plek tussen de grote boze buitenwereld en de intieme besloten kring van je huis en je gezin. Een plek waar je bekenden en vreemden tegenkomt die op een gemoedelijke manier elkaar ontmoeten. Voor mij heeft de kroeg een geur van bier. Ik drink geen alcohol en heb dat gevoel niet van de kroeg. Zelden gehad ook. Ik herken het gevoel wel van de sportvereniging en de koffietent. Een plek waar ik een kop thee drink en kan genieten van de mensen die er zijn en een gesprek heb. Bekende met een gepaste afstand. Ik begrijp de behoefte aan een plek die vroeger de gemeenschap rondom de kerk bood, maar dan minder veroordelend. De alcohol zorgt voor een lossere sfeer. Na een paar biertjes of glazen wijn worden de lippen losser, maar de meeste mensen ook luidruchtiger. Het boek is voor mij een verromantisering van de oude bruine kroeg die steeds minder bezocht wordt en dus langzaam verdwijnt. Een cultuur die verandert. Het voelt bijna alsof Schnitzler het liefst in deze cultuur wil blijven hangen, wat nostalgisch. Het boek gaat ook vooral over samenleven, de samenleving. Een plek waar je gezien wordt, maar niet beoordeeld. Het is een boekje, klein, compact, met niet veel pagina's waarin hij fijn schrijft. Maar dat kan toch nog veel tekst zijn als je het idee van de kroeg niet echt ziet als een fijne plek. Video van de NOS over de afname van de bruine kroegen in Nederland https://youtu.be/aJtExYDiMCI Inhoud Berichtje vooraf: een café-overpeinzing Een eerste verkenning van het terrein: ik versus wij Een confrontatie als teken aan de wand Een hybride tussenwereld: noch publiek, noch privé Ademruimte Universiteit voor Humoristiek Luchtige samenklontering Vallen en weer opstaan Wil tot (on)vriendelijkheid De bruine kroeg is dood, leve de bruine kroeg! (Her)ontwakend tribalisme Kabbelde troost: de kroeg als wijkplaats Slim en glad: de samenleving als apparaat Een wereldlijke liefdespraktijk Het ritme van de menselijke maat (délicatesse, s'il vous plaît!) Na sluitingstijd Berichtje vooraf: een café-overpeinzing Hoe samen te leven - een belichaamde interactiviteit onderzoeken wat de mogelijkheidsvoorwaarden zijn voor een leefbare samenleving Een eerste verkenning van het terrein: ik versus wij Een extreem ik-tijdperk waarin we de ander hard nodig hebben met toenemende ongelijkheid en polarisatie. Niets muffigs aan naoberschap - je kan op de buurt rekenen en de buurt kan op jou rekenen. P20 Een tirannie van het persoonlijk (p25) - meritocratie Oefenruimtes voor het 'goede leven' - mooi p31 Symbool voor de Europese geest - ik zou dan eerder samen eten aan een grote tafel kiezen als in het zuiden van Europa. P32 koffiehuizen vind ik logischer dan de kroeg, meer een noord-Europese gelegenheid, meer in het geniep. Zuid-Europees is meer op straat, aan tafel, op het terras. Een confrontatie als teken aan de wand Bijzonder hoofdstuk, hoe je iemand verwijderd (Wilders) uit de voor jou bekende en beschermende omgeving. MEt verbaal geweld, veroordeling en dreiging. Een hybride tussenwereld: noch publiek, noch privé Ademruimte Universiteit voor Humoristiek Luchtige samenklontering Vallen en weer opstaan Wil tot (on)vriendelijkheid De bruine kroeg is dood, leve de bruine kroeg! (Her)ontwakend tribalisme Kabbelde troost: de kroeg als wijkplaats Slim en glad: de samenleving als apparaat Een wereldlijke liefdespraktijk Het ritme van de menselijke maat (délicatesse, s'il vous plaît!) Na sluitingstijd Opvallende lessen uit het boek voor ons: 00:00 intro - een eerste indruk van het boek 04:50 Het masculine van de kroeg. 08:30 De mogelijkheidsvoorwaarden voor een leefbare samenleving. 10:10 De kroeg is een tegengewicht van de echokamer (social media). 12:10 Is naoberschap muffig? 15:55 De internationaal georienteerde elitaire opvatting over de ontwikkelingen versus de lokale en regionale verbindingen. 21:00 Hans heeft een rechtse politicus met verbaalgeweld uit zijn café verwijderd. Had een gesprek hier beter gepast? 25:10 Hoe creëer je veedraagzaamheid? 30:50 De luchtigheid van de kroeg, het niet echt kennen van mensen en niet intiem worden. 34:00 Is de kroeg de ideale publieke ruimte waar mensen weer met elkaar in gesprek komen? 37:00 Zo bouw je een betere samenleving - délicatesse. 38:30 Subjectief zijn als je een boek leest. Bronnen die we genoemd hebben Wij Nihilisten – Hans Schnitzler #boekencast afl 78 Kleine filosofie van de digitale onthouding – Hans Schnitzler #boekencast afl 120 Interview Wim Kayzer met George Steiner https://www.youtube.com/watch?v=K3G-I6vCIZc Hannah Arendt - Vita Activa Jürgen Habermas - Wikipedia Schrijver Eva Rovers wil een Derde Kamer in Den Haag - FD Nu is het aan ons – Eva Rovers #boekencast afl 61 Waarom we politiek niet alleen aan politici kunnen overlaten – Eva Rovers #boekencast afl 129 How to Live Together - Roland Barthes Wachten, een levenshouding – Dirk De Wachter #boekencast afl 136 Luister naar deze aflevering Beluister hier ons gesprek over het boek Filosofie van de kroeg. We hebben een leuk boek gekozen om te lezen, niet per se om de inhoud, maar vooral om het gesprek dat het heeft opgeleverd. In een halfuur delen wij dit boek met jou. Een halfuur met kennis die je tot je neemt terwijl je wandelt, loopt of rijdt, bijvoorbeeld. Video van deze aflevering Bekijk ons gesprek op video https://youtu.be/mDReCUAFrYk https://youtu.be/mDReCUAFrYk In deze aflevering bespreken we het boek Filosofie van de kroeg Samenvatting (met hulp van AI) In Boekenkast aflevering 137 bespreken Tom en ik, Filosofie van de kroeg van filosoof Hans Schnitzler, na eerdere afleveringen over Wij nihilisten en Digitale detox. Ik vind het boek minder door haar negatieve associaties met de kroeg en alcohol en omdat Schnitzler de kroeg als dé plek voor sociale ontmoeting presenteert, terwijl ik ook andere publieke ruimtes zie (zoals sportkantines, koffietenten of samen eten). Tom vond het leuker, maar werd kritischer door het gesprek, onder meer over drempels voor vrouwen, nostalgie en culturele verschillen tussen Noord- en Zuid-Europa. We bespreken thema's als kroeg versus echokamers, noaberschap, ‘oefenruimtes voor het goede leven', humor en de publieke ruimte (Arendt/Habermas), en een scène waarin een extreemrechtse politicus uit een stamkroeg wordt gezet, wat volgens hen wringt met het ideaal van open gesprek. We eindigen met waardering voor het gesprek dat het dunne boek oproept en we kondigen Het uur van de wolven aan. Transcript [00:00:00] Erno Hannink: Welkom in de nieuwe Boekencast aflevering, aflevering 137 Vandaag het boek Filosofie van de kroeg door Hans Schnitzler. We hebben eerder een boek van Hans gelezen, Wij nihilisten. Dat is al even geleden, aflevering 78. En Hans is een filosoof. Hij schrijft veel in... In columns en zo, in verschillende bladen, de standaard de groene, de Amsterdammer weet ik dan wat, vallende money. Hebben wij niet [00:00:29] Tom van der Lubbe: ook digitale detox gedaan van hem? Ja [00:00:33] Erno Hannink: ook nog. [00:00:34] Tom van der Lubbe: Dus als een derde boek. [00:00:36] Erno Hannink: Ja, precies. [00:00:37] Tom van der Lubbe: Want ze zijn van de sterren bij ons. [00:00:40] Erno Hannink: Nou, misschien was, maar is. Oké sorry. Want, waarom zeg ik dit? Ja, weet je, ik vond het niet zo'n leuk boek en dat komt omdat twee dingen voor mij. Ik heb een soort emotie bij de kroeg en die is niet echt positief. Ik heb daar een verbinding met alcohol in zitten en met alcoholgebruik en met te veel alcoholgebruik en daar ben ik niet zo'n fan van. Maar wat ik verder van het boek... Wat vind, is dat hij veel terugkomt op telkens weer dat de kroeg dan het verschil maakt. En ik denk, maar er zijn toch nog meer plekken waar dat kan. Het is heel erg, ik heb het gevoel dat het heel erg van zijn eigen beleving, hoe hij de kroeg ervaart dat hij daar heel veel zit. Dat het fundament is van het boek. Natuurlijk filosofie is het andere fundament, dat is ook super duidelijk. Maar ik heb andere plekken waar ik dat doe, waar ik dit soort dingen doe. En ik snap wel waar hij over schrijft dat je een... Plek hebt tussen de grote maatschappij die grote boze buitenwereld en die interne die intieme besloten kring van je huis van je gezin dat je daar een plek tussen hebt waar je mensen ontmoet die Nou, waar je gewoon lekker mee keuvelt, waar je ook misschien niet tegen zegt, maar dat je gewoon samen bent. En die plek zie ik ook, maar dan heb ik andere plekken. Ik vind dat niet in de kroeg. Dus voor mij was het telkens weer van, oh ja, dan komen we weer bij de kroeg uit hoor. Dan gaan we weer naar die kroeg en dan hebben we de kroeg en dan hebben we de kroeg. En dus ik had het een beetje van, kom op man. Had je niet een andere plek kunnen bedenken dan de kroeg? Grappig hadden wij, heeft de NOS nu gisteren een nieuwe video gepubliceerd Ze hebben altijd van die... Ja, onderwerpen die ze in video's bespreken, die niet in hun nieuws of zo uitkomen, maar dat gaat over de teloorgang van de kroeg in deze huidige tijd. Dus dat sluit er heel erg aan bij dit boek natuurlijk. Daar klaagt Hans ook over, die vindt dat dat overeind moet worden gehouden. En voor mij is het ook een soort... Nostalgie wat hij heeft in dit, dat hij daar hier aan vast wil houden aan die oude geschiedenis die cultuur van vroeger dat dat er bij hem in zit en dat hij daarin wil blijven hangen dat gevoel heb ik ook een beetje,...

Pesl, Martin Thomas www.deutschlandfunkkultur.de, Fazit

Morgen is Geert Wilders 10.000 dagen lid van de Tweede Kamer, en daarmee het langstzittende parlementslid in de huidige bezetting. In 1998 kwam Wilders in de Kamer, toen nog als VVD-lid. 6 jaar later verliet hij de partij, maar zoals we allemaal weten bleef hij politiek actief en richtte hij in 2006 de radicaal rechtse PVV op. Al meer dan 28 jaar is Geert Wilders niet meer weg te denken uit het politieke landschap. Welke invloed heeft heeft hij in die jaren, en nog steeds, gehad op de Nederlandse politiek en ver daarbuiten? Jan praat erover met Joost Bekendam, politiek journalist bij o.a. De Groene Amsterdammer en NRC. 

De PVV en BBB verkeren zichtbaar in crisis, Forum voor Democratie is in opspraak vanwege rechtsextreme kandidaten, JA21 is muisstil en de afgesplitste groep Maruszower zoekt juist de schijnwerpers. Wat is er aan de hand op rechts?  'De korte samenvatting,' zegt politiek verslaggever Ewoud Kieviet in deze podcast, 'is dat de PVV wankelt en dat je ziet dat andere partijen en individuele politici denken dat dit mogelijk hun kans is om het nieuwe gezicht op rechts te worden.' Wie wordt dan 'de nieuwe Wilders'? Of zou Wilders zélf nog de nieuwe Wilders kunnen worden?  Reageren? mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Lisa Konings

Deze week geen Marleen, maar wel met Marloes Lemsom! Premier Jetten was nog maar net begonnen of hij kreeg meteen te maken met een internationale crisis.  Israël en Amerika gooiden zaterdag bommen op Iran en Iran reageerde met bommen gooien op zo ongeveer elk land in de buurt. Wat zijn de gevolgen van deze oorlog voor Nederland? En hoe reageert Kabinet-Jetten? Verder staan Joost en Marloes ook stil bij de explosieve appjes van Wilders en het algehele explosiegevaar bij BBB. En ze gaan ook nog langs bij iemand die nu al de regering naar huis wil sturen.

De grootste hufter van de Nederlandse politiek is in werkelijkheid een bange man die het debat niet aandurft. Gelekte appjes onthullen de totale paniek van PVV-leider Geert Wilders vlak voor de verkiezingsdebatten vorig jaar. Terwijl hij op X de onverzettelijke leider uithangt, smeekt hij achter de schermen zijn vertrouweling Gidi Markuszower om een uitweg. "Verzin een list, please, please, please," appt hij wanhopig. Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de reconstructie van de Volkskrant. Volgens Maarten is de mythe van de 'straatvechter' definitief doorgeprikt. De man die Nederland wil leiden, durft het debat niet eens aan.Wanneer een Belgisch nieuwsbericht over een verijdelde aanslag verschijnt, grijpt Wilders dit aan als smoes. "Wordt het gezien als laf?" vraagt hij angstig aan Markuszower, terwijl hij ondertussen alle debatten afzegt. Wilders gaat hier volledig als een gieter af, nu blijkt dat hij de kiezer bedroog met een berekende smoes. De afgang is compleet nu de Groep Markuszower uit de school klapt over de "terreur" binnen de PVV. Oud-Kamerleden omschrijven de partij als een angstaanjagende sekte waar kritische geesten direct worden kaltgestellt. De grootste machtsfactor van Den Haag is moreel failliet. Een ontluisterend inkijkje in de werkelijke staat van de PVV, geleid door een bange leider.Volg voor meer informatie ook onze Substack.Steun de podcast: Volg ons hier op Spotify. Kijk deze podcast hier met beeld.

Rond Rob Jetten schaart zich een relatief jonge groep bewindslieden uit drie duidelijk geprofileerde politieke richtingen. Dat biedt kansen, maar is niet zonder risico. Hoe maakt de nieuwe premier hier een coherent team van? Hoe zal zijn kabinet uitnodigend optreden naar anderen voor meerderheden? Welke verrassingen, parels en risicofactoren schuilen in de ploeg? Wie is 'de Gidi Markuszower die wel kan slagen'? En waarom is een geheime bijeenkomst op zaterdag 21 februari cruciaal? Jaap Jansen en PG Kroeger kijken vooruit en noteren patronen en lessen uit de parlementaire geschiedenis. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Waren er bij Dick Schoof vier pizzaslices in een doos die ieder voor zich eters moesten lokken, bij Jetten zijn er drie pilaren die samen een grote koepel van ambitie overeind moeten houden. Eigenlijk ontbreekt er een, dus taak aan de bouwmeester om de constructie desondanks stevig en stabiel te houden. De VVD-pijler blijkt recycling van de wrakke fundering van de coalitie met PVV, NSC en BBB. Dilan Yeşilgöz wil zo blijkbaar afdwingen dat dit – zoals beloofd in de campagne – opnieuw een in de woorden van de VVD ‘centrumrechts kabinet’ zou zijn. De risico's daarmee zijn manifest. Op veel consideratie hoeven de ex-Schoof-bewindslieden in de Kamers niet te rekenen, niet van links en niet van rechts. De CDA-pijler zou uit 'generatie Henri' bestaan. Maar er zit nogal veel ‘Buma’ en zelfs nog ‘Balkenende’ in. Eigenlijk alleen Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Heleen Herbert (Economische Zaken) zijn echt nieuwe gezichten. Toch heeft het CDA heeft als junior in de coalitie een doortimmerd pakket aan posten binnengehaald. In elk van de cruciale beleidsdomeinen heeft Bontenbal een sleutelpost veroverd. De D66-zuil rond Jetten is helder geselecteerd: het zijn loyale vertrouwelingen die beseffen dat ze zonder zijn electorale triomf politiek min of meer uitgerangeerd zouden zijn geweest. Jetten heeft met nadruk gezocht naar pragmatische compromiszoekers. Op Landbouw mocht geen drammer. Aan de premier de taak op 21 februari meteen een reeks knopen door te hakken en kabinetsdiscipline te vestigen. Allereerst met zijn vicepremiers - een sterk contrast met Schoof - maar ook met de aanvoerders van de coalitiefracties. Een paradox waarbij Hans van Mierlo zijn vingers zou aflikken: juist om als coalitie constructieve meerderheden te bereiken, moet je zélf ragfijn opereren en de bewindslieden ruimte gunnen 'te leveren'. Slaat ieder voor zich aan het profileren en steun zoeken bij geestverwante fracties dan wordt vanuit de oppositie de coalitie moeiteloos uiteen gespeeld. Opportunisme van de korte termijn zal het zicht op de lange-termijnambities en hervormingen van het coalitieakkoord snel doen verdampen. Een pikant aspect doet zich nu al voor. Deel van de VVD-continuïteit is de wens dat de asielwetgeving van Marjolein Faber (PVV) alsnog wordt doorgevoerd. De Eerste Kamer zal daar als hoeder van gedegen wetgeving uiterst sceptisch naar kijken. In de wandelgangen horen we de redenering dat het misschien wel beter is als de nieuwe minister van Asiel en Migratie, CDA-vicepremier Bart van den Brink geheel nieuwe wetgeving zou introduceren. Als de vingerafdrukken van de PVV daar niet meer aan kleven, wordt brede steun mogelijk en dus aantrekkelijk. De ironie is groot. Wilders wilde een vicepremier op die post die niet door de beugel kon - Gidi Markuszower. Een CDA’er kan van de combinatie alsnog een succes maken. En de lege pizzadoos laten voor wat-ie is. Premier Jetten moet ook meteen duidelijkheid scheppen over Europa. Met de sterk Europees vertakte Tom Berendsen kan hij meteen uitstralen dat Nederland weer meedoet en dus snel weer meetelt. Als hij het goed speelt kan Nederland meteen al een hoofdrol kan spelen. Als lid van de trojka van lidstaten die een half jaar EU-voorzitter zijn - én daarbij als het enige lid van de 'kopgroep van zes' - is ons land gedurende 2028 en 2029 leidend in de voorbereiding naar een volgende fase in de EU. Het Meerjarig Financieel Kader wordt dan concreet doorgevoerd en de komst in 2029 van de 'post-Ursula' Commissie is dan in aantocht. Het grootste risico voor Jetten is zijn relatie met de minister van Financiën. Zou Eelco Heinen zijn eigen beleid onder Schoof als lichtend voorbeeld voor een vervolg in de nieuwe coalitie presenteren, dan kon het weleens snel heel mis gaan. De nieuwe ploeg heeft historisch gezien een opmerkelijke analogie. Bij omstreden ingrepen in het sociale weefsel staat een duo van premier en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid klaar om 'te doen wat nodig is'. Destijds Ruud Lubbers en Jan de Koning, nu Rob Jetten en Hans Vijlbrief. Ze lijken in velerlei opzichten op elkaar, ook in hun nuttige verschil van herkomst, generatie en naturel. Lukt het nieuwe duo wat dat eerdere geschiedenis deed schrijven? Vijlbrief zal voor Prinsjesdag een sociaal akkoord met 'de polder' moeten bereiken en moet daarvoor optrekken met de CDA-minister op EZ, Heleen Herbert, en met de minister die het beroepsonderwijs en ‘leven lang ontwikkelen’ in haar portefeuille zal moeten hebben, zijn partijgenoot Rianne Letschert. Alleen zo kunnen de arbeidsmarkttekorten verkleind worden, mensen daadwerkelijk 'van baan naar baan' gaan en de productiviteit stijgen. Op twee punten kan Jetten zijn stempel voor vele jaren drukken op de Haagse werkelijkheid. Verrast hij met de benoeming van een excellente 'onderkoning', de opvolger van Thom de Graaf? *** Verder lezen *** Verder kijken *** Verder luisteren 563 - Als minderheid meerderheden maken https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/563-als-minderheid-meerderheden-maken 562 - De uitgestoken hand van D66, VVD en CDA https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/562-de-uitgestoken-hand-van-d66-vvd-en-cda 559 - Schaken op drie borden tegelijk https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/559-schaken-op-drie-borden-tegelijk 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/559-schaken-op-drie-borden-tegelijk?in_playlist=podcast 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/557-rob-jetten-minister-president-tips-en-trucs-voor-de-nieuwe-premier?in_playlist=podcast 547 – Knopen doorhakken, hervormen en stevig investeren: advies van Jeroen Dijsselbloem en Pieter Duisenberg https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/547-knopen-doorhakken-hervormen-en-stevig-investeren-het-formatie-advies-van-jeroen-dijsselbloem-en-pieter-duisenberg?in_playlist=podcast 528 - ‘Europa, ontwaak!’ Manfred Weber en de eenzaamheid van Europa. https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/528-europa-ontwaak-manfred-weber-en-de-eenzaamheid-van-europa-en-vicepremier-vincent-van-peteghem-over-belgi-en-nederland *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:30:23 – Deel 2 01:22:44 – Deel 3 01:45:48 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De reductio ad Hitlerum‑argumenten vliegen weer rond nu ICE de straten van Minneapolis onveilig maakt. Maar hoeveel is er eigenlijk waar van de fascisme‑beschuldigingen aan het adres van Donald Trump? Prof. dr. Frank van Vree, emeritus hoogleraar Geschiedenis van Oorlog, Conflict en Herinnering aan de Universiteit van Amsterdam, legt uit waarom Amerika geen fascistische staat is zoals nazi‑Duitsland of Mussolini‑Italië. Volgens hem opereerden de fascisten van de jaren twintig en dertig in een specifiek tijdsgewricht, onder totaal andere omstandigheden. Om de ultraconservatieve en nationalistische agenda van politici zoals Orbán, Wilders en Trump beter te kunnen duiden is het concept illiberalisme volgens de professor passender. Artikel van Frank van Vree over illiberalisme: https://www.groene.nl/artikel/de-illiberalen-van-nu-zijn-niet-de-fascisten-van-toen (https://www.groene.nl/artikel/de-illiberalen-van-nu-zijn-niet-de-fascisten-van-toen) Het 'fascistische' affiche van Jort: https://www.adformatie.nl/marketing/merkstrategie/wel-knap-als-je-in-een-recalcitrante-groen-liberale-dandy-als-jort-kelder-een-bruin-gevaar-ziet (https://www.adformatie.nl/marketing/merkstrategie/wel-knap-als-je-in-een-recalcitrante-groen-liberale-dandy-als-jort-kelder-een-bruin-gevaar-ziet)

Hoe maak je als minderheid meerderheden? Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren het debat over de kabinetsformatie. In Den Haag moet iedereen nog even wennen aan een nieuw tijdperk. Aanstaand minister-president Rob Jetten was vooral trots op zijn coalitieakkoord en vond echte handreikingen nog wat te vroeg. De oppositie bleek verdeeld. Niet alleen tussen links en rechts, maar ook daarbinnen. Informateur Rianne Letschert was de enige factor die unisono waardering kon oogsten. Sterker: zij ontketende bij de SGP een Culturele Revolutie waarbij die van Mao verbleekt. Was het kabinet-Schoof Rutte V en wordt het kabinet-Jetten Paars III? *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** In het tijdperk-Jetten is de eerste markante wending hoezeer Geert Wilders zichzelf gemarginaliseerd heeft. Geen vuurwerk en sluwe manoeuvres, maar machteloos dystopisch proza. Zijn vakantievriend Gidi Markuszower releveerde dat hij als grootste niets voor elkaar had gekregen. Jetten bespotte zijn hoge toon over ondermijning van de democratie en de toeschouwer dacht er meteen bij: juist vanwege gebrek aan democratie in eigen kring moet deze criticus zelf vrezen voor een partijverbod. De linkerzijde spiegelde de rechterzijde. Onderlinge solidariteit was ver te zoeken. Men nam elkaar de maat. Zo kon het CDA het 'midden’-karakter van het akkoord extra etaleren. SP, DENK en Partij voor de Dieren gispten GroenLinks-PvdA, Volt, ChristenUnie en 50Plus als watjes zonder ruggengraat. “Geen oppositie maar shoppositie”, smaalde Jimmy Dijk (SP). Aan de andere kant gunden PVV, JA21, Groep-Markuszower, FvD, BBB en SGP elkaar evenmin succes. De deconfiture van Wilders bood de anderen kans op extra relevantie. Fundamentalopposition joeg de gematigde partijen meer en meer in de armen van Jettens verbond. Tegenover Annabel Nanninga van JA21 keerde Jetten zich met een variant op Merkels 'Wir schaffen das' af van het xenofobische discours en zo de constructieve krachten rond zich te scharen. 115 Tweede-Kamerleden stemden voor zijn benoeming tot formateur - 49 meer dan de 66 van zijn coalitie. 27 meer dan waar Schoof bij zijn start op rustte. Alleen PVV, FvD, Denk, PvdD en SP stemden tegen. Gedurfd was de wijze waarop de aspirant-premier coalitiepartner VVD dwong het massief falen van Schoof en de nu voor het kabinet-Jetten noodzakelijke reparaties daarvan te slikken. Voor Dilan Yesilgöz gold: wie zwijgt, stemt toe. De reeks thema's was lang en van strategische betekenis. Van de schade aan Neêrlands goede naam wereldwijd tot aan de kennissector. Van het stikstofslot tot de EU-afdracht, van het zorginfarct tot de dure chaos in de asielketen. Uitsmijter was een symbolisch, schurend punt. De VVD deed heel dik over haar weldaden voor 'de middenklasse', maar wie precies rekende zag iets heel anders. Bij de zorgkosten worden belangrijke aspecten nadrukkelijk 'inkomensafhankelijk' gemaakt. Mark Rutte moest in 2012 zwichten voor de woede van zijn partij en De Telegraaf bij net zo'n deal met de PvdA. ‘Marx Rutte’ als verrader van het VVD-liberalisme! Het heftigst waren de meningsverschillen over de vergrijzingskosten en de gevolgen voor de AOW na 2033. Een ondoordachte tactiek liet Jesse Klaver een vrijwel zekere overwinning alsnog ontglippen. Had Klaver zijn eigen openingsbod consequent gevolgd en van Jetten éérst een sociaal akkoord met de polder verlangd, dan had de uitkomst heel anders kunnen zijn. *** Moties ingediend bij het debat over het eindverslag van de informateur Wim Suyker - Samenvatting van de budgettaire bijlage van het coalitieakkoord Djoeke Altena - Aan de slag: coalitieakkoord D66, VVD en CDA *** Verder luisteren 562 - De uitgestoken hand van D66, VVD en CDA https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/562-de-uitgestoken-hand-van-d66-vvd-en-cda 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/557-rob-jetten-minister-president-tips-en-trucs-voor-de-nieuwe-premier?in_playlist=podcast 545 - Het verfijnde advies van Wouter Koolmees https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/545-het-verfijnde-advies-van-koolmees-en-de-struikelpartij-van-wijers-die-al-wist-hoe-de-toekomstagenda-moest-luiden?in_playlist=podcast 541 - De terugkeer van het politieke midden https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/541-de-terugkeer-van-het-politieke-midden 540 - Verkiezingscampagne 2025: waar het veel te weinig over ging https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/540-verkiezingscampagne-2025-waar-het-veel-te-weinig-over-ging 532 – GroenLinks-PvdA: het glibberige pad naar één partij https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/532-groenlinks-pvda-het-glibberige-pad-naar-n-partij 521 - Hoe saaier de politiek, hoe gelukkiger het land https://vriendvandeshow.nl/bb/episodes/521-hoe-saaier-de-politiek-hoe-gelukkiger-het-land 509 - Het verdriet van Geert Milders https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/07517a5c-fcf6-4ccb-815d-0dd4d08f26bd 40 - SER-voorzitter Mariëtte Hamer over polder en pensioen https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/7c34248c-f807-49d1-9791-2c796c76363f *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:29:09 – Deel 2 00:42:39 – Deel 3 01:11:42 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

561 – Händel, politiek dier en geniaal musicus Zijn werken zijn al 300 jaar door en door politiek. De opera’s van Georg Friedrich Händel vertellen hoe heersers hun tijd en wereld domineren en hoe zij wijs, mild en rechtvaardig kunnen regeren. Maar ook hoe wreed, normloos en gewetenloos zij vaak zijn. Hoe ze mensen vertrappen, bedriegen en in het verderf storten. Dezer weken is Amsterdam Händel hoofdstad van Europa. Vooral ook door spectaculair optreden van een jonge wereldster die met Julius Caesar zo’n sluwe, wrede en machtige heerser vertolkt. Met deze Poolse countertenor, Jakub Józef Orliński, duiken Jaap Jansen en PG Kroeger in de vele lagen van de meeslepende muziek van Händel (1685 - 1759). In diens tijdloze actualiteit en virtuoze diepte van zijn mensenkennis. Zijn 'Giulio Cesare in Egitto' blijkt een soort kabinetsformatie van twee machtsdieren uit de Oudheid: Cleopatra en Caesar. Een van die cynische, nobele en wrede verhalen over hoe macht, intriges en gerechtigheid met elkaar strijden om de voorrang in het geopolitiek geweld. Net als nu. Hier. Vandaag. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Steun Greenpeace voor gelijke bescherming, klimaatrechtvaardigheid en de toekomst van ons allemaal. Help met een donatie via: greenpeace.nl/betrouwbarebronnen Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. By scrolling down, you will find a text in English. The conversation with Jakub Jozéf Orlínski starts at after about 36 minutes. *** Händel was een Europees fenomeen. Als jong musicus uit Halle in Saksen-Anhalt werd hij al bejubeld in Rome en Venetië. Hij reisde langs alle hoven en concertzalen en belandde in Londen, waar hij de beroemdste componist, organist én kunstpaus werd, ook die voor het koningshuis. Het koninklijk publiek verwachtte dan ook opera's met politieke boodschappen en portretten uit verhalen uit alle eeuwen en windstreken. En Händel leverde. Van stukken uit het oude Rome, Perzië, Mongolië en tot muziektheater dat speelt in de diepste middeleeuwen, aan de Olympus en vertelt uit ridderromans tijdens de Kruistochten. Jakub Józef Orliński levert niet minder. Hij vertelt over zijn visie op 'Cesare' als veroveraar en uitbuiter van het onmetelijk rijke Egypte. En als politiek, militair en amoureus veroveraar van Cleopatra. Die blijkt minstens zo'n politiek dier als hijzelf en heeft haar heel eigen agenda. In Händels beroemdste aria's en duetten ontdekken die twee in het Concertgebouw elkaars ambities, charmes, belangen en 'Wille zur Macht'. Ze sluiten een deal, alsof ze onderhandelen in Davos of Mar-a-Lago. Hij maakt haar Farao, in plaats van haar gemene broer. Zij baart hem de opvolger die hem ontbrak. Orlínski zong in januari bij de Nationale Opera nog een heel andere rol, die van de naïeve prins Athamas. Bij zijn feestelijke royal wedding slaan de wrede goden toe. Of zijn dat de spookbeelden van zijn bruid Semele? Is haar dromen van oppergod Jupiter als haar ware echtgenoot niet ook weer zo'n politiek fata morgana? Zo'n droom van tomeloze macht om te ontsnappen aan dit huwelijk? Desnoods een waaraan zijzelf en de brave Athamas ten onder gaan? Bij Händel draait het steeds weer om macht, wellust, sluwheid en de hoop op oprechte menselijkheid. Zijn opera's worden bevolkt door Poetins, Von der Leyens, Ruttes, Jettens en Wilders uit alle eeuwen. Orlínski droomt van sommige van die rollen voor zijn komende carrière, vertelt hij. Het gesprek met de Poolse barokster gaat over zijn avonturen op het wereldtoneel. De opening van de Olympiade in Parijs van 2024 bijvoorbeeld. Hoe was het om als verrassende breakdancer annex zanger twee miljard kijkers te veroveren, alsof hijzelf een Caesar van de muziek was? Wat maakt dat hij zo dol is op Amsterdam, maar niettemin één dagelijkse ergernis heeft? Orlínski blijkt een zanger die zijn vak buitengewoon professioneel uitdiept. "Ik heb wel zeven lange termijnprojecten voor mezelf en gezelschappen en operahuizen die ik zorgvuldig probeer uit te bouwen." Zo ontstond ook de tournee en straks in Warschau de opname van 'Giulio Cesare', een gedurfde stap. Maar hij noemt zich ook ‘een soort archeoloog’. Met zijn researcher speurt hij in archieven naar verloren gewaande muziek, opera's waarvan we alleen nog de naam kennen. Eén ontdekking van een vergeten stuk is zo'n toekomstproject dat hij hoopt te lanceren als nieuwe opera op het wereldrepertoire. Händels work is deeply political, already 300 years. Händels operas show how rulers dominate their age and world, how to be masters of wisdom, mildness and justice. But no less how cruel and merciless they can be, how they do not shrink to destroy people, fool and ruin them. These weeks Amsterdam is 'the George Frederic Handel capital of Europe'. Most of all thanks to the spectacular musical debut of a young global Baroque-star who will sing such a cunning, cruel and powerful ruler. Julius Caesar, no less. With worldwide recognized Polish countertenor, Jakub Józef Orliński, the hosts of the podcast 'Trusted Sources' look for the many layers of the fabulous music of Händel (1685 - 1759). His "Giulio Cesare in Eigtto' is an opera as a diplomatic summit of two political animals of the Ancient World, Cleopatra and Ceasar. A cynical, noble and cruel tale where power, intrigue and justice are combating for primacy in the geopolitical reality of the day. Like with us, now, here, in the present. Orlínski tells about his take on 'Cesare', the victor and exploiter of immensely rich Egypt. And the political, military and amorous conqueror of its Queen. Cleopatra proofs to be no less a political pro, having a cunning agenda of her own. In aria's and duets these two discover each others ambitions, interests, charms and ruthlessness. As if in Mar-a-Lago or in Davos they strike a deal in Amsterdams Concertgebouw. He makes her Pharao instead of her cruel brother, she bears him the dynastic successor he lacks. In the National Opera Jakub Józef Orliński also sings the naïve prince Athamas, whose exuberant 'Royal Wedding' is ruined by merciless 'divine intervention' of Jove, king of the Gods of Olympus. Is this real or a nightmare of his bride Semele? Is her dream of a God as Lover a way to escape, even as this destroys herself and Athamas' hope of love? Händels operas again and again adress the dilemmas of power, cruelty, lust, mercy and hope for humanity. They are filled with Putins, Melania's, Berlusconi's, Ursula von der Leyens, with you and me. Talking with Orlínski is sharing wonderful stories of his adventures on a world stage. His live role at the Olympics in Paris, watched by an audience of billions around the world. But getting soaking wet there while breakdancing through a French Renaissance aria. His bike in Amsterdam. His ambitions as "almost an archeologist of music", going through archives to dig up unknown diamonds of Baroque music, forgotten over 300 years. The young Pole is a deeply dedicated artist and we can only wish him to entrance audiences for many years with his focus on discoveries and a fresh approach to timeless art. *** Verder kijken Jakub Józef Orliński & Ensemble Fantasticus - Händel - Semele: Your Tuneful Voice | Podium Klassiek Jakub Józef Orliński - He Was Despised (Händel's Messiah) Jakub Józef Orlínski - Händel - Ombra mai fu Jakub Józef Orliński – Händel: "Pena tiranna" (Amadigi di Gaula) Jakub Józef Orlínski - Viens, Hymen - opening Olympische Spelen Parijs 2024 *** Verder luisteren 387 - Niets is zó politiek als opera - 100 jaar Maria Callas207 - Zomer 2021: Boekentips met Händel in London, the making of a genius43 - Kleine Mozart aan het Binnenhof in 1765346 - Beethoven: Alle Menschen werden Brüder!498 - Gustav Mahler en zijn tweede stad Amsterdam531 - Muziek en tirannie: de schrijnende actualiteit van Dmitri Sjostakovitsj 305 - Andrea Wulf, Hoe rebelse genieën eeuwen later nog ons denken, cultuur en politiek beïnvloeden488 - Het Congres van Wenen (1814-1815) als muzikaal feest én briljant machtsspel373 - Nederland en België: de scheiding die niemand wilde Hoe een opera België van Nederland afscheurde 200 - De Heerser: Machiavelli's lessen zijn nog altijd actueel*** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1: Georg Friedrich Händel 00:36:26 – Deel 2: Gesprek met Jakub Józef Orliński 01:07:05 – Deel 3: Gesprek met Jakub Józef Orliński 01:25:50 – Einde See omnystudio.com/listener for privacy information.

De termen die Gidi Markuszower en Hidde Heutink voor hun idool en partij van voorheen gebruikten klonken in elk geval bekend. 'Niks bereikt', 'schrikbewind', 'sterallures', 'niks aannemen', 'kritiek verbieden'. Wie dat eerder observeerden werden ‘vijanden van het volk’ genoemd. Nu kwamen liefst zeven PVV'ers er zelf mee. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren het mysterie rond deze splitsing, de effecten op Geert Wilders; zijn resterende club en het bredere radicaalrechtse milieu en de consequenties voor het krachtenveld rond de kabinetsformatie. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Hoewel de PVV-scheuring volgens de afscheiders niet ideologisch was en het verkiezingsprogramma ‘steengoed’ was, begonnen de zeven al direct af te wijken van de kern van Wilders' politieke obsessies. De Islam moest niet alles overheersen, ‘grenzen dicht is niet het eerlijke verhaal’ en het was de PVV zélf die er in het kabinet-Schoof niets van had gebakken. Ook mysterieus is dat de zeven toch wel wisten wat voor club de PVV is, dat de fractie een autocratie van vazallen was en dat Wilders zélf de bemensing van het team bij Schoof had bepaald - inclusief de deconfiture van beoogd vicepremier Markuszower? Niettemin lieten zij zich vrijwillig selecteren, inpalmen en onder de duim houden. Hun verklaring is adembenemend: ze leden aan een 'Stockholmsyndroom'. Oftewel een psychologisch affect dat slachtoffers van een gijzeling nog lang kan achtervolgen. Wat direct opviel was het zelfbeklag waarmee de zeven zichzelf zieligheidsbonussen verleenden. Ze waren door Wilders slecht behandeld, ze moesten hem voortdurend bij alles dienen. Zetelroof was sowieso geen verwijt dat hen kon treffen, vonden ze. Ze bleven het PVV-ideaal immers trouw en Wilders begon zelf toch ook ooit als zetelkaper van de VVD. Een duidelijke koers was wellicht nog wat vroeg voor de club van zeven. Niettemin wilden ze een stevig migratiebeleid van het aanstaande kabinet-Jetten best steun verlenen. En flink investeren in Defensie ook. Dat hoefde niet ten koste van Henk en Ingrid en de zorg te gaan. Ze beriepen zich hierbij op Ursula von der Leyen. De Europese Commissie had toch geregeld dat extra defensie-investeringen in de staatsschuld konden worden opgevangen? Dat de zeven daarmee faliekant in strijd waren met de door de PVV van harte gesteunde motie-Eerdmans die dat verbood, leek ze te ontgaan. Hoe nu verder met de PVV en haar enig lid? Wilders oogst wat hij twintig jaar lang verwoed wilde vermijden. Hij was voor velen de ware opvolger van 'onze Pim' en is nu de aanvoerder van een volgende LPF, vervuld van chaos, haat en nijd. "Ratten en matennaaiers" in de onsterfelijke woorden van de immer loyale Dion Graus. Blijft het bij de zeven afhakers? Zou de Patriots for Europe-fractie in het Europees Parlement nog met de PVV-wrakstukken geassocieerd willen blijven? Tussen de chef van die club, Jordan Bardella, en de PVV zijn nu al duidelijk politieke verschillen te merken over de Europakoers. Het radicaal-rechtse milieu heeft hiermee nog eens geïllustreerd dat afsplitsingen, zuiveringen, haat en nijd en elk gebrek aan enige vorm van onderling respect of solidariteit het vaste DNA van dit milieu vormt. Het sociaal darwinisme uit de 19e eeuw blijft de essentiële filosofische grondslag op deze flank. Voor GroenLinks-PvdA is de nieuwe situatie voordelig. Wilders moet vrezen dat zijn 'Fundamentalopposition' hem zozeer marginaliseert dat zijn dreigen met moties van wantrouwen waarschijnlijk alleen nog gevolgd wordt door FVD. Jesse Klaver kan erop wijzen dat radicaal-rechts één grote LPF-draaikolk is. Daarmee in zee te gaan is een zo heikel avontuur dat de handreiking van de ‘groene sociaaldemocraten’ maar beter serieus genomen kan worden. D66 en CDA hadden al gepleit voor 'stabiel, gedegen regeren vanuit het midden met nadrukkelijke gunfactor naar elkaar'. Daarmee is de VVD haar troefkaart kwijt. *** Verder lezen Interview Gidi Markuszower en Hidde Heutink (De Telegraaf) *** Verder luisteren 69 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/4d64ef4e-63f6-46d6-b808-9dd33bc7d429 31 – Populisten tot mislukken gedoemd https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c8f4c90e-6673-4d97-a3e4-69670dc0de35/ 152 - De 19e-eeuwse wortels van FvD en PVV https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/a05712e2-2b42-4b92-baff-5b5f617ca624/ 48 - Wilders gewogen: Koen Vossen en Gerrit Voerman over de PVV https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/6dc4b17d-c28c-46a7-bc80-93e6509fc853 505 - Donald Trump, een ramp voor radicaal-rechts in Europa https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/f0fb8fa8-3cae-401c-8d71-ab5ef4db7f23 474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los" https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/cc04f1a0-75fa-4300-9ba6-a40b893f4c03 210 - Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/f31b6f2e-b970-4359-82f4-e8c3faa9187b 304 - Waarom Nederland een Wet op de politieke partijen nodig heeft en wat we hierbij kunnen leren van Duitsland https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/35ac51fd-1d2a-4738-bbfa-78c666950482 *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:21:20 – Deel 2 00:39:16 – Deel 3 01:09:53 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Waar het in Den Haag vooral een week van doorformeren aan het minderheidskabinet leek te worden, ging er dinsdag ineens een schokgolf door het Kamergebouw. Zeven PVV-Kamerleden besloten zich af te splitsen in de Groep Markuszower. Joost Vullings en Marleen de Rooy zagen een duidelijk aangeslagen Wilders, die dit keer mild bleef over de vertrekkers. Dat Gidi Markuszower degene was die de opstand zou leiden had Joost niet aan zien komen, Marleen vraagt zich af waarom hij juist nu besloten heeft over te gaan tot actie. En wat valt er te verwachten van de afsplitsers, die zich onder de naam 'Nederlandse Vrijheids Alliantie' willen verenigen in een nieuwe partij? Een andere schokgolf werd deze week wederom veroorzaakt door de Amerikaanse president Trump. Hij maakte bekend Europese landen die troepen naar Groenland stuurden te gaan straffen met importheffingen. De heffingen verdwenen van tafel in Davos, waar veel politiek leiders deze week samenkwamen op het World Economic Forum. Ook NAVO-leider Rutte was aanwezig en maakte afspraken met Trump over een 'raamwerk voor een deal' voor Groenland. Is Rutte 'de held van Davos' zoals de Duitse krant Bild schrijft? Joost en Marleen bespreken dat en nog veel meer in de nieuwste aflevering van podcast De Stemming.

Muiterij binnen de PVV: niet eerder werd Geert Wilders geconfronteerd met zó veel afsplitsers tegelijk. Had hij het niet ook een beetje kunnen zien aankomen? En is het goed nieuws voor het aanstaande minderheidskabinet? Ondertussen wist Mark Rutte Donald Trump op schaamteloze wijze terug in zijn hok te krijgen. Gijs, Pieter, Sheila en Raoul vragen zich af of we daar nou met bewondering of afschuw naar moeten kijken. Lees ook de analyse: Scheuring bij PVV is mokerslag voor toch al aangeslagen Wilders Studenten opgelet! De Volkskrant biedt een gratis studentenabonnement aan, af te sluiten via volkskrant.nl/studenten Presentatie: Gijs GroentemanRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Julia van Alem en Jasper VeenstraMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De bom barstte bij de PVV, in de formatie is er plots een nieuwe hoofdrolspeler bij met de afgesplitste Gidi Markuszower. Een paar aspecten van de PVV-rel zijn verdacht. Ging het allemaal niet erg met voorbedachte rade? En was de breuk wel nodig? Want Markuszower en zijn mede-afsplitsers willen dat de PVV een ledenpartij wordt, zeker nu een nieuwe wet dit al kan gaan afdwingen. Maar Geert Wilders kan hopen houden, wij vertellen waarom.En we weten nog niet wat de formatie gaat brengen, maar wél hoe de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer zich gaat opstellen. Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA geeft duidelijkheid. Dit en meer in onze podcast Politiek Dichtbij. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met verslaggevers Tobias den Hartog en Hans van Soest.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het was een klap in het gezicht van Geert Wilders: ruim een kwart van de PVV fractieleden stapte dinsdagmiddag op. Politiek verslaggever Lamyae Aharouay legt uit dat hun kritiek niet gaat over de standpunten van de PVV. Maar over de manier waarop Wilders de partij leidt. Hoe gaat dit verder? Gast: Lamyae AharouayPresentatie: Gabriella AdèrRedactie: Ruben Pest, Ilse Eshuis & Esmee DirksMontage: Yeppe van KesterenCoördinatie: Elze van DrielProductie: Rhea StroinkEindredactie: Tessa ColenHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Rebellie in de PVV-fractie.Voor het eerst in zijn politieke carrière verliest Geert Wilders openlijk de controle. Zeven PVV-Kamerleden stappen uit de fractie en beschuldigen hun leider van politieke stilstand. Wat ging hier mis? Wat zegt dit over Wilders' manier van leidinggeven? En kan het minderheidskabinet hiervan profiteren?Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de laatste ontwikkelingen in deze aflevering. En geven antwoord op de vraag of dit het einde voor Geert Wilders betekent?Meer context en verdieping lees je op onze Substack.Meer over de confrontatie tussen Trump en Europa hoor je in dit college Amerika laat Europa vallen.

Geert Wilders krijgt rake klappen. Zeven PVV'ers stappen uit de fractie na onenigheid met hun partijleider. Daarmee verliest de PVV 7 zetels en dus ook macht. Wat betekent dit voor de partij van Geert Wilders en het aankomende minderheidskabinet? Dat legt Dennis aan je uit. #1257 - De spelregels van een minderheidskabinet https://www.npo3fm.nl/podcasts/lang-verhaal-kort/135897/1257-de-spelregels-van-een-minderheidskabinet

De PVV van Geert Wilders scheurt uiteen. Zeven Kamerleden splitsen zich af, omdat ze ontevreden zijn met hun leider. Hoe blijft de PVV achter? Wat zijn de gevolgen voor de verhoudingen in de Tweede Kamer? En hoe verteert Wilders dit toch ongewone en unieke verraad van binnenuit? Presentator Thomas Brouwer in gesprek met politiek verslaggevers Tobias den Hartog en Niels KlaassenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

On Friday night, Dutch parliamentarian Geert Wilders, Steve Bannon and Glenn Beck addressed a “Save Texas” event near Dallas sponsored by Patriot Mobile. It just may prove to be a turning point in U.S. history. Mr. Wilders warned that adherents to Islam's totalitarian sharia code are extinguishing freedom's “lights” – and America risks the same fate. Mr. Bannon launched a campaign to fight back with a vote in the Texan Republican primary on March 3rd proclaiming “Texas should ban sharia law.”  And Mr. Beck reminded us that this nation has defeated other, “existential threats to freedom” and that we must rise to that posed by sharia-supremacists in our time. Learn why every liberty-loving Texan and other American must do just that in the run-up to March 3rd and then election day this fall when banning sharia must be a voting issue. Visit BanSharia.com. This is Frank Gaffney.

In The Know is back! Join Ross Brierley, Racing Post tipsters Robbie Wilders and Paul Kealy as they preview the action from Day 2 of the December meeting at Cheltenham.

In The Know is back! Join Ross Brierley, Racing Post tipster Robbie Wilders and Betting Editor Keith Melrose as they preview the action from Day 1 of the December meeting at Cheltenham.

Join Ross Brierley, Racing Post tipster Robbie Wilders and Pricewise Tom Segal as they preview the action on ITV Racing from Sandown and Aintree.

Maarten van Rossem en Tom Jessen duiken in de afrekening met PVV-kamervoorzitter Martin Bosma. Een gevoelige tik voor Geert Wilders. Wat zegt zijn exit over de macht van de PVV? Is dit een symbolische tik of een echte machtsbreuk?

Las elecciones en los Países Bajos, celebradas el pasado miércoles, se han saldado con una sorpresa: la victoria del partido liberal-progresista D66 de Rob Jetten. D66 ha conseguido triplicar sus escaños pasando de 9 a 26 y convertirse así en el más votado. Ha sido por la mínima, eso sí, pero el segundo, el Partido por la Libertad (PVV) de Geert Wilders cosechó unos resultados especialmente malos si los comparamos con los de hace solo dos años. Estas elecciones eran anticipadas tras la salida de la coalición de Gobierno del PVV en el mes de junio. La coalición era frágil y se rompió por donde todos los analistas esperaban que lo hiciese: por el tema de la inmigración. El primer ministro Dick Schoof, sucesor de Mark Rutte, perdió la mayoría y eso le forzaba a adelantar las elecciones. El ganador, Rob Jetten, de sólo 38 años, se convierte así en la estrella indiscutible de la política holandesa. Su triunfo marca el mejor resultado histórico del D66 y puede exigir el puesto de primer ministro cuando se siente a negociar un Gobierno. La derrota de Wilders, que hasta hace no tanto tiempo era el hombre de moda de la derecha identitaria europea, es una advertencia para partidos de este tipo que en estos momentos encabezan las encuestas en varios países del continente. Ganar no basta; deben gobernar y controlar directamente las coaliciones. Algo parecido a lo que ha hecho Giorgia Meloni en Italia. Formar gobierno en los Países Bajos es de una complejidad notable ya que los Estados Generales se encuentran muy fragmentados desde hace tiempo. La cámara baja alberga a nada menos que 15 partidos que se reparten sus 150 escaños. La mayoría absoluta es 76, pero Jetten está muy lejos de eso. Sólo tendrá 26 diputados propios, por lo que para poder ser investido y disfrutar de un Gobierno estable necesitara entre tres y cuatro socios. Las negociaciones pueden durar meses y no van a ser fáciles. El hecho es que, a pesar de que en muchas partes de Europa los resultados de las elecciones holandesas se han recibido con alborozo, lo cierto es que la derecha identitaria no ha retrocedido. Es cierto que el partido de Wilders se ha dejado muchos votos y escaños, pero son los mismos que han ganado otros dos partidos con posiciones ideológicas muy similares: el JA21 de Joost Eerdmans y el Foro por la Democracia. La victoria de Jetten se debe a que la izquierda ha perdido peso. El candidato de Groenlinks, Frans Timmermans, se ha visto incluso obligado a dimitir tras llevar al partido al cuarto puesto. El D66 hizo una muy buena campaña que cimentó sobre un mensaje optimista con el que trataba de atraerse a votantes de izquierda y de derecha. El cambio de voto es muy habitual en Holanda, no existe nada parecido a una suerte política comprada. Esa es la principal lección que deberían extraer los liberales de otras partes de Europa que quieran seguir el ejemplo holandés que, a la luz de un análisis más sosegado de los resultados, electoralmente no es tan excepcional como pudiera parecer. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:33 La excepción holandesa 34:52 Contra el pesimismo - https://amzn.to/4m1RX2R 36:51 Elecciones en Irlanda 40:48 Sanciones a Rusia 47:15 Tower Hamlets y las zonas "no go" · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #holanda #robjetten Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

We pick over the bones of the election that had just about everything … apart from a result. Jetten just about edges out Wilders, Yesilgöz snatches defeat from the jaws of catastrophe, Bontenbal and Eerdmans console themselves with huge gains and Van Hijum starts browsing brochures for Sint Eustatius. Eight so-called sovereign citizens are charged with forming a senior citizens' terror cell. Amsterdam sells itself short with its 750th birthday cake. And in sport, Katwijk's goalkeeper suffers from premature jubilation while Vitesse Arnhem's legal headaches continue.

Met vandaag: Hoe verliep het eerste TV debat met Wilders? | Grote tegenslag voor patatbakkers Franky en Coen in Oekraïne | Waarom roepen de Dolle Mina's vrouwen op te staken? | Singer Laren directeur zwaait af met expo '1913' | Presentatie: Lucella Carasso. 

Written by Simon Chadwick⭐Check out our new sister podcast! ⭐Super Silly Stories for KidsHi! Welcome to Super Silly Stories For Kids!I'm Billy, and I'll turn your wacky ideas into a story and read it on my show! The more madcap, the better!You can find us here and all podcast platforms!APPLE: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/super-silly-stories-for-kids/id1813628878SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/500ATWI2FgtksZnxItd4Hx?si=kldBrFUJR9-H6yvtIsvtJAI upload a new story every Tuesday and Friday! If you want a silly story, leave your ideas in the Apple Review section or email me at supersillystories4kids@gmail.comOkay. Here we go! :)Come and follow more adventures on our animated TV show on Youtube!