Podcasts about populisme

Deze week maken we in Haagse Zaken de balans op na de val van het kabinet-Schoof. Je hoort van Petra de Koning, Liam van de Ven en Pim van den Dool wat er achter de gesloten deuren van het Catshuis gebeurde, wat de erfenis is van dit kabinet en hoe gretig iedereen al in de campagnestand staat. Gasten: Liam van de Ven, Petra de Koning en Pim van den Dool Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Misja van Waterschoot Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Verder lezen en luisterenDe overgebleven coalitiepartijen willen ‘bestuurlijke stilstand' voorkomen. ‘Nederland moet door'‘Kom tot inkeer', zegt Frans Timmermans tegen Dilan Yesilgöz, met nadruk op elk woordDe dag dat het kabinet viel: Wil je mij weg hebben, vraagt Fleur Agema aan Dick SchoofDe meeste plannen van kabinet-Schoof stuitten op juridische bezwaren en praktische problemenHet kabinet dat zou opkomen voor de burger ging ten onder aan amateurisme en onvermogenNRC Vandaag - De onvermijdelijke val van kabinet-SchoofZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

durée : 00:38:40 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Alors que l'élection présidentielle en Pologne a porté au pouvoir Karol Nawrocki, un homme soutenu par le parti national-conservateur PiS, la droitisation de l'Europe semble se confirmer. Pourtant, de Giorgia Meloni à Karol Nawrocki, les populismes de droite présentent des différences notables. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Marc Lazar Professeur émérite à Sciences Po et professeur de « Relations franco-italiennes pour l'Europe » à l'Université Luiss de Rome; Lukas Macek Chercheur et chef du centre Grande Europe de l'institut Jacques Delors

Anoek Nuyens maakt met goed ontvangen voorstellingen als De zaak Shell en Beste mensen theater over de klimaatcrisis. Programmamaker Katarina Schul gaat met haar in gesprek over haar methode.Draaien we echt al vijftig jaar in dezelfde rondjes als het gaat om klimaat? Dat wilde Anoek Nuyens onderzoeken met haar nieuwste voorstelling Beste Mensen. Ze onderzocht talloze klimaatspeeches van de afgelopen vijftig jaar en baseerde daarop een indringende theaterperformance (opgevoerd door Hannah Hoekstra).Eerder waagde Nuyens zich met De zaak Shell ook al aan klimaattheater. Waarom blijft zij de klimaatcrisis aangrijpen als onderwerp voor theater? En wat hoopt ze met haar grondige onderzoekende benadering te bereiken? Anoek Nuyens studeerde Theaterwetenschap in Amsterdam en Berlijn en werkt(e) onder andere in Kinshasa, Brussel, Berlijn en Amsterdam. Ze maakt sociaal bewogen, documentair voorstellingen zoals De zaak Shell, waarvoor ze samen met Rebekka de Wit de Regieprijs 2021 (NTF) won. Ze is artistiek leider van Bureau Vergezichten, waar ze samen met onder meer Erik Whien en Rebekka de Wit werkt aan producties als Beste Mensen en de herneming van De Zaal Shell. Dit jaar schrijft ze ook aan NPO-serie over staalfabriek Tata Steel.In deze wekelijkse talkshow van De Balie interviewen programmamakers de makers die hen inspireren. Van cabaretiers tot schrijvers en van theatermakers tot kunstenaars.Interview door programmamaker Katarina Schul. De podcast wordt geïntroduceerd door programmamaker Kees Foekema.Fragment uit: TED talk: The new political story that could change everything | George MonbiotZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

PVV-leider Geert Wilders dreigt opnieuw met een kabinetscrisis, als er niet snel extra asielmaatregelen komen. Plannen die volgens experts onhaalbaar zijn. Politiek redacteur Lamyae Aharouay ziet vooral dat Wilders er alles aan doet om zijn kiezers tevreden te houden.Lees ook/luister ook: ‘Míjn grens is bereikt', zegt Wilders tegen de pers, maar vooral ook tegen z'n kiezersGast: Lamyae AharouayPresentatie: Suzan Yücel Redactie: Iddo Havinga, Lotteke Boogert, Ilse Eshuis, Niki IpenburgMontage: Michiel van PoelgeestEindredactie: Tessa ColenCoördinatie: Elze van DrielProductie: Andrea HuntjensHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Le Parti québécois justifie sa position sur l’essence et rejette les accusations de populisme. Entrevue avec Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radioPour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Dedi Mulyadi terlihat di mana-mana, tapi sesungguhnya tak menyelesaikan apa-apa. Kebijakannya yang kontroversial tak pernah menyentuh akar masalah. Getol membuat konten boleh saja asal tidak melupakan janji kampanye. Cara Dedi memupuk populisme mengingatkan Tempo sepak terjang Mulyono alias Jokowi. - - - - - - - Kunjungi⁠ s.id/bacatempo untuk mendapatkan diskon berlangganan Tempo Digital. Unduh aplikasi⁠⁠ Tempo⁠⁠ untuk membaca berbagai liputan mendalam Tempo. Powered by Firstory Hosting

durée : 00:23:27 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - Patrice Spinosi, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, était l'invité de France Inter ce mardi. Il publie "Menace sur l'État de droit. Comment préserver nos démocraties ?" (Allary éditions), ce jeudi.

durée : 00:23:27 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - Patrice Spinosi, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, était l'invité de France Inter ce mardi. Il publie "Menace sur l'État de droit. Comment préserver nos démocraties ?" (Allary éditions), ce jeudi.

Dag studenten van de Nederlandse taal!Het populisme is populair in Nederland en buitenland. Wat is dit, en hoe zie je dit in Nederland? Luister en leer meer.Als je vragen hebt of opmerkingen, stuur me eenbericht via instagram en volg me ook op Youtube en Patreon. Deze podcast isbedoeld als ondersteuning van Nederlandse les.Word lid van de ⁠Patreon⁠ van de podcast voor 5 euro per maand, dan krijg je twee extrapodcasts en alle transcripties met extra oefeningen en woordenlijsten voor elkepodcast!Kom ook eens op ⁠YouTube⁠ kijken. Wil je met andere studenten praten?Dat kan op het forum.#dutch #dutchlanguage#nederlandsleren #nederlandsetaal #Nederlands #learndutch #studydutch #nt2#docentnederlands #Holenderski #dutchteacher #dutchtoday #nederlands#inburgeren #Голландский #Flemenkçe #Holandés #荷蘭語#オランダ語 #डच #голландська #هولندي -

Har KrF tatt en vending mot tydelighet og klassiske kristne verdier – eller er det hele bare et politisk spill?Etter flere år med frustrasjon over partiets manglende tydelighet i verdispørsmål, stiller vi spørsmålet: Er det grunn til håp nå som Dag Inge Ulstein har tatt over som leder? Er hans tydelige utspill et tegn på en ekte retningsendring – eller handler det bare om å «score billige poeng» på kulturkrig-tematikk, slik enkelte kritikere hevder?

Eugénie Bastié analyse les premiers mois du mandat de Donald Trump à la Présidence des États-Unis. Elle examine les leçons que la droite française peut tirer de cette expérience, notamment en termes de préparation au pouvoir, de réduction des dépenses publiques et de positionnement sur les questions sociétales. Bien que certains aspects du trumpisme puissent inspirer la droite française, Eugénie Bastié met en garde contre les excès et la vulgarité qui pourraient nuire à l'image du mouvement.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode, le journaliste Vincent Trémolet de Villers analyse les propos du penseur Pierre Rosanvallon, qui remet en cause des principes fondamentaux de la démocratie française. Selon Vincent Trémolet de Villers, Rosanvallon conteste la légitimité du vote majoritaire et prône une surveillance accrue de la liberté d'expression, au nom de la défense de l'État de droit. Cette vision inquiétante, relayée par certains responsables politiques de gauche, soulève des questions essentielles sur l'avenir de nos libertés démocratiques.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ad Verbrugge in gesprek met Adjiedj Bakas.--Steun DNW en word patroon op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld.Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. -- Bronnen en links bij deze uitzending: - De persoonlijke site van Adjiedj Bakas: https://bakas.nl/- Een vorig gesprek tussen Ad en Adjiedj: https://www.youtube.com/watch?v=VNdXrmRZqfA- De toespraak van John F. Kennedy: https://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40- Ad over de gemakssamenleving: https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2003-2004/bevangen-in-vrijheid.html

Dans cet épisode percutant, nous plongeons au cœur d'un phénomène qui façonne nos échanges, influence nos choix et redéfinit notre rapport au monde : le populisme et la polarisation politique. Jamais nos sociétés n'ont été aussi connectées, et pourtant aussi divisées. Des débats enflammés sur les réseaux sociaux aux discours populistes qui gagnent en popularité, nous vivons une époque où les opinions se radicalisent et où le dialogue devient de plus en plus difficile. Mais comment en est-on arrivé là ? Et surtout, quelles sont les conséquences sur notre démocratie, notre capacité à vivre ensemble et à bâtir un avenir commun ?Aux côtés de mes Sidechicks Anne-Lovely Étienne et Sarahmée Ouellet, nous décortiquons ces enjeux complexes avec l'experte en dialogue et polarisation Sophie Tarnowska. Nous aurons aussi l'honneur de recevoir la députée Ruba Ghazal, pour un regard engagé et ancré dans la réalité politique actuelle.À travers analyses, témoignages et réflexions, cette émission nous invite à mieux comprendre les racines du populisme, les mécanismes de la polarisation, et à explorer des pistes concrètes pour retisser les liens dans nos sociétés fragmentées. Une discussion essentielle, éclairante et plus que jamais nécessaire pour apprendre à naviguer avec lucidité dans cette ère d'opinions tranchées.Merci à Cerave de nous permettre de vous offrir un épisode plein de sens et soutenir un jeune média québécois.

durée : 00:38:11 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - La condamnation de Marine Le Pen soulève des interrogations sur la place prise par la justice dans le champ politique. Faut-il y voir une garantie du bon fonctionnement démocratique ou un risque d'ingérence dans le débat électoral ? - réalisation : François Richer - invités : Hervé Lehman Avocat au barreau de Paris, ancien juge d'instruction; Aurélien Martini Vice-procureur du Tribunal judiciaire de Melun, secrétaire général adjoint de l'USM

durée : 00:38:11 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - La condamnation de Marine Le Pen soulève des interrogations sur la place prise par la justice dans le champ politique. Faut-il y voir une garantie du bon fonctionnement démocratique ou un risque d'ingérence dans le débat électoral ? - réalisation : François Richer - invités : Hervé Lehman Avocat au barreau de Paris, ancien juge d'instruction; Aurélien Martini Vice-procureur du Tribunal judiciaire de Melun, secrétaire général adjoint de l'USM

Staatssecretaris Ingrid Coenradie (PVV) is van plan om gevangenen eerder vrij te laten. Omdat, zegt zij zelf, er geen andere oplossing is. Tot grote onvrede van VVD, BBB én diezelfde PVV. Afgelopen dinsdag diende de BBB een motie in waarin het kabinet werd verzocht gedetineerden niet eerder vrij te laten: het was gelijkspel en de stemmen staakten. In deze Haagse Zaken bespreken justitieredacteur Camil Driessen en politiek verslaggever Lamyae Aharouay het verhaal dat schuilgaat achter dit moment. Je hoort hoe het gevangeniswezen in Nederland is ingericht, over wat ‘Code Zwart' inhoudt en waarom dat ‘gelijkspel' steeds vaker voor lijkt te komen. En over de botsing tussen verkiezingsbeloftes en de realiteit van bestuur. Gasten: Camil Driessen & Lamyae Aharouay Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Verder lezen en luisterenPodcast Vandaag - De gevangeniscrisis die de PVV klemzetWilders matigt zijn toon over de volle gevangenissen, en over CoenradiePVV botst met eigen staatssecretaris: ‘Zet gevangenen met acht man op een cel en laat ze staand slapen'In de grootste gevangenis van Nederland zoekt Coenradie haar gelijk. ‘Ook hier blijkt weer dat je niet méér gevangenen op een cel kan zetten'Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Monique Canto-Sperber défend un "libéralisme populaire" inspiré du XVIIe siècle, affirmant que le libéralisme peut être un outil d'émancipation pour le peuple en défendant les libertés individuelles et la responsabilisation personnelle.Elle souligne l'importance de l'État de droit, avec ses principes d'égalité devant la loi et d'indépendance de la justice, pour protéger les libertés. Elle reconnaît des dysfonctionnements dans son application, mais réaffirme la nécessité de l'État de droit.Monique Canto-Sperber critique également l'"hypertrophie du pouvoir exécutif" aux États-Unis, qui menace l'indépendance de la justice et les fondements de la démocratie libérale.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:15:03 - Journal de 8 h - Dans le viseur des organisateurs, la politique du gouvernement sur l'immigration, la progression électorale du RN ou encore l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, aux Etats-Unis.

durée : 00:15:03 - Journal de 8 h - Dans le viseur des organisateurs, la politique du gouvernement sur l'immigration, la progression électorale du RN ou encore l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, aux Etats-Unis.

durée : 00:15:03 - Journal de 8 h - Dans le viseur des organisateurs, la politique du gouvernement sur l'immigration, la progression électorale du RN ou encore l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, aux Etats-Unis.

Dalam kasus korupsi impor minyak pertamina Kejaksaan Agung tergoda populisme hukum. Heboh mengumumkan kerugian besar sebuah kasus, kemudian kalang-kabut dalam pembuktiannya. Korupsi impor minyak harus diberantas. Tapi bila skandalnya diungkap dengan motif menyingkirkan pemain lama, tampaklah bahwa Kejaksaan Agung hanya menjadi alat kekuasaan. - - - Kunjungi⁠ s.id/bacatempo untuk mendapatkan diskon berlangganan Tempo Digital. Unduh aplikasi⁠⁠ Tempo⁠⁠ untuk membaca berbagai liputan mendalam Tempo. Powered by Firstory Hosting

Transmission, c'est des conversations entre les générations, avec les intellectuels d'hier et de demain. ⚠️ Un lundi sur deux, à 18h, et le lendemain matin en podcast !  L'ouvrage de Alexandre Devecchio que Transmission vous recommande :➡️ L'enfant est l'avenir de l'homme, Editions du Cerf, 2019https://www.amazon.fr/Recomposition-Alexandre-Devecchio/dp/2204120499 

Vincent Trémolet de Villers analyse l'impact de la présidence de Donald Trump sur la politique française. Il explique comment l'ombre du président américain s'étend sur la France et l'Europe, remettant en question les piliers de la vision politique commune. Il évoque également les opportunités que cette situation pourrait offrir à certains acteurs politiques français, comme Éric Zemmour ou Marine Le Pen, tout en soulignant la faiblesse de la France face à ces bouleversements. Une analyse approfondie des conséquences du trumpisme sur la scène politique française.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Pascal Praud commente le discours du vice-président américain sur la liberté d'expression et les réactions qu'il suscite en France. Il analyse les différences de positionnement entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que les tensions entre les gouvernants et une partie de la population sur des sujets comme l'immigration. L'animateur évoque également l'influence potentielle des résultats électoraux, notamment en Italie et en Argentine, sur la scène politique française à l'approche de la prochaine élection présidentielle.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.

Vincent Trémolet de Villers analyse l'investiture de Donald Trump et les débats qu'elle soulève sur la démocratie américaine. Il compare la situation aux enjeux similaires en France, où le pouvoir judiciaire et administratif sont parfois perçus comme entravant la volonté populaire. Une réflexion nuancée sur l'équilibre entre souveraineté du peuple et droits individuels, qui interroge les notions de démocratie libérale.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Le 20 janvier 2025, la foule était réunie au Capitole pour la traditionnelle cérémonie d'investiture du Président américain. Le 48ème Président de la plus grande puissance mondiale, Donald Trump avait convié à la fête tous les dirigeants qualifiés de « populistes » : du dirigeant chinois Xi Jinping, à la chef du Gouvernement italien Giorgia Meloni, en passant par le Premier ministre hongrois Victor Orban, le Président argentin Jalier Milei et même l'ancien Président brésilien Jair Bolsonaro… Rompant avec la tradition selon laquelle aucun chef d'État ou de Gouvernement n'est invité à cette cérémonie nationale, Donald Trump, qui en a décidé autrement, s'est, de fait, intronisé « Roi des populistes » ! Il faut dire qu'en ce 21ème siècle, le populisme porte plutôt bien… de plus en plus de démocraties les plébiscitent, balayant les vieux partis de gouvernement en place depuis des décennies… Alors, une question simple : Pourquoi… ? Pourquoi, le populisme semble avoir pris le contrôle de nos vieilles démocraties ? De quoi le populisme est-il le nom ? Pour en parler, je reçois Samir Hammal, professeur d'institutions politiques à Sciences Po & enseignant de Culture Générale à la prépa ISP.

Donald Trump, tout nouveau président américain, est souvent taxé de populisme. Comme Viktor Orban, Giorgia Meloni, Marine Le Pen ou encore Jair Bolsonaro… Mais c'est quoi, exactement, le populisme ? Paula Diehl, professeure à l'université de Kiel, nous éclaire dans le Point J. Caroline Stevan Réalisation: Jean Berset

Jean-Marie Le Pen est mort le mardi 7 janvier 2025. Il avait 96 ans. Pour beaucoup, il est l'homme de l'extrême droite française aux propos racistes, antisémites, révisionnistes, homophobes qui a parcouru la vie de la Vème République avant de devoir laisser la place à sa fille, Marine Le Pen, héritière familiale et politique qui n'a jamais été aussi proche d'exercer le pouvoir obtenant 143 sièges aux dernières élections législatives, un record pour le parti.Depuis le 7 janvi ...

Le nombre de dirigeants populistes ne cesse de progresser dans le monde : après Giorgia Meloni en 2022 en Italie, Javier Milei en 2023 en Argentine, l'année dernière a vu l'élection de Donald Trump à un second mandat aux États-Unis. Depuis 2010, Viktor Orban défie les codes de la démocratie en Hongrie. Et 2025 commence fort avec les prises de positions du milliardaire Elon Musk qui ne cessent de se multiplier. Pourquoi les populistes ne font-ils plus peur ? Comment sont-ils parvenus à se légitimer ? Que nous enseigne l'exercice de leur pouvoir ? Pour en débattre : Erwan Lecœur, politologue et sociologue, spécialiste des questions liées à l'extrême droite et au populisme Thibault Muzergues, politologue et essayiste auteur du livre Post-populisme. La nouvelle vague qui va secouer l'Occident (L'Observatoire, 2024) Federico Tarragoni, professeur des universités à l'université de Caen en sociologie et membre de l'Institut de l'universitaire de France, auteur du livre L'esprit démocratique du populisme, éditions la découverte

Le nombre de dirigeants populistes ne cesse de progresser dans le monde : après Giorgia Meloni en 2022 en Italie, Javier Milei en 2023 en Argentine, l'année dernière a vu l'élection de Donald Trump à un second mandat aux États-Unis. Depuis 2010, Viktor Orban défie les codes de la démocratie en Hongrie. Et 2025 commence fort avec les prises de positions du milliardaire Elon Musk qui ne cessent de se multiplier. Pourquoi les populistes ne font-ils plus peur ? Comment sont-ils parvenus à se légitimer ? Que nous enseigne l'exercice de leur pouvoir ? Pour en débattre : Erwan Lecœur, politologue et sociologue, spécialiste des questions liées à l'extrême droite et au populisme Thibault Muzergues, politologue et essayiste auteur du livre Post-populisme. La nouvelle vague qui va secouer l'Occident (L'Observatoire, 2024) Federico Tarragoni, professeur des universités à l'université de Caen en sociologie et membre de l'Institut de l'universitaire de France, auteur du livre L'esprit démocratique du populisme, éditions la découverte

Het is Kerstreces in politiek Den Haag en Team Haagse Zaken had behoefte aan wat reflectie. Want we leven in een uniek politiek tijdperk, met de radicaal-rechtse PVV als grootste partij, met drie partijen zonder bestuurlijke ervaring in het kabinet, en met een experiment met een partijloze premier die doet wat vier partijleiders hem vanuit de Tweede Kamer opdragen. En daarom nodigt Haagse Zaken deze én komende week drie wetenschappers uit die zich bezighouden met de Haagse politiek. Wat kunnen we van hen leren? En hoe beschouwen zij het tijdperk-Schoof?In deze aflevering hoor je van socioloog Katerina Manevska en politicologen Simon Otjes en Sarah de Lange over de populariteit van de PVV. Het regeren met radicaal-rechts en de mogelijke invloed daarvan op de democratische rechtsstaat en samenleving. Gasten: Katerina Manevska, Simon Otjes en Sarah de LangePresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris Verhulsdonk en Fleur KleinhuisMontage: Pieter BakkerZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Les tirailleurs sénégalais sont-ils « des traîtres qui se sont battus contre leurs frères », comme dit le ministre sénégalais Cheikh Oumar Diagne ? Depuis une semaine, cette déclaration fait scandale. « Cette sortie est très malheureuse », dit l'un de ses collègues, le porte-parole du gouvernement sénégalais, Moustapha Njekk Sarré. Christian Eboulé, journaliste à TV5 Monde, est un spécialiste de l'histoire des tirailleurs sénégalais. Aux éditions Les lettres mouchetées, il vient de publier « Le testament de Charles », un livre consacré au capitaine franco-gabonais Charles N'tchoréré, abattu par les Allemands en 1940. Il répond aux questions de Christophe Boisbouvier. À lire aussiSénégal: le ministre conseiller Oumar Diagne qualifie les tirailleurs de Thiaroye de «traîtres» et crée la polémiqueÀ lire aussiSénégal: une plainte déposée contre le ministre qui a qualifié les tirailleurs de «traîtres»  

Politicieni care jonglează cu fake news, problemele birocratice și decuplarea dintre liderii politici și realitatea cetățenilor. În stilul său franc, Iulian Fota analizează critic „meschinăria sistemului” și ne îndeamnă să reflectăm asupra unei posibile profesionalizări a politicii românești. Împreună, ne-am uitat la cum percep românii relațiile dintre Est și Vest, la ce înseamnă de fapt să fii „prorus” în 2024 și la cum s-a transformat discursul politic din ultimii 30 de ani. Dacă te interesează să afli mai multe despre cum România navighează prin aceste ape tulburi ale politicii globale, dar și cum poate fiecare dintre noi să contribuie la schimbare, acest episod este pentru tine. Ascultă și află de ce educația geopolitică este mai importantă ca oricând!IGDLCC înseamnă Informații Gratis despre Lucruri care Costă! Totul ne costă dar mai ales timpul așa că am făcut această serie pentru a mă informa și educa alături de invitați din domeniile mele de interes. Te invit alături de mine în această călătorie. Mi-am propus să mă facă mai informat și mai adaptat la schimbările care vin. Sper să o facă și pentru tine.

In deze maandupdate spreekt Yael Potjer met Sander Boon, de andere helft van Boon & Knopers. Sander verwacht dat Europa zijn eigen Sovjet moment zal krijgen. Volgens Sander zitten we momenteel in een transitie naar een multipolaire wereldorde waarin Amerika niet meer de alleenheerser is. Sinds de crisis van 2008 wordt het steeds duidelijker dat het huidige systeem aan hervorming toe is. De ‘deep state' – transnationale permanente instituties zoals de EU, WHO, NAVO en VN – wil volgens Sander zijn macht en controle niet verliezen. Hij ziet problemen die rond dit fenomeen ontstaan op drie vlakken: geld & het dollar-systeem, geopolitiek en maatschappij. Volgens Sander zijn er via deze instituties allerlei internationale afspraken gemaakt waarover men binnen een democratie eigenlijk geen discussie meer kan hebben. Volgens hem is de democratie van het volk steeds meer vervangen door het belang van deze samenwerkende instituties. Zo noemt hij als voorbeeld dat internationaal recht boven het Nederlands recht gaat en afspraken in NAVO-verband. De kredietcrisis van 2008 was volgens Sander bijna een permanent hartinfarct voor het financiële systeem dat sindsdien in leven wordt gehouden door centrale banken. Hij legt uit welke impact dit heeft gehad op de eerder genoemde instituties. Het groeiende populisme kan volgens hem een spaak in het wiel van internationale afspraken steken. Dit is waarom instituties er alles aan doen om dit groeiende populisme te stoppen, bijvoorbeeld met het narratief rond desinformatie. Hij noemt hierbij het voorbeeld van de Twitter-files en de censuur die daar plaatsvond voordat Elon Musk het bedrijf overnam. Leiders als Javier Milei, Donald Trump en Elon Musk zien volgens hem dat hervormingen nodig zijn. Zij willen daarom drastisch snijden in zaken als de overheid, regulering, bureaucratie en belastingen. Europa wil volgens Sander op dezelfde manier met veel bureaucratie en overheidsbemoeienis doorgaan. Uiteindelijk zal Europa volgens hem tegen een muur aanlopen omdat er geen leiderschap is die onze problemen kan oplossen zoals in de VS. Hij ziet het uiteenvallen van de EU daarom als waarschijnlijker dan een hervorming ervan. Met deze bril kijken we vervolgens niet alleen naar de ontwikkelingen in Frankrijk en het populisme daar, die volgens Sander een nieuwe eurocrisis zouden kunnen veroorzaken. Maar ook naar geopolitieke conflicten zoals die in Oekraïne. Volgens Sander komen veel spanningen nu uit de ontwikkeling dat de BRICS onder het unipolaire model uit willen. Ook deelt Sander zijn visie op het recente nieuws dat defensie onderzoek doet naar de herinvoering van de dienstplicht. Meer lezen: https://www.boonknopers.com/ Sander op X: https://x.com/Sander_O_Boon Yael op X: https://x.com/GoedWeerGeniete Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sY Timestamps 00:00 Intro 02:52 Visie Sander: democratie, instituties & hervormingen 11:54 Populisme, censuur & desinformatie 15:52 Hervorming Amerika vs. het Sovjetmodel van de EU 25:23 Geopolitiek, BRICS & conflict Oekraïne 33:22 Dienstplicht, Milei, Trump & Frankrijk Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes.

Hij werd de nestor van de Tweede Kamer genoemd: Kees van der Staaij. Maar liefst 25 jaar lang was hij Kamerlid, waarvan 13 jaar partijleider van de SGP. Toen hij begon in 1998 leek Nederland wel een heel ander land dan nu. Hij heeft de opmars van het populisme en de toename van polarisatie van nabij meegemaakt. Welke diepere oorzaken liggen hieraan ten grondslag? En was populisme voor hemzelf ook een verleiding? Precies een jaar geleden verliet Van der Staaij de politiek, nu werkt hij voor de Raad van State, waar hij de regering en het parlement adviseert over wetgeving. Het onderwerp 'rechtsstaat' klinkt vaak abstract en saai, maar waarom is het juist nu ontzettend belangrijk? In hoeverre is de rechtsstaat een product van de joods-christelijke cultuur? En zijn er ook staatsrechtelijke kanttekeningen te plaatsen bij de SGP zelf? David Boogerd in gesprek met Kees van der Staaij en uiteraard met vaste gast, theoloog Stefan Paas, professor aan de VU in Amsterdam en de Theologische Universiteit Utrecht.

Deze week staat in De Groene het aangepaste voorwoord van Joost de Vries bij de heruitgave van De cultuur van het narcisme van Christopher Lasch, oorspronkelijk verschenen in 1979. Met de afbraak van traditionele normen en waarden en de totale ondermijning van alle vormen van autoriteit ontstond in de jaren ‘70 in de VS de narcistische mens, volgens Lasch. De narcist waant zich een onafhankelijk individu dat voor zichzelf leeft, maar toch zingeving zoekt buiten zichzelf. Wat betekent deze opvatting voor de manier van samenleven? Wat zou Lasch denken van de huidige politieke ontwikkelingen? In deze aflevering gaat presentator Kees van den Bosch met Groene-redacteur Joost de Vries in gesprek over het boek van Lasch. Ze bespreken de door Lasch ingefluisterde speech van oud-president Jimmy Carter, de actualiteit van het thema, en de rol van populisme hierin. Lees aangepaste voorwoord 'Christopher Lasch: De cultuur van het narcisme'.Productie door Kees van den Bosch en Camiel Bus Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Bien avant de s'installer dans le débat public et dans les discours politiques, le déclassement est un objet sociologique. Autrement dit, on peut l'observer et le mesurer. Dès les années 1960, la sociologie l'étudie, mais l'intérêt est marginal. Les « trente glorieuses » battent leur plein, et la norme est que les enfants acquièrent une meilleure position sociale que leurs parents.La crise qui s'installe dans les années 1990 bouleverse la donne. Et le mot investit le champ politique.D'où vient cette notion, devenue aujourd'hui si présente dans les discours politiques ? Est-ce que le déclassement nourrit particulièrement un vote populiste ? Et sur quelle réalité concrète s'ancre-t-elle ? Dans cet épisode du podcast « L'Heure du Monde », Marion Dupont, journaliste au service Idées du Monde, nous raconte comment le déclassement et la peur qui l'accompagne se sont peu à peu imposés au cours de l'histoire récente et des évolutions sociales.Un épisode d'Adèle Ponticelli, aidée de Marion Bothorel. Réalisation : Quentin Bresson. Musiques : Amandine Robillard et Epidemic Sound. Rédaction en chef et présentation : Adèle Ponticelli. Extraits d'une interview d'Elisabeth Borne sur France Inter le 23 octobre 2024, de Jacques Chirac invité du journal télévisé de France 2 le 2 mai 1995, d'Alain Madelin sur France 2 le 30 septembre 1996, d'un reportage d'Euronews le 17 septembre 2018.---Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

Tous les samedis de 10 heures à 11 heures autour d'Eliot Deval, Philippe de Villiers brosse l'actualité de la semaine en compagnie d'un invité. Aujourd'hui, il revient notamment sur l'élection de Donald Trump.

Au sommaire de l'émission "Pascal Praud et vous": Analyse de la victoire surprise de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine, malgré les pronostics défavorables des médias français.Témoignages de journalistes et d'observateurs sur le terrain, qui expliquent le rejet du vote démocrate par une partie de la population américaine, notamment en raison de l'inflation et de la baisse du pouvoir d'achat.Réactions de personnalités politiques françaises, comme Marine Le Pen et François Hollande, qui voient dans cette victoire une source d'inspiration.Inquiétudes exprimées par des artistes et intellectuels français sur les conséquences de l'élection de Donald Trump.Débat sur la légalisation des casinos en ligne en France, et les enjeux pour l'industrie des casinos physiques, représentée par le groupe Barrière.Témoignage d'une mère dont le fils a été victime d'une addiction aux jeux d'argent.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

A une semaine du scrutin, la course à la Maison Blanche est toujours aussi indécise. Yannick Mireur, politologue spécialiste des questions américaines et auteur de "Populisme smart : le retour du peuple dans la politique comment y répondre" aux éditions VA, est l'invité d'Amandine Bégot. Ecoutez L'invité d'Amandine Bégot avec Amandine Bégot du 30 octobre 2024.

A une semaine du scrutin, la course à la Maison Blanche est toujours aussi indécise. Yannick Mireur, politologue spécialiste des questions américaines et auteur de "Populisme smart : le retour du peuple dans la politique comment y répondre" aux éditions VA, est l'invité d'Amandine Bégot. Ecoutez L'invité d'Amandine Bégot avec Amandine Bégot du 30 octobre 2024.

En Haïti, la situation sécuritaire s'est fortement dégradée, ces derniers jours, dans plusieurs secteurs de la zone métropolitaine. Gotson Pierre, directeur de l'agence Alter Presse, revient sur la dégradation de la situation depuis deux jours à Port-au-Prince et ses environs. Des tirs nourris ont résonné ce lundi (21 octobre 2024) dans plusieurs endroits, avec des barrages et des barricades enflammées. Un des points les plus chauds : Solino, au centre de la capitale, qui subit les attaques répétées de la coalition des gangs armés Viv Ansanm. Depuis les attaques du 17 octobre à Port-au-Prince, 4 200 personnes ont été déplacées.La situation est aussi très tendue en province, notamment dans le département de l'Artibonite, dans le nord du pays, avec notamment l'attaque d'une école – un parent d'élève a été tué et plusieurs élèves blessés.Face à cela, le gouvernement a décidé de redéployer des unités d'élite, là où les combats les plus rudes avec les gangs ont lieu – ces centaines de policiers et soldats sont actuellement affectés à la protection de personnalités importantes.La « désarticulation de la transition »Les deux chefs de l'exécutif ont visité le quartier général des Forces armées d'Haïti mais séparément à 24 heures d'intervalle : « Le Conseil présidentiel de transition et le Premier ministre font un grand concours de visites et de réunions pour la galerie », titre le Nouvelliste : ils « affichent au grand jour la désarticulation de la transition », juge le quotidien, alors que « parallèlement à ces visites (…) les groupes criminels continuent de sanctionner la population ». « Ce n'est pas le moment des querelles politiques », a insisté Brian A. Nichols, l'assistant-secrétaire d'État américain pour les Affaires de l'hémisphère occidental. D'autant que, souligne Frantz Duval dans son éditorial, « si, en février, le Premier ministre Ariel Henry était en vadrouille quand les gangs ont déferlé sur Port-au-Prince, cette fois les chefs sont au pays, il s'entredéchirent et font enfler leurs albums photos ».  États-Unis : journal de campagneComme chaque mardi, l'envoyé spécial permanent de RFI, à Washington, Guillaume Naudin fait le point sur la campagne. Il revient sur la loterie organisée par Elon Musk. Le milliardaire a créé un comité d'action politique pour soutenir Donald Trump, et ce comité a lancé une pétition en faveur, officiellement, de la défense de la Constitution et du droit à détenir et porter des armes – mais uniquement dans les sept États-clé. Chaque électeur inscrit comme électeur et qui signe la pétition reçoit 100 dollars, plus 47 dollars par autre électeur inscrit qu'il convainc de signer la pétition. Chaque jour jusqu'à l'élection, un des signataires de sa pétition recevra par tirage au sort un million de dollars. Or, explique Guillaume Naudin, cela ressemble à de l'achat de votes, ce que la loi interdit. Les experts légaux sont divisés...À noter également que, selon la commission électorale fédérale, au mois de septembre, la campagne Harris a levé trois fois plus d'argent que la campagne Trump. Sur les trois derniers mois, le total pour les démocrates s'élève à un milliard de dollars. De l'argent qui part notamment en publicité dans les États-clé. « Populisme, agression et grossièreté »Donald Trump est en tête du vote masculin, et il « insiste avec une posture de macho », titre USA Today qui, comme beaucoup d'autres quotidiens, revient sur les propos qu'a tenus le candidat ce week-end : « douze minutes de remarques décousues sur le golfeur décédé Arnold Palmer, un monologue qu'il a conclu par une réflexion sur la taille du pénis de Monsieur Palmer », raconte l'éditorialiste du New York Times. Pendant ce meeting, l'ancien président a aussi traité Kamala Harris de « vice-présidente de merde ». « Cela ne va certainement attirer les électeurs qu'il faut encore persuader », explique dans The Hill une conseillère républicaine :« Mais nous sommes aujourd'hui à un moment où les deux camps veulent surtout mobiliser leurs bases. » Le fait est que, « à de nombreuses reprises », écrit un reporter de Politico, « les électeurs nous ont dit que c'est ce qu'ils aimaient à propos de Trump : il dit ce qu'il pense (…) Ce genre de discours est largement accepté maintenant, et particulièrement pour Trump, à en croire ses électeurs ». Présidentielle américaine : environnement, climat et candidatsSimon Rozé, le chef du service environnement / climat de RFI, détaille les positions des deux candidats à la présidentielle sur les sujets environnementaux.Donald Trumpnie le changement climatique, en relativise ses conséquences, et veut détricoter les politiques et réglementations existantes. Et aujourd'hui, ses soutiens et lui apparaissent bien plus préparés que lors de sa présidence pour mener à bien ce travail de sape.  Le candidat républicain appuie aussi de manière marquée le secteur des hydrocarbures. Lorsqu'il a reçu des patrons du secteur, Donald Trump leur a fait une offre : un milliard de dollars pour financer sa campagne, contre un engagement à suspendre toutes les mesures prises par l'administration Biden restreignant leurs activités.De son côté, Kamala Harris reste peu prolixe sur le sujet, très clivant aux États-Unis. Certes, lorsqu'on la questionne sur le sujet, elle est claire : le réchauffement climatique existe, il est d'origine humaine, c'est le défi de ce siècle... mais elle ne s'étend pas. Et tout en entendant poursuivre le plan de Joe Biden d'investissement massif dans la transition énergétique, elle n'est plus opposée au gaz de schiste, grâce auquel les États-Unis sont redevenus le premier pays producteur mondial de pétrole. Au Pérou, l'ancien président Alejandro Toledo condamné à vingt ans et six mois de prisonAlejandro Toledo, 78 ans, président de 2001 à 2006, a été condamné pour collusion et blanchiment d'argent, liés au pot-de-vin reçu de l'entreprise brésilienne de BTP Odebrecht, rapporte El Peruano. Un pot-de-vin de 34 millions de dollars reçu pour la construction d'une autoroute. C'est le premier président de la région, note le quotidien, à être condamné dans cette affaire. El Comercio rappelle ses premiers jours de présidence : « il était arrivé au Palais porté par l'espoir de millions de Péruviens, comme l'alternative démocratique à l'autoritarisme et la corruption de Fujimori. Mais une fois installé, il a abandonné les vraies tâches du gouvernement pour se consacrer à la corruption et à la mise en place de pots-de-vin pour se remplir les poches. » Le journal de la PremièreEn Martinique, la nuit a été plutôt calme mais le mouvement contre la vie chère se poursuit.

C'est ça l'Amérique, saison 3Malgré des indicateurs économiques positifs, les Américains demeurent pessimistes et imaginent leur pays en récession. Comment expliquer ce paradoxe ? Et comment Trump et Harris tentent-ils de redonner confiance à la population grâce à leurs programmes économiques ? Épisode 5/8 :En 1992, le stratège démocrate James Carville a utilisé une formule qui a fait date dans la vie politique américaine : "It's the economy, stupid" ("C'est l'économie, idiot"). Dans le contexte de récession de l'époque, il voulait insister sur l'importance pour son candidat, Bill Clinton, de parler des questions économiques pour remporter l'élection. Pari réussi : le gouverneur de l'Arkansas a battu le président républicain sortant George H.W. Bush.Trente-deux ans plus tard, cette règle n'a pas pris une ride. L'économie, l'inflation en particulier, est en tête des préoccupations des Américains. Or, en la matière, la situation est paradoxale. Si les indicateurs (chômage, PIB, investissements d'avenir…) sont dans le vert, la majorité de la population déclare dans les sondages avoir l'impression de vivre dans un pays en crise et se dit pessimiste pour l'avenir.Cette réalité va-t-elle profiter à Donald Trump ? Dans ce cinquième épisode de "C'est ça l'Amérique", nous nous penchons sur cette question et les propositions des deux candidats avec l'économiste franco-américain Yann Coatanlem, président du think tank "Club Praxis" et coauteur du "Capitalisme contre les inégalités" (PUF).CRÉDITS : Écriture et réalisation : Alexis Buisson. Rédaction en chef : Jean-Christophe Ploquin et Paul De Coustin. Production : Célestine Albert-Steward. Mixage : Flavien Edenne. Musique : Emmanuel Viau. Illustration : Olivier Balez. ► Vous avez une question ou une remarque ? Écrivez-nous à cette adresse : podcast.lacroix@groupebayard.com "C'est ça l'Amérique" est un podcast original de LA CROIX - Octobre 2024. En partenariat avec le programme Alliance – Columbia et ses partenaires (Sciences-Po, Polytechnique, La Sorbonne), et French Morning, le premier web magazine des Français d'Amérique.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:34:50 - Le 18/20 · Un jour dans le monde - par : Fabienne Sintes - Quatre ans après le Brexit, le Royaume-Uni peine à réaliser les bénéfices promis, avec des pertes économiques significatives et une désillusion croissante parmi la population. Mais cette désillusion éteint-elle ou ravive-t-elle la flamme du populisme ? - réalisé par : Thomas Lenglain

durée : 00:34:50 - Le 18/20 · Un jour dans le monde - par : Fabienne Sintes - Quatre ans après le Brexit, le Royaume-Uni peine à réaliser les bénéfices promis, avec des pertes économiques significatives et une désillusion croissante parmi la population. Mais cette désillusion éteint-elle ou ravive-t-elle la flamme du populisme ? - réalisé par : Thomas Lenglain

Deze zomer in Haagse Zaken: de zesdelige podcastserie Pim, die NRC in 2022 maakte. Het was toen twintig jaar geleden dat Pim Fortuyn was vermoord. Een moord met een grote betekenis voor Nederland. Wat was de aanloop naar die historische gebeurtenis? En hoe heeft de moord de politiek en samenleving beïnvloed? Aflevering 6Door zijn vroege dood zijn Fortuyn en de door hem aangekondigde grote politieke en maatschappelijke veranderingen een eeuwige belofte gebleven. Toch beweren velen het gedachtegoed nog steeds uit te dragen. Maar hoe werkt de erfenis van Fortuyn door in de wereld waar we nu in leven? Wat heeft hij ons gebracht? En wat heeft hij ontketend?Presentatie: Guus ValkRedactie: Henk Ruigrok van der Werven en Jennifer PetterssonProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jennifer Pettersson, Jair Stein en Gal Tsadok-HaiMuziek: Darius TimmerMixage: Jan Paul de Bondt en Audio ChefHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Deze zomer in Haagse Zaken: de zesdelige podcastserie Pim, die NRC in 2022 maakte. Het was toen twintig jaar geleden dat Pim Fortuyn was vermoord. Een moord met een grote betekenis voor Nederland. Wat was de aanloop naar die historische gebeurtenis? En hoe heeft de moord de politiek en samenleving beïnvloed? Aflevering 5Na de moord op Pim Fortuyn werd de dader al snel bekend, de milieuactivist Volkert van der Graaf. Maar aanhangers van Fortuyn wilden niet alleen weten wie er schuldig was, maar ook wie er verantwoordelijk zou zijn. Was er door politiek, media en activisten een klimaat geschapen waarin de moord op Fortuyn onvermijdelijk was? En zo ja, wat was de rol van NRC?Presentatie: Guus ValkRedactie: Henk Ruigrok van der Werven en Jennifer PetterssonProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jennifer Pettersson, Jair Stein en Gal Tsadok-HaiMuziek: Darius TimmerMixage: Jan Paul de Bondt en Audio ChefHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Deze zomer in Haagse Zaken: de zesdelige podcastserie Pim, die NRC in 2022 maakte. Het was toen twintig jaar geleden dat Pim Fortuyn was vermoord. Een moord met een grote betekenis voor Nederland. Wat was de aanloop naar die historische gebeurtenis? En hoe heeft de moord de politiek en samenleving beïnvloed? Aflevering 4Politici konden Pim Fortuyn twee maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen niet langer negeren, maar serieus namen ze hem niet. Daarom leek ook niemand echt te schrikken toen activisten tijdens een persconferentie zonder moeite door een haag journalisten konden dringen om drie slagroomtaarten in het gezicht van Fortuyn te gooien. Toch was het incident geen grap of stunt, maar bloedserieus; zowel voor de activisten áls voor Fortuyn. Het illustreerde hoe hoog de spanningen in de hele samenleving opliepen, twee maanden voor de landelijke verkiezingen.Presentatie: Guus ValkRedactie: Henk Ruigrok van der Werven en Jennifer PetterssonProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jennifer Pettersson, Jair Stein en Gal Tsadok-HaiMuziek: Darius TimmerMixage: Jan Paul de Bondt en Audio ChefHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Deze zomer in Haagse Zaken: de zesdelige podcastserie Pim, die NRC in 2022 maakte. Het was toen twintig jaar geleden dat Pim Fortuyn was vermoord. Een moord met een grote betekenis voor Nederland. Wat was de aanloop naar die historische gebeurtenis? En hoe heeft de moord de politiek en samenleving beïnvloed? Aflevering 3Rond de eeuwwisseling lijkt álles goed te gaan in Nederland, althans op papier. Maar onder die schijnbare voorspoed groeit onvrede. De ideale voedingsbodem voor Pim Fortuyn die de problemen wel ziet. Door de gevestigde partijen wordt hij niet serieus genomen, maar hij krijgt steeds meer aanhang en wordt haast ongemerkt een serieuze bedreiging voor de zittende macht.Presentatie: Guus ValkRedactie: Henk Ruigrok van der Werven en Jennifer PetterssonProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jennifer Pettersson, Jair Stein en Gal Tsadok-HaiMuziek: Darius TimmerMixage: Jan Paul de Bondt en Audio ChefHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.