POPULARITY
Categories
67 episodes with Aan
74 episodes with Aan
43 episodes with Aan
880 episodes with Aan
54 episodes with Aan
32 episodes with Aan
25 episodes with Aan
23 episodes with Aan
30 episodes with Aan
27 episodes with Aan
26 episodes with Aan
17 episodes with Aan
19 episodes with Aan
25 episodes with Aan
15 episodes with Aan
18 episodes with Aan
20 episodes with Aan
11 episodes with Aan
11 episodes with Aan
11 episodes with Aan
14 episodes with Aan
13 episodes with Aan
13 episodes with Aan
15 episodes with Aan
8 episodes with Aan
9 episodes with Aan
5 episodes with Aan
11 episodes with Aan
8 episodes with Aan
10 episodes with Aan
10 episodes with Aan
12 episodes with Aan
7 episodes with Aan
5 episodes with Aan
93 episodes with Aan
9 episodes with Aan
5 episodes with Aan
6 episodes with Aan
5 episodes with Aan
12 episodes with Aan
8 episodes with Aan
8 episodes with Aan
8 episodes with Aan
4 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
7 episodes with Aan
7 episodes with Aan
7 episodes with Aan
7 episodes with Aan
7 episodes with Aan
4 episodes with Aan
6 episodes with Aan
5 episodes with Aan
4 episodes with Aan
5 episodes with Aan
8 episodes with Aan
4 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
3 episodes with Aan
58 episodes with Aan
3 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
7 episodes with Aan
3 episodes with Aan
6 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
2 episodes with Aan
4 episodes with Aan
6 episodes with Aan
6 episodes with Aan
3 episodes with Aan
3 episodes with Aan
4 episodes with Aan
3 episodes with Aan
5 episodes with Aan
3 episodes with Aan
2 episodes with Aan
2 episodes with Aan
5 episodes with Aan
41 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
4 episodes with Aan
3 episodes with Aan
3 episodes with Aan
3 episodes with Aan
3 episodes with Aan
3 episodes with Aan
2 episodes with Aan
5 episodes with Aan
5 episodes with Aan
2 episodes with Aan
38 episodes with Aan
2 episodes with Aan
2 episodes with Aan
2 episodes with Aan
Meghan Foley, RD, CEDRD-S Meghan shares her style when working with clients at the highest level of care for eating disorders. “Being a dietitian in this field is the best of both worlds.” Statements like “This isn't going to get easier until you just do it” and “We have to feed you through this” help us know our decisions as RDs won't be popular but can immobilize and heal. Third voice here is Janice Baker – link to her episode Lean on other RDs in clinical settings Monthly supervision with Dr Mehler IBW is such an antiquated thing – pt at 120% based on conventional wisdom is actually 70% Those with AAN are still at risk for bradycardia, SMA syndrome, nausea vomiting, pain with eating, refeeding syndrome Please remember, Sweets are ok, including for those with diabetes. Testing for allergies is important to confirm the need to remove certain foods from the diet and to create the food heirarchy. Webinar March 23rd, 2023- Journey to the levels of care https://www.acute.org/journey-through-levels-care-acute-mccallum Meghan's Seasonings: *Dr. Mehler's Book (link) *Dietitians need to stay together and help each other *Hold a boundary with sharing things like calories and weight numbers *There's always room to fix a rupture *This isn't going to get easier until you just do it *We have to feed you through this Bio: Meghan Foley, RD, CEDRD-S, is the Clinical Nutrition Manager for ACUTE, where she has become an expert in using medical nutrition therapy to help treat severe eating disorders. As Clinical Nutrition Manager for ACUTE, Meghan continues to cover a clinical caseload as part of her job responsibilities. Her years at ACUTE have allowed her the opportunity to become an expert in using medical nutrition therapy to help treat severe eating disorders, work on research projects with Dr. Philip Mehler and other members of the multidisciplinary team and assist in the continued growth and expansion of ACUTE. Additionally, she has earned iaedp's prestigious CEDRD-S credential, which confirms Foley's extensive experience as a nutrition therapist, her commitment to stay abreast of current developments in the field through Continuing Education, and compliance with iaedp's stated Ethical Principles. Tour of ACUTE https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=A_X7L_PKjM0 With your host Beth Harrell IG @beth.harrell.cedss Supervision Freebies
De kansen van AZ tegen Lazio Roma. De scorende spitsen van Oranje geven Koeman hoop. De degradatiestrijd en de zorgen om doelpunten maken. Netten bij de halve finale van de beker of niet? Het is een greep uit de onderwerpen in de AD Voetbalpodcast. Etienne Verhoeff neemt het door met Maarten Wijffels.Er is vanavond niet alleen Champions League voetbal, maar ook in de Conference League. AZ neemt het op tegen Lazio Roma. 'De trainer van Lazio, Sarri, is een fenomeen. Er dook weer een filmpje op van hem dat hij tijdens de training van Lazio een sigaret rookt. Het is gek, maar deze man is een atypische verschijning', vertelt Wijffels. ‘Lazio speelt in de Serie A in een andere opstelling dan in Europa. Maar nu spelen ze dinsdag al en dan pas zaterdag weer. En in het weekend na de return in Alkmaar staat de derby van Rome op het programma. Gaat Sarri dan roteren om in dat duel ook goed voor de dag te komen?' Afgelopen vrijdag maakte Ronald Koeman een grote voorselectie bekend voor Oranje. En prompt scoorden twee van zijn aanvallers dit weekend twee doelpunten.‘Handen wrijvend zal Koeman niet voor de buis hebben gezeten. Maar misschien wel een zucht van opluchting nu Memphis en Gakpo hebben gescoord en gespeeld. Dat was, als je de voorselectie van vrijdag zag, wel de voornaamste zorg. Aan de andere kant, Koeman heeft wel een duidelijk signaal gegeven aan Danjuma en Malen door ze niet te selecteren. Die weten nu dat ze weg moeten bij die club, anders geen selectie voor Oranje.'Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcast platform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Spakenburg stunt tegen FC Utrecht in de beker en bereikt de halve finale. De andere topclubs zijn gewaarschuwd. En verder een gesprek over motiveren voor kleinere wedstrijden en de kopzorgen bij Ajax. Etienne Verhoeff bespreekt het met Johan Inan in een nieuwe AD Voetbalpodcast. 'Het was een stunt, maar als je de wedstrijd zag kon je niet zien dat FC Utrecht tegen een amateurclub speelde', reageert Inan op de 4-1 zege van Spakenburg. 'Het was zo overtuigend wat Spakenburg liet zien in Utrecht. Aan de bal heb ik me zo vermaakt met die ploeg. Het zag er heel goed uit. We zijn getuige geweest van een van de grootste stunts in het bekertoernooi.' Voordeel voor de Ajax, PSV of Feyenoord fan lijkt wel te zijn dat die teams gewaarschuwd zijn voor hun wedstrijden op woensdag en donderdag in de beker. 'Van Nistelrooij, Slot en Heitinga gaan alledrie deze wedstrijd gebruiken in hun wedstrijdbespreking vanavond of morgenavond. Daar kan je de klok op gelijk zetten. Steve McClaren was bij FC Twente een geweldige motivator ook. Er zijn altijd wedstrijden waar een selectie minder zin in heeft. Ronnie Stam vertelde me ooit dat McClaren rondom zo'n duel dan zei: You need the win the small games to play to big ones.'Beluister de hele podcast nu via AD.nl, de AD app of jouw favoriete podcastplatform en ontdek waarom de nieuwe TD van Ajax kopsterkte spelers moet zoeken.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Met een bezoek van een Chinese topdiplomaat aan Moskou, een Chinese 'position paper' over de oorlog in Oekraïne, berichten over mogelijke wapenleveranties aan Rusland en vandaag een bezoek van de Belarussische president Loekasjenko aan China, lijkt Beijing na 1 jaar oorlog zich alsnog te positioneren. Aan de kant van Rusland, zeggen de Amerikanen. Maar is dat ook zo? In deze podcast vertelt China-correspondent Garrie van Pinxteren wat een toenemende bemoeienis in het Oekraïne-conflict China kan opleveren en op welke manier Rusland van China afhankelijk is. Hoeveel macht heeft Xi Jinping in dit conflict en wat wil hij daarmee? "China wil dat Rusland de oorlog wint, of in ieder geval dat Poetin niet verliest." Reageren? Mail dedag@radio1.nl
De oorlog in Oekraïne nadert het, tragische, éénjarig jubileum. Voor BNR Nieuwsradio dé gelegenheid om de geopolitieke kopstukken van de zender weer bij elkaar te roepen in: De Alliantie. Aan tafel bij Liesbeth Staats: Bernard Hammelburg, Rob de Wijk, Geert Jan Hahn en Floris Akkerman. Samen nemen zij de belangrijkste gebeurtenissen van het afgelopen jaar door. Hoe groot is het militair falen van de Russen geweest? Wat was het kantelpunt voor Oekraïne? En wat betekent dit voor de geopolitieke verhoudingen? De Alliantie met Bernard Hammelburg, Rob de Wijk, Geert Jan Hahn en Floris Akkerman is een samenwerking van alle geopolitieke podcasts van BNR. Amerika Podcast Boekestijn & De Wijk De Strateeg De Wereld BNR Europa PerestrojkastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De oorlog in Oekraïne nadert het, tragische, éénjarig jubileum. Voor BNR Nieuwsradio dé gelegenheid om de geopolitieke kopstukken van de zender weer bij elkaar te roepen in: De Alliantie. Aan tafel bij Liesbeth Staats: Bernard Hammelburg, Rob de Wijk, Geert Jan Hahn en Floris Akkerman. Samen nemen zij de belangrijkste gebeurtenissen van het afgelopen jaar door. Hoe groot is het militair falen van de Russen geweest? Wat was het kantelpunt voor Oekraïne? En wat betekent dit voor de geopolitieke verhoudingen? De Alliantie met Bernard Hammelburg, Rob de Wijk, Geert Jan Hahn en Floris Akkerman is een samenwerking van alle geopolitieke podcasts van BNR. Amerika Podcast Boekestijn & De Wijk De Strateeg De Wereld BNR Europa PerestrojkastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Ze was nog maar drie weken Kamerlid toen Leonie Vestering een amendement indiende met verstrekkende gevolgen voor de Nederlandse veehouderij. Wonder boven wonder ging de meerderheid van de Tweede Kamer akkoord. Zelfs JA21, de PVV en Forum voor Democratie stemden in, al zei de laatste partij achteraf dat het per ongeluk was gegaan. Een paar weken later werd de wet, inclusief het amendement-Vestering, unaniem aangenomen door de Eerste Kamer, en op 21 juni 2021 volgde publicatie in het Staatsblad. Wat nu alleen nog miste, was de handtekening van de minister. Maar die kwam niet. Op het ministerie van Landbouw beseften de ambtenaren namelijk wat de consequenties waren van het amendement: dit legde een bom onder de hele veehouderij. Want wat stond er in het amendement? Het waren slechts een paar, ogenschijnlijk onschuldige zinnen: Aan artikel 2.1, eerste lid, wordt een zin toegevoegd, luidende: Onder een redelijk doel wordt in elk geval niet begrepen het kunnen houden van dieren in een bepaald houderijsysteem of een bepaalde wijze van huisvesting. 'Redelijk doel' – het zijn twee cruciale woorden in de Nederlandse dierenwetgeving. Je mag namelijk geen dorst, honger, pijn, verwonding, ziektes, angst of chronische stress veroorzaken bij dieren, en ze ook niet beperken in hun natuurlijke gedrag, tenzij – en hier komt het – je 'een redelijk doel' hebt. Maar wat is een 'redelijk doel'? Is de grootschalige productie van vlees en zuivel een redelijk doel? En welke prijs mogen dieren daarvoor betalen? In de toelichting van het amendement-Vestering lezen we 'dat het na 2022 niet langer is toegestaan om een dier pijn te doen of bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen met als doel om het dier op een bepaalde manier te kunnen huisvesten.' Zie hier: de reden waarom de ambtenaren in paniek waren. Die 'bepaalde manier van huisvesten' geldt namelijk voor zo ongeveer de gehele veehouderij. Vrijwel alle veedieren worden voortdurend beperkt in hun natuurlijke gedrag, zodat ze kunnen worden gehouden in grote stallen. Dieren wordt systematisch letsel toegebracht en pijn gedaan zodat ze dicht op elkaar kunnen staan. De staarten van varkens worden afgeknipt, kalfjes komen nooit buiten, eendjes zwemmen nooit in het water (tenzij ze worden geëlektrocuteerd in het elektrocutiebad), en ga zo maar door. Zonder dit soort 'houderijsystemen' (lees: bio-industrie) zouden we allemaal véél minder vlees en zuivel kunnen consumeren. De grote vraag is dus: had de Tweede Kamer wel door waar ze mee instemde toen ze akkoord ging met het amendement-Vestering? Eén ding is zeker: het amendement legt op pijnlijke wijze de spagaat bloot waarin we bijna allemaal zitten. Enerzijds willen we lekker veel vlees eten (bijna 40 kilogram per persoon per jaar), anderzijds willen we van onszelf geloven dat we goed omgaan met dieren. Maar wat als het niet allebei kan? Daar hebben het over met niemand minder dan Leonie Vestering zelf. Kijk- en leesvoer bij deze aflevering: • Leonie Vesterings maidenspeech als Tweede Kamerlid, in april 2021. (corr.es/5655d6) • Het advies van de Raad van State over het wijzigingsvoorstel van de Wet dieren. (corr.es/6be744) • Het boek Vasthouden aan jouw idealen, geschreven door Jeroen Siebelink en voormalig PvdD-leider Marianne Thieme. (corr.es/43298a)
De VAR was bepalend dit weekend in de eredivisie. Een doelpuntenfeest in Alkmaar en een onbesliste topper in Enschede. Verder de ambities van PSV na deze transferwindow, de crisis in Amsterdam, de kopzorgen in Groningen en de belangrijke punten van Volendam. Etienne Verhoeff neemt het door met Mikos Gouka en Maarten Wijffels. De arbitrage inclusief VAR waren opnieuw veelbesproken. In Leeuwarden bij Cambuur tegen Fortuna Sittard en bij FC Twente-Feyenoord. Daar wilde heel Feyenoord een strafschop na hands van Robin Pröpper, maar kreeg het een vrije trap tegen. ,,Slot heeft het gevoel dat Feyenoord te weinig mee krijgt bij de scheidsrechters", vat clubwatcher Mikos Gouka de woorden van de trainer samen. ,,Hij had gedacht na zijn overgang van AZ naar Feyenoord, dat hij meer beslissingen mee zou krijgen. De topclubmomenten. Los van het feit of het terecht is, de beslissing van de scheidsrechter is er wel een van twee punten. Dit zouden wel eens twee beslissende punten kunnen zijn in de titelrace." Vaak zeggen voetballers en trainers dan, dat aan het einde van het seizoen de foute en goede beslissingen in balans zijn. Wijffels: ,,Het kan nooit in evenwicht zijn. FC Den Bosch van Wiljan Vloet indertijd kreeg nooit een strafschop mee, omdat ze nooit in het strafschopgebied kwamen. Aan de andere kant, Feyenoord kan nu boos zijn over die strafschop, terwijl ze tegen NEC toch de beslissing mee kregen met die onterechte rode kaart van Iván Márquez." Na negentien speelronden staat Feyenoord bovenaan. AZ volgt op twee punten, PSV staat daar weer twee punten achter en Ajax bezet plek vier. De Amsterdammers staan nu op vijf punten van Feyenoord. ,,AZ wordt geen kampioen. Hoe kan het dat je 5-5 speelt tegen FC Utrecht als titelkandidaat? AZ gaf mij het gevoel dat als het spannend wordt, ze geen kampioen gaan worden."Beluister de hele podcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastapp.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Tiny houses. Aan de ene kant een wensdroom, aan de andere kant voor altijd een handige kast met schoenen aan een katrol optillen om naar de wc te kunnen gaan. We mijmeren over Portugal en hun drugs- en koffieverkeerdbeleid, en of het niet mogelijk zou zijn om in ieder geval de koffiepolitiek wereldwijd door te voeren. Rachel Hazes zit wederom in een lastig parket, net als de probleeminstuurster van deze week, die wil daten maar ook een donor heeft, om hopelijk een baby mee te krijgen.De printer weggooien blijkt geen sine cure, twee nudisten zien toe op een verbouwing, en gaat Avatar nou over meer dan een stel blauwe beesten met puntoren?❤️ Insta: @marcmarieenaafvindeniets
Het was een week waarin premier Rutte veel op pad was. Hij bezocht de Amerikaanse president Biden in Washington en vloog daarna door naar Davos om het World Economic Forum bij te wonen. Wat levereden die tripjes op? Aan politici merk je inmiddels dat er weer verkiezingen aankomen. Xander en Joost waren bij de campagneaftrap van de relatief nieuwe partij JA21. In de rubriek “De wandelgangen", proeven ze de sfeer. Verder was er een debat met de titel: De Staat van de Rechtsstaat. Dat kan veel kanten op, zou je zeggen… en dat was ook zo. En Mirjam Bikker heeft inmiddels de hamer in handen bij de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie. Hoe presenteerde zij zichzelf?
De bekerstunt van Spakenburg. De problemen in Groningen. Een top 5 in de eredivisie die strijd om de titel. Weghorst gelijk in Manchester derby? En uitgebreid Ajax-FC Twente en derby's in de eredivisie. In de AD Voetbalpodcast bespreekt Etienne Verhoeff het met Maarten Wijffels. ‘We moeten vaker de prestatie benadrukken van de amateurclub in de beker', begint Wijffels gelijk na de 2-3 zege van Spakenburg op FC Groningen. Het was de tweede stunt in het bekertoernooi deze week. 'Vaak wordt gezegd blamage van de profclub, maar Spakenburg wint in de Euroborg van FC Groningen. Het was niet op een amateurveldje met veel gedoe eromheen.' Feyenoord ging zonder al te veel moeite door ten koste van PEC Zwolle.En dus gaat de blik al snel naar de eredivisie dit weekend met de topper Ajax-FC Twente. ‘Je kunt zien dat er nieuw elan in Ajax zit. Als ze het duel met FC Twente winnen kan het ook goed vallen allemaal. Ik denk dat Klaassen een belangrijke man gaat worden deze tweede competitiehelft. Hij krijgt het vertrouwen van Schreuder, die ook doorheeft dat Klaassen belangrijk is voor de ploeg. Aan de andere kant, FC Twente krijgt heel weinig goals tegen. Dus de organisatie staat daar wel.' Beluister de hele AD Voetbalpodcast via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Aan tafel zitten hoofdeconoom ABN AMRO Sandra Phlippen en politicoloog Jonathan Holslag over de noodzaak van een afkoelende economie, of ontkoppelen van China wenselijk is en de verwachtingen van 2023. Presentatie: Twan Huys Wil je meer weten over deze gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-8-jan-23
Terug van weggeweest! De MovieInsiders Soundtrack special. Coen blikt nog één keer terug op 2022 in een podcast bomvol filmmuziek. Van de lyrische muziek van Desplat gaat het naar de opzwepende muziek van Hans Zimmer. Maar ook componisten als Howard Shore (Crimes of the Future), George Fenton (The Duke), Michael Abels (Nope), Geoff Barrow en Ben Salisbury (Men) komen langs. Tussendoor schuift de jongste gast uit de MovieInsiders geschiedenis aan. Aan het einde blikt Coen vooruit op een nieuwe serie filmmuziek podcasts.Support the show: https://www.patreon.com/movieinsidersSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Aan tafel deze week: Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema, hoofdeconoom ABN AMRO Sandra Phlippen, politicoloog Jonathan Holslag, verslaggever John Sweeney, fotograaf en filmmaker Ahmet Polat Presentatie: Twan Huys Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-8-jan-23 De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema maakt zich zorgen om de Amsterdamse jeugd. Hoe je toekomst eruitziet, hangt af van in welk stadsdeel je wieg staat en in sommige delen van de hoofdstad zijn de verleidingen van de criminaliteit te groot. In Buitenhof een gesprek over de lokroep van de criminaliteit. De oorlog in Oekraïne heeft de geopolitieke verhoudingen flink opgeschud het afgelopen jaar en dringt diep door tot onze eigen portemonnee. Zijn we bereid om minder welvarend te worden en meer te betalen voor veiligheid, onafhankelijkheid en klimaat? Een vooruitblik op 2023 met de Vlaamse politicoloog Jonathan Holslag en hoofdeconoom van ABN AMRO Sandra Phlippen. Oorlogsverslaggever John Sweeney vlogt sinds het begin van de oorlog dagelijks vanuit Kiev. Zijn oranje geluksmuts, zijn onverschrokken taal richting Poetin en zijn liefde voor het Oekraïense volk kenmerken zijn video's. Deze zondag geen online interview met Sweeney in Kiev maar een gesprek live aan tafel in Buitenhof.
Aan tafel zit Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam over een lange termijnvisie voor corona, jeugdcriminaliteit in Amsterdam en jongeren helpen vóórdat ze een risico voor de maatschappij vormen. Presentatie: Twan Huys Wil je meer weten over deze gast in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-8-jan-23
Aan tafel zit verslaggever John Sweeney over: Presentatie: Twan Huys Wil je meer weten over deze gast in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-8-jan-23
Amy Edmondson is dé academische superstar op het gebied van Psychologische Veiligheid. Haar boek ‘The Fearless Organization' is een bestseller en ze is officieel de beste leiderschapsdenker ter wereld van dit moment. Volgens het toonaangevende Thinkers50. In deze podcast kijken Remy Gieling en Hans Janssen terug op de beste lessen uit de verhalen van Amy Edmondson. En horen we Amy Edmondson op Main Stage van Amsterdam Business Forum. Aan de hand van een paar ijzersterke fragmenten van Amy op Main Stage, bespreken Remy Gieling en Hans Janssen diverse aspecten van Psychologische Veiligheid:Wat is dé cruciale vraag om jezelf te stellen als je wil weten hoe het zit met de psychologische veiligheid in je team? Wat is psychologische veiligheid en vooral … wat is het niet? Wat kan een psychologisch veilig teamklimaat opleveren voor je organisatie? Welke 3 gedragingen moet je als leider aanleren (of meer laten zien) om je team psychologisch veilig te maken?Geniet mee met één van de beste sprekers van dit moment. En een van de hoogtepunten op Amsterdam Business Forum.
Aan het einde van 2022 vroeg de redactie van Met Het Oog Op Morgen aan NOS-correspondenten of er in hun land ook zoiets bestaat als de Top2000. En wat zou er dan op 1 staan? Dat viel nog niet mee. Zo vond correspondent Lucas Waagmeester (Verenigde Staten) het de moeilijkste opdracht die hij ooit had gekregen van de redactie. Ook blijken lijstjes in veel landen niet zo populair als bij ons. In Spanje doen ze aan het einde van het jaar helemaal niet aan lijstjes, zegt correspondent Rop Zoutberg. Geen muzikale lijstjes, maar ook geen verkiezingen van het beste boek of het woord van het jaar. De correspondenten gingen desondanks op zoek en kwamen allemaal met een muzikale nummer 1.
As 2021 rolled into 2022, most Australians were hoping for a year that was less challenging. However, it turned out to be as much of a roller-coaster ride as any other of late. - Aan het begin van jaar, hoopten de meeste Australiërs op een jaar dat minder uitdagend zou worden dan 2021. Maar helaas bleek het net zo'n rollercoaster te worden, we blikken terug op 2022 met het Australisch jaaroverzicht.
2022 was voor veel belegger een moeilijk jaar. "Geen rampjaar, maar wie geen energie-aandelen had, was sowieso gezien dit jaar", concludeert Najib Nakad van Van Lanschot Kempen. Ook Wim Zwanweburg van Stroeve Lemberger vond het geen rampjaar "maar er waren geen categorieën, aandelen, obligaties en vastgoed, waar geen verliezen werden geleden." Dat neemt niet weg dat beide experts het helemaal niet somber inzien voor 2023.Zo verwacht Wim veel van (fin)tech, AI en de doorbraak in Chat GPT. "Aan de ene kant zie je nog een sterke groei in de clouddiensten, aan de andere kant zie je ook een exponentiële ontwikkeling van Artificial Intelligence. De grote doorbraak is wel Chat GPT, een programma dat teksten kan schrijven en analyses kan maken". Wat technologie betreft verwacht Wim ook veel van de Metaverse, het project van Mark Zuckerberg.Verder kijken we in deze eindejaarsaflevering naar de vooruizichten voor China. Die zijn, ondanks de huidige coronaperikelen, zeker niet slecht. "De Chinese beurs is de laaste tijd al flink gestegen, maar je bent nog zeker niet te laat als je nu nog instapt", meent Najib. Uiteraard komen de luisteraarsvragen aan bod en geven Wim en Najib hun tip. Wim kiest voor een Amerikaans fintech bedrijf, Najib gaat voor een Chinees bedrijf met het ticker symbool HKG 868. Geniet van de podcast!Dank voor het luisteren naar BeursTalk! Meld je aan voor de nieuwsbrief op de website.Volg BeursTalk op Twitter of LinkedIn.
Heb je al een Een Cursus in Wonderen 2023 scheurkalender?https://eencursusinwonderen.org/Bronnen/scheurkalenderKlassen behulpzaam? Ondersteun deze dan met een schenking: https://eencursusinwonderen.org/doneerVIII. Maak opnieuw je keuze1. Verleiding kent één les die ze in al haar vormen wil onderwijzen, waar ze ook maar optreedt. Ze wil de heilige Zoon van God ervan overtuigen dat hij een lichaam is, is geboren in wat sterven moet, niet bij machte om aan de broosheid ervan te ontkomen, en gebonden door wat het hem gebiedt te voelen. Het legt beperkingen op aan wat hij vermag; de macht ervan is de enige kracht die hij heeft; zijn greep reikt niet verder dan het nietige bereik ervan. Zou jij dit willen zijn, als Christus jou in al Zijn glorie ver- scheen, en jou niets anders vroeg dan dit:Maak opnieuw de keuze of jij je plaats wilt innemen onder de verlossers van de wereld, of in de hel wilt blijven, en daar je broeders vasthouden wilt.Want Hij is gekomen, en Hij vraagt jou dit.2. Hoe maak jij die keuze? Hoe gemakkelijk laat zich dit uitleggen! Je kiest altijd tussen jouw zwakheid en de kracht van Christus in jou. En wat je kiest is wat je voor werkelijk houdt. Door zwakheid eenvoudig nooit als leidraad voor je handelingen te gebruiken, heb je haar geen kracht gegeven. En het licht van Christus in jou heeft de leiding gekregen over alles wat jij doet. Want jij hebt je zwakheid naar Hem gebracht, en Hij heeft jou Zijn kracht daarvoor in de plaats gegeven.3. Beproevingen zijn niets dan lessen die je verzuimde te leren, opnieuw aan jou gepresenteerd, zodat waar je eerst een verkeerde keuze maakte, je nu een betere kunt doen, en zo ontsnappen kunt aan alle pijn die jouw eerdere keus je bracht. Bij iedere moeilijkheid, elke verwarring en in alle nood, roept Christus jou en zegt Hij liefdevol: ‘Mijn broeder, kies opnieuw.' Hij wil geen enkele bron van pijn ongenezen laten, noch enig beeld dat de waarheid versluiert laten bestaan. Hij wil alle ellende wegnemen van jou die door God werd geschapen tot altaar voor de vreugde. Hij wil je niet achterlaten zonder troost*, moederziel alleen in helse dromen, maar jouw denkgeest bevrijden van alles wat Zijn gelaat voor jou verborgen houdt. Zijn Heiligheid is die van jou, want Hij is de enige macht die werkelijk is in jou. Zijn kracht is die van jou, want Hij is het Zelf dat God heeft geschapen als Zijn enige Zoon.4. De beelden die jij maakt kunnen niet triomferen over wat God Zelf wil dat jij bent. Wees dan ook nooit bang voor verleiding, maar zie die als wat ze is: een volgende kans om opnieuw te kiezen, en toe te staan dat de kracht van Christus zegeviert in iedere omstandigheid en op elke plaats waar jij voordien een beeld van jouzelf had opgericht. Want wat schijnbaar het gelaat van Christus verborgen houdt, staat machteloos voor Zijn heerlijkheid en verdwijnt voor Zijn heilig zicht. De verlossers van de wereld, die zien zoals Hij, zijn eenvoudig degenen die Zijn kracht verkiezen boven hun eigen zwakheid, die los van Hem wordt gezien. Zij zullen de wereld verlossen, want ze zijn verbonden in heel de macht van Gods Wil. En wat zij willen is louter wat Hij wil.5. Maak je dan ook de gelukkige gewoonte eigen elke verleiding om jezelf als zwak en ellendig te zien te pareren met de woorden:Ik ben zoals God mij geschapen heeft. Zijn Zoon kan niet lijden.En ik ben Zijn Zoon.Zo wordt de kracht van Christus uitgenodigd te zegevieren, en al jouw zwakheid vervangen door de kracht die komt van God en nooit kan falen. En zo worden wonderen even natuurlijk als angst en ondraaglijke pijn dit leken te zijn, voordat de keuze voor heiligheid werd gemaakt. Want in die keuze vallen alle valse onderscheidingen weg, worden illusoire alternatieven terzijde gelegd, en blijft er niets over wat de waarheid in de weg kan staan.6. Jij bent zoals God jou heeft geschapen, en dat geldt ook voor elk levend wezen waarnaar je kijkt, ongeacht de beelden die jij ziet. Wat jij ziet als ziekte en als pijn, als zwakheid, lijden en verlies, is niets anders dan de verleiding jezelf als weerloos en in de hel te zien. Bezwijk daar niet voor, en je zult zien dat alle pijn, waar en in welke vorm die zich ook voordoet, eenvoudig oplost als nevelslierten voor de zon. Een wonder is gekomen om Gods Zoon te genezen, de deur voor zijn dromen van zwakheid te sluiten, en zo de weg te openen naar zijn verlossing en bevrijding. Kies opnieuw wat jij zou willen dat hij is, en houd daarbij in gedachten dat elke keuze die jij maakt je eigen identiteit bepaalt zoals jij die zult zien en geloven dat die is.7. Ontzeg mij niet de geringe gave die ik vraag, wanneer ik in ruil daarvoor Gods vrede aan jouw voeten leg, en de macht om deze vrede naar ieder te brengen die onzeker, eenzaam, en in constante angst door de wereld dwaalt. Want het is jou gegeven je met hem te verbinden, en door middel van de Christus in jou de sluier van zijn ogen weg te nemen, en hem de Christus in hem te laten zien.8. Mijn broeders in de verlossing, laat niet na mijn stem te horen en naar mijn woorden te luisteren. Ik vraag niets anders dan jullie eigen bevrijding. Er is voor de hel geen plaats in een wereld waarvan de lieflijkheid zo intens en alomvattend kan zijn, dat het van daar naar de Hemel nog maar een stap is. Naar jullie vermoeide ogen breng ik een visie van een andere wereld, zo nieuw en zuiver en fris, dat jullie de pijn en smart die jullie voordien zagen, zullen vergeten. Dit is echter een visie die jullie dienen te delen met ieder die je ziet, want anders zul je die zelf niet zien. Deze gave geven is de manier om ze de jouwe te maken. En God heeft, in liefdevolle goedheid, beschikt dat ze voor jullie is.9. Laten we blij zijn dat we de aarde kunnen bewandelen en zoveel kansen krijgen om telkens weer een situatie te zien waarin Gods gave opnieuw als de onze kan worden herkend! En zo zullen alle sporen van de hel, de geheime zonden en de verborgen haatgevoelens zijn uitgewist. En heel de lieflijkheid die zij verborgen hielden verschijnt nu als hemelse weiden voor onze ogen, om ons hoog boven de doornige paden te verheffen die wij volgden voordat de Christus verscheen. Hoor mij, mijn broeders, luister en sluit je bij mij aan. God heeft beschikt dat ik niet tevergeefs kan roepen, en in Zijn zekerheid rust ik voldaan. Want jullie zullen horen, en jullie zullen opnieuw je keuze maken. En met deze keuze is iedereen bevrijd.10. Ik dank U, Vader, voor deze heiligen die mijn broeders en Uw Zonen zijn. Mijn geloof in hen is het Uwe. Ik ben er even zeker van dat zij tot mij zullen komen, als U zeker bent van wat zij zijn, voor eeuwig onveranderd. Zij zullen de gave aanvaarden die ik hun bied, want U heeft ze mij ten behoeve van hen geschonken. En zoals ik slechts Uw heilige Wil wens te doen, zo zullen ook zij hiervoor kiezen. En ik breng dank voor hen. Het lied van de verlossing zal bij elke keuze die zij maken over heel de wereld weerklinken. Want wij zijn één van doel, en het eind van de hel is nabij.11. In vreugdevol welkom reik ik mijn uitgestoken hand aan iedere broeder die zich bij mij voegen wil om voorbij de verleiding te gaan, en met een onwankelbare vastberadenheid kijkt naar het licht dat met volmaakte bestendigheid daarachter schijnt. Geef mij de mijnen, want ze behoren U toe. En kunt U falen in wat louter Uw Wil is? Ik zeg U dank voor wat mijn broeders zijn. En met ieder die verkiest zich bij mij aan te sluiten, breidt het danklied van de aarde tot de Hemel zich uit van kleine verspreide flarden melodie tot één alomvattend koor van een wereld die verlost is van de hel, en die dankzegt aan U.12. En nu zeggen wij: ‘Amen.' Want Christus is gekomen om de woning te betrekken die U voor Hem hebt toebereid in de vredige eeuwigheid, voor er sprake was van tijd. De reis loopt ten einde, en eindigt op de plaats waar ze begon. Geen spoor ervan blijft achter. Aan geen enkele illusie wordt geloof gehecht, en geen enkel plekje duisternis blijft nog over om het gelaat van Christus voor wie ook te verbergen. Uw Wil is geschied, volledig en volmaakt, en heel de schepping herkent U en kent U als haar enige Bron. Helder naar Uw evenbeeld straalt het licht uit van al wat leeft en zich beweegt in U. Want we zijn aangekomen waar wij allen één zijn, en we zijn thuis, waar U wilt dat wij zijn.
In deze aflevering gaan we lekker terugblikken op het jaar 2022. Aan de hand van een aantal onderwerpen vertellen Hans Douw, Jim Holterhuës, Joris van de Wier en Jeroen Heijink over hun jaar. Wat was hun mooiste ervaring en wat was het mooiste stadion wat ze gezien hebben? Waar was het beste stadionvoer te vinden of kregen ze enorme darmklachten van? En wie is de meest gehate voetballer van 2022 en welke wensen hebben de heren voor 2023? Ook beantwoorden ze vragen van volgers én zijn er weer ingezonden audioberichten van luisteraars. Vragen, tips of suggesties over onze podcasts zijn altijd welkom: podcast@staantribune.nl.
Heb je al een Een Cursus in Wonderen 2023 scheurkalender?https://eencursusinwonderen.org/Bronnen/scheurkalenderKlassen behulpzaam? Ondersteun deze dan met een schenking: https://eencursusinwonderen.org/doneerVII. De visie van een verlosser1. Leren is veranderen. Verlossing probeert geen middel aan te wenden dat vooralsnog aan je denken te vreemd is om behulpzaam te zijn, noch het soort veranderingen aan te brengen dat jij niet zou kunnen herkennen. Concepten zijn nodig zolang de waarneming duurt, en het veranderen van concepten is de taak van de verlossing. Want zij speelt nu eenmaal te midden van contrasten, en niet van de waarheid, die geen tegendeel kent, en niet veranderen kan. Binnen de concepten van deze wereld zijn de schuldigen ‘slecht', en de ‘goeden' onschuldig. En er is niemand hier die niet een concept van zichzelf bezit waarin hij het ‘goede' telt opdat hem het ‘kwade' wordt kwijtgescholden. En evenmin vertrouwt hij het ‘goede' in iemand, omdat hij gelooft dat het ‘kwade' daarachter op de loer moet liggen. Dit concept legt de nadruk op verraad, en vertrouwen wordt zo onmogelijk. En het kan niet veranderen zolang jij het ‘kwade' in jouzelf ziet.2. Jij kunt je ‘slechte' gedachten niet herkennen zolang jij in een aanval waarde ziet. Je zult ze af en toe waarnemen, maar ze niet zien als betekenisloos. En dus komen ze in een angstwekkende vorm, hun inhoud nog steeds verborgen, om jouw armzalig zelfconcept aan het wankelen te brengen en zwart te maken met weer een nieuwe ‘misdaad'. Jij kunt jezelf niet je onschuld schenken, want jij bent te zeer verward over jezelf. Maar mocht één enkele broeder in jouw visie dagen als volledig het vergeven waard, dan is jouw concept van jezelf geheel veranderd. Dan zijn jouw ‘kwade' gedachten vergeven samen met die van hem, omdat jij geen van alle invloed op jou liet hebben. Je kiest er niet langer voor dat jij het teken van kwaad en schuld in hem moet zijn. En wanneer jij je vertrouwen schenkt aan het goede in hem, schenk je dat aan het goede in jou.3. Zo zie je hem qua concept als meer dan louter een lichaam, want het goede is nooit wat het lichaam lijkt te zijn. De handelingen van het lichaam worden beschouwd als afkomstig van jouw, dus ook zijn, ‘lagere' deel. Door je te concentreren op het goede in hem zul je het lichaam als steeds minder bestendig zien, en zal het uiteindelijk als nauwelijks meer worden gezien dan een schaduw die rond het goede cirkelt. En dit zal je zelfconcept zijn, wanneer je de wereld hebt bereikt die ligt voorbij het schouwspel dat alleen jouw ogen jou te zien kunnen geven. Want je zult wat je ziet niet interpreteren zonder de Hulp die God jou gegeven heeft. En in Zijn visie is er wel degelijk een andere wereld.4. Je leeft evenzeer in die wereld als in deze. Want beide zijn concepten van jouzelf, die weliswaar voor elkaar ingeruild, maar nooit tegelijk aangehangen kunnen worden. Het contrast is veel groter dan jij denkt, want je zult dit zelfconcept liefhebben, omdat het niet voor jou alleen werd gemaakt. Ontstaan als geschenk voor iemand die niet als jouzelf werd gezien, is het jou gegeven. Want jouw vergeving, hem geschonken, is nu voor jullie beiden aanvaard.5. Geloof in hem die aan je zijde gaat, zodat jouw beangstigende zelfconcept kan veranderen. En kijk naar het goede in hem, zodat je niet bang kunt worden vanwege jouw ‘kwade' gedachten, want ze vertroebelen jouw blik op hem niet. En al wat deze omslag vereist, is dat jij bereid bent deze gelukkige verandering plaats te doen vinden. Meer wordt niet gevraagd. Onthoud ten behoeve daarvan wat het zelfconcept dat jij nu bezit voor jou in zijn kielzog heeft meegebracht, en verwelkom het blijde contrast dat jou geboden wordt. Houd je hand uitgestoken, zodat je de gave van zachtmoedige vergeving mag ontvangen die jij schenkt aan iemand wiens behoefte daaraan dezelfde is als die van jou. En laat het wrede concept van jezelf verkeren in een dat Gods vrede brengt.6. Het zelfconcept dat jij nu bezit garandeert dat jouw functie hier voorgoed onvolbracht en onvoltooid blijft. En zo verdoemt het jou tot een bitter gevoel van diepe depressiviteit en nutteloosheid. Toch hoeft het niet star te zijn, tenzij je ervoor kiest het buiten het bereik van iedere hoop op verandering te houden, en het statisch en weggestopt in je denkgeest vast te zetten. Geef het daarentegen aan Hem die begrijpt welke veranderingen er nodig zijn om het de jou gegeven functie te laten vervullen om jou vrede te brengen, opdat jij vrede mag schenken om die als de jouwe te ontvangen. In jouw denkgeest zijn alternatieven beschikbaar, en het is mogelijk om jezelf op een andere manier te zien. Zou jij jezelf niet liever willen zien als onmisbaar voor de verlossing van de wereld dan als vijand van verlossing?7. Het zelfconcept staat als een schild, een stille barricade voor de waarheid, en onttrekt die aan jouw zicht. Alle dingen die je ziet zijn beelden, omdat je ze bekijkt als door een scherm dat je zicht vermindert en je visie verwringt, zodat jij niets helder ziet. Het licht wordt geweerd uit alles wat je ziet. Op zijn best vang jij een glimp op van een schaduw van wat erachter ligt. Op zijn minst kijk jij alleen naar duisternis, en zie je verschrikkelijke verbeeldingen, voortgekomen uit schuldige gedachten en concepten uit angst ontstaan. En wat jij ziet is de hel, want angst is de hel. Alles wat jou gegeven is dient om te bevrijden: zicht, visie en de innerlijke Gids leiden jou allemaal uit de hel met hen die jij liefhebt aan je zijde, en het universum samen met hen.8. Aanschouw je rol in het universum! Aan elk deel van de ware schepping heeft de Heer van Liefde en Leven heel de verlossing uit de ellende van de hel toevertrouwd. En aan elk heeft Hij de genade vergund een verlosser te zijn voor de heiligen die speciaal zijn toevertrouwd aan zijn zorg. En dit leert hij wanneer hij voor het eerst één broeder beziet zoals hij zichzelf ziet, en in hem de spiegel van zichzelf ontwaart. Zo wordt zijn zelfconcept terzijde gelegd, want niets staat tussen zijn zicht en dat waarnaar hij kijkt, om te oordelen over wat hij aanschouwt. En in deze enkelvoudige visie ziet hij het gelaat van Christus, en begrijpt dat hij iedereen beziet zoals hij deze ene aanschouwt. Want er is licht waar eerst duisternis was, en nu is de sluier weggetrokken voor zijn ogen.9. De sluier over het gelaat van Christus, de angst voor God en voor verlossing, en de liefde voor schuld en dood; het zijn allemaal verschillende namen voor een en dezelfde dwaling: dat er een ruimte is tussen jou en je broeder, uit elkaar gehouden door een illusie van jezelf die hem op een afstand houdt van jou, en jou weghoudt van hem. Het zwaard des oordeels is het wapen dat jij aan de illusie van jezelf geeft, opdat die zou kunnen vechten om de ruimte die je broeder op afstand houdt, door liefde onbezet te laten. Maar zolang je dit zwaard vasthoudt, moet je het lichaam wel beschouwen als jezelf, want dan ben je onvermijdelijk afgescheiden van de blik van hem die de spiegel vasthoudt voor een ander beeld van wat hij is en wat jij dus ook moet zijn.10. Wat is verleiding anders dan de wens om in hel en ellende te blijven? En tot wat kan dit anders aanleiding geven dan tot een beeld van jezelf dat ellendig kan zijn, en in hel en kwelling blijft steken? Wie geleerd heeft zijn broeder zo niet te bezien, heeft zichzelf verlost en is zodoende de verlosser van alle anderen. God heeft allen aan iedereen toevertrouwd, want een gedeeltelijke verlosser zou er een zijn die zelf slechts gedeeltelijk is verlost. De heiligen die God jou ter verlossing heeft gegeven, zijn eenvoudig allen die je ontmoet of ziet, zonder te weten wie ze zijn; al degenen die je een ogenblik zag en weer vergeten bent, die je reeds lang kende, of nog ontmoeten zult; degenen die niet meer herinnerd worden en zij die nog niet geboren zijn. Want God heeft jou Zijn Zoon gegeven om hem van elk concept te verlossen dat hij ooit bezat.11. Maar hoe kun je, zolang je in de hel wenst te blijven, de verlosser zijn van de Zoon van God? Hoe zou je zijn heiligheid kennen, zolang je hem los van de jouwe ziet? Want heiligheid wordt gezien door heilige ogen die de onschuld vanbinnen aanschouwen, en haar dus overal verwachten te zien. En dus roepen ze die op in ieder die zij zien, opdat hij mag zijn wat zij van hem verwachten. Dit is de visie van een verlosser: dat hij zijn onschuld ziet in alles waarnaar hij kijkt, en overal zijn eigen verlossing aanschouwt. Hij plaatst geen concept van hemzelf tussen zijn rustige, open ogen en wat hij ziet. Hij brengt het licht naar dat waarnaar hij kijkt, zodat hij het kan zien zoals het werkelijk is.12. Welke vorm verleiding ook lijkt aan te nemen, ze weerspiegelt altijd slechts de wens een zelf te zijn dat jij niet bent. En uit die wens ontstaat een concept dat jou onderwijst dat jij datgene bent wat je wenst te zijn. Het zal jouw zelfconcept blijven tot de wens die er de vader van is, jou niet langer dierbaar is. Maar zolang je die koestert, zul jij je broeder zien naar het evenbeeld van het zelf welks beeld de wens draagt die uit jou geboren is. Want zien kan alleen maar de weergave zijn van een wens, omdat het geen scheppingsvermogen bezit. Maar het kan wel met liefde kijken, of met haat, al naargelang de eenvoudige keuze of jij je wilt verbinden met wat je ziet, of je afgescheiden en afzijdig houden.13. De visie van een verlosser is even onschuldig aan wat je broeder is als dat ze vrij is van enig oordeel, geveld over jezelf. Ze ziet geen verleden, in helemaal niemand.
Wat was de grootste politieke blunder van 2022? Die vraag staat centraal in onze winterserie Bureau Blunderland. Van China tot aan Duitsland kijken we terug op de grootste politieke flaters. Het land met de meeste politieke flaters afgelopen jaar is zonder meer het Verenigd Koninkrijk. Eerst was het Boris Johnson die na de zoveelste uitglijder het veld moest ruimen voor het (blunder)premierschap van Liz Truss. Voormalig Verenigd Koninkrijk-correspondent Hieke Jippes las de biografie van Truss. Aan haar vragen we of we de blunders van Truss niet al hadden kunnen zien aankomen. Presentatie: Chris Kijne
Cognitieve empathie, of: 'theory of mind', is de mogelijkheid om de emoties van anderen te herkennen en hun perspectief in te schatten. Een test die vaak gedaan wordt om te bepalen in welke mate iemand dit kan is de Eyes Test. Proefpersonen krijgen foto's te zien van alleen mensen hun ogen en moeten dan een woord kiezen dat zo goed mogelijk omschrijft wat degene op de foto denkt of voelt. Dit onderzoek is vaker gedaan, ook onder grotere groepen, maar nu hebben onderzoekers van de universiteit van Cambridge het echt groots aangepakt. Aan hun studie deden meer dan 300.000 mensen mee uit 57 verschillende landen. Voor het eerst zijn er een flink aantal verschillende etniciteiten en culturele achtergronden meegenomen, net als veel verschil in leeftijd. Deze varieerde tussen de 16 en 70 jaar. Het onderzoek is onderdeel van een grotere zoektocht naar waarom sommige mensen het zo moeilijk vinden om de gevoelens van anderen in te schatten en de link met bijvoorbeeld autisme. Wat er uit het onderzoek kwam was onder andere dit: vrouwen blijken gemiddeld een stuk beter te scoren op de test. Dit is eerder al wel eens gezien en past bij het idee dat vrouwen empathischer zijn, maar nooit werd het in zo'n groot onderzoek aangetoond. Het verschil geldt voor veel (namelijk 36) landen en werd gevonden in alle leeftijdsgroepen. In sommige landen scoorden mannen en vrouwen gemiddeld gelijk, maar in geen enkel land scoorde mannen gemiddeld hoger. En ja: je zou kunnen zeggen: waarom toch die man-vrouw vergelijking? Is dat nog wel van deze tijd? En wat zegt dit nu over een individu? Maar snappen welke biologische- en omgevingsfactoren een rol spelen bij het wel of niet kunnen aanvoelen van anderen – en met zekerheid kunnen aantonen dat die factoren een invloed hebben – blijft belangrijk bij het beter helpen en begrijpen van mensen met sociale stoornissen. Lee meer: Females on average perform better than males on a ‘theory of mind' test across 57 countries.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Vandaag het gesprek met Daniëlle Hirsch. Danielle is Milieu- en ontwikkelingseconoom. Ze verhuisde op 20-jarige leeftijd naar de sloppenwijken van Mexico, waar ze aan den lijve ondervond hoe onze economische realiteit heel anders is dan de theorie van de universiteit. In de jaren 90 werkte Danielle als internationaal consultant voor lokale overheden in landen als Chili, de Centraal-Aziatische republieken en Bangladesh, maar ook voor VN en Wereldbank en Nederlandse provincies. Ze is Directeur van milieu- en mensenrechtenorganisatie Both ENDS, lid van de ABN Amro Sustainability Advisory Board, Fellow van het Donela Meadows Sustainability Institute en maakt deel uit van de Nederlandse delegatie naar de Europese Groene Partij. Laten we beginnen… In gesprek met Daniëlle leerde ik: Het mondiale zuiden is meer dan het zuidelijk halfrond, het gaat om de landen die te kampen hebben met de afhankelijkheid die gecreëerd is tijdens de kolonialisatie. Ze kijken naar alle landen die in de mondiale economie aan het kortste eind trekken omdat we nog steeds 500 oude regels die we destijds hebben opgelegd en daar hebben veel mensen last van. Ze ondersteunen milieuorganisaties in dat mondiale zuiden. Ze kijken ook naar het nu en naar het later. De rijkdom van Nederland is afhankelijk van de handelsrelatie met veel landen in de wereld. Both ENDS ziet een economie die niet meer zo ongelijk is, waarin je handel drijft met als doel om welzijn te bevorderen. Als je overal ter wereld welzijn bevordert dat wij in Nederland daar ook veel baat bij zullen hebben. We kunnen als Nederland niet meer doorgaan met een extractivistische kijk op de handelsrelatie met Afrika. We hebben een dubbele relatie met o.a. het continent Afrika, aan de ene kant ontwikkelingshulp (wij gaan ze helpen), en andere kant halen we daar veel grondstoffen, en goedkope arbeid die mede de armoede daar veroorzaakt. Aan de ene kant willen we helpen en aan de andere kant zijn we niet bereid om de oorzaken aan te pakken. Als je heel cynisch bent kun je denken dat het klimaat voor Nederland een business model is. Aan de ene kant veroorzaken we problemen en anderen kant verdienen we geld met het opvangen van de effecten van die problemen. Nederland is de grootste importeur in Europa van soja uit Zuid Amerika. De landbouwsector is veel meer dan alleen voedselproductie, de handel die door onze havens gaan, soja voor diervoeding en palmolie dat voor veel producten wordt gebruikt. Veel van de voedselproductie is ook nog eens bulk zoals vlees, aardappelen en tomaten gaat naar het buitenland. Economie gaat over de verdeling van schaarste. Welke keuzes moet je maken op het moment dat je niet genoeg hebt voor alles dat je wilt doen. De mechaniek om schaarste te verdelen is geld. We hebben genoeg, maar we verdelen het op zo'n manier dat we schaarste creëren Ze is een tegendenker en reageert telkens weer vanuit de gedachte, wat vertellen ze me hier nu. Wij zijn de één procent. Wij moeten dingen veranderen. Wij zijn in Nederland zo gewend geraakt aan het idee dat we het als individu moeten oplossen, dat we het kwijt zijn om op zoek te gaan naar gelijkgestemden en om ons te organiseren. 250 topeconomen uit Nederland deden in het Financieel dagblad een oproep aan de overheid om te stoppen met fossiele subsidies. Nederland heeft een grote ecologische voetafdruk en we zorgen voor een slechte verdeling van rijkdom. Het lonkend perspectief is een Nederland met die invloed en al die kennis die we hebben de wereld mooier helpt maken. We hebben in het hier en nu ook voor onszelf echt nog wat te doen. Both ENDS is een milieu en mensenrechten organisaties omdat je groen en sociaal niet los van elkaar kunt zien. Both ENDS is gestart met geld van het ministerie van VROM met als opdracht versterk de milieubewegingen in het mondiale zuiden. Nu komt de helft van het budget van ministerie van Buitenlandse Zaken,
Ondersteun deze klassen met een gift: https://eencursusinwonderen.org/doneerVII. De nieuwe interpretatie1. Zou God de betekenis van de wereld aan jouw interpretatie hebben overgelaten? Had Hij dat gedaan, dan heeft ze inderdaad geen betekenis. Want het kan niet zo zijn dat betekenis voortdurend verandert, en toch waar is. De Heilige Geest ziet maar één doel in de wereld, dat als onveranderlijk is vastgelegd. En geen enkele situatie die niet in overeenstemming is met dit doel, kan daar invloed op uitoefenen. Want alleen als dit doel van situatie tot situatie kon veranderen, zou elk kunnen openstaan voor interpretatie, die iedere keer als je eraan denkt verschilt. Voeg een element toe aan het scenario dat jij voor elke minuut van de dag schrijft, en alles wat nu gebeurt betekent iets anders. Neem een ander element weg, en alle betekenis verschuift dienovereenkomstig.2. Wat weerspiegelen je scenario's behalve jouw plannen hoe de dag eruit zou moeten zien? En zo oordeel je over rampspoed en succes, vooruitgang, teruggang, winst en verlies. Deze oordelen worden alle geveld aan de hand van de rollen die het scenario toekent. Het feit dat ze op zichzelf geen betekenis hebben, blijkt uit het gemak waarmee deze etiketten veranderen met het vellen van andere oordelen op grond van andere aspecten van de ervaring. En wanneer je dan terugkijkt, meen je in wat voorafging een andere betekenis te bespeuren. Wat heb je in feite anders gedaan dan aantonen dat daarin geen betekenis lag? Maar jij hebt een betekenis toegekend in het licht van veranderende doelen, waarbij iedere betekenis met hun verandering verschuift.3. Alleen een bestendig doel kan gebeurtenissen toerusten met een stabiele betekenis. Maar dat moet ze allemaal één enkele betekenis verlenen. Als ze verschillende betekenissen krijgen, wil dit stellig zeggen dat ze verschillende doelen weerspiegelen. En dat is alle betekenis die ze hebben. Kan dit wel betekenis zijn? Kan verwarring de betekenis van betekenis zijn? Waarneming kan niet constant in beweging zijn, en tevens ergens ruimte laten voor stabiliteit in betekenis. Angst is een oordeel dat nooit gerechtvaardigd is. Zijn aanwezigheid heeft geen andere betekenis dan te laten zien dat jij een angstig scenario hebt geschreven, en bijgevolg bang bent. Maar niet omdat wat jij vreest op zichzelf een angstwekkende betekenis heeft.4. Een gemeenschappelijk doel is het enige middel waarmee de waarneming kan worden gestabiliseerd, en aan de wereld en alle ervaringen hier één interpretatie kan worden gegeven. In dit gezamenlijk doel wordt één oordeel gedeeld door alles en ieder in je blikveld. Je hoeft niet te oordelen, want jij hebt geleerd dat alles één betekenis heeft gekregen, en je bent blij die overal te zien. Ze kan niet veranderen omdat je haar overal waarneemt, onveranderd door de omstandigheden. En daarom schenk je haar aan alle gebeurtenissen, en laat je die jou stabiliteit schenken.5. Aan oordelen ontkomen komt simpelweg hierop neer: alle dingen hebben maar één doel, dat jij met heel de wereld deelt. En niets ter wereld kan daaraan tegengesteld zijn, want het behoort alles toe, zoals het jou toebehoort. In een enkelvoudig doel ligt het eind van elk idee van offeren, dat noodzakelijkerwijs uitgaat van een verschillende bedoeling voor wie wint en wie verliest. Los van dit idee kan er geen enkele gedachte aan offeren bestaan. En juist dit idee van uiteenlopende doeleinden doet de waarneming verschuiven en de betekenis veranderen. Met één vereend doel wordt dit onmogelijk, want jouw instemming maakt interpretatie stabiel en duurzaam.6. Hoe kan communicatie werkelijk tot stand worden gebracht zolang de gebruikte symbolen verschillende dingen betekenen? Het doel van de Heilige Geest geeft één interpretatie, die voor jou en voor jouw broeder betekenis heeft. Zo kun jij met hem, en hij met jou communiceren. In symbolen die jullie beiden kunnen verstaan, wordt het betekenisoffer ongedaan gemaakt. Elk offer gaat gepaard met het verlies van je vermogen verbanden tussen gebeurtenissen te zien. En afzonderlijk bekeken hebben ze ook geen betekenis. Want er is geen licht waarin ze gezien en begrepen kunnen worden. Ze hebben geen doel. En waartoe ze dienen, kan niet worden gezien. In geen enkele gedachte aan verlies schuilt enige betekenis. Niemand is het met je eens geweest wat het betekent. Het maakt deel uit van een vervormd scenario, dat niet betekenisvol kan worden geïnterpreteerd. Het moet voor altijd onbegrijpelijk zijn. Dit is geen communicatie. Je duistere dromen zijn niets dan de zinloze, geïsoleerde scenario's die je schrijft in je slaap. Zoek niet naar betekenis in afzonderlijke dromen. Alleen dromen van vergeving kunnen worden gedeeld. Die betekenen voor jullie allebei hetzelfde.7. Interpreteer niet vanuit eenzaamheid, want wat je ziet betekent niets. Het zal verschuiven in waar het voor staat, en je zult geloven dat de wereld een onzekere plaats is, waarin je in gevaar en onzekerheid leeft. Alleen je interpretaties missen stabiliteit, omdat ze niet stroken met wat jij werkelijk bent. Dit is een toestand die zo onveilig schijnt dat angst onvermijdelijk de kop op steekt. Ga zo niet verder, broeder. Wij hebben één Interpreet. En door het gebruik dat Hij van symbolen maakt zijn wij verbonden, zodat ze voor ons allen hetzelfde betekenen. Onze gemeenschappelijke taal laat ons met al onze broeders spreken, en samen met hen begrijpen dat vergeving ons allen gegeven is, en zo kunnen we opnieuw communiceren.
James Gunn en Peter Safran zijn nog zeker niet klaar met DC op zijn kop zetten, maar we hebben wel wat meer duidelijkheid over bepaalde besluiten die zij genomen hebben. Henry Cavill heeft weer een nieuw project gevonden om zijn inner-geek tevreden te stellen. Er komt nog een Winnie de Poeh film, die iets minder bloederig beloofd te zijn dan de al aangekondigde horrorfilm Winnie-the-Pooh: Blood & Honey. Cillian Murphy vindt de atoombom uit in de trailer van Oppenheimer. Adam Driver schiet dino's neer met zijn laserpistool in de trailer van 65. Margot Robbie speelt Barbie in de nogal vreemde trailer van een nieuwe versie van 2001: A Space Odyssey. Florence Pugh zit er even helemaal doorheen in de trailer van A Good Person.We bespreken ook Avatar: The Way of Water in een spoilervrije review. Aan het einde van de aflevering gaan we wat meer de diepte in met spoilers. Ben je Film Fans Podcast Fan? Je kunt ons al bedanken voor deze podcast voor maar 1 euro per maand via https://www.patreon.com/FilmFansPodcast Vergeet je niet te abonneren op ons kanaal, laat een review achter in jouw podcast-app, volg ons op Facebook: www.facebook.com/filmfanspodcast en Instagram: www.instagram.com/filmfanspodcast. Voor meer reviews, filmnieuws en afleveringen ga je naar www.filmfanspodcast.nl. Voor vragen en opmerkingen of voor het antwoord van het item My Wife mag je ons altijd mailen via mail@filmfanspodcast.nl.
Aan tafel deze week: directeur Sociaal en Cultureel Plan Bureau Karen van Oudenhoven, literair-historicus René van Stipriaan, psychiater en schrijver Dirk de Wachter Presentatie: Pieter Jan Hagens Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-18-dec-2022 Ze begon haar baan in een tijd van historisch laag vertrouwen in de politiek. In Buitenhof de nieuwe directeur van het Sociaal en Cultureel Plan Bureau Karen van Oudenhoven. Hoe kan de politiek het vertrouwen van de burger herwinnen? Hoe groeide een Duitse prins met Franse titel uit tot onze Vader des Vaderlands? Een gesprek over Willem van Oranje de man achter ons volkslied met René van Stipriaan, auteur van de biografie De zwijger: Het leven van Willem van Oranje En Dirk de Wachter heeft als bekende Vlaamse psychiater duizenden mensen steun geboden. Maar nu is hij ziek en ondervindt hij zelf wat troost biedt in donkere tijden. Waarom vindt hij ‘de ander' belangrijker dan zichzelf?
Aan tafel directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau Karen Van Oudenhoven over de kloof tussen de Randstad en de regio, het lage vertrouwen in de politiek en waarom empathie cruciaal is om het vertrouwen te herstellen. Presentatie: Pieter Jan Hagens Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-18-dec-2022
Aan tafel literair-historicus René van Stipriaan over waarom we Willem van Oranje de Vader des Vaderlands noemen, het Wilhelmus als propagandamiddel en hoe het besturen van de gewesten van de Nederlanden overeenkwamen met het huidige Europa. Presentatie: Pieter Jan Hagens Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-18-dec-2022
Aan tafel psychiater Dirk de Wachter over de naderende dood, van betekenis zijn voor de ander en na de dood doorleven in je naasten. Presentatie: Pieter Jan Hagens Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-18-dec-2022
INTRODUCTION: Ciahnan is the author of two novels, the award-winning A Lifetime of Men (Propertius Press, 2020), and the critically acclaimed Blood at the Root (Atmosphere Press, 2021). He holds Masters degrees from the University of Chicago and Stony Brook University, and a PhD in Comparative Literature from the University at Buffalo. Both his creative work and his scholarly research explore systemic inequality and the ways in which discourse on race and gender shape the horizons of individual and social life. INCLUDED IN THIS EPISODE (But not limited to): · A Look Into “Blood At The Root”· Critical Race Theory· How Homeless Veterans Are Represented· Respect For Women · The Implications Of Work/Life Balance· The Black Wall Street/Tulsa Race Massacre · Shootings· Race Wars Between Blacks & Hispanics · Ciahnan's Philanthropy · Advice For Aspiring Writers CONNECT WITH CIAHNAN: Website: https://www.ciahnandarrell.comLinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ciahnan-darrell/Facebook: https://www.facebook.com/CiahnanQuinnDarrellInstagram: https://www.instagram.com/ciahnan_quinn/Twitter: https://twitter.com/CiahnanQuinn CONNECT WITH DE'VANNON: Website: https://www.SexDrugsAndJesus.comWebsite: https://www.DownUnderApparel.comYouTube: https://bit.ly/3daTqCMFacebook: https://www.facebook.com/SexDrugsAndJesus/Instagram: https://www.instagram.com/sexdrugsandjesuspodcast/Twitter: https://twitter.com/TabooTopixLinkedIn: https://www.linkedin.com/in/devannonPinterest: https://www.pinterest.es/SexDrugsAndJesus/_saved/Email: DeVannon@SexDrugsAndJesus.com DE'VANNON'S RECOMMENDATIONS: · Pray Away Documentary (NETFLIX)o https://www.netflix.com/title/81040370o TRAILER: https://www.youtube.com/watch?v=tk_CqGVfxEs · OverviewBible (Jeffrey Kranz)o https://overviewbible.como https://www.youtube.com/c/OverviewBible · Hillsong: A Megachurch Exposed (Documentary)o https://press.discoveryplus.com/lifestyle/discovery-announces-key-participants-featured-in-upcoming-expose-of-the-hillsong-church-controversy-hillsong-a-megachurch-exposed/ · Leaving Hillsong Podcast With Tanya Levino https://leavinghillsong.podbean.com · Upwork: https://www.upwork.com· FreeUp: https://freeup.net VETERAN'S SERVICE ORGANIZATIONS · Disabled American Veterans (DAV): https://www.dav.org· American Legion: https://www.legion.org · What The World Needs Now (Dionne Warwick): https://www.youtube.com/watch?v=FfHAs9cdTqg INTERESTED IN PODCASTING OR BEING A GUEST?: · PodMatch is awesome! This application streamlines the process of finding guests for your show and also helps you find shows to be a guest on. The PodMatch Community is a part of this and that is where you can ask questions and get help from an entire network of people so that you save both money and time on your podcasting journey.https://podmatch.com/signup/devannon TRANSCRIPT: Ciahnan Darrell[00:00:00]You're listening to the sex drugs and Jesus podcast, where we discuss whatever the fuck we want to! And yes, we can put sex and drugs and Jesus all in the same bed and still be all right at the end of the day. My name is De'Vannon and I'll be interviewing guests from every corner of this world as we dig into topics that are too risqué for the morning show, as we strive to help you understand what's really going on in your life.There is nothing off the table and we've got a lot to talk about. So let's dive right into this episode.De'Vannon: Blood at the root is a coming of age take on critical race theory among other poignant issues. And Ciahnan Darrell is the amazing individual who has brought this great word to us. Please join us as we discuss how Canaan's contributions to literature are influenced by racism, respect for homeless veterans, respect for women, and so much more.Canan is an author with a huge heart and at the center of his heart and [00:01:00] his workis the spirit. Of this quote from James Baldwin, which says that not everything that is faced can be changed, but nothing can be changed until it is faced. Let's face some tough shit together.Hello, are you delicious? Delectable delights out there and welcome back to the Sex Drugs in Jesus podcast. My name is Devon, and I'm your host, and I have with me the very, very soulful and intuitive Darrel. He's an author and a writer, and a a scholar on many fronts. How are you today, my friend? Ciahnan: I'm doing well.I'm excited to be here and you know, ready to really get into it, you know, the depth of things. Mm-hmm. . De'Vannon: So we, we, we shall go meaningfully deep today. [00:02:00] Okay. Now you've got two books that we're, we're gonna talk about Blood at the Root. Your first one was called A Lifetime of Men. Can you give us just like a little synopsis of what that one was about?A lifetime of men? Yeah. I'd love to thank you. Ciahnan: It's about three generations of women fighting against a society that wants to take their autonomy away from them, that wants to tell them how they can live, how they can dress, how they can talk. The first one is contemp with the Great Depression, and then it goes on to the present.Just the inspiration real quick for this was the fact that I grew up, I was raised by women you know, my aunts, my grandmother, and my mother, they're all very strong, all very intelligent. And so I knew no different. And then I went away to college and I heard the word feminists and I like, I didn't really know it.I'd heard it, but I didn't know what it meant. So I. And someone said, well, it's someone who believes all these d [00:03:00] derogatory things about women that I was scandalized. Like, they better not say that around my grandmother. She'll cut 'em . You know, I was, you know, I, I was lucky. I was blessed to have these women in my life, and so I guess, You know, part of the, the subject matter of the book is a tribute to them.De'Vannon: You know what? There's nothing wrong with that. I was raised by like three women too. Cuz God knows the men in my life. I did not want to be like, you know, like pretty much every male in my family either hits women. or cheat son or like, or a combination of the two. And so I think the Lord really did me a mercy by letting me be the gay one , you know, who was more drawn to the females.You know, I would rather this life than to be like they are on any fucking day of the week. So that gave you that view, you know, from the, from the female perspective. Now the book, blood at the Root. talks a lot [00:04:00] about like racial issues and things like that, so people watching and listening, you know you know, as you know, as you've stated in like, different research I've done might go, what does white boy know about that?You know, . But I'm gonna tell y'all, I'm gonna tell y'all from, from my days in the Air Force to my days on the streets selling dope in Houston, Texas, there are a lot of white boys out there. Who are very, very soulful and really, really feel what's going the struggles of like ethnic people. I'm not talking about like white guilt.I'm talking about like they just identify with more of a diversity of racists than you might. Think the type of guys I used to hang out with didn't hang out with really white people. They would rather hang out with, with the folk and things like that, and I appreciate. The sympathizers and the empathizes and the [00:05:00] diversity.God has given us some, all the way back in the slave days, not every white person was pro-slavery. You know, we had the defectors that would come and help the black people and stuff like that. And so I believe it's a way of God balancing things out. If someone's more proponent of the universe, you could say it's the universe bringing.Or whatever the fuck. And so give us like, like a brief over like rundown of blood at the root and what it means to you. Ciahnan: Okay. Well, I, I have studied critical race theory and my dissertation was on racialized and gendered violence in South Africa. So at least the, the, the bones of the theory are familiar to me.When it comes to BLI at the. I think it's important to say that it began not in a desire to say what race is cause that's not my place. It began by looking at this society in which I live and seeing all these false narratives [00:06:00] and, excuse me, their narratives that crushed people, that denigrated them that them and James Baldwin was writing about this, you know, in, in the fifties and sixties and he basically said, you.How dare you try and reduce me to my suffering. How dare you try and reduce me to. You know, to my the racism I've experienced. And so what I did is I looked at these narratives and I tried to pick out false narratives, and then I don't think with a story you can disprove it because it's a story, it doesn't follow a logical argument.But what you can do is you can tell other stories, stories that like, take, you know, take. The pin and prick the balloons of, of those those stories, stories to problematize them so that you're not getting that collapse collapsing of all black people into one identity or you're not getting that collapsing of all women into [00:07:00] subordinates, to victims to play things of men.And so what I tried to do, part of the reason I have 33 different characters in here is cuz I didn't want anybody to be able to point to one. And say this is what he believes. Because this isn't about belief beyond the fact that I think that what is is sick. I think that the narratives that we as a society have internalized and project, you know, onto ourselves are sick.So, you know, again, the idea is, is to just make it impossible to take these dominant narratives, these violent narratives, and take them as gospel. De'Vannon: Hmm. Well that's the gospel right there. Have I ever heard it y'all? Hallelujah. Tabernacle and praise. And so like, like the man said, yo, the book is broken down in the 33.Is there, like, you might call 'em like little short stories and things like that and, and there's like humor drizzled, I would say throughout [00:08:00] these these. Excerpts or little snippets called Giggle House, which I think are meant to like maybe lighten the mood as you're going through it, but they can get a little dark too.I, this is a very dark read . It's dark and I'm here for the darkness. Especially as we get this close to Halloween. So delicious. But you know, the darkness though is true. You know, it's not, You know, it's like fictional, but it's also, it's a lot of truth to it too. And so you mentioned how Mr. Baldon was talking about not being reduced to his struggles.So I'm gonna cut right over to my favorite story, the one that stood out to me, which in within the book is called Voices. Okay. Okay, so I'm gonna read a little excerpt if I may. Actually, I have several excerpts that I, that I might read. I'm channeling my inner Bugs Bunny right now. So this first, this first Ex from Voices, it says, He drank when he [00:09:00] could malt liquor or skunked beer or ethyl alcohol until he blacked out.He smoked or ate or snorted or shot whatever drugs he came across with communal pins or razor blades or jagged edged light bulbs. Turned crack pipes bent on annihilation if possible, oblivion at a minimum. This story here was talking about a homeless person. Who, but I like abandoned his family. I wanna know how, how were you able to tap into this sort of reality?Because the writing speaks like somebody who was homeless before. Have you been homeless before? Ciahnan: No, but I, I I worked as a chaplain in a VA hospital. and over 50% of the country's homeless population are veterans. So I would get a lot of people that would come in and it was the most heartbreaking thing [00:10:00] because there's a limit.I think it was 60 days, it might've only been 30. So you get these people who are hooked on drugs. You know, out of their mind, their body's crashing. They come to the VA hospital, they get in the alcohol program. They get to have three meals a day in a warm place to sleep for, you know, the 30 to 60 days.And then they go right back out and the cycle starts again. And I say this not, I'm not trying to judge them. I'm just trying to say, watching them. , they took so much pain upon themselves. And some, some soldiers were more transparent and others were less transparent about the reasons why they, they were living the way they did.But, you know, what it all come, came down to is that, you know, they didn't have in anyone in their life, To love them. And I know love sounds like such a hokey word, but you know, I, I, I think when you're not talking necessarily about the hearts and flowers love, but you're talking about that, okay, I'm [00:11:00] gonna look you in the eye.I'm gonna listen and let you tell me who you are and what you need, and then I'm going to respond to you. And you know, either they don't have family or they've sort of, Broken the family's hearts. So many times the family has cut them off. Mm-hmm. , when it comes to the doctors and nurses, it's not like they don't care, but they're trying to carry a massive caseload and they just don't have the time to sit down and hold people's hands as much as they'd like to.So, you know, I listen to a lot of stories from such people men and women you know, some stories that, that I'll never tell not because. I guess because I want to think that in some way, even though I'm not a Christian, I wanna believe that those moments were sacred. I wanna believe that when we sat down and I allowed them to say what they wanted to say and listen with them, listen to them, I think it actually made a difference.So anyway, that's, that's how I had insight. [00:12:00] Into that. I also and this is me being bold and doing what I know is right as uncomfortable. It's, I'm I'm very significantly bipolar. And so when you see the voices and the bifurcation, the tri, what that is, it's pulling together the gross statistics about former servicemen, veterans.being homeless, and then the percentage of the homeless that are mentally ill is massive too, because Ronald Reagan said in the eighties, you know what, we're gonna eliminate all federal care for, for, you know, the mentally ill overnight. And he, he doubled the homeless population. So there's a lot of drawn together, a lot of anger, a lot of betrayal and.You know, I think there's so many different ways to read a scene. I think I wrote it one way because I am bipolar, but for me, the guy left his family cuz he didn't want to expose them to what was coming. And, and you know, [00:13:00] that's significant I think, I hope because I think there are a lot of people who deal with that.And I think there are a lot of people who don't know from day to day whether their presence in somebody else's life is positive or. And I mean, I can tell you, you know, sometimes I struggle with that, that question, but the idea for me of walking away from people that I love as my wife and son is just.Devastating. So when I was writing that, I was trying to put myself in the head space of somebody who felt so hopeless, who had so little access to the care they need, the therapists they need, the drugs they need that they thought the the best thing they could do for, for their family is to walk away.So yeah, I No, I've, I've lived a pretty sheltered life in some ways, but I've, through various decisions I've made and jobs I've taken, whatever, have run into some [00:14:00] well, a, a wide variety of people with very different experiences, and it, it's something that I'm grateful for and, but it's also something that's tremendously humbling because I can't understand.What they went through. I can only listen. And really and blood it the root. That's what I'm, I was trying to do, is just listen, listen to the things our society says and talk, you know, interact with them. Let me, let me give you one more example and I'll shut up and let, let you. How the floor again, sorry.So the way this book works is by inversion distortion manipulation, but there's also celebration in there. And so it's not meant to be unrelentingly. You know, dark and horrible, but there's a lot of dark and horrible in there. But anyway, one of the perversions that's in there is the, the Latin name of the billionaires company stands for stands for it translated as someone [00:15:00] who has been elected to have to accumulate limitless wealth or limitless, limitless profit.And I think that sort of, Sort of, you know, just encapsulates a lot, a lot of what makes our country so sick is it we teach people to pursue things that aren't gonna make them happy, that aren't gonna fulfill them. We have people who save. Family is the most important thing, working 60 hours a week. And we have this idea of, of limitless profit, limitless income, but it literally can't work out.And I won't go into the technical details of derivatives and whatnot, but let's just say that in the eighties there were about I wanna say eight eight billion worth of derivatives out there. There's over 700 now. So a derivative is essentially a made up A made up financial product and, and it just goes to show that our house is a house of [00:16:00] cards.We're, and we're telling our people, we're gearing our people to this unlimited consumerism. So we're, we're, as a society telling them to do things, basing around based their lives around something that can't happen. You know, something, something that, that is an illusion. . And so that's one of the things in, in making that the name of the, the corporation, I wanted to kind of point to.The fact is like thi this is, this is perverse, you know, we are all of us for the most part, directing our energies towards things that A, we don't need, and B, they're not going to solve the problems that society has anyway. You have to pick up . De'Vannon: No, you know what? I like my show to be cathartic, you know, for, for my guests.And I could tell this is this, this is some shit you need to say. So I'm, I'm just gonna let you go ahead and get it off your chest. And so [00:17:00] couple of things here. So, You know, you know, plenty of people in the military, you know, we go in there and we just don't come out the same, you know, whether you went over to a war or not.And so I appreciate that that aspect of it. Now, you, you, you mentioned like if you were being nice and talking to these people and you said, even though I'm not a Christian, why did, so do you equate like some sort of. A valor or some sort of characteristic of niceness to Christianity, and yet you disassociate yourself with that.Why did you specify that you're not a Christian, but you feel like you were still doing a good Ciahnan: thing? I guess the reason I specify that is cuz I grew up evangelical. Oh, okay. went to seminary and I got ordained. I did that whole thing. Oh. And so, like it or not, those are the words and images [00:18:00] that are in my head.Like when I search for, you know, when I, when I search for something that has the power of what I'm trying to say, it often falls back on that kinda language. Now I left. Basically cuz I didn't feel like I could in good conscience continue in the church. As far as you know, any anger or residual hurt I, I really I really try to.To let go of anger and who, who doesn't. Right? But I'm very much, I, I wouldn't say I'm a Buddhist, but that's the practice that I follow. The precepts, you know, the meditation, the, you know, what have you. And one of the things that Buddha teaches is that, you know, the future is in your imagination, the past of your memory.The only thing [00:19:00] that's real. Is right here, right now. Now, I'm not saying take that in a hippie dippy, you know, live in the moment type thing. But what I am saying is that I don't wanna reach for something that is gonna be like poisoned to me. I don't wanna reach for something that is going to make me angrier than I already am.So I guess the, the reason I was trying to say I'm not a Christian, but I had that experience was just, To take advantage of that, that imagery, but also to say that when I'm talking about this interaction, when I'm talking about its power, it's not what you hear about in church for the most point. I don't mean angels or Jesus or, or God or anything.What I mean, and, and I guess the closest thing I would, the definition I would, I would give of God at this point in my life is to say that God is what happens when two people are present for each other. So in listening to the person, it wasn't just being nice. It was like, you know, especially street people, how many people stop and have a conversation with [00:20:00] 'em?You know, you hear all , all the debate about, well, what should a homeless person be able to spend their, you know, food stamps on or whatever. They're not treated like human beings. And I know most homeless don't have food stamps, but you know what I mean. And so for me to just say, you know what, I'm gonna give myself to.For, you know, for this time. I think it, it is a tremendous gift. And, and you know, it's not just homeless people, I don't think, I think everybody wants to, to be heard. Mm-hmm. . You know, I think anytime somebody pays attention to another person, that person is gonna feel valued to a greater or lesser extent.That person is gonna feel like they've been invested in you know, You could be doing any, any number of other things but you're here talking to me or more appropriately listening to me De'Vannon: so you know of. [00:21:00] So, you know, something that that stands out to me about you is that you took the time to write this, and this book is really all about, you know, disadvantaged people, marginalized people, people who haven't been heard, people who are reduced to their negative circumstances and things like that.And, you know, you could have walked by, you know, or nothing like, you know, you didn't have to even, you know, stop and do this. So I'd like you to give yourself a hell of a lot more credit , you know, than what you. Do, because writing a book is AAN undertaking. You know, people might say, oh, I'm gonna write that book, girl, or whatever.Most people won't like actually sitting down and do it. You've done it twice now, and both times you did it for the sake of giving voice to people other than yourself. And so, I don't refer to myself as a Christian either because the word has become corrupt and I don't need a word to define my faith anyway.Jesus himself [00:22:00] technically wasn't a Christian. That's something that people came up with after the fact, and so I'm actually, I'm actually about to release a free book that's just gonna be on my website called don't Call Me a Christian, and it's gonna get into like my my views on the fuckery that has become of the church.And you're right, the, the sort of love you're showing is not found in churches, not, not typically. And so, I appreciate the vegan food that they have down at the Buddhist temples. You know, I've been to the lawns here. It's always great to go hang out with other ball bitches, such as my . I, I, I don't feel alone when I'm there.And so so y'all, he mentioned, Ken mentioned Mr. Fairchild, like the billionaire from the book. So when the book opens Fairchild's kid. Has decided that he's going to make a video like sacrificing himself in a [00:23:00] way. He's g he's like getting his ass kicked and beaten. He's like walking on broken glass and he hadn't eaten in 22 days and all of this, you know, is going on and he's videoing this and broadcasting this as if to a tone for all the like race racist sins of his forefathers and stuff like that.And so you see this echoed throughout the stories through. The book there is the appearance of like, you know, like Hispanic people and, you know, middle Eastern people. I think you really covered like the gamut on a lot of different eth ethnicities here, sir. I mean, I am impressed. Thank you, . Ciahnan: I'll, I'll tell you the first scene that you mention, I've been, I've been accused of being a racist against whites.Because, because I wrote it. Fuck it. Yeah. To me, to me, with a book that. It doesn't have a traditional structure. There's very obviously something going [00:24:00] on here that isn't normal, so if you wanna just blow through it, that's fine. I, you know, there's many ways to read, but don't blow through it and then go and write a review and say these insane things.That first scene with Christopher Fairchild being led. That's an inversion of the historical reality, one of the biggest slave markets in the country. Ut used to be in New York City on the corner of Wall and Pearl. So what, what do we assume with, with wall Street? It, it's like this symbol of American wealth, right?So you have this scene that people are objecting to and calling me anti-white . And it's like the history isn't hard to find. You can read it for. My point is not to be anti-white or pro-black or anything like that. My point is to say we are telling ourselves this story. We're not telling ourselves these stories as the case may be.And guess what? They're real. We need to face them. We are destroying [00:25:00] ourselves by making these lies, this center, center of our social life in the country. You know, that opening scene is super. And just so all your listeners know, I'm not a psycho. I did not get off writing that there's tons of violence in there, but guess what?Sit down and talk with some people who've lived in certain places or escape certain places or whatnot. It's a violent fucking life. Sorry, I didn't mean to say that, but, and, and people like. It just is insane to me. They so hate being uncomfortable, even for 10 seconds, that they're gonna completely reject this scene and not sit with it.And you know, I know I sound like a pissed off writer, and I guess I'm letting myself express that a little more than I De'Vannon: should today. Let it out. Let it out. . Ciahnan: I mean, the reality is, is we need to, we need not just to talk to each other, but we need to listen to each other. We need to listen to what's happened.[00:26:00]You know, it's probably cliche at this point but James Baldwin, he said, not everything we face can be changed, but nothing can be changed until we face it. And I think that at the heart of all this, the, the heart of this project is, This sort of almost petition on my part. It's like, what if we gave honesty a chance?What if we sat down and acknowledged what had happened? You know, what would that do to our society? Now I've been really frustrated by people going on and on about Black, black Lives Matter recently, cuz they completely misrepresented in so many ways. They're also acting like the American public has attention span that's going to last more than 18 months.You know, in this stuff it just goes further and further from, from memory. And so these people are convincing themselves that this is a great threat. Their, well, their way of life in their [00:27:00] rights are, they're not even trying to walk reality. And, you know, I just, it, it, I don't know. I keep tripping over my own words, but I, I guess what I want people to see is that, you know, there's a liberation in truth.You know, it'll be uncomfortable for a while, maybe for a very long time. But wholeness is the point, right? We wanna be healthy, we wanna be there for each other. We don't wanna be at war with each other. We want to understand each other to a certain extent when we talk. And and that's only gonna happen if you're willing to do the work required to uncover the actual.Of this country. I mean, I don't know how many people are aware that the, the, we bombed bla Black Wall Street into non nonexistent. We say that, well, you know, black people have never had wealth. Actually no. We just bomb the shit out of 'em every time they get it, you know? And I lived in Chicago for a while and one of the things they [00:28:00] had theirs, you know, they have these sort of neighborhood stores.The idea being that if you're black, you give your mind to another black person, not to some. Billionaire who owns a corporation. Well, guess what? Those stories were put out of business, and it wasn't because of anything that those, the proprietors were doing. It was because the powers that be recognized, the threat that equality posed to their bullshit narratives and to the power predicated.It, it, I, I don't know why. Maybe it shouldn't, but it does bother me sometimes that that. Enjoyed such privilege and so maybe there is a, a mona of guilt or anything here, but I really think that where most of where I'm coming from is just disbelief that amidst all this darkness, there can be celebration, there can be triumph.It won't ever be final, cuz we'll always be imperfect, sinful to use the Christian phrase, but, [00:29:00]We don't even know because we're not even willing to try to, with, with the levels of joy and wholeness and health that, that are available to us that we could have in our lives. De'Vannon: So y'all, what, what what, what Ken is talking about when he says like the Black Wall Street you might wanna look it up. This is the the Tulsa race massacres back in in 1921. And I'm just gonna put that out there and y'all can go and research it. Man, I feel like you talk like, like a.Like a minister, like a, like a preacher. Not the fake ones, not the rapey ones. Like , like, like, like the act, right. Hallelu. Like the actual real ones that I, you know, and I remember listening to whenever I did go to church, they had a certain [00:30:00] anointing and like the spirit of God, like was truly, truly, truly with them and they were.You know, and like different, and therefore I can see that you're cold, like, like by God, I can see that you're cold. And I believe that that is what has given you your perspective. Because when the Lord puts his puts, puts that stamp on our forehead like that, it changes us. It changes the way we look at the world.It changes the way the world perceives us. You're somebody who has been set apart. By Christ. And so what I appreciate about the openness of Jesus Christ is that you don't have to go to church, find him like you don't have to. These things, all these religions and stuff that people have created, the 50 million versions of the Bible, well, well, 50 million versions of Christianity and all of that unnecessary.All you need to do is be sincere. in your relationship with him and you, you carry that sincerity heavily. And thank you. And I, and I respect that you're a, [00:31:00] a practicing Buddhist now, but I, I still, I, I, I feel, I feel that, I feel that spirit on you, bruh. And so cuz your first book in this one here, they both sound.It is like, it's like, it's like written ministry because y'all preaching and carrying the gospel. It's not just standing in a fucking pool pit wearing a suit that is so last season, you know, now you reach people. It's, it's just reaching people in whatever way you can be that YouTube books. Podcast setting down at a coffee table, talking to somebody, preaching the gospel or carrying the message of Jesus Christ is not relegated to televangelist in four goddamn walls.God is not limited to that. Now, you had you had. Dropped an F Bond, you said Fuck seem to be quite comfortable with that. But I just wanna remind you, , this is, this is the sex drugs in Jesus podcast where we discuss whatever the fuck we want to, and [00:32:00] so you and I, and I know where you're coming from, you still have those like re maybe like religious restraints and stuff and you, but I'm just gonna let you know again that you were free on this show,Thank you. So now. I have in my head who I think your book is for. And when you were writing this and when you finished it, and I want this is going beyond that, that boring old question, you know, who is your ideal reader? Mm-hmm. , this, this, this dark, this dark stuff right here. Doesn't really, this is different.And I also wanted to tell you about those, the negative reviews, because I get those. We have to remember that people like Amazon and different book retailers don't make their, the people who read and review things go through mental health tests or anything . So literally anybody can go on there and say anything and remember the devil.The devil will try to attack you whenever you're going to [00:33:00] do good. And this is a very good thing that you're trying to do. People have called me entitled after reading my memoir. You know, they, they, they, they, they took away from it that I was entitled . So, and I just had to like, okay, we're just gonna like, let that one go.And so, What kind of change would you like to see this book make in the world? Who did you personally write this for? Why? Who do you want to read this? Is it white people? Is it what? Like who is it? I don't know. Ciahnan: I think I think it just one. People who read it, who will think about it. I don't think it, it's sort of a call to arms and the way that some, some other things are like marching orders.But I, I do hope that people will look, look at this and look at some of the stories and be like, you know, start, like, getting in their head and, and, and asking theirself why, why does it seem different or why does it seem weird? I, I would like them to see [00:34:00] and most people haven't commented it. I dunno if they see it or not, but I would like them to.The spots where joy crops up the spots where healing crops up. One of my favorite chapters in there, I is you know, Mary the Mary section, and it's these two church going people father kicks. The the son out of the house because he is gay, even though he doesn't want to, even though he's like crying as he's doing it and like tries to distract his wife so he can slip a ton of money into his son's pocket.And, you know, that's, that's so much pain and, and. And whatnot. And then you, they go ahead and, and after limited reconciliation, they lose him to aids. And so all this unrelenting pain and like the worst kind of pain, the deepest pain, and at the. That chapter, this woman and her husband before they passed, he [00:35:00] passed away, were able to reconcile.They were able to be together to name their mistakes and find love in the love that carried them. And the, the chapter ends with Mary writing a letter to Fairchild his, to his father, saying, you know, whatever he did, however bad it was. Love is the. Trust me. We mess this up and don't do it. You know, all you need is love.And so on the one hand, like I intentionally chose that hokey all you need is love. But I did that because here's a woman who's been through Helen back, who's lost every person that mattered to her. and she's okay. She found a way to interact with her husband and her son, even though they're both gone.She's found a way to look at the garden that he made for her and, and to Dr. Derive joy from that. And so here's this woman. Who suffered so much and she's discovering these [00:36:00] blessings and then she reaches out to another person. And that's the big thing there. That's what I want to, that's the theory that I wanna test that love cannot but extend itself.So I've heard some, somewhere along the way, I think it was Richard of Saint Victory, he was a theologian and he said that the reason there is the Holy Spirit is because when there's love, it can't. Go outward and create something new. So, you know, is that chapter key to understanding the whole book?No, but it's definitely raising a possibility that maybe we have something right available to us that we don't take advantage of, that we don't know. You know, and, and one of the things, and, and this was important to me, is that these people, I wanted them to have, I wanted them to be sinful, especially the father, so that, that love, it wasn't just coming to Miss Perfect.It wasn't to j just coming to somebody who'd earned it. It was love [00:37:00] and coming and it changed things. You know, so I think, I think what I would like people to do is maybe just read the chapters and ask themselves if there's anything in. That resonates with them deeply or anything in there that, that jars with some of the stories that they've been told.De'Vannon: So yeah. Well, something that jars, thank you for that breakdown with my friend. And I'm gonna read me another X. So, because this here jarred with me and And this here is a good example of kind of like how the comedy can be mixed with this seriousness here. And so I'm gonna read now. So it says, y'all hear about the new drug they coming out with?Yeah. It's a dick pill. They're calling it black guaranteed to double your dong and a New York minute. There's a lot of New York references y'all, because this store is based in New York City. So now before you, why [00:38:00] people? And he's spelling it. W Y P I P o, which I think is hilarious. I don't know if there's a reason, but I really, really love it.So now, before you, why people hiding in the corner get too excited? You should know that it has some pretty serious side effects. Cab drivers, employers, and loan providers won't be able to see you no more cops in your vicinity are gonna hallucinate automatic weapons and hot damn. If you won't be drawing the Tyler Perry.Drinking water at room temperature and baby bougie teas, like a moth to a motherfucking flame.And then I'm gonna add to that. Piggybacking off of the hallucinating automatic weapons and take it a bit more serious. There's another excerpt that says we interrupt this broadcast for a breaking news special report. We have unconfirmed reports coming in at a standoff between a man and the St. George Police has ended without casualties.[00:39:00] While we have yet to ascertain the alleged gunman gunman's identity, eyewitnesses describe him as a thin, clean shaven Caucasian male, approximately six feet tall of the military haircut. We can also now confirm that police have recovered. HK four 17, a two 20 inch sniper rifle from the crime scene leading the speculation that they may have apprehended the courthouse gunmen while ballistics have yet to be run.Authorities believe the rounds that killed Stacey Harrison and Terrace Green will match the rifle. Talk to me about both of those excerpts in just how relevant this is. Right. Ciahnan: Well see, the first one I was a little conflicted about early because it's, it's a play on a racist joke. Obviously, you know, dick pill, black side effects can't spell or swim.I, so, I, I didn't mean, I hope that doesn't offend you, but that's the, that's the joke. . And so I was trying to [00:40:00] flip that. Mm-hmm. so that, you know, we're no longer gonna be shitting all over black people with Punch China. This joke, we're gonna be pointing, pointing a lens in society. You know, it is also very hard for a white person to know what.To what extent it's helpful to talk about these shootings. You know, the there's there's been so many. Yeah. And you know, people at Ferguson were railing like it never happened before. It's like, you guys, do you have any memory? We had race Rios in the late eighties. You know, America gets really interest interested in.Every 30 or 40 years. And it's usually just to remind African American people that, you know, if they step outta line, boom. I decided to use it just because it had become so ubiquitous. I'm not saying that any of the [00:41:00] lives that were taken deserved it or anything, but there was one in particular that just devastated me.Tamir Rice, a 12 year old kid. I. Oh my God. Like I, I, I don't, I can't explain that. I mean, I, I've heard all kinds of, you know psychiatric explanations about people seeing what they're taught to see. And so therefore the, you know, the training, the police gett, which is like for Armageddon they see a threat no matter whether or not one exists.So maybe that's the case, but my son's nine and. A nine year old, a 12 year old's gonna be a little bit older, but he's four six or four 10. You can't mistake a child, a pre ascent child for an adult, you just can't. And, and, and that to me says again that there's some narrative buried deep in our psyche as a certain that allows [00:42:00] this, that authorizes this.You know, and, and, and. Obama when he said that that his son would've looked like Trayvon. Like that, that, I mean, it was so right. So perfect. He got slammed for it as we knew he would. But it, it needs to get that kind of real for more people. You know, but before things are gonna happenDe'Vannon: I could see this book here.Used for like open mic nights, you know, in different poetry rooms. I could see this being used on like group Zoom discussions and stuff like that. It's very provocative and the way that it's broken down is good talking points to bring up a lot of things, you know? I could see this in colleges and universities, you know, and, and things like that.And, . It just, it's, [00:43:00] it's, it's a, it's, and it's, there's things like almost 300 pages too, so it's not like, it's like It's, it's, it's, it's like a good whole lot of content. This is very, very high value to me. I cannot wait to leave you quite a delicious review. Thank you. I'm gonna read my final excerpt because it gives me an excuse to speak a little bit of Espanol.Okay. Nice. And also highlights these, you know, the, the race wars that I have witnessed personally between like, And Hispanic people, which I thought was the damn thing when I was in Southern California and a recruiter for the, for the Air Force and some of my high schools, the blacks and the Hispanics were fighting while the white people were standing there looking at them.And I was like, y'all have got this completely fucked up. And so to again, he says who else we got here tonight? I see a bunch of brothers and sisters. [00:44:00] Ss I know my people. Have had beef with your people. Perro, the enemy of my enemyrights. Laquanda is an 87 year old swartz swallowing lesbian from Detroit. Jose is a 17 year old digital overlord from Moka. She loves to doco. His mama once drilled him with his shoe at 30 yards. What brought them together? White people,Ciahnan: I I had a review that one they got left and like his big nasty, you know, the, like, the worst thing he said is, you know what? And that comedy is not funny. Funny to.I am glad it, it resonated with De'Vannon: you, . Yeah. If, if only we could just let the good people come in there and review us there. [00:45:00] I went on someone else's show and we were talking about like Jesus and Dick and fucking, and whatever, and somebody messaged her and she, and they were like fearing, you know, for her soul.You know, it was gonna go, it was like quite dramatic, you know? But there's all kinds of minds in this world. But what, what do you have to say to this whole war between like black people and Hispanic people? Which is I felt like was at the heart of this. Yeah, no, I Ciahnan: It kicked off while I was in Chicago, or at least escalated.And I think what you have is, is something that you can find. In just about every totalitarian society. And what I mean by that is, say I, I'm sitting pretty, I'm a white person. Life is good for me. I got these black people. I gotta keep them under control. They outnumber me by tons. So what am I gonna do?Well, I'm gonna, I'm gonna create a third group or help a third. Achieve some kind of [00:46:00]success, some kind of wealth, some kind of, you know, toehold, and then they're gonna turn on each other. And it's not an accident. It, it's, it's manufactured. It's facilitated. And I mean, it's, it's most obvious, I guess, in South Africa where they, they basically took a small group of the the, the black folk there and some Indians.And allowed them to achieve middle class. And suddenly those black folk and Indians are voting for the Apartheid government and helping them keep the Black South Africans down. And, and I really think that what's, what happens here is sort of to a variety of that. De'Vannon: Yeah, the only thing I have to say to that is, oh hell now.That's all I could say. That's all I could say. So I read where you [00:47:00] donate 10% of the profits from your books to charity, and so I was wondering which charities and why, and then is this 10% like a tithing thing or what did you come up with that number from?Ciahnan: So I came up with a number just cuz it was a nice round number.An independent author like me is like, I don't make any money. I haven't sold that many books honestly. But that said what little money I do get, if I could take that and put it on something that's support. You know, a project that I'm trying to, to help or support in my book, then that's you know, that's a really good feeling.A way of, I think speaking putting my money where my mouth is, if you will. Girls Inc. Is the one that the charity that a lifetime of men donates to. And basically what that is, is a program that through mentorship science, technology, engineering, medi. [00:48:00] Just went right outta me. Sorry. Medicine.Create creates women who will be more likely to success and succeed in the future. It's, it's a program targeted at young girls, teenage girls. So mathematics, science, technology, engineering, and mathematics. The other one blood at the root supports rock your world. Which is a organization that I just absolutely love because what they're doing is they're trying to teach the next gen generation of artists how to use their art as activism, how to use their art to affect the world.And so I actually had a interview with them. I spoke to their class and accidentally dropped an F bomb, and I haven't heard that from them yet, . But I still love what they're doing and great people great people. De'Vannon: I think you're a great person. Keon. . [00:49:00] He has oh, you're welcome. He has an you said your name's from Ireland.Gaelic, Ciahnan: yeah. GA ish, but yeah, De'Vannon: Ireland gay. I think it's a sexy ass name. . So and so, how long were you in the military? Ciahnan: I was in Roxy from 2001 to 2004, and then I was in the Army national Guard from 2006 to 2011. I never got sent anywhere. I mostly worked as an acting chaplain because the The battalion that I was part of didn't have a chaplain assigned to it.It was for the most part pretty wonderful for me cuz I got to help a lot of people. I didn't have a whole lot of oversight. So I didn't feel the hierarchy. Too intensely. No. There, there's some pretty hard parts though too. [00:50:00] Human beings aren't meant to kill each other. They just aren't. And when, once they have, you know, they come back, like you said, differently.You know, you see some guys who a thousand yards stare. You know, after that just seemed sort of vacant or, you know, one guy I knew stabbed his wife obviously that wasn't who he bet at, at all up to that point. Doesn't forgive what he did, but, you know, I think, I think when you go and you have certain experiences, it changes you.But I did have, this is kind of funny. I did have a guy sign up for a wedding retreat, or excuse me, couples retreat that I was that I was organizing, and he put down one wife's name. In another wife's number turned out he was married to two women at the same time. And [00:51:00] dealing with that, that was fun.I finally said uh, this is above my grade. , just move it up De'Vannon: the ladder. And I'm assuming these, this was not a polyamorous situation. No. No, that's important. They could have, they could have had all the fun three ways every night. Come on. Hell yeah. . So . Well, thank you. Thank, thank you so much for your service.I appreciate that. Thank you. You too. Immensely. Oh, absolutely. I can't say I do it again, but you know, I did what I did and so it's done now, so. Okay. So then my so then just as we get ready to close, and I thank you so much for your time for somebody else who might want to use writing in this way.Or any kind of closing words you have at all, whether it's that or whatever, just for the world in general. Cause this is a very specific type of [00:52:00] polarizing writing that I've never seen before. And so if somebody's inspired to do this, what would you say to them? All Ciahnan: right. Two things. The first is sort of procedural, I guess.Whenever you have violence and you use the word provocative whenever you have a a book that that is violent or provocative, you always have to weigh and it it's this really difficult, difficult calculus because. You risk on the one hand seeming like you're just going in for a pornography of violence, trying to be shocking.And then you lose your ability to communicate. On the other hand, if you get it right, who knows exactly what that means, but then that violence will re lead them to further questions. And one of the things that I have found I is Is that it's, it's can be very [00:53:00] difficult to, to get people to read books that ask questions that, that that demand answers, that require that you not just take your first impression and have that be it.And the final thing I, I wanna say, and this is I think more important if you wanna. And you want to write specifically to have some kind of impact on the world, the first thing you need to do is read tremendously, read widely. There's so much, much out there, so many different circumstances and perspectives.And what that'll do is it will not just give you information, but it'll give you a sense of the conversations that are already going on. So you're not trying to reinvent the wheel. And what that writing or that reading will give you time to do too is get yourself to the point. And this is, this is the most important thing I can say to any aspiring writer.[00:54:00]Get yourself to the point where you can be your own source of affirmation. If you are writing. To get compliments from other people. If you are writing to get a book deal, if you are writing to make money, the odds are you're gonna fail and that failure compounds and then you internalize it. I have to fight that against money against that myself sometimes more successfully than others, and I've seen it in so many others.Do not. For, you know, for, for other people according to other people's standards. Read tremendously. Write for yourself. Figure out who you are and what you're doing, and once you're armed with that background knowledge, the knowledge of your identity and what specifically it is that you want to do. Then you can step out into the world, then you can step out into trying to get published and whatnot, and you could step out with the confidence that comes from knowing who you are, from knowing you know your stuff [00:55:00] and from knowing exactly what it is you wanna accomplish.I think a lot of writers rush things, cuz everybody wants to be published and I wanna be published. And, and what ends up happening is a tremendous amount of rejection and some of it you can learn from. Some of it is really useful. I've had some, some rejection and even a negative re review of, of blood that I felt was tremendously helpful.But you'll be ready to deal with that, to process that. You'll be ready to take it and learn from it if you do the work ahead of De'Vannon: time. You preaching now. Thank you so much Canon for coming on the show today. Y'all's website is kenan darryl.com. I'm gonna put this in the showy notes as I always do.He's on Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn. Again, his first book is called A Lifetime of Men, and the second one, it's called Blood at the Root. Both of those are at his website, ken dorell.com. [00:56:00] Thank you so much my friend. It was, Pleasure speaking with you today. You Ciahnan: as well really, really appreciate the opportunity and it was just a fun conversation. .De'Vannon: Thank you all so much for taking time to listen to the Sex Drugs and Jesus podcast. It really means everything to me. Look, if you love the show, you can find more information and resources at sexdrugsandjesus.com or wherever you listen to your podcast. Feel free to reach out to me directly at DeVannon@SexDrugsAndJesus.com and on Twitter and Facebook as well.My name is De'Vannon, and it's been wonderful being your host today. And just remember that everything is gonna be all right.
(1) Rusland vuurden zeker 60 raketten af op Oekraïne (2) Ontdekking van België (3) Aan de VUB werken ze aan bonen die geen winden veroorzaken (4) De Vrijdagquiz. Middagjournaal van Bas Birker
In de vroege ochtend van 27 januari 2015 komt er een oproep binnen bij de noodcentrale van Stellenbosch, Zuid-Afrika. Aan de lijn hangt Henri Van Breda: er is iets vreselijks gebeurd met zijn gezin. Wanneer de hulpdiensten arriveren, kan er geen hulp meer baten voor vader Martin, moeder Teresa en zoon Rudi. De toestand van zus Marti is kritiek. De Zuid-Afrikaanse speurders staan voor een aartsmoeilijke opdracht: Henri is de enige kroongetuige. Of moeten we zeggen hoofdverdachte? Aflevering 102! 10% korting met de kortingscode ‘DeVolksjury10' - te bestellen via Crimibox.comZit je met iets? Praat bij Tele-Onthaal over wat jou bezighoudt. Bel anoniem en gratis naar 106 (24u/7d) of chat via www.tele-onthaal.beZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Aan tafel deze week: journalisten John Sweeney, Mikhail Fishman, Julia Taratuta, media-ondernemer Derk Sauer, fotograaf Ilvy Njiokiktjien en trendvoorspeller Lidewij Edelkoort Presentatie: Twan Huys Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken: https://bit.ly/buitenhof-11-dec-2022 Oud-BBC journalist John Sweeney reisde op eigen initiatief naar Oekraïne waar hij sinds het begin van de oorlog bijna non-stop verslag doet van de Russische invasie. Een gesprek over de situatie in Bachmoet, leven zonder elektriciteit en Generaal Armageddon. Sinds de oorlog in Oekraïne is de Russische onafhankelijke pers in de ban gedaan. Een gesprek met het Russisch-Oekraïense echtpaar en anchors bij TV Rain: Mikhail Fishman en Julia Taratuta en ook Derk Sauer, oprichter van de Moscow Times, over vluchten uit Rusland, onafhankelijke journalistiek op afstand en nooit meer naar huis kunnen. Lidewij Edelkoort reisde over het zuidelijk halfrond en zag een nieuw bewustzijn. In Proud South bundelt ze werk van jonge kunstenaars uit Afrika en Zuid-Amerika, een gesprek over de duisternis en beperkingen bij ons in het Noorden, het licht en de kansen in het Zuiden en het verstikkende effect van marketing. De nieuwsfoto is deze week gekozen door Ilvy Njiokiktjien.
Aan de talkshowtafels gebeurde weer iets bijzonders deze week: filosoof Fleur Jongepier kon bij Op1 de onzin van Gordon niet langer aanhoren en stapte op. Eén probleem: niemand kon het zien. Mocht iemand anders van plan zijn binnenkort weg te lopen uit een talkshow: Victor geeft tips. Lars ergert zich aan de wijze waarop mensen met het syndroom van Down worden opgevoerd voor commercieel amusement. Hij benoemt drie problemen: (a) deze programma's schetsen een volstrekt misleidend beeld van het syndroom van Down, (b) dit is het exploiteren van mensen met een beperking en (c) Gordon kwetst de omgeving van mensen met Down met z'n naïeve en wereldvreemde onzin. HLF8 maakt er een spelletje van: wie o wie mag het programma presenteren? Victor vermoedt een marketingstrategie. Wat zijn de twee geheime ingrediënten van kerstmuziek? NOS schreef over 'illegalen' die werkten aan Olympisch stadions in Frankrijk. Lars analyseert waarom je mensen zonder verblijfsvergunning niet 'illegaal' moet noemen. Victor vraagt zich af wat het probleem is. Artsen zonder Grenzen publiceerde deze week een opvallend filmpje over de eigen racistische beeldtaal. Sebastiaan vraagt zich af hoe je kunt zien dat iemand écht betrokken is bij een gesprek of presentatie. Heb jij ook een vraag of idee voor de podcast? Mail ons op vraaghetvicenlars@gmail.com en we bespreken je vraag misschien tijdens de volgende podcast! Volgende week is de laatste aflevering voor onze winterstop! Tijdsindeling: 0m50 opstaan bij talkshows | 7m44 tv-programma's met Down | 24m28 HLF8 | 32m54 kerstmuziek | 36m27 'illegalen' | 45m31 Artsen zonder Grenzen | 52m15 échte betrokkenheid Shownotes:
Als het op eten aankomt lijkt het soms alsof je een gespleten persoonlijkheid hebt. Aan de ene kant wil je het liefst gezond, puur en onbewerkt eten, maar er is ook een deel van jou dat daar totaal geen boodschap aan heeft en gewoon los wil gaan! Het verschil tussen die twee kan je vooral tijdens feestdagen in de weg zitten. Alsof je (vooraf) moet kiezen naar welk deel je gaat luisteren. Dit is menselijk en hoeft gelukkig geen probleem te zijn. Luister naar deze aflevering en ontdek hoe je hier je weg in vindt Dit is aflevering 164 van de podcast Etenslessen: Feesten met eten!
From bloating to brain fog, menstrual pain and even dementia…could mold be an invisible factor? This week we have my friend, Womb Room member, artist and wellness guide Ciera Tavana sharing her personal story of mold exposure, and her autonomous process of investigation that led her down the path of healing and integration. In our conversation: Ciera's personal health journey and how she became curious about mold as a cause Navigating bloating, fatigue, brain fog and other symptoms How she went through a healing process, even without ever doing testing The histamine process that is related to mold reactions, and the function of mast cells Aan ancestral and spiritual orientation to tending and preventing mold Why tending the nervous system is important in healing histamine responses Ciera's work MUSE, and her upcoming program Connect with Ciera and MUSE on Instagram, and check out her small-group, personalized support in the winter Ancestral Wellness program -- enrolling now! It seems that mold toxicity has become far more common in recent years, and as I navigate the effects with my own family, I'm so grateful to find great resources. A couple of them are: Book - Toxic: Heal Your Body from Mold Toxicity, Lyme Disease, Multiple Chemical Sensitivities, and Chronic Environmental Illness Instagram: Dr. Angela Lucterhand has good mold resources in her highlights section I used Great Plains Lab for a home mycotoxin test (a bit pricey but it was worth it because my dad didn't believe me until he got the results!) A cheap way to test if mycotoxins are impacting your brain with an online visual test -- I'm still understanding how this works, but so far it has been accurate in my experience Join The Womb Room Community Membership for a deeper dive into body literacy and womb-centered living SOVEREIGN WOMBAN is my year-long foundational program for radical female health and energetic sovereignty.
In Oekraïne is de winter begonnen en dat heeft grote gevolgen voor de oorlog. In militair opzicht kennen winterse omstandigheden voor- en nadelen: voordeel is dat de grond harder is, waardoor tanks bijvoorbeeld niet vast blijven zitten in de modder en dus sneller kunnen oprukken. Maar nadeel is dat het voor soldaten fysiek en mentaal veel zwaarder werken is en ook dat materieel bevriest. Je ziet nu dat zowel Russische als Oekraïense soldaten zich ingraven in loopgraven, die doen denken aan de Eerste Wereldoorlog. Het verleden leert dat oorlog voeren in de winter een grote impact heeft op zowel het slagveld als op burgers van landen waar die oorlogen gevoerd worden, vertelt militair historicus Merle Lammers in podcast De Dag. Aan de hand van verschillende voorbeelden uit de geschiedenis schetst ze hoe de winter een wapen kan zijn, dat niet zelden bepalend is geweest voor de uitkomst van veldslagen of oorlogen. Reageren? Mail dedag@radio1.nl