Les podcasts de France Stratégie

Dans le cadre du séminaire "Soutenabilités", dont l'ambition est de construire un cadre adéquat d’élaboration et de conduite des politiques publiques, France Stratégie a réalisé une série de trois épisodes de podcast, consacrée à la capacité de la modélisation à nous prévenir de l'insoutenable. Cet opus conclut notre série et s'intéresse au rôle que joue la modélisation dans la prise de décision et dans l’élaboration des politiques publiques. Pour en discuter, Boris Le Hir, économiste à France Stratégie, reçoit Anne Épaulard, conseillère scientifique à France Stratégie et professeure à Paris Dauphine, Domenico Rossetti, chef d’unité adjoint à la direction générale de la recherche et de l’innovation à la Commission européenne et auteur du livre The power of science : Economic Research and European Decision-Making : The Case of Energy and Environment Policies, et Franck Lecocq, ingénieur général des Ponts, des Eaux et des Forêts, directeur du CIRED et coordinateur d’un chapitre du prochain rapport d’évaluation du GIEC, à paraître en 2021. Retrouvez toutes les informations sur le séminaire "Soutenabilités" sur le site de France Stratégie : www.strategie.gouv.fr

Dans le cadre du séminaire "Soutenabilités", dont l'ambition est de construire un cadre adéquat d’élaboration et de conduite des politiques publiques, France Stratégie a réalisé une série de trois épisodes de podcast, consacrée à la capacité de la modélisation à nous prévenir de l'insoutenable. Pour en discuter, Mathilde Viennot, économiste à France Stratégie, reçoit Henri Waisman, chercheur au sein du programme climat de l’IDDRI, spécialiste des trajectoires de décarbonation et co-auteur du rapport spécial du GIEC de 2018 “1.5°C de réchauffement planétaire”, et Jean-Philippe Bouchaud, spécialiste de physique statistique, président et directeur de la recherche de la société Capital Fund Management, membre de l’Académie des Sciences et professeur au Collège de France, titulaire de la chaire « Innovation technologique Liliane Bettencourt ». Retrouvez toutes les informations sur le séminaire "Soutenabilités" sur le site de France Stratégie : www.strategie.gouv.fr

Dans le cadre du séminaire "Soutenabilités", dont l'ambition est de construire un cadre adéquat d’élaboration et de conduite des politiques publiques, France Stratégie a réalisé une série de trois épisodes de podcast, consacrée à la capacité de la modélisation à nous prévenir de l'insoutenable. Ce premier épisode interroge la définition, la fonction et l'origine des modèles. Pour en discuter, Julien Bueb, économiste de l'environnement à France Stratégie, reçoit Frédérique Aït-Touati, spécialiste de littérature comparée et d'histoire des sciences, docteur en littérature comparée, chargée de recherche au CNRS et membre du centre de recherche sur les arts et le langage à l'EHESS, et Franck Varenne, maître de conférence en épistémologie à l'université de Rouen, co-auteur du Dictionnaire critique de l'anthropocène, Modèles et modélisations et co-rédacteur des collectifs Modéliser & simuler. Épistémologies et pratiques de la modélisation et de la simulation. Retrouvez toutes les informations sur le séminaire "Soutenabilités" sur le site de France Stratégie : www.strategie.gouv.fr

Le séminaire de France Stratégie s’est construit sous la bannière des “soutenabilités” au pluriel, pour explorer les conditions dans lesquelles l’action publique pouvait aborder de front et de manière systémique, la pluralité des “insoutenabilités” qui se font jour sur différents plans (environnemental, social, démocratique, économique, territorial…). Pour engager ce travail, il importe aujourd’hui de comprendre comment différents concepts mobilisateurs ont été construits et utilisés dans le but de faire évoluer l’action publique, à quelle ampleur et dans quelles directions. Les sciences politiques l’ont bien établi : la façon dont on cadre un problème détermine très largement la façon dont on le traite. Les choix de terminologie, lorsqu’il s’agit de qualifier une situation, sont essentiels car ils préparent directement la réponse qui sera apportée à cette situation. Il ne s’agit pas, au cours de cette première séance, de chercher “le bon concept”, qui donnerait, dans l’absolu, la clé adéquate pour décrire la situation, ni de cerner la définition juste de chacun, mais de comprendre pourquoi et comment différents acteurs utilisent certaines caractérisations comme des outils d’action et de transformation. C’est ainsi l’opérationnalité de ces concepts qu’il s’agit d’éprouver ; nous tenterons d’étudier les effets concrets du recours à ces différents concepts sur les actions engagées : qui peuvent-ils mobiliser ? quel cadre d’action peuvent-ils instaurer ? quelles conflictualités permettent-ils de dépasser, mais aussi de renouveler ou de déplacer ? pour quels résultats ? à quelle échelle (avec quels outils de coordination entre acteurs et entre territoires) ? Plus d’informations sur l’événement : https://cutt.ly/JtOeaMq

Le séminaire de France Stratégie s’est construit sous la bannière des “soutenabilités” au pluriel, pour explorer les conditions dans lesquelles l’action publique pouvait aborder de front et de manière systémique, la pluralité des “insoutenabilités” qui se font jour sur différents plans (environnemental, social, démocratique, économique, territorial…). Pour engager ce travail, il importe aujourd’hui de comprendre comment différents concepts mobilisateurs ont été construits et utilisés dans le but de faire évoluer l’action publique, à quelle ampleur et dans quelles directions. Les sciences politiques l’ont bien établi : la façon dont on cadre un problème détermine très largement la façon dont on le traite. Les choix de terminologie, lorsqu’il s’agit de qualifier une situation, sont essentiels car ils préparent directement la réponse qui sera apportée à cette situation. Il ne s’agit pas, au cours de cette première séance, de chercher “le bon concept”, qui donnerait, dans l’absolu, la clé adéquate pour décrire la situation, ni de cerner la définition juste de chacun, mais de comprendre pourquoi et comment différents acteurs utilisent certaines caractérisations comme des outils d’action et de transformation. C’est ainsi l’opérationnalité de ces concepts qu’il s’agit d’éprouver ; nous tenterons d’étudier les effets concrets du recours à ces différents concepts sur les actions engagées : qui peuvent-ils mobiliser ? quel cadre d’action peuvent-ils instaurer ? quelles conflictualités permettent-ils de dépasser, mais aussi de renouveler ou de déplacer ? pour quels résultats ? à quelle échelle (avec quels outils de coordination entre acteurs et entre territoires) ? Plus d’informations sur l’événement : https://cutt.ly/JtOeaMq

Dans le cadre de leur politique climatique, plusieurs pays de l’OCDE, dont la France, ont mis en place une taxe carbone visant à renchérir l’énergie. Dans quelle mesure ce type d’outil est-il efficace pour réduire les émissions de GES et quels sont ses impacts en termes de compétitivité des entreprises et d’emploi ? À partir d’un panel d’entreprises françaises observées entre 2001 et 2016, l’OCDE s’est penchée sur cette question. À l’occasion de la publication de l’étude Taxe carbone : quel impact environnemental et économique ? (« The joint effects of energy prices and carbon taxes on environmental and economic performance: evidence from the French manufacturing sector »), Antoine Dechezleprêtre et Damien Dussaux, économistes à la direction de l’environnement de l’OCDE, vous ont présenté en exclusivité les principaux résultats. La discussion a été introduite par Thibault Guyon, direction générale du Trésor, et par Caroline Mini, La Fabrique de l’industrie. Plus d'infos : https://cutt.ly/3rMeTFT

Le Secrétariat général pour l’investissement, France Stratégie et le Conseil général de l’environnement et du développement durable ont initié en 2014 un cycle de colloques sur l’évaluation socioéconomique des investissements publics, sous la présidence de Roger Guesnerie, professeur émérite au Collège de France et président honoraire de Paris School of Economics. Ces colloques visent à éclairer le décideur public sur la démarche en matière d’évaluation socioéconomique, rendue obligatoire pour les projets d’investissements publics par la loi n° 2012-1158 du 31 décembre. Ce neuvième colloque a eu pour thème les nouvelles frontières de l’évaluation socioéconomique. La réflexion s’est étendue en effet : • au-delà des secteurs traditionnels que sont les transports ou les infrastructures, avec l’exemple des projets immobiliers dans l’enseignement supérieur et la recherche ; • vers les programmes d’investissement (au lieu de projets individuels), comme l’illustre le programme de construction des prisons ; • vers les politiques publiques (au lieu d’investissements publics), comme les politiques climatiques, sociales, de santé et d’éducation. Les premiers colloques étaient consacrés : à l’évaluation socioéconomique des projets de transports (16 septembre 2014) ; à la prise en compte des externalités environnementales (2 avril 2015) ; aux effets d’agglomération (22 octobre 2015) ; à la prise en compte des risques naturels et sanitaires dans le calcul socioéconomique (17 mars 2016) ; au choix des indicateurs dans la sélection des projets (14 décembre 2016) ; au système d’actualisation (29 mars 2017) ; à la pratique de l’évaluation socioéconomique en France (20 septembre 2017) ; aux projets d’investissement en Très Haut Débit (5 avril 2018). Partie 2 Thème 3 – L’évaluation socioéconomique des projets immobiliers de l’enseignement supérieur et de la recherche : du rapport E. Quinet aux pratiques • Émile Quinet, président du Groupe de travail « L’évaluation socioéconomique des projets immobiliers de l’enseignement supérieur et de la recherche », France Stratégie • Julie de Brux, Citizing • William Thibault, chef de projet, département de la stratégie patrimoniale, Direction générale de l'enseignement supérieur et de l'insetion professionnele, MESRI Table ronde • Cédric Audenis, président de la table ronde, commissaire général adjoint, France Stratégie • Thibault Guyon, sous-directeur POLSEC, DG Trésor • Éric Piozin, inspecteur général de l’éducation, du sport et de la recherche • Patrick Mounaud, ancien directeur interrégional des services pénitentiaires Sud Est (Marseille) • Sabine Baietto-Beysson, présidente du Groupe de travail « Projets d’aménagements urbains » Conclusion • Jean-Paul Nicolaï, chef économiste, directeur du programme d'évaluation, secrétaire général pour l'investissement Plus d’informations sur l’événement : https://cutt.ly/ieMKt3z

Le Secrétariat général pour l’investissement, France Stratégie et le Conseil général de l’environnement et du développement durable ont initié en 2014 un cycle de colloques sur l’évaluation socioéconomique des investissements publics, sous la présidence de Roger Guesnerie, professeur émérite au Collège de France et président honoraire de Paris School of Economics. Ces colloques visent à éclairer le décideur public sur la démarche en matière d’évaluation socioéconomique, rendue obligatoire pour les projets d’investissements publics par la loi n° 2012-1158 du 31 décembre. Ce neuvième colloque a eu pour thème les nouvelles frontières de l’évaluation socioéconomique. La réflexion s’est étendue en effet : • au-delà des secteurs traditionnels que sont les transports ou les infrastructures, avec l’exemple des projets immobiliers dans l’enseignement supérieur et la recherche ; • vers les programmes d’investissement (au lieu de projets individuels), comme l’illustre le programme de construction des prisons ; • vers les politiques publiques (au lieu d’investissements publics), comme les politiques climatiques, sociales, de santé et d’éducation. Les premiers colloques étaient consacrés : à l’évaluation socioéconomique des projets de transports (16 septembre 2014) ; à la prise en compte des externalités environnementales (2 avril 2015) ; aux effets d’agglomération (22 octobre 2015) ; à la prise en compte des risques naturels et sanitaires dans le calcul socioéconomique (17 mars 2016) ; au choix des indicateurs dans la sélection des projets (14 décembre 2016) ; au système d’actualisation (29 mars 2017) ; à la pratique de l’évaluation socioéconomique en France (20 septembre 2017) ; aux projets d’investissement en Très Haut Débit (5 avril 2018). Partie 1 Ouverture et introduction • Roger Guesnerie, professeur émérite au Collège de France et président honoraire de Paris School of Economics Thème 1 – La valeur de l’action climatique : une valeur tutélaire du carbone pour évaluer les investissements et les politiques publiques • Dominique Bureau, membre de la commission « La valeur de l’action climatique », France Stratégie Thème 2 – L’évaluation socioéconomique des programmes et des politiques publiques : le programme de construction de prisons et ses évaluations socioéconomiques • Jean-Michel Josselin, professeur, Université de Rennes Plus d’informations sur l’événement : https://cutt.ly/ieMKt3z

Les 8 et 9 octobre 2019, France Stratégie a accueilli la 1re Conférence des utilisateurs de données CompNet, organisée conjointement avec CompNet et l'Institut Halle for Economic Research (IWH). Lors de cette conférence, les utilisateurs ont été invités à présenter les résultats obtenus à partir de CompNet, à discuter de la qualité des données et à échanger leurs expériences concernant ce réseau de chercheurs. Les questions de l'économie moderne justifient des approches différentes de celles empruntées par le passé. Si les indicateurs macroéconomiques sont largement disponibles et donnent une vue d'ensemble des économies des différents pays, la situation sur le terrain est beaucoup plus hétérogène. Différents niveaux d'agrégation des données conduisent à constater des évolutions différentes. Cela illustre que la productivité et d'autres déterminants importants de la performance économique ne sont pas complètement appréhendés lorsqu'on ne prend pas en compte les caractéristiques sous-jacentes de la distribution des données. De ce fait, les chercheurs travaillant sur les questions liées à la productivité, à l'innovation, à l'investissement et à la compétitivité utilisent de plus en plus des données à un niveau microéconomique. Or, les micro-données sont souvent difficiles à obtenir, coûteuses et diffèrent d'un pays à l'autre. C’est notamment pour dépasser les difficultés que rencontrent les chercheurs dans l’accès aux données individuelles des entreprises de nombreux pays européens que le réseau CompNet s’est constitué. Il permet également de contourner les limites en termes de comparabilité de ces données d’un pays à l’autre. Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/4ex7Ci2

Les 8 et 9 octobre 2019, France Stratégie a accueilli la 1re Conférence des utilisateurs de données CompNet, organisée conjointement avec CompNet et l'Institut Halle for Economic Research (IWH). Lors de cette conférence, les utilisateurs ont été invités à présenter les résultats obtenus à partir de CompNet, à discuter de la qualité des données et à échanger leurs expériences concernant ce réseau de chercheurs. Les questions de l'économie moderne justifient des approches différentes de celles empruntées par le passé. Si les indicateurs macroéconomiques sont largement disponibles et donnent une vue d'ensemble des économies des différents pays, la situation sur le terrain est beaucoup plus hétérogène. Différents niveaux d'agrégation des données conduisent à constater des évolutions différentes. Cela illustre que la productivité et d'autres déterminants importants de la performance économique ne sont pas complètement appréhendés lorsqu'on ne prend pas en compte les caractéristiques sous-jacentes de la distribution des données. De ce fait, les chercheurs travaillant sur les questions liées à la productivité, à l'innovation, à l'investissement et à la compétitivité utilisent de plus en plus des données à un niveau microéconomique. Or, les micro-données sont souvent difficiles à obtenir, coûteuses et diffèrent d'un pays à l'autre. C’est notamment pour dépasser les difficultés que rencontrent les chercheurs dans l’accès aux données individuelles des entreprises de nombreux pays européens que le réseau CompNet s’est constitué. Il permet également de contourner les limites en termes de comparabilité de ces données d’un pays à l’autre. Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/4ex7Ci2

Les 8 et 9 octobre 2019, France Stratégie a accueilli la 1re Conférence des utilisateurs de données CompNet, organisée conjointement avec CompNet et l'Institut Halle for Economic Research (IWH). Lors de cette conférence, les utilisateurs ont été invités à présenter les résultats obtenus à partir de CompNet, à discuter de la qualité des données et à échanger leurs expériences concernant ce réseau de chercheurs. Les questions de l'économie moderne justifient des approches différentes de celles empruntées par le passé. Si les indicateurs macroéconomiques sont largement disponibles et donnent une vue d'ensemble des économies des différents pays, la situation sur le terrain est beaucoup plus hétérogène. Différents niveaux d'agrégation des données conduisent à constater des évolutions différentes. Cela illustre que la productivité et d'autres déterminants importants de la performance économique ne sont pas complètement appréhendés lorsqu'on ne prend pas en compte les caractéristiques sous-jacentes de la distribution des données. De ce fait, les chercheurs travaillant sur les questions liées à la productivité, à l'innovation, à l'investissement et à la compétitivité utilisent de plus en plus des données à un niveau microéconomique. Or, les micro-données sont souvent difficiles à obtenir, coûteuses et diffèrent d'un pays à l'autre. C’est notamment pour dépasser les difficultés que rencontrent les chercheurs dans l’accès aux données individuelles des entreprises de nombreux pays européens que le réseau CompNet s’est constitué. Il permet également de contourner les limites en termes de comparabilité de ces données d’un pays à l’autre. Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/4ex7Ci2

Les 8 et 9 octobre 2019, France Stratégie a accueilli la 1re Conférence des utilisateurs de données CompNet, organisée conjointement avec CompNet et l'Institut Halle for Economic Research (IWH). Lors de cette conférence, les utilisateurs ont été invités à présenter les résultats obtenus à partir de CompNet, à discuter de la qualité des données et à échanger leurs expériences concernant ce réseau de chercheurs. Les questions de l'économie moderne justifient des approches différentes de celles empruntées par le passé. Si les indicateurs macroéconomiques sont largement disponibles et donnent une vue d'ensemble des économies des différents pays, la situation sur le terrain est beaucoup plus hétérogène. Différents niveaux d'agrégation des données conduisent à constater des évolutions différentes. Cela illustre que la productivité et d'autres déterminants importants de la performance économique ne sont pas complètement appréhendés lorsqu'on ne prend pas en compte les caractéristiques sous-jacentes de la distribution des données. De ce fait, les chercheurs travaillant sur les questions liées à la productivité, à l'innovation, à l'investissement et à la compétitivité utilisent de plus en plus des données à un niveau microéconomique. Or, les micro-données sont souvent difficiles à obtenir, coûteuses et diffèrent d'un pays à l'autre. C’est notamment pour dépasser les difficultés que rencontrent les chercheurs dans l’accès aux données individuelles des entreprises de nombreux pays européens que le réseau CompNet s’est constitué. Il permet également de contourner les limites en termes de comparabilité de ces données d’un pays à l’autre. Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/4ex7Ci2

Les 8 et 9 octobre 2019, France Stratégie a accueilli la 1re Conférence des utilisateurs de données CompNet, organisée conjointement avec CompNet et l'Institut Halle for Economic Research (IWH). Lors de cette conférence, les utilisateurs ont été invités à présenter les résultats obtenus à partir de CompNet, à discuter de la qualité des données et à échanger leurs expériences concernant ce réseau de chercheurs. Les questions de l'économie moderne justifient des approches différentes de celles empruntées par le passé. Si les indicateurs macroéconomiques sont largement disponibles et donnent une vue d'ensemble des économies des différents pays, la situation sur le terrain est beaucoup plus hétérogène. Différents niveaux d'agrégation des données conduisent à constater des évolutions différentes. Cela illustre que la productivité et d'autres déterminants importants de la performance économique ne sont pas complètement appréhendés lorsqu'on ne prend pas en compte les caractéristiques sous-jacentes de la distribution des données. De ce fait, les chercheurs travaillant sur les questions liées à la productivité, à l'innovation, à l'investissement et à la compétitivité utilisent de plus en plus des données à un niveau microéconomique. Or, les micro-données sont souvent difficiles à obtenir, coûteuses et diffèrent d'un pays à l'autre. C’est notamment pour dépasser les difficultés que rencontrent les chercheurs dans l’accès aux données individuelles des entreprises de nombreux pays européens que le réseau CompNet s’est constitué. Il permet également de contourner les limites en termes de comparabilité de ces données d’un pays à l’autre. Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/4ex7Ci2

Les États-providence européens font face à des défis de taille avec la transformation des activités liées au développement de l’intelligence artificielle, de l’automatisation et des plateformes numériques de mise en relation entre employeurs et travailleurs. Ces transformations amplifient la réduction des emplois traditionnels à plein temps et tendent à accroître le recours au travail indépendant. Elles engendrent des questions difficiles sur l’évolution du mode de financement de la protection sociale. À l’occasion de ce séminaire co-organisé par France Stratégie et Bruegel, l’étude Numérisation et États-providence européens, réalisée par Georgios Petropoulos, J. Scott Marcus, Nicolas Moës et Enrico Bergamini, a été présentée et discutée. ----------------- European welfare states face serious challenges as the workplace is transformed by factors including artificial intelligence (AI), robotisation, and online labour platforms. Notably, the changes are accelerating a shift away from traditional full time employment, and toward non traditional employment and self-employment. These changes also imply challenges for the funding of social protection schemes. At this event, co-organised by Bruegel and France Stratégie, the study Digitalisation and European Welfare States, authored by Georgios Petropoulos, J. Scott Marcus, Nicolas Moës and Enrico Bergamini, has been presented and discussed. Plus d'informations / more information : https://cutt.ly/qX4A3X

Épisode 4 de l'événement "Les plateformes de micro-travail : enjeu pour l’intelligence artificielle, enjeu pour l’emploi ?" France Stratégie, en collaboration avec la MSH Paris-Saclay, a organisé une conférence internationale à Paris, le 13 juin 2019, suivie d’un séminaire fermé de International Network on Digital Labor (INDL) le 14 juin. Elle a été l’occasion d’entendre des témoignages de micro-travailleurs et d’entreprises / plateformes qui les recrutent, de présenter les résultats des enquêtes nationales et internationales sur ces formes émergentes d’emploi et d’en débattre avec des experts académiques et institutionnels, français et étrangers. Après Uber, Deliveroo et autres services à la demande, le micro-travail est une nouvelle facette du travail intermédié par les plateformes numériques. Des services sur Internet ou sur mobile proposent à des foules d’individus de réaliser, pour le compte de commanditaires, des petites tâches standardisées et répétitives, en contrepartie d'une rémunération allant de quelques centimes à quelques euros par tâche. Celles-ci nécessitent en général de faibles qualifications : prendre une photo dans un magasin, reconnaître et classer des images, transcrire des bouts de texte, mettre en forme un fichier électronique… Malgré leur simplicité apparente, ces micro-tâches réalisées par des millions de personnes dans le monde, servent notamment à créer les bases de données nécessaires au calibrage et à l’« entraînement » d’algorithmes et d’intelligences artificielles. Au niveau international Amazon Mechanical Turk est la plus connue des plateformes de micro-travail. En France et dans les pays francophones d’Afrique, d’autres plateformes attirent un nombre croissant de travailleuses et travailleurs, pour compléter leur revenu primaire, voire pour y suppléer. Quelle est l’ampleur du phénomène ? Comment reconnaître, organiser et réguler cette nouvelle forme de travail ? Comment, finalement, s’articule-t-elle avec les formes traditionnelles de l’emploi ? Plus d'informations sur l'événement : cutt.ly/JFMdy6

Épisode 3 de l'événement "Les plateformes de micro-travail : enjeu pour l’intelligence artificielle, enjeu pour l’emploi ?" France Stratégie, en collaboration avec la MSH Paris-Saclay, a organisé une conférence internationale à Paris, le 13 juin 2019, suivie d’un séminaire fermé de International Network on Digital Labor (INDL) le 14 juin. Elle a été l’occasion d’entendre des témoignages de micro-travailleurs et d’entreprises / plateformes qui les recrutent, de présenter les résultats des enquêtes nationales et internationales sur ces formes émergentes d’emploi et d’en débattre avec des experts académiques et institutionnels, français et étrangers. Après Uber, Deliveroo et autres services à la demande, le micro-travail est une nouvelle facette du travail intermédié par les plateformes numériques. Des services sur Internet ou sur mobile proposent à des foules d’individus de réaliser, pour le compte de commanditaires, des petites tâches standardisées et répétitives, en contrepartie d'une rémunération allant de quelques centimes à quelques euros par tâche. Celles-ci nécessitent en général de faibles qualifications : prendre une photo dans un magasin, reconnaître et classer des images, transcrire des bouts de texte, mettre en forme un fichier électronique… Malgré leur simplicité apparente, ces micro-tâches réalisées par des millions de personnes dans le monde, servent notamment à créer les bases de données nécessaires au calibrage et à l’« entraînement » d’algorithmes et d’intelligences artificielles. Au niveau international Amazon Mechanical Turk est la plus connue des plateformes de micro-travail. En France et dans les pays francophones d’Afrique, d’autres plateformes attirent un nombre croissant de travailleuses et travailleurs, pour compléter leur revenu primaire, voire pour y suppléer. Quelle est l’ampleur du phénomène ? Comment reconnaître, organiser et réguler cette nouvelle forme de travail ? Comment, finalement, s’articule-t-elle avec les formes traditionnelles de l’emploi ? Plus d'informations sur l'événement : cutt.ly/JFMdy6

Épisode 2 de l'événement "Les plateformes de micro-travail : enjeu pour l’intelligence artificielle, enjeu pour l’emploi ?" France Stratégie, en collaboration avec la MSH Paris-Saclay, a organisé une conférence internationale à Paris, le 13 juin 2019, suivie d’un séminaire fermé de International Network on Digital Labor (INDL) le 14 juin. Elle a été l’occasion d’entendre des témoignages de micro-travailleurs et d’entreprises / plateformes qui les recrutent, de présenter les résultats des enquêtes nationales et internationales sur ces formes émergentes d’emploi et d’en débattre avec des experts académiques et institutionnels, français et étrangers. Après Uber, Deliveroo et autres services à la demande, le micro-travail est une nouvelle facette du travail intermédié par les plateformes numériques. Des services sur Internet ou sur mobile proposent à des foules d’individus de réaliser, pour le compte de commanditaires, des petites tâches standardisées et répétitives, en contrepartie d'une rémunération allant de quelques centimes à quelques euros par tâche. Celles-ci nécessitent en général de faibles qualifications : prendre une photo dans un magasin, reconnaître et classer des images, transcrire des bouts de texte, mettre en forme un fichier électronique… Malgré leur simplicité apparente, ces micro-tâches réalisées par des millions de personnes dans le monde, servent notamment à créer les bases de données nécessaires au calibrage et à l’« entraînement » d’algorithmes et d’intelligences artificielles. Au niveau international Amazon Mechanical Turk est la plus connue des plateformes de micro-travail. En France et dans les pays francophones d’Afrique, d’autres plateformes attirent un nombre croissant de travailleuses et travailleurs, pour compléter leur revenu primaire, voire pour y suppléer. Quelle est l’ampleur du phénomène ? Comment reconnaître, organiser et réguler cette nouvelle forme de travail ? Comment, finalement, s’articule-t-elle avec les formes traditionnelles de l’emploi ? Plus d'informations sur l'événement : cutt.ly/JFMdy6

Épisode 1 de l'événement "Les plateformes de micro-travail : enjeu pour l’intelligence artificielle, enjeu pour l’emploi ?" France Stratégie, en collaboration avec la MSH Paris-Saclay, a organisé une conférence internationale à Paris, le 13 juin 2019, suivie d’un séminaire fermé de International Network on Digital Labor (INDL) le 14 juin. Elle a été l’occasion d’entendre des témoignages de micro-travailleurs et d’entreprises / plateformes qui les recrutent, de présenter les résultats des enquêtes nationales et internationales sur ces formes émergentes d’emploi et d’en débattre avec des experts académiques et institutionnels, français et étrangers. Après Uber, Deliveroo et autres services à la demande, le micro-travail est une nouvelle facette du travail intermédié par les plateformes numériques. Des services sur Internet ou sur mobile proposent à des foules d’individus de réaliser, pour le compte de commanditaires, des petites tâches standardisées et répétitives, en contrepartie d'une rémunération allant de quelques centimes à quelques euros par tâche. Celles-ci nécessitent en général de faibles qualifications : prendre une photo dans un magasin, reconnaître et classer des images, transcrire des bouts de texte, mettre en forme un fichier électronique… Malgré leur simplicité apparente, ces micro-tâches réalisées par des millions de personnes dans le monde, servent notamment à créer les bases de données nécessaires au calibrage et à l’« entraînement » d’algorithmes et d’intelligences artificielles. Au niveau international Amazon Mechanical Turk est la plus connue des plateformes de micro-travail. En France et dans les pays francophones d’Afrique, d’autres plateformes attirent un nombre croissant de travailleuses et travailleurs, pour compléter leur revenu primaire, voire pour y suppléer. Quelle est l’ampleur du phénomène ? Comment reconnaître, organiser et réguler cette nouvelle forme de travail ? Comment, finalement, s’articule-t-elle avec les formes traditionnelles de l’emploi ? Plus d'informations sur l'événement : https://cutt.ly/JFMdy6

Dans cette édition 2019, l’OCDE poursuit son analyse circonstanciée de la trajectoire de croissance française. Elle s’interroge sur les lignes de forces comme sur les points faibles, en se penchant notamment sur l’état du marché du travail et la qualité de l’investissement public au niveau national. Si l’économie française résiste mieux au ralentissement mondial que ses partenaires, elle ne doit cependant rien négliger pour mettre en place toutes les composantes d’une croissance inclusive. Tout en soulignant les réformes structurelles déjà engagées, l’OCDE appelle à amplifier les efforts et les maintenir dans la durée, afin de répondre aux aspirations des Français soucieux d’égalité et de préserver la compétitivité nationale soumise à rude épreuve dans un climat commercial tendu. Dans son rapport l’OCDE énonçait ainsi plusieurs recommandations, notamment pour ce qui concerne le marché du travail et l’investissement public, toujours en vue d’une croissance propre à améliorer la situation de tous. Plus d'informations sur la présentation du rapport : http://url1.fr/YLJY

Dans un contexte social et juridique en constante évolution, quelle place pour le médiateur institutionnel ? France Stratégie a proposé un débat ouvert pour faire le point sur les enjeux et les pistes d’évolution en la matière. Quelle place pour les médiateurs institutionnels entre les administrations et le Défenseur des droits ? Quelles garanties d’indépendance pour ces médiateurs ? Le modèle historique des médiateurs bénévoles peut-il demeurer une référence ? Faut-il obliger toutes les institutions publiques à se doter de médiateurs ? Obliger les citoyens à passer par une médiation avant de saisir le juge ? Donner à l’entrée en médiation la capacité de suspendre les délais de recours devant la justice ? En mettant autour de la même table des acteurs jouant des rôles distincts dans ce paysage (médiateurs institutionnels, agents du Défenseur des droits, responsables administratifs, représentants d’usagers et chercheurs), il s’agissait d’élaborer un diagnostic partagé sur la situation et de mettre à l’épreuve de la discussion plusieurs hypothèses d’évolution du fonctionnement de la médiation administrative. Plus d'informations sur l'événement ici : http://url1.fr/zK1q

L’ampleur et la permanence du phénomène du chômage de masse en France couplées à la polarisation croissante d’un marché du travail divisé entre emplois précaires, concentrés sur des travailleur ayant de faibles qualifications, et emplois plus protégés, conduisent à questionner l’efficacité et la pertinence des politiques publiques engagées depuis plusieurs dizaines d’années. Jean-Hervé Lorenzi, président du Cercle des économistes, et Michel Berry, fondateur et responsable de l'École de Paris du management, est venu présenter le manifeste qui introduit le dernier cahier du Cercle consacré au chômage de masse, et les propositions relatives au logement. Bruno Coquet, conseiller scientifique à France Stratégie, a présenté la discussion autour de ces thématiques. Plus d'informations : https://urlz.fr/9luN

Épisode 1 de la conférence "L’éco-conception : un puissant levier pour maîtriser l’impact environnemental des produits numériques" Cinquième séance du cycle "L'impact environnemental du numérique". Les précédents séminaires organisés par France Stratégie dans le cadre de son cycle sur l’impact environnemental du numérique ont permis de dresser un premier bilan de la consommation croissante du numérique, tant en termes de matières premières, que d’énergie en phase de production et d’usage des équipements. Afin de comprendre les différents enjeux de l’éco-conception dans le secteur numérique, France Stratégie a donné, dans un premier temps, la parole à Erwan Autret, coordinateur du pôle conception de l’ADEME. Après avoir introduit le concept d’éco-conception, il a présenté les différentes politiques publiques conduites par l’ADEME pour accompagner la mise en œuvre de stratégies d’éco-conception et analyser leurs effets sur l’ensemble du cycle de vie des produits. Frédéric Bordage, fondateur de greenIT.fr, animateur du Collectif conception numérique responsable, et auteur de l’ouvrage Eco-conception web : les 115 bonnes pratiques, éd. Eyrolles, s'est penché, dans un second temps, sur la problématique de l’éco-conception des services numériques et a présenté la vision de la communauté française. Plus d'informations : https://urlz.fr/9f17

Épisode 2 de la conférence "L’éco-conception : un puissant levier pour maîtriser l’impact environnemental des produits numériques" Cinquième séance du cycle "L'impact environnemental du numérique". Les précédents séminaires organisés par France Stratégie dans le cadre de son cycle sur l’impact environnemental du numérique ont permis de dresser un premier bilan de la consommation croissante du numérique, tant en termes de matières premières, que d’énergie en phase de production et d’usage des équipements. Christophe Fernique, conseiller environnement de la CCI Hérault, et Caroline Vateau, secrétaire générale de l’Alliance Green IT et directrice du département Numérique responsable d’APL (Neutreo), ont présenté les premiers retours d’expérience de l’opération Greenconcept lancée en 2016 par les CCI d’Occitanie pour aider 30 entreprises à intégrer les principes de l’éco-conception dans le développement de leurs produits et services numériques. Enfin, Amélie Bohas, maître de conférences à la faculté d’économie et de gestion de l’université Aix-Marseille, a expliqué en quoi le Green IT peut être mis au service de la stratégie RSE[1] des entreprises. Plus d'informations : https://urlz.fr/9f17

Première table ronde de la conférence : "Transition climatique : peut-on mieux dépenser ?" Le Plan Climat 2017 fixe comme objectif la neutralité carbone en 2050. Cette ambition nécessite de mobiliser d’importants moyens, qui doivent être alloués de manière efficace. Dans ce cadre, France Stratégie, I4CE, l’ADEME et le MTES ont organisé une matinée d’échanges sur le financement des investissements pour le climat en France. Afin de lancer la discussion, les intervenants ont fait un état des lieux des financements nécessaires pour atteindre la neutralité carbone, comme la France s’y est engagée dans son Plan Climat 2017, et ont proposé les outils mobilisables à cette fin. Les secteurs des transports en commun du quotidien ainsi que le bâtiment durable ont fait l’objet d’une attention particulière. Il s’agissait de tenter d’établir une priorisation des investissements, de la formation à la rénovation en passant par la recherche, et d'orienter les financements vers les projets les plus efficaces. Plus d'informations sur l'événement : urlz.fr/8XcB

Deuxième table ronde et conclusion de la conférence : "Transition climatique : peut-on mieux dépenser ?" Le Plan Climat 2017 fixe comme objectif la neutralité carbone en 2050. Cette ambition nécessite de mobiliser d’importants moyens, qui doivent être alloués de manière efficace. Dans ce cadre, France Stratégie, I4CE, l’ADEME et le MTES ont organisé une matinée d’échanges sur le financement des investissements pour le climat en France. Afin de lancer la discussion, les intervenants ont fait un état des lieux des financements nécessaires pour atteindre la neutralité carbone, comme la France s’y est engagée dans son Plan Climat 2017, et ont proposé les outils mobilisables à cette fin. Les secteurs des transports en commun du quotidien ainsi que le bâtiment durable ont fait l’objet d’une attention particulière. Il s’agissait de tenter d’établir une priorisation des investissements, de la formation à la rénovation en passant par la recherche, et d'orienter les financements vers les projets les plus efficaces. Plus d'informations sur l'événement : urlz.fr/8XcB

Introduction, présentation de l'état des lieux et session transversale de la conférence "Transition climatique : peut-on mieux dépenser ?" Le Plan Climat 2017 fixe comme objectif la neutralité carbone en 2050. Cette ambition nécessite de mobiliser d’importants moyens, qui doivent être alloués de manière efficace. Dans ce cadre, France Stratégie, I4CE, l’ADEME et le MTES ont organisé une matinée d’échanges sur le financement des investissements pour le climat en France. Afin de lancer la discussion, les intervenants ont fait un état des lieux des financements nécessaires pour atteindre la neutralité carbone, comme la France s’y est engagée dans son Plan Climat 2017, et ont proposé les outils mobilisables à cette fin. Les secteurs des transports en commun du quotidien ainsi que le bâtiment durable ont fait l’objet d’une attention particulière. Il s’agissait de tenter d’établir une priorisation des investissements, de la formation à la rénovation en passant par la recherche, et d'orienter les financements vers les projets les plus efficaces. Plus d'informations sur l'événement : https://urlz.fr/8XcB

Quatrième séance du cycle "L'impact environnemental du numérique". Si nous constatons une prise de conscience progressive de l’importance de la consommation énergétique du numérique, une évaluation complète de l’impact environnemental du numérique ne saurait cependant s’arrêter à son empreinte énergétique. En effet, loin de son image de secteur immatériel, le numérique est également à l’origine d’une consommation d’un nombre croissant de matières premières. Cuivre, or, lithium, tantale, cobalt, terres rares et gallium, pour ne citer que quelques métaux issus d’une longue liste, ont tous en commun d’alimenter la révolution numérique. Au total, ce sont par exemple plus de cinquante métaux différents qui sont requis pour produire nos smartphones. Or ces matières premières sont présentes en quantité finie sur notre planète. La croissance exponentielle du numérique est donc susceptible de créer ou d’amplifier à l’échelle mondiale des tensions liées à l’utilisation de ces matières. Florian Fizaine, maître de conférences en sciences économiques à l'Université de Savoie Mont Blanc et auteur du livre « Les métaux rares : opportunité ou menace ? », s'est penché dans un second temps sur deux questions complémentaires : le coût énergétique de l’extraction et du raffinage des métaux, ainsi que les limites du recyclage des matières présentes dans les équipements numériques. Plus d'informations : https://urlz.fr/8Ykp

Quatrième séance du cycle "L'impact environnemental du numérique". Si nous constatons une prise de conscience progressive de l’importance de la consommation énergétique du numérique, une évaluation complète de l’impact environnemental du numérique ne saurait cependant s’arrêter à son empreinte énergétique. En effet, loin de son image de secteur immatériel, le numérique est également à l’origine d’une consommation d’un nombre croissant de matières premières. Cuivre, or, lithium, tantale, cobalt, terres rares et gallium, pour ne citer que quelques métaux issus d’une longue liste, ont tous en commun d’alimenter la révolution numérique. Au total, ce sont par exemple plus de cinquante métaux différents qui sont requis pour produire nos smartphones. Or ces matières premières sont présentes en quantité finie sur notre planète. La croissance exponentielle du numérique est donc susceptible de créer ou d’amplifier à l’échelle mondiale des tensions liées à l’utilisation de ces matières. Afin de comprendre les différents enjeux de la consommation en matières premières du numérique, France Stratégie a donné, dans un premier temps, la parole à Gaétan Lefebvre, géologue et économiste au BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières). Seront notamment abordées les questions d’épuisement des matières premières, de concurrence entre les deux transitions énergétique et numérique pour l’accès à certaines ressources, de tensions géopolitiques, et d’impacts environnementaux liés à l’extraction et au raffinage. Plus d'informations : https://urlz.fr/8Ykp

Troisième séance du cycle "L'impact environnemental du numérique". Dans un rapport publié en octobre dernier, le Shift Project présentait des données récentes sur l’évolution des consommations en énergie et en matières premières du secteur numérique. Cette mise à jour des données de consommation confirme notamment une tendance engagée depuis quelques années, celle du poids grandissant de la consommation en phase de production des équipements numériques. Afin de comprendre les différents enjeux de l’allongement de la durée de vie des équipements numériques, France Stratégie a donné, dans un premier temps, la parole à Laëtitia Vasseur, co-fondatrice et déléguée générale de l’association Halte à l’obsolescence programmée (HOP). France Stratégie s'est penchée, dans un second temps, sur le potentiel du passage d’une économie de la propriété à une économie de l’usage et son impact sur l’allongement de la durée de vie des équipements. Adrien Montagut, co-fondateur de la coopérative Commown, a présenté le modèle de location responsable de smartphones et d’ordinateurs, et a échangé avec les participants sur les bénéfices et les limites éventuels de ce nouveau modèle. Plus d'infos : https://urlz.fr/8neZ

Seconde session de la séance 6 : les défis des évaluations d'impact. La seconde partie de la séance – le volet transversal – a porté sur les défis et les difficultés rencontrées pour l’évaluation d’impact dans le domaine environnemental : mesure d’effets à très long terme, phénomènes dépassant les frontières nationales, absence d’indicateurs adaptés, accès aux données collectées par les opérateurs privés. Elle a interrogé l’articulation entre les différents types d’évaluation (ex ante et ex post) et entre les différents niveaux d’action publique (national et local). Ces enjeux inhérents au domaine de l’environnement ont permis aussi d’envisager plus largement les défis auxquels est confrontée l’évaluation d’impact des politiques publiques. France stratégie a coordonné un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche ou institutions. La sixième séance était consacrée aux politiques environnementales et aux défis associés à l’évaluation de leur impact. Plus d'informations : http://urlz.fr/83gR

Première session de la séance 6 : évaluation de l'impact de dispositifs de politique environnementale. Cette première partie était consacrée à l’étude d’exemples concrets, avec la présentation d’évaluations relatives au marché européen du carbone ainsi qu’à la tarification incitative des déchets. France stratégie a coordonné un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche ou institutions. La sixième séance était consacrée aux politiques environnementales et aux défis associés à l’évaluation de leur impact. Plus d'informations : http://urlz.fr/83gR

es médias sociaux numériques bouleversent la réception des paroles expertes, mais le traitement algorithmique de données massives et l’intelligence artificielle pourraient aussi transformer en profondeur la production d’expertise et l’exercice de conseil pour l’action publique. Si le « big data » produit de la connaissance sans concept et sans hypothèses préalables, va-t-il susciter une « expertise sans experts » ? Qui en assumera alors la responsabilité ? Et cela ne risque-t-il pas de déposséder les citoyens du droit au débat et à la décision ?

Cette table ronde a débattu des impacts des technologies numériques sur le système fiscal et la protection sociale. Comment les décideurs publics peuvent-ils concevoir un système fiscal qui prenne en compte les disparités croissantes de revenu et de richesse ? Ces inégalités vont-elles continuer à s’accroître ou les gains de productivité du digital peuvent-ils être mieux partagés et redistribués ? Quel rôle la protection sociale peut-elle jouer dans ce processus ? Quelles priorités et quelles ressources peuvent être allouées pour offrir aux individus un haut niveau de protection en matière de minima sociaux, de santé, de retraite, de transition professionnelle, ainsi que des services sociaux de qualité ? France Stratégie, en partenariat avec Das Progressive Zentrum (Berlin), Policy Network (Londres) et The Centre for Progressive Policy (Londres) ont organisé une conférence le 6 juillet 2018 : Le travail à l’ère du digital : les défis de la quatrième révolution industrielle en Europe Plus d'infos : ow.ly/YGtj30kU4xt

Les réponses politiques au développement des plateformes digitales qui intermédient le travail et transforment sa nature sont au cœur des discussions de cette table ronde. Les plateformes sont potentiellement un facteur d’innovation, de création d’emploi et de flexibilité pour les entreprises et les consommateurs. Mais, selon les régulations nationales des marchés du travail, elles peuvent contribuer à éroder la relation d’emploi, le financement et le niveau des protections dont bénéficient les actifs dans la majorité des pays avancés. France Stratégie, en partenariat avec Das Progressive Zentrum (Berlin), Policy Network (Londres) et The Centre for Progressive Policy (Londres) ont organisé une conférence le 6 juillet 2018 : Le travail à l’ère du digital : les défis de la quatrième révolution industrielle en Europe Plus d'infos : ow.ly/YGtj30kU4xt

Cette table ronde fait l’état du débat sur l’avenir du travail : quels sont les défis et quelles réponses y sont apportées, quels acteurs peuvent promouvoir et accélérer le changement ? Le débat a tenté d’identifier en particulier les nouvelles coalitions d’acteurs qui émergent, élaborent et approfondissent la conception même du travail et du dialogue social et envisagent certaines des conséquences négatives du numérique sur l’emploi. France Stratégie, en partenariat avec Das Progressive Zentrum (Berlin), Policy Network (Londres) et The Centre for Progressive Policy (Londres) ont organisé une conférence le 6 juillet 2018 : Le travail à l’ère du digital : les défis de la quatrième révolution industrielle en Europe Plus d'infos : http://ow.ly/YGtj30kU4xt

Quelle diffusion et influence des évaluations ? Le cas des politiques pénales et carcérales. Émission enregistrée le 4 juillet 2018. + d'infos : http://bit.ly/2KV5Y4K

Quelles données pour l'évaluation des politiques publiques ? Le cas de la politique de Santé. France Stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. La quatrième séance a été consacrée à l’accès des chercheurs aux données individuelles. Emission enregistrée le 31 mai 2018 + d'infos :http://ow.ly/AskC30kuvio

Depuis quelques années, l’essor du numérique révolutionne la façon de penser la ville, et plus largement les territoires. La smart city et les territoires intelligents portent la promesse d’un urbanisme plus économique, plus durable et plus sûr. Les outils qu’offre le numérique, notamment dans le domaine des transports ou de l’e-administration, permettent aussi de faciliter la vie quotidienne des usagers. Émission enregistrée le 22 mai 2018 + d'infos : http://bit.ly/2J85PtY

Face aux attentes légitimes de la société, certaines entreprises innovent, transforment leurs modèles économiques et adaptent leur gouvernance pour répondre aux défis économiques, environnementaux, sociaux et politiques qui lui sont posés. En France comme partout en Europe, des évolutions réglementaires visent à encourager ce mouvement en mobilisant des outils juridiques contraignants (hard law) et non contraignants (soft law). + d'infos : http://bit.ly/2J5GkWl

France Stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. Cette troisième séance était consacrée à la place des chercheurs dans l’évaluation des politiques publiques avec le cas de la politique de l'emploi. + d'infos : http://bit.ly/2vj8ICn

France Stratégie organise un cycle de séminaires sur l’impact environnemental du numérique. Six séances sont envisagées à raison d’une séance toutes les six semaines environ. Seront notamment abordées les questions de consommation énergétique, d’exploitation des matières premières rares, d’écoconception et de cycle de vie des terminaux. Cette première séance était consacrée à la consommation énergétique des infrastructures numériques et plus particulièrement à celle des datacenters et réseaux télécoms. + D'infos : http://bit.ly/2E4uybL

L’existence du GIEC devrait permettre un partage universel de la connaissance, nécessaire pour faire face au changement climatique. Pourtant, des formes très variées de « climatoscepticisme » continuent de prospérer, tant chez certains décideurs politiques que chez les citoyens de nombreux pays. Comment analyser la production, la diffusion, la médiatisation et la réception des différents messages qui se revendiquent de l’expertise en matière de changement climatique ? France Stratégie a lancé un cycle de séminaires consacré à la fonction d’expert dans le débat public et la décision publique, pour mieux comprendre la défiance que ce rôle suscite dans l’opinion. Emission enregistrée le 8 février 2018 + d'infos : http://bit.ly/2o9xluG

France Stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. La deuxième séance a été consacrée à la portée des résultats des évaluations d’impact des politiques du logement et aux recommandations et enseignements que l’on peut en tirer. Émission enregistrée le 31 janvier 2018. + d'infos : http://bit.ly/2nNZ5EQ

Comment évaluer l'impact des politiques Publiques. Emission enregistrée le 17 novembre 2017

Cette première séance, destinée à établir une typologie réflexive des modalités de recours aux experts dans l’action publique, ouvre une série de séances transversales portant sur la production et la circulation de différentes formes d’expertise. + d'infos : http://bit.ly/2uEZrCM

France Stratégie, à la fois acteur et observateur du champ de l’expertise, organise un séminaire sur la fonction d’expert dans le débat public et la décision publique, et sur la défiance que ce rôle suscite dans l’opinion. La séance inaugurale a vocation à rassembler toutes les personnes et toutes les institutions qui souhaitent s’engager à suivre le cycle, afin d’échanger librement sur la construction du programme et d’affiner le questionnement. + d'informations : http://bit.ly/2seRR0Y

La transformation numérique de l'École en Estonie et en France, émission enregistrée le 5 mai 2017 L’Estonie est souvent citée en exemple pour son avance en matière d’intégration des outils numériques, notamment dans les services publics. Cette table ronde permettra de présenter la manière dont l’Estonie a su utiliser le numérique dans son système éducatif pour en tirer le meilleur parti, ainsi que sa démarche pour développer les compétences numériques des professeurs et des élèves. + d'infos : http://bit.ly/2quM1oM