Podcasts about giec

durée : 00:54:23 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - Quels sont les points saillants de ce nouveau document produit par les experts du GIEC ? Quelle est l'utilité de cette nouvelle synthèse des connaissances sur le climat ? Que contient-elle ? - réalisé par : Valérie AYESTARAY

durée : 00:03:24 - Le sketch - Aujourd'hui, le GIEC a présenté le résumé de ses 6 derniers rapports et nous avons imaginé comment cela se passe actuellement sur BFM...

RCP8.5 : LE SCÉNARIO NOIR DU CLIMAT MARC LOMAZZI Journaliste, auteur de « FRANCE 2050 : RCP8.5, le scénario noir du climat » Marc Lomazzi est journaliste, ancien rédacteur en chef adjoint du quotidien Le Parisien-Aujourd'hui en France et chroniqueur sur France Inter. Passionné par les sujets liés à l'écologie et au climat, il est notamment l'auteur d'Ultra ecologicus, une enquête sur les mouvements écologistes radicaux. Et il revient avec son nouveau livre : “FRANCE 2050 : RCP8.5, le scénario noir du climat”, publié chez Albin Michel. Les experts du climat ont donné un nom au scénario noir de l'embrasement climatique : le RCP8.5. Un scénario qui ressemble au script d'un film catastrophe : fonte des glaciers, montée des océans, sécheresses, mégafeux, villes les pieds dans l'eau, fleuves à sec, crises sanitaires, disparition des espèces... Mais en quoi cette fresque terrible nous concerne-t-elle ? Quels sont les dangers qui menacent vraiment la France à l'horizon 2050 si le pire scénario du GIEC devient réalité ? Comment notre vie quotidienne sera-t-elle bouleversée ? L'auteur s'est posé toutes ces questions, et pour y répondre, il a rencontré des dizaines de scientifiques et d'experts. Cartes à l'appui, son livre brosse le tableau de la France de 2050 dont l'épisode historique de sécheresse et de canicules de l'été dernier nous a donné un avant-goût. Dans son nouveau livre “FRANCE 2050 : RCP8.5, le scénario noir du climat”, Marc Lomazzi montre que c'est maintenant qu'il faut se préparer à l'impensable -voire au pire- et trouver, à notre échelle, des réponses au chaos climatique qui s'annonce.

Les sujets relatifs à l'évolution des modes de consommation, au rapport de l'humain à la technologie ou à la modération des usages sont longtemps restés du ressort des experts ou des chercheurs, jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, le 24 février 2022. C'est alors qu'a surgi tout un ensemble d'interrogations sur la dépendance énergétique, et ont été portées sur le devant de la scène les questions relatives à la sobriété énergétique. En avril 2022, le GIEC mettait en exergue la nécessaire sobriété à venir dans la lutte contre le changement climatique. La sobriété fait progressivement son apparition dans nos sociétés, dans les agendas politiques des gouvernements, en réaction aux désordres qui surgissent davantage peut-être qu'en prévention. La sobriété comme vecteur de puissance ? Invités :  Noémie Rebière, chargée de mission au sein de la division Énergie opérationnelle à l'État major des armées.  Maxence Cordiez, ingénieur au Commissariat à l'Énergie atomique et aux énergies alternatives du CEA. « Énergies », éditions Tana.  Emmanuel Hache, directeur de Recherche à l'IRIS et directeur du numéro de la Revue Internationale et Stratégique intitulé Géopolitique de la sobriété. 

Derrière l'écran de la fumée de l'(in)action climatiqueYamina Saheb est Docteure en ingénierie énergétique et économiste, spécialiste des politiques énergétiques, et co-rédactrice du 6e rapport du GIEC sur le réchauffement climatique. Yamina est ce qu'on appelle une hackeuse, elle cherche à comprendre comment fonctionne vraiment les choses au-delà des apparences et à influencer la manière dont le système peut-être mis à jour. Dans cet épisode j'ai cherché à savoir pourquoi malgré les efforts affichés des pays, malgré les COP, malgré les déclarations net-zéro des entreprises, la trajectoire climatique ne dévie toujours pas d'un pouce. Quelles sont les discussions derrière les rideaux, les enjeux politiques, les tour de passe passe qu'on ne voit pas ?De quoi parle-t-on ? 00:00 : Présentation de Yamina Saheb04:10 : Quels sont les objectifs de réduction ?13:00 : Comment les objectifs sont-ils fixés ?27:00 : Le rôle de la technologie dans la politique climatique 35:50 : Les initiatives locales38:20 : Pourquoi la sobriété est un mot tabou ?49:30 : Les verrous : COP, traité de la charte de l'énergie (TCE)01:01:40 : Encore un espoir pour le futur ?01:04:45 : Deux livres à lireInterview enregistrée le 20 janvier 2023Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr----Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

durée : 00:04:10 - La chronique d'Hippolyte Girardot - par : Hippolyte Girardot - Hippolyte Girardot nous parle du GIOC : le groupement imaginatif et orchestral des climato-bordéliques.

durée : 00:51:25 - C'est encore nous - par : Charline Vanhoenacker, Juliette ARNAUD - Charline Vanhoenacker et Juliette Arnaud reçoivent la paléo-climatologue Valérie Masson-Delmotte dont tout le travail repose sur la pédagogie, et la vulgarisation des recherches menées au sein du GIEC afin de les rendre accessibles au plus grand nombre. - invités : Valérie MASSON-DELMOTTE - Valérie Masson-Delmotte : paléoclimatologue, co-présidente du du groupe de travail sur les bases physiques du climat du GIEC - réalisé par : François AUDOIN

Il semblerait que nous soyons venus à bout de la pensée climato septique et que la société dans son ensemble ait enfin compris que si nous continuions à ne rien faire pour la planète alors oui, il faudra nous préparer au pire.Pas une journée sans que les medias nous expliquent que les choses vont de mal en pis et que la fin du monde (tout du moins tel que nous le connaissons) est proche. Pourtant, au milieu de ces messages alarmistes, on commence à entendre des voix plus réconfortantes qui laisseraient penser que tout n'est pas foutu et que des solutions existent.Parmi ces climato optimistes, on retrouve des entrepreneurs de la Tech, quelques célébrités mais aussi des acteurs plus traditionnels pourtant à l'origine du problème. Plus question de nier le réchauffement climatique, les climato optimistes avouent que la situation est grave mais ils considèrent qu'elle n'est pas si désespérée et que l'Homme est encore capable de régler le problème à condition bien entendu qu'on lui en donne les moyens financiers.J'avais envie cette semaine dans Silicon Carne de faire le point sur la situation et de demander à Rachel Delacour (Seep) et Sébastien Biraud (Berkeley University) si l'optimisme était de mise ou si nous avions à faire à une nouvelle manoeuvre capitaliste qui aurait vu dans le réchauffement climatique une nouvel El Dorado.Sommaire de l'émission:Un point sur la situationSynthèse des premiers rapportsNouveau rapport du GIEC (2022)Risques et impactsExposition et vulnérabilitéSolutions et mesures d'adaptationLes initiatives les plus prometteuses pour réduire les émissionsLe rôle des entreprises et des citoyensRejoignez L'Hacienda, la communauté des fans de Silicon Carne sur https://siliconcarne.uncut.fm/

Une question toujours plus pressante : comment rendre enfin l'écologie populaire ? Alors qu'en ce début d'année, l'inflation, la crise de l'énergie, la réforme des retraites nous font presque oublier l'inquiétante douceur des températures… Comment faire en sorte que l'urgence climatique devienne l'affaire de tous, et en particulier des classes populaires ? On en débat avec : Marine TONDELIER, Secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, conseillère municipale EELV de Hénin-Beaumont François GEMENNE, Membre du GIEC, chercheur au Fonds de la recherche scientifique à l'Université de Liège, enseignant à Sciences Po, à la Sorbonne, spécialiste des questions de géopolitique de l'environnement et des migrations, auteur de « L'écologie n'est pas un consensus » aux éditions Fayard (02/11/2022) Nabil WAKIM, Journaliste au Monde, producteur du podcast « Chaleur Humaine » Antoine BUÉNO, Essayiste, conseiller au Sénat sur la prospection et le développement durable, auteur de « L'effondrement (du monde) n'aura (probablement) pas lieu » aux éditions Flammarion (19/10/2022) Alice, Membre de Dernière rénovation Paul MAGNETTE, Bourgmestre de Charleroi (Belgique), président du Parti socialiste belge, professeur de théorie politique à l'Université libre de Bruxelles, ancien ministre fédéral de l'Énergie et du Climat (2007-2011), auteur de « La vie large - Manifeste écosocialiste » aux éditions La Découverte (13/10/2022)

Retirer le CO2 déjà présent dans l'atmosphère, la “nettoyer” de ses gaz à effet de serre… Est-ce la solution dans la lutte contre le réchauffement climatique ? C'est techniquement possible, en comptant sur la croissance des plantes, ou sur des technologies nouvelles. Mais cela induit des risques et des effets néfastes, notamment sur la biodiversité. Or cette idée est parfois présentée comme une solution miracle pour atteindre la neutralité carbone, au risque de se détourner de la vraie urgence : réduire nos émissions. Alors quelles sont les différentes pratiques de capture du carbone, et les risques associés ? Comment se situent les différents acteurs au milieu de ces solutions ? Alexandra Deprez répond aux questions de Sophie Larmoyer. Vous pouvez nous retrouver sur Twitter, LinkedIn. #CO2 #carbone #captation #pollution #climat #atmosphère #air #ozone #CDR #émissions #émissionsnégatives #neutralitécarbone #écosystèmes #industrie #sols #forêts #océan #biodiversité #méthanisation #bioénergie #GIEC

La reconstitution de la barrière protectrice de la planète qui filtre les UV du soleil a été rendue possible par la coopération internationale, explique François Gemenne, co-auteur du rapport du GIEC.

Cet épisode est un extrait du podcast publié lundi dernier.  En moins de 10 minutes, il te permettra de capter les plus beaux messages de l'épisode avec Timothée Parrique. Un extrait qui je l'espère, remplacera Instagram pendant ta pause de 10mn, se retrouvera dans tes oreilles avant de t'endormir, ou à ton réveil pour commencer ta journée dans la joie.  Si ce passage te plait et que tu as envie d'en connaître plus sur mon invité.e de la semaine, l'épisode en entier t'attend chaudement sur Nouvel Œil.

Quand pour ses vœux, le président français Emmanuel Macron s'interroge sur « Qui aurait pu prédire la crise climatique ? », nous nous disons qu'il est une fois plus urgent de faire de la pédagogie. Alors nous avons sollicité des scientifiques qui ont participé au 6e rapport du GIEC, un historien, un docteur en sciences de l'environnement et un romancier pour tenter de faire passer le message : le changement climatique est en cours à cause des activités humaines et il n'est pas prêt de s'arrêter. Invités :  Valérie Masson-Delmotte, paléoclimatologue française, directrice de recherche au CEA et coprésidente du groupe nᵒ 1 du GIEC Christophe Cassou, directeur de recherche au CNRS au laboratoire Climat Environnement Couplage et Incertitude du Cerfacs, co-auteur du 6e rapport du GIEC Laurent Testot, spécialiste d'histoire globale, journaliste scientifique et Nathanaël Wallenhorst, docteur en sciences de l'environnement, co-auteurs de Vortex publié chez Payot Thomas Bronnec, journaliste, documentariste et auteur de Collapsus, série noire, Gallimard

C'est un mot que vous allez probablement entendre de plus en plus en 2023. Avec les vagues de chaleur, les sécheresses et les incendies qui se multiplient, nous sommes de plus en plus conscients de l'urgence climatique. 8 Français sur 10 ont désormais pris conscience des effets du dérèglement du climat. C'est le résultat d'un sondage du groupe BVA publié en juillet 2022 pour Orange et RTL. Le lien entre l'activité humaine et le réchauffement de la planète a été prouvé maintes et maintes fois par plusieurs organismes scientifiques, le GIEC en premier. Son dernier rapport est formel : la fréquence et l'intensité des événements extrêmes se sont multipliées ces dernières années. Sauf que… Il en existe encore certains qui trouvent le moyen de relativiser le sujet, ou de se rassurer. Mais à quoi c'est dû ? Comment ça se manifeste ? Quels sont les exemples ? Écoutez la suite dans cet épisode de "Maintenant vous savez". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Johanna Cincinatis. À écouter aussi : Que sont les réfugiés climatiques ? Qu'est-ce que l'ombre climatique, qui permettrait de mieux lutter contre le changement climatique ? Qu'est-ce que la famine climatique ? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Il y a quelques années, le mot "décroissance" faisait sourire.   Aujourd'hui, sur les neufs limites planétaires à ne pas dépasser pour préserver la vie sur terre, six ont déjà été rayées.   Dans le dernier rapport du GIEC, le mot décroissance a été mentionné 15 fois et s'impose comme une voie évidente face à l'urgence climatique que l'on ne peut plus nier.     Mais qu'est-ce que ça veut dire fondamentalement, de décroître ?   À quoi ressemblerait une société de décroissance ?   Timothée Parrique a fait de ce mot, la décroissance, le centre de sa vie. Il prône la réinvention d'un système économique qui soit fondé sur la qualité de vie, et non sur des objectifs quantitatifs.   Avec Timothée dans Nouvel Oeil, on parle d'écosystème, de décroissance et d'économie.   J'espère que cet épisode te donnera l'envie de décroitre en superflu, mais de croitre en simplicité.    Belle écoute ! ☀️ ---

Débat entre Lionel Fontannaz, météorologue chez MétéoSuisse, Sonia Seneviratne, climatologue, professeure à l'École polytechnique fédérale de Zurich et coautrice du GIEC, et Mireille Ducret, présidente de l'Association des paysannes vaudoises.

Sécheresses à répétition, records de température, tempêtes dévastatrices... Les événements climatiques extrêmes se sont multipliés cette année dans le monde et l'action climatique est plus que jamais devenue une urgence. Mais les conséquences économiques de cette transition écologique ont assez peu été envisagées pour le moment. La note d'étape de l'économiste Jean Pisani-Ferry et de l'inspectrice générale des finances Selma Mahfouz pour France Stratégie, « L'action climatique : un enjeu macroéconomique », détaille les premiers éléments du coût de la transition écologique pour la France. Jusqu'à présent, les conséquences économiques de l'objectif zéro carbone de la France avaient été peu envisagées. L'étude parle de 2,5 points de PIB nécessaires d'ici 2030 pour parvenir à la neutralité carbone en 2050, soit 70 milliards d'euros d'investissement dans les 8 prochaines années. Un rapport complet sera remis au gouvernement au printemps prochain. Dix ans difficile pour la France La bonne nouvelle, c'est que cette transition est à portée de main, en raison de l'évolution rapide du progrès technique. Mais le prix à payer immédiat sera important : les auteurs parlent de chocs négatifs sur la croissance mais aussi l'emploi, l'investissement et les inégalités, avec des effets comparables à ceux de la crise pétrolière de 1973 et une inflation qui va elle aussi progresser alors qu'elle atteint déjà 6,2 %. Conclusion : la dizaine d'années à venir va être difficile pour la France et l'on est bien loin de la vision idyllique que donne le gouvernement de cette transition écologique. La Première ministre Élisabeth Borne, dans son discours en novembre dernier à l'Assemblée nationale pour détailler la trajectoire de la France vers la neutralité carbone en 2050, parle de justice sociale, de création d'emplois et de réindustrialisation... Sauf qu'il faudra attendre des dizaines d'années avant de voir les effets bénéfiques de cet objectif neutralité carbone sur la croissance. En attendant, il faudra opérer une transition brutale du côté de l'offre : pour remplacer des usines et des procédés de fabrication qui deviendront rapidement obsolètes et reconvertir une masse salariale non adaptée. Or, l'étude note qu'il manque déjà 20 à 30 milliards d'investissements verts par an en France. Résultat : tout le monde va devoir mettre la main au portefeuille. L'effort le plus difficile sera pour les ménages les plus modestes, ainsi que pour les petites entreprises qui luttent pour être rentables et les collectivités au budget serré. L'État est déjà à la manœuvre pour les soutenir mais ses moyens sont limités avec une dette qui représente déjà 113% du PIB. L'inaction climatique coûterait plus cher encore La France a été condamnée à deux reprises par la justice pour son inaction climatique, en 2020 et 2012. Cette inaction a été calculée par le rapport Stern : les désastres climatiques se multiplieraient dans le monde, ce qui aurait un surcoût se situant, selon les scénarios, entre 5 à 20% du PIB mondial. Le Giec, dans son dernier rapport, estime pour sa part que plus les gouvernements repousseront la transition climatique, plus la charge économique sera lourde. De nombreuses autres conséquences sont à prévoir en cas d'inaction : des maladies qui se multiplieraient, l'insécurité alimentaire qui serait à la hausse. Les polices d'assurance, elles, exploseraient sans parler des réfugiés climatiques... Et les effets du climat, déjà très visibles aujourd'hui, frapperaient les sociétés d'une manière intolérable, souligne le Giec. Sachant que près de la moitié de l'humanité vit déjà ce scénario catastrophe, selon l'ONU. Quelles sont les solutions face au changement climatique ? Tout d'abord, ne pas se voiler la face devant ces difficultés, autrement dit accepter que les années à venir demanderont de gros efforts. Au regard des problèmes que nous avons déjà surmontés, souligne l'économiste Jean Pisany-Ferry, tel le vieillissement de la population, ce défi est aujourd'hui tout à fait accessible. Autre piste, développée par l'économiste Jean-Charles Hourcade : l'entraide. Deux tiers des investissements bas-carbone doivent être effectués dans les pays du Sud, et tout ne pourra pas reposer sur les subventions publiques. Si ces pays ne sont pas aidés, tous les efforts conduits par les pays du Nord seront annihilés. L'économiste propose donc la création d'un fonds multisouverain dans lequel les banques et l'investissement privé auront un rôle déterminant à jouer à l'avenir.

Les catastrophes climatiques se multiplient, les rapports toujours plus alarmants se succèdent… Face au réchauffement de la planète, quelle information transmettre ? Selon une récente étude de la Fondation Descartes, 72% des Français considèrent que les grands médias ne sont pas assez porteurs de solutions dans leur traitement des sujets climatiques. Les journalistes environnementaux doivent-ils être engagés ? Comment éviter de tomber dans la banalisation ? Pour en débattre : - Anne-Cécile Bras, journaliste spécialiste de l'environnement à RFI, productrice  de l'émission C'est pas du vent diffusée le jeudi et vendredi à 14h10 TU - Yamina Saheb, experte internationale des politiques d'atténuation du changement climatique au cabinet d'études OpenExp et enseignante à Sciences Po Paris. Elle est l'une des auteurs du rapport du GIEC sur l'atténuation du changement climatique - Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre, le quotidien de l'écologie, essayiste et auteur du livre  « Le nucléaire n'est pas bon pour le climat », aux éditions du Seuil.

Si l'on continue à émettre autant de gaz à effet de serre, il n'y aura plus de glaciers dans les Alpes d'ici la fin du siècle.   Heidi Sevestre est glaciologue, et elle fait l'intermédiaire entre les scientifiques et le grand public. Elle sort de son laboratoire et prend la parole pour décloisonner les murs trop épais et pour rendre accessible à tous les découvertes scientifiques.   Alors elles ne sont pas joyeuses, ces découvertes, mais pourtant Heidi les annonce avec le sourire.   Dans la joie donc, je l'ai questionnée sur l'importance des glaces à notre équilibre sur Terre, comment les protéger, et surtout, comment agir.   Dans cet épisode avec Heidi, on parle de climat, de glaces et d'action.   J'espère que cette écoute te donnera l'envie de faire une différence. Belle écoute ! ☀️ ---

durée : 00:04:26 - Camille passe au vert - par : Camille Crosnier - Alors que le GIEC ne cesse de répéter qu'il faut sortir des énergies fossiles, à commencer par le charbon, le gouvernement britannique vient, lui, de valider un projet de mine de charbon au nord de l'Angleterre "zéro carbone". Autant vous dire que ça passe mal et que les opposants le font savoir.

Les catastrophes climatiques se multiplient, les rapports toujours plus alarmants se succèdent… Face au réchauffement de la planète, quelle information transmettre ? Selon une récente étude de la Fondation Descartes, 72% des Français considèrent que les grands médias ne sont pas assez porteurs de solutions dans leur traitement des sujets climatiques. Les journalistes environnementaux doivent-ils être engagés ? Comment éviter de tomber dans la banalisation ? Pour en débattre : - Anne-Cécile Bras, journaliste spécialiste de l'environnement à RFI, productrice  de l'émission C'est pas du vent diffusée le jeudi et vendredi à 14h10 TU - Yamina Saheb, experte internationale des politiques d'atténuation du changement climatique au cabinet d'études OpenExp et enseignante à Sciences Po Paris. Elle est l'une des auteurs du rapport du GIEC sur l'atténuation du changement climatique - Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre, le quotidien de l'écologie, essayiste et auteur du livre  « Le nucléaire n'est pas bon pour le climat », aux éditions du Seuil.

Meilleurs moments Réchauffement climatique, Covid-19, guerre en Ukraine, sécurité au Sahel, place de la Francophonie dans le monde... Retour sur les grands entretiens d'« Internationales ». Invités : Valérie Masson Delmotte, coprésidente du GIEC ; Thomas Pesquet, spationaute ; Mohamed Bazoum, président de la République du Niger ; Louise Mushikiwabo, secrétaire générale de la Francophonie ; Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne ; Dominique de Villepin, ancien Premier ministre français et ancien ministre des Affaires étrangères ; Brigitte Autran, immunologue, présidente du Comité de veille et d'anticipation des risques sanitaires... Présentation : Françoise Joly (TV5MONDE), Antoine Genton (TV5MONDE), en partenariat avec « Le Monde ».

Aujourd'hui nous allons parler climat avec Valérie Masson-Delmotte, paléoclimatologue française et présidente d'un groupe de travail du GIEC, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.Au micro d'Alexandre Carette d'ONU Info Genève, elle revient notamment sur l'été marqué par les records de températures et la sécheresse en Europe. Mais aussi sur la COP27 qui vient de se terminer à Charm El-Cheikh, en Egypte, et son importance.

durée : 00:41:36 - Une semaine en France - A la veille de la clôture de la COP27 à Charm el-Cheikh en Egypte, Une semaine en France accueille Valérie Masson Delmotte, paléoclimatologue et co-présidente du groupe de travail sur les bases physiques du climat du GIEC.

Chaque année depuis 1995, les COP visent à enrayer le réchauffement climatique. L'été 2022 et sa cohorte de catastrophes a marqué les esprits mais les mesures prises restent insuffisantes selon les climatologues. Pourquoi la lutte n'avance-t-elle pas plus vite ? Les obstacles sont nombreux et de tous ordres – politiques, économiques ou psychologiques – d'après la paléoclimatologue et coprésidente du GIEC, Valérie Masson-Delmotte. Caroline Stevan Réalisation : Sylvain Michel Nous écrire: pointj@rts.ch ou +41 79 134 34 70 (WhatsApp)

Depuis 30 ans, les médias, les différentes COP ou les rapports successifs du Giec alertent sur les risques d'une catastrophe climatique. Aux émissions de gaz à effet de serre s'ajoutent, entre autres, les pollutions aux plastiques ou aux produits chimiques. Selon un récent sondage de l'institut IFOP, 67 % des Français se déclarent éco-anxieux. Et la moitié affirme que cela affecte leur santé mentale. Portraits et analyse de cette angoisse des temps modernes.

La COP 27 se tient jusqu'à la fin de semaine en Egypte, à Charm el-Cheikh. Le contexte géopolitique est tendu, avec la guerre en Ukraine qui a provoqué une crise énergétique et alimentaire… Un contexte qui risque d'impacter les négociations, selon le membre du GIEC, le groupe d'experts de l'ONU sur le climat, François Gemenne. L'auteur de “L'écologie n'est pas un consensus” (aux éditions Fayard) nous éclaire sur les enjeux d'une COP, sous tensions. Au micro : Camille Kauffmann.  Vous avez des commentaires ? Des idées de sujets ? Envie de témoigner ? Ecrivez-nous à podcast@afp.com ou sur notre compte Instagram. Vous pouvez aussi nous envoyer une note vocale par Whatsapp au + 33 6 79 77 38 45. Nous aimons avoir de vos nouvelles.    Si vous aimez Sur le fil, abonnez-vous, parlez de nous autour de vous et laissez-nous plein d'étoiles sur votre plateforme de podcasts préférée pour mieux faire connaître notre programme !  

durée : 00:04:46 - Comme personne - Mi-octobre, cette professeure d'économie écologique à l'Université de Lausanne, autrice principale du dernier rapport du GIEC, a été embarquée par la police. Son crime ? Avoir bloqué la circulation avec d'autres militants pour réclamer la rénovation des passoires énergétiques en Suisse.

Élévation du niveau de la mer, réchauffement et acidification de l'océan… sans compter les inondations, sécheresses et catastrophes naturelles à répétition, les nations du Pacifique sont en danger de disparition totale, comme l'alerte le dernier rapport du GIEC. Les regards des pays insulaires sont tournés vers la COP… Aux îles Fidji, la santé et la sécurité alimentaire des 900 000 habitants sont déjà en danger. Les conséquences du réchauffement climatique, c'est pour eux le quotidien. Fidji, des îles du Pacifique en première ligne, un Grand reportage de Clea Broadhurst.

durée : 00:17:48 - 8h30 franceinfo - Le climatologue et ancien membre du GIEC était l'invité du "8h30 franceinfo" dimanche 6 novembre.

EXPERTS FRANÇOISE VIMEUX Climatologue – Directrice de recherche à l'IRD NICOLAS BOUZOU Économiste – Directeur fondateur du cabinet de conseil Asterès FRÉDÉRIC DENHEZ Journaliste – Spécialiste des questions environnementales AUDREY GARRIC Journaliste au service Planète – « Le Monde » La 27e conférence des Nations unies sur le climat (COP27) s'ouvre demain, et jusqu'au 18 novembre, à Charm el-Cheikh, en Egypte. Les représentants de près de 200 pays doivent y renforcer leurs engagements et cesser les promesses non tenues pour espérer limiter le réchauffement climatique à +1,5 °C par rapport à l'ère préindustrielle d'ici la fin du siècle. Mais cet objectif, fixé par les accords de Paris en 2015, apparaît de plus en plus illusoire. Publication après publication, les rapports du GIEC se ressemblent et démontrent que cela semble désormais quasiment impossible. Alors que la moyenne des températures planétaires est d'ores et déjà de +1,2 °C, les conséquences du réchauffement climatique sont là. Et elles sont dramatiques. Inondations gigantesques, incendies, élévation rapide du niveau des mers et des océans... Les cataclysmes se multiplient. D'après les scénarios les plus optimistes, nous devrons affronter une augmentation de +2,4 °C. La situation actuelle est d'autant plus inquiétante que le chinois Xi Jinping, dirigeant du premier pays pollueur de la planète, ne se rendra pas en Egypte. La jeune génération, elle, ne croit pas du tout à ces promesses. Sa figure la plus médiatique, l'activiste suédoise Greta Thunberg, estime que toutes ces conférences ne sont que du green washing, de la communication visant à se donner bonne consience. De plus en plus de jeunes se tournent vers l'action radicale pour essayer d'enrayer la catastrophe annoncée. Dans les Alpes, les conséquences du réchauffement climatiques sont déjà visibles. Dans les stations de ski, la neige maque de plus en plus. Et la situation ne devrait pas aller en s'arrangeant dans les années à venir. C'est ce que pointe du doigt l'étude Climsnow, réalisée en collaboration entre Météo France, l'Inrae et Dianeige. Son objectif est de quantifier "la fiabilité de l'enneigement, sa variabilité et la capacité de chacune des stations à maintenir son exploitation". 106 stations françaises ont été étudiées. Les résultats ont été présentés en janvier aux professionnels du secteur et aux élus. Le constat est clair : entre un et quatre degrés supplémentaires d'ici 50 ans et jusqu'à 40% de neige en moins dans certaines stations. Si ces projections sont pessimistes, certains élus veulent positiver et misent sur la neige artificielle. Mais tout le monde ne partage pas cet avis. Pour d'autres, l'adaptation ne rime pas forcément avec la neige de culture. Il vaudrait mieux selon certains abandonner l'activité de sport de glisse et opérer une transition totale permettant à une activité économique de continuer malgré la fonte des glaces. Entre élus et écologistes, le débat est parfois tendu. L'Inde, en plus du réchauffement climatique, est frappé par un autre fléau : le plastique. Le pays génère environ 4 millions de tonnes de plastique par an, dont un tiers n'est pas recyclé et finit dans divers cours d'eau ou décharges, parfois consommé par des animaux sauvages. La moitié de ces détritus provient d'articles à usage unique. Une réalité que l'exécutif espère endiguer. Le gouvernement indien a en effet interdit depuis le 1er juillet plusieurs plastiques à usage unique pour lutter contre les déchets qui asphyxient les rivières et empoisonnent la faune et la flore. La mesure couvre la production, l'importation et la vente d'objets tels que les pailles et les gobelets en plastique, ainsi que les emballages des paquets de cigarettes. Mais les entreprises de l'industrie du plastique, qui emploient des millions de personnes dans le pays, objectent que les alternatives sont coûteuses. De plus, le pays importe également massivement ce matériau de l'étranger. Il est devenu l'une des décharges du monde, engendrant de nombreux problème de santé pour la population. La COP27 qui démarre demain en Egypte permettra-t-elle de limiter le chaos climatique et ses conséquences funestes pour l'humanité ? Avec la fonte des glaces, quel avenir pour nos stations de sport d'hiver ? Comment lutter contre les déchets plastiques ? DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

La croissance économique et sa boussole le PIB sont devenus les mantras de la mondialisation dans laquelle nous baignons. Mais une croissance infinie sur une planète aux ressources finies est tout simplement impossible. Nous devons diminuer les volumes de ressources naturelles prélevées et d'énergies consommées et «inventer un système économique qui permette le bien-être pour tous dans les limites de la planète», comme nous le recommandent les scientifiques du GIEC. Mais, comment nous y prendre ? Par où commencer ? Rediffusion du 15 septembre 2022 Invité : Timothée Parrique, chercheur en Économie écologique à la School of Economics de l'Université de Lund en Suède, auteur de Ralentir ou périr, l'économie de la décroissance, aux éditions du Seuil.

durée : 02:29:29 - Le 7/9.30 - par : Alexandra Bensaid - Martine Lombard, professeure émérite de droit public à l'université Paris-II Panthéon-Assas, auteure de "L'ultime demande" (Liana Levi), est l'invitée de 7h50. François Gemenne, politologue à l'Université de Liège, auteur principal du dernier rapport du GIEC est l'invité de 8h20.

durée : 00:04:57 - Le journal de presque 17h17 - Le mois d'octobre 2022 est le plus chaud jamais mesuré en France, Jair Bolsonaro n'a toujours pas réagi ni donné signe de vie depuis sa défaite à la présidentielle de dimanche face à Lula, et le début du mois sans tabac en France, c'est l'actu du jour !

durée : 00:24:19 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Alexandra Bensaid - François Gemenne, politologue à l'Université de Liège, professeur à Sciences Po Paris, auteur principal du dernier rapport du GIEC est l'invité de 8h20. Il publie ces jours-ci "L'écologie n'est pas un consensus" (Fayard).

Une majorité de Français se dit aujourd'hui très inquiets du changement climatique. Mais la conversation sur le changement climatique est parfois difficile ou caricaturale face à l'ampleur du problème et sa complexité. Comment parler du climat de manière utile et efficace dans les conversations autour de nous ? Quels sont les bons exemples à utiliser, les points sur lesquels insister ? Comment ne pas tomber dans les pièges qui rendent le débat stérile ?Valérie Masson-Delmotte est chercheuse en sciences du climat à l'université Paris Saclay. Elle est co-présidente du groupe 1 du Giec, le groupe d'experts sur le climat des Nations unies depuis 2015, elle est également membre du Haut conseil pour le climat. Elle a notamment été invitée à former les ministres du gouvernement d'Elisabeth Borne aux enjeux climatiques début septembre.Un épisode produit par Adèle Ponticelli avec l'aide d'Esther Michon, réalisé par Alexandre Ferreira. Musique originale : Amandine Robillard « Chaleur humaine » est un podcast hebdomadaire de réflexion et de débat sur les manières de faire face au défi climatique. Ecoutez gratuitement chaque mardi un nouvel épisode, sur Le Monde.fr, Apple Podcast, Acast ou Spotify. Retrouvez ici tous les épisodes.Chaleur Humaine est aussi une newsletter. Inscrivez-vous pour recevoir chaque mardi à midi notre sélection d'articles : https://www.lemonde.fr/newsletters/chaleur-humaine/Vous pouvez m'écrire pour me faire part de vos avis, idées, et de vos critiques à l'adresse chaleurhumaine@lemonde.fr. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:36:20 - Le téléphone sonne - Après Van Gogh et Monet, c'était au tour de la statue du roi Charles III de se faire entarter hier. Ces opérations coup de poing sont l'œuvre de jeunes militants écologistes pour alerter l'opinion sur l'inaction climatique. Un type d'actions plus efficace que les alertes du GIEC ?

IMPACT POSITIF, l'émission sur LCI, tous les samedis à 12H45. Comment parler d'économie à l'aune de la sobriété ? C'était l'objectif des Universités d'Eté de l'Economie de Demain qui se sont tenues fin août à PARIS. Portées par le mouvement IMPACT France, elles ont attiré 2500 personnes et pas moins de 6 ministres se sont déplacés pour débattre des enjeux de transformation face à la crise sociale et climatique. Eva Sadoun, la co-présidente du mouvement IMPACT France, était l'invitée d'IMPACT POSITIF sur LCI. « Sobriété, j'écris ton nom », c'était le thème de ces Universités, un thème qui avait été choisi il y a des mois suite aux conclusions du rapport du GIEC. Aujourd'hui, il est en pleine lumière et c'est le président lui-même qui parle de sobriété. Le moment pour le mouvement Impact France –qui représente 15 000 entreprises- de formuler ses propositions au gouvernement, elles seront enrichies et remises dans les prochains jours à Elisabeth Borne. Elles sont d'ores et déjà visibles sur le site des « UEED » : 10 mesures pour engager l'économie sur le chemin de la prospérité sobre, et dix commandements pour une entreprise sobre. Parmi ceux-ci : rendre la sobriété compétitive, encourager à consommer moins mais mieux ou encore investir massivement dans les entreprises sobres. Car la difficulté réside à la fois du côté des entrepreneurs qui ne savent pas toujours comment s'y prendre pour atteindre ces objectifs de sobriété, mais aussi du côté du gouvernement. Celui-ci subit de plein fouet son impréparation. Car le constat est implacable : aujourd'hui, on ne pourra pas produire l'énergie renouvelable nécessaire pour maintenir la croissance. La réduction des émissions de gaz à effet de serre s'accompagnera d'une diminution du PIB de 2 à 3 %, mais comment tenir ce discours quand on est une personnalité politique ? Pour Eva Sadoun, le gouvernement n'est pas encore prêt à tenir ce discours car il n'a tout simplement pas de projet. Les entrepreneurs engagés et les acteurs d'Impact France voient plutôt cela comme quelque chose d'heureux, comme la capacité de l'économie à organiser les conditions d'habitabilité sur terre. Eva Sadoun nous parle également d'une liste de 10 start-up qui seront en mesure de devenir demain des licornes « sobres ».

Depuis le mouvement des Gilets jaunes en novembre 2018, l'idée de taxe carbone a mauvaise presse auprès des responsables politiques. Pourtant de très nombreux spécialistes du climat pensent que cet outil est essentiel pour faire changer les comportements individuels et collectifs. Faut-il taxer les activités polluantes ? Comment pourrait se mettre en place concrètement une taxation du carbone ? Est-ce que cela ferait vraiment baisser les émissions de gaz à effet de serre ?Christian Gollier est économiste et dirige la Toulouse School of Economics. Il a notamment publié en 2019 Le climat après la fin du mois publié chez PUF et il est également l'un des auteurs du GIEC, le groupe d'experts sur le climat.Un épisode produit par Adèle Ponticelli avec l'aide d'Esther Michon, réalisé par Amandine Robillard qui a également composé la musique originale.« Chaleur humaine » est un podcast hebdomadaire de réflexion et de débat sur les manières de faire face au défi climatique. Ecoutez gratuitement chaque mardi un nouvel épisode, sur Lemonde.fr, Apple Podcast, Acast ou Spotify. Retrouvez ici tous les épisodes.Chaleur Humaine est aussi une newsletter. Inscrivez-vous pour recevoir chaque mardi à midi notre sélection d'articles : https://www.lemonde.fr/newsletters/chaleur-humaine/Vous pouvez m'écrire pour me faire part de vos avis, idées, et de vos critiques à l'adresse chaleurhumaine@lemonde.fr. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au menu de l'actualité : L'ONU est alarmée par la prolifération des discours de haine et par la persistance de l'insécurité en RDC La situation sécuritaire reste aussi précaire en République centrafricaine Une experte du climat nous dit pourquoi il est important pour les scientifiques d'expliquer aux populations les conséquences du dérèglement climatique.   Présentation : Jérôme Bernard

Au menu de l'actualité : En Haïti, l'ONU craint l'apparition de cas de choléra dans les zones contrôlées par des gangs Dans le nord du Mozambique, cinq ans après le début des violences, le conflit ne s'est pas apaisé Les experts du climat se préparent pour la COP27 qui aura lieu dans un mois en Egypte.   Présentation : Jérôme Bernard

Environnement, changement climatique, pollution, émissions carbones, bien sûr ça me parle, évidement ça m'interpelle mais au fond je ne suis pas très informée…. Je me sens engagée, j'ai envie de faire plus mais j'avoue, j'ai l'impression d'être un colibri face à l'immensité. J'essaye de faire ma part, je ne mange plus de viande depuis 13 ans, je trie mes poubelles, zéro plastique à la maison, je privilégie le train à l'avion (quand je peux, quand les billets ne coûtent pas un rien) mais comment pourrais-je être plus impactante ? Mes questions existentielles m'ont donné envie de recevoir sur le podcast Guillaume LETI, cofondateur de la start-up CARBONABLE. Benjamin et moi voulions comprendre les enjeux des crédits carbones et surtout nous avions entendu dire que le projet fait le lien avec la DeFI (Finance Décentralisée), alors tu parles qu'on avait envie ! Pour faciliter notre compréhension, Guillaume nous a expliqué la différence entre le marché volontaire des crédits carbones et le marché régulé. Le marché régulé impose des quotas de pollution (émission carbone) à toutes industries polluantes alors que le volontaire est ouvert à tous. En deux mots chaque entreprise émet du carbone de façon incompressible. En proactivité ces entreprises peuvent décider d'acheter des crédits en finançant des initiatives qui vont permettre d'absorber le carbone. Greenwashing vous avez dit ? Oui parfois, sans aucun doute mais pas pour toutes. En effet, c'est leur choix pas une obligation et ça coute un bras, sur la longueur ça fait cher à la bonne conscience. En deux mots : j'émets du carbone donc je compense en finançant des projets qui eux, absorbent le carbone et qui mieux que la nature elle-même peut l'absorber ? Donc on a dit financer des projets ? Oui, Carbonnable sélectionne des projets citoyens qui ont pour objectifs d'absorber le carbone. Des projets de décarbonation basés sur la nature. Carbonable propose à tout en chacun la possibilité d'acheter ces crédits carbones. Donc je peux m'engager pour l'environnement, compenser les conséquence de mes actes en finançant des puits carbones et en plus je peux compter sur un rendement ? Ça parait énorme non ? Va falloir s'y mettre parce qu'en France, on émet en moyenne 11 tonnes de carbone par personne/ an alors que l'objectif du GIEC c'est 2 tonnes par an par personne ! Vous prenez l'avion pour NY, c'est l 'équivalent de 2 tonnes de carbone ! ça claque non ! Et bien grâce à Carbonable si tu vas à NY, tu peux dorénavant compenser tes émissions carbones en achetant des Tokens. Les NFT Carbonable sont la preuve, gravée dans la Blockchain, que vous avez acheté vos crédits. Les Tokens sont adossés à un projet physique et vous assure un rendement sur toute la durée de vie du projet. Pour en savoir plus maintenant, il va falloir écouter le podcast… c'est vraiment passionnant ! Bonne écoute !

L'été 2022 a été le plus chaud jamais enregistré en Europe. Au Royaume-Uni, par exemple, le mercure a dépassé les 40 degrés, une première. Vagues de chaleur, sécheresse, incendie, comme en France ou inondation comme au Pakistan, les événements climatiques extrêmes se multiplient et laissent des traces.    Dans cet entretien avec Valérie Masson-Delmotte, la chercheuse en sciences du climat à Saclay, membre du GIEC, scientifique éminemment respectée, alerte sur la “situation de rupture” que nous sommes en train de vivre, après un été qui a vu se multiplier les événements climatiques extrêmes.     Lors de son exposé sur le changement climatique et ses effets devant les membres du gouvernement le 31 août dernier, Valérie Masson-Delmotte leur a signifié qu'il était vraiment temps d'agir : “Je ne pense pas que ce soit aux scientifiques comme moi de porter la charge mentale de l'action pour le climat, ni aux plus jeunes, souvent, qu'on mobilise en ce sens.”    En Europe, les 50% les plus pauvres rejettent 5,1 tonnes de CO2 par an et par personne, quand les 10% les plus riches en émettent presque six fois plus, 29,2 tonnes de CO2 par an et par personne. Les données datent de 2019 et sont tirées du rapport sur les inégalités mondiales dont Lucas Chancel est l'auteur principal.       Interview réalisée le 2 septembre 2022. Réalisation : Antoine Boyer.     Sur le Fil est le podcast quotidien de l'AFP. Vous avez des commentaires ? Ecrivez-nous à podcast@afp.com ou sur notre compte Instagram. Vous pouvez aussi nous envoyer une note vocale par Whatsapp au + 33 6 79 77 38 45. Nous aimons avoir de vos nouvelles.  Si vous aimez, abonnez-vous, parlez de nous autour de vous et laissez-nous plein d'étoiles sur votre plateforme de podcasts préférée pour mieux faire connaître notre programme !   Ne manquez pas nos épisodes inédits de "Slow fil", la version longue de Sur le fil.

Canicules, sécheresses, mégafeux mais aussi inondations, l'été 2022 a été une nouvelle illustration des dérèglements climatiques qui secouent la planète. Une nouvelle série de records, d'évènements intenses et extrêmes amenés à devenir de plus en plus fréquents. Comment se manifeste le réchauffement climatique selon les régions du monde ? À quelles conditions peut-on limiter ses conséquences ? Comment s'y adapter ? Nos invités répondent à toutes vos questions sur le climat passé, présent et futur, chez vous ou à l'autre bout de la planète.   Avec : - Françoise Vimeux, climatologue et directrice de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et spécialiste de l'évolution du climat - Aïda Diongue-Niang, météorologue et climatologue à l'Agence Nationale de l'Avion Civile et de Météorologie du Sénégal et co-auteure du sixième rapport d'évaluation du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat)  - Anne-Cécile Bras, journaliste spécialiste de l'environnement à RFI, présentatrice de l'émission C'est pas du vent diffusée le jeudi et vendredi à 14h10   Programmation musicale ► All the Good Girls Go to hell - Billie Eilish   ► Les sequoias – Pomme 

Connaissez-vous notre site ? www.lenouvelespritpublic.frUne émission de Philippe Meyer, enregistrée au studio l'Arrière-boutique le 16 septembre 2022.Avec cette semaine :Akram Belkaïd, journaliste au Monde diplomatique.Jean-Louis Bourlanges, président de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale.Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef du quotidien La Croix. Lucile Schmid, membre du comité de rédaction de la revue Esprit. L'ÉCOLOGIE ENTRE CONSENSUS ET GUERRE CIVILEAu milieu de crises énergétique et alimentaire, après une saison de canicules, d'incendies et de sécheresses, l'écologie s'impose comme une priorité dans toutes les études d'opinion. Si le GIEC appelait, début avril, à des mesures immédiates, radicales et dans tous les secteurs pour « garantir un avenir vivable », si la réponse du gouvernement français « progresse », elle reste « insuffisante », a averti le Haut Conseil pour le climat, dans son rapport annuel. Candidat à sa réélection, Emmanuel Macron, avait affirmé le 16 avril « la politique que je mènerai dans les cinq ans à venir sera écologique ou ne sera pas ». Il a installé à la tête du gouvernement une Première ministre directement chargée de la planification écologique et énergétique : Elisabeth Borne, ancienne ministre de la transition écologique lors du premier quinquennat. Dans son discours de politique générale à l'Assemblée nationale, le 6 juillet, elle a annoncé « des transformations radicales dans notre manière de produire, de nous loger, de nous déplacer, de consommer ». Toutefois, l'urgence écologique n'a été évoquée qu'en troisième position – après l'enjeu du pouvoir d'achat et le défi du plein-emploi. et Christophe Béchu, le nouveau ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, a été rétrogradé, dans l'ordre protocolaire, de la cinquième place occupée par sa prédécesseure, Amélie de Montchalin, à la dixième place. Autre innovation du gouvernement, la création d'un secrétariat général à la planification écologique, rattaché à la Première ministre afin d'aller « deux fois plus vite » pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.Dans l'opposition, La France Insoumise revendique de porter, tout autant sinon plus qu'Europe écologie les verts, un projet pour le climat, tandis que depuis leur échec à la présidentielle (4,63 %), les écologistes cherchent à réorganiser leur parti pour tenter de gagner des batailles politiques et plus seulement d'opinion. C'est l'enjeu de leur prochain congrès prévu le premier week-end de décembre. Déjà, un florilège de prémotions a commencé à voir le jour. La motion majoritaire, Grandir ensemble a lancé fin juillet une demande de « référendum d'initiative militante » invitant les 13.000 adhérents écologistes à se prononcer sur un « nouveau parti de l'écologie politique » pour en faire une « machine de guerre » électorale.Dans les médias, les tribunes en faveur de l'écologie se multiplient : des élus écologistes tels l'eurodéputée Karima Delli et le député du Val-d'Oise Aurélien Taché, appellent à s'appuyer sur les militants de terrain pour inventer une écologie renouvelée, radicale et pragmatique. D'autres militants de l'environnement, dont Corinne Lepage, appellent à faire émerger une écologie politique innovante, et regrettent que l'écologie politique, telle qu'elle est représentée en France, se réduise à un mouvement ancré à l'extrême gauche. A droite, certains plaident en faveur d'une écologie positive. A chacun son écologie.***EXTRÊME DROITE SUÉDOISE ET ITALIENNEEn Suède, à l'issue des élections législatives du 11 septembre, le bloc composé de la droite libérale conservatrice et de l'extrême droite l'a emporté avec 176 députés contre 173 pour le centre gauche et les Verts. Le parti d'extrême droite les Démocrates de Suède (DS) est devenu la première force à droite et le deuxième parti du pays derrière les sociaux-démocrates, avec 20,5 % des voix. Créé en 1988 par d'anciens néonazis du parti Reich nordique, le mouvement les Démocrates de Suède a connu une progression fulgurante : 5 % des suffrages en 2010, 12 % en 2018 et aujourd'hui plus de 20%. Pour la première fois dans l'histoire du pays, les sondages d'opinion indiquent que la criminalité est la principale préoccupation des Suédois. En cause, la multiplication, cet été, des règlements de comptes entre bandes criminelles et l'insécurité croissante dans les banlieues et dans les centres-villes qui ont contribué à relancer les Démocrates de Suède. Chef de SD depuis dix-sept ans, Jimmie Akesson n'a eu de cesse de critiquer « l'islamisation » du pays et de dénoncer « le laxisme » des gouvernements successifs dans le domaine de l'immigration. Dans ce pays, 20 % des 10 millions d'habitants sont nés à l'étranger, selon des statistiques officielles de fin 2021, soit un doublement en deux décennies. Le fait est que l'extrême droite n'est plus pestiférée comme elle l'a longtemps été, tant sur la scène politique que dans les médias suédois. « En Suède, lier immigration et insécurité a longtemps été perçu comme un discours extrémiste, voire dangereux. Ce n'est plus le cas », observe Anders Hellström, professeur associé à l'Institut de recherche sur les migrations et la diversité à l'université de Malmö. En politique étrangère, le SD a renoncé au « Swexit » mais reste fortement eurosceptique alors que la Suède accédera en janvier à la présidence de l'Union européenne.En Italie, la jeune leader d'extrême droite italienne Giorgia Meloni, caracole en tête des sondages pour les législatives du 25 septembre prochain. Elle pourrait devenir la première femme présidente du Conseil du pays. Son parti, Fratelli d'Italia, est crédité d'environ 25% des intentions de vote. Il domine la coalition de droite composée de la Ligue de Matteo Salvini (12,9%) et de Forza Italia de Silvio Berlusconi (11,4%). Son programme : la protection de la famille traditionnelle contre les droits LGBTQIA +, un souverainisme exacerbé contre le « danger chinois », un euroscepticisme virulent avec pour cible les technocrates bruxellois, enfin une lutte inflexible contre l'immigration qu'illustre son projet d'instaurer un blocus naval au large des côtes africaines. Elle refuse catégoriquement de retirer La flamme (fasciste) du Mouvement social italien qui trône sur l'emblème de Fratelli d'Italia. Si elle ne plaide plus pour la sortie de l'Union européenne et l'abandon de l'euro elle prône cependant une révision des traités pour recouvrer plus de souveraineté économique ainsi qu'une renégociation des priorités du plan de relance.Vous pouvez consulter notre politique de confidentialité sur https://art19.com/privacy ainsi que la notice de confidentialité de la Californie sur https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

C'est le mot d'ordre de la rentrée en France : face aux conséquences de la guerre en Ukraine, les autorités ne cessent d'appeler à la sobriété avec un objectif affiché de réduire de 10% d'ici deux ans la consommation d'énergie. Comment y parvenir ? Les initiatives se multiplient, comme la fermeture en début de semaine d'une trentaine de piscines publiques. Où se situent les priorités ? Qui se trouve en première ligne ? Pour en débattre : Yamina Saheb, experte internationale des politiques d'atténuation du changement climatique au cabinet d'études OpenExp et enseignante à Sciences Po Paris. Elle est l'une des auteurs du rapport du GIEC sur l'atténuation du changement climatique.  Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre, le quotidien de l'écologie, essayiste et auteur du livre Le nucléaire n'est pas bon pour le climat, Comment les riches détruisent la planète, tous deux aux éditions seuil. Dominique Bourg, philosophe et professeur honoraire à l'université de Lausanne, il est l'auteur aux éditions Puf de nombreux ouvrages sur la pensée écologique, Une nouvelle terre, vient de sortir le 31 août 2022.

C'est le mot d'ordre de la rentrée en France : face aux conséquences de la guerre en Ukraine, les autorités ne cessent d'appeler à la sobriété avec un objectif affiché de réduire de 10% d'ici deux ans la consommation d'énergie. Comment y parvenir ? Les initiatives se multiplient, comme la fermeture en début de semaine d'une trentaine de piscines publiques. Où se situent les priorités ? Qui se trouve en première ligne ? Pour en débattre : Yamina Saheb, experte internationale des politiques d'atténuation du changement climatique au cabinet d'études OpenExp et enseignante à Sciences Po Paris. Elle est l'une des auteurs du rapport du GIEC sur l'atténuation du changement climatique.  Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre, le quotidien de l'écologie, essayiste et auteur du livre Le nucléaire n'est pas bon pour le climat, Comment les riches détruisent la planète, tous deux aux éditions seuil. Dominique Bourg, philosophe et professeur honoraire à l'université de Lausanne, il est l'auteur aux éditions Puf de nombreux ouvrages sur la pensée écologique, Une nouvelle terre, vient de sortir le 31 août 2022.

[Rediffusion] Valérie Masson-Delmotte est paléoclimatologue, directrice de recherche au CEA, membre du haut conseil pour le climat, et co préside depuis 2015 le groupe 1 du GIEC. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, créé en 1988, évalue l'état des connaissances sur l'évolution du climat, ses causes, ses impacts. Le GIEC ne produit donc pas de nouvelle recherche, mais synthétise l'état des connaissances à partir de la littérature scientifique, afin de fournir un socle de connaissance précis et pertinent pour éclairer la prise de décision. Le groupe I travaille sur les bases physiques du climat et analyse les climats passés, présents et futurs. Il établit différents scénarios possibles en fonction des émissions de gaz à effet de serre émises par l'humanité. La contribution du groupe I au 6ème rapport du GIEC est paru début aout 2021. Personnalité incontournable du monde scientifique, Valérie Masson-Delmotte communique inlassablement sur les enjeux climatiques avec calme, précision et bienveillance. Nous avons parlé du processus d'élaboration du rapport, de ses points clés, du rôle et de l'utilité du GIEC, et du sentiment de responsabilité qui l'anime. enregistré le 10/09/2021 Suivre Valérie Masson-Delmotte : twitter.com/valmasdel Approfondir : www.presages.fr Abonnez-vous sur iTunes : apple.co/2IgEClh Inscrivez-vous à la newsletter : bit.ly/2p2so7n Facebook : www.facebook.com/presages.podcast Youtube : www.youtube.com/c/presages Twitter : www.twitter.com/PresagesPodcast Instagram : www.instagram.com/presages_podcast/

durée : 00:04:26 - Le zoom de la rédaction - par : Sandy DAUPHIN - Le fleuve le plus puissant de France sert à la fois à produire de l'électricité verte, refroidir les centrales nucléaires, à l'irrigation, à la navigation ou encore à l'eau potable. Mais y aura-t-il assez d'eau pour servir tout le monde dans quelques décennies ? Un immense bâtiment en forme de domino posé en travers du Rhône sur 200 mètres. C'est le barrage hydroélectrique de Donzère-Mondragon, à Bollène, dans le Vaucluse, inauguré en 1952, symbole de reconstruction de la France après guerre. L'eau du Rhône alimente les six turbines de la centrale et fournit 800.000 foyers en électricité.  La Compagnie nationale du Rhône (CNR) qui produit cette électricité verte doit déjà s'adapter à un fleuve plus imprévisible, explique son directeur territorial Pascal Albagnac : "On commence à voir avec des productions qui sont fluctuantes d'une année sur l'autre. On a l'impression que cela s'accélère ces dix dernières années." Parmi les changements les plus notables, le pic du débit printanier du Rhône arrive avec 22 jours d'avance en raison de la neige qui fond plus tôt en montagne. Mais il faut s'attendre à des bouleversements encore plus importants, et surtout à ce qu'il y ait moins d'eau dans le lit du Rhône dans une vingtaine d'années. Prévenir les conflits d'usages de l'eau   Un enjeu stratégique pour les multiples "usagers" du fleuve. Le Rhône est utilisé non seulement pour l'hydroélectricité mais aussi par le monde agricole, la navigation, pour refroidir les centrales nucléaires ou l'eau potable. Il faut aussi garder assez d'eau pour la biodiversité insiste Elisabeth Ayrault à la tête de la Compagnie nationale du Rhône pendant huit ans, entreprise qui gère le fleuve depuis la frontière suisse jusqu'à la Méditerranée : "Si nous sacrifions l'environnement et la biodiversité , il n'y aura plus de fleuve." En raison de ces multiples utilisations, les conflits d'usage de l'eau vont augmenter prévient Elisabeth Ayrault, patronne à la fibre écologiste  : _"Quand on a moins d'eau, il faut qu'on travaille à dire, est-ce qu'il va y avoir des priorités, des arbitrages. Si chacun fait cet effort aujourd'hui on sera prêt lorsque ca arrivera." _Gérer le Rhône autrement Ce jour là, au sud de Lyon, le Rhône qui traverse la commune de Pierre-Bénite est puissant, calme et abondant. Jusqu'à présent son niveau n'a pas baissé explique Thomas Pelte, expert du fleuve à l'Agence de l'eau Rhône Méditerranée Corse, mais c'est un sursis. "Le Rhône profite entre guillemets encore de la fonte des glaciers. Pour l'instant il y a toujours de l'eau qui est fournie par la montagne. Il y a encore beaucoup d'eau et du coup, on le gère avec l'habitude qu'il est abondant", dit-il.  Mais ça ne va durer car d'après les données du Giec, avec le changement climatique, "les ordres de grandeur donnés par les scientifiques pour 2050 c'est une baisse du débit moyen annuel du fleuve de l'ordre de - 10?% à - 40?%". Il poursuit : "Le chiffre réel sera sans doute différent mais c'est suffisant pour nous alerter et interroger la question du partage de l'eau." Protéger le Rhône grâce à des solutions fondées sur la nature Pour partager et préserver la ressource en eau, il existe des solutions : réparer les fuites sur le réseau d'eau potable, rendre l'irrigation de l'agriculture moins gourmande. Mais pour donner au fleuve toutes les chances de résister au changement climatique il faut aussi laisser la nature reprendre ses droits. "A la fin du 19ème siècle, début 20ème, l'Homme, pour développer la navigation sur l'ensemble du cours d'eau a concentré les écoulements au milieu du Rhône, par la pose d'enrochements sur les berges, le Rhône a été corseté. Donc des centaines de bras qui existaient naturellement ont été fermés et asséchés", détaille Christophe Moiroud, responsable du pôle environnement de la Compagnie nationale du Rhône qui mène un vaste programme de restauration écologique du fleuve.  Aujourd'hui, le but est au contraire de faire revenir l'eau dans les anciens bras du fle

Le scénario de la décroissance, vous l'envisagez ? Pour Jean-Marc Jancovici, ce n'est pas une question mais une certitude. Cet épisode est avant tout un exercice de transmission. Car il faut d'abord comprendre le rôle de l'énergie dans la structure de notre monde. Du nucléaire à l'empreinte carbone du numérique, Jean-Marc démystifie les croyances et les réticences en s'appuyant sur des chiffres cités de mémoire, impressionnant. Grâce à ce qu'il appelle les ordres de grandeur, l'ingénieur met en perspective ces sujets d'actualités qui ont tendance à nous accabler. La conversation se transforme par moments en véritable cours magistral sur les énergies, leur production et les mécanismes de distribution, ce sera une véritable découverte pour certains ! On se rend vite compte que l'énergie est au cœur de nos besoins vitaux, de l'habitat à l'alimentation en passant par notre santé. D'une honnêteté intellectuelle totale, Jean-Marc parle librement des soutiens de l'association qu'il préside, le Shift Project, de ses petits arrangements personnels comme ses vacances au ski, un loisir peu écologique, et sa maison chauffée au gaz. Si cet épisode peut s'avérer anxiogène, il touche à une question déterminante de notre ère. Que ce soit le rapport du GIEC, la guerre en Ukraine ou le Covid, tous appellent au renoncement de nos désirs solvables. "La bonne question c'est comment est-ce qu'on s'organise pour que ce soit le plus sympathique possible, ou le moins antipathique possible," résume Jean-Marc. Avis aux patrons, les entreprises attendront-elles d'innover sous la contrainte ou le feront-elle par cas de conscience ? Vous avez 2 heures, soit le temps de cet épisode ! TIMELINE : 00:13:50 : Le nucléaire 01:08:58 : La politique, la démocratie et la croissance 01:20:10 : Les propositions du Shift Project 01:28:30 : Le numérique 01:41:52 : Que dire aux patrons ? On a cité avec Jean-Marc Jancovici plusieurs anciens épisodes de GDIY : #8 Jean-Yves Bernard – Profiter de la vie d'entrepreneur, réussir sans réveil et sans lever d'argent #26 Thibaud Elzière – eFounders – Quand ne lancer « que » 3 à 4 boites par an devient frustrant #259 - Thibaud Elzière - eFounders - Startups, Web3, voile solaire et maisons de luxe : quand la curiosité n'a plus de limites Jean-Marc Jancovici vous recommande de lire : La BD "Le Monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique”, illustrée par Christophe Blain et écrite par Jean-Marc Jancovici Avec Jean-Marc Jancovici, on a parlé de : Vidéos de mine de lignite en Allemagne (voici un reportage court) Le Shift Project Le livre “Climat, crises: Le plan de transformation de l'économie française” de The Shift Project Ilnousfautunplan.fr Place des libraires Librairies indépendantes La musique du générique vous plaît ? C'est à Morgan Prudhomme que je la dois ! Contactez-le sur : https://studio-module.com. Vous souhaitez sponsoriser Génération Do It Yourself ou nous proposer un partenariat ? Contactez mon label Orso Media via ce formulaire. Un merci tout particulier à Thibaud Elzière pour la recommandation ! Pour contacter Jean-Marc : Linkedin