Podcasts about paris school

Hoy han entrado en vigor los nuevos aranceles que en el caso de la UE se han quedado —al menos de momento— en ese 15% que pactaron el presidente de Estados Unidos y Ursula Von der Leyen, aunque Trump ya ha amenazado con elevarlos hasta el 35% si Bruselas no cumple. Arancha González Laya, decana de la 'Paris School for International Affairs' en Sciences Po París y exministra de Asuntos Exteriores, ha asegurado en 'Las Mañanas de RNE': "En comercio internacional asistimos a la crónica de un desastre de la salida de Estados Unidos del marco de reglas que regulan este comercio y que ha supuesto un periodo sin precedentes de progreso y de beneficio también para EE.UU." La exministra vaticina: "Tenemos un problema muy serio todos, a largo plazo, si esto sigue, la economía internacional se verá afectada seriamente y se verá sobre todo afectada la economía estadounidense, no me cabe ninguna duda". González Laya insiste en el sometimiento de todos los países a Estados Unidos y su imposición arancelaria: "Se ha aceptado a través de un acuerdo unas relaciones internacionales basadas en el vasallaje, en la fuerza. No en un orden establecido que todos se comprometan a respetar", denuncia. Escuchar audio

Les journalistes et experts de RFI répondent à vos questions sur l'entrée en vigueur des taxes douanières américaines, des conditions pour la création d'un État palestinien et le séisme à l'est de la Russie. France : vers une restitution simplifiée des biens culturels spoliés ?  La France doit présenter un projet de loi visant à faciliter la restitution des biens culturels pillés durant la colonisation. Que dit cette loi sur les conditions de restitution des biens pillés ? Pourquoi le Conseil d'État avait-il bloqué le précédent texte ? Avec Florence Morice, journaliste au service Afrique de RFI.      Droits de douane américains : l'heure des comptes a sonné  Les droits de douane américains entrent en vigueur aujourd'hui, après une série d'accords commerciaux conclus avec seulement sept pays. Donald Trump sort-il gagnant de tous ces accords financiers ? Maintenant que les taxes américaines entrent en vigueur, quels sont les pays qui vont être les plus touchés ? Avec Lionel Fontagné, professeur d'économie à Paris Panthéon-Sorbonne, titulaire d'une chaire à la Paris School of Economics.      Droit international : vers la création d'un État palestinien, mais sous quelles conditions ?  En l'espace de quelques jours, trois nouveaux pays ont annoncé reconnaître un État palestinien en septembre lors de l'Assemblée générale de l'ONU. Quelles sont les conditions pour que la Palestine soit considérée comme un État souverain ? Quelles pourraient être les frontières d'un État palestinien reconnu ?    Avec Rafaëlle Maison, agrégée des facultés de droit, professeur de droit à l'université Paris-Saclay      Russie : comment le séisme a-t-il pu provoquer un tsunami dans tout le Pacifique ?  À la suite du puissant séisme survenu à l'est de la Russie, plusieurs pays du Pacifique ont déclenché des alertes au tsunami. Comment ce séisme en Russie a-t-il pu provoquer un tsunami dans tout l'océan Pacifique ?  Comment expliquer que les vagues redoutées aient finalement été bien plus faibles que prévu dans plusieurs régions ?    Avec Martin Vallée, sismologue à l'Institut de physique du globe de Paris.

In this Berkeley Talks episode, economist Gabriel Zucman discusses how wealth inequality and billionaire wealth has soared in recent decades, prompting the need for a global minimum tax of 2% on billionaires. “The key benefit of a global minimum tax on billionaires is not only that it would generate substantial revenue for governments worldwide — about $250 billion a year — but also, and maybe most importantly, that it would restore a sense of fairness,” says Zucman, a UC Berkeley summer research professor and director of the Stone Center on Wealth and Income Inequality's Summer Institute. Today, billionaires pay only about 0.2% of their wealth in taxes, says Zucman, because they often structure their wealth to minimize taxable income through control over corporate dividends, delaying capital gains and using holding company structures, among other methods. The 2% tax rate proposal is a modest one, he argues, and would merely ensure that billionaires, comprising about 3,000 families around the world, pay at least as high an effective tax rate as those in the middle class.“For the first time in decades,” he continues, “billionaires would pay at least the same effective tax rate as nurses, teachers or secretaries, ending a situation where, in many countries, the very richest pay less than the middle class. It's a modest, pragmatic reform, but it would make a big difference for our democracies and social cohesion.”Zucman spoke at Berkeley on June 23 as part of the campus's annual Stone Lecture series. Now a professor of economics at the Paris School of Economics, Zucman previously served on the Berkeley faculty for a decade, first as an assistant professor of economics and then as founding director of the Stone Center on Wealth and Income Inequality. He co-authored the 2019 book The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay with Berkeley economics professor Emmanuel Saez. Watch a video of his lecture, followed by a Q&A.Listen to the episode and read the transcript on UC Berkeley News (news.berkeley.edu/podcasts).Music by HoliznaCC0.Photo courtesy of UC Berkeley. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

C dans l'air du 8 juillet 2025 : Budget : attention, ça va faire mal...François Bayrou s'est rendu à Chartres ce mardi pour présenter la nouvelle réforme de l'administration territoriale de l'État. L'idée est d'octroyer davantage de pouvoir aux 133 préfets de l'Hexagone, leur conférant ainsi une autorité plus importante que celle des agences de l'État et des directions générales publiques, afin de simplifier l'action des pouvoirs publics, dans l'espoir de faire des économies. "Les préfets ont pour responsabilité de faire travailler ensemble ceux qui travaillent pour l'État", a expliqué le Premier ministre. "C'est une légitimité nouvelle donnée à la décentralisation. Les élus n'auront plus qu'un seul interlocuteur. C'est un moyen de rendre la dépense publique plus efficace. Cette nouvelle organisation de l'action publique est une manière de rendre plus efficace l'utilisation de l'argent", a ajouté le chef du gouvernement, qui alerte depuis des semaines sur la nécessité de redresser les finances publiques.François Bayrou a d'ailleurs insisté sur le fait que la France "est en danger mortel. Cela va demander des efforts à tout le monde", a-t-il une nouvelle fois reconnu à huit jours de dévoiler les grandes lignes du budget 2026.Après avoir consulté pendant des semaines, Bercy a rendu sa copie. Il revient désormais au Premier ministre d'effectuer les derniers arbitrages pour dégager 40 milliards d'euros d'économies. Année blanche, instauration d'une TVA sociale, baisse des dépenses de la Sécurité sociale, création d'une "taxe Zucman", rabotage des niches fiscales et crédits d'impôt… Plusieurs pistes ont déjà été lancées.Alors, que va décider François Bayrou ? Où trouver les 40 milliards d'euros ? Certains, à droite et à l'extrême droite, appellent à prendre exemple sur les politiques mises en œuvre par Javier Milei en Argentine et Giorgia Meloni en Italie. Mais quel est le bilan de la "politique de la tronçonneuse" de Javier Milei ? Comment l'Italie a-t-elle redressé ses comptes publics ? Depuis vendredi 4 juillet, "la France emprunte à des taux plus élevés que l'Italie", a glissé le ministre de l'Économie Eric Lombard afin d'alerter les Français sur le remboursement de la dette de l'Etat.LES EXPERTS :- Dominique Seux - Directeur délégué de la rédaction - Les Echos- François Ecalle - Ancien magistrat à la Cour des comptes et président du site spécialisé dans la gestion des finances publiques Fipeco - Anne de Guigné - Journaliste au service économie - Le Figaro- Thomas Porcher - Économiste, professeur à la Paris School of Business

C dans l'air du 8 juillet 2025 : Budget : attention, ça va faire mal...LES EXPERTS :- Dominique Seux - Directeur délégué de la rédaction - Les Echos- François Ecalle - Ancien magistrat à la Cour des comptes et président du site spécialisé dans la gestion des finances publiques Fipeco - Anne de Guigné - Journaliste au service économie - Le Figaro- Thomas Porcher - Économiste, professeur à la Paris School of Business

Have you ever had to take a day off work due to severe period pain? Or to manage menopause symptoms? Or to attend an IVF appointment? New research reveals it would save the Australian economy billions of dollars a year if employers offered leave specifically for reproductive health.In this episode our host David Karsten talks with the authors of the research, Dr Silvia Salazar and Dr Abebe Hailemariam, from the Bankwest Curtin Economics Centre. They discuss what reproductive health leave is and explore the benefits it could have for both employees and employers, including economic savings, increased productivity, improved mental health and wellbeing, and better workplace equity. They also discuss some of the risks of implementing reproductive health leave and the cultural stigma associated with women's reproductive health.What is reproductive health leave (RHL)? [01:02]Absenteeism and presenteeism costs economy A$21billion [03:49]RHL is a shared concern and promotes equality [08:45]How other countries offer RHL [10:28]Will RHL discriminate against women? [15:19]Steps to legislate RHL in Australia [23:00]Connect with our guestsDr Silvia SalazarResearch Fellow, Bankwest Curtin Economics Centre Dr Salazar is a researcher in development economics, ethnic and gender issues and public policy. She obtained her PhD at the Paris School of Economics and the University Paris 1, Panthéon Sorbonne, and has presented her research at numerous international conferences and workshops.Dr Abebe HailemariamSenior Research Fellow, Bankwest Curtin Economics Centre Dr Hailmarian obtained his PhD in Economics from Monash University, where he and received the Mollie Holman Medal Award for Best doctoral thesis in the Faculty of Business and Economics at Monash University.Dr Hailemariam's research areas of interest include energy economics, health economics, housing, gender and inequality.Join Curtin UniversityThis podcast is brought to you by Curtin University. Curtin is a global university known for its commitment to making positive change happen through high-impact research, strong industry partnerships and practical teaching.Work with usStudy a research degreeStart postgraduate educationGot any questions, or suggestions for future topics?Email thefutureof@curtin.edu.auSocial mediaXFacebookInstagramYouTubeLinkedInTranscriptRead the transcript.Behind the scenesHost: David KarstenContent creators: Caitlin Crowley and Zoe TaylorProducer:Emilia JolakoskaFirst Nations AcknowledgementCurtin University acknowledges all First Nations of this place we call Australia and the First Nations peoples connected with our global campuses. We are committed to working in partnership with all Custodians and Owners to strengthen and embed First Nations' voices and perspectives in our decision-making, now and into the future.MusicOKAY by 13ounce Creative Commons — Attribution-ShareAlike 3.0 Unported — CC BY-SA 3.0 Music promoted by Audio Library.Curtin University supports academic freedom of speech. The views expressed in The Future Of podcast may not reflect those of Curtin University.

Recorded live at the PSE-CEPR Policy Forum 2025.  This year the annual Paris School of Economics-PSE Policy Forum is organized around three themes: artificial intelligence and labour reallocation, working conditions and remote work, and inequality in the workplace. In short, what's work going to look like in the future?  Our series of podcasts, recorded live at the event, starts with David Autor's work on the impact of AI on jobs. Rather than speculate about how soon AI will destroy work, David's research focuses on which tasks AI will automate, and what that means in terms of the expertise needed to do these jobs in the future. He tells Tim Phillips that some jobs will become more expert and some less – but the employment effects of AI may be the opposite of what many people expect. 

Nathalie BajosSanté publique (2024-2025)Collège de FranceAnnée 2024-2025Colloque - La production sociale des inégalités de santé : approches théoriques et données empiriques. Perspectives internationalesSession 3 : Interroger la structuration sociale des inégalités de santé en anthropologie et en épidémiologiePierre-Yves Geoffard : DiscussionPierre-Yves GeoffardProfesseur, Paris School of EconomicsPierres-Yves GeoffardÉtudes de mathématiques (thèse de doctorat) et d'économie (DEA), visiting scholar à Stanford puis à l'Université de Chicago, chercheur au CNRS depuis 1995, directeur d'études à l'EHESS, professeur à l'École d'économie de Paris. Je travaille sur les systèmes de santé, et en particulier sur les inégalités sociales de santé.

Tregua violata tra Iran e Israele, l'ira di Trump e la premier Giorgia Meloni che alla Camera cita “Si vis pacem, para bellum”. È caos in Medioriente, ne parliamo con Manlio Graziano, docente alla Paris School of International Affairs di SciencesPo e all'Università della Sorbona.La guerra stravolge anche i cieli: voli cancellati, rotte deviate e traffico aereo commerciale in stallo. Affrontiamo il tema con Leonard Berberi del Corriere della Sera.Intanto in Italia gli arbitri diventano pubblici ufficiali: chi li aggredisce rischia il carcere. Il commento con Luca Marelli, avvocato ed ex arbitro.

Tagg Hurtubise is the Director of Marketing at Benchmarkit, where he specializes in B2B SaaS growth strategy, product marketing, and user experience. He has a strong track record of driving innovation through strategic initiatives, including leading SaaS Metrics Palooza and organizing executive events that bring together top industry leaders. With expertise in UX/UI design, digital transformation, and data-driven marketing, Tagg focuses on building strong relationships and elevating brand visibility. A graduate of San Diego State University with additional studies in Luxury Brand Management from the Paris School of Business, he is passionate about scaling high-impact marketing strategies in the SaaS space. Website: https://www.benchmarkit.ai/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/tagghurtubise/ YouTube: https://www.youtube.com/@benchmarkitai Facebook: https://www.facebook.com/benchmarkitai    Camela Thompson is a fractional marketing advisor known for blending data-driven strategy with empathetic, collaborative leadership. Based in Seattle, she brings over 15 years of experience in Revenue Operations, having worked at successful tech startups including Qumulo, Extrahop, and CDK Global. Camela transitioned into marketing leadership as VP of Marketing at CaliberMind, where she positioned the brand as a trusted authority for data-driven marketers. Her customer-first approach and deep understanding of growth marketing make her a sought-after advisor in the B2B tech space. Website: https://www.camelathompsoncreative.com/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/camela-thompson/  Instagram: https://www.instagram.com/camela.thompson/    In this episode, we explore B2B SaaS marketing strategies and AI impact and dive into event highlights and AI marketing tools with experts Tagg and Camela.    Apply to join our marketing mastermind group: https://notypicalmoments.typeform.com/to/hWLDNgjz   Follow No Typical Moments at: Website: https://notypicalmoments.com/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/no-typical-moments-llc/ YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC4G7csw9j7zpjdASvpMzqUA Instagram: https://www.instagram.com/notypicalmoments Facebook: https://www.facebook.com/NTMoments

Tagg Hurtubise is the Director of Marketing at Benchmarkit, where he specializes in B2B SaaS growth strategy, product marketing, and user experience. He has a strong track record of driving innovation through strategic initiatives, including leading SaaS Metrics Palooza and organizing executive events that bring together top industry leaders. With expertise in UX/UI design, digital transformation, and data-driven marketing, Tagg focuses on building strong relationships and elevating brand visibility. A graduate of San Diego State University with additional studies in Luxury Brand Management from the Paris School of Business, he is passionate about scaling high-impact marketing strategies in the SaaS space. Website: https://www.benchmarkit.ai/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/tagghurtubise/ YouTube: https://www.youtube.com/@benchmarkitai Facebook: https://www.facebook.com/benchmarkitai    Camela Thompson is a fractional marketing advisor known for blending data-driven strategy with empathetic, collaborative leadership. Based in Seattle, she brings over 15 years of experience in Revenue Operations, having worked at successful tech startups including Qumulo, Extrahop, and CDK Global. Camela transitioned into marketing leadership as VP of Marketing at CaliberMind, where she positioned the brand as a trusted authority for data-driven marketers. Her customer-first approach and deep understanding of growth marketing make her a sought-after advisor in the B2B tech space. Website: https://www.camelathompsoncreative.com/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/camela-thompson/  Instagram: https://www.instagram.com/camela.thompson/    In this episode, we explore B2B SaaS marketing strategies and AI impact and dive into event highlights and AI marketing tools with experts Tagg and Camela.    Apply to join our marketing mastermind group: https://notypicalmoments.typeform.com/to/hWLDNgjz   Follow No Typical Moments at: Website: https://notypicalmoments.com/ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/no-typical-moments-llc/ YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC4G7csw9j7zpjdASvpMzqUA Instagram: https://www.instagram.com/notypicalmoments Facebook: https://www.facebook.com/NTMoments

C dans l'air du 7 juin 2025 - Budget : Une "année blanche" pour trouver 40 milliards ?LES EXPERTS :Nathalie SAINT-CRICQ - Editorialiste politique à France TélévisionsFrançois ECALLE - Ancien rapporteur général à la Cour des Comptes, président de FipecoThomas PORCHER – Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur du VacataireIsabelle RAYMOND - Cheffe du service économique à Franceinfo

C dans l'air du 7 juin 2025 - Budget : Une "année blanche" pour trouver 40 milliards ?« Encombrement » et « excès des fraudes ». Telles sont les raisons invoquées cette semaine au Sénat par le ministre de l'Économie, Éric Lombard, pour suspendre temporairement MaPrimeRénov'. L'enveloppe budgétaire aurait été consommée, le gouvernement veut donc remettre à plat ce levier pour encourager la rénovation énergétique des logements.De quoi mettre vent debout l'opposition de gauche. « Votre gouvernement accélère son désengagement brutal du financement de la transition écologique », a dénoncé le sénateur écologiste Ronan Dantec. « Une fois réglé, le processus pourra continuer » a voulu rassurer Lombard. En attendant, les particuliers doivent toujours patienter longtemps avant de recevoir l'aide promise. C dans l'air a rencontré un habitant de Clamart (Hauts-de-Seine) qui attend désespérément 40.000 euros suite à la rénovation de son logement.Cette suspension arrive au moment où le gouvernement cherche 40 milliards d'euros pour renflouer les caisses de l'État. C'est l'équation sur laquelle planche Bercy pour le budget 2026. Plusieurs pistes se dessinent comme celle de la TVA sociale. Mais cette mesure a ses détracteurs : les syndicats, la gauche, et le RN, qui pourrait censurer François Bayrou sur ce motif. Celui-ci évoque aussi la possibilité d'une année blanche pour geler tous les budgets, comme les allocations, le portefeuille des collectivités ou l'indexation des retraites - sujet hautement sensible. Le Premier ministre, qui a annoncé qu'il allait demander "un effort à tous les Français", a fixé le 14 juillet comme date limite pour présenter son plan d'économies. L'impossible équation budgétaire est aussi l'occasion pour plusieurs ténors de se positionner pour 2027. Dans son dernier livre, Édouard Philippe prône la rigueur budgétaire mais Xavier Bertrand l'accuse d'être en partie responsable du bilan macroniste. La popularité de Philippe est aussi rattrapée par celle de Bruno Retailleau. Beaucoup verrait bien le très droitier ministre de l'Intérieur à l'Élysée. Alors, quels sont les problèmes de MaPrimeRénov' ? François Bayrou fera-t-il passer son budget 2026 ? Qui est le mieux placé à droite pour la présidentielle ?LES EXPERTS :Nathalie SAINT-CRICQ - Editorialiste politique à France TélévisionsFrançois ECALLE - Ancien rapporteur général à la Cour des Comptes, président de FipecoThomas PORCHER – Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur du VacataireIsabelle RAYMOND - Cheffe du service économique à Franceinfo

durée : 00:59:18 - Affaires étrangères - par : Christine Ockrent - Au-delà d'une portée symbolique, en quoi la reconnaissance d'un État palestinien peut-elle contribuer à arrêter la guerre ? Que doit faire, que peut faire l'Europe ? - réalisation : Luc-Jean Reynaud - invités : Arancha Gonzáles Laya Doyenne de la Paris School of international Affairs (PSIA), ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères; Daniela Schwarzer Politologue, membre du directoire de la Fondation Bertelsmann et du conseil d'administration de l'Institut Jacques-Delors; Rym Momtaz Rédactrice en chef de la plateforme Strategic Europe chez Carnegie; Gérard Araud Diplomate français; David Khalfa Co-Directeur de l'Observatoire de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient de la fondation Jean-Jaurès, co-fondateur du think tank international Atlantic Middle East Forum

C dans l'air du 31 mai 2025 - Musk : les milliardaires peuvent-ils réussir en politique ?Un départ et des questions pour Elon Musk. Le milliardaire américain a officialisé vendredi son départ de l'administration Trump après avoir annoncé quelques semaines plus tôt qu'il allait retourner à ses affaires de chef d'entreprise. Quelques mois après sa nomination à la tête du DOGE, ministère chargé de lutter contre le "gaspillage" de la dépense publique, celui qui s'était fixé pour ambition de faire 1 000 milliards de dollars d'économie à l'administration en est bien loin. Selon le site indépendant DOGE tracker, seuls 12 milliards d'économie ont été réalisés, notamment via des coupes massives dans l'aide internationale et des milliers de licenciements de fonctionnaires. Répondant aux rumeurs qui le disent en froid avec le président américain, Elon Musk a nié, assurant vouloir rester "l'ami et le conseiller" de Donald Trump qui lui a remis une clé en or, symbole que les portes de la Maison Blanche lui resteront toujours ouvertes. Pour Elon Musk, c'est un difficile retour aux affaires qui commence, lui qui a perdu plus de 100 milliards de dollars entre décembre et mars à cause de la hausse des droits de douane américains. Au-delà de sa fortune, ses déclarations en faveur de l'extrême droite ont entaché sa réputation et les ventes de Tesla s'effondrent en Europe comme au Québec.En France, on n'a pas attendu Elon Musk pour faire entrer des hommes d'affaires au gouvernement. En 1992, l'ancien patron de l'Olympique de Marseille Bernard Tapie était nommé de la Ville par Pierre Bérégovoy, avant de démissionner cinq mois plus tard. Plus récemment, c'est à Michel-Edouard Leclerc, patron des magasins Leclerc, qu'on prête des ambitions élyséennes. Celui dont le slogan, "lutter contre la vie cher", résonne déjà à travers la France n'a jamais caché son admiration pour son père qui s'était présenté trois fois aux élections législatives et même brièvement à une élection présidentielle. D'autres patrons se tiennent plus en retrait mais n'hésitent pas à influer sur le cours des élections. Cofondateur et principal actionnaire du groupe Smartbox, Pierre-Édouard Stérin, dont la fortune est estimée à 1,4 milliard d'euros, a lancé un projet, baptisé "Périclès", qui vise à aider le RN et LR à conquérir le pouvoir. Sa vision conservatrice de la société française et ses ambitions politiques inquiètent jusqu'à l'Assemblée nationale. Les députés l'ont convoqué à deux reprises au mois de mai, lors d'une commission d'enquête portant sur l'organisation des élections en France. Le milliardaire ne s'est jamais présenté.Pour ces grandes fortunes, la gestion de la fortune est très politique. Certaines décident d'ailleurs de déshériter leurs enfants, à l'image de Bill Gates qui a légué une grosse partie de ses 107 milliards de dollars à sa fondation. "Mes enfants vont recevoir des sommes généreuses importantes, mais ce n'est qu'un pourcentage", confirmait-il en février dernier dans l'émission 7 à 8. Et il n'est pas un cas isolé. Dix ans plus tôt, le chanteur Sting a lui aussi confirmé que ses enfants ne bénéficieraient pas de sa fortune de 225 millions d'euros, assurant vouloir leur rendre service : "Je ne veux pas laisser un héritage qui soit un fardeau" avait-il déclaré dans un journal britannique. Plus récemment, c'est l'héritière du groupe d'entreprises chimiques et pharmaceutiques allemandes BASF, Marlene Engelhorn, qui a reversé 92 % de son héritage (27 millions d'euros) à des associations. "L'héritage est une injustice", estime celle qui milite activement pour la taxation des plus riches.Pourquoi Elon Musk a-t-il quitté le gouvernement de Trump ? Son parcours politique pourrait-il inspirer des grandes fortunes françaises ? Comment ces ultra-riches gèrent-ils leur héritage ?LES EXPERTS :- PHILIPPE DESSERTINE - Directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de "L'horizon des possibles"- RAPHAËLLE BACQUÉ - Grand reporter au journal Le Monde, auteure de "Successions"- LOU FRITEL - Journaliste politique à Paris Match- THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de "Le vacataire"

C dans l'air du 31 mai 2025 - Musk : les milliardaires peuvent-ils réussir en politique ?LES EXPERTS :- PHILIPPE DESSERTINE - Directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de "L'horizon des possibles"- RAPHAËLLE BACQUÉ - Grand reporter au journal Le Monde, auteure de "Successions"- LOU FRITEL - Journaliste politique à Paris Match- THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de "Le vacataire"

JUST HOW UNEQUAL IS OUR WEALTH? If you listen to Bernie Sanders rich people are literally stealing the change from poor people's pockets, but of course that is false. But the Gospel of Wealth Inequality is a powerful elixir doled out to gin up envy and greed in the people and it's effective. But is it true? At 1 I'm talking with Daniel Waldenstrom, Professor of Economics, Research Institute of Industrial Economics, Stockholm, Sweden Previously professor at Paris School of Economics, Uppsala University, UCLA about his work on it, and it tells a much different story. Read this for more, but we will dig in today. Find his book on the subject, Richer and More Equal: A New History of Wealth in the West by clicking here.

C dans l'air du 27 mai 2025 : Dette : "tous les Français" vont payer.Le Premier ministre a annoncé, ce mardi matin, un vaste plan de redressement des finances publiques qui portera sur trois ou quatre ans. Détaillé par le gouvernement au mois de juillet ce plan pluriannuel "de retour à l'équilibre des finances publiques va demander un effort à tous les Français. Le plus juste possible, mais un effort suffisant pour que la France sorte de cette situation qu'on a laissé grandir" a déclaré François Bayrou. Confronté d'ores et déjà à la colère des taxis, le chef du gouvernement a confirmé que la réforme de la rémunération du transport des malades s'appliquera bien début octobre et générera même "davantage d'économies que prévu" grâce à la concertation qui va s'ouvrir. Le Premier ministre a également indiqué qu'il souhaitait que les partenaires sociaux s'emparent de la question de la TVA sociale, abrogée par François Hollande en 2012. Ce dispositif consiste à compenser les réductions de cotisations qui repose sur le travail par une augmentation de la TVA pour compenser les pertes de recettes de la Sécurité sociale."Je souhaite que tous ceux qui ont la responsabilité du monde du travail, du monde de l'entreprise et du monde des salariés, acceptent de poser ensemble cette question", a affirmé le chef du Modem. François Bayrou ajoutant que "le travail en France n'est pas récompensé comme il devrait l'être" et se disant "prêt à revoir la totalité de la question du financement du modèle social français". Emmanuel Macron avait exprimé le 13 mai dernier son souhait d'"aller chercher de l'argent en dehors du seul travail", notamment par le biais de la "consommation", pour financer notre modèle social alors que les défaillances d'entreprises continuent d'augmenter en 2025 et les comptes publics sont dans le rouge.Hier, à quelques heures de présenter un rapport sur la Sécurité sociale, le premier président de la Cour des Comptes Pierre Moscovici a appelé la France à "reprendre le contrôle" de ses finances, dénonçant des dérapages et des années noires en 2023 et 2024. Face à une trajectoire des comptes de la Sécurité sociale "hors de contrôle", les sages de la rue Cambon explorent dans leur dernier rapport plusieurs préconisations. Parmi celles-ci, se trouvent des mesures de rééquilibrage des charges patronales, le cumul emploi-retraite ou encore la lutte contre la fraude à l'étranger.Alors quelle est la situation des finances publiques ? Comment redresser les comptes ? Qu'est-ce que la TVA sociale ? La fiscalité sur le travail est-elle trop lourde ? Le capital doit-il être plus taxé ? Quelles sont les pistes d'économie ? Qui va payer ?LES EXPERTS :- FRANÇOIS ECALLE - Ancien rapporteur général de la Cour des Comptes, président de Fipeco- THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business et auteur de Le Vacataire- EMMANUEL DUTEIL - Directeur de la rédaction - L'Usine Nouvelle - CAROLINE MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service politique - Le Nouvel Obs

C dans l'air du 27 mai 2025 : Dette : "tous les Français" vont payerLES EXPERTS :- FRANÇOIS ECALLE - Ancien rapporteur général de la Cour des Comptes, président de Fipeco- THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business et auteur de Le Vacataire- EMMANUEL DUTEIL - Directeur de la rédaction - L'Usine Nouvelle - CAROLINE MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service politique - Le Nouvel Obs

durée : 00:05:04 - Avec sciences - par : Alexandra Delbot - Une nouvelle étude révèle que les 10% des plus riches sont responsables de deux tiers du réchauffement climatique et d'une augmentation significative des événements climatiques extrêmes, mais... ils n'en subissent pas vraiment les conséquences. - invités : Fanny Henriet Economiste et professeure à Paris School of Economics

Today marks 75 years since the Schuman Declaration. What started first and foremost as a peace project has developed into a European Union with a single market, an official currency for 20 EU countries and freedom of movement. However, at the age of 75, the European project is being attacked from the outside by a war right at its border and an American President questioning the decades long Trans-Atlantic relationship, but also faces challenges from within. To mark Europe Day, host Catarina Vila Nova sat down with Arancha González Laya, Dean of the Paris School of International Affairs at Sciences Po. González has previously held positions in the European Commission, United Nations, World Trade Organization and served as Minister of Foreign Affairs, European Union and Cooperation of Spain. Sustainability, competitiveness and security are, according to González, the three biggest challenges facing the EU and countries can't afford to ignore any of them. There is space for disagreement, she adds, but that must be done within the rules of the game. If you want to comment on this episode you can send us an e-mail: press@friendsofeurope.org

Millions of people around the world have no access to sanitation. They defecate in the open, or in facilities where it's hard to avoid human contact, unavoidably spreading disease. One of the Sustainable Development Goals that you don't hear about so much is the call to end open defecation by 2030. What progress are we making, and what health improvements are we seeing so far? In the latest of our episodes based on J-PAL's policy insights, Karen Macours of the Paris School of Economics, also co-chair of J-PAL's Health Sector, tells Tim Phillips about how we can achieve this development goal, why it's not a quick fix, and the surprising results of research into the health benefits of improving sanitation. Read the full show notes on VoxDev: https://voxdev.org/topic/health/improving-sanitation-what-works-and-what-doesnt Read the Policy Insight on J-PAL: https://www.povertyactionlab.org/policy-insight/improving-sanitation-access-subsidies-loans-and-community-led-programs

durée : 00:37:27 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Alors que les États-Unis ont décidé d'entrer dans un rapport de force avec leurs partenaires commerciaux, les pays ciblés semblent démunis. Pourtant, il existe des leviers pour résister à la pression, à commencer par le dollar. Comment le système financier peut-il limiter la casse ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Éric Monnet Économiste, professeur à la Paris School of Economics (PSE) et directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS); Christian de Boissieu Professeur d'économie à l'université Paris 1 et au Collège d'Europe à Bruges, Président du Conseil d'analyse économique (CAE)

C dans l'air du 15 avril 2025 - Retraites, santé, impôts : 40 milliards à trouver...François Bayrou a réuni ce mardi matin plusieurs membres de son gouvernement ainsi que des parlementaires et des partenaires sociaux, pour sonner l'alerte budgétaire et préparer le pays à des choix douloureux. "Il est des heures de vérité décisives et celle-ci en est une", a déclaré le Premier ministre, deux jours après que ses ministres ont annoncé 40 milliards d'euros d'économies sur le budget 2026 afin de ramener le déficit public de la France à 4,6 % de son produit intérieur brut (PIB).Mais ce n'est pas aujourd'hui que l'on connaîtra les coupes envisagées. François Bayrou s'est contenté de faire un état des lieux de la situation financière du pays et de dévoiler les grandes orientations du budget pour l'année à venir, qui sera présenté dès cet été. Rendez-vous est donné avant le 14 juillet pour connaître les "grands choix" budgétaires. D'ici là des échanges avec les parlementaires, les entreprises, les représentants des salariés et une "conférence des territoires" seront organisés alors que les collectivités locales qui représentent 20 % des dépenses de l'Etat s'inquiètent d'être à nouveau mises à contribution. Dans le budget 2025, leur effort de participation a déjà été de 2,2 milliards d'euros. L'association des maires de France a d'ailleurs refusé de participer à cette conférence sur les finances publiques, fustigeant un énième coup de com. Une absence remarquée par le gouvernement. "Tout le monde doit faire preuve d'esprit de responsabilité", a averti ce matin le ministre de l'Industrie, Marc Ferracci, sur France Inter. "On sait qu'il y a des dépenses inefficaces (...) Cela peut être des aides aux entreprises, à l'investissement, des prestations sociales qui n'atteignent pas leur objectif", a-t-il expliqué. Mais d'autres hypothèses sont sur la table, à commencer par la suppression d'un abattement fiscal des retraités, qui "fait partie des pistes crédibles", a déclaré Marc Ferracci. Il s'agit d'un abattement fiscal de 10 % dont bénéficient l'ensemble des retraités. Il "coûte à peu près 4 à 5 milliards d'euros" et "repose sur l'idée qu'il y a un abattement pour frais professionnels des retraites", selon le ministre, ce que contestent la plupart des syndicats, qui évoquent eux un abattement accordé "par souci d'équité". "Dans la situation dans laquelle nous sommes, si on ne prend pas des mesures puissantes, extrêmement impactantes sur nos comptes publics, on ne s'en sortira pas donc tout doit être sur la table et les tabous d'hier ne doivent pas être les tabous de demain", a insisté le ministre.Le Premier ministre a également mis l'accent ce matin sur le fait que la France "ne produit et ne travaille pas assez". "Il est impératif de réduire nos dépendances industrielles, agricoles, industrielles (…) Une politique de réindustrialisation doit devenir une obsession" a-t-il jugé. Le chef du gouvernement a également évoqué "le taux d'emploi des jeunes et des seniors, plus faible en France que chez nos voisins européens, comme l'Allemagne et le Royaume-Uni". Alors quel budget pour 2026 ? Sécurité sociale, hauts revenus, retraités, collectivités locales…Où trouver les 40 milliards d'euros ? Nos journalistes sont allés à la rencontre du maire de La Ferté-Bernard, qui après avoir mené une politique volontariste de désendettement depuis 2017, entend désormais réinvestir et augmenter les subventions aux associations. Nous avons également suivi dans son quotidien une conseillère France travail alors que les défaillances d'entreprises continuent d'augmenter en 2025, après une vague "historique" en 2024, avec plus de 250 000 emplois menacés.Les experts :- Christophe BARBIER - Éditorialiste politique, conseiller de la rédaction - Franc-Tireur - Brigitte BOUCHER - Journaliste politique - Franceinfo TV- Sandra HOIBIAN - Directrice générale du CRÉDOC- Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business

C dans l'air du 15 avril 2025 - Retraites, santé, impôts : 40 milliards à trouver...Les experts :- Christophe BARBIER - Éditorialiste politique, conseiller de la rédaction - Franc-Tireur - Brigitte BOUCHER - Journaliste politique - Franceinfo TV- Sandra HOIBIAN - Directrice générale du CRÉDOC- Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business

C dans l'air du 7 avril 2025 - Taxe Trump: la panique socialeLa panique se propage sur les marchés financiers. Alors que les droits de douane annoncés par Donald Trump doivent entrer en vigueur ce mercredi, les principales Bourses mondiales continuent de plonger. Les places d'Asie ont encore dévissé ce lundi et le Cac 40 est passé sous le seuil des 7.000 points à la suite de l'inflexibilité affichée par le président américain. Donald Trump a en effet défendu à plusieurs reprises dimanche le déluge de droits de douane dévoilé la semaine dernière sur tous les produits importés aux Etats-Unis, tout est restant ouvert à la discussion avec les partenaires commerciaux. "Oubliez les marchés pendant une seconde", a-t-il dit aux journalistes alors que la Maison-Blanche a indiqué que 50 pays étaient prêts à négocier. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire au vu de la débâcle des Bourses mondiales depuis jeudi dernier qui alimente les craintes d'une récession et d'un krach historique. Aux Etats-Unis, la situation donne des sueurs froides à nombre d'Américains qui sont trois foyers sur cinq à détenir des actions, en particulier les retraités dont les pensions sont en partie indexées sur les marchés. Et pour la première fois depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, des manifestations massives se sont tenues samedi dans tout le pays. Une marée humaine rarement vue notamment à Washington où 100 000 personnes ont défilé pour exprimer leur inquiétude pour la démocratie et les conséquences des nouveaux droits de douane. De son côté, Elon Musk, le patron de Tesla qui dévisse en Bourse, a affirmé samedi espérer l'apparition d'une "zone de libre-échange" entre l'Europe et l'Amérique du Nord, avec des "droits de douane nuls", lors du Congrès de la Ligue italienne anti-migrants à Florence. Il a également révélé avoir déjà "conseillé le président américain en ce sens".Mais pour l'heure, Donald Trump continue de défendre sa révolution économique et n'entend pas faire machine arrière. Il l'a réaffirmé ce lundi, reprochant une nouvelle fois aux partenaires économiques des Etats-Unis de les "piller" et qualifiant la Chine de "plus grand profiteur de tous". En conséquence, il a décidé d'imposer, dès mercredi, un taux universel de 10 % de taxe douanière sur tous les produits importés aux Etats-Unis et des taxes supplémentaires, pour plusieurs dizaines de partenaires commerciaux majeurs, notamment l'Union européenne (20 %) et la Chine (34 %).Ce à quoi Pékin a choisi de répliquer très vite en annonçant, vendredi, des taxes de 34 % sur tous les produits américains arrivant en Chine. Parallèlement, 16 entreprises américaines ont été placées sur une liste noire qui les empêchera de s'approvisionner en Chine. Le ministère chinois du Commerce a aussi annoncé des contrôles à l'exportation sur sept éléments de terres rares, y compris le gadolinium, utilisé notamment pour les IRM, et l'yttrium, dans l'électronique grand public.Tiraillés sur la stratégie à adopter, les dirigeants européens ont multiplié les contacts au cours du week-end avant une réunion ce lundi à Luxembourg des ministres du Commerce extérieur de l'UE pour préparer "la réponse européenne aux Etats-Unis". "Le monde tel qu'on le connaissait a disparu", a résumé le Premier ministre britannique Keir Starmer au sujet de cette remise en cause de l'ordre mondial du commerce. La réponse européenne peut être "extrêmement agressive", a prévenu de son côté le ministre du Commerce extérieur Laurent Saint-Martin.Alors face à la guerre commerciale de Donald Trump comment l'Union européenne doit-elle réagir ? Comment défendre nos producteurs et nos industries ? Emmanuel Macron a invité jeudi les patrons français à "suspendre" leurs investissements aux Etats-Unis. Quelles sont les entreprises françaises qui ont massivement investi dernièrement au "pays de l'Oncle Sam" ?Les experts :- Nicolas BOUZOU - Économiste – Directeur fondateur du cabinet de conseil Asterès, chroniqueur à L'Express - Nicole BACHARAN - Historienne et politologue, spécialiste des États-Unis, éditorialiste - Ouest France - Joséphine STARON - Directrice des études et des relations internationales – Synopia- Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business

C dans l'air du 7 avril 2025 - Taxe Trump: la panique sociale Les experts :- Nicolas BOUZOU - Économiste – Directeur fondateur du cabinet de conseil Asterès, chroniqueur à L'Express - Nicole BACHARAN - Historienne et politologue, spécialiste des États-Unis, éditorialiste - Ouest France - Joséphine STARON - Directrice des études et des relations internationales – Synopia- Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business

Vandaag bespreken we het boek Gelijkheid van Thomas Piketty en Michael Sandel. Ondertitel: Wat het is en waarom het er toe doet Klein boek - 150 pagina's - twee experts op het gebied van gelijkheid in de maatschappij, een met Europese visie ander met Amerikaanse visie. Eerder bespraken we De tirannie van verdienste van Sandel. https://decideforimpact.com/tirannie-van-verdienste-boekencast-afl-77/  Voorwoord Tom ‘S Jongers - Armoede uitgelegd aan mensen met geld https://decideforimpact.com/armoede-uitgelegd-aan-mensen-met-geld-boekencast-afl-105/  Het is een fijn boek, de transcriptie van een gesprek tussen Piketty en Sandel op 20 mei 2024 aan de Paris School of Economics - waar Piketty professor is. Het leest fijn en gaf mij veel inzichten in korte tijd. Ik ben een groot fan van dit boek omdat het gelijkheid aan veel meer mensen kan uitleggen in begrijpelijke taal, al is er nog ruimte voor verbetering. Zoals ik zelf voor sociale én ecologische gelijkheid ga. Het gesprek lijkt zich te concentreren op gelijkheid in de Westerse omgeving, waarbij de kapitalistische economie een belangrijke rol blijft spelen. Het boek heeft negen hoofdstukken Voorwoord Tim ‘s Jongers 1 Waarom moeten we ons zorgen maken over gelijkheid? 2 Zou geld minder belangrijk moeten zijn? 3 De morele grenzen van markten 4 Globalisering en populisme 5 Meritocratie 6 Lotingen: zouden ze een rol moeten spelen bij de toelating tot universiteiten en de selectie van parlementaire vertegenwoordigers? 7 Belastingheffing, solidariteit en gemeenschap 8 Grenzen, migratie en klimaatverandering 9 De toekomst van links: identiteit en economie Nawoord Voorwoord Tim ‘s Jongers Tim onderschrijft uiteraard de visie van Sandel en Piketty, sterker nog hij ziet ze als gidsen op het pad van de radicale wending. OF het wachten op de hooivorken. Tim noemt alvast twee ideeën voor deze radicale wending, limitarisme (boek van Robeyns) en belastingen op erfenissen. 1 Waarom moeten we ons zorgen maken over gelijkheid? In Europa rijkste 10 procent bezit meer dan 50% van totale vermogen. Al is de lange langetermijntrend richting meer gelijkheid. Drie redenen waarom ongelijkheid een probleem is: universele toegang tot basisvoorzieningen, politieke gelijkheid (inspraak, invloed, macht en participatie) en waardigheid. Liberté, égalité et fraternité ofwel Vrijheid, gelijkheid en broederschap. Als je als rijkere tijd van anderen kunt kopen, dan schept dat sociale afstand. Piketty benoemt de Noord-Zuid-dimensie - de welvaart in het Noorden heeft kunnen groeien door de exploitatie van natuurlijk en menselijke hulpbronnen uit het Zuiden. 2 Zou geld minder belangrijk moeten zijn? Sandel drie aspecten om ongelijkheid tegen te gaan: progressievere belastingheffing, een uitbreiding van de welvaartsstaat en successiebelasting (erfenis voor iedereen). Als burgers hun krachten bundelen kunnen ze voor verandering zorgen. Participatief en democratisch socialisme. Decommodificatie om inkomens en vermogensongelijkheid irrelevant te maken (99 procent). Het monetaire component van het inkomen is 1 procent van het nationaal inkomen. Een sociale staat (ipv welvaartsstaat) mogelijk gemaakt door opkomst van vakbonden, socialezekerheidsfondsen, en sociale bijdragen. De salaris en inkomenskloof drastisch verminderen. 3 De morele grenzen van markten 4 Globalisering en populisme 5 Meritocratie Het is niet ‘jouw' geld. 6 Lotingen: zouden ze een rol moeten spelen bij de toelating tot universiteiten en de selectie van parlementaire vertegenwoordigers? 7 Belastingheffing, solidariteit en gemeenschap publieke dienstverlening met publieke middelen verbeteren 8 Grenzen, migratie en klimaatverandering 9 De toekomst van links: identiteit en economie Immigratie een kwestie die ons dwingt om te kijken naar het morele belang van nationale grenzen, en het morele belang van landen.

durée : 00:59:05 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine, Bruno Baradat - La multiplication des annonces européennes pour répondre aux enjeux sécuritaires et stratégiques semblent dessiner les contours d'un nouvel interventionnismes de la part de l'Union Européenne. - réalisation : Françoise Le Floch - invités : Jézabel Couppey-Soubeyran Maîtresse de conférences en économie à l'université Paris-I, conseillère scientifique à l'Institut Veblen; Jérôme Creel Directeur du département des études de l'OFCE et spécialiste de l'UE, professeur à l'ESCP Business School ; Éric Monnet Économiste, professeur à la Paris School of Economics (PSE) et directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS)

Europe is facing its biggest defence challenge since the second world war. This is compounded by the destabilising impact of US tariffs. So how is it measuring up? Gideon puts this question to Arancha González Laya, dean of the Paris School of International Affairs at Science Po and a former foreign minister of Spain. Clip: Emmanuel MacronFree links to read more on this topic:EU retaliates after Donald Trump's steel and aluminium tariffs take effectTrump is making Europe great againHow Europe can take up America's mantleSweden to expand arms and space capabilities without USSubscribe to The Rachman Review wherever you get your podcasts - please listen, rate and subscribe.Presented by Gideon Rachman. Produced by Fiona Symon. Sound design is by Breen Turner.Read a transcript of this episode on FT.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Recorded at the CEPR Paris Symposium. Everywhere in the world there is still a stigma around periods. That can lead to bullying or exclusion in schools. Girls are stressed, and that affects their ability to study. In Madagascar, an RCT set out to end the stigma by discussing menstruation openly and seeking out Young Girl Leaders who could help their peers understand what was happening, and why it shouldn't be a source of embarrassment or shame. Karen Macours of the Paris School of Economics tells Tim Phillips about the extraordinary effect of the programme on mental health and graduation rates.

Arancha González Laya, decana de la Paris School of International Affairs de Sciences Po y exministra de Asuntos Exteriores de España, ha analizado la actualidad internacional en el informativo 24 horas de RNE. Ha insistido que ante el contexto actual, "España tiene que posicionarse con la UE y no porque queramos convertir a Europa en una máquina de guerra, sino porque tenemos una amenaza muy clara hacia Europa", ha dicho refiriéndose a Rusia. Y recalca en la necesidad de "actuar ya".Ha calificado de "vergonzosa" la tensa reunión entre Trump y Zelenski del viernes pasado en el Despacho Oval. González Laya ha señalado que "todos quieren la paz, pero tiene que ser justa" y que con la actitud del presidente estadounidense ayuda poco a conseguirla". Además, ha pedido el máximo respeto por la legalidad internacional: "Hay que mantener la coherencia. Si aceptamos dos varas de medir, perderemos fortaleza".Escuchar audio

Verdens rikeste betaler veldig lite skatt. Oligarkifiseringen av USA illustrerer hvordan den enorme formuesveksten verdens rikeste har hatt, blir til politisk innflytelse som undergraver demokratiet. Hvordan ser de rikestes inntekt og formue ut, hvorfor klarer vi ikke skattlegge dem, og hvordan kan vi løse det? Disse spørsmålene er sentrale i denne episoden av Pengeland, hvor vi har fått med oss en ekte superstjerne i skatteverdenen. Gabriel Zucman er økonomiprofessor tilknyttet Paris School of Economics, University of California og er leder for EU Tax Observatory. Det siste året har han fått mye oppmerksomhet for sin idé om hvordan skattlegge de superrike: En global minimumsskatt på to prosent av formuen deres.Programledere: Jonas Veland og Kaja GuttormsgaardLyd, video og musikk: Kristoffer LislegaardVideoversjon

C dans l'air du 22 janvier 2025 - Taxer les retraités : la fin d'un tabou ? Faire payer une cotisation aux retraités les plus aisés pour financer le grand âge. C'est la proposition formulée par la ministre chargée du Travail et de l'Emploi, Astrid Panosyan-Bouvet, mardi 21 janvier. Une "proposition personnelle", a tempéré aujourd'hui Matignon, mais qui suscite l'intérêt de certains parlementaires.La ministre propose que les retraités qui peuvent "se le permettre", ceux qui touchent plus de 2 000 euros net mensuel (soit 25 % des retraités) ou 2 500 euros net mensuel ( 7 % des retraités), soient mis à contribution pour payer l'autonomie et la dépendance. C'est-à-dire qu'ils pourraient participer à l'effort pour qu'il ne repose pas uniquement sur les actifs qui consacrent déjà près d'un tiers de leur salaire à payer les retraites, et qui, depuis la réforme de 2023, doivent travailler jusqu'à 64 ans. Des actifs à qui certains, comme la ministre des Solidarités Catherine Vautrin, envisagent de demander de travailler gratuitement sept heures de plus par an, soit une deuxième journée de solidarité.Le patron du Medef, Patrick Martin, a lui aussi remis cette idée dans le débat il y a quelques jours en proposant de supprimer l'abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraites. Cet abattement, dont bénéficient les actifs, est destiné à l'origine à compenser les frais professionnels. En novembre dernier la sénatrice du groupe Les Républicains Christine Lavarde (Hauts-de-Seine), avait proposé la suppression de cet abattement pour les retraités les plus aisés, et avait été recalé. "C'est pour moi une question d'équité générationnelle", explique la sénatrice pour qui "le niveau de vie des retraités s'améliore ou ne baisse pas par rapport aux actifs".Alors les retraités ont-ils réellement un niveau de vie supérieur aux actifs ? Vont-ils, à plus ou moins court terme, participer davantage au redressement des comptes de la Nation et au financement de la protection sociale ? Le sujet, hautement explosif, n'a jusqu'ici jamais dépassé le stade du ballon d'essai car ce sont ceux qui votent le plus. Il a d'ailleurs cette fois encore suscité une levée de bouclier de la gauche jusqu'à l'extrême droite. Mais derrière ce débat sur le financement de la dépendance, un autre débat est également relancé, celui de la démographie à l'heure où l'Insee constate que le nombre de naissances continue de chuter en France, une baisse tendancielle depuis 2011. Autre point de discussions en ce début d'année : les cahiers de doléances. Lors de son discours de politique générale, François Bayrou a souhaité reprendre l'étude de ces doléances, rédigées par les Français en 2019 à la suite du mouvement des Gilets jaunes. À l'époque pas moins de 2 millions de contributions populaires ont été déposées, avant d'être archivées. Que contiennent-ils ? Les explications de l'archiviste Marie-Anne Chabin ce soir dans #cdanslair.Les experts : - Philippe DESSERTINE - Directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de Le grand basculement - Nathalie SAINT-CRICQ - éditorialiste politique - France Télévisions- Caroline MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service politique - Le Nouvel Obs - Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de Mon dictionnaire d'économie

C dans l'air du 22 janvier 2025 - Taxer les retraités : la fin d'un tabou ? Les experts : - Philippe DESSERTINE - Directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de Le grand basculement - Nathalie SAINT-CRICQ - éditorialiste politique - France Télévisions- Caroline MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service politique - Le Nouvel Obs - Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de Mon dictionnaire d'économie

C dans l'air du 17 janvier 2025 - Budget : qui va payer la facture ?Les experts : - Gaëlle MACKE - Directrice déléguée de la rédaction - Challenges - Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business- Cécile CORNUDET - Éditorialiste politique - Les Echos - Jérôme FOURQUET - Directeur département Opinion - Institut de sondages IFOP

C dans l'air du 17 janvier 2025 - Budget : qui va payer la facture ?Le nouveau ministre François Bayrou a échappé jeudi à la première motion de censure. Le texte, déposé à l'initiative des Insoumis, des Écologistes et des communistes, a échoué à renverser son gouvernement, avec seulement 131 voix sur les 288 nécessaires. Le maintien du Premier ministre ne faisait guère de doute, la droite et le Rassemblement national ayant annoncé qu'ils ne voteraient pas le texte, rendant son adoption numériquement impossible. L'incertitude portait davantage sur l'attitude du Parti socialiste, divisé depuis la déclaration de politique générale, et qui a finalement tranché en dernière minute pour ne pas le censurer."Nous avons choisi de ne pas pratiquer la politique du pire parce qu'elle peut conduire à la pire des politiques : l'arrivée de l'extrême droite", lance, à la tribune, le patron des socialistes, sous les vives interpellations de ses camarades mélenchonistes. "Nous sommes dans l'opposition et nous y resterons", a expliqué Olivier Faure, avant de lister la totalité des points qui ont motivé ses troupes à ne pas voter cette motion. Parmi lesquels l'ouverture de concertations avec les partenaires sociaux sur la réforme des retraites, la création ou le maintien de 12000 postes de personnels soignants, la non-suppression des 4000 postes dans l'éducation nationale, l'annulation du ticket modérateur sur les consultations médicales, l'abandon du projet de passage de 1 à 3 jours de carences dans la fonction publique, l'augmentation de l'enveloppe budgétaire allouée aux l'hôpitaux…En comptant la réindexation des retraites au 1er janvier, le coût de ces mesures est estimé 6,5 milliards d'euros. Mais si on l'enlève, la facture est plutôt de l'ordre de 2,5 milliards d'euros, sur lesquels Bercy compte récupérer 1 milliard auprès des mutuelles qui ont augmenté leur tarif en vue de la hausse du ticket modérateur, finalement annulé.Reste 1,5 milliards d'euros qui viennent s'ajouter aux 32 milliards d'euros d'économies déjà fixées. Point sur lequel François Bayrou est resté jusqu'à présent très sobre concernant les moyens d'y parvenir. Dans son discours de politique générale mardi, le Premier ministre a dénoncé une "bureaucratie trop lourde" et s'est interrogé sur la nécessité d'avoir 1 000 agences et autres établissements publics. Mais cette volonté de simplification administrative n'est pas nouvelle. Ainsi, dans le gouvernement sortant, l'ancien ministre de la Fonction publique de Michel Barnier, Guillaume Kasbarian, souhaitait supprimer "plusieurs dizaines" de ces "comités Théodule". Alors qui est visé ? Quelles seront ces économies ? Qui va payer la facture ?Les experts : - Gaëlle MACKE - Directrice déléguée de la rédaction - Challenges - Thomas PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business- Cécile CORNUDET - Éditorialiste politique - Les Echos - Jérôme FOURQUET - Directeur département Opinion - Institut de sondages IFOPPRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe ThiéfineRÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît LemoinePRODUCTION : France Télévisions / Maximal ProductionsRetrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux :INTERNET : francetv.frFACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5TWITTER : https://twitter.com/cdanslairINSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

Part 2 of the episode. We recommend you listen to Part 1 if you haven't already.What really drives happiness in the 21st century? The UN designates March 20 as “International Day of Happiness” to celebrate the importance of happiness and well-being as “universal goals and aspirations in the lives of human beings worldwide and in public policy objectives".Join Kokou Agbo-Bloua as he delves into the dynamics of happiness economics and the pursuit of genuine well-being in today's globalized world. Kokou questions the conventional metrics of success and prosperity, pondering whether the path to true happiness lies beyond material wealth and economic growth. Could sustainability, ESG principles, and ethical finance pave the way for a more meaningful existence, transcending traditional measures of prosperity?Through an engaging discussion with esteemed guest Claudia Senik, professor at the Paris School of Economics, Kokou confronts the pressing issues of intergenerational equity, societal well-being, and the imperative to balance present gratification with future sustainability.Delving into the Bhutanese philosophy of Gross National Happiness (GNH), we discover a holistic approach to societal progress that transcends mere economic indicators, emphasizing the importance of cultural, environmental, and psychological well-being. As we contemplate the future landscape of happiness amidst the challenges of climate change and socio-economic disparities, we seek to redefine prosperity in terms of collective welfare and sustainable flourishing.Ultimately, this episode serves as a poignant reminder that true happiness is not merely a fleeting emotion but a conscious pursuit of harmony, purpose, and interconnectedness. Join us to unlock the keys to lasting fulfillment.About this showWelcome to 2050 Investors your monthly guide to understanding the intricate connections between finance, globalisation, and ESG.Join host Kokou Agbo-Bloua, Head of Economics, Cross-Asset & Quant Research at Societe Generale, for an investigation of the economic and market megatrends shaping the present and future, and how these trends might influence our progress to meeting 2050's challenging global sustainability targets.In each episode, Kokou deep dives into the events impacting the economy, financial markets, the planet, and society. Through a magical blend of personal anecdotes, in-depth research and narratives overlaid with music, sound effects, and pop culture references, there's certainly something for everyone.Kokou also interviews industry-leading experts, personalities, entrepreneurs and even Nobel prize winners! You will learn from the best on a wide range of subjects on current affairs, market shifts, and economic developments.If you like 2050 Investors, please leave a five-star review on Apple Podcasts or Spotify. Your support will help us spread the word and reach new audiences. If you're seeking a brief and entertaining overview of market-related topics and their business and societal implications, subscribe now to stay informed!Previous episodes of 2050 Investors have explored ESG-influenced financial assets, climate change, AI, greenflation, smart cities, globalization, plastic pollution, food, health care, biodiversity, the energy transition, and more.CreditsPresenter & Writer: Kokou Agbo-Bloua. Editor: Vincent Nickelsen, Jovaney Ashman. Production Designer: Emmanuel Minelle, Radio K7 Creative. Executive Producer : Fanny Giniès. Sound Director: Marc Valenduc. Music: Rone. Graphic Design: Cédric Cazaly.Whilst the following podcast discusses the financial markets, it does not recommend any particular investment decision. If you are unsure of the merits of any investment decision, please seek professional advice. Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

Part 1 of the episode. Don't miss Claudia Senik's interview in Part 2.What really drives happiness in the 21st century? The UN designates March 20 as “International Day of Happiness” to celebrate the importance of happiness and well-being as “universal goals and aspirations in the lives of human beings worldwide and in public policy objectives".Join Kokou Agbo-Bloua as he delves into the dynamics of happiness economics and the pursuit of genuine well-being in today's globalized world. Kokou questions the conventional metrics of success and prosperity, pondering whether the path to true happiness lies beyond material wealth and economic growth. Could sustainability, ESG principles, and ethical finance pave the way for a more meaningful existence, transcending traditional measures of prosperity?Through an engaging discussion with esteemed guest Claudia Senik, professor at the Paris School of Economics, Kokou confronts the pressing issues of intergenerational equity, societal well-being, and the imperative to balance present gratification with future sustainability.Delving into the Bhutanese philosophy of Gross National Happiness (GNH), we discover a holistic approach to societal progress that transcends mere economic indicators, emphasizing the importance of cultural, environmental, and psychological well-being. As we contemplate the future landscape of happiness amidst the challenges of climate change and socio-economic disparities, we seek to redefine prosperity in terms of collective welfare and sustainable flourishing.Ultimately, this episode serves as a poignant reminder that true happiness is not merely a fleeting emotion but a conscious pursuit of harmony, purpose, and interconnectedness. Join us to unlock the keys to lasting fulfillment.About this showWelcome to 2050 Investors your monthly guide to understanding the intricate connections between finance, globalisation, and ESG.Join host Kokou Agbo-Bloua, Head of Economics, Cross-Asset & Quant Research at Societe Generale, for an investigation of the economic and market megatrends shaping the present and future, and how these trends might influence our progress to meeting 2050's challenging global sustainability targets.In each episode, Kokou deep dives into the events impacting the economy, financial markets, the planet, and society. Through a magical blend of personal anecdotes, in-depth research and narratives overlaid with music, sound effects, and pop culture references, there's certainly something for everyone.Kokou also interviews industry-leading experts, personalities, entrepreneurs and even Nobel prize winners! You will learn from the best on a wide range of subjects on current affairs, market shifts, and economic developments.If you like 2050 Investors, please leave a five-star review on Apple Podcasts or Spotify. And subscribe now to stay informed!Previous episodes of 2050 Investors have explored ESG-influenced financial assets, climate change, AI, greenflation, smart cities, globalization, plastic pollution, food, health care, biodiversity, the energy transition, and more.CreditsPresenter & Writer: Kokou Agbo-Bloua. Editor: Vincent Nickelsen, Jovaney Ashman. Production Designer: Emmanuel Minelle, Radio K7 Creative. Executive Producer : Fanny Giniès. Sound Director: Marc Valenduc. Music: Rone. Graphic Design: Cédric Cazaly.Whilst the following podcast discusses the financial markets, it does not recommend any particular investment decision. If you are unsure of the merits of any investment decision, please seek professional advice. Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

durée : 00:38:00 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Depuis le mois d'octobre, les plans de licenciements se multiplient dans l'industrie française. La France a-t-elle été prise de court par la concurrence internationale dans ses efforts de réindustrialisation ? La relance de l'industrie française doit-elle passer par des politiques protectionnistes ? - réalisation : François Richer - invités : Thomas Porcher Économiste, professeur à la Paris School of Business; Roland Lescure Député Ensemble pour la République, vice-président de l'Assemblée nationale et ancien ministre délégué chargé de l'Industrie et de l'énergie; Nadine Levratto Économiste et directrice de recherches au CNRS

durée : 00:38:09 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Dans six jours se tiendra un débat au Parlement au sujet de l'accord Union Européenne-Mercosur, que la commission européenne espère signer d'ici peu, pressée par l'Allemagne et son industrie, freinée par la France et ses agriculteurs. Les négociations peuvent-elles aboutir à des concessions ? - réalisation : François Richer - invités : Arancha Gonzalez Laya Doyenne de la Paris School of International Affairs de Sciences Po, ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères, de l'Union européenne et de la Coopération; Maxime Combes Économiste à l'AITEC (Association de solidarité internationale engagée pour la justice économique, sociale et écologique), spécialiste du commerce international et des accords de libre-échange

C dans l'air du 21 octobre - Impôts : le grand chamboule-tout ?!Le projet de loi de Finances, porté par le gouvernement Barnier, est examiné à partir de ce lundi soir à l'Assemblée nationale, et la question des recettes va faire l'objet de débats houleux, les députés ayant rejeté en commission la semaine dernière ce volet, largement remanié par la gauche, du budget de l'État pour 2025. Le NFP qui avait voté samedi le texte amendé souhaite mettre davantage à contribution les grandes entreprises et les contribuables les plus riches (taxe sur les superprofits, renforcement de l'exit tax, hausse du prélèvement forfaitaire sur le capital, pérennisation de la taxe sur les plus fortunés). En commission, la gauche et le MoDem s'étaient accordés pour rendre pérenne le taux minimal d'imposition de 20 % sur les plus hauts revenus. Les centristes, pourtant soutiens de l'exécutif, sont également favorables à un relèvement de la "flat tax" sur les revenus du capital et une réduction des avantages fiscaux de transmission des assurance vie, en alignant le régime avec celui des successions en ligne directe. Chez Renaissance, en revanche, on défend plus de réformes et de coupes budgétaires mais moins d'impôts. Les LR s'opposent, eux aussi, à une hausse de la fiscalité et au report pendant six mois de l'indexation sur l'inflation des petites pensions de retraite. Du côté RN, on dénonce le "matraquage fiscal" du gouvernement et on fixe plusieurs "lignes rouges" comme la taxe sur l'électricité ou la baisse du remboursement des consultations médicales.Et pour désendetter l'État, la piste des privatisations est relancée à droite et à l'extrême droite. Ainsi l'ancien ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin proposait, dans une interview aux Échos datée du 6 octobre, de vendre la participation de l'Etat "dans les sociétés cotées comme Orange (13,4%), la FDJ (21,1%), Stellantis (6%) ou Engie (23,6%)". Le nouveau patron de l'Union des droites, Eric Ciotti, allié du RN a lui déposé un amendement au budget proposant que l'État cède au plus tard, au 1ᵉʳ janvier 2025, ses actions Engie et Renault (15%). Le RN évoque également depuis longtemps la "privatisation de l'audiovisuel public pour faire des économies". La mesure figurait dans le programme de Marine le Pen lors de l'élection présidentielle de 2022 et aussi dans celui du RN lors des élections législatives anticipées de juillet 2024.Mais l'Etat a-t-il réellement intérêt à vendre ses participations ? L'Agence des participations de l'État (APE) est aujourd'hui présente au capital de 81 entreprises, pour une valeur estimée de 179,5 milliards d'euros. Elle possède par exemple plus de 50 % des parts d'Aéroports de Paris et 21 % des parts de la Française des Jeux. Des investissements qui lui rapportent des bénéfices. Pour 2023 ils sont estimés à 14 milliards d'euros. Par ailleurs certaines ventes peuvent aussi se regretter. C'est le cas dans le dossier de la privatisation des autoroutes françaises, engagée en 2001 par Lionel Jospin et achevée en 2006 par Dominique de Villepin. Au total, l'État en a retiré 15 milliards d'euros. Une somme jugée très faible face à la rentabilité exceptionnelle des concessions autoroutières les années suivantes. Un rapport du Sénat, publié en 2020, pointe une "rentabilité hors normes" de 40 milliards d'euros d'ici 2036, date où les contrats arrivent à échéance. Parallèlement le dossier Doliprane continue de faire des vagues. Sanofi a confirmé ce lundi s'allier au fonds américain CD&R pour lui céder le contrôle de 50 % de sa filiale Opella qui commercialise le médicament le plus vendu en France. Une aberration selon Arnaud Montebourg que nos équipes ont rencontré. L'ancien ministre de l'Economie appelle le gouvernement à bloquer cette vente à un fonds d'investissement américain pour obliger Sanofi à vendre à d'autres investisseurs français et européens. Aujourd'hui chef d'entreprise, il est également revenu au micro de #cdanslair sur son opposition à la vente d'Alstom à General Electric en 2014 et a dénoncé "l'incompétence de la part des dirigeants vis-à -vis de l'intérêt national". "A chaque fois qu'il a fallu faire des choix de souveraineté, il n'y a jamais eu personne. On a peur devant la puissance, nos dirigeants sont des petits garçons" a-t-il affirmé. La suite de cette interview ce soir dans #cdanslair.Les experts :- Fanny GUINOCHET - Éditorialiste économique - France Info et La Tribune - Valérie LECASBLE - Editorialiste politique - Lejournal.info- Guillaume DARET - Chef adjoint du service politique - France Télévisions- Thomas PORCHER - Économiste - Professeur à la Paris School of BusinessPRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé - REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40PRODUCTION DES PODCASTS: Jean-Christophe ThiéfineRÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît LemoinePRODUCTION : France Télévisions / Maximal ProductionsRetrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux :INTERNET : francetv.frFACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5TWITTER : https://twitter.com/cdanslairINSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

C dans l'air du 21 octobre - Impôts : le grand chamboule-tout ?!Les experts :- Fanny GUINOCHET - Éditorialiste économique - France Info et La Tribune - Valérie LECASBLE - Editorialiste politique - Lejournal.info- Guillaume DARET - Chef adjoint du service politique - France Télévisions- Thomas PORCHER - Économiste - Professeur à la Paris School of Business

Ce matin, les journalistes et experts de RFI répondaient à vos questions sur la mort de Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah libanais tué dans une frappe israélienne dans le sud de Beyrouth.  Avec Frédéric Encel, docteur en géopolitique, professeur à Sciences-Po et à la Paris School of Business, auteur des Voies de la puissance (éditions Odile Jacob, 2022).

C dans l'air du 18 septembre - Hausse d'impôts : ça se précise...Les experts :- PHILIPPE DESSERTINE - Économiste, directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de "Le grand basculement"- NATHALIE SCHUCK - Grand reporter - Le Point - SOAZIG QUÉMÉNER - Rédactrice en chef - La Tribune Dimanche - THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business

C dans l'air du 18 septembre - Hausse d'impôts : ça se précise...Faut-il augmenter les impôts des plus riches ? Le gouverneur de la Banque de France lui-même le préconise face à la dégradation des comptes publics. Dans une interview accordée au Parisien-Aujourd'hui en France, François Villeroy de Galhau a appelé à "lever le tabou sur les hausses d'impôts", avec "un effort exceptionnel et raisonnable sur certaines grandes entreprises et gros contribuables" "tant qu'on n'est pas revenu sous 3 %" de déficit public. Le Premier ministre Michel Barnier lui-même a publiquement indiqué qu'il ne s'interdisait pas "une plus grande justice fiscale". Mais cette piste bouscule les rangs macronistes. Sur France 2, Gérald Darmanin a défendu "sept ans de baisse d'impôts" qui ont selon lui suscité "baisse du chômage" et "attractivité de la France". "Il ne faut absolument pas casser cette machine économique", a martelé l'ancien ministre des Comptes publics. Gabriel Attal, désormais chef des députés Ensemble pour la République, a dit non et exigé des clarifications. Il devait être reçu ce matin à Matignon avec des élus de son camp mais le rendez-vous a été annulé une demi-heure avant. Suivi d'une déclaration du Premier ministre transmise à la presse : "La situation budgétaire du pays que je découvre est très grave. J'ai demandé tous les éléments pour en apprécier l'exacte réalité. Cette situation mérite mieux que des petites phrases. Elle exige de la responsabilité." Depuis plusieurs jours, le débat sur la fiscalité fait son retour alors que les échéances budgétaires se rapprochent avec un budget 2025 à présenter début octobre, avant un examen à l'Assemblée. Avec une contrainte de taille, trouver 30 milliards d'euros pour réduire le déficit. La semaine dernière, le patron de la Cour des comptes, Pierre Moscovici avait estimé que ce le débat sur la fiscalité ne devait "pas être tabou". De son côté l'organisation de lutte contre les inégalités sociales, Oxfam, dirigée par l'ancienne ministre écologiste Cécile Duflot, plaide dans son dernier rapport pour une refonte totale du système de l'héritage qu'elle juge totalement injuste. D'après l'ONG, 0,1 % des héritiers reçoivent en moyenne 13 millions d'euros. Surtout grâce au 467 niches fiscales qui existent dans le pays, plus on est riche, moins on serait imposé sur l'héritage : 10 % de taxation pour les enfants "bien nés", contre 45 % pour le Français moyen. En globalité, Oxfam estime que ça représente un manque à gagner de 160 milliards d'euros pour l'État dans les 30 ans qui viennent.Alors que va décider le Premier ministre ? Quel budget pour 2025 ? Matignon refuse pour l'heure de transmettre des documents-clés aux députés et les relations se tendent avec le Parlement. Le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Éric Coquerel (LFI), et le rapporteur général Charles de Courson (Liot) sont «en colère» après s'être rendu hier à Matignon et aujourd'hui à Bercy, pour obtenir, en vain, les lettres-plafonds. Des documents, arrêtés depuis août mais pas rendus publics, concernant les projets du gouvernement pour l'année à venir. "On est assez sidérés (...) parce qu'on nous a refusé la consultation de ces documents", a déclaré mardi Éric Coquerel. "C 'est un droit constitutionnel qui est octroyé au président de la commission des Finances et au rapporteur général du budget, on nous l'a refusé", a-t-il ajouté.La colère monte aussi chez les viticulteurs qui ont manifesté mardi 17 septembre à Cognac. Ils dénoncent "l'inaction des pouvoirs publics", "le silence de la France et de l'Union européenne" face aux menaces de surtaxes chinoises sur les brandys européens et en particulier le cognac.Les experts :- PHILIPPE DESSERTINE - Économiste, directeur de l'Institut de Haute Finance, auteur de "Le grand basculement"- NATHALIE SCHUCK - Grand reporter - Le Point - SOAZIG QUÉMÉNER - Rédactrice en chef - La Tribune Dimanche - THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business