Podcast appearances and mentions of martin kinnunen

Martin Kinnunen är riksdagsledamot och Sverigedemokraternas miljöpolitiska talesperson. OBS. Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till alla hela avsnitt? Bli medlem på Sista Måltiden. Som medlem får du tillgång till alla nya och gamla avsnitt i sin helhet och utan reklam. Lyssna i valfri podcast-app, inklusive Spotify. Enkelt att komma igång. Ingen bindningstid. Tryck här för att bli medlem eller gå in på https://sistamaltiden.se.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Martin Kinnunen är riksdagsledamot och Sverigedemokraternas miljöpolitiska talesperson. OBS. Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till alla hela avsnitt? Bli medlem på Sista Måltiden. Som medlem får du tillgång till alla nya och gamla avsnitt i sin helhet och utan reklam. Lyssna i valfri podcast-app, inklusive Spotify. Enkelt att komma igång. Ingen bindningstid. Tryck här för att bli medlem eller gå in på https://sistamaltiden.se.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Maggie Strömberg, Henrik Torehammar och Torbjörn Nilsson pratar om Magdalena Andersson, Elisabeth Svantesson, Martin Kinnunen, Romina Pourmokhtari, Ulf Kristersson, Muharrem Demirok, Christoffer Fjellner, Sanna Marin och andra politiker som har eller inte har fjärmat sig från klimatmålen.

Veckans IPCC-rapport är den tyngsta hittills från FN-panelen men hur ser Martin Kinnunen (SD) på rapportens slutsatser? Och vad vill Sverigedemokraterna göra för att minska Sveriges utsläpp? En av regeringens stora utmaningar är att minska Sveriges koldioxidutsläpp för att nå såväl de nationella- som EU:s klimatmål. De innebär bland annat att Sveriges nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären ska vara noll senast 2045 och att utsläppen ska ha minskat med 63 procent jämfört med år 1990 redan år 2030.– Vi har starka och ambitiösa klimatmål, säger Sveriges klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L).Men Sverigedemokraterna, regeringens samarbetsparti, står inte bakom de svenska klimatmålen utan vill istället rikta fokus mot att få ned utsläppen i andra länder, inte minst i Kina och Indien.– Det viktigaste är att se hur vi från svensk sida kan påverka utsläppen på global nivå, säger Martin Kinnunen (SD), miljö- och klimatpolitisk talesperson.Ett annat klimatmål som Sverige skrivit under, som en del av Parisavtalet från 2016, är att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader - ett mål som forskare menar blir allt mer omöjligt att uppnå. Och Sverigedemokraternas Martin Kinnunen håller med:– Det ser fullständigt orealistiskt ut att nå just nu. Nu ligger vi snarare på en bana mot någonstans mellan 2-3 grader, säger han.Men är det inte ett problem att vi ser ut att missa målet?– Jag tror absolut att vi kommer ha bra möjligheter att komma närmare 2-gradersmålet men det hänger på teknisk utveckling och det hänger på om länderna verkligen kommer att göra det de har lovat.Hot om regeringskrisEtt av Sverigedemokraternas viktigaste vallöften till väljarna innan valet förra året var att sänka priset vid pump. Både bensin och diesel skulle bli billigare genom lägre moms, sänkt skatt och inte minst genom att reduktionsplikten, den andel biodrivmedel som måste blandas i bensin och diesel, skulle sänkas. Men priset på drivmedel har hittills inte sjunkit så mycket som Sverigedemokraterna lovade i valrörelsen.– Det är beklagligt att vi inte lyckats få till en större sänkning, konstaterar Kinnunen (SD).Hur hederligt var det att ge ett löfte till väljarna som ni inte kunde hålla?– Det är en avvägning där mellan att vara tydlig mot väljarna samtidigt som det är marknadskrafter och råvarupriser och så vidare som påverkar. Så det är komplext.Men förhandlingarna om vilken nivå som ska gälla för reduktionsplikten framöver, från och med 1 januari 2024, pågår fortfarande för fullt i regeringskansliet. Sverigedemokraterna hoppas att den ska sänkas ”till EU:s lägstanivå" men vad som egentligen är EU:s lägstanivå tolkas olika av de fyra Tidöpartierna. En siffra som brukar nämnas är sex procent för diesel, till skillnad från dagens 30,5 procent men enligt Sverigedemokraterna innebär EU:s lägstanivå istället noll procent, dvs att reduktionsplikten slopas helt, och nu hotar man med regeringskris om partierna inom Tidöavtalet inte kommer överens.– Vår utgångspunkt är att vi ska komma överens, men det är klart att det kan bli problem om vi inte gör det, säger Kinnunen (SD).Samtidigt konstaterar forskning att det är svårt att nå målen om minskade utsläpp utan mer biodrivmedel och att reduktionsplikten är avgörande för att nå Sveriges klimatmål.– Det pågår ett beredningsarbete i regeringskansliet där man försöker titta på de här frågorna men det är också svårt idag att veta konsekvenserna av att misslyckas med att uppnå kraven, säger Martin Kinnunen (SD).Skydda den svenska naturenFör Sverigedemokraterna är det viktigt att skydda den svenska naturen och miljön, det säger Martin Kinnunen (SD). Samtidigt har de röstat fram en budget som kraftigt skär ner på naturskötsel. Hur går det där ihop?– Det man ska komma ihåg är att miljöbudgeten de senaste 20 åren har svällt något otroligt och jag tror inte att det har resulterat i särskilt mycket bättre naturskydd. Vi kan inte bara fortsätta att öka skydd mer och mer, det kommer att påverka våra möjligheter till utveckling om vi fortsätter på den linjen så det är rimligt att börja dra ner här och det är rimligt att börja se över en hel del byråkrati och regleringar, säger Kinnuen (SD).RegeringssamarbetetDet har gått drygt fem månader sedan riksdagsvalet i september. Sverigedemokraterna ingår inte i regeringen men är genom Tidöavtalet högst delaktig i det politiska arbetet på regeringskansliet.– Vissa veckor är det lite sämre stämning och vissa veckor är det bättre stämning, så det går lite upp och ner, men generellt kan man säga att vi har kommit överens och att samarbetet går framåt, säger Kinnunen (SD).Och en fråga som varit omdebatterad inom regeringssamarbetet är huruvida Sverigedemokraterna kommer att delta i förhandlingarna om den nya klimathandlingsplan som regeringen ska ta fram under mandatperioden. Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) har inte velat ge ett tydligt besked om Sverigedemokraternas delaktighet men enligt Kinnunen (SD) är det självklart att partiet ska vara med i diskussionerna.– När departementet är färdiga, då lämnas arbetet vidare till samordningen och där kommer vi att vara delaktiga.Martin Kinnunen (SD) är också tydlig med att nuvarande samarbetsform inte är långsiktigt hållbar. Enligt honom kommer Sverigedemokraterna att ingå i regeringen framöver.– Så måste det bli. Det här var ett acceptabelt första steg men det är komplicerat att bedriva ett samarbete på det här sättet. Det är komplext att dels vara med i processerna i regeringskansliet och dels bedriva oppositionspolitik. Så det här är ett första steg men det är inte långsiktigt att organisera styret av Sverige på det här sättet, säger Martin Kinnunen (SD). Gäst: Martin Kinnunen (SD), miljö- och klimatpolitisk talesperson Programledare: Pontus Mattsson Kommentar: Annika Digréus, miljö- klimatreporter på EkotProducent: Felicia HassanTekniker: Maria StillbergIntervjun spelades in fredag den 3 mars kl 10.00.

Den nya regeringen säger att Sveriges klimatmål ligger fast. Men vägen till målen har ändrats. Leder den nya politiken till minskade utsläpp och hur ska miljöfrågorna ta plats i det nya departementet för klimat och näringsliv? Medverkande i studiosamtalet: Anders Wijkman, ordförande i Romklubben och tidigare EU-parlamentariker för Kristdemokraterna, Maria Wetterstrand, vd för konsultfirman Miltton Europe i Bryssel och tidigare språkrör för Miljöpartiet, Mikael Karlsson, Docent i miljövetenskap, universitetslektor i klimatledarskap vid Uppsala universitet, tidigare ordförande för Naturskyddsföreningen, Marie-Louise Kristola, Sveriges Radios klimatkorrespondent.Medverkande inspelade på "band": Romina Pourmokhtari, (L) klimat- och miljöminister. Ebba Busch, (KD) energi- och näringsminister och blivande chef för nya departementet för klimat och näringsliv. Martin Kinnunen, (SD), klimatpolitisk talesperson. Reporter i Luxemburg är Andreas Liljeheden, Sveriges Radios korrespondent i Bryssel.Skriv till oss! vet@sverigesradio.seProgramledare: Niklas ZachrissonProducent: Anders Wennersten

Hur räddar vi planeten? Hur löser vi energin? Hur ställer vi om transporterna? Vad ska individen gör och vad är politikens uppgift?Deltagare: Ali Esbati (V), Mattias Vepsä (S), Lorentz Tovatt (MP), Rickard Nordin (C), Joar Forssell (L), Camilla Brodin (KD), Martin Kinnunen (SD). Moderaterna valde att inte medverka.Leds av: Maria Sandmon, klimatredaktör Dagens ETC, och Andreas Gustavsson, chefredaktör Dagens ETC

Partiernas talespersoner möts i en debatt med publik i radiohuset i Stockholm. Ämnet är miljö- och klimatpolitik. Medverkar gör Annika Strandhäll, klimat- och miljöminister (S), Jessica Rosencrantz, miljö- och klimatpolitisk talesperson (M), Martin Kinnunen, miljö- och klimatpolitiska talesperson (SD), Rickard Nordin, talesperson i klimat- och energifrågor (C), Helena Gellerman, klimatpolitisk talesperson (L), Kjell-Arne Ottosson, klimatpolitisk talesperson (KD), Lorentz Tovatt, klimatpolitisk talesperson (MP) och Elin Segerlind, klimatpolitisk talesperson (V).

De svenska riksdagspartierna lyfter alla, med undantag för SD, fram klimatet som en av de allra viktigaste politiska frågorna. Men hur går det när åtgärderna ska vägas mot andra viktiga frågor? Hur motiverar politikerna sina ställningstaganden utifrån den ideologi de grundar sig i? Och rymmer ideologierna kanske möjligheter att ta hårdare tag för att lösa klimatkrisen, i stället för att låta marknaden och tekniska framsteg utgöra lösningen? I ett första program av två fokuserar vi på de liberala och konservativa partierna.Vi har låtit samtliga riksdagspartier beskriva sin klimatpolitik kopplat till deras ideologi, och sedan bett forskare förklara varför svaren ser ut som de gör, och vilka möjligheter som politikerna missar.En utmaning är att klimatkrisen ofta framställs som en ren kunskapsfråga, menar David Larsson Heidenblad, historiker vid Lunds universitet, men att forskningen inte ger tydliga svar på hur kunskapen ska omsättas i politisk handling för att ta oss igenom krisen. Därför måste vi också kunna föra ett politiskt samtal om vilka intressekonflikter som finns, och påminna oss om vilka verktyg de olika politiska ideologierna erbjuder för att hantera klimatutmaningen, menar han.Medverkande: David Larsson Heidenblad, historiker vid Lunds universitet; Olle Torpman, filosof vid Institutet för framtidsstudier; Rickard Nordin, klimatpolitisk talesperson (C); Helena Gellerman, klimatpolitisk talesperson (L);  Jessica Rosencrantz, klimatpolitisk talesperson (M); Kjell-Arne Ottosson, klimatpolitisk talesperson (KD); Martin Kinnunen, klimatpolitisk talesperson (SD).Reportrar: Ulrika Björkstén och Ci Holmgren ulrika.bjorksten@sr.se ci.holmgren@sr.seProducent: Björn Gunér bjorn.guner@sr.se 

Medan Kent Ekeroth är under utredning för misshandel tar en rättsprocess mot ett annat toppnamn inom SD slut. Martin Kinnunen dömdes i hovrätten för bokföringsbrott. Men bakom det kriminella agerandet döljer sig en viktigare historia om Sverigedemokraterna och deras bolagsaffärer. En historia som handlar om rasism, korruption och lögner. Vi reder ut trådarna i veckans avsnitt av IRM-podcast.

Martin Kinnunen friades i tingsrätten, trots konstaterade fel i SD-bolags bokföring och deklarationer. Åtalet har dock godare utsikter att leda till fällande dom vid ett överklagande. I IRM-podcast berättar vi varför. Men framförallt handlar avsnittet om den kontroversiella utställning som Makode Linde har satt upp på Kulturhuset i Stockholm. Som av en olycklig slump tycks både rasister och antirasister ha gjort likartade tolkningar av Lindes konst, men finns det verkligen bara ett sätt att se på den saken? Strax innan podden spelades in publicerade Kultwatch en text som ger uttryck för det Magnus efterlyser. Vi missade tyvärr detta. Texten av Johan Palme kan ni läsa här: http://www.kultwatch.se/2016/02/09/varfor-skriver-ingen-om-makode-lindes-konst/

Det som inte fick hända hände. Anna Book diskas från Melodifestivalen. Men hur kunde det bli så? Vi reder ut begreppen. Även om visselblåsaren Snowden, SD:s Martin Kinnunen och OS och zikavirus. Programledare: Emy Krüger. Producent: Katarina Friskman.

Vi dissekerar skandalernas anatomi - vad är mest osmakligt, makt som skor sig eller Tony Irvings nakna rumpa? På klassiskt DPS-manér listar vi vinnare och förlorare: från fackhatarhöger och sossehatarvänster, till Margot Wallström och AKB. Sen tar vi den politiska skandalen som hamnat i skuggan: Martin Kinnunen offer för byråkratins sammansvärjning eller myglade SD för att köpa sig fri från järnrörsskandalen? Med Tomas Ramberg, Fredrik Furtenbach och Henrik Torehammar.

IRM-podcast har satt sig in i förundersökningen som ligger till grund för åtalet mot Martin Kinnunen. Det visade sig att den innehåller en hel del detaljer, båda skrämmande och lustiga, som går att knyta ända upp till Sverigedemokraternas högsta ledning. Dessutom konstaterar vi att det inte är första gången som SD:s bolagsaffärer har hamnat i blåsväder. Med hjälp av dokumentation och ett exklusivt vittnesmål från Sverigedemokraternas före detta kanslichef Daniel Assai kan vi peka på ett antal omständigheter som tyder på att partiet har använt sitt bolag Blåsippan AB för fiffla med momsen. Detta vid en tidpunkt då bolagets styrelseordförande inte var någon mindre än partiledaren Jimmie Åkesson. Sammantaget växer en historia fram om ett parti som till synes systematiskt fifflar och trixar för att undvika att göra rätt för sig

IRM-podcast har satt sig in i förundersökningen som ligger till grund för åtalet mot Martin Kinnunen. Det visade sig att den innehåller en hel del detaljer, båda skrämmande och lustiga, som går att knyta ända upp till Sverigedemokraternas högsta ledning. Dessutom konstaterar vi att det inte är första gången som SD:s bolagsaffärer har hamnat i blåsväder. Med hjälp av dokumentation och ett exklusivt vittnesmål från Sverigedemokraternas före detta kanslichef Daniel Assai kan vi peka på ett antal omständigheter som tyder på att partiet har använt sitt bolag Blåsippan AB för fiffla med momsen. Detta vid en tidpunkt då bolagets styrelseordförande inte var någon mindre än partiledaren Jimmie Åkesson. Sammantaget växer en historia fram om ett parti som till synes systematiskt fifflar och trixar för att undvika att göra rätt för sig. Med och av: Magnus Esser Bengtsson och Christopher Gummesson Gäst: Daniel Assai Förtydligande: Daniel vill påpeka att han inte vill kalla uppgörelsen med Almqvist för ett avgångsvederlag, eftersom att det handlade om att få bort honom från en riksdagsplats som partiet inte förfogade över. Assai vill istället beteckna affären som en muta.

IRM-podcast tar sig an en händelserik vecka i SD-bubblan. Kristina ''Räkneexempel'' Winberg har skaffat sig en ny catchphrase samtidigt som hon har hunnit motsätta sig ett starkare rättsskydd för bortrövade barn. Avskedandet av Samtidens chefredaktör aktualiserar det totala godtycket kring Sverigedemokraternas så kallade nolltolerans. Martin Kinnunen utreds för skattebrott och det verkar inte bättre än att vi måste rösta på Sverigedemokraterna för att kunna behålla våra hundar. Vi vet knappt vart vi ska börja. Bäst vi sätter igång!