Podcasts about vetande

Kontakt: jonasandlighet@gmail.comSessioner med mig: https://peach.nu/activities/Gx7m44qRtxXjpFUEOTVnAndlighet på olika plattformarYoutube: https://www.youtube.com/@andlighetApple podcasts: https://podcasts.apple.com/se/podcast/andlighet/id1603002647?l=enSpotify: https://open.spotify.com/show/5CIB4x6sOyceoxShQvnKpZ?si=Hyo1wvOqTqCIKj5-BIXowQAndlighet, spiritualitet, sanning, ärlighet, kärlek, zen, advaita vedanta, ickedualitet, nonduality, enhet, Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj, Eckart Tolle, Rumi, psykologi, Ken Wilber, flow, flöde, varande, sådanhet, upplysning, uppvaknande, moksha, teosis, nirvana, fanaa, kensho, satori, kristen mystik, Jesus, sufism, kabbalah, daoism, vetenskap, medvetandet, bhakti, devotion, shakti, prana, chi, kundalini, psykedelika

Den dynamiska duon är tillbaka med ännu ett avsnitt av Jankopodden. Denna gång diskuterar vi om du kan göra exakt samma öl oavsett var på planeten du befinner dig. Vi kan avslöja att det kommer att handla en hel del om vatten.

I veckans Solvalla Podcast möter vi Victor Rosleff – en av årets hetaste unga kuskar – som berättar om hur han etablerat sig i Sverige, sina styrkor i sulkyn och aktuella V75-chanser. Dessutom bjuds det på Elitloppsnytt, Veckans Onödiga Vetande och Lackes bästa drag till Jägersro.   0:00 – Victor Rosleff gästar podden Victor Rosleff är född in i travet och berättar om sin resa från Danmark till Sverige.   5:47 – Karriär, konsultliv och kuskfilosofi Rosleff berättar om övergången från hästskötare till att jobba som frilanskusk och konsult. Vi konstaterar också att han får uppdrag av många olika stall istället för att ha en stor uppdragsgivare.   10.43 – Vikten av att vara påläst Hur håller man sig påläst till loppen? Victor läser på mycket själv men tar även hjälp med att analyserna. Han berättar också om vad han vill bli bättre på.   16.35 – V75-chanser och hästar att följa Rosleff berättar om segern med Kyrie Eleison på Solvalla där han möttes av stående ovationer. Därefter går han igenom sina V75-chanser på Jägersro, en omgång där han ser ut att få bära favoritskapet i mer än ett lopp.   24.27 – Elitloppsnytt och internationella blickar Vi får det senaste om Idao de Tillard och så gläds vi åt fina lopp och snabbjobb från Sveriges hetaste hästar. Malmrot förklarar också misstaget i Kanada som skapat rubriker.   34.34 – Namnbyten på travhästar i Veckans Onödiga Vetande Ola Lernå listar kända travhästar som bytt namn före tävlingsdebut. Bland dem finns ett antal världsstjärnor.   42.57 – Lackes luringar till Jägersro Lacke bjuder på sina bästa V75-tips till Jägersro och verkar tro lite extra mycket på två bröder.   Solvalla Podcast presenteras av Stall Courant   Gäster: Victor Rosleff och Lacke   Programledare: Markus Myron, Ola Lernå och Anders Malmrot     Sammanfattningen ovan är maskingenererad men manuellt redigerad.

Att bli bemött i en kundrelation, som kollega eller i professionella sammanhang som mindre vetande kan göra Ingrid galen medan Cecilia har mer fördragsamhet och vill gärna se en anledning. Det är inte alltid lika lätt att se när man själv behandlar någon som mindre vetande, vilket händer det också. Men båda är vi överens om att det är lätt att känna sig kränkt i de sammanhangen. 

UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-116")); Hej kära läsareSom ni som följt mig länge så har det blivit glapp i publiceringen av brevet som aldrig förr. Mitt hjärta har inte riktigt funnits i det. Fokus har varit föreläsningar, personlig coaching och LifeTalk Podden. Nu är jag dock tillbaka för gnistan kom tillbaka när vi nu ska släppa vårt 100:e avsnitt av podden på fredag. Fick mig att tänka på nystart, vad som på senaste tiden varit aktuellt och plötsligt hade jag skrivit ett coachbrev. Nedan kan läsa de tankarna som jag hoppas att du får något av värde från. Vågar till och med utlova att du kommer att få något du behöver. Från ditt eget sinne när du läser, för den enda verkliga experten på ditt liv är du själv … Ditt liv är ett Mästerverk, Anders Haglund Nothing found. UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-117"));Veckans citat ”Om du gräver ett hål och det är på fel ställe,så kommer det inte hjälpa att gräva det djupare.”- Seymour Chwast UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-118")); UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-119"));En äkta nystart!UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-120"));Jag visste det! Det skulle inte bli bra men ändå gjorde jag det. Vad håller jag på med? Det här en kedja med ord som jag hört yttras ganska ofta när det gäller både beslut och icke-beslut som människor tagit. Kan du känna igen dig i det här? Förmodligen eftersom det är såpass vanligt att det skrivits låtar om det: Om jag kunde vrida tillbaka tiden så skulle jag ta tillbaka alla ord som sårat dig och du skulle ha stannat (från Cher om du söker i minnet var du hört det). Det här behöver naturligtvis inte bara handla om kärlek, utan kan lika gärna handla om affärer. Vi skulle aldrig ha anställt honom. Jag borde ha köpt den där aktien. Jag skulle stått på mig för min idé. Eller så är det kanske vissa saker vi önskar vad det gäller hälsan: Om jag konsekvent hade fortsatt med det träningsprogrammet jag började på förra året hade jag både mått och sett ut så mycket bättre nu. Om jag bara hade hållit mig från att äta skräpmat så … Vi har ju alla våra kors att bära så du kan fylla i vad som är mest relevant för dig. Nu kanske även det kan vara lite klurigare än det först verkar. För min erfarenhet som coach är att ganska få medvetet har funderat på vad som är i vägen för att kunna ändra hela deras liv till det bättre. En bra start är då att se vilka tidigare beslut som inte blev så bra som man till en början trodde. Eller vad man lät vara och det liksom bara fick glida vidare. Tills det fick större konsekvenser. Blir du nyfiken? Låter det spännande att se om du kan få stora resultat med små medel? Då vill jag att du inte bara läser de frågor jag nu kommer att ställa dig. Utan ta dig verkligen lite tid med dem. Det kan vara något av det mest värdefulla du gjort: 1. Vetande allt vad jag vet idag, finns det något jag gör idag som jag aldrig skulle ha börjat med om jag hade chans att börja om nu? 2. Hur kan jag komma ur/sluta med det här på snabbast möjliga sätt?  Läs inte vidare här innan du verkligen funderat på dina personliga svar. För ingen ångrar att de slutat med något som de innerst inne vet både varit och är dåligt för dem.  Faktum är att den enda reaktionen än så länge är: Varför gjorde jag inte det här för länge sedan? Som inspiration kan jag nämna några av de saker som andra ändrat på. Det har då handlat om att äntligen köpa ut en energislukande partner från bolaget. Någon annan slutade med att ligga kvar i sängen och kolla på en skärm som start på morgonen. Istället började de med en promenad och funderar på det viktigaste att få till med dagen. Ingen aning vad som dyker upp för dig, men jag vet att varje svar på frågan ovan du rensar bort eller ersätter är en höjdare för livet. Därefter kan det vara bra att även ta en titt på ”andra änden” av livet. Det vill säga att du funderar på följande frågor: 1. Vetande allt vad jag vet idag, finns det något jag INTE gör idag som jag nu vet att jag borde ha börjat med om jag hade chans att gå tillbaka? 2. Hur kan jag boka in och börja med det här och nu på snabbast möjliga sätt? Här har jag fått svar från klienter som att man skulle ha gjort en plan för ekonomin. Helst en så bra att den skapar en mur runt familjen som inget kan komma igenom. En annan önskade att de skulle ha varit mer kärleksfulla och förstående med sina barn. Ett tredje exempel är att man för länge sedan borde ha börjat ta hand om kroppen dagligen, så att den nu vore stark, smidig och smärtfri. Nu spelar det mindre roll vad andra har tänkt. För det är vad som är relevant för dig som gör skillnad i just ditt liv. Så får du några självklara svar när du gör det här tankeexperimentet? Gott, du har du en bra idé om vad du vet skulle göra en skillnad på riktigt för dig att börja eller sluta med. Nästa steg är därefter att förstå att hur mycket vi än brukar säga det så är det faktiskt inte tanken som räknas. Det är handlingen. Så vad är du villig att ta dig an av det du kom på? Vad är du tillräckligt inspirerad eller desperat över? Vad ser ut som simpelt bondförnuft  att ta tag i när du ser konsekvenserna av att inte göra det? För där, just där i handlingen, är nyckeln och ingen annan kan ge den till dig. Det jag hoppas att jag gjort här är hjälpa dig identifiera rätt dörr där den passar och öppnar upp till en ny och bättre framtid …. UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-121"));Veckans BoktipsUNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-122")); Köp BokenHell Yeah or No!av Derek Sivers Hell Yeah or No! är en samling tankeväckande berättelser som utforskar kraften i att säga ”nej”, så att du kan säga JA! till det som verkligen inspirerar eller stämmer överens med dina värderingar. Boken hjälper dig hitta tydlighet, enkelhet och medvetenhet  i ditt beslutsfattande för livet. Så skaffa, läs och väck upp det som får dig att utbrista i ett rungande JA till ett mer meningsfullt och uppfyllande liv. UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-123"));Lyssna på CoachbrevetUNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-124")); UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-125"));DelaDela gärna med dig av nyhetsbrevet via Facebook, Twitter eller e-post genom att klicka på ikonerna.Copyright©Innehållet i detta veckobrev får kopieras och distribueras för icke kommersiella skäl, så länge som författarens namn och kontaktinformation medföljer. Copyrighten upprätthålles av din personliga ärlighet och integritet. UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-126")); Prenumerera Varje vecka skickar jag ut ett gratis coachbrev. I det delar jag med mig av tankar och idéer som jag tror kan hjälpa dig att få ut ännu mer av livet. Skulle du vilja ha det direkt till din inkorg så kan du anmäla dig här. E-post Förnamn Efternamn UNCODE.initRow(document.getElementById("row-unique-127"));

Finns det onödigt vetande? Nej, troligtvis inte. Däremot finns det roligt och mindre roligt vetande. Det här extraavsnittet är ett exempel på det tidigare. Följ med oss när vi redogör för sex stycken roliga fakta från antiken som du troligtvis aldrig hört talas om förut. En bättre start på årets första vårmånad blir svår att finna. Vi lovar att du inte blir besviken! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Vad finns det egentligen för argument för att det finns en Gud? Detta seminarium rör frågor om Guds existens, vad apologetik är och varför vi ens bör fundera på denna typ av frågor. Inspelat under nyårslägret Passion for People 22/23.

Har människan en själ som andra levande varelser saknar? I sökandet efter själens eventuella existens prövar vi idén om att det kan vara bättre att veta att man är troende än att tro att man vet. Det är ämnet i det här avsnittet där vi också tar exemplet med vad som sker i en konstupplevelse. Vad är det som svajar till i människan när hon lyssnar på Beethovens tredje symfoni eller gråter till en stark film – är det själen som väcks till liv eller kan även den mest ateistiske naturvetare försättas i samma existentiella gungning av konsten? Gäster i samtalet är Eric Schüldt, kulturjournalist, bl a programledare i P2-programmet Text & Musik, Farshid Jalalvand, fil doktor i mikrobiologi och kulturskribent samt Per Eriksson, tidigare rektor för Lunds universitet. Programledare Lars Mogensen. Research Paulina Witte, producent Thomas Lunderquist.

Den 19e frukosten Become a member at https://plus.acast.com/s/hakeliuspopova. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Finns det onödigt vetande? Nej, troligtvis inte. Däremot finns det roligt och mindre roligt vetande. Det här extraavsnittet är ett exempel på det tidigare. Följ med oss när vi redogör för sex stycken roliga fakta från antiken som du troligtvis aldrig hört talas om förut. En bättre start på årets första vårmånad blir svår att finna. Vi lovar att du inte blir besviken!

Vi startar med lyssnarmail och dyker in i diskussioner om utvecklingen av språk och dialekter. Hur många baguetter äts årligen? Vi är inne i april månad! Men var kommer egentligen namnet på månaden ifrån och vad mer borde vi veta om ämnet? Gillis går igenom vilka dagar att uppmärksamma under månaden. Vi får även boktips där vi bland annat får veta spännande fakta om ålen. Vilka förslag på nya sporter har kommit in för olympiska spelen genom tiderna? Detta och andra (o)nödiga fakta i veckans avsnitt! Följ @vidmogenalder på Instagram och Facebook! Och betygsätt/recensera gärna podden på iTunes. Synpunkter, tankar och frågor skickas till vidmogenalder@gmail.com eller via ett meddelande på sociala medier!

OBS! KLIPPT VERSION!STÖTTA OSS PÅ PATREON OCH FÅ HELA AVSNITTEN - TOTALT 2H GOTT SNACK VARJE VARDAG!https://www.patreon.com/gottsnackJanne Josefssons faktagranskningstourettes i Renées brygga, Sveriges vassaste satiriker utses, Claes Malmbergs lämpligt benämnda podd ”mot bättre vetande” recenseras, praktikant-Felix berättar om den kuggade uppkörningen och drar en lista på oväntade vattendelare, Erik Galli är med och bekänner kärlek till rena-rama-ding-dong-Evorna och Peter Rätz, utöver det så river Jesper av en topp tre sämsta landskap samt en topp tre bästa rovdjur och passar då på att berätta den skakande historien om när hans gammelmormor såg ett lodjur See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Filosofiska rummet har bjudit in Adam Wallenberg, filosofisk praktiker och konstpedagog och två som sökt sig till hans verksamhet för ett samtal om relationen mellan tro och vetande. Det finns forskning som visar att kritiskt tänkande, problemlösning, ett demokratiskt förhållnings- och arbetssätt samt tolerans inför oliktänkande utvecklas genom filosofiska samtal. Runt om i landet pågår samtal där barn och ungdomar filosoferar tillsammans med en filosofisk praktiker eller en lärare. I dagens Filosofiska rummet får vi höra hur det kan låta. Vi ställer också frågan hur utbrett är det i Sverige, hur stor kunskap finns det kring barn och ungdomar och filosoferande och vad finns det för vinster med att låta barn från tidig ålder ägna sig åt filosofiska frågor? Filosofiska rummet gästas av studenterna Ines Linder och Betelihm Abraha, Adam Wallenberg, filosofisk praktiker och konstpedagog.  Programledare Tithi Hahn, producent Marie Liljedahl

Att veta utan att man vet varför man vet det. Hur fungerar det? Informationsteknologi. Telepati. Skillnaden mellan intuition och klart vetande. Klarvetande och siande. Vad är inspirerad skrift? Vilka mediala sinnen arbetar vi mest med? Vibrationsnivåer. Förutsättningen för ett högt utvecklat samhälle. Kärlekens betydelse. Vad kan man förvänta sig av vår kommande Poddshow. Kram ViviContinue Reading See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Text: https://framtidsland.wordpress.com/a190430/

Religion och politik debatteras flitigt. Ett mångkulturellt samhälle har aktualiserat gamla konflikter och nya har skapats. Vad innebär det att leva i en kristen kultur, även om den är sekulär? Joel Halldorf är docent i kyrkohistoria, författare och skribent. Hör honom i ett samtal om änglar och demoner och förhållandet mellan tro och vetande.

Hans och Gillis pratar i veckans avsnitt om vad det innebär att göra karriär. Vad drivs människor av? Vad innebär det att ha makt som chef? Blir man någonsin nöjd med sina resultat? Gillis avslöjar en hög av värdelöst vetande. Vilket djur kan inte hoppa? Vilket ljud ekar inte? Hans menar att värdelöst vetande kan vara utvecklande för världen. Ska det istället kallas fantastiskt vetande? Fortsätt gärna att skicka synpunkter, tankar och frågor till vidmogenalder@gmail.com!

Visste ni att Jesus skippade korsfästelsen och stack till Japan? Att det egentligen inte är särskilt lätt att särskilja en författare från en seriemördare? Eller att böcker kan vara riktiga tidstjuvar? Ibland gör man väldigt mycket research inför en bok. Man gräver och läser, hittar något nytt och irrar sig vidare… tills man plötsligt vet […]

En föreläsning av Hans Ruin, professor i filosofi vid Södertörns högskola. Han berättar om den grekiska tragedin, med fokus på Sofokles och Oidipus. Olika tolkningar av dramat presenteras, bland annat Sigmund Freuds och Friedrich Nietzsches perspektiv. Föreläsningen kan ses som en längre introduktion till föreställningen som följer, men kan även följas separat. Presentatör: chefdramaturg Magnus Florin. Maria Salomaa läser ur Oidipus. I samarbete med Södertörns Högskola.

Efter VD:s avgång, har produktionen påverkats av UR:s omorganisation? Ekot rapporterar mot bättre vetande om SR-profil. Journalisternas upprop #deadline. Får man underteckna och samtidigt rapportera? Krisen på Utbildningsradion får konsekvenser för produktionen I måndags kom beskedet att Utbildningsradions vd Christel Tholse Willers lämnar bolaget. I pressmeddelandet står att styrelsen har fortsatt fullt förtroende för henne. Men vad som inte nämns är att Willers lämnar efter sig stenhård intern kritik mot hur ledningen skött den pågående omorganisationen som ska anpassa bolaget efter dagens digitaliserade medielandskap. Den plötsliga avgången, väcker naturligtvis frågor: Hur allvarligt är egentligen läget på UR? Och i vilken utsträckning har problemen gått ut över den journalistiska produktionen? Reporter: Therese Rosenvinge Ekot förskönade i rapporteringen om anklagad SR-profil Ekot har likt andra nyhetsredaktioner den senaste månaden följt och rapporterat om SR-profilen som utretts för sexuella trakasserier. Men när redaktionen skulle berätta om veckans nyhet, att profilen nu slutar på radion, var deras bakgrundskunskaper i frågan plötsligt som bortblåsta. Ekot namngav programledaren och refererade hennes ord om att hon nu väljer att stiga av eftersom programmet ska förnyas. Inte med ett ord, varken på webben eller i radion, nämns det där andra, om sexuella trakasserier och maktmissbruk som radions egen internutredning slagit fast. Reporter: Erik Petersson Vem rapporterar om deadline när alla är part i målet I tisdags kväll publicerades metoo-uppropet deadline. Ett upprop där runt 4000 journalistkvinnor kräver ett stopp för de sexuella övergrepp, den sexism och den tystnadskultur de upplever i mediebranschen. Inför publicering har uppropet livligt diskuterats i en sluten facebook-grupp. Där har många vittnat om övergrepp, men även en publicistisk diskussion har tagit plats och rört upp starka känslor. Frågan har då gällt om de journalister som skrivit under uppropet också kan rapportera om det. I veckan har det blivit tydligt att redaktioner gjort olika bedömningar. Reporter: Johan Cedersjö.

Kontakt: jakob.pansell@gmail.com Insamling: https://www.lakarmissionen.se/insamling/den-manskliga-faktorn-podcast-insamling-till-a-better-home-4215

http://www.pod.gprk.se/wp-content/uploads/2013/09/Hemmahosbob-episod-3-del-2.m4a http://www.pod.gprk.se/podcast/hemmahosbob-episod-3-del-2/feed/ 0

http://www.pod.gprk.se/wp-content/uploads/2013/09/Hemmahosbob-episod-3-del-1.m4a http://www.pod.gprk.se/podcast/hemmahosbob-episod-3-del-1/feed/ 0

http://www.pod.gprk.se/wp-content/uploads/2013/09/Hemmahosbob-episod-3-del-4.m4a http://www.pod.gprk.se/podcast/hemmahosbob-episod-3-del-4/feed/ 0

Hemmahosbob-episod-2-del-1

Hemmahosbob-episod-2-del-2

Hemmahosbob-episod-2-del-3

Hemmahosbob-episod-1-del-1

Hemmahosbob-episod-1-del-2

Hemmahosbob-episod-1-del-3

Emma Lilliestam och Erik Norberg har startat en domedagssekt och Mot Bättre Vetande så har vi gett dom utrymme i programmet. Sen blir det relationshumor i Den Stora kärleken, av och med Bianca Meyer, Petter Bristav, Marja Nyberg och Adrian Boberg.

Emma Lilliestam och Erik Norberg presenterar "Mot Bättre Vetande", Nils Granberg bjuder på "Scizosketcher" och Dilan Apak ger oss "Agneta Ponerar".

Aron Flam presenterar Den sminkade apan, ett program om människans dumhet och hur människan kan förbättras. Med sig har han David Druid och de pratar med filosofen Karim Jebari och trummisen Harry Wallin. Dessutom Mot Bättre Vetande, av och med Erik Norberg, Emma Lilliestam och Victor Eriksson.

Mot bättre vetande - forskarpanelen från Högskolan Väst som svarar på lyssnarnas frågor, samlas för första gågen den här hösten. Dagens panel: Monica Eriksson, universitetslektor i folkhälsovetenskap, Johan Berlin, docent i företagsekonomi, Ina Berndtsson, docent i vårdvetenskap och sexolog samt Stefan Christiernin, docent i fysik och professor i simuleringsteknik. Några av dagens frågor i programmet: Vilka faktorer gör att vi mår bra? Varför har vi hamnat i ett system där stafettläkare måste användas? Varför blir det mer översvämningar när man asfalterar stor ytor? Hur långt upp i åldrarna brukar människor fortsätta ha sex? Programledare i Puls Lars Gunnar Övermyr/P4 Väst. Ställ dina frågor till forskarpanelen på puls.vast@sr.se.