Podcasts about researchgruppen

När jag och K Svensson hade Chang Frick som gäst i Magister 2016 var han en arg rebell som körde en skrotbil och for ut mot allt och alla. Nu kör han en dyr firmabil och backar sina kollegor på Aftonbladet och i Researchgruppen. Swish 0709502758

I den första podden pratar vi om just specialintressen. Veckans gäst pratar om hur hennes asperger har spelat roll i hennes intressen för aktivism, skrivande och som människa. Vi pratar också om Assange, Pär Ströms nya fabel och det hemliga högkvarteret i Farsta. I studion: Martin, Mathias, My och Sanna från Researchgruppen och veckans gäst, Salka.

Det blir kallt krig och ryssvinter när vi dyker ner i ubåtsvatten och diskuterar Vladimir Putins snattande, annekterande och stormaktsdrömmar tillsammans med Joakim som har haft arvsfienden i öst som specialintresse sedan sin tid på SÄPO. Hobbyanalytikern Sam är med och förklarar varför en annan SAM satte punkt för frågan om Rysslands eventuella närvaro i Ukraina.

Efter stort intresse från alla håll, väljer vi nu att lägga ut Ola Sandstigs intervju med Mathias Wåg.

Researchgruppen delar med sig av det senaste skvallret från SD:s uteslutningar, interna bråk och allt det smaskiga som hänt i partiet alla älskar att hata. Veckans gäst Johan har grävt i SD:s kommunpolitik i Skåne, och vet dessutom hur man omvänder en rasist.

Lagom till påsk har Researchgruppen lyckats lägga vantarna på en livs levande häxa. Släpp chokladkaninen, stäng ner Twitter och lyssna istället till Rosie, eller Jolanda den Tredje som hon också kallar sig, vars kunskap om häxkonst, tarot och naturens cykler har gett henne den eminenta titeln Sveriges rikshäxa.

I veckans avsnitt av Mina specialintressen berättar Michelle om hur satanistisk idétradition kan föra vidare transaktivismen.

Vi fortsätter prata om Mussolini och fascismen. Dagens blick på den forne diktatorn hamnar någonstans mellan Sodoms 120 dagar och mysiga matreportage i svenska kundtidningar. Mördare och karismatisk familjefar, det blir Svensson Svensson – på italienska.

Vi är tillbaka! Säsong 2 av Mina specialintressen inleds med den dåliga stämning som uppstår när en blir dissad av sin största idol, ett land invaderas med åsnor och någon blir utsläpad och avrättad på öppen gata till folkets jubel. Allt för det manliga egot. Vi pratar förstås om Il Duce, Benito Mussolini.

Researchgruppen firar jul på sitt sätt, genom att prata om tidernas mest inflytelserika revolutionär och bråkstake, och systemet som gjorde honom till en propagandist för kärlek istället för en bad motherfucker som ville kasta ut Rom ur Israel och bli judarnas kung.

Researchgruppen chockas av händelserna i Malmö under det internationella researchmötet. Vi pratar med Dan från Finland om läget i öst, och med Andreas om Danskarnas Parti. Peter från Researchgruppen pratar om Svenska motståndsrörelsen och upptakten till händelserna i Kärrtorp i december.

Det blir datanördigt värre när Erika och Peter är gäster i studion. Erika berättar vad MD5 är och varför du är dum om du använder det, Peter drömmer sig tillbaka till tiden då datorer inte funkade utan kunskaper i Basic. Vilken är den absolut sämsta hackerskildringen på film? Vim eller Emacs? Vem har trollat sin skola?

Sekt för innerstadsmedelklassen eller tuff träningsform som ger soffpotatisen mer än beachduglig superhjältefysik? Vi träffar crossfitnörden Marléne i ”boxen” på Söder och pratar träningskultur, Assange och tårtor. Andreas börjar strippa och det hela eskalerar till en prestigefylld armhävningstävling mellan Sverige och Danmark i kampen om bästa träningsform, tyngdlyft eller crossfit?

För femton år sedan skakades Sverige av nazistisk terror. Polismorden i Malexander, bilbomben mot ett journalistparet i Nacka och slutligen mordet på Björn Söderberg i Sätra den 12 oktober 1999. Björn Söderbergs kamrat Jone från SAC Syndikalisterna gästar studion och berättar om den Björn som han kände och om tiden i SAC efter mordet. Dessutom berättar Mathias för första gången offentligt om varför Säkerhetspolisen hade satt span på mördarna innan mordet och ger en bakgrund till den nazistiska terrorn i slutet på 90-talet.

I avsnitt fem av Mina specialintressen träffar vi Micke och pratar stofili. Det blir flashbacks till Makhnos flygvapen, Hjalmar Wångs stil och klass, svartklädda anarkister på Södermalm och vad vi kommer storma för byggnader under revolutionen. Dessutom Mel C:s fanclub!

Hur påverkar hot, mord och mordförsök vardagen på en tidning? Researchgruppen träffar Anna-Klara, Sveriges enda chefredaktör med erfarenhet av när publicistiska beslut får dessa konsekvenser. Veckans avsnitt är ett samtal om hur i synnerhet hatet mot kvinnor kan ta form i både brevbomber och på ledarsidorna.

Fyrhjulingar med svarta däck, stänkskärmar och kromade chassin. Maria har ägt över femhundra barnvagnar och det hon inte vet om bebisars transportmedel är inte värt att veta. Maria konsultar oss genom barnvagnsdjungeln, avfärdar modernt skit och ger berättar vilket årtal som producerade bäst barnvagnar. Dessutom schalpappor – sekt eller inte?

De vuxna är inte hemma så Sanna och Andreas är ensamma i studion och pratar om sina specialintressen. Det blir styrklyft, husmorsfilmer från 60-talet och Dawsons Creek. Andreas berättar varför svenska konditorier är bättre än danska och Sanna längtar tillbaka till när The Sims var punk. Givetvis blir det lite livegräv om SMR och rättegången i veckan.

Till veckans podcast har vi läst på om polisens mediastrategier. Eller som de själva kallar det: infokrigande. Vi diskuterar vart gränsen går för det privata och offentliga för män i uniform, och om det är integritetskränkande att avslöja polisens försök att manipulera media. Med i studion har vi Erika, som berättar om hur det kändes att läsa om polisens omdömen om henne i offentliga handlingar.

Den här veckan hettar det till i studion när veckans gäst Dan och Mathias pratar maoism, solidaritet och vem som egentligen får driva kampen. Dan berättar också hur det gick till när han fick över Henning Mankell till sitt eget förlag.

Vem i Researchgruppen jagade Palmes mördare i Småland, och vem stal läkarböcker för att läsa om operationer i barndomen? Den här veckan är Martin och My ensamma hemma och pratar om sina specialintressen. Dinosaurier, Charles Manson, Krav Maga och vad de kan hitta på om det här med research skiter sig.

My och Sanna pratar Palmeutredningen med Frida, en av få icke-gubbar som fortfarande spanar efter mördaren. Vem orkar egentligen springa uppför trappan på tunnelgatan? Vad hände med Lisbeths mockakappa? Sitter mördaren just nu i Sveriges riksdag? Frågorna är många i den härjigaste utredningen i svensk historia.

Martin och Sanna får äntligen utlopp för sitt serienörderi när Anders från Serieteket gästar podcasten och berättar om sina favoritserier. Vi går från Marvels 52 olika universum till dystopiska svenska alster och diskuterar vad Batmans snorungar har gemensamt med Arnold Schwarzeneggers avkomma. Våra lyssnare får svar på frågan om det finns nazistiska serier och hur kul det egentligen kan vara att vara allsmäktig i en värld där superhjältar snart blivit blasé. Dessutom bråkar vi om True Detective.

Idag diskuterar vi bland annat Obamas urspårade hat mot Netanyahu, lögnaktiga biståndsorganisationer, fel gul nyans på hus i Skänninge, fackets blockad av företag trots nöjda anställda, Picassos elektriker, oätliga djur, Researchgruppen, Margot Wallströms inkompetens och möjligheten att starta ett liberalt politiskt parti. Och så pratar vi förstås om det aktuella åtalet mot Boris samt minns Singapores avlidne grundare Lee Kuan Yew. http://radio.bubb.la/radio-bubb-la-243/

I dagens radio bubb.la omvärderar vi Margot Wallströms utrikespolitik och uppmanar henne att förstöra Sveriges relationer med fler länder. Vi pratar också om USA:s draksådd i Jemen, granskningen av Researchgruppen, Telias massövervakning, grafittikritik mot Immanuel Kant, 2 000 döda snögäss, Nietzsche som kompositör, hamstrar som kastas i väggar, kvinnan som vill vabba sin tax och en hel del annat. http://radio.bubb.la/radio-bubb-la-193/

Mattias Karlsson riskerar uteslutning från det parti han själv leder efter att han påståtts ha gillat fascistiska hemsidor och låtit sig intervjuas av Motpol. Nu har han anmälts till partiets disciplinnämnd. Så vad innebär det här? Vi reder ut frågetecknen. Vi har dessutom intervjuat Mattias Wåg från Researchgruppen som härom dagen skrev en text på NyheterIdag där han avslöjade hur SD läcker uppgifter om partiets medlemmar. Ett sätt för partiledningen att bli av med maktutmanare samtidigt som man får chansen att dra på sig den varma, sköna, offerkoftan. Mycket nöje!

Sveriges största kvällstidning har demaskerat ett antal personer som under anonymitetens flagg näthatat på det kontroversiella nätforumet Flashback. Den säkra anonymitet som tidigare varit grundval för många diskussioner på nätet är nu rubbad och vi ställer frågan om det var värt det. Tidningen Metro fyller 20 år. Vi träffar Mr Metro och pratar framgång, framtid och misstag. Och så ska det handla om en grupp som forskare nu ser bli större nyhetsundvikarna. Flashbacks anonymitet offrad när hatare hängs ut Under det sena 1900-talet erbjöd Flashback och en del andra forum på internet möjligheten att skapa sin egen identitet kring ett nätnamn, ett nick. Den här anonymiteten blev en viktig del av internetkulturen, men kunde självklart också användas för att mobba och sprida hot och hat i mörkret. När frilanskollektivet Researchgruppen i höstas kom över Flashbacks databas så kom man också över möjligheten att koppla dessa användarnamn till verkliga fysiska personer. Och tillsammans med Sveriges största kvällstidning Aftonbladet har man nu publicerat ett antal av namnen. Att ett antal hatare nu får ta ansvar för sina rasistiska och hatiska vidrigheter är det kanske få som känner något större medlidande med. Men rädslan för att inte längre i säkerhet kunna prata om sina innersta hemligheter under skydd av anonymitet förändrar också livet för tusentals andra människor. Reporter Jonna Westin ställer frågan om det var värt det. Metro – en 20-åring med förlorat läsmonopol  Den 13:e februari var det exakt 20 år sedan det första numret av tidningen Metro delades ut i Stockholms morgonrusning. Sedan dess har den svenska uppfinningen spridit sig över världen och i dag har tidningen omkring 18 miljoner läsare i över 20 länder. Ett av Metros kanske allra viktigaste avtryck genom åren är att tidningen lyckades nå helt nya grupper av läsare, grupper som tidigare aldrig läste en tidning eller tog del av nyheter. Vår reporter Therese Rosenvinge har i veckan träffat Metrolegenden Sakari Pitkänen för att prata om just det här. Men också om misstaget han ångrar, och om Metros chanser att kunna överleva i den nya, digitala, verkligheten. Nyhetsundvikare väljer egna flöden framför nyheter Det är enklare än någonsin att ta del av nyheter. Men mitt i hysterin av olika flöden och plattformar så finns det också personer som väljer att inte ta del av några nyheter alls. I forskarvärlden kallas dem för nyhetsundvikare och det är en grupp som nu ser ut att växa. Men vilka är nyhetsundvikarna och hur kommer det sig att de väljer bort konsumtion av traditionella nyheter? Reporter Laila Lorion.

Statsvetare kritiserar tv-sändningarna inför valet. För mycket sportmanér och för lite granskning och ideologi. Vi har mätt vilket block som får mest positiv uppmärksamhet på kvällstidningarnas förstasidor. Om asonymiteten på Flashback som är bruten . Hur kommer Researchgruppen hantera den känsliga kunskap man nu sitter på? Och så efter åtta år av Alliansens mediepolitik - vi har talat med alla inblandade och berättar varför ingenting har hänt. Kritik mot sportmanér i valrörelsebevakningen Årets valbevakning har präglats mer av fler tv-debatter än någonsin. Bådda kvällstidningarna och till och med tidningar runt om i landet har gjort sina egna tvdebatter. Rekordmycket TV alltså. Men hur mycket klokare har all denna mängd tv gjort oss? För i veckan har det kommit hård kritik mot mediernas valbevakning. De snarare stjälper än hjälper väljarna i försöken att vara guidande, analyserande och roliga på samma gång. Det menar flera statsvetare som skrivit på olika debattsidor. Reportrar: Karin Hållsten och Jonna Westin Spelar kvällstidningarna i varsitt politiskt lag? Det finns en återkommande anklagelse om att kvällstidningarna spelar i varsitt politiskt lag. De svär sig själva fria och hänvisar till vanlig nyhetsvärdering.  Men vi på Medierna har gått till botten med detta. Ligger det något i att Expressen gynnar alliansen medan Aftonbladet gynnar de rödgröna? Vi har låtit TNS-Sifo undersöka toppnyheter på förstasidan i Expressen och Aftonbladet sedan 15 augusti tills i fredags. Reporter: Tonchi Percan. Kontrovers kring Flashback-data Researchgruppen har dominerat nyhetsflödet i veckan tillsammans med Expressen. Det har handlat om Sverigedemokrater som söker förtroendeuppdrag och som under anonyma användarnamn skriver tokrasistiska kommentarer på nätet. I veckan berättade också Researchgruppen att man har tillgång till data ur sajten Flashbacks databas. Många har i veckan uttryckt oro för hur Researchgruppen hanterar det här materialet och om det är rätt att ens ha det. Reporter: Martin Wicklin.   Varför har mediepolitiken stått så stilla? I förra veckans Medierna hörde ni vad mediepolitikerna vill i framtiden, men nu ska vi istället blicka tillbaka. Analytikerna är ju överens, det har varit vindstilla i mediepolitiken – men varför har det blivit så? Vår reporter Johan Cedersjö har pratat med 20 personer som alla varit aktiva eller haft insyn i spelet bakom rubrikerna. Och det här är en historia om en splittrad Allians fastlåst i gamla hjulspår och oförmögen att forma en gemensam mediepolitik. Han började, precis som Fredrik Reinfeldt 2006, med att konsultera Cecilia Stegö Chiló. 

De står bakom avpixlade avslöjandet Det var avslöjandet vi alla väntat på. Nu skulle näthatarna som hetsat i skydd av anonymitetens mörker fram i ljuset. Avpixlat skulle avpixlas. Bakom Expressens nyheter i veckan om näthatarna som skriver på Avpixlat står Researchgruppen. Ett förening och ett nätverk som består av 17 personer med olika bakgrund i den autonoma vänsterrörelsen. Flera av dem med våldsamt förflutet. Vi frågar oss: vilka är Researchgruppen och hur har arbetet bakom veckans avslöjande gått till? Och så diskuterar vi Expressens publicering av namn och bild på kommenterare med chefredaktör Thomas Mattsson.//OBS: I sändningen uppges felaktigt att en viss docent i fysikalisk kemi som namngivits av Expressen skulle vara anställd på Chalmers tekniska högskola. Det stämmer inte. Han har inte jobbat där sedan 2001./Kamp mot rasism eller liberal yttrandefrihet?Det är inte ofta som en demonstration samlas mot en enskild publicering i en svensk tidning. Än mer sällan mot en enskild annons. Men det var den utlösande faktorn när ett sextiotal personer samlades på Medborgarplatsen i Stockholm i måndags. I veckan har diskussionen i både traditionella och sociala medier gått hög men med något undantag så har diskussionen nästan bara handlat om DN:s beslut att inte stoppa annonsen - och inte om vad som står i den. Det tydligaste undantaget är forskaren och feministpolitikern Veronica Svärds blogginlägg som punkt för punkt plockar isär annonsen. Alla är redaktörer - eller borde åtminstone varaFörr var det ju bara journalister som spred nyheter till en masspublik. Men nu när vi själva gör det på sociala medier så har journalisterna fått en ny uppgift - nämligen att granska om det som får stor spridning på nätet är sant. Att fånga upp - och avslöja - konstigheter i det som sprids som ett virus på nätet kommer att bli den nya utmaningen för journalistiken.I veckan spreds ett upprörande och skrämmande Facebook-inlägg med rekordfart på nätet. Det handlade om mordet på privattandläkaren Marcia Carlsson från Jönköping. Jack Werner, som är socialamedierredaktör på tidningen Metro, tyckte att något verkade skumt med historien.