Podcast appearances and mentions of Vladimir Putin

Day 1,055Today, as Kyiv captures its first North Korean soldiers alive, we return to the pivotal question of the Russian economy's fragility and later speak to Ukrainian actors who have recreated their own experience of the war.Contributors:Francis Dearnley (Executive Editor for Audio). @FrancisDearnley on X.Dominic Nicholls (Associate Editor of Defence). @DomNicholls on X.Content Referenced:Ukraine captures North Korean troops and takes them to Kyiv for questioning (The Telegraph):https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/01/11/ukraine-captures-north-korean-troops-kyiv-questioning/North Korean diary reveals use of horrific tactic in Ukraine war (The Telegraph):https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/01/12/north-korean-diary-entry-horrific-tactic-ukraine-war-russia/Boris Johnson brands Vladimir Putin a ‘f------ idiot' over imperial ambitions (The Telegraph):https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/01/11/boris-johnson-brands-vladimir-putin-idiot-russia-ukraine/British troops ‘should join post-war peacekeeping force in Ukraine' (The Telegraph):Russia's Hidden War Debt (Craig Kennedy):https://navigatingrussia.substack.com/p/russias-hidden-war-debt?triedRedirect=trueBiden admin imposes harsh sanctions on Russian oil industry (CNN):https://edition.cnn.com/2025/01/10/politics/biden-admin-russia-energy-sanctions-ukraine/index.htmlUS Companies Pay Over $1 Billion in Taxes to Russia Amid Ongoing Ukraine War (Newsweek):https://www.newsweek.com/us-companies-pay-over-1-billion-taxes-russia-amid-ongoing-ukraine-war-2012473Mariupol Drama in Manchester:https://homemcr.org/production/mariupol-drama/Subscribe to The Telegraph: telegraph.co.uk/ukrainethelatestEmail: ukrainepod@telegraph.co.uk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Something Was Wrong is an award-winning docuseries about survivors discovery, trauma, and recovery from crime and abuse.To Listen: Wondery.fm/Something_Was_WrongSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

I finally completed the economy episode, that I had promised long ago. With some…well…economically philosophical essays by a few very well respected Russian opposition economists. So that you'd get some autoritative opinions on my views about why, in the long term, Putin's just screwed over the regular people completely.Also, join my discord:https://discord.gg/WsYwnupcSupport this show http://supporter.acast.com/theeasternborder. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Listen to this episode commercial free at https://angryplanetpod.comIt's hard to read the mind of a dictator, but that doesn't mean it's not worth trying.When Russian President invaded Ukraine in February of 2022, there were a million columns, videos and podcasts explaining “the real reason” for such a “crazy” move.Well, anyone who tells the story from February 2022 is missing decades of Russian interference in Ukraine, with low points coming during the Orange Revolution of 2005 and then in 2014. The Euromaidan protests ended with the ouster of President Viktor Yanukovych and Russia's annexation of Crimea.But what made Putin take that next step eight years later?Lucian Kim is a journalist with vast experience in the region, working in Berlin and as NPR's bureau chief in Moscow. If you can trust anyone to know what brought the world to war, it's him—hell, he wrote a book on the subject: Putin's Revenge: Why Russia Invaded Ukraine.Support this show http://supporter.acast.com/warcollege. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

16:18- Trump Hush Money Case 27:36- The Sopranos 51:35- Andrew McCarthy, Contributing Editor at National Review & Fellow at the National Review Institute, and a Fox News Contributor Topic: Trump's sentencing in the hush money case 1:11:07- David Marcus, Fox News Columnist and the author of "Charade: The COVID Lies That Crushed A Nation" Topic: "California could learn a lot from Florida when it comes to looters" (Fox News op ed) 1:25:22- Joseph diGenova, former U.S. Attorney for the District of Columbia Topic: Trump sentencing 1:45:23- Michael Dubron, Former Los Angeles Fire Air Ops. Crew Chief Topic: Fires in Southern California 2:00:01- Rebekah Koffler, Russian-born U.S. intelligence expert who served as a Russian Doctrine & Strategy specialist in the Defense Intelligence Agency and the author of "Putin's Playbook: Russia's Secret Plan to Defeat America" Topic: "The top 3 factors heightening the risk of terror attacks on the homeland" (Fox News op ed) 2:09:46- Congresswoman Nicole Malliotakis, Representative for New York's 11th Congressional District Topic: Meeting with Trump on SALT DeductionSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Edition No80 | 13-01-2025 - We cannot say when the Russian economy will ‘collapse', or even if it's cave in single a dramatic moment. But what's not under doubt is that pressure on Putin's economy is building – it was even terms a ‘house of cards' in a recent article in the Financial Times. All this pressure makes Putin's war economy less sustainable, his regime more brittle, and the outcome of events far less certain or indeed predictable. And if you're a tyrant, then things you cannot control, unpredictability in fact, is the last thing you want to see in your realm. ---------- At relatively short notice, we're organising two events in Ukraine in the last week of January. Lviv (part 2) and Kyiv. The event we ran in August 2023 was a huge success, and had a great impact. Now our aim is even more ambitious. Two cities. Two events. Multiple panels consisting of the best experts, and all filmed in high definition for the channel. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras But it costs. Last time the overall cost was £3,500 for Live in Lviv, and we covered 80% of this through ticket sales. This time the costs are higher, and there's less opportunity to sell tickets at the available venues and studios, so I'm creating a campaign to raise £5,000 to make this trip a reality. We also have a much more ambitious programme to film interviews around Kyiv and Lviv for the channel. This project will have an impact, so please help if you can. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras ---------- SILICON CURTAIN FILM FUNDRAISER A project to make a documentary film in Ukraine, to raise awareness of Ukraine's struggle and in supporting a team running aid convoys to Ukraine's front-line towns. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras ---------- NEWS SOURCES: https://www.themoscowtimes.com/2025/01/09/russias-economic-gamble-the-hidden-costs-of-war-driven-growth-a87548 https://navigatingrussia.substack.com/ https://www.ft.com/content/61adaed4-ac9a-4891-afb6-b3ad648c58ad https://www.businessinsider.com/russia-economy-ukraine-war-recession-outlook-inflation-sanctions-banks-rates-2025-1 https://www.themoscowtimes.com/2025/01/09/russias-economic-gamble-the-hidden-costs-of-war-driven-growth-a87548 ---------- SUPPORT THE CHANNEL: https://www.buymeacoffee.com/siliconcurtain https://www.patreon.com/siliconcurtain ---------- TRUSTED CHARITIES ON THE GROUND: Save Ukraine https://www.saveukraineua.org/ Superhumans - Hospital for war traumas https://superhumans.com/en/ UNBROKEN - Treatment. Prosthesis. Rehabilitation for Ukrainians in Ukraine https://unbroken.org.ua/ Come Back Alive https://savelife.in.ua/en/ Chefs For Ukraine - World Central Kitchen https://wck.org/relief/activation-chefs-for-ukraine UNITED24 - An initiative of President Zelenskyy https://u24.gov.ua/ Serhiy Prytula Charity Foundation https://prytulafoundation.org NGO “Herojam Slava” https://heroiamslava.org/ kharpp - Reconstruction project supporting communities in Kharkiv and Przemysl https://kharpp.com/ NOR DOG Animal Rescue https://www.nor-dog.org/home/ ----------

Patryk Vega wraca na duży ekran z filmem 'Putin', mieliśmy okazję porozmawiać tuż przed jego premierą. Co się w tym filmie udało, a co niekoniecznie? Jakiego Putina chciał pokazać światu Vega? Jakie ma plany na przyszłość? Co do tego wszystkiego ma Bóg? Zapraszam.

“That is a war that's dying to be settled. I will get it settled before I even become president.” - Donald Trump, during a September 2024 presidential debateUS President-elect Donald Trump has for two years loudly and boldly proclaimed that the Russia-Ukraine war needs to end, and that he is uniquely qualified to quickly bring that about.  This episode explores the challenges Mr. Trump will face in his efforts to bring about a deal that is satisfactory enough for both Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and his Russian counterpart Vladimir Putin.  By far the most important aspect in armistice negotiations between warring parties is the current military situation, the “realities on the ground” to use a commonly used phrase.  That will be the focus on this episode.  We will also look into potential options for the incoming US President might explore as he attempts to navigate a situation that even has recently indicated was more difficult than the Middle East.  Either way, we will soon learn just how influential Mr. Trump's reputation as a strong-minded figure who is nevertheless willing to broker deals will be on a Russia-Ukraine War that is nearing its third year. 

Detienen a delincuentes en el Zócalo sustraían celulares y carterasResacatan a dos perritos que quedaron atrapados en una barranca en AOGobierno suizo manifiesta disponibilidad para celebrar cumbre entre Trump y PutinMás información en nuestro Podcast

After listener Margaret got in touch asking about Steve Rosenberg's life in Moscow as the BBC's Russia Editor, Nick and Amol sat down with him to find out how the country has changed over the years that he has lived there and what it's like reporting from Russia now.They talk about the challenges he faces, how he reports impartially and accurately on Vladimir Putin, how he relaxes and what it was like playing the piano for Mikhail Gorbachev.To get Amol and Nick's take on the biggest stories and insights from behind the scenes at the UK's most influential radio news programme make sure you hit subscribe on BBC Sounds. That way you'll get an alert every time we release a new episode, and you won't miss our extra bonus episodes either. GET IN TOUCH: * Send us a message or a voice note via WhatsApp to +44 330 123 4346 * Email today@bbc.co.uk The Today Podcast is hosted by Amol Rajan and Nick Robinson who are both presenters of BBC Radio 4's Today programme. Amol was the BBC's media editor for six years and is the former editor of the Independent, he's also the current presenter of University Challenge. Nick has presented the Today programme since 2015, he was the BBC's political editor for ten years before that and also previously worked as ITV's political editor. This episode was made by Lewis Vickers with Nadia Gyane and Grace Reeve. Digital production was by Nadia Gyane. The technical producer was Jonny Baker. The editor is Louisa Lewis. The executive producer is Owenna Griffiths.

This episode was streamed live on Twitch on January 12th, 2025. Join Tanner and Tim as they discuss the latest and greatest in movie news, including Jason Momoa as Lobo, Jude Law as Putin, and more! Website: https://www.bombsquadproductions.com/ Patreon: https://www.patreon.com/user?u=52220876 Like us on Facebook: https://www.facebook.com/bombsquadproductions Follow us on Instagram: https://www.instagram.com/bombsquad_productions/ Follow Us On Twitter: https://twitter.com/BombSquadProds Follow Us On Twitch: https://www.twitch.tv/bombsquadproductions Save 15% with our discount code SQUAD15: https://moviepalette.com/ LinkTree: https://linktr.ee/bombsquadproductions Listen to us on these platforms: Spotify: https://open.spotify.com/show/6VbdgPxf8efiAMph5tH6T8 Google Podcasts: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy80YTM2ZWJkNC9wb2RjYXN0L3Jzcw Anchor: https://anchor.fm/bombsquadproductions PocketCast: https://pca.st/r54f4dsp RadioPublic: https://radiopublic.com/bomb-squad-productions-podcast-hu-Wol7V4 Breaker: https://www.breaker.audio/bomb-squad-productions-podcast-hub

Latest news from 12 January 2025, as reported in the Ukrainian media. Easy ways to support us: Subscribe to our Patreon to give monthly support https://www.patreon.com/highlightsfromukraine Send us a one-time 'thank you' tip via PayPal at: highlightsfromukraine@gmail.com Out YouTube channel: https://bit.ly/3oH111z Special thanks to our top Patreon supporters - Helena Pszczolko O'Callaghan,  krissi, Jared and Dick Warner!

Der russische Präsident ist seit 25 Jahren in Russland an der Macht. Sein Weg dorthin war nicht gradlinig. Ein Motiv, das auf diesem Weg immer wiederkehrt: Er wird von anderen unterschätzt. Host: Jenny Rieger Gast: Andreas Rüesch, Auslandredaktor Weitere Informationen zum Thema https://www.nzz.ch/international/putin-25-jahre-an-der-macht-russlands-weg-in-die-katastrophe-ld.1863959 Informiere dich kurz, kompakt und fokussiert über das Weltgeschehen mit unserem täglichen Newsletter, dem «NZZ Briefing». Jetzt kostenlos registrieren und abonnieren unter go.nzz.ch/briefing

Việt Nam, Thái Lan, Indonesia và Malaysia là bốn nước ASEAN được mời tham gia thượng đỉnh BRICS tại Nga. Indonesia chính thức gia nhập BRICS với tư cách thành viên đầy đủ, theo thông báo ngày 06/01/2025 của Brazil - nước chủ tịch luân phiên 2025. Thái Lan và Malaysia « chính thức có tư cách quốc gia đối tác BRICS » từ ngày 01/01. Riêng Việt Nam không có tên trong danh sách 9 nước (*) phản hồi lời mời của BRICS, được Nga công bố ngày 23/12/2024. Được thành lập năm 2009, BRICS hiện có 10 thành viên, trong đó có bốn sáng lập viên là Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc. Phát biểu tại thượng đỉnh BRICS mở rộng ngày 24/10/2024 tại Kazan, thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính nhấn mạnh « Việt Nam sẵn sàng hợp tác cùng BRICS và cộng đồng quốc tế để hiện thực hóa ý tưởng cùng xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn ».Tuy nhiên, đến ngày 31/10, khi được hỏi về lời mời Việt Nam tham gia với tư cách là quốc gia đối tác, mở đường cho việc trở thành thành viên chính thức, phó phát ngôn viên bộ Ngoại giao Đoàn Khắc Việt, cho biết là « Việt Nam sẽ nghiên cứu những thông tin về cơ chế của BRICS. Việc Việt Nam tham gia vào các cơ chế hợp tác đa phương ở khu vực và quốc tế luôn được nghiên cứu và xem xét trên cơ sở phù hợp với lợi ích, điều kiện và khả năng của Việt Nam ».BRICS : Câu lạc bộ chưa hoàn thiện cơ cấuĐến cuối năm 2024, Việt Nam đã không phản hồi lời mời theo thời hạn. Thông qua phát biểu của phó phát ngôn Đoàn Khắc Việt, nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải, ngành Chính sách đối ngoại & An ninh toàn cầu, Đại học Hoa Kỳ (American University), Washington D.C., nhận định với RFI Tiếng Việt ngày 09/01 là có hai yếu tố có thể giải thích cho việc Việt Nam không phản hồi lời mời trở thành quốc gia đối tác của BRICS : « Bản thân quy chế, mục tiêu, đối tác, đối tượng, mục đích hình thành nhóm và hoạt động của BRICS ; Vì lợi ích của Việt Nam ».« Yếu tố thứ nhất về phía BRICS, chúng ta thấy BRICS vẫn chỉ là hoạt động với danh nghĩa như là một nhóm, một câu lạc bộ. Chúng ta không phủ nhận là cái nhóm, câu lạc bộ này đang trên đường tiến tới hoàn thiện thành một cơ chế đa phương chính thống hơn. Nhưng khi nào trở thành một cơ chế chính thống, một cơ chế đa phương thực sự thì chúng ta chưa rõ.Thứ hai, những phát ngôn, chủ trương và nỗ lực hoạt động của những thành viên chủ chốt của nhóm này như Trung Quốc và Nga là thúc đẩy hoạt động của BRICS theo hướng chống lại Mỹ và phương Tây. Trên thực tế, đây là hai nước đang có đối đầu với Mỹ và phương Tây. Với một nhóm có chủ trương như vậy, việc Việt Nam tham gia là trái với chính sách đối ngoại tổng thể của Việt Nam - tôi nhấn mạnh là « chính sách tổng thể đối ngoại » của Việt Nam, đó là chưa xét đến vấn đề lợi ích.Việt Nam không để bị cuốn vào mục đích của Nga, Trung Quốc trong BRICSNgoài ra thì chúng ta thấy BRICS vẫn chỉ là một câu lạc bộ, đến để hô hào là chính và chỉ để phục vụ danh nghĩa và uy tín của một số nước lớn. Còn về hoạt động thực chất, cơ chế để bảo đảm hoạt động đem lại lợi ích kinh tế thực chất thì chưa có gì nhiều cả, ngoài “Ngân hàng Phát triển mới”. Kể từ khi BRICS chính thức ra đời năm 2009, tức là cách đây 15 năm, tại sao Trung Quốc và Nga lại không thúc đẩy để đưa nhóm này hoạt động như một tổ chức, chứ không chỉ thuần túy là một câu lạc bộ ? Nếu nhìn vào cả quá trình hoạt động của BRICS từ năm 2009 cho đến nay, có thể thấy nhóm này chủ trương nâng tầm và mở rộng thành viên trong mấy năm trở lại đây (đặc biệt là từ khi Nga tiến hành xâm lược Ukraina và quan hệ Mỹ-Trung căng thẳng) khi có xung đột và đối đầu với Mỹ và phương Tây. Còn ở thời điểm quan hệ hai bên Nga-Mỹ, Trung Quốc-Mỹ ở trạng thái “cơm lành, canh ngọt”, BRICS đâu có rùm beng như hiện nay. Do vậy cũng cần phải xem xét động cơ của Nga và Trung Quốc, là hai nước lớn. Đặc biệt tôi đề cập ở đây đến Nga và Trung Quốc, họ không mất gì cả khi lợi ích của BRICS có tồn tại hay không và thực tế thì họ chỉ có lợi. Dù BRICS có trực tiếp đối đầu hay là không đối đầu với Mỹ, với phương Tây thì họ vẫn có lợi. Tất nhiên bản thân Nga và Trung Quốc đều nhận thấy quan hệ hữu hảo với Mỹ và phương Tây thì vẫn có lợi hơn cho họ. Chúng ta thử nhìn vào quá trình trỗi dậy của Trung Quốc, sự phục hồi lại của Nga, sự giàu lên của hai nước này và vị thế của họ có được như ngày nay là nhờ đâu ? Rõ ràng là nhờ Mỹ và phương Tây. Và yếu tố cuối cùng, đó là nhìn rộng và xa hơn chiến lược toàn cầu của Nga và Trung Quốc thì BRICS sẽ chỉ là một cơ chế phục vụ lợi ích của họ. Chúng ta biết người Nga hiểu rõ là Mỹ và phương Tây chẳng bao giờ thích gì họ. Điều này xuất phát từ lợi ích, từ vấn đề lịch sử phát triển và mở rộng lãnh thổ của Nga. Ông Putin, khi lên cầm quyền từ năm 1999, hiểu rõ nước Nga như thế nào trong quan hệ với phương Tây, với Mỹ. Đã có những lúc ông phải nhún nhường để hưởng lợi trong quan hệ giữa Mỹ và phương Tây. Nhưng khi đã cảm thấy đủ lực thì chúng ta thấy mối quan hệ giữa Nga-Mỹ và phương Tây đã như thế nào và như hiện nay.Còn Trung Quốc, với những sáng kiến toàn cầu của ông Tập Cận Bình đưa ra, cũng đã thể hiện rõ tham vọng của Trung Quốc. Trong khi đó bản thân quan hệ giữa các thành viên trong BRICS hiện nay với nhau cũng rất phức tạp, lợi ích phụ thuộc lẫn nhau. Đó là những vấn đề từ khía cạnh của BRICS ».BRICS không đem lại lợi ích kinh tế cho Việt Nam hiện nayYếu tố thứ hai được nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải nhấn mạnh : đó chính là lợi ích của Việt Nam.« Khi BRICS chưa hình thành các cơ chế và định chế chính thống để hoạt động của nhóm ổn định, thực chất và để nhóm này không hoạt động theo hướng tạo cực để đối đầu thì tôi thấy việc tham gia vào nhóm này không đem lại lợi ích gì về kinh tế cho Việt Nam. Trong khi đó, quan hệ kinh tế của Việt Nam với từng nước thành viên chủ chốt của nhóm này (Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Brazil, Nam Phi và các nước khác) vẫn đang diễn ra tốt. Đó là chưa kể một số thành viên, đối tác của nhóm này lại tham gia những cơ chế đa phương khác mà Việt Nam cũng tham gia. Nói về lợi ích kinh tế chúng ta cũng đừng nhìn vào con số tổng hợp GDP của toàn khối hay là dân số của toàn khối BRICS bởi vì càng nhiều thành viên, càng nhiều nước tham gia thì con số tổng hợp phải tăng. Thế nhưng lợi ích thực chất là gì thì lại là một câu chuyện khác, phải đi tìm hiểu. Và trong quan hệ quốc tế, phải là như vậy. Vấn đề thứ hai, đó là Việt Nam đặt mục tiêu trở thành quốc gia phát triển có thu nhập cao vào năm 2045 dựa vào công nghệ vượt trội. Và coi đó như là một cách để tránh bẫy thu nhập trung bình. Việt Nam đang nói là phải phát triển công nghệ bán dẫn, công nghệ AI, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh. Vậy thì công nghệ này ở đâu ra ? Nga và Trung Quốc có công nghệ mà Việt Nam cần không ? Và nếu có, liệu họ có chuyển giao hay hỗ trợ Việt Nam không ? Rõ ràng đây là bài toán về lợi ích mà Việt Nam cần phải tính toán khi tham gia một nhóm, câu lạc bộ với những thành viên đang đẩy mạnh vấn đề đối đầu với Mỹ.Điểm thứ ba trong vấn đề về lợi ích của Việt Nam, đó là vị trí địa-chiến lược của Việt Nam. Đây vừa là mặt lợi nhưng cũng có thể là mặt bất lợi nếu như Việt Nam không xử lý khéo trong quan hệ quốc tế. Việt Nam nằm ở trung tâm khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và lại ngay sát Trung Quốc trong khi sự cạnh tranh giữa các nước lớn - giữa Mỹ và Trung Quốc, giữa Mỹ và Nga - ngày càng gia tăng. Do đó nếu như Việt Nam không xử lý khéo thì dễ bị lợi dụng và cuốn vào cuộc cạnh tranh lợi ích của các nước, khi đó Việt Nam lại có thể trở thành một chiến địa của những lợi ích xung đột như đã từng xảy ra trong thế kỷ 20. Rõ ràng đây là bài học lịch sử và xương máu, nó đòi hỏi Việt Nam phải khôn khéo và tỉnh táo không thể bị vội vàng cuốn theo xu hướng hình thành nhóm, câu lạc bộ hoặc là mối liên kết nào đó. Đối với một quốc gia, dân tộc thì tầm nhìn chiến lược về lợi ích phải là trăm năm, chứ không thể chỉ xác định một hoặc hai thập kỷ được ».Việt Nam chờ thêm bốn năm trong nhiệm kỳ tổng thống Trump ?Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng ngày 20/01/2025 với những chính sách thương mại, đối ngoại được cho là sẽ cứng rắn hơn và khó đoán. Liệu trong 4 năm nhiệm kỳ của ông, Việt Nam sẽ có cân nhắc đến việc trở thành quốc gia đối tác của BRICS ? Nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải giải thích :« Nói một cách thẳng thắn, vấn đề việc tham gia vào BRICS vẫn nằm trên bàn và để ngỏ. Tôi không nghĩ rằng Việt Nam cũng không dại gì mà nói « không » và cũng không dại gì vội vàng tham gia tại thời điểm này. Và nếu nói một cách sách vở và lý thuyết, việc Việt Nam có trở thành đối tác của BRICS hay không, điều này không phụ thuộc vào tổng thống Mỹ là ai, cho dù là Cộng Hòa hay là Dân Chủ. Trên thực tế, Mỹ cũng sẽ hiểu vị thế của Việt Nam là như thế nào, lập trường của Việt Nam là ra sao. Đương nhiên về phía Việt Nam, Việt Nam phải cân nhắc và điều này phải phụ thuộc vào mối quan hệ của Mỹ với cả các nước thành viên của BRICS, giữa quan hệ Mỹ-Trung, quan hệ Mỹ-Nga. Như chúng ta đã nghe thấy ông Trump từng đe dọa rất công khai và mạnh mẽ rằng nếu như các nước BRICS muốn thoát ly đô la thì ông ấy sẽ áp đặt thuế 100%. Tức là các nước của BRICS sẽ phải quên Mỹ đi, không làm ăn gì với Mỹ nữa. Nếu trong bối cảnh đó, nó sẽ rất là phụ thuộc vào các thành viên chủ chốt của BRICS sẽ thúc đẩy BRICS đi đến đâu và đối đầu với Mỹ đi đâu. Vào thời điểm đó, đương nhiên Việt Nam sẽ phải theo dõi chặt chẽ sự phát triển mối quan hệ của BRICS với Mỹ và ngược lại, sẽ phải theo dõi chặt chẽ mối quan hệ đối ngoại giữa Mỹ và Trung Quốc, Mỹ và Nga trong thời gian tới. Tôi nghĩ rằng câu trả lời sẽ phải phụ thuộc vào trong 6 tháng tới, xem chính quyền của ông Trump sẽ giải quyết các cuộc xung đột Nga và Ukraina như thế nào, rồi vấn đề áp đặt thuế, cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ tiến triển đến đâu. Tôi nghĩ điều đó sẽ giúp Việt Nam có câu trả lời rõ ràng hơn trong việc quyết định có đẩy mạnh việc tham gia làm đối tác với BRICS hay không ».Chuyến công du Nga và dự thượng đỉnh BRICS tại Kazan của thử tướng Phạm Minh Chính được tiến sĩ Nguyễn Hồng Hải đánh giá là « phù hợp với hoạt động chính sách đối ngoại của Việt Nam », « không thể hiện thân Nga », nước đang gây chiến ở Ukraina vì thủ tướng Việt Nam tham dự « một hoạt động đa phương và có rất nhiều các nguyên thủ quốc gia khác ».« Trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraina, Việt Nam đã nói rõ lập trường và thể hiện lập trường đó như thế nào. Việt Nam đón ông Putin sang tháng 07/2024 nhưng sang tháng 09, khi tổng bí thư-chủ tịch nước Tô Lâm của Việt Nam đi New York dự hội nghị cấp cao của Liên Hiệp Quốc, ông ấy cũng đã có cuộc tiếp xúc và làm việc với tổng thống Ukraina. Rõ ràng là Việt Nam thể hiện lập trường trung lập, không đứng về phía bên nào. Và không có nghĩa là chuyến đi của ông Chính thể hiện Việt Nam đứng về phía Nga trong cuộc chiến đó. Tôi nghĩ rằng cho đến nay, Mỹ vào các nước phương Tây đều đã hiểu rõ lập trường của Việt Nam. Tất nhiên, Mỹ và phương Tây mong muốn Việt Nam thể hiện rõ ràng hơn là sẽ phản đối Nga hay là ủng hộ Ukraina. Thế nhưng tôi không nghĩ rằng chính sách đối ngoại của Việt Nam sẽ thể hiện một cách rõ ràng là Việt Nam sẽ đứng về phe nào và Việt Nam cũng đã nói rõ là không chọn phe trong cuộc chiến này ».****(*) Gồm Belarus, Bolivia, Indonesia, Kazakhstan, Cuba, Malaysia, Thái Lan, Uganda và Uzbekistan.

Tuleeko vuodesta 2025 uuden pimeän aikakauden alku? Presidentiksi nouseva Donald Trump haluaa Grönlannin ja Panaman kanavan Yhdysvaltain haltuun. Politiikkaradio kysyy maantieteilijältä ja valtiotieteilijältä miksi maa-aluiden valtaaminen tekee paluuta. Onko Trump kuin Vladimir Putin? Mikä on pienten maiden kohtalo? Putoaako Suomen asemalta pohja? Muutosta luotaavat kaksi professoria, geopolitiikan asiantuntija Sami Moisio ja maailmanpolitiikan tuntija Teivo Teivainen. Keskustelua vetää Antti Pilke. Suora lähetys.

El petróleo marca máximos de 4 meses tras las nuevas sanciones de EEUU a Rusia para evitar que Putin ingrese divisas con la venta de energía. Mientras China reduce las importaciones de petróleo por primera vez en dos décadas.

Pe măsură ce Donald Trump se apropie de revenirea la Casa Albă , se înmulțesc speculațiile că Ucraina și Rusia ar putea începe negocieri serioase de pace. Dar cum și când se vor putea încheia acestea? Abandonând promisiunea păcii peste noapte, Trump a invocat un termen de șase luni. În timp ce trimisul său special pentru Ucraina, Keith Kellogg, și-a stabilit obiectivul de a încheia războiul în 100 de zile. Dar care ar fi planul realist de pace pentru Ucraina? Întrebarea își face loc tot mai mult printre oficiali și analiști, pe măsură ce devine cât se poate de clar că promisiunea lui Donald Trump de a pune capăt războiului în 24 de ore a fost doar un artificiu electoral.Doi oficiali europeni au declarat pentru Financial Times că discuțiile recente cu echipa Trump nu au dezvăluit încă niciun plan concret de rezolvare a războiului. Oficialii au adăugat că tabăra lui Trump este precaută în a evita comparațiile cu retragerea haotică a lui Joe Biden din Afganistan, pe care nu vor să o vadă replicată în Ucraina.O analiză a prestigiosului institut britanic Chattam House arată la rândul său că o încetare rapidă a focului în Ucraina l-ar putea duce pe Donald Trump într-o capcană rusească.Aceasta ar lăsa Ucraina neprotejată și ar însemna doar o pauză înaintea unui război mai larg.Vladimir Putin ar câștiga timp pentru a-și reajusta economia și a-și reconstitui armata.Washingtonul și Kievul trebuie să convină asupra garanțiilor de securitate viabile înainte de a începe orice negocieri cu Putin, mai notează analiștii Chattam House.Planul de pace al lui Putin este de fapt un apel la capitularea Ucrainei, subliniază și o analiză realizată de think-thank-ul american Atlantic Council.Potrivit institutului american, cererile rusești pentru o Ucraină neutră și demilitarizată ar trebui să fie inacceptabile la Kiev și printre partenerii occidentali ai Ucrainei.A fi de acord cu condițiile de la Kremlin ar însemna să lăsăm milioane de ucraineni la mila lui Putin, încurajând totodată Moscova și invitând mai multă agresiune rusă.Încercările greșite ale Occidentului de a-l liniști pe Putin au dus deja la cea mai mare și sângeroasă confruntare militară pe pământ european de după al Doilea Război Mondial. Orice încercări suplimentare de liniștire vor avea consecințe la fel de dezastruoase pentru stabilitatea și securitatea viitoare a Europei.Într-adevăr, înalți oficiali europeni avertizează acum că o confruntare militară cu Moscova devine din ce în ce mai probabilă. Șeful spionajului german, Bruno Kahl, a avertizat recent că Rusia ar putea încerca să testeze NATO înainte de sfârșitul actualului deceniu.Iar analiștii de la Atlantic Council se întreabă în ce măsură liderii occidentali vor veni cu o formulă de securitate credibilă care să protejeze statalitatea ucraineană și să descurajeze alte agresiuni rusești.Dacă nu vor face acest lucru, perspectivele Ucrainei vor fi sumbre, iar pentru restul Europei vor urma ani de confruntare costisitoare cu o Rusie renăscută. Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

Bruno Cardoso Reis sublinha que, enquanto houver avanços da Rússia, a posição de Trump é mistério; manter-se-ão as promessas de campanha? Uma coisa é certa: Portugal não é alvo prioritário de Putin.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Para comenzar la segunda hora del programa, contamos al detalle todas las noticias relevantes del panorama internacional. A continuación, analizamos en nuestra tertulia el posible impacto de las sanciones de EEUU a Rusia y si es viable que Trump siga adelante con ellas, entre otros aspectos. Lo haremos con Moisés Ruiz, profesor en la universidad europea y experto en liderazgo y comunicación y Eduardo Irastorza, profesor de OBS Business School. Echamos un vistazo a los mercados y contamos en profundidad si en un hipotético caso, Trump gobernaría como Putin. Por último, miramos a los mercados con Juan Ignacio Marrón, analista independiente y fundador de Inversores Institucionales.

Partita la corsa per ospitare quello che si configura come il faccia a faccia più atteso degli ultimi anni, il vertice tra Donald Trump e Vladimir Putin. L'appuntamento è tutt'altro che fissato e vede per ora il disaccordo dell'Ue, ma entrambi i presidenti hanno dato la propria disponibilità. In questo contesto, il luogo dell'incontro appare una scelta cruciale. E la Svizzera, forte della sua neutralità e di un passato che l'ha vista teatro di alcuni dei principali vertici della storia recente, si è fatta avanti. L'appuntamento non è fissato e vede per ora il disaccordo dell'Ue.ISCRIVITI E SEGUI “ISRAELE SOTTO ATTACCO”: YouTube: https://rb.gy/zdjth  Spreaker: https://rb.gy/ebk9m  Apple Podcasts: https://rb.gy/3oe1r  Spotify: https://rb.gy/tu31e  Amazon Podcast: https://rb.gy/ebb9i     I PODCAST ADNKRONOS: Eurofocus: https://www.adnkronos.com/speciali/eurofocus_europa/   Fa notizia da 60 anni: https://www.adnkronos.com/speciali/adnkronos60_podcast/  Aggiungi contatto: https://www.adnkronos.com/speciali/aggiungi_contatto/  Notizie dall'Ucraina: https://www.adnkronos.com/speciali/notizie_ucraina/  Israele sotto attacco: https://www.adnkronos.com/speciali/israele_sotto_attacco/  Le Storie, La Storia: https://www.adnkronos.com/speciali/le_storie_la_storia/  Sanremo Express: https://www.adnkronos.com/speciali/sanremo_podcast_2024   RESTA IN CONTATTO CON NOI: https://www.adnkronos.com/  https://x.com/Adnkronos  https://www.facebook.com/AgenziaAdnKronos   https://www.instagram.com/adnkronos_/  Ph: AFP Musiche su licenza Machiavelli Music. AdKey:zP-94qNWQqj3XM 

Themen waren Trumps jüngste Drohungen, Chinas Handelszahlen und wie der US-Arbeitsmarkt die Weltbörsen erschreckt hat.

Will Olaf Scholz zu Wladimir Putin nach Moskau reisen? Diese Behauptung machte am Wochenende in der deutschen Presse die Runde. Mit der Wirklichkeit hat dieses "Leak" nichts zu tun, dafür viel mit Wahlkampf. Tatsächlich dürfte der Weg der Scholzens und Baerbocks ganz woanders enden. Von Pjotr Akopow  

Việt Nam, Thái Lan, Indonesia và Malaysia là bốn nước ASEAN được mời tham gia thượng đỉnh BRICS tại Nga. Indonesia chính thức gia nhập BRICS với tư cách thành viên đầy đủ, theo thông báo ngày 06/01/2025 của Brazil - nước chủ tịch luân phiên 2025. Thái Lan và Malaysia « chính thức có tư cách quốc gia đối tác BRICS » từ ngày 01/01. Riêng Việt Nam không có tên trong danh sách 9 nước (*) phản hồi lời mời của BRICS, được Nga công bố ngày 23/12/2024. Được thành lập năm 2009, BRICS hiện có 10 thành viên, trong đó có bốn sáng lập viên là Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc. Phát biểu tại thượng đỉnh BRICS mở rộng ngày 24/10/2024 tại Kazan, thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính nhấn mạnh « Việt Nam sẵn sàng hợp tác cùng BRICS và cộng đồng quốc tế để hiện thực hóa ý tưởng cùng xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn ».Tuy nhiên, đến ngày 31/10, khi được hỏi về lời mời Việt Nam tham gia với tư cách là quốc gia đối tác, mở đường cho việc trở thành thành viên chính thức, phó phát ngôn viên bộ Ngoại giao Đoàn Khắc Việt, cho biết là « Việt Nam sẽ nghiên cứu những thông tin về cơ chế của BRICS. Việc Việt Nam tham gia vào các cơ chế hợp tác đa phương ở khu vực và quốc tế luôn được nghiên cứu và xem xét trên cơ sở phù hợp với lợi ích, điều kiện và khả năng của Việt Nam ».BRICS : Câu lạc bộ chưa hoàn thiện cơ cấuĐến cuối năm 2024, Việt Nam đã không phản hồi lời mời theo thời hạn. Thông qua phát biểu của phó phát ngôn Đoàn Khắc Việt, nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải, ngành Chính sách đối ngoại & An ninh toàn cầu, Đại học Hoa Kỳ (American University), Washington D.C., nhận định với RFI Tiếng Việt ngày 09/01 là có hai yếu tố có thể giải thích cho việc Việt Nam không phản hồi lời mời trở thành quốc gia đối tác của BRICS : « Bản thân quy chế, mục tiêu, đối tác, đối tượng, mục đích hình thành nhóm và hoạt động của BRICS ; Vì lợi ích của Việt Nam ».« Yếu tố thứ nhất về phía BRICS, chúng ta thấy BRICS vẫn chỉ là hoạt động với danh nghĩa như là một nhóm, một câu lạc bộ. Chúng ta không phủ nhận là cái nhóm, câu lạc bộ này đang trên đường tiến tới hoàn thiện thành một cơ chế đa phương chính thống hơn. Nhưng khi nào trở thành một cơ chế chính thống, một cơ chế đa phương thực sự thì chúng ta chưa rõ.Thứ hai, những phát ngôn, chủ trương và nỗ lực hoạt động của những thành viên chủ chốt của nhóm này như Trung Quốc và Nga là thúc đẩy hoạt động của BRICS theo hướng chống lại Mỹ và phương Tây. Trên thực tế, đây là hai nước đang có đối đầu với Mỹ và phương Tây. Với một nhóm có chủ trương như vậy, việc Việt Nam tham gia là trái với chính sách đối ngoại tổng thể của Việt Nam - tôi nhấn mạnh là « chính sách tổng thể đối ngoại » của Việt Nam, đó là chưa xét đến vấn đề lợi ích.Việt Nam không để bị cuốn vào mục đích của Nga, Trung Quốc trong BRICSNgoài ra thì chúng ta thấy BRICS vẫn chỉ là một câu lạc bộ, đến để hô hào là chính và chỉ để phục vụ danh nghĩa và uy tín của một số nước lớn. Còn về hoạt động thực chất, cơ chế để bảo đảm hoạt động đem lại lợi ích kinh tế thực chất thì chưa có gì nhiều cả, ngoài “Ngân hàng Phát triển mới”. Kể từ khi BRICS chính thức ra đời năm 2009, tức là cách đây 15 năm, tại sao Trung Quốc và Nga lại không thúc đẩy để đưa nhóm này hoạt động như một tổ chức, chứ không chỉ thuần túy là một câu lạc bộ ? Nếu nhìn vào cả quá trình hoạt động của BRICS từ năm 2009 cho đến nay, có thể thấy nhóm này chủ trương nâng tầm và mở rộng thành viên trong mấy năm trở lại đây (đặc biệt là từ khi Nga tiến hành xâm lược Ukraina và quan hệ Mỹ-Trung căng thẳng) khi có xung đột và đối đầu với Mỹ và phương Tây. Còn ở thời điểm quan hệ hai bên Nga-Mỹ, Trung Quốc-Mỹ ở trạng thái “cơm lành, canh ngọt”, BRICS đâu có rùm beng như hiện nay. Do vậy cũng cần phải xem xét động cơ của Nga và Trung Quốc, là hai nước lớn. Đặc biệt tôi đề cập ở đây đến Nga và Trung Quốc, họ không mất gì cả khi lợi ích của BRICS có tồn tại hay không và thực tế thì họ chỉ có lợi. Dù BRICS có trực tiếp đối đầu hay là không đối đầu với Mỹ, với phương Tây thì họ vẫn có lợi. Tất nhiên bản thân Nga và Trung Quốc đều nhận thấy quan hệ hữu hảo với Mỹ và phương Tây thì vẫn có lợi hơn cho họ. Chúng ta thử nhìn vào quá trình trỗi dậy của Trung Quốc, sự phục hồi lại của Nga, sự giàu lên của hai nước này và vị thế của họ có được như ngày nay là nhờ đâu ? Rõ ràng là nhờ Mỹ và phương Tây. Và yếu tố cuối cùng, đó là nhìn rộng và xa hơn chiến lược toàn cầu của Nga và Trung Quốc thì BRICS sẽ chỉ là một cơ chế phục vụ lợi ích của họ. Chúng ta biết người Nga hiểu rõ là Mỹ và phương Tây chẳng bao giờ thích gì họ. Điều này xuất phát từ lợi ích, từ vấn đề lịch sử phát triển và mở rộng lãnh thổ của Nga. Ông Putin, khi lên cầm quyền từ năm 1999, hiểu rõ nước Nga như thế nào trong quan hệ với phương Tây, với Mỹ. Đã có những lúc ông phải nhún nhường để hưởng lợi trong quan hệ giữa Mỹ và phương Tây. Nhưng khi đã cảm thấy đủ lực thì chúng ta thấy mối quan hệ giữa Nga-Mỹ và phương Tây đã như thế nào và như hiện nay.Còn Trung Quốc, với những sáng kiến toàn cầu của ông Tập Cận Bình đưa ra, cũng đã thể hiện rõ tham vọng của Trung Quốc. Trong khi đó bản thân quan hệ giữa các thành viên trong BRICS hiện nay với nhau cũng rất phức tạp, lợi ích phụ thuộc lẫn nhau. Đó là những vấn đề từ khía cạnh của BRICS ».BRICS không đem lại lợi ích kinh tế cho Việt Nam hiện nayYếu tố thứ hai được nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải nhấn mạnh : đó chính là lợi ích của Việt Nam.« Khi BRICS chưa hình thành các cơ chế và định chế chính thống để hoạt động của nhóm ổn định, thực chất và để nhóm này không hoạt động theo hướng tạo cực để đối đầu thì tôi thấy việc tham gia vào nhóm này không đem lại lợi ích gì về kinh tế cho Việt Nam. Trong khi đó, quan hệ kinh tế của Việt Nam với từng nước thành viên chủ chốt của nhóm này (Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Brazil, Nam Phi và các nước khác) vẫn đang diễn ra tốt. Đó là chưa kể một số thành viên, đối tác của nhóm này lại tham gia những cơ chế đa phương khác mà Việt Nam cũng tham gia. Nói về lợi ích kinh tế chúng ta cũng đừng nhìn vào con số tổng hợp GDP của toàn khối hay là dân số của toàn khối BRICS bởi vì càng nhiều thành viên, càng nhiều nước tham gia thì con số tổng hợp phải tăng. Thế nhưng lợi ích thực chất là gì thì lại là một câu chuyện khác, phải đi tìm hiểu. Và trong quan hệ quốc tế, phải là như vậy. Vấn đề thứ hai, đó là Việt Nam đặt mục tiêu trở thành quốc gia phát triển có thu nhập cao vào năm 2045 dựa vào công nghệ vượt trội. Và coi đó như là một cách để tránh bẫy thu nhập trung bình. Việt Nam đang nói là phải phát triển công nghệ bán dẫn, công nghệ AI, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh. Vậy thì công nghệ này ở đâu ra ? Nga và Trung Quốc có công nghệ mà Việt Nam cần không ? Và nếu có, liệu họ có chuyển giao hay hỗ trợ Việt Nam không ? Rõ ràng đây là bài toán về lợi ích mà Việt Nam cần phải tính toán khi tham gia một nhóm, câu lạc bộ với những thành viên đang đẩy mạnh vấn đề đối đầu với Mỹ.Điểm thứ ba trong vấn đề về lợi ích của Việt Nam, đó là vị trí địa-chiến lược của Việt Nam. Đây vừa là mặt lợi nhưng cũng có thể là mặt bất lợi nếu như Việt Nam không xử lý khéo trong quan hệ quốc tế. Việt Nam nằm ở trung tâm khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và lại ngay sát Trung Quốc trong khi sự cạnh tranh giữa các nước lớn - giữa Mỹ và Trung Quốc, giữa Mỹ và Nga - ngày càng gia tăng. Do đó nếu như Việt Nam không xử lý khéo thì dễ bị lợi dụng và cuốn vào cuộc cạnh tranh lợi ích của các nước, khi đó Việt Nam lại có thể trở thành một chiến địa của những lợi ích xung đột như đã từng xảy ra trong thế kỷ 20. Rõ ràng đây là bài học lịch sử và xương máu, nó đòi hỏi Việt Nam phải khôn khéo và tỉnh táo không thể bị vội vàng cuốn theo xu hướng hình thành nhóm, câu lạc bộ hoặc là mối liên kết nào đó. Đối với một quốc gia, dân tộc thì tầm nhìn chiến lược về lợi ích phải là trăm năm, chứ không thể chỉ xác định một hoặc hai thập kỷ được ».Việt Nam chờ thêm bốn năm trong nhiệm kỳ tổng thống Trump ?Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng ngày 20/01/2025 với những chính sách thương mại, đối ngoại được cho là sẽ cứng rắn hơn và khó đoán. Liệu trong 4 năm nhiệm kỳ của ông, Việt Nam sẽ có cân nhắc đến việc trở thành quốc gia đối tác của BRICS ? Nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Hải giải thích :« Nói một cách thẳng thắn, vấn đề việc tham gia vào BRICS vẫn nằm trên bàn và để ngỏ. Tôi không nghĩ rằng Việt Nam cũng không dại gì mà nói « không » và cũng không dại gì vội vàng tham gia tại thời điểm này. Và nếu nói một cách sách vở và lý thuyết, việc Việt Nam có trở thành đối tác của BRICS hay không, điều này không phụ thuộc vào tổng thống Mỹ là ai, cho dù là Cộng Hòa hay là Dân Chủ. Trên thực tế, Mỹ cũng sẽ hiểu vị thế của Việt Nam là như thế nào, lập trường của Việt Nam là ra sao. Đương nhiên về phía Việt Nam, Việt Nam phải cân nhắc và điều này phải phụ thuộc vào mối quan hệ của Mỹ với cả các nước thành viên của BRICS, giữa quan hệ Mỹ-Trung, quan hệ Mỹ-Nga. Như chúng ta đã nghe thấy ông Trump từng đe dọa rất công khai và mạnh mẽ rằng nếu như các nước BRICS muốn thoát ly đô la thì ông ấy sẽ áp đặt thuế 100%. Tức là các nước của BRICS sẽ phải quên Mỹ đi, không làm ăn gì với Mỹ nữa. Nếu trong bối cảnh đó, nó sẽ rất là phụ thuộc vào các thành viên chủ chốt của BRICS sẽ thúc đẩy BRICS đi đến đâu và đối đầu với Mỹ đi đâu. Vào thời điểm đó, đương nhiên Việt Nam sẽ phải theo dõi chặt chẽ sự phát triển mối quan hệ của BRICS với Mỹ và ngược lại, sẽ phải theo dõi chặt chẽ mối quan hệ đối ngoại giữa Mỹ và Trung Quốc, Mỹ và Nga trong thời gian tới. Tôi nghĩ rằng câu trả lời sẽ phải phụ thuộc vào trong 6 tháng tới, xem chính quyền của ông Trump sẽ giải quyết các cuộc xung đột Nga và Ukraina như thế nào, rồi vấn đề áp đặt thuế, cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ tiến triển đến đâu. Tôi nghĩ điều đó sẽ giúp Việt Nam có câu trả lời rõ ràng hơn trong việc quyết định có đẩy mạnh việc tham gia làm đối tác với BRICS hay không ».Chuyến công du Nga và dự thượng đỉnh BRICS tại Kazan của thử tướng Phạm Minh Chính được tiến sĩ Nguyễn Hồng Hải đánh giá là « phù hợp với hoạt động chính sách đối ngoại của Việt Nam », « không thể hiện thân Nga », nước đang gây chiến ở Ukraina vì thủ tướng Việt Nam tham dự « một hoạt động đa phương và có rất nhiều các nguyên thủ quốc gia khác ».« Trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraina, Việt Nam đã nói rõ lập trường và thể hiện lập trường đó như thế nào. Việt Nam đón ông Putin sang tháng 07/2024 nhưng sang tháng 09, khi tổng bí thư-chủ tịch nước Tô Lâm của Việt Nam đi New York dự hội nghị cấp cao của Liên Hiệp Quốc, ông ấy cũng đã có cuộc tiếp xúc và làm việc với tổng thống Ukraina. Rõ ràng là Việt Nam thể hiện lập trường trung lập, không đứng về phía bên nào. Và không có nghĩa là chuyến đi của ông Chính thể hiện Việt Nam đứng về phía Nga trong cuộc chiến đó. Tôi nghĩ rằng cho đến nay, Mỹ vào các nước phương Tây đều đã hiểu rõ lập trường của Việt Nam. Tất nhiên, Mỹ và phương Tây mong muốn Việt Nam thể hiện rõ ràng hơn là sẽ phản đối Nga hay là ủng hộ Ukraina. Thế nhưng tôi không nghĩ rằng chính sách đối ngoại của Việt Nam sẽ thể hiện một cách rõ ràng là Việt Nam sẽ đứng về phe nào và Việt Nam cũng đã nói rõ là không chọn phe trong cuộc chiến này ».****(*) Gồm Belarus, Bolivia, Indonesia, Kazakhstan, Cuba, Malaysia, Thái Lan, Uganda và Uzbekistan.

Mientras la comunidad internacional decide si levanta o no las sanciones a Siria, la población se organiza en estos primeros días sin una dictadura que duró más de 50 años. La reconstrucción de la economía, la búsqueda de los desaparecidos y la esperanza de las minorías, son los temas que más preocupan. Poco más de 30 días después de la caída de Bashar el Asad, RFI ha estado en Damasco, Alepo e Idlib recogiendo los testimonios de la transición siria. Desde Damasco con nuestro enviado especial Joan Cabasés VegaLa mañana del 8 de diciembre de 2024, el dictador sirio Bashar al Asad decidió que era el momento de huir de Siria. Y lo hizo tal y como se había mantenido en el poder durante 14 años de guerra civil: de espaldas a su propia población y con la ayuda de sus aliados.Un Mercedes negro y blindado en una base militar rusa suponía el último rastro del presidente sirio en su país natal.Los hombres de Hayat Tahrir al Sham habían completado una ofensiva fugaz y sorprendente. En menos de dos semanas, habían salido del enclave que gobiernan en el noroeste del país y se habían hecho sucesivamente con Alepo, Hama y Homs, algunas de las principales ciudades en Siria. Cuando alcanzaron el Palacio Presidencial, miles de sirios -tanto dentro como fuera del territorio- estaban preparados para celebrarlo.El mismo día que al Asad partió de Siria, multitud de sirios refugiados en el vecino Líbano se acercaron a la frontera. Sentían curiosidad y entusiasmo y, como a Fadi, Khaled, o Adham, les brillaban los ojos cuando hablaban de regresar a casa.“Es la primera vez que voy a ver a mis familiares, a mis amigos, a mi hogar. Voy a ver la tierra de mi país. Voy a ver mi aldea, a la que me han prohibido acceder durante 13 años de vida”, indicaba Fadi, quien había estado refugiado en Líbano al igual que Khaled, que decía con emoción: “¡por supuesto! Todos los sirios estamos contentos porque ahora somos libres de nuestro Gobierno”.“La verdad es que nosotros como individuos de una sociedad, estamos todos igualmente felices. La felicidad de la victoria por supuesto”, aseguraba Adham, que se encontraba con ellos.La búsqueda en SednayaEn el interior de Siria, la caída de 54 años de dictadura supuso un cataclismo. Miles de familias se dirigieron a las cárceles del país para buscar sus seres queridos desaparecidos durante la guerra civil.Más de 100.000 sirios están en paradero desconocido desde hace años, y se cree que el Gobierno desapareció a muchos de ellos. La huida de al Asad y de sus funcionarios permitió a los nuevos líderes la apertura de las celdas y civiles de todo el país acudieron en busca de respuestas a la cárcel de Sednaya, la más temida de Siria.Ahmed Burkani, de unos 45 años, buscaba a su hermano pequeño. Burkani habló con RFI a las puertas de Sednaya solo tres días después de la fuga de al Asad.“Lo sometieron a torturas y se lo llevaron aquí, a Sednaya. Han pasado ya 11 años. En ese momento era solo un niño de 14 años de edad y nunca supimos nada más de él. Hemos venido aquí a preguntar, pero no hemos conseguido nada”, indicó.Civiles sin constancia de que sus familiares hubieran sido jamás detenidos en Sednaya se desplazaban a la prisión. Como Raja Abdelrahouf, quien también echa en falta a su hermano. “He venido aquí a buscar a mi hermano. Lo he estado buscando sin parar durante tres días. Lo he buscado en todos los hospitales y no lo he encontrado. 10 días atrás oímos su nombre. Alguien dijo que mi hermano estaba vivo. Pero hemos venido aquí a buscarlo y no lo hemos encontrado”.Se cree que en Sednaya había miles de presos, pero cuando abrieron las puertas, los islamistas solo se encontraron con 300 detenidos. Ello ha dado lugar a conjeturas sobre posibles ejecuciones masivas y traslado de cuerpos justo antes de la caída del Gobierno.Abdelrahouf ya no sabe dónde buscar a su hermano y, entre lágrimas, pide ayuda al mundo. “Juro por Dios que no he dejado ningún hospital sin supervisar. Llevo tres días sin parar. Lo pido a todos los Gobiernos. Somos un pueblo al que ha sufrido muchas injusticias. Nos han tratado muy mal. Nos han tratado muy, muy mal. Pido a todos los Gobiernos que nos ayudan a buscar a nuestros niños”.Grupos como Amnistía Internacional calificaron la cárcel de Sednaya como un “matadero humano”. Fuentes médicas locales aseguran a RFI que sus celdas de 5 x 5 solían encerrar más de 100 presos al mismo tiempo. La cárcel, ubicada en medio de la nada a media hora de Damasco, es todo hodor y oscuridad.Su apertura también ha liberado los archivos del centro penitenciario. Familias enteras, con personas mayores y niños pequeños, se arrodillan por los rincones mugrientos de la prisión para leer estos documentos y buscar cualquier dato sobre sus desaparecidos.Algunos de estos registros recogen los nombres de los presos muertos o ejecutados en la cárcel de Sednaya. Multitudes escuchan con inquietud la lectura en alto de estas listas negras.Más de 300 kms al norte de Sednaya, los residentes de Alepo aún tratan de hacerse a la idea que Bashar al Asad forma parte de la historia. La mayor ciudad de Siria ha sido el escenario de algunos de los peores episodios de la guerra civil. Como en 2016, cuando la alianza entre al Asad y la Rusia de Vladimir Putin bombardeó Alepo para arrebatar la ciudad de fuerzas hostiles al Gobierno. Human Rights Watch llegó a denunciar crímenes de guerra y el sitio contra varios distritos del municipio.Hoy, el zoco que se extiende a los pies de la ciudadela presenta una enorme destrucción y barrios enteros resultan indistinguibles. En los callejones que siguen en pie, algunos mercaderes abren sus pequeños negocios. Aseguran que la llegada de las fuerzas rebeldes a Alepo -al comienzo de diciembre- les hizo temer el retorno de las bombas de al Asad y de Putin.“Cuando entraron en Alepo, y teniendo en cuenta los bombardeos que han ocurrido aquí en el pasado, nos asustamos muchísimo. Dos días después, cuando supimos que Hayat Tahrir al Sham y el resto de fuerzas rebeldes se habían desplazado a Hama, nos sentimos aliviados porque supimos que no habría bombardeos en Alepo. Pero al comienzo estábamos aterrados por el recuerdo de los que nos pasó al comienzo de la guerra” señaló Hadi, un vendedor en Alepo.El Gobierno de al Asad metió el miedo en el cuerpo de la sociedad civil mediante la mano de hierro. Algunos de los comerciantes con quienes Hadi comparte esquina en el zoco de Alepo han sido torturados. Es el propio Abu Jihad, de unos 55 años, el que se acerca a los micrófonos de RFI para denunciar su paso por las celdas. “Nos dieron una cálida bienvenida con palizas e insultos. Me pusieron en una celda de 3x3 en la que estábamos 25 personas. Lo juro”.Abu Jihad asegura que estuvo 90 días encarcelado, que le hicieron pasar frías madrugadas de invierno al raso completamente desnudo. Y que a veces, le negaban el acceso al baño durante días, haciendo que se tuviera que orinar sobre sí mismo.Historias de vejación como la que sufrió Abu Jihad no son difíciles de encontrar en Siria.La incertidumbre de la transiciónLa transición desde un poder hacia otro con lleva incertidumbre. Durante los primeros días tras la fuga del presidente, la alegría general por la caída del Gobierno supera con creces las dudas sobre lo que está por venir.Pero existe un territorio que supone una posible mirada al futuro a lo que le espera a Siria. Se trata de Idlib, el enclave contrario a al Asad -en el noroeste del país- donde los islamistas de Hayat Tahrir el Sham gobiernan desde 2017. Lo hacen mediante un Gobierno de Salvación que ahora extienden al resto del país. El reto es mayúsculo: Idlib es una sociedad más conservadora y menos diversa que otros territorios en Siria. Hamza Kidah, residente de Idlib, ha sido parte del Gobierno local y confía que el proyecto triunfe ahora a nivel nacional. “El experimento político en Idlib ha sido exitoso. Quienes pudieron llevar a cabo este proyecto empezando desde la nada, podrán, si Dios quiere, aplicar el Gobierno de Salvación sobre todo Siria. Eso es lo que esperamos”.Hamza Kidah también indicó que “tras la formación de este Gobierno en Idlib en 2017, se pudieron implementar ahí servicios básicos a pesar de las débiles capacidades de la administración local. Todo ello se hizo a pesar de que Idlib estaba sitiado por los enemigos, de que era atacado por el régimen de al Asad y de estar económicamente boicoteado”.En las calles de Idlib, donde cuesta ver mujeres con los cabellos al viento, es fácil encontrar vecinos, como Abdelrahman, que lamentan las condiciones que sufría la población civil bajo el Gobierno de al Asad. “Nosotros sabemos cómo la población que vivía bajo el régimen de al Asad sufría una vida miserable. Han ido a la carcel, han sufrido injusticia, han sufrido la falta de libertad de expresión. Aquí, nosotros hemos vivido cómodamente en libertad”, indicó.Con los pies descalzos sobre la alfombra del interior de la mezquita, Omar reconoce que Idlib no es el cielo. Pero asegura que el territorio, de mayoría musulmana suní como todo Siria, disfruta de convivencia entre distintos grupos religiosos. “Durante los tiempos del régimen, había opresión y humillación. Había mucha humillación. Ahora, en Idlib, no te digo que no se cometen errores, pero lo más importante ahora es que gracias a Dios tenemos seguridad, tenemos justicia, y todo el mundo tiene sus derechos. Nosotros somos musulmanes suníes, pero aquí vivimos todos juntos los cristianos, los armenios, los alauitas, y convivimos todas las nacionalidades. No sabemos nada de racismo ni de divisiones. Esto no los quiso imponer el cerdo de al Asad”, señaló.Lejos de consideraciones sectarias, uno de los objetivos del Gobierno interino -liderado por Ahmed al Sharaa- es el impulso económico. Las nuevas autoridades en Siria se esfuerzan en decir y hacer aquello que suene bien en los oídos occidentales. El levantamiento de las sanciones internacionales que pesan sobre el país aligeraría la gestión de Gobierno.“Lo más difícil es la economía. El trabajo no da bastante salario para comprar…”, dice Mohamed Khair al Ghabra, vendedor de perfumes en el mercado de Damasco, quien desea una Siria que salga de la depresión económica. Asegura que mucha gente del país no gana lo bastante para ir al mercado. Y sueña con el regreso de los turistas. “Realmente hace mucho tiempo que no hemos visto ningún turista. Aunque a veces algunos turistas venían a Siria, y cuando los veíamos nos sentimos como ‘oh, Dios mío', los habíamos echado de menos” contó.Los turistas no llegan todavía a Siria, pero el fin del Gobierno de al Asad ya se percibe en el negocio familiar de los al Ghabra. Por delante de la perfumería damascena se pasean civiles sirios llegados desde territorios del país, como Idlib, antes divididos de la capital a causa del conflicto. Ahora, explican, tienen la esperanza que el mundo le pierda el miedo a Siria.

VALDECASAS: ¿Por qué Rusia no quiere un alto el fuego en Ucrania, sino una solución definitiva?A las puertas de la primera conversación entre Donald Trump y el presidente de Rusia, Putin, con la toma de posesión del presidente electo de EEUU. "Un eufemismo y una llamada a la realidad", después de años de mentiras y tergiversación. "A los meses de empezar la guerra de Ucrania sabía que sería un desastre para Europa", sostiene Ignacio García Valdecasas, embajador de España retirado. Y es así, un desastre económico, con Europa pagando el gas ruso un 30% más caro y con la depreciación del euro frente al dólar. Y los líderes europeos sin darse cuenta.Europa está en una situación de dependencia de EEUU, y el hecho de que haya un acuerdo entre EEUU y Rusia supondrá beneficios para Europa, aunque no tiene liderazgo más allá de su dependencia con EEUU. "La solución de Trump no será un alto el fuego, Rusia quiere una solución definitiva en la guerra de Ucrania y en sus relaciones con EEUU", sostiene Valdecasas. Rusia sabe que en quince años no podrá hacer el esfuerzo social y político de ahora en el conflicto, "no puede correr el riesgo de otra guerra en diez años" y por eso no aceptará un alto el fuego. Las élites europeas están calladas, como la alta representantes de Asuntos Exteriores, Kaja Kallas ante las declaraciones de intenciones de Trump sobre su compra de Groenlandia. En relación a esto, Von der Leyen ha hablado del tema, sin nombrar a Trump ni Groenlandia. "Salvo Francia y Alemania, por estar en campaña electoral, nadie ha hablado", manifiesta Valdecasas. "Hay un silencio atronador de las élites europeas que reflejan el declive de Europa". La Cámara de Representantes ha aprobado una ley sancionando al Tribunal Penal Internacional, distinto al Tribunal Internacional de Justicia de la ONU, el que tiene abierto el caso de genocidio contra Israel, recuerda Valdecasas. EEUU pidió al TPI una orden de detención contra Putin, sin ser parte de EEUU, "más que llamativo", defiende Valdecasas. #rusia #ucrania #guerra #putin #trump #paz #zelensky #eeuu #ukrainewar #invasionrusa #europa #gasruso #negociostv #vizner #valdecasasSi quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy

1. Robert Fico šíri od sviatkov jednu veľkú lož. 2. Nefunkčný štát i koalícia, ale on za nič nemôže. 3 Mám pečiatku z hotela a teraz sa vám všetkým vysmejem.

In today's war diary, Nikolai Feldman and Alexey Arestovich discussed the main news on the 1048th day of war:➤ 00:00 Interview of the President of Ukraine with Lex Fridman: what audience did Zelensky address?➤ 03:39 Zelensky's position on the types of security guarantees for Ukraine and the ceasefire.➤ 07:20 The attitude of the President of Ukraine to the Russian language, Putin and the Russian people. Zelensky - the unbending leader of the unbending Ukraine?➤ 13:04 President's unsuccessful message: 4 years of Trump - an insignificant time to achieve peace for Ukraine? Additional information from the interview can be found in the original audio track on YouTube.➤ 15:25 French President Macron called on Ukraine to hold realistic discussions. If the negotiations are disrupted by Ukraine, what awaits us?➤ 21:15 In an interview with Lex Fridman, Zelensky did not recognize corruption in Ukraine. Analysis of Zelensky's position.➤ 26:35 Paris story from President Zelensky versus the words of Bohdan in Gordon: "they promised one thing, did nothing."➤ 31:30 Merkel and Arestovich's recollections of the Minsk agreements. Why did the Ukrainian government drag out the time for so long, not fulfilling the agreements? - Putin's claims coincided with Ukraine's claims to the EU and NATO.➤ 40:40 The key to the current situation is the Ukrainian government's fear of radicals.➤ 41:45 Preparing Ukraine for war: who forced the country to sell weapons since 1991, in order to then buy them back at a higher price at the beginning of Russia's large-scale invasion in 2022?➤ 47:37 What could Ukraine have done in 4 years of Trump's rule to avoid a second round of war with Russia? How does the Ukrainian government use its super powers during the war?Olexiy Arestovych (Kiev): Advisor to the Office of Ukraine President : https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_ArestovychOfficial channel: https://www.youtube.com/channel/UCjWy2g76QZf7QLEwx4cB46gNikolay Feldman - Ukranian journalist, social researcher, blogger.

So now with Judge Juan Merchan letting Donald Trump off the hook for his felony conviction in the New York Stormy Daniels hush money case, he's effectively been placed above the law. Yes, many pundits claim victory of sorts because Merchan upheld Trump's conviction on 34 felony counts of falsifying business records, making Trump officially a convicted felon. We're supposed to be satisfied with that? Not long ago Trump faced four criminal trials and perhaps years behind bars. Besides the hush money case, there was the federal election interference case. The Georgia election interference case. The Florida classified documents case. But miraculously Teflon Don's legal maneuverings and election victory mean none of those cases will stick, and the two federal prosecutions already have been dismissed. Trump's spokesperson, Steven Cheung, says Trump's election was a “mandate” from voters who demanded an end to the “witch hunts” against him. Really? The American people want a convicted felon as their president? I don't think so. Gullible supporters believed Trump when he promised to slash inflation and make their lives better. That's why they voted for him, along with his macho man image. But now that Trump is acting like a dictator-in-waiting, wanting to take over Canada, Greenland, and the Panama Canal, many realize that was a bunch of campaign crap. Sounds to me like Trump's been hanging out with Putin far too long and is taking a page out of his playbook. Don't know about you, but I'm dreading what's ahead over the next four years. I'm 82 tomorrow, and I hope I make it to see the end of Donald J. Trump's political career.

The 3 amigos are back at it again—Michael Jaco, David Nino Rodriguez, and Scott McKay return with jaw-dropping revelations that will leave you questioning everything. Together, these outspoken truth-seekers dive deep into the hidden agendas shaping our world, uncovering shocking details about corruption, conspiracies, and the battle for freedom. In this explosive episode, the trio discusses their early involvement in the Q movement and how their backgrounds as former military, athletes, and patriots sharpened their instincts to see through the chaos. They reveal how recent resignations of high-profile figures are part of a larger military operation to dismantle networks of corruption and child trafficking. From the alleged dismantling of the Federal Reserve and IRS to wild claims about secret tribunals, double agents, and the implementation of NESARA law, the amigos pull no punches. They also dissect theories about deep state psyops, false flag operations, and the potential weaponization of military training protocols like ISOPREP. But that's not all—Michael, David, and Scott take you down the rabbit hole, discussing unverified but fascinating stories about world leaders, mysterious fogs hinting at new biological threats, and the Vatican's alleged bankruptcy and gold reserves. They even speculate on alliances between global powers like Trump, Putin, and Xi Jinping in a battle against unseen forces. Get ready for a fast-paced, no-holds-barred conversation that blends speculation, insider perspectives, and a passion for uncovering the truth. Whether you're a believer or a skeptic, this episode will challenge your perceptions and spark your curiosity. The 3 amigos are calling you to wake up and pay attention—are you ready to hear the truth? Listen now for the latest in geopolitics, conspiracies, and the fight to reclaim freedom!

Russia Is Losing the War in Ukraine, says a former senior US diplomat. In today's interview I'm honoured to be joined by Ambassador James Gilmore, who explains the broader consequences of Russia's actions and what's at stake if the international community fails to push back against Putin's aggressive imperialist and expansionist ambitions. As a Trump-era diplomat James Gilmore has had firsthand experience of negotiating with the US's European partners and our common Russian foe. ---------- James Gilmore was the former US Ambassador to the OSCE during the first administration of President-elect Donald Trump. A member of the Republican Party, Gilmore also chaired the Republican National Committee in 2001 and served as the U.S. Ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe during the first Trump administration. In 1997 James Gilmore was elected as Governor of Virginia with a majority of 56%, where improvements to education quality and teacher numbers formed one of his key manifesto policies. ---------- KYIV POST INTERVIEW: Russia is losing: Former Trump Admin Insider Speaks Out https://www.youtube.com/watch?v=bhS-Gi4mrwk ---------- LINKS: https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Gilmore https://caprifoundation.org/james-s-gilmore-iii/ https://ua.usembassy.gov/tag/ambassador-james-s-gilmore-iii/ https://www.nga.org/governor/james-s-gilmore/ ---------- SUPPORT THE CHANNEL: https://www.buymeacoffee.com/siliconcurtain https://www.patreon.com/siliconcurtain ---------- TRUSTED CHARITIES ON THE GROUND: Save Ukraine https://www.saveukraineua.org/ Superhumans - Hospital for war traumas https://superhumans.com/en/ UNBROKEN - Treatment. Prosthesis. Rehabilitation for Ukrainians in Ukraine https://unbroken.org.ua/ Come Back Alive https://savelife.in.ua/en/ Chefs For Ukraine - World Central Kitchen https://wck.org/relief/activation-chefs-for-ukraine UNITED24 - An initiative of President Zelenskyy https://u24.gov.ua/ Serhiy Prytula Charity Foundation https://prytulafoundation.org NGO “Herojam Slava” https://heroiamslava.org/ kharpp - Reconstruction project supporting communities in Kharkiv and Przemyśl https://kharpp.com/ NOR DOG Animal Rescue https://www.nor-dog.org/home/ ---------- PLATFORMS: Twitter: https://twitter.com/CurtainSilicon Instagram: https://www.instagram.com/siliconcurtain/ Podcast: https://open.spotify.com/show/4thRZj6NO7y93zG11JMtqm Linkedin: https://www.linkedin.com/in/finkjonathan/ Patreon: https://www.patreon.com/siliconcurtain ---------- Welcome to the Silicon Curtain podcast. Please like and subscribe if you like the content we produce. It will really help to increase the popularity of our content in YouTube's algorithm. Our material is now being made available on popular podcasting platforms as well, such as Spotify and Apple Podcasts.

Edition No79 | 11-01-2025 - This channel has been warning for over a year of the threats to marine ecologies from Russia's rust-bucket fleet of clapped-out illegal tankers, transporting its blood oil to unscrupulous buyers around the world to fuel Putin's genocidal war. And now another one of them is threatening disaster, as a shadow fleet vessel carrying 100,000 tonnes of oil breaks down and is adrift in heavy seas off Germany's northern coast. The Eventin was sailing from Russia to Egypt with 100,000 tonnes of oil when its engine failed and it lost ability to manoeuvre. Three tugs are now attempting to steer it away from the coast and towards a safer area. Though if the vessel breaks up, there is no safe area for 100,000 tonnes of oil to dissipate. As the vessel drifted in coastal waters Friday, the foreign minister, Annalena Baerbock, criticised Russia's use of “dilapidated oil tankers” to avoid sanctions on its oil exports, calling it a threat to European security. Russia has used murky ships for oil exports to circumvent sanctions imposed by Western nations for waging its brutal war against Ukraine. ---------- At relatively short notice, we're organising two events in Ukraine in the last week of January. Lviv (part 2) and Kyiv. The event we ran in August 2023 was a huge success, and had a great impact. Now our aim is even more ambitious. Two cities. Two events. Multiple panels consisting of the best experts, and all filmed in high definition for the channel. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras But it costs. Last time the overall cost was £3,500 for Live in Lviv, and we covered 80% of this through ticket sales. This time the costs are higher, and there's less opportunity to sell tickets at the available venues and studios, so I'm creating a campaign to raise £5,000 to make this trip a reality. We also have a much more ambitious programme to film interviews around Kyiv and Lviv for the channel. This project will have an impact, so please help if you can. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras ---------- SILICON CURTAIN FILM FUNDRAISER A project to make a documentary film in Ukraine, to raise awareness of Ukraine's struggle and in supporting a team running aid convoys to Ukraine's frontline towns. https://buymeacoffee.com/siliconcurtain/extras ---------- NEWS SOURCES: https://www.theguardian.com/world/2025/jan/11/germany-battles-to-secure-russian-shadow-fleet-oil-tanker-adrift-off-northern-coast https://kyivindependent.com/germany-towing-shadow-fleet-tanker/ https://www.themoscowtimes.com/2025/01/11/germany-races-to-secure-stricken-russian-shadow-fleet-oil-tanker-2-a87574 https://www.themoscowtimes.com/2025/01/11/germany-races-to-secure-stricken-russian-shadow-fleet-oil-tanker-2-a87574 https://www.themoscowtimes.com/2025/01/10/nato-to-send-2-ships-to-guard-baltic-sea-infrastructure-finland-says-a87563 ---------- SUPPORT THE CHANNEL: https://www.buymeacoffee.com/siliconcurtain https://www.patreon.com/siliconcurtain ---------- TRUSTED CHARITIES ON THE GROUND: Save Ukraine https://www.saveukraineua.org/ Superhumans - Hospital for war traumas https://superhumans.com/en/ UNBROKEN - Treatment. Prosthesis. Rehabilitation for Ukrainians in Ukraine https://unbroken.org.ua/ Come Back Alive https://savelife.in.ua/en/ Chefs For Ukraine - World Central Kitchen https://wck.org/relief/activation-chefs-for-ukraine UNITED24 - An initiative of President Zelenskyy https://u24.gov.ua/ Serhiy Prytula Charity Foundation https://prytulafoundation.org NGO “Herojam Slava” https://heroiamslava.org/ kharpp - Reconstruction project supporting communities in Kharkiv and Przemysl https://kharpp.com/ NOR DOG Animal Rescue https://www.nor-dog.org/home/ ----------

Bitcoin & Markets: Macro, money, geopolitics and news Thanks for listening. If you are reading this, hit the subscribe button in your podcast app and join us on Youtube or Rumble for LIVE streams!  Links Full write up and charts https://bitcoinandmarkets.com/e426 YouTube: https://www.youtube.com/@btcmarketupdate Rumble: https://rumble.com/c/BTCandMarkets Twitter https://twitter.com/AnselLindner Telegram https://t.me/bitcoinandmarkets FREE weekly newsletter https://tinyurl.com/2chhbnff Value 4 Value: Fountain app: https://www.fountain.fm/show/vDnNMS9zY6Ab2ZAMsMJ2 Strike: https://strike.me/ansellindner Cash App: https://cash.app/$AnselLindner --- Disclaimer: The content of Bitcoin & Markets shall not be construed as tax, legal or financial advice. Do you own research. https://bitcoinandmarkets.com/disclaimer/ #bitcoin #macro #geopolitics

Economists have sung the praises of free trade for centuries. But nobody that matters believes any longer that free trade is good. The new religion has taken us into the unknown. Or perhaps not: the known unknown is a question. What happens when really stupid people run the world?What's the difference between Trump's threats of military force and Putin's similar remarks pre-invasion?Free trade laid the basis for post WW2 prosperity. On average we became a lot better off. But some people did not. Free trade's dirty secret is that it creates both winners and losers. Economists have been frightened to talk about the losers, partly through a disgraceful lack of interest but also because of a key belief. Give a bad or thick politician the slightest excuse to become full-on protectionist and they will grab it with both hands. They will adopt policies that look superficially plausible but harm almost everyone. Only the plutocracy wins.Over in the UK, things are going from bad to worse. The stark conclusion from the bond market crash: the government has run out of money. Or, at the very least, easy money. The Starmer-Reeves administration risks failure. Become a member at https://plus.acast.com/s/the-other-hand-with-jim.power-and-chris.johns. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The boys talk about how Surviving Barstool is fixed(00:01:38). Dan and Dave planned to get the Bussin Boys out ASAP (00:03:46). Dave goes down the cast list to see who would be intimidated by Dave (00:05:54). Klemmer joins the zoom to clarify if he would've betrayed Dave or not (00:11:51). Klemmer claims the game is rigged because Dave can't win at the end (00:13:29). The boys continue through the cast list talking about the bias (00:13:45). Dave talks about the dropouts that would've been against him (00:16:24). Dave goes through the list to name who he didn't want to win (00:17:30). Dave asks Whit and Kirk if they want him to play next time (00:18:31). Rico considered Dave to be against him during the Pink Wedding (00:19:39). Whit says Dave turned into a Survivor genius suddenly because of the business approach (00:21:21). Dave asks Whit why he refused to work with him after the merger (00:26:30). Rico would have not voted Dave out this season (00:28:50). The boys talk about how crazy it was that Big Cat quit and how he feels about being from Massachusetts (00:32:18). Kirk says he never even had a chance to go after Dave or Big Cat (00:34:44). Kirk and Whit say the game has bias even if Dave is playing a good game (00:38:00). The boys go over who's left the company and who's been hired (00:41:12). Dave says people would be afraid to vote Kirk out (00:42:00). Dave and Big Cat (00:44:20). Robbie tweets out that he voted Dan out (00:46:38). Whit says he did not play a good game (00:47:50). Kirk asks if the reunion will be lively (00:48:28). Dave asks Kirk why he hates Dan, and what the aftermath will be (00:49:51). Kirk says he blacked out when he threatened Rico in the show (00:53:15). Jersey Jerry quit Jerry After Dark (00:55:10). Rewatching the events of the show makes people mad all over again (00:56:32). Dave says Kirk does not speak “normally” to others (00:59:10). Kirk and Whit say they do want Dave to play next season (01:01:32). Whit claims he ratio'd Dave's video with his Putin response (01:04:00). Remembering Barstool employee Johnathan Stanko (01:05:15). The boys talk about what didn't make the edits (01:06:15) Moobs did not play with any strategy (1:07:44). Next week final episodes have intrigue with the survivors and the elimination house (01:08:53).You can find every episode of this show on Apple Podcasts, Spotify or YouTube. Prime Members can listen ad-free on Amazon Music. For more, visit barstool.link/unnamedshow

In this episode of The PDB Afternoon Bulletin:   First, we'll continue our coverage of the historic wildfires tearing through Los Angeles, as a weekend of calmer winds give residents their first glimmer of hope. Then, President-elect Donald Trump announced that a meeting is being set up between himself and Russian President Vladimir Putin to begin talks on ending the war in Ukraine. To listen to the show ad-free, become a premium member of The President's Daily Brief by visiting PDBPremium.com. Please remember to subscribe if you enjoyed this episode of The President's Daily Brief. YouTube: youtube.com/@presidentsdailybrief Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

As Russia approaches a million of their soldiers dead to turn the tide in Ukraine, can Putin escape Russia's war footing without crashing his economy?- or will he feel his only option is to keep cranking out the killing machine? See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

It's 2025, and the Gurusphere shows no signs of slowing down—so here we are, diving into some grim crossovers. This time, the bro-optimiser Andrew Huberman has teamed up with the chaos dragon himself, Jordan Peterson. Meanwhile, the ever-affectionate Lex Fridman finally scored an interview with Zelensky. Bret, however, remains preoccupied with Goliath's ongoing PsyOps.P.S. Matt broke his dongle so he's on the AirPods, we will be back to proper audio setup next episode.Supplementary Material 2100:00 Introduction and Farewell to America01:43 Memorable Encounters and Experiences03:48 Oldering & the Destruction of the Self08:35 The American Understander Issues his Verdict12:07 The Pageau Brothers, Jesus' Laugh & The Emergency Snake19:01 Bryan Johnson has concerns about Vaccines21:48 The High IQ Crowd and Trump's Greenland Plans27:44 The PsyOps Cyclops Strikes Again37:15 Huberman X Peterson: Optimising Christianity39:22 Secret Prayers and Bible Conversations43:34 Thougt = Secularised Prayer48:56 Huberman's Intelligent Design Argument for God55:49 Christian Optimising Stack01:07:56 Marc Andreessen on Vigor, Pride and Achievement01:13:30 Faux Heterodoxy01:19:24 Plain Steaks are the best!01:24:47 Jordan Peterson's Diet Struggles01:32:25 Lex Fridman's Interview with Zelensky01:37:52 Lex plugs Rogan's comedy club01:41:09 Elon Musk and Trump are anti-corruption!01:44:27 Critique of Lex Fridman's Interview Style01:46:07 Lex's dream and Russia's security guarantees01:53:25 Lex's Strategic Naivety02:05:12 Lex reads A LOT02:11:40 Lex and Putin predictions02:12:39 Lex will endure the attacks against him02:14:56 Wrapping Up & Patreon Love BombThe full episode is available for Patreon subscribers (2hrs 16 mins).Join us at: https://www.patreon.com/DecodingTheGurusSourcesChris' thread on Lex and his wounded bird poseHuberman Podcast- Dr.Jordan Peterson: How to Best Guide Your Life Decisions & PathLex Fridman Podcast- Volodymyr Zelenskyy: Ukraine, War, Peace, Putin, Trump, NATO, and Freedom | Lex Fridman Podcast #456The Free Press: Bryan Johnson: How Not to Die in 2025Matthieu Pageau's thread on the Emergency Snake

Max and Maria were joined by Dr. Sam Greene to reflect on a quarter century of Putinism in Russia, how Vladimir Putin's rule has changed the country, and where his regime might be headed from here. Follow Sam's writing on Substack by subscribing to his blog, TL;DRussia.

Supreme Court rejects Trump hush money sentencing delay bid. Fires in Southern California Started By Arson? Notre Dame Advances National Championship. John Fetterman to Meet With Trump at Mar-a-Lago: 'Reasonable'. Americans are tipping less. Would you send your kid to IPS schools? Los Angeles fires: NFL moves Vikings-Rams wild-card game to Arizona. DEI firefighting. Old long John Silvers Benches and Tables for sale on the marketplace Indianapolis Liberation Center. JD Vance resigning from the Senate. DEI getting people killed in Los Angeles. When is Trump meeting with Putin? War with China in 2027? Ford reveals a special edition of its $325,000 Mustang GTD called 'Spirit of America' Mary Tyler Moore’s Green Dress. Indiana bill would ban social media accounts for Hoosiers under age 16 without parental consentSee omnystudio.com/listener for privacy information.

JD Vance resigning from the Senate. DEI getting people killed in Los Angeles. When is Trump meeting with Putin? War with China in 2027? Ford reveals a special edition of its $325,000 Mustang GTD called 'Spirit of America' Mary Tyler Moore’s Green Dress. Indiana bill would ban social media accounts for Hoosiers under age 16 without parental consentSee omnystudio.com/listener for privacy information.