Podcasts about Fredrik Reinfeldt

Jesper Cederstrand och Malin Olofsson möter Marcus Thapper och Robin Berglund. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Journaliststjärnorna Jesper Cederstrand och Malin Olofsson möter stjärnkomikerna Marcus Thapper och Robin Berglund!Anordnade Liberalernas ungdomsförbund i Örebro i veckan en flashmob tillägnad Johan Pehrson? Har Magdalena Andersson samlat på Majblommor sedan 1981? Är Irlands Eurovisionbidrag en “trallvänlig låt om att använda solskydd”? Har både Stefan Lövfen och Fredrik Reinfeldt blivit ankifierade i Ankeborg? Avgjordes världens första spermierace i Los Angeles i fredags? Och ger omkring en av tio islänningar ut en bok under sin livstid? Programledare: Annika LantzDomare: Sara LövestamProducent: Rickard NerbeTekniker: Tobias Carlsson

Alice Dadgostar pratar om händelsen igår där en bil kördes in i en folkmassa i München. Ett 30-tal personer skadades, en flera av dem är allvarligt skadade. Hon pratar också om italiensk ilska mot massturism. I Rom har en grupp som kallas för Robin Hood-ligan börjat göra motstånd mot uthyrning av lägenheter till turister med sönderslagna låsboxar och lim. Adam Bergsten berättar om nyheten att Fredrik Reinfeldt inte ställer upp för omval till ordförande i Svenska Fotbollförbundet. Han går också igenom de största rubrikerna under den forna statsministerns två-åriga styre av den svenska fotbollsrörelsen. Han ger oss också en inblick i hans syn på alla hjärtans dag, Frutti di mare och buttra engelsmän. Krogredaktör Frida Rosengren kommer till programmet och ger oss de bästa tipsen för den som inte vill ha någon som helst romantik på alla hjärtans dag. Dessutom: Ungdomar blir mer konservativa och Danmark skojar om att köpa Kalifornien. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Alice Dadgostar pratar om händelsen igår där en bil kördes in i en folkmassa i München. Ett 30-tal personer skadades, en flera av dem är allvarligt skadade.Hon pratar också om italiensk ilska mot massturism. I Rom har en grupp som kallas för Robin Hood-ligan börjat göra motstånd mot uthyrning av lägenheter till turister med sönderslagna låsboxar och lim.Adam Bergsten berättar om nyheten att Fredrik Reinfeldt inte ställer upp för omval till ordförande i Svenska Fotbollförbundet. Han går också igenom de största rubrikerna under den forna statsministerns två-åriga styre av den svenska fotbollsrörelsen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Idag i SPORTPODDEN:  Tiden på tronenVad händer bakom kulisserna i Svenska Fotbollförbundet? Vi träffar Andrea Möllerberg, tidigare generalsekreterare, som öppet berättar om sitt turbulenta år på posten, varför hon fick sparken och hur det var att jobba med Fredrik Reinfeldt.Podden produceras av Svenska Epoch Times. Ansvarig utgivare: Vasilios Zoupounidis Vill du läsa mer av Jonas Arnesen? För endast 1 krona får du nu tillgång till alla deras nya texter, varje vecka i Svenska Epoch Times. Klicka här: https://www.epochtimes.se/erbjudande

Nyheterna Radio 10.00

Radiosportens ordkonstnär Bengt Skött är tillbaka i Sporthuset. Här tillsammans med Lasse Granqvist och Tommy Åström. Om Idrottsgalan 2025 där Skött delade ut Jerringpriset till Truls Möregårdh som brast ut i glädjetårar efter att ha vunnit duellen mot Duplantis. Även skidlegendaren Gunde Svan storgråtande efter att ha fått Hederspriset. Borde beachvolleyns besvikna OS-guldtränare fått priset som ”Årets ledare”? Fredrik Reinfeldt på väg ut ur svensk fotboll efter avskedandet av generalsekreteraren Andrea Möllerberg, men vad vill egentligen Simon Åström som nu förväntas bli ny förbundsordförande? Minnena och den tragiska berättelsen om AIK-målvakten Ivan Turinas dödsfall, gör Lasse tårfylld men också lycklig över supportrarnas gemenskap oavsett klubbtillhörighet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sverige har haft en lång rad statsministrar, men vad har egentligen deras respektive bidragit med? Borde Filippa snarare än Fredrik Reinfeldt varit statsminister? Henrik Torehammar, Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson talar i SvD:s politikpodd om Aina Erlanders intelligens, Ulla Löfvens pr-förmåga och Lisbeth Palmes barnomsorgsreform. De ser ett mönster av skilsmässor på jobbet på statsrådsberedningen och ställer själva en fråga: Är det Birgitta Ed eller är det Ulf Kristersson som är Sveriges statsminister?

Henrik Torehammar fortsätter sin bildningsresa in i manliga domäner han trodde han skulle slippa som inrikespolitisk kommentator. Men när Fredrik Reinfeldt är ordförande för Svenska fotbollförbundet finns det många frågor att besvara för SvD:s sportkolumnist Anders Lindblad. Hur är “öppna hjärtan” kopplat till Reinfeldt-motståndet i fotbollsvärlden? Skulle Ylva Johansson kunna ersätta honom? Är Bajen vänster eller bara hipster? Hur fungerar Fifas röstningssystem med applåder på skärm?

Norski Verkamannaflokkurinn er í miklum öldudal um þessar mundir eins og stjórnarflokkar víðar á Norðurlöndum. Framfaraflokkurinn nýtur mests fylgis og þykir tíðindum sæta að hann skuli njóta meiri stuðnings en Høyre sem hefur haft afgerandi forystu á hægri væng norskra stjórnmála. Sænska kosningarannsóknin við háskólann í Gautaborg hefur birt lista yfir mat kjósenda á stjórnmálaleiðtogum frá 1979. Fredrik Reinfeldt, fyrrverandi forsætisráðherra og leiðtogi Moderaterna, fær hæstu einkunn, Jimmie Åkesson, formaður Svíþjóðardemókrata, er á botninum. Aðeins einn núverandi leiðtogi kemst á topp 10 listann, Magdalena Anderson, formaður Jafnaðarmanna. Þórunn Elísabet Bogadóttir og Björn Þór Sigbjörnsson ræddu einnig við Boga Ágústsson um annan sænskættaðan Anderson. Bandaríska tónskáldið Leroy Anderson sem samdi eitt vinsælasta jólalag allra tíma, Sleigh Ride. Bogi upplýsti að Leroy Anderson hefði starfað á fréttastofu Útvarpsins í síðari heimsstyrjöldinni. Hann var mikill tungumálamaður og hafði meðal annars lagt stund á forn-íslenskunám í Harvard-háskóla. Þegar hann var kallaður til herþjónustu 1942 var hann settur í gagnnjósnadeild hersins vegna tungumálaþekkingar sinnar. Hann var sendur til Íslands og hafði það hlutverk að sjá til þess að íslenskir fjölmiðlar birtu ekki fréttir sem gætu orðið Þjóðverjum til gagns. Það er orðin hefð í síðasta Heimsglugga fyrir jól að leika Fairytale of New York með írsku sveitinni Pogues. Við heyrðum brot af flutningi sveitarinnar við útför Shane MacGowans, söngvara Pogues, í desember í fyrra. Svo var upphafleg útgáfa lagsins leikin í heild.

I dagarna pekas Simon Åström ut som en tänkbar utmanare till SvFF-basen Fredrik Reinfeldt. Åström är själv ordförande för Svensk elitfotboll och sitter i förbundets styrelse. När jag poddintervjuade Simon Åström i oktober 2022 talade han om hur allsvenskan ska ta upp jakten på ligorna i Norge och Danmark, om hur svenska klubbar ska bli ännu bättre på att ta fram talanger, om att det är dags att helt skrota snacket om att bli Nordens Bästa Liga, om hur man ser på målkameror och om att han gärna ser manifestationer mot stök på läktarplats.Dessutom berättade Åström om känslorna inför Örebro SK:s tuffa situation i superettan, om ansvaret han känner efter åren som ÖSK-vd, om vad Åström ville se i en ny SvFF-ordförande, om hur det är att själv ha blivit en av svensk fotbolls tyngsta makthavare och om den generationsväxling som sker bland ledarna. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hur påverkas världen och vi i Sverige av valutgången? USA-experten Jakob Stenberg och fd statsministern Fredrik Reinfeldt analyserar och tycker till om valresultatet. Aftonbladets My Rohwedder berättar vad valresultatet innebär för Sverige och svensk politik och komikern Ahmed Behran gästar och säger vad han tycker!

Om ödesvalet 2024 med Fredrik Reinfeldt och Ann Linde. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Avsnittet publiceras exklusivt för dig som lyssnar i Sveriges Radio Play. Under hela hösten kommer USApodden att publicera två avsnitt i veckan: ett på onsdagar som kommer att finnas tillgängligt på alla plattformar och ett på fredagar enbart i Sveriges Radios app.

Fredrik Reinfeldt har fått sin byst i riksdagens trapphus och Johan Pehrson ska bli Sveriges Tim Walz. Men framförallt berättar Muharrem Demirok — alltså Centerpartiets partiledare — vilken storlek på toapappersförpackningen som han föredrar. Medverkande: Daniel Ingmo och Viktor Barth-Kron

Sverige har haft en lång rad statsministrar, men vad har egentligen deras respektive bidragit med? Borde Filippa snarare än Fredrik Reinfeldt varit statsminister? Henrik Torehammar, Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson talar i SvD:s politikpodd om Aina Erlanders intelligens, Ulla Löfvens pr-förmåga och Lisbeth Palmes barnomsorgsreform. De ser ett mönster av skilsmässor på jobbet på statsrådsberedningen och ställer själva en fråga: Är det Birgitta Ed eller är det Ulf Kristersson som är Sveriges statsminister?

Läs hårt! Johan och Magnus har läst Ursula K Le Guins "Late in the Day: Poems 2010-2014". Till nästa gång ska vi läsa Joss Whedon och Marion Zimmer Bradley. Annat som nämns Vincenzo Bilof "Escape from Dinosauria", Goodreads, The Big Lebowski, Bill Griffith "Three rocks", Lisa och Sluggo, Andres Lokko, Kronblom, Hälge, Star Trek IV, Greg Cox "Star Trek: Lost to Eternity", Anders Blixt och Johan Okker "Expert Partisan: Motståndskamp i ett krigshärjat Sverige", Magnus artikel om Partisan, ABBA, Ebba Grön, Lili och Sussie, Sven Melander, Europe "The Final Countdown", Leigh Bardugo "Shadow and Bone", Ursula K Le Guin "Trollkarlen från Övärlden" + "The Left Hand of Darkness", John Denver, Sigorney Weaver, "Alien", Stieg Larsson "Män som hatar kvinnor", Ian Flemming "Goldfinger", Barak Obama, Fredrik Reinfeldt, David Bowie, Rupi Kaur "Milk and Honey" + "The Sun and Her Flowers".

David Beckham och nära och kära ska ta farväl av Sven-Göran "Svennis" Eriksson. Fredrik Reinfeldt utmanas som ordförande av Svenska Fotbollförbundet och Zlatan Ibrahimovic får motstå kritik från Italien. Det och mycket mer i dagens avsnitt. Med: Emrik Johansson & Mikael Ljungberg.

David Beckham och nära och kära ska ta farväl av Sven-Göran "Svennis" Eriksson. Fredrik Reinfeldt utmanas som ordförande av Svenska Fotbollförbundet och Zlatan Ibrahimovic får motstå kritik från Italien. Det och mycket mer i dagens avsnitt. Med: Emrik Johansson & Mikael Ljungberg.

Äääääntligen fredag. Vi startar avsnittet med ett roligt snack om mode, Sabri och Fabbes favoritplagg är på gång att bli inne igen. Sen ringer vi upp Jesper Ekstedt och får reda på om AIK kommer få rätt i sitt fall mot Meta. Gnaget har nämligen dragit företaget inför rätta efter att två Facebook-konton sålt falska kläder och accessoarer på plattformen. Robert Falck vill ta över efter Fredrik Reinfeldt som ordförande i Svff. Vi pratar med honom om hans egna kandidatur, vad han tycker om VAR och svensk fotboll. Sen undrar vi hur Hampus Skoglund mår. Hammarby försvararen blev knockad i matchen mot Gais och nu är han med oss via länk. Bajen har varvat upp och Skoglund är en viktig kugge i det väloljade maskineriet. Sabri ger sitt speltips innan det är dags för oss att ta tag i cirkusen kring ÖFK. Det är svårt att förstå att det laget vann mot Arsenal för sex år sedan. Nu hör vi vad Östersunds-postens sportchef Fredrik Sjölund har att säga om dramat. Det bästa sparar vi dock till sist när Axel får kalufsen fixad av fotbollsstjärnornas frisör Ibrahim ”Ibbe” Yousif. Han har klippt stjärnor som Alexander Isak, Jens Cajuste och Isak Hien. Idag kan han också lägga till Axel Insulander. Programledare: Axel Insulander¨ Panelen: Robin Berglund, Saga Fredriksson och Sabri Suvakci Länk till YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=MuPOsxFG-Q0

Avsnitt 431 av Sveriges nyfiknaste fotbollspodd gästas av Richard Berkling. IFK Göteborgs ordförande talar om förväntningarna på 2024, om hur han resonerade kring att ställa upp för omval, om kritiken och ifrågasättandet av honom och ledningen, om de många tränarskiftena, om hans förklaringar till Blåvitts kräftgång, om att skifta inriktning gång på gång och om hans famösa uttalanden om att gå om Malmö FF och aldrig mer bottenstrid.Dessutom berättar Berkling om att Gamla Ullevi är en broms för Blåvitt, om att klubben vill bygga en ny arena, om målsättningen att senast 2026 veta den långsiktiga arenalösningen, om hur klubben ska bli ännu bättre på att sälja spelare, om förtroendet för Håkan Mild, om hoppet att damerna ska ta klivet upp i Elitettan, om när det blir guldpytt på Kamratgården och om varför han har förtroende för Fredrik Reinfeldt. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Lyssnaren Johannes begär bekännelser från Svenska Dagbladets politikpoddare – och blir bönhörd. Här kommer berättelserna om när Gustav Fridolin vägrade hälsa på Maggie Strömberg, när Fredrik Reinfeldt (eller hans presschef/nya tjej) portade Torbjörn Nilsson och när en anonym liberal blir arg för att Henrik Torehammar skrivit snällt om Ebba Busch. Hur fungerar det egentligen att skriva negativt om politiker och sedan be om en ny intervju? Producent Tove Leffler. Ansvarig utgivare Lisa Irenius.

Avsnitt 430 av Sveriges nyfiknaste fotbollspodd gästas av Ola Danhard. BP-legendaren är i dag styrelseledamot efter att ha jobbat i föreningen sedan slutet av 1960-talet och Danhard talar om att stå stadigt när svenska supportrar är arga på klubben och bojkottar matcher, om varför BP vill ha en VAR-utredning snarare än ett direkt nej, om hur det gick till när Fredrik Reinfeldt blev aktuell för ordförandeposter i svensk fotboll efter AIK:s förslag, om varför BP ville ha ett annat ledarskap än tidigare i SvFF och om det orättvisa i att döma Reinfeldt på förhand och att ge BP skulden för att SvFF-basen vann ett demokratiskt val.Dessutom berättar Danhard om arbetet som gjort BP till allsvenskt för både herrar och damer samt en av Europas största ungdomsföreningar, om den ständiga kritiken mot BP:s metoder, om stoltheten över om många tidigare BP-spelare i landslaget, om oron för svensk fotboll när BP kan stå för 30 procent av landslaget, om ilskan när AIK bröt mot alliansens regler för värvningar, om att man brutit med agenturen Universal, om vikten av försäljningar som ger BP kapital, om hur BP låg på SvFF att komma till skott med Mellberg och om överraskningen när Olof Mellberg blev kvar som tränare. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Studio Allsvenskan finns även på Patreon, där du får ALLA våra avsnitt reklamfritt direkt efter inspelning. Dessutom får du tillgång till våra exklusiva poddserier där vi släpper avsnitt tisdag till fredag varje vecka. Bli medlem här!Vi välkomnar Elsa Alm till Studio Allsvenskan!Elsa arbetar för LO, är frekvent med i Fotbollsmorgon och sitter i styrelsen för supporterföreningen Änglarna – och är därav en stor supporter till IFK Göteborg.Därför blir det förstås ett stort fokus på just Blåvitt och Göteborgsfotbollen.Hur ser Elsa på Blåvitt inför den kommande säsongen, vad ska man förvänta sig? Och hur är det med självbilden bland supportrarna?Dessutom berättar hon om betydelsen att Gais är tillbaka i Allsvenskan och hur derbyna kommer bli.Och det blir en del snack om den kommande debatten om de allsvenska läktarna där Elsa ska diskutera med Robert Laul och Fredrik Reinfeldt bland andra.Missa inte när Elsa Alm gästar Studio Allsvenskan.Följ Studio Allsvenskan på sociala medier: Twitter!Facebook!Instagram!Youtube!TikTok! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Linnea Wikblad är den tionde mest uppskattade mediapersonen! Mellanchefernas internationella dag! Vi hyllar hjältarna som bär vårt land på sina dunvästaxlar! David Druid drar en lans för Samir och Viktor! Margret Atladottir om Sydney Sweeneys dunkar, Bradley Cooper, Gigi Hadid, Mamma Cyrus och Paradise Hotel. Babs Drougge på P3 Nyheter om Willy Wonka-floppen i Glasgow och Hammarby vs. Fredrik Reinfeldt. Mariela Quintana Melin på P3 Krim om ättikafallet. Dessutom: Mellanchefen Dejan. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Programledare: David Druid och Linnea Wikblad

Babs Drougge och andra på P3 Nyheter förklarar morgonens stora nyheter, alltid tillsammans med programledarna för Morgonpasset i P3: Linnéa Wikblad och David Druid. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Hammarby ska verka för att byta ut Fredrik Reinfeldt mot en annan ordförande för SvFF. Beslutet togs under ett årsmöte i veckan, och grundar sig bland annat i den infekterade VAR-frågan inom fotbollen.Sen pratar vi om det virala misslyckade Willy Wonka-eventet i Glasgow som slutade i skrik, gråt och larmsamtal. Det som sålts in som ett sagolikt godiskalas var en glest inredd lagerlokal, och bilder och klipp har spridits på ett sätt i veckan. Så varför älskar internet misslyckade events så mycket?

Nikky Haley hoppar av. Supertisdagen - dagen efter. Snippafallet. Hammarby Fotboll ska verka för att avsätta Fredrik Reinfeldt. Regeringsformen 50 år. Nya sprängningar. Ny bok av Garcia Maquez, 10 år efter hans död. Chef på Trafikverket raderade sms. Svenska vapen i Ukraina. Var är Kate Middleton. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

Hammarby ska verka för att få Fredrik Reinfeldt avsatt. Samtidigt hintar en Bajentopp om att det kan presenteras ett nytt sponsoravtal inom kort. Det har spelats Champions League-fotboll. Och damlandslaget har lottats in i en supersvår EM-kvalgrupp. Med: Wilhelm Edlund

Svensk fotbolls mäktigaste person – SvFF:s generalsekreterare, Andrea Möllerberg – öppnar upp om kritiken gentemot Fredrik Reinfeldt och Saudiarabiens nya maktposition i världsfotbollen. Dessutom, därför är Jon Dahl Tomasson ny förbundskapten – allt om rekryteringsarbetet och så nära var Olof Mellberg att få uppdraget.Sveriges bästa fotbollsexpert – Vicki Blommé – efter gårdagens Champions League-avgöranden, och inför kvällens drabbningar.Och så avslutar vi morgonen med Sveriges klokaste komiker – Kodjo Akolor – som berättar om sitt livs enda fotbollsupplevelse och sin nya, upplysande programserie om desinformation.Se avsnittet på YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ygIfHXk6fmw&t=1566sI STUDION: Axel Insulander, Elsa Alm & Sabri SuvakciI REDAKTIONEN: Oliver Tommos Jernberg, Otto Jorméus, Victor Enberg, Carl Hultin & William Åberg

Hammarby ska verka för att få Fredrik Reinfeldt avsatt. Samtidigt hintar en Bajentopp om att det kan presenteras ett nytt sponsoravtal inom kort. Det har spelats Champions League-fotboll. Och damlandslaget har lottats in i en supersvår EM-kvalgrupp. Med: Wilhelm Edlund

Nations League är lottat – och Sveriges motstånd står nu helt klart. Därtill har en Uefa-kongress gått av stapeln. Fredrik Reinfeldt har meddelat att Sverige vill arrangera ett EM. Det snackas återigen om blåa kort. Och Thiago är skadad. Med: Wilhelm Edlund

Uefa-kongressen är genomförd – och mycket, mycket hände. Aleksander Ceferins beslutspaket röstades igenom, därefter meddelade han att han inte kommer att ställa upp i nästa val. Och efter att Uefa-delen av det hela var avklarad tog Fredrik Reinfeldt över och berättade att Sverige vill arrangera ett europamästerskap. Med: Wilhelm Edlund och Noa Bachner

Uefa-kongressen är genomförd – och mycket, mycket hände. Aleksander Ceferins beslutspaket röstades igenom, därefter meddelade han att han inte kommer att ställa upp i nästa val. Och efter att Uefa-delen av det hela var avklarad tog Fredrik Reinfeldt över och berättade att Sverige vill arrangera ett europamästerskap. Med: Wilhelm Edlund och Noa Bachner

Nations League är lottat – och Sveriges motstånd står nu helt klart. Därtill har en Uefa-kongress gått av stapeln. Fredrik Reinfeldt har meddelat att Sverige vill arrangera ett EM. Det snackas återigen om blåa kort. Och Thiago är skadad. Med: Wilhelm Edlund

Andreas Johansson Heinö gör en historisk utflykt till 1970-talets borgerliga valkampanjer. Catarina Kärkkäinen efterlyser försiktighet i synen på Latinamerikas politiska utveckling. Och båda svarar på vem de föredrar av Ulf Kristersson och Fredrik Reinfeldt. Programledare för detta frågeavsnitt är Benjamin Juhlin.

Andreas Johansson Heinö gör en historisk utflykt till 1970-talets borgerliga valkampanjer. Catarina Kärkkäinen efterlyser försiktighet i synen på Latinamerikas politiska utveckling. Och båda svarar på vem de föredrar av Ulf Kristersson och Fredrik Reinfeldt. Programledare för detta frågeavsnitt är Benjamin Juhlin

Vi får besök av en av Sveriges mest profilerade filmrecensenter och tv-krönikörer i form av Johan Croneman. Hur är hans relation till IFK Norrköping? Vad tycker han om dagens fotbollssändningar och kan han känna ånger efter ha varit lite extra kritisk i sina texter?Fredrik Reinfeldt, förbundet och VAR-frågan är fortsatt på tapeten. Dagens ETC:s politiska redaktör, Henrik Jalalian, har skrivit en ledare i frågan och gästar studion.BK Häcken är historiskt vidare till Champions League-kvartsfinal efter att igår kväll besegrad Real Madrid i den sista gruppspelsomgången. Rosa Kafaji stod för segermålet och vi hör hennes tankar om europaspelet och framtiden.Dessutom en sillyuppdatering med Sportbladets Daniel Kristoffersson innan de europeiska fönstret stänger.

Ulrica Schenström var statssekreterare åt statsminister Fredrik Reinfeldt. Hon tillhörde innersta kretsen i Moderaterna som formade "Nya Moderaterna" och Alliansen-samarbetet - en av borglighetens största framgångar någonsin. Idag är Ulrica VD på grönliberala tankesmedjan Fores, återkommande debattör i media och medverkar i Aftonbladets podcast Åsiktskorridoren.     Är det viktigare med makt och karriär för politiker idag?     Ulrica gästar för att prata om det politiska klägget, spinndoktorer och underrättelseofficer, Tidögänget och Alliansen, Star Wars, badtunnor, Nya Moderaternas logotype, pokerface, Trump vs Biden, att avprogrammera sekter och ondska, The Walk-n-Talk mind virus samt karriärister och maktbegär inom svensk politik. Hade riktigt skoj med en av Sveriges främsta opinionbildare och kommunikationsproffs - Ulrica Schenström!     Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon: https://www.patreon.com/taimaz ❤️ Tack för ditt stöd! ❤️ Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401 Mer info på https://www.loungepodden.se Följ Taimaz Instagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/ Linkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21 Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A

Vi fortsätter att prata om katastrofen i Gaza, där bombningarna faller konstant medan vi itutas att det är rättfärdigt. Vi diskuterar informationskriget samt skyldigheten att hålla sig ajour och inte titta bort.I andra halvan snackar vi ihjälskjutningen av två svenskar i Bryssel och hur tragedin omsätts i politik. Vi pratar också Sveriges historiskt usla ledarskap. Vi har en statsminister som inte ens kan säga ifrån när hans SD-allierade i princip hävdar att den tidigare moderata statsministern Fredrik Reinfeldt bör straffas för det ”ansvar” han bär över situationen Sverige befinner sig i.  Stötta oss på Patreon för regelbundna bonusavsnitt + mer! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det blev en svart fotbollskväll i Bryssel igår. Knappt två timmar innan EM-kvalet mellan Belgien och Sverige sköts två svenska supportrar till döds i en terrorattack i centrala delarna av staden. Kvalmötet avbröts och både landslaget och hundratals svenskar blev fast på arenan. Vi hör Expressens reporter på plats Elvira Dietmann, förbundskapten Janne Andersson och Svenska fotbollförbundets ordförande Fredrik Reinfeldt. Med: Philip Gadd.

Lasse Granqvist med passionerad kommentering av Elitloppet 2023 - i efterhand. Tommy Åström försöker hänga på med Indy 500. Hur agerar Fredrik Reinfeldt och svensk fotboll efter ytterligare ett stockholmsderby som spårat ur på läktarna? Var Tre Kronors VM-insats ett fiasko eller ett misslyckande? Handbollsmästarna IFK Kristianstad med ny orange publikfest. Jens Fjellström lär oss Hammarbys supernamn Kyra Cooney-Cross. Och alla lyssnare verkar plötsligt heta Anders Nilsson, men det är bara en av dem som älskar Stanley Cup-finalisten Florida Panthers över allt annat! 

Jennifer Wegerup är tillbaka i panelen. Italienkorre på SVT och fotbollsskribent för Gazetta dello Sport. Tillsammans med Lasse Granqvist och Tommy Åström diskuteras här Ibrahimovic, Ronaldo, Messi, Napolis galna titelfirande och dystra (?!) framtiden för svensk damfotboll. ”Zlatan vill inte sluta så nu blir det Berlusconis Monza för honom” - profetian om tiden efter AC Milan för 41-åringen.   ”Jag gillar det jag ser från Sam Hallams Tre Kronor” - tidig analys från VM i Finland.   ”Tveksamt om det blir besked om VAR i Allsvenskan under 2023” - förbundsordförande Fredrik Reinfeldt intervjuas av Tommy.   Och kärleksbombningen av Hysén blir en hyllning till insatsen på Wembley som gav historiskt toppbetyg. Ha d gott. Glenn

Världsrekordinnehavaren Sanna Kallur på besök, med kärleksbombning av häcklöpning och minnen från en enastående karriär. Lasse Granqvist, Jens Fjellström och Tommy Åström om tv-bråket som saknar svensk motsvarighet. Därför slog det slint för förbundskapten Janne Andersson.   FANTASTISKT eller inte att Fredrik Reinfeldt är ny ordförande i Svenska Fotbollförbundet?   Allsvensk premiär med guldtips och främsta nyförvärv. Och slutspel - nu är det hockeyfeber! 

I veckan beslöt sig Göteborgs FF för att precis som Småland rösta på Caroline Waldheim i ordförandevalet i fotbollsförbundet. Hon konkurrerar med Fredrik Reinfeldt och Lars-Christer Olsson inför årsmötet 25 mars. Vem är Waldheim och vad vill hon? I november poddintervjuade jag förbundets hållbarhetschef och då berättade Waldheim om varför hon tackat ja till att bli nominerad, om vilka som är de viktigaste frågorna, om att det betytt mycket med en kvinnlig ordförande, om varför hennes politiska bakgrund är en fördel och om att hon kommer att vara tydligare och tuffare i sina åsikter än Karl-Erik Nilsson. Dessutom talade Waldheim om varför Blåvitt är hennes klubb, om vägen in i fotbollen, om att det inte är något krav att vara S-märkt för att bli ordförande, om hur man ska ta ställning kring Fifa-basen Gianni Infantino och om det blir framtida träningsläger i Qatar och andra diktaturer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Radiosportens Bengt Skött direkt in i Sporthuset från Oberhof efter svenska skidskyttesuccén. Här tillsammans med mångåriga kollegorna Lasse Granqvist och Tommy Åström. "Sankt Sebastian" Samuelsson i tidernas VM med elva svenska medaljer! Nu börjar också VM för längdskidåkarna och frågan om det blir en svensk drottning efter Therese Johaugs avslut? Och hur mår skidvärlden egentligen utanför Norge och Sverige?   Vinter-OS 2030 går till Sverige. Det tror mångårige OS-kampanjgranskaren Bengt Skött.   Fredrik Reinfeldt blir ny ordförande i Fotbollförbundet, utan strid på årsmötet. Det tror Lasse Granqvist.   Vi minns också ”Miraklet i Karlstad” och kärleksbombar superpassningen ”Hail Mary”. 

Vad har du på väggen egentligen? I fredags ringde Anki och berättade att hon hade en gräddad pizza på väggen i flera år. Detta fick oss att fundera, det måste väl finnas fler konstiga grejer att sätta på väggen? Vi pratar bland annat med Sandra som har förevigat tandpetare som tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt haft i munnen. Vem stod för maten? Lars Leijonborg såklart!Vi pratar också med Körv-Åke som har en väldigt travinspirerad samling på väggarna.Och så var det Kicki som har hundratals med bilder på Marilyn Monroe på sina väggar.Hur många väggur är egentligen rekordet i ett hem? Vet inte, men Jerker har en hel del!I efterpodden reder vi äntligen ut vilken lek Hela havet stormar är och kanske vart namnet kommer från.

Studio Allsvenskan finns även på Patreon, där du får ALLA våra avsnitt reklamfritt direkt efter inspelning. Dessutom får du tillgång till våra exklusiva poddserier där vi släpper avsnitt tisdag till fredag varje vecka. Bli medlem här!Det är dags för Studio Allsvenskans egna veckoliga punkter, lagom till fredag och helg!Henke har slipat till sitt program till sitt fönster mot fotbollsvärlden. Det innehåller allt från att Sverige och Discovery borde ta inspiration från de brittiska tv-sändningarna till att Fredrik Reinfeldt föreslås som ny ordförande för Svenska Fotbollförbundet. Vi diskuterar kring alla punkter.Dessutom bjuder Hugo på sin besserwisser-lista och i dag är det dags för Studio Allsvenskans bästa elva med spelare från Väst, alltså IFK Göteborg, Häcken, Varberg, Elfsborg och Halmstad.Vad tycker ni om laget? Håller ni med? Vem saknas?Följ Studio Allsvenskan på sociala medier: Twitter!Facebook!Instagram!Youtube!TikTok! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det var ett av regeringens stora vallöften. Det skulle bli billigare att tanka – mycket billigare. Men på andra sidan valnatten blev verkligheten en annan. På en kvart får du veta varför “10 kronor vid pump” aldrig hade en chans att bli verklighet – och vad Fredrik Reinfeldt har med saken att göra. Med Erik Nilsson och Amanda Lindholm, politikreportrar på SvD.

Det knorras kring Tidöavtalet - även inifrån Rosenbad. Men egentligen har den nya regeringen haft det ganska enkelt. Drygt en månad har gått sedan Tidöavtalet såg dagens ljus. Redan första veckan pekade sjukvårdsminister Acko Ankarberg på att det kommer bli svårt att ta bort tolkar inom sjukvården. Även justitieminister Gunnar Strömmer, jämställdhetsminister Paulina Brandberg och skolminister Lotta Edholm har riktat kritik mot delar av avtalet.Tomas Ramberg och Fredrik Furtenbach menar dock att den nya regeringen hittills haft det ganska enkelt i jämförelse med Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt. Tidöavtalet är inte grusat, men utmaningar är att vänta.Det politiska spelet diskuterar också vad ett vallöfte egentligen innebär. Under kommande fyra åren är det två vallöften som är extra viktiga för regeringen att hålla.Medverkande:Fredrik Furtenbach och Tomas Ramberg, inrikespolitiska kommentatorer EkotProgramledare: Parisa HöglundProducent: Viktor MattssonTekniker: Hanna Melander

Almedalsveckan är i gång och vi pratar historiska ögonblick. Vi pratar också om saker partiledare tagit med sig till TV-studios för att markera sin ståndpunkt, senast ett abortkontrakt, om politikernas mest kända försvarstal och det vanligaste tipset de får- att gå i försvar eller lägga sig platt? Politikerveckan i Almedalen är på gång och vi minns historiska ögonblick, allt i från det första talet av Olof Palme, skrivet på ett Konsumkvitto, till "bröstkuppen" mot moderaternas tidigare partiledare Fredrik Reinfeldt.Vilket antal kommer det att sluta på, apropå Turkiets krav på personer som dem vill ha utlämnat från Sverige för att släppa fram Sveriges Natoansökan? Det började med 33 personer, men ändrades samma dag till 73.Ebba Bush (KD) tog nyligen med sig ett abortkontrakt till en TV- debatt mellan henne och Märta Stenevi (MP). Vi pratar andra rekvisita partiledare tagit med sig till TV-studios för att markera en ståndpunkt.Lyssnarfrågan kommer från Benjamin som vill veta kända försvarstal från politiker. Vi får höra om två klassiska försvarstal, där ena lagt sig platt och den andra gått i försvar. Vilket är det rekommenderade?Hela gänget ska vara i Almedalen och vi släpper flera poddar därifrån. Moa har gjort ett Almedalsbingo på saker som kan hända där och det blir tydligt att vår inrikespolitiska reporter Lova Olsson tar tävlingar på stort allvar.David Druid och Katherine Zimmerman i politisk talkshow.I den nya podden möter du David Druid och Katherine Zimmerman som tidigare var kolleger i Morgonpasset i P3. Talkshowen är deras återförening. I podden hör vi också Ekots politiska reporter Lova Olsson och satirikern Moa Wallin från Tankesmedjan i P3. Producent: Sukran KavakDigitalredaktör: Michael Lindgren

Moa Berglöf var politisk sakkunnig hos Fredrik Reinfeldt under hans tid som statsminister och blev även hans talskrivare. Moa gjorde sig kanske mest känd för Reinfeldts uppmärksammade "Öppna era hjärtan"-tal. Vi pratar med Moa om hur man skriver ett tal till en statsminister, hur det gick till när "Öppna era hjärtan" skrevs och dessutom får Moa Berglöf under extrem tidspress skriva ett tal till självaste Kodjo Akolor. Programledare: Kodjo Akolor, David Druid och Linnea Wikblad

Varför framstår man som mer progressiv och upplyst om man är avfärdande och hånfull mot den egna kulturen? Och hur kommer det sig att samma person å ena sidan kan varna för nationalism när den uppträder i västvärlden, men stötta nationalism när den kommer till uttryck i andra delar av världen. I en ny bok, med titeln Masohistic nationalism – Multicultural Self-Hatred and the Infatuation with the Exotic (Routledge 2021) beskriver sociologen Göran Adamson detta. Han visar även hur överdriven nationalism och självhatande nationalism delar vissa drag. Gemensamt för båda är tanken om den egna överlägsenheten gentemot andra kulturer. Nedan kan du läsa samtalet i en något nedkortad version.Välkommen Göran Adamsson till Rak höger!– Tack så mycket Ivar, det är mycket trevligt att vara här!Du har skrivit en ny bok som heter Masochistic Nationalism – Multicultural Self-hatred and the Infatuation with the Exotic. Den är alltså skriven på engelska och utgiven på Routledge. Vad är masochistisk nationalism? För det låter för många som en självmotsägelse?– Det var så här att för många år sen så funderade jag på begreppet nationalism och jag tänkte att det finns den här klassiska nationalismen, alltså människor som hela tiden vill göra fördelaktiga jämförelser mellan sitt eget land och andra länder. Alltså de vi kanske normalt kallar högerpopulister eller ännu värre fascister, rasister, nationalsocialister. Men det finns ett slags svensk åkomma, kanske inte bara i Sverige men framför allt i Sverige, där man i stället är pigg på att ägna sig åt att jämföra sitt eget land ofördelaktigt med andra länder. Man kan ta namn som Mona Sahlin, Gudrun Schyman och Morgan Johansson. De har som ett tics och säger ”Se hur kvinnor har det i Sverige”, ”Se hur homosexuella har det i Sverige”. Och så har man Pride-festivaler och så vidare för att hävda deras rättigheter. Men jag tror att mycket av det här är ganska överdrivet. Så jag googlade helt enkelt på begreppet ”negativ nationalism” på engelska och det dök upp i en underrubrik i en essä och den var skriven av ingen mindre än George Orwell. Nu tänker jag inte ägna mig åt paralleller mellan honom och mig själv, det vore patetiskt, men i den här essän som heter ”Notes On Nationalism” så lägger Orwell ut texten om exakt det som jag med min synnerligen begränsade hjärna hade funderat kring. Nämligen den västerländska traditionen inom det som Orwell kallar överklass, eller övre medelklass-vänstern i London och så vidare. Där de inte kan låta bli att jämföra sin egen kultur och tradition ofördelaktigt med andra länder. Han har ett begrepp som är ännu intressantare, nämligen ”transferred nationalism”, alltså ”överförd nationalism” eller ”exporterad nationalism”. Med överförd nationalism menar han människor som beter sig exakt som klassiska nationalister, det är bara det att föremålet för deras idealisering och romantisering och politiska ömhet inte är här utan over-seas, som Orwell säger. Till exempel människor som tycker att Turkiet är fantastiskt och som kan gå loss om deras historia och identitet utan att någon säger ”Hallå, är inte det här samma sak som det högerextremister gör?” Det är ingen som ser likheten. Orwell säger att de kan vara hur aggressiva, hur naiva, hur hämndlystna de vill å andra kulturers vägnar, ”because it is not seen as such”. Alltså samma typ av politiska romantik fast någon annanstans.– Vad jag gör är att jag försöker föra ihop de här begreppen. Jag försöker kombinera ”negativ nationalism” med ”transferred nationalism” och då hittade jag på begreppet ”masochistisk nationalism” på svenska. Alltså en lust eller politisk attityd där man inte kan få nog av andra kulturer och man drar sin egen kultur i smutsen samtidigt som man idealiserar andra. För det är chict och trevligt. Man kan föreställa sig middagar på Söder i Stockholm, och inget ont om Söder, det är en fin stadsdel, där folk sitter och skålar och uttrycker sig överlägset förklenande om Sverige på tusen och ett sätt och alla sitter och nickar, fast alla vet att det bara är påhittat. Det är en viktig aspekt i begreppet masochistisk nationalism. Det är inte av sexuell natur men det har ändå parallellen att det är människor som frivilligt ingår i en självspäkarattityd, vare sig det handlar om den egna kroppen eller om den egna kulturen och nationen. Det är en kollektiv förödmjukelse där man domineras antingen av andra personer eller som jag pratar om, andra kulturer. Och man får en kick av leken som är fiktiv. Det är det som gör det så spännande, att man bara håller på med detta på samma sätt som att se en skräckfilm och äta popcorn. Det är samma grundattityd hos en fullständigt förvirrad vänster som har gjort det här till en aktivitet.Det finns en intressant ådra här som har kommit till uttryck den senaste tiden. Det är det här du kan ta personer som Özz Nûjen eller andra kurdisk-svenska debattörer. Han är komiker men eftersom han inte är rolig så kan man kalla honom för debattör. De är väldigt kritiska mot svensk nationalism, till exempel Sverigedemokraterna. Och invandringsmotstånd är hemskt. Mycket av det som Özz Nûjen har gjort handlar om att dekonstruera svenskhet, samtidigt som han ger uttryck för en otroligt stark kurdisk nationalism. Det här är något jag har reflekterar själv över tidigare. Jag kan en del IRA-låtar utantill och jag har vänner som också kan det. Och det är lite kittlande för det är irländsk nationalism. Man anser att det är ett förtryckt folk och irländare finns längst bort och det är engelsmännen som har förtryckt dem så du kan använda den postkoloniala linsen på Irland. Det är inte okej om det är engelsk nationalism, svensk, amerikansk, eller tysk. Men det är okej om det är kurdisk, palestinsk eller irländsk nationalism.– Precis. Den här typen av exotism, det föresätter att den här kulturen är tillräckligt avlägsen och England funkar inte men Irland kan jag tänka mig funkar. För vi kan mindre om det helt enkelt. Orwell har en bok som heter The Road to Wigan Pier, en fantastisk bok, som handlar om hur de intellektuella romantiserar arbetarklassen och gruvarbetarna i mellersta England. Han skriver ”I know enough of the working class not to idealize it”. Han menar att vad som förutsätts för att hålla på med den här typen av fjantig idealisering är att man har en kollektivistisk syn, vare sig det handlar om arbetarklassen eller gruvarbetare. Eller människor från avlägsna avlägsnar kulturer – för vet man tillräckligt om dem fungerar inte den här typen av idealisering. Jag har en formulering i min förra bok som heter Svensk mångfaldspolitik. En kritik från vänster som handlar om att ingen skulle säga att belgare är fascinerande. Ingen skulle få för sig att säga det för vi ser belgare som distinkta individer och om någon skulle säga det så skulle man fråga ”Men har du träffat alla belgare då?” För det kan finnas belgare som inte är fascinerande. Men gäller det en avlägsen kultur, som Jemen eller till och med Syrien så kan vi gå loss i enorma stereotyper och tro att vi kommer undan för att de är positiva, men de är stereotyper lik förbannat. Det är som att säga att man tycker mer om hundar än om katter. Det är en extremt kränkande, överklassig, nedlåtande attityd.Vi har varit inne på att man kan få en väldigt förminskande attityd så att man ser den andre som autentisk och exotisk, den ädle vilden och så vidare. Men man ser också det egna som någonting dåligt och man vill ta avstånd på olika sätt. Du tar upp några exempel, som när Mona Sahlin höll ett tal i början av 2000-talet om att ”Vad har vi svenskar egentligen, vi har bara midsommar och sådant töntigt men ni har historia och kultur”. Och Fredrik Reinfeldt som sa 2006 när han precis hade blivit statsminister tror jag, att ”Det ursvenska är barbariet, all utveckling har kommit utifrån”. När du står och håller ett tal kanske det inte får några stora konsekvenser. Men du tar upp det här fallet när en asylsökande som hade fått avslag mördade en mamma och hennes son och du jämför med Anton Lundin Pettersson som mördade flera på en skola i Trollhättan, och han hade han främlingsfientliga motiv. Det blev en stor grej, statsministern åkte till Trollhättan och det mobiliserade människor mot rasism. Faktum är att det ledde till att jag fick hot från AFA och fick sätta larm på min lägenhet, för de gick ut och sa att det var mitt fel att Anton Lundin Pettersson gjorde det här. Men där fick det konsekvenser i hur vi pratade om det. När någon i majoritetsbefolkningen blir attackerad av rasistiska motiv så är majoritetsbefolkningen fortfarande den starka parten även när man är ett offer. Den masochistiska nationalismen ger logiken att ”Det där är inte något vi ska hänga upp oss vid och bli kränkta av kollektiv”. Men om någon som tillhör majoritetsbefolkningen gör någonting liknande av främlingsfientliga motiv mot medlemmar i en minoritet, då är det någonting som vi inom majoritetsbefolkningen måste hantera. Då påbörjar vi processen och terapin och ska be om förlåtelse.– Ja. De här de här två människorna som blev dödade i Västerås, de hette Carola och Emil Herlin. Hon var läkare och de var inne på Ikea för att plocka några köksgrejer. Han var läkarstudent och hade precis påbörjat sina studier. De är i princip okända. Jag skriver att man betraktar nästan det här dådet som något genant som man bara ska glömma, det störde bilden på något vis. Men när det gäller det som hände i Trollhättan, som naturligtvis var lika fruktansvärt, blev det manifestationer med levande ljus och Facebookgruppen med hundratusentals som skrev under.– Om man ser det från ett liberalt perspektiv så handlar båda fallen om två eller flera oskyldiga individer som blir mördade på ett brutalt vis. I båda fallen, och det menar jag är lätt att bevisa, kan man bevisa att det handlade om hatbrott. Mannen som mördade Carola och Emil Herlin på Ikea i Västerås hade tydligt sagt att han ville ge sig på några svenskar och det var för att han har fått avslag på sin ansökan. I det fallet var det tydligen inte att hatbrott. Men när det handlar om svenskar som gör något mot andra så är det ett hatbrott. Till saken hör också att i den här definitionen av hatbrott så var svenskar exkluderade. Vi var inte med ens i den juridiska definitionen fram till om det var 2006, jag minns inte exakt. Det gör saken ännu mer häpnadsväckande om man ska prata om människors lika värde.– Sverige utmärker sig på det märkliga viset att vi tycks anse att svenska liv av någon anledning är mycket mindre värda än migranters liv och det finns en massa fall som är av liknande art. Man kan vidga detta också, det verkar som att liv som spills av människors från västvärlden är mindre värda än liv som spills av människors från främmande kontinenter. Det är en aspekt av det Orwell kallar för ”transferred nationalism”. Hjärtat börjar bara att slå riktigt ordentligt när det handlar om kulturer vi inte vet något om.Varför får vi den här masochistiska nationalismen?– Du ger min möjlighet att ta upp den kille som jag alltid tar upp när jag ger intervjuer. Det är en bekant som heter Rumy Hasan. Han har skrivit en bok som heter Multiculturalism: Some Inconvenient Truths. Det är en fantastisk bok och han ställer precis den här frågan du är inne på. Han menar att det kan delvis bero på, det som han kallar ”the western liberal postcolonial sense of guilt”. Alltså den västerländska postkoloniala skuldkänslan. Man tycker att nu har vi varit så jävla taskiga så länge och det spelar ingen roll att vi som lever nu inte har gjort någonting dumt och det spelar heller ingen roll att Sverige i princip aldrig har ägnat sig åt kolonialism, vi kan ha postkoloniala studier vid Malmö universitet ändå för det är så bra. Självhatet, självföraktet gör att det nästan blir sant. Skammen gör att det nästan blir sant.Jag upplever att du sätter fingret på något i boken, att det är en ideologi som finns på alla olika nivåer. Du kan gå till de rikaste, till de fattigaste, till en etnisk svensk och till en med utländsk bakgrund, och folk är medvetna om att det är så här vi tänker på svensk identitet och svenskhet, delvis i alla fall. Det finns även i många andra västerländska kulturer men med lite olika förtecken. Det gör att man kan komma undan med vissa saker om du tillhör en minoritet. Något du också tar upp är den här njutningen. Man ser sig själv som överlägsen den man behandlar som bättre?– Just det, det är det diaboliska. Jag har hållit på med den här boken i många år och hade inte förstod att det finns en bockfot eller örnklo mitt bland allt den här tårögda humanismen. Men det finns ett slags överlägsenhet i det här. En typ av överlägsenhet är att man ger sig själv skulden för allt som pågår. Då betraktar man människor från andra kulturer, det kan handla om ett terrorbrott till exempel, som automater. De har ingen autonomi, de kör en truck genom Drottninggatan i Stockholm för att de inte hade något val. De var frustrerade helt enkelt. Och så menar vi att skulden ligger hos oss i väst. Där finns bockfoten, nämligen att vi är de som är autonoma medan människor från andra kulturer inte har något självbestämmande. De är i princip inte människor, om man med människa menar en varelse som kan fatta egna beslut, så kan ju Akilov låta bli att köra den där trucken och döda människor. Det finns något storslaget i den där underkastelsen, och i det vi tillmäter dem när vi menar att de saknar valmöjligheter. För fyrtio år sedan pratade om att man ägnade sig åt Saken med stort S. Där finns samma osjälvständighet som vi idealiserar och som får oss att bli tårögda och det är obehagligt. Precis som du säger innebär det att vi fråntar de här människorna autonomin vilket är en fruktansvärd förolämpning men det är förklätt till tolerans. Det är en bluff och bedrägeri av kolossala proportioner.– Det finns en annan aspekt som också är obehaglig. När vi slår vår egen rygg och attackerar oss själva, hela tiden är missnöjda och kritiska mot vår egen kultur, får man ställa sig frågan: Vad är drivkraften bakom samhällelig, politisk och social utveckling? Det är inte att man alltid är stolt och slår sig till ro, sitter och petar sig i naveln. Nej, drivkraften är att man ständigt utsätter sin egen kultur för en falkblick och alltid är missnöjd och att det bör bli bättre, att vi måste utvecklas. Vi måste ha bättre källsortering, kvinnors rättigheter måste bli bättre, kommunikationen, infrastrukturen och demokratin måste bli mer transparent. I missnöjet och självhatet ligger den här örnklon: Det är drivkraften för samhällelig utveckling.– Självkritiken kan vara en drivkraft och det finns något lömskt i självhatet. Om vi vänder på detta och kollar på hur många västerlänningar betraktar främmande kulturer. Man säger ”People from Syria, people from South Africa, they are so proud”. Vad blir konsekvensen av den här romantiseringen? Kanske att vi någonstans tycker att vi låter dem vara stolta för det gör dem passiva. Kulturer som hela tiden talar om att de är så stolta, det kanske är så att de har inte så mycket att vara stolta över. Det enda de har är sin tunna, desperata självgodhet men under den finns ingenting. Den här stoltheten kan vi inte visa för oss själva för det skulle kanske vara förödande för hela den framtidsorienterade kultur vi lever i. Vi låtsas vara toleranta och ödmjuka men i grund och botten är vi utvecklingsmonster och lämnar alla de här stolta kulturerna bakom oss där de hör hemma, så blir vi inte utsatta för deras konkurrens heller.Det finns en norsk sketch, Team Antonsen hette komikergruppen, det var Atle Antonsen, Bård Tofte Johansen, Harald Eia, och någon till. Man kan söka på “Et spørsmål om respekt” på Youtube. Den handlar om en pakistansk invandrare till Norge, som sitter i en fiktiv talkshow. Han kräver respekt från omgivningen. Då säger programledaren på det norska försynta sättet att ”Det känns som att det är viktigt för dig att få respekt och så där?” Då svarar Harald Eia som den pakistanske invandraren att ”Jo, men alla länder med lågt BNP måste få respekt, annars kan det sjunka under en nivå och då dör man”. Det är lite det du är inne på. Länderna som har den masochistiska nationalismen och samtidigt en överlägsen känsla, ofta har det funnits en koppling till imperialismen också. Alla vet att engelsmännen är överlägsna så då kan de vara självironiska, för de har världens största flotta. I Sverige har vi inte varit utsatta för någon invasion, vi har inte haft en extern chock mot vår nationella identitet. Det finns en konstig blandning där av imperialismen där man är trygg i sin överlägsenhet så man behöver inte visa upp den på samma sätt. ”Absolut, ni skottar kan ha lite självständighet, vi engelsmän har hela världen”.– Det du säger är intressant och viktigt. Om man är oerhört trygg som du säger och tvärsäker och fullständigt övertygad om sin förkrossande överlägsenhet gentemot andra kulturer, då blir man kanske lugn och lågmäld. Man kan uttrycka det som att man är så arrogant att man inte ens behöver höja rösten. Jag skriver någonstans att det som för 99 % av jordens befolkning är själva grundvalen för ens existens, nämligen huset man bor i och omgivningen och den egna kulturen, det betraktar den här överklass- eller medelklassvänstern som rasism. Man har blivit så förandligad att man har lyft ifrån det som för normala människor det liv man lever. Man ser ner på sin egen kultur med ett överlägset leende och betraktar allt det som är viktigt för nästan alla som någon typ av främlingsfientlighet. I den här självkritiken finns också en oerhörd arrogans menar jag. Jag har som exempel de här jetsettande expatrioterna, de som jobbar för FN eller EU och flyger runt och som tittar ner på 99 % av jordens befolkning som inte måste förnya sitt pass var sjätte månad. Man tittar ner på dem med ett överseende leende och det är en elitism för de flesta människor lever inte så. För de flesta människor är begreppet rasism ganska konstigt, även om det pådyvlas arbetarklassen nuförtiden.Du var inne på det med Rumy Hasans tanke, att vi har en postkolonial skuldkänsla. Direkt efter andra världskriget skrev Herbert Tingsten och många om att nationalism var anledningen till andra världskriget, så nationalism skulle vi motverka. Till exempel Sven Lindqvist med Utrota varenda jävel, han menade att vi hade en generalrepetition i kolonierna för vad vi som den västerländska civilisationen utförde med Förintelsen. Så i den västerländska civilisationen och det som ledde fram till andra världskriget, det fröet finns i allting som föregick det. Därför måste vi hela tiden vara vaksamma på Hitler inom oss själva och på fascismen om man tänker sig den som en evig kraft, som på något sätt kan dyka upp när som helst. Då blir den masochistiska nationalismen att det är vi som kan vara farliga. Om någon ur majoriteten blir hatmördad är det inte ett problem för det kan inte släppa loss Hitler i oss. Men som Trollhättan-mördaren eller Breivik – det kan återigen släppa loss demonen. Vi har hela tiden den här rädslan för det vi ser som oss själva och det västerländska, medan andra kulturer är fria från den här förbannelsen så då kan man nästan känna avundsjuka. Där kan man föra över de nationella känslorna som Orwell och du tar upp i din bok. För det känns säkert, då kommer du inte framkalla 1933 genom det.– Det är ungefär som att man skulle säga att turkisk nationalism är ofarlig för att det inte framkallar 1933, men den kan kanske framkalla något annat som är nästan lika illa som 1933. Men det här är inget jag berör i min bok, det borde jag kanske ha gjort. En aspekt i den masochistiska nationalismen är en hårresande kritik mot nationalism som sådan. Om man är nationalist så ser man hur nationalism sömlöst övergår i rasism, fascism, nationalsocialism, islamofobi och så vidare. Parallellerna går på en bråkdels sekund. Habermas, den tyske sociologen, skriver väldigt upplysande om det här. Han säger att det som för somliga är en oundviklig inom nationalismen – nämligen nationalsocialism – det ser han bara som en potentiell risk. Det är definitivt inte en sömlös övergång. Det är ungefär som att säga att socialdemokratin lätt kan glida över i stalinism, det är ingen som skulle påstå något sådant. Men när det gäller nationalism och problem på högerkanten är vänstern så villig att begå den här typen av hårresande politiska krumbukter och vägrar se de enorma politiska hindren som finns på vägen. Vad Habermas säger och vad jag också säger är att nationalismen som sådan, om vi tänker oss en svensk mild nationalism, inte är allierad på något sätt med fascism. Den är egentligen fascismens motsats på så sätt att nationalismen är grundvalen för ett modernt samhälle och för demokratier. Nationen som ram möjliggör allt, hela den modernitet som vi enas kring, som är bra. Alltså kvinnlig rösträtt och byråkratier. Max Weber pratar om det här också, att han ser nationalismen som ramen för ett modernt och civiliserat samhälle. Man kan lätt göra övergången till globalismen hos en del av vänstern. Man vill riva nationsgränserna för vi är alla människor, och allt är fritt och äkta och autentiskt. Min fråga till dessa utopister som jag kallar dem är: Vad bygger vi samhället på? Förutom transnationella företag, förutom nyliberalism, förutom avreglering? Om man tar en sak som feminism eller kvinnors rättigheter, hur ska vi kunna hävda dem om vi inte har nationalstater att göra det inom?Med din bok och en diskussion som har kommit på senare år skulle jag ändå säga att sådana där uttalanden som Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin gjorde, den typen av reflexiv självkritik och absurda uttalanden om den egna kulturen, är något vi har rört oss från. Människor idag känner sig kanske inte lika självsäkra på svenskars position i Sverige, det svenska språkets position i olika delar av landet. Om vi tänker oss nationalism som en grund för en väldfärdstat och att vi känner samhörighet så kan man säga att idag är Sverige ett otroligt heterogent samhälle. Många delar på territorium men det är inte självklart att alla skulle vara svenskar i någon egentlig mening eller att alla skulle känna samhörighet med varandra. Om du frågade någon 1980 och de gav uttryck för de här reflexiva tankarna, ”Men vadå, Sverige är väl ingenting att stå efter. Det är mycket bättre i andra länder”. Det var ett uttalande som kanske inte hade så stora konsekvenser. Men idag kan det ha det för människor för vi befinner oss i ett land som präglas av mycket mångfald. Det finns många skolor där nästan ingen pratar svenska hemma. Så vi har en ny situation och jag ser den här diskussionen du tar upp i boken som ett slags uppgörelse med den här överlägsenhetskänslan som tar sig uttryck i självspäkning.– Jag kom att tänka på när du pratade att jag tycker om att gå unt på kyrkogårdar. Jag gör det ofta och läser namnen, framför allt deras yrken. Alla de här människorna som kom före oss, som har gjort Sverige så bra. Jag kan ibland känna mig lite moloken för jag undrar vad är det vi sysslar med just nu? En del hade yrken som inte finns längre. Allasammans drog försiktigt, sakta men envetet och jävligt tålmodigt åt samma håll. Det var det de gjorde och det var lite det som var poängen. Det säger Tage Erlander i ett tal som sossarna inte vill veta av. Han säger att det som gör Sverige så unikt och framgångsrikt är att vi alla är så lika och arbetar för samma mål. Där var vi helt enkelt. Det fanns ingen mångfald på den tiden utan alla strävade efter samma mål. Det skulle bli renare, friskare, snabbare, mer jämlikt, mer demokratiskt och det blev det faktiskt också under 1900-talet. Här kanske jag poppar upp som en gammal gråsosse men jag tycker att det finns många fantastiska aspekter i den gamla klassiska socialdemokratin och vänstern. Men nu har vi ett samhälle, som du helt korrekt påpekar, där människor kommer från Sverige och lever i Sverige från alla möjliga olika länder och kulturer. Jag klandrar dem inte, man lever i sin egen kulturs vägnar. Men det innebär att alla de här människorna drar åt olika håll. Den svenska staten, det svenska samhället, där finns det människor som drar åt alla väderstreck samtidigt. Det finns ingen samlad riktning. Det är nästan som en dragkamp. Om man med samhälle menar någon form av sammanhållning där man litar på varandra och har solidaritet, som inte sossarna använder längre, så är frågan vad Sverige är och vad Sverige kommer att bli.Jag är lite yngre än vad du är men vi är uppvuxna i ett land med en tillit till statens institutioner. Men många av de här löftena om att vi lever i en gemenskap, gör din plikt, kräv din rätt och så vidare, men så läser man i tidningen om en Ica-butik som blivit rånad 40 gånger. Eller våldtäktsmannen som får 840 000 från staten i skadestånd för att det visade sig att han kanske var yngre än 18 år. Man har en känsla av att man inte längre har den här samhörigheten eller tilliten till de statliga institutionerna. Jag hade Andreas Johansson Heinö här som gäst och för tio år sen eller så pratade han om att vi kanske behöver mer nationalism för att överbrygga skillnader, och nu vill han inte längre säga det för han tycker att ordet är för belastat.Vi försökte reda ut det där, var vår meningsskiljaktighet fanns. Om man kollar på historien så har nationalism fått ett väldigt dåligt rykte, skulle jag hävda. Jag vet att George Orwell kallade sig själv patriot snarare. Jag menar att mycket av det som vad 1800- och 1900-talets stora konvulsioner och katastrofer berodde inte på nationalism utan på imperialism. Tysklands nationalsocialism och Hitler, det de gjorde var att expandera och utrota andra folk. Om man tittar på dansk nationalism så har de inte behövt expandera, i alla fall inte sen de fick spö vid Stora Bält. De har inte behövt invadera Sverige eller Norge för att vara nationalister. Redan på 1940- och 50-talet började man säga att den här känslan av att tycka att det egna landet var bra, att känna stolthet och sånt som var självklart för många, var något diaboliskt. Men snarare är det kanske att åka till Afghanistan och försöka bygga upp ett land enligt västerländsk modell, den sortens imperialism som är ett problem och har varit ett problem länge.– Det du säger faller väl in i ett klassiskt konservativt tankemönster. Jag är nog inte helt enig med dig.Jag tänkte att du inte skulle vara det.– Nej, inte riktigt. Jag tror att du och jag är eniga i nästan allt men jag tror däremot inte att man kan säga att nationalsocialismen till sin grund skulle vara imperialistisk. Jag tror att det är något så enkelt som en perversion, eller egentligen en återvändsgränd för nationalism. Alltså när nationalismen löper amok. I den nationalistiska ideologin som kan övergå i nationalsocialism ryms också den imperialistiska tanken, men jag tror att grundtemat för Hitler eller Mussolini och andra är en nationalistisk ideologi. Men jag menar ändå det finns en avgrund mellan en modern, återhållsam, balanserad, inkluderande, som man ska säga hela tiden, nationalism…Det säger till och med talibanerna nu, att de har en inkluderande islamism. Det sa en av deras talespersoner. Då kände jag att det har gått för långt. Talibanerna hänger med i hur du låter på Twitter.– Det visste jag inte, jag har blivit anklagad för mycket men nu kan jag också bli anklagad för att vara taliban!Varsågod!– Bara slafsa i er! En sak som jag tycker är lite märklig är att man vill hela tiden välkomna människor från andra kulturer in i det svenska. Då frågar sig jag, vän av ordning, vad är då det svenska? Vi måste välkomna dem, men i vad? För det svenska finns ju inte? Ska vi välkomna dem i något som inte existerar? För vi har gjort det till en blodssport att förringa och ignorera allt svenskt. Vi kan ingen historia, vi blickar tomt in i framtiden. I min förra bok försökte jag vara lite rolig och skrev ”Ska de läsa Fröding när vi tror att det är en ostkaka?” Hur ska de kunna känna en tillhörighet till något vi själva struntar i, eller inte bara struntar i utan som vi i princip uppmanar alla att ignorera? Jag har undervisat i SFI för länge sen och då pratade jag med elever, framför allt muslimer men även en del från forna Jugoslavien. De sa att det är märkligt att ni inte bryr er om era egna rötter. Vi springer omkring och ignorerar den svenska flaggan och kulturen av något slags total missriktad hänsyn mot människor från andra kulturer, som tycker att det är naturligt att vifta med den svenska flaggan och hylla den egna kulturen. Det innebär att den masochistiska retoriken inom det multikulturella entouraget, det är som ett slags autistisk pingpong inom medelklassakademin där man är hänsynsfull och tolerant och finkänslig mot varandra. Men det är som ett slags påhittad finkänslighet för människorna man tror är i behov av denna finkänslighet och som skulle bli förtvivlade om man inte höll på med den, de struntar fullständigt i den. Och det är värre än så, de tycker att det är konstigt att vi inte kan gå på som danskarna och norrmännen med sina flaggor. Jag tycker att det är teman som går igen om och om igen i hela den här debatten. Lik förbannat kan man ha projekt och konferenser kring det, men vad det har med verkligheten att göra står skrivet i stjärnorna.Jag tänkte att vi inte skulle hålla med varandra, för jag tror att jag har mer positiva tankar om nationalism än vad du har. Rudyard Kipling hade ett känt citat ”What do they know of England, who only England know”. Det skrev Orwell om också, att om du bara känner till England så vet du inte att du är beroende av hela det brittiska imperiet. För att känna England och förstå England måste du förstå imperiet och vara en del av den stora världen. Så om du blir för nöjd med din lilla plätt på jorden vet du inte heller vad den här värd. Jag älskar Sagan om Ringen och det är som med de små hobbitarna i Fylke. De vet inte ens om att det finns utbygdsjägare som vaktar deras gränser. De känner inte till det, de föraktar utbölingar och är rädda för dem, de vet inte att utbygdsjägarna skyggar dem. Den där t-shirten du köper produceras av fattiga människor som jobbar för en spottstyver under hemska förhållanden i Bangladesh och att tro att du är frikopplad från det systemet stämmer inte. Poängen är att du måste känna världen för att förstå ditt eget. Men där finns ingen masochism utan en nyfikenhet. Om man tar den postkoloniala litteraturen, till exempel Edward Said, så var han inte intresserad av de orientaliska kulturerna som hade skildrats utan av att kritisera dem som hade åkt dit och lärt sig språket, bott där och ”gone native” så att säga, och säga ”Titta, de hade koloniala attityder”. Det var givetvis sant men de var också genuint intresserade och en del av kulturerna, på ett sätt som postkoloniala aldrig har varit för de har varit intresserade av att göra upp med väst. Det finns en provinsiell attityd för å ena sidan är man för intresserad av allt det främmande men å den andra är du inte tillräckligt intresserad, utan du vill ha Disney-versionen av den andra kulturen, en tillrättalagd version av den.– Menar du vänstern?Ja, eller alla som har den här masochistiska attityden till det egna samtidigt som de höjer upp till exempel de äkta kulturerna som befinner sig långt borta. Det är så häftigt med en maorier som gör sin haka-dans till exempel. Men du är inte intresserad av problemen med alkoholism hos maorierna. Du tycker att det är fantastiskt att inuiterna har så många ord för snö men du är inte intresserad av hur många mord som begås på Grönland. Du har inget genuint intresse utan du använder de andra för att slå på dig själv.– Du sätter fingret på något oerhört känsligt och det är ett klockrent exempel på romantiseringen som den här medelklassvänstern inom akademin och journalistiken ägnar sig åt. Det som kallas ”boutique multiculturalism”, jag tror att det var Rumy Hasan som använde det också. Alltså när det handlar om kryddor, det indiska är så kryddstarkt och färgrikt, men då säger jag som den festförstörare jag är att det färgsprakande kanske är ett inbördeskrig. Det färglösa som vi ser i väst, det är så tråkigt och händelsefattigt, det kanske bara är ett annat ord för att vi har väloljade, tysta, supersnabba och korrekta byråkratier som spinner som en katt dag och natt. Det kanske inte är färgsprakande men det är bättre.Jag tänkte att vi kan avsluta med vad du ser som en väg framåt. För att inte fastna i en narcissistisk nationalism men inte heller en masochistisk – hur ska vi ta oss vidare?– Min bok är uppbyggd kring 23 teman där jag visar att de jag kallar klassiska nationalister och de masochistiska nationalisterna, de är dödsfiender och skulle inte stå ut med att dricka kaffe tillsammans i mer än en minut. Men jag menar att under ytan så säger de i princip samma sak. Det är bara att den enes ömhet gäller det egna landet och den andres gäller en annan kultur. Men vad de delar, menar jag, är en fullständig likgiltighet för det man kallar politiska principer. En multikulturalist kan älska konst när den riktar sig mot väst och försvarar konstnären med full kraft. Men om vi tar Mohammed-karikatyren och Lars Vilks så gör multikulturalisten en helomvändning och tycker att konstnären ska fängslas. Det finns motsvarande exempel på högersidan. Det fanns en kvinnlig SD-ledamot som gick igång på någon muralmålning som innehöll ett kvinnligt underliv och när det är en muralmålning är det kanske inte jätteerotiskt. Men hon sa i riksdagen att den här kvinnliga konstnären borde hamna bakom lås och bom. Men hade det handlat om Mohammed-karikatyrerna eller Dan Park skulle hon vara passiv eller försvara dem med full kraft. Men jag menar att båda attityderna är spegelbilder av varandra. Ingen av de båda extremisterna är intresserade av principen när det gäller konstens frihet, nämligen att man ska också hävda konstnärlig frihet när det gäller konst man inte tycker om, och kanske framför allt då. Rosa Luxemburg säger att ”Freedom is only freedom for those who say things other people do not wish to hear”. Det handlar om att man hävdar friheten för dem man inte uppskattar, som är ens motståndare. Det är det som definierar ens inställning. Här tycker jag att både högern, och då går vi långt utanför dina domäner, och vänstern begår samma fel. Man bör hävda liberala politiska principer – konstens frihet som princip. En princip innebär då att man hävdar det oberoende av vem som säger det och oberoende av social, politisk eller religiös kontext. Den klassiskt liberala ideologin innehåller svaret på hur vi ska ta oss ut ur den självbelåtna politiska förvirring som jag menar både högern och multikulturalisterna ägnar sig åt. En återgång till klassisk liberalism, John Stewart Mill skulle man kunna säga. Jag är ingen politiker men om man skulle ha en väg ut så menar jag att den finns i den klassisk liberalism där man till varje pris hävdar politiska principer. Det som jag hävdar för mina åsiktsfränder gäller också dig och alla andra. Det handlar om principer och inget annat.Stort tack Göran Adamson för att du var med i Rak höger!– Tack så mycket, det var mycket trevligt att prata med dig!Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit ivararpi.substack.com/subscribe