Podcasts about sraw

  Hola y bienvenidos, un día más, a Aprender Fotografía - el podcast. Soy Fran Valverde y me acompaña Pere Larrègula. Hoy nos centramos en responder algunas preguntas de nuestros oyentes sobre configuración, archivos Raw vs JPG, motor de enfoque y recomendación del flash de Canon 580 EXII.  Antes de entrar en materia recordaros que en la web de Studio Lightroom tenéis disponibles nuestros cursos online. Todo lo que necesitáis para aprender fotografía a vuestro ritmo, desde los conceptos más sencillos hasta las técnicas más avanzadas. Cursos compuestos por diez lecciones cada uno. Hay cursos que tienen lecciones de 10 min pero hay otros que las tienen de 30 min. Les podéis echar un vistazo a todos los cursos en la web, La suscripción consiste en 10 euros mensuales que da acceso a todo el contenido. No hay permanencia, se puede solicitar la baja cuando se desee. Nuestra misión es subiros contenido mensualmente. Actualmente hay disponibles siete cursos pero para el 10 de febrero dispondréis de diez, ya que en breve vamos a subir tres más. Se pueden ver a través de móvil, iPad y ordenador. Agradecemos mucho vuestro feedback así que no dudéis en contarnos que os parecen. Estos son los cursos que ya están disponibles en la web: Curso de iniciación a la fotografía digital Curso de gestión de modelos Curso de iluminación en estudio básico Curso de Adobe Lightroom básico Curso básico de marketing para fotógrafos Curso de cómo montar tu propio estudio fotográfico Curso de flash de zapata Recordaros también que nos acercamos al programa nº 200, como ya os venimos comentando en anteriores programas nos haría mucha ilusión que nos mandarais audios con vuestras preguntas. Aunque el programa dure 2 o 3 horas, estaremos aquí contestando. El problema será para meter luego el archivo en WordPress ya que me cuesta mucho meter archivos grandes. Tiene un límite de 30 Mb, así que los comprimo, pero si se trata de un archivo tan grande, no entrará. Lo dicho, enviarnos los audios, nos hace mucha ilusión conocer vuestras voces. A algunos ya os hemos conocido en los cursos presenciales pero a otros no. Como por ejemplo, Tomás Ruis Flores, nos escribe mucho y es uno de nuestros suscriptores más activos, así que... anímate y mándanos el audio. Todavía quedan unas cuantas semanas, más de un mes, así que enviarlos preferiblemente unas semanas antes. Nos metemos de lleno en el contenido del programa. Tenemos un montón de preguntas que no queremos que se nos acumulen así que vamos a ello.   Configuración del archivo en función del disparo: JPG, RAW o las dos opciones Rafael González Maestre Hola, lo primero felicidades por el programa siempre que puedo lo escucho cuando voy de viaje por mi trabajo y siempre es muy interesante lo que contáis. Tengo una duda, que lo mismo  es una tontería. Yo tengo una canon 5d Mark III, y me gustaría saber cómo la tienes configurada para el tema de los tamaños de archivo, ¿qué disparas en RAW y JPG, RAW de máxima calidad y JPG pequeño? Es una duda ya que nunca sé si lo hago correctamente. Bueno no sé si me podéis echar una mano. Un saludo y felicidades por el programa… :) Gracias por las felicitaciones Rafael. Yo soy muy pragmático, yo disparo en RAW y ya está, no disparo en RAW más JPG nunca, o disparo en RAW o disparo en JPG. No me gusta hacer las dos cosas. Cuando me he visto en la necesidad de hacer las dos cosas, por un tema puramente práctico y posteriormente mantener un archivo RAW por guardar, suelo hacerlo a doble tarjeta. Guardo el RAW en una y el JPG en la otra. Si disparo en RAW más JPG, el JPG lo meto en la otra tarjeta y además siempre lo hago a la calidad más baja, sobre todo para el envío rápido. Para una selección del cliente, por ejemplo. Pero tampoco lo suelo hacer. El RAW tiene dos tipos de calidad, el RAW y el SRAW, lo que hace es coger menos megapixeles, reduce la capacidad del sensor. A mí personalmente no me gusta.

《摄影叨B叨》第279期 - sRAW的惊天秘密【主播自传】上次高老师给大家介绍了适马传感器黑科技，今天来讲讲有关sRAW的惊天秘密。大家都知道佳能相机会提供3种不同尺寸的raw格式：RAW、mRAW是1/2像素，sRAW是1/4 像素，想要高画质又想要体积小可以选择后两个尺寸，而sRAW不是去舍弃像素得到一张照片，而是4个像素合并成一个大像素>>>加入【摄影叨B叨】微信交流群：1、添加课代表蔡蔡微信：fengniaokdb032、备注：喜马拉雅

《摄影叨B叨》第279期 - sRAW的惊天秘密【主播自传】上次高老师给大家介绍了适马传感器黑科技，今天来讲讲有关sRAW的惊天秘密。大家都知道佳能相机会提供3种不同尺寸的raw格式：RAW、mRAW是1/2像素，sRAW是1/4 像素，想要高画质又想要体积小可以选择后两个尺寸，而sRAW不是去舍弃像素得到一张照片，而是4个像素合并成一个大像素>>>加入【摄影叨B叨】微信交流群：1、添加课代表蔡蔡微信：fengniaokdb032、备注：喜马拉雅

Folks wonder about the file options of mRAW and sRAW.  In this episode, I tackle the question and explain why they are both a waste.

Pixel Binning Hey Photo World! First, I would like to start off with the fact that I am no expert on the Pixel Binning subject bur more so I am an interested learner on all things photography. My latest endeavor has been studying up and testing out the sRAW option on my Nikon D810 and D750. For more information on my findings so far with sRAW you can listen to episode 226 here! In my search on sRAW, there were many references to pixel binning and how it should be a much more effective down scaling of resolution to ¼ the size of a traditional full resolution RAW file. At face value, it sounded like a great solution to the speculated sRAW flaws. However, after investigating the difference between compressions with RAW files, sRAW images, and even the compression operations of JPEG images, there seemed to be little evidence that pixel binning offers substantial improvements. Then, I gathered much of my information by reading through multiple blogs and other writings on the subject and here is a list of the sites I read from. Sites: http://www.cloudynights.com/topic/489187-understanding-binning/. http://info.adimec.com/blogposts/bid/42336/Shot-noise-reduction-with-machine-vision-cameras-using-in-camera-processing. https://www.dpreview.com/forums/thread/3922435. http://www.photometrics.com/resources/learningzone/binning.php. http://www.andor.com/learning-academy/ccd-binning-what-does-binning-mean. http://www.olympusmicro.com/primer/digitalimaging/concepts/binning.html. http://info.adimec.com/blogposts/bid/104547/Binning-to-increase-SNR-and-frame-rate-with-CCD-and-CMOS-industrial-cameras. Although, the multitude of information on the subject it seems to be a very technical operation. After ingesting the information I have given thought to the entirety of the subject and feel there are little to no benefits to want to see pixel binning in a DSLR camera CMOS sensor. However, an improvement on the sRAW format or an allowance of an mRAW (medium RAW) equaling half resolution vs the quarter resolution of a sRAW image would be a more appropriate settlement on the RAW size options. Finally, I would be pleased to see Nikon and Canon offer a sRAW and mRAW with a bit depth choice as well. That would benefit many photographers out there. Happy Shooting! Get your FREE business coaching call

sRAW I have been testing out the sRAW option in my Nikon D810 and wanted to know more about it. So like most people I turned to Google and got articles and blogs all about sRAW or small RAW. Furthermore, some bad press kept showing up on the subject. All these photographers out there complaining and ripping the idea of sRAW apart. They go on about how bad it is and how much you lose by skimping out and using sRAW to save a near useless amount of space. Well, it’s my turn to go off the deep end and rant about the sRAW options out there. Again, I did some testing on my Nikon D810 and I will do the same on my Nikon D750 to see how it compares. Ultimately, and like a photographers work, the proof is in the pudding. What do you do with your images? What do you need your images to do for your specific customers and industry? Will you need all the resolution at a later date so why not do it all right now with the max RAW options? You will have to be the judge of all that. Like I say all the time: “know your gear”, and that also goes for know what your gear is being used for. I will admit, this is a fast paced and somewhat confusing subject with a lot of numbers and lingo being used throughout the episode. Bear with me and many even listen a couple times if you want to get all the details. The main 3 things to know are these: 14 bit uncompressed RAW – 73MB 12 bit compressed RAW – 30.5MB sRAW – 11 bit compressed – 27MB Finally, when talking about RAW compression options I love how Nikon states it in the user manual for the Nikon D810: “Uncompressed, images are not compressed; Lossless Compressed, no effect on image quality; Compressed, with almost no effect on image quality.” Makes compression look like a joke. Take it or leave it… everything will be fine. Happy Shooting! Get your FREE business coaching call with Rob! Sign up for one of the last few spots here!

Jeremy Smith – www.jsmith-photography.com Jeremy’s YouTube.com/Spymit Twitter @photogjthegreat Nikon D810 24 new features 60 fps 1080p Jeremy’s Detailed Review of the Nikon D810 1:00 New Features 7:48 The D810 Up Close 11:30 Information Display 12:00 Ergonomic Differences 13:35 Video Mode 14:11 Live View Display 14:30 Split Screen Zoom Display 16:33 SRaw 17:33 Focusing System 19:00 Closing Thoughts   […]

Background Due to large-scale destruction, changes in membrane diffusion (Dm) may occur in cystic fibrosis (CF), in correspondence to alterations observed by computed tomography (CT). Dm can be easily quantified via the diffusing capacity for nitric oxide (DLNO), as opposed to the conventional diffusing capacity for carbon monoxide (DLCO). We thus studied the relationship between DLNO as well as DLCO and a CF-specific CT score in patients with stable CF. Methods Simultaneous single-breath determinations of DLNO and DLCO were performed in 21 CF patients (mean ± SD age 35 ± 9 y, FEV1 66 ± 28%pred). Patients also underwent spirometry and bodyplethysmography. CT scans were evaluated via the Brody score and rank correlations (rS) with z-scores of functional measures were computed. Results CT scores correlated best with DLNO (rS = -0.83; p < 0.001). Scores were also related to the volume-specific NO transfer coefficient (KNO; rS = -0.63; p < 0.01) and to DLCO (rS = -0.79; p < 0.001) but not KCO. Z-scores for DLNO were significantly lower than for DLCO (p < 0.001). Correlations with spirometric (e.g., FEV1, IVC) or bodyplethysmographic (e.g., SRaw, RV/TLC) indices were weaker than for DLNO or DLCO but most of them were also significant (p < 0.05 each). Conclusion In this cross sectional study in patients with CF, DLNO and DLCO reflected CT-morphological alterations of the lung better than other measures. Thus the combined diffusing capacity for NO and CO may play a future role for the non-invasive, functional assessment of structural alterations of the lung in CF.

C. Wenzel1, P. Brand2, C. Herpich2, S. Häußermann2, T. Meyer2, B. Müllinger3, G. Scheuch3, K. Häußinger1 1 Asklepios Fachkliniken München-Gauting, Gauting 2 Inamed Research GmbH & Co. KG, Gauting 3 Activaero GmbH, Gemünden Abstract Einleitung: Die Verwendung von kontrollierten Atemmanövern bei der Inhalation von Medikamenten zeichnet sich durch eine hohe Dosis-Reproduzierbarkeit aus, die auch bei der Durchführung von bronchialen Provokationstests von Vorteil sein kann. Material und Methodik: In der vorliegenden Studie wurde bei 30 Probanden mit Atopie-Anamnese in einem cross-over Design je ein bronchialer Provokationstest mit Methacholin und dem Viasys-Jäger-APS sowie mit kontrollierter Inhalation (AKITA-System) (vorgegebenes Inhalationsvolumen und -fluss) durchgeführt. Gemessen wurde die Häufigkeit positiver Befunde im Studienkollektiv, wobei „positiv” entweder als 20 %-iger Abfall des FEV1, oder als 100 %-Anstieg des sRaw definiert war. Ergebnisse: Es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede in der Prävalenz positiver Testergebnisse zwischen beiden Methoden: APS-FEV1 : 8, AKITA-FEV1 : 9; APS-sRaw: 18, AKITA-sRaw: 17. Es reagierten also erheblich mehr Personen mit einem 100 %-igen Anstieg des sRaw, als mit einem Abfall des FEV1. Allerdings hat sich gezeigt, dass zwischen den Ergebnissen der beiden Methoden Diskrepanzen bestehen. Nur in 25 (sRaw: 21) von 30 Fällen stimmte das Ergebnis (positiv oder negativ) zwischen beiden Methoden tatsächlich überein. Zusammenfassung: Trotz dieser Diskrepanzen kann gefolgert werden, dass das AKITA-System mit kontrollierter Inhalation von Methacholin eine Alternative zum APS-System darstellt.