Podcasts about rwasa

Ce matin, les journalistes et experts de RFI répondaient à vos questions sur l'opposant Agathon Rwasa au Burundi et un rapport d'Amnesty international sur le massacre de Goma en août 2023. Zambie : comment le pays a-t-il obtenu la restructuration de sa dette ? En défaut de paiement depuis la pandémie du Covid-19, la Zambie n'est plus en mesure de rembourser ses 30 milliards de dollars de dette. Après trois ans de négociations, les autorités sont parvenues à un accord auprès des créanciers. Comment un tel processus a-t-il été possible ? D'autres pays africains pourraient-ils en bénéficier ?Avec Charlotte Cosset, journaliste au service économie de RFI.  Burundi : l'opposant Agathon Rwasa pourra-t-il se présenter aux législatives ?  Dans un décret, le président burundais Évariste Ndayishimiye a annoncé de nouvelles règles empêchant l'opposant historique Agathon Rwasa d'être candidat aux législatives du 5 juin 2025. A-t-il un moyen de les contourner ? Pourquoi les autorités burundaises s'acharnent-elles depuis des années contre Rwasa ?Avec Esdras Ndikumana, journaliste au service Afrique de RFI.   RDC : Amnesty International pointe du doigt l'arméeL'ONG accuse l'armée congolaise d'avoir perpétré de « possibles crimes contre l'humanité » lors de la répression d'une manifestation à Goma, le 30 août 2023, réclamant le départ des Casques bleus de l'ONU. Officiellement, au moins 56 civils ont été tués. Sur quels éléments s'appuie Amnesty International pour parvenir à cette conclusion ?Avec Jean-Mobert Senga, chercheur sur la RDC à Amnesty international. Et en fin d'émission, la chronique « Un oeil sur les réseaux » de Jessica Taïeb. Aujourd'hui, elle revient sur l'affaire de Mauricia Guenenguaye. Cette femme enceinte a été contrainte d'accoucher dehors, dans le froid, sur le parking d'un hôpital privé après avoir été refoulé des urgences.

The leader of Burundi's main opposition party, the National Freedom Council (CNL), says he will return to Burundi as soon as possible because the country needs his contribution to national development. Agathon Rwasa left Burundi over the weekend for Tanzania when a faction of the CNL announced his removal for allegedly failing to unify the party. Rwasa tells VOA's James Butty, democracy is at stake, and that the international community must help prevent the worst from happening.

Nchini Burundi, chama kikuu cha upinzani cha CNL kinashuhudia mgawanyiko baada ya kiongozi wake Agathon Rwasa kuondolewa kwenye nafasi kiongozi wa chama.Hii ilitokea wakati Rwasa akiwa ziarani nchini Kenya.Nini hatima ya kisiasa ya Rwasa  ?Tunazungumza naye lakini pia Mali Ali mchambuzi wa siasa za Burundi akiwa jijini Paris.

Au Burundi, pas de surprise. Le candidat du parti au pouvoir, le général Ndayishimiye, a été officiellement élu dès le premier tour de la présidentielle. Il n'y avait aucun observateur étranger et l'opposition dénonce une fraude massive. Quelle est à présent la marge de manœuvre du perdant, Agathon Rwasa ? Et quelle sera la liberté d'action du vainqueur officiel par rapport au Président sortant, Pierre Nkurunziza ? Thierry Vircoulon, coordonnateur de l'Observatoire de l'Afrique australe et centrale à l'IFRI, l'Institut français des relations internationales, est notre invité. RFI : Thierry Vircoulon, une victoire avec plus de 68 % des voix et un taux de participation supérieur à 87 % des voix, que vous inspirent les résultats de cette présidentielle ? Thierry Vircoulon : Ce sont des résultats dont la crédibilité fera toujours question. Il n’y avait pas d’observateurs impartiaux à cette élection et elle a été contrôlée de A à Z par le parti au pouvoir. Donc on peut dire que le résultat était attendu et que la victoire au premier tour du candidat du CNDD-FDD ne surprend personne. Avec le taux de participation annoncé, près de neuf Burundais sur dix auraient voté. Est-ce que c’est crédible ? Ce n’est pas impossible. C’est difficile de se prononcer, dans le climat actuel, mais comme il y a un encadrement très, très fort, très contraignant, de la population au Burundi, le pouvoir peut toujours faire voter les gens. Le parti d’opposition CNL s’indigne du cas de la commune de Musigati, dans l’ouest du pays, où le candidat Évariste Ndayishimiye a réuni 99,9 % des voix, et où, selon l’AFP, le taux de participation serait de plus de 100 %. Il serait à 102 %. Oui, souvent il y a un excès de zèle de la part de la Commission électorale et quelques couacs dans la fabrication des résultats. Et on parle d’une fraude plus massive dans les régions de Rumonge et de Bujumbura rural… Oui, parce que ce sont des bastions acquis à l’opposition, et donc en effet, celle-ci, normalement, aurait dû remporter la majorité dans ces zones. Avez-vous des commentaires à faire sur les législatives et les communales ? Elles seront du même goût. Le CNDD-FDD va les remporter, évidemment. Et là, il y a des appétits qui sont encore plus aiguisés qu’à la présidentielle, puisqu’être un élu local représente beaucoup d’avantages. Et ces appétits sont surtout des appétits à l’intérieur du parti au pouvoir. Donc c’est là qu’il faut s’attendre à ce qu’il y ait des contestations à l’intérieur du CNDD-FDD. Voulez-vous dire que le parti au pouvoir peut se déchirer ? Je pense qu’à ce niveau-là, oui, il peut y avoir des oppositions entre plusieurs personnes du CNDD-FDD qui veulent occuper ces positions. Comment peut réagir aujourd’hui le chef de l’opposition Agathon Rwasa ? Il dénonce les résultats… Evidemment, il peut toujours déposer un recours contre ces résultats, mais là aussi, sans se faire d’illusions sur ce recours. En fait, il n’a absolument aucune marge de manœuvre. Il n’en avait pas de 2015 à 2020 et il n’en a pas plus aujourd’hui. Donc il va être réduit à faire comme il l’a déjà fait ces cinq dernières années, c’est-à-dire le faire-valoir démocratique du régime.Vous dites qu’il n’est qu’un faire-valoir, mais depuis plusieurs jours, il dénonce ces résultats qu’il dit « fantaisistes ». Il parle de « tricherie et de pure manipulation ».Oui, mais c’était déjà le cas des résultats de 2015 et cela ne l’a pas empêché de siéger au Parlement ! Donc on verra si, cette fois-ci, cela se passe de la même façon et si lui et son mouvement acceptent de jouer les faire-valoir démocratiques d’un régime de parti unique, ou si, cette fois-ci, il se retire complètement du jeu politique. Il peut re-rentrer dans la clandestinité éventuellement, mais il faut quand même se rappeler que pendant cinq ans il a joué en quelque sorte « l’idiot utile » du CNDD-FDD Mais en jouant « l’idiot utile », comme vous dites, et en refusant d’en appeler à la rue, est-ce qu’il ne risque pas de se couper de ses militants ? Je crois qu’en effet, il a de moins en moins de militants, en tout cas des militants historiques. Il y a, par contre, un très fort désir de changement de régime au Burundi. Mais paradoxalement, je crois que les troupes historiques de son mouvement, qui était le FNL, ont été réprimées à plusieurs reprises pendant ces dix dernières années, et par conséquent, cette base historique, je crois, a beaucoup faibli. Avec cette victoire officielle dès le premier tour, est-ce qu’Évariste Ndayishimiye a les mains libres face au président sortant Pierre Nkurunziza ? Non, je n’irais pas jusque-là, puisque cette victoire n’est pas une victoire. Ce sont des résultats dont la crédibilité sera toujours questionnée… Donc ce ne sont pas des résultats à prendre comme fiables sur la popularité réelle d’Évariste Ndayishimiye ou du CNDD-FDD lui-même. Et avec le titre de « Guide suprême du patriotisme burundais », est-ce que Pierre Nkurunziza va rester le vrai patron du Burundi ? En fait, c’est la question qui est maintenant essentielle. On peut avoir deux scénarios pour l’après-élection. Soit un scénario à l’angolaise, où le nouveau président se débarrassera de Pierre Nkurunziza, en quelque sorte, comme cela s’est passé en Angola. Ou alors, la bonne entente qui a présidé à ce passage de témoin va continuer, et Pierre Nkurunziza sera en retrait de la République. Pierre Nkurunziza est-il parti de son plein gré ? Peut-être pas forcément de son plein gré. En tout cas il est parti en bonne entente avec le leadership du CNDD-FDD, qui voulait qu’il passe la main, et ce passage de relais s’est fait par la négociation dans les coulisses du CNDD-FDD. Et ce leadership qui l’a obligé à partir, ce sont surtout des généraux, non ? Oui, c’est cela. Le leadership du CNDD-FDD, c’est en fait une poignée de généraux qui sont le cœur historique du système depuis 2005. Comment la Communauté internationale va-t-elle réagir à cette élection très controversée à l’intérieur du pays ? Il n’y aura absolument aucune réaction notable. Il y a eu des contacts discrets qui ont été pris avant l’élection auprès de l’East African Community, de l’Union africaine, etc., pour en quelque sorte introduire le nouveau président et pour s’assurer que, justement, il n’y aurait pas de réaction désagréable. Donc il faut s’attendre à ce qu’il n’y ait pas de réactions. Voulez-vous dire que plusieurs partenaires du Burundi attentent une ouverture de la part du nouveau maître du pays ? Oui, c’est cela. Je crois que ce serait dans l’intérêt du régime burundais. Ce serait aussi, probablement, dans l’intérêt de la population burundaise, qui est une des plus pauvres d’Afrique. Est-ce que le leadership du CNDD-FDD est prêt à cette ouverture ? C’est une autre question.

Sept candidats sont en lice pour la présentielle de mercredi prochain, le 20 mai, au Burundi. La campagne se termine ce dimanche 17 mai. RFI donne la parole à l’ensemble des candidats. Ce vendredi matin, nous recevons l’ex-chef rebelle Agathon Rwasa, qui se présente sous les couleurs du Congrès national pour la liberté (CNL). Il est le principal rival du général Evariste Ndayishimiyé, candidat du parti au pouvoir (le CNDD-FDD), Conseil national pour la défense de la démocratie-Forces de défense de la démocratie. RFI : Au vu des circonstances et du climat qui prévaut au Burundi, beaucoup pensaient que cette élection était jouée d’avance. Vous n’êtes pas d’accord avec cette analyse, vous y allez pour gagner. Agathon Rwasa : Oui, nous y allons pour gagner, parce que la population veut du changement. Elle est déterminée pour le changement. Donc il n’y a rien de joué d’avance, sinon la panique qu’on observe dans le camp du CNDD-FDD ne serait pas observée aujourd’hui. Mais est-ce que les conditions pour une élection équitable, démocratique, sont réunies, selon vous ? Non, elles ne sont pas réunies. D’autant plus que l’administration est monopolisée par le CNDD-FDD. Nous voyons même qu’il y a une violation flagrante du Code électoral, notamment dans la mise en place des membres des bureaux de vote. La Céni se refuse toujours à afficher les listes des personnes inscrites. Donc il y a beaucoup, beaucoup, d’irrégularités, parce que le CNDD-FDD veut se maintenir, coûte que coûte. Ils ont été aux affaires pendant quinze ans. Tout a dégringolé. Leur gouvernance n’a été basée que sur la violence et évidemment les libertés n’existent plus. Il faut être du CNDD-FDD pour faire du business. Il faut être du CNDD-FDD pour jouir de ses droits… Mais la population est déterminée au changement. Donc on doit réussir ce pari. Vous dénoncez également la répression à l’encontre de vos militants avant la campagne et pendant cette campagne ? Oui, cela s’est amplifié pendant cette campagne, et donc, la chasse à l’homme, surtout contre les mandataires et ceux qui sont sur les listes. Mais vous parvenez tout de même à faire campagne. Il y a un espace qui est ouvert… Ce n’est pas si ouvert que cela. Des fois, on nous refuse les espaces que l’on a demandés, depuis que l’on a commencé la campagne, on nous dit que c’est occupé par d’autres… Finalement, on se rend compte que personne n’y a été… On nous dit parfois même qu’on ne peut pas être dans la même province que le candidat du CNDD-FDD… C’est vraiment un peu bizarre ce que l’on nous fait comme traitement. Et que ferez-vous si vous estimez que l’on vous a volé la victoire ? Ce qui est prévu par la loi, c’est cela que nous allons faire. Nous saisirons la Cour constitutionnelle, quand bien même nous savons que c’est une Cour qui est plutôt sous la coupe du CNDD-FDD. Certains partis de l’opposition vous reprochent le choix que vous aviez fait, de soutenir en 2015 le président Pierre Nkurunziza. Vous aviez même été élu premier vice-président de l’Assemblée nationale avec les voix de son parti. Maintenant, il garde une dent contre vous et refuse de se rallier. Est-ce que cela ne risque pas de vous coûter cher ? Ecoutez, madame… Au Burundi on a trente-cinq partis politiques agréés au ministère. Mais sur le terrain c’est une autre réalité. Je pense que chaque parti politique décide de son sort de façon libre et de façon indépendante. Nous sommes libres de décider, ils sont libres de décider de leur côté… Qu’on se respecte… Votre nom est cité dans le massacre des Tutsis congolais Banyamulenge à Gatumba en 2004. Vous étiez considéré comme un extrémiste hutu. Qu’est-ce que vous répondez aujourd’hui ? Je n’ai jamais participé à cette tragédie. Je ne peux pas répondre d’un crime que je n’ai pas commis. Deuxième chose : la propagande de tous les gouverneurs burundais aura toujours été de dire que Rwasa est un extrémiste. Les politiciens burundais, au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes, ils cherchent toujours à manipuler l’opinion. Pour moi, on est Burundais. Et être Burundais c’est plus qu’être Hutu, plus qu’être Tutsi… Ce que nous cherchons à bâtir, c’est un Burundi réconcilié avec lui-même. Alors, ceux qui spéculent et qui veulent patauger dans cet imbroglio de l’ethnisme et autre, ils sont en arrière. Je ne sais pas quand est-ce qu’ils vont rattraper le train. Et si vous êtes élu, quelle est la priorité numéro un de votre projet de société ? D’abord, nous voulons rétablir le droit de tout citoyen. L’appareil sécuritaire doit être là de façon professionnelle et ne pas s’embarquer dans les histoires de militantisme, comme on le voit aujourd’hui. On veut redorer l’image du Burundi. Il faut relancer la coopération pour que le Burundi sorte de son isolement. Il faut aussi prioriser l’éducation nationale, tout en pensant aussi à développer notre économie, toutes les priorités en quelque sorte. C’est comme si on devait reprendre tout à zéro.

Burundians go to the polls on 17 May for a controversial constitutional referendum to decide on changes that could extend the president’s term limits. The changes to the constitution could potentially enable President Pierre Nkurunziza to stay in power until 2034 with an additional two terms of seven years. Nkurunziza has already been in power since 2005 and his 2015 bid for a third term in office led to bloodshed. There were protests, an attempted coup d’etat and crackdown by security forces with an estimated 1,200 people were killed. The International Criminal Court said it was investigating state-sponsored crimes against humanity in the country, however the government became the first country to withdraw from the war crimes court. Ahead of the constitutional referendum, the EU warned that the vote will take place in a persistent climate of intimidation and repression. The country’s Catholic bishops also said they were opposed to the constitutional changes, saying it was not the appropriate time to make profound changes to the document. Furthermore, rights group Human Rights Watch said the campaign for the referendum has been marred by violence. Spotlight on Africa spoke to Jean-Regis Nduwimana, a media analyst from Lake Tanganyika University… NOTE: This interview was produced on 6 May before an attack against a village in the north-west of the country that left 26 people dead. Have you heard any reports of political violence ahead of the referendum on 17 May? Yes, there’s a lot of political violence in the country right now. Members of the FNL [National Forces of Liberation] of Agathon Rwasa, who’s the vice president of the parliament - they’re now the new target of Burundi’s security forces and the militiamen, the Imbonerakure. Because the FNL, they’re promoting the 'No' campaign and since they’re voting for 'No' – you become a target of Nkurunziza. Guys have been kidnapped - we can assume that they’re somewhere in a police station being tortured, we don’t know. But the new target are the FNL. The FNL are traditionally opposed to the CNDD-FDD aren't they? Yes, it is opposed, but remember that the FNL has two wings. There’s the FNL that works closely with the government. But there’s also the FNL that has former rebel, Agathon Rwasa, who is very well known in the FNL. Rwasa is the most powerful member of the FNL so people follow him and they vote as he recommends. That’s why members of his political party, his coalition, are targeted now. There was some information that emerged suggesting that the police were now authorised to carry out arrests at night without having arrest warrants. It’s a new law voted by parliament a couple of weeks ago and the police do that kind of search during the night. But people are worried, worried that they steal everything in the house. Now the police and even the militiamen have the right to search your phone. If you don’t unlock your phone, you will be arrested. So they search your phone, your laptop, everything. You have to open these kind of devices. There was also information on social media that in some areas there were residents rising up against the Imbonerakure, the youth wing of the ruling party. It’s true, but the problem with this is trying to protest against militiamen, there’s a boomerang effect, you become a victim. If militiamen are mistreating people in the rural areas, yes, you can attack Imbonerakure, but the following day you will be arrested. Because remember militiamen are more powerful than the police. So if you do that you are likely to be arrested in the following days. Following the attempted coup in 2015, there was a period where there were a number of attacks against security forces. These seem to have died down in the last year or so. Yes it goes down because it seems like the rebel movement were not well organized. Even the opposition do not seem to have a common view of how to handle this issue. Whether politically or using armed groups. These armed groups were so divided that it gave room to Nkurunziza to tighten his security procedures. Even to strengthen the militiamen and loyalists within the police and the army. But still, armed groups are becoming more and more united, according to some sources. Maybe in the future they’ll be more powerful or be able to attack Nkurunziza. Do you consider this referendum to be the effective end of the Arusha peace agreement? Yes, it’s an effective end of the Arusha peace agreement because of this issue of term limits, this issue of power sharing. With this constitution Nkurunziza becomes more powerful than his ruling party, if not the government. This is contrary to the Arusha agreement which was Tutsi, Hutu and Twa – all the communities in the country have a sort of power-sharing, which is well-specified in the constitution that came from the Arusha agreement. All the power will be centred around the president. It was both Tutsi and Hutus who protested against the third term for Nkurunziza. Do you see any divide between the Tutsi and Hutus having been exacerbated over the last three years? No, not at all. The opposition now, you still have Hutu and Tutsi. Even if some were loyalists to Nkurunziza, who are Hutu, they’re now in the opposition. Inside the country, Hutu are not attacking Tutsi as we saw in the past. Tutsi are not attacking Hutu. But Nkurunziza is using this ethnic charged language to trigger ethnic-motivated violence or war. He didn’t succeed because Hutu are now oppressed, like the FNL, they’re dying the same way Tutsis are dying. You see on this issue, Nkurunziza is the big loser and people’s eyes are being opened with these things – Nkurunziza trying to use ethnically-charged language. There are still a number of Burundian refugees who are residing in neighbouring countries. Do you think that in the lead-up, during and after the referendum that the humanitarian situation could worsen? The humanitarian situation could worsen if there is a war or if there’s more political violence in the country, there will be more refugees in the neighbouring countries. But if there’s peace, if the regime falls, people may go back home. If there’s more political violence then the international community should come up with a strategy to deal with refugees especially those in Tanzania, Uganda, Congo and Rwanda.

Burundians go to the polls on 17 May for a controversial constitutional referendum to decide on changes that could extend the president's term limits. The changes to the constitution could potentially enable President Pierre Nkurunziza to stay in power until 2034 with an additional two terms of seven years. Nkurunziza has already been in power since 2005 and his 2015 bid for a third term in office led to bloodshed. There were protests, an attempted coup d'etat and crackdown by security forces with an estimated 1,200 people were killed. The International Criminal Court said it was investigating state-sponsored crimes against humanity in the country, however the government became the first country to withdraw from the war crimes court. Ahead of the constitutional referendum, the EU warned that the vote will take place in a persistent climate of intimidation and repression. The country's Catholic bishops also said they were opposed to the constitutional changes, saying it was not the appropriate time to make profound changes to the document. Furthermore, rights group Human Rights Watch said the campaign for the referendum has been marred by violence. Spotlight on Africa spoke to Jean-Regis Nduwimana, a media analyst from Lake Tanganyika University… NOTE: This interview was produced on 6 May before an attack against a village in the north-west of the country that left 26 people dead. Have you heard any reports of political violence ahead of the referendum on 17 May? Yes, there's a lot of political violence in the country right now. Members of the FNL [National Forces of Liberation] of Agathon Rwasa, who's the vice president of the parliament - they're now the new target of Burundi's security forces and the militiamen, the Imbonerakure. Because the FNL, they're promoting the 'No' campaign and since they're voting for 'No' – you become a target of Nkurunziza. Guys have been kidnapped - we can assume that they're somewhere in a police station being tortured, we don't know. But the new target are the FNL. The FNL are traditionally opposed to the CNDD-FDD aren't they? Yes, it is opposed, but remember that the FNL has two wings. There's the FNL that works closely with the government. But there's also the FNL that has former rebel, Agathon Rwasa, who is very well known in the FNL. Rwasa is the most powerful member of the FNL so people follow him and they vote as he recommends. That's why members of his political party, his coalition, are targeted now. There was some information that emerged suggesting that the police were now authorised to carry out arrests at night without having arrest warrants. It's a new law voted by parliament a couple of weeks ago and the police do that kind of search during the night. But people are worried, worried that they steal everything in the house. Now the police and even the militiamen have the right to search your phone. If you don't unlock your phone, you will be arrested. So they search your phone, your laptop, everything. You have to open these kind of devices. There was also information on social media that in some areas there were residents rising up against the Imbonerakure, the youth wing of the ruling party. It's true, but the problem with this is trying to protest against militiamen, there's a boomerang effect, you become a victim. If militiamen are mistreating people in the rural areas, yes, you can attack Imbonerakure, but the following day you will be arrested. Because remember militiamen are more powerful than the police. So if you do that you are likely to be arrested in the following days. Following the attempted coup in 2015, there was a period where there were a number of attacks against security forces. These seem to have died down in the last year or so. Yes it goes down because it seems like the rebel movement were not well organized. Even the opposition do not seem to have a common view of how to handle this issue. Whether politically or using armed groups. These armed groups were so divided that it gave room to Nkurunziza to tighten his security procedures. Even to strengthen the militiamen and loyalists within the police and the army. But still, armed groups are becoming more and more united, according to some sources. Maybe in the future they'll be more powerful or be able to attack Nkurunziza. Do you consider this referendum to be the effective end of the Arusha peace agreement? Yes, it's an effective end of the Arusha peace agreement because of this issue of term limits, this issue of power sharing. With this constitution Nkurunziza becomes more powerful than his ruling party, if not the government. This is contrary to the Arusha agreement which was Tutsi, Hutu and Twa – all the communities in the country have a sort of power-sharing, which is well-specified in the constitution that came from the Arusha agreement. All the power will be centred around the president. It was both Tutsi and Hutus who protested against the third term for Nkurunziza. Do you see any divide between the Tutsi and Hutus having been exacerbated over the last three years? No, not at all. The opposition now, you still have Hutu and Tutsi. Even if some were loyalists to Nkurunziza, who are Hutu, they're now in the opposition. Inside the country, Hutu are not attacking Tutsi as we saw in the past. Tutsi are not attacking Hutu. But Nkurunziza is using this ethnic charged language to trigger ethnic-motivated violence or war. He didn't succeed because Hutu are now oppressed, like the FNL, they're dying the same way Tutsis are dying. You see on this issue, Nkurunziza is the big loser and people's eyes are being opened with these things – Nkurunziza trying to use ethnically-charged language. There are still a number of Burundian refugees who are residing in neighbouring countries. Do you think that in the lead-up, during and after the referendum that the humanitarian situation could worsen? The humanitarian situation could worsen if there is a war or if there's more political violence in the country, there will be more refugees in the neighbouring countries. But if there's peace, if the regime falls, people may go back home. If there's more political violence then the international community should come up with a strategy to deal with refugees especially those in Tanzania, Uganda, Congo and Rwanda.

Dukomemeje kwabuka abacu biciwe gatumba. dusabako Agathon Rwasa na Pasteur Habimana , bashikirizwa inkiko bakabazwa ibyo biyemereye. andikira radio imurenge nimba haricho wunva ukeneye kutugeza. radioimurenge@yahoo.com

Dukomemeje kwabuka abacu biciwe gatumba. dusabako Agathon Rwasa na Pasteur Habimana , bashikirizwa inkiko bakabazwa ibyo biyemereye. andikira radio imurenge nimba haricho wunva ukeneye kutugeza. radioimurenge@yahoo.com