Podcasts about peut

Oxmo Puccino, poète et rappeur incontournable de la scène française, et Samah Karaki, neuroscientifique et autrice du livre Le talent est une fiction, sont mes invités pour un échange aussi puissant qu'intime sur le thème du talent. Ils ne se connaissaient pas avant cette rencontre mais ce sont 2 amis que je connais depuis longtemps pour Oxmo et plus récemment pour Samah.Cet épisode est réalisé en partenariat avec Breakbuild (merci mille fois Amaury)Ensemble, nous avons décidé de faire dialoguer deux personnes qui ne se connaissaient pas encore, mais que je connais profondément. L'idée ? Croiser deux regards – artistique et scientifique – sur une notion qui structure nos vies : le talent.Dans cet épisode, nous parlons du mythe du génie solitaire, des conditions matérielles invisibles qui rendent possible (ou non) l'expression du talent, du soft power des artistes, et de la pression sociale exercée sur ceux qui ont « réussi ». J'ai questionné Samah sur l'origine de son livre, sur l'illusion méritocratique, sur les biais sociaux qui invisibilisent tant de trajectoires. Et j'ai demandé à Oxmo comment il s'est construit en tant qu'artiste, comment il pense la création, la beauté, la transmission, et sa liberté vis-à-vis des injonctions économiques du monde de l'art.On parle aussi de Mozart, de Picasso, des pyramides d'Égypte, de l'enfance et de cette capacité incroyable que nous avons à nous émerveiller… ou à nous habituer. Une conversation sensible, posée, sans posture. Merci à Samah et Oxmo pour leur justesse, leur douceur, leur intelligence vive. C'est un épisode rare, comme je les aime.5 citations marquantes« Le talent est une promesse. » – Oxmo Puccino« Ce que nous sommes est en grande, grande partie fait de circonstances. » – Samah Karaki« Le talent est fait pour être gâché. Beaucoup moins le travail. » – Oxmo Puccino« Comprendre ne tue pas l'émerveillement. » – Samah Karaki« On ne crée pas pour vendre. On partage une émotion. » – Oxmo Puccino10 questions structurées posées dans l'interviewPourquoi as-tu écrit un livre sur le talent ?Comment t'es-tu construit en tant qu'artiste ?Qu'est-ce que le talent signifie pour toi ?Que penses-tu de la notion de mérite ?En quoi les conditions sociales influencent-elles l'émergence du talent ?Peut-on séparer la personne de son œuvre ?Comment abordes-tu ton processus créatif ?Penses-tu que la création artistique doit être rentable ?Que reste-t-il de la beauté universelle aujourd'hui ?Comment la stabilité affective influence-t-elle un parcours ?Timestamps clés pour YouTube00:00 – Introduction de l'épisode et rencontre des invités01:00 – Samah explique la genèse de son livre sur le talent03:00 – Oxmo raconte sa construction artistique06:00 – Débat sur la notion de talent comme construction sociale10:00 – L'influence des conditions socio-économiques15:00 – Le népotisme et la complexité de l'héritage familial20:00 – La beauté, le mystère et le rôle de l'émerveillement30:00 – Le talent face à la norme et aux attentes du public40:00 – Le processus créatif : émotion ou stratégie ?50:00 – Peut-on encore créer librement ?1:02:00 – Clôture, gratitude et réflexions finales Suggestion d'autres épisodes à écouter : #358 Raphaël Quenard & Charles Pépin : la solitude comme force vitale - confidences croisées (https://audmns.com/vZzkTNd) #337 Le piège de l'empathie avec Samah Karaki (https://audmns.com/CVkTKJQ) #206 Comment développer l'esprit critique chez les enfants? Avec Samah Karaki (https://audmns.com/dFSogCP)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Anne Ghesquière reçoit le Dr Cloé Brami, médecin cancérologue experte en médecine intégrative et le psychiatre Christophe André qui a lui-même vécu l'épreuve du cancer. Comment traverser l'épreuve du cancer ? Cette épreuve peut-elle être féconde ? Quels soutiens trouver auprès des soignants et de l'entourage ? Peut-on porter un autre regard sur la maladie ? Les Dr Cloé Brami et Chrisotphe André nous offrent des repères, des ressources et des conseils. Ils nous proposent une autre manière de penser la médecine : plus globale, plus empathique et plus vivante, autour du Care et de la santé intégrative. Avec le dr Violaine Forissier, ils signent Vivre avec, vivre après - trois médecins nous parlent de la traversée du cancer aux ed. L'Iconoclaste. Épisode #629Quelques citations du podcast avec Cloé Brami et Christophe André :Chloé Brami : "C'est un des vrais sujets presque politique de ramener de la beauté, de la poésie et du sensible dans la prise en charge."Christophe André : "Quand on soigne un cancer on ne soigne pas juste une tumeur, on soigne une personne."Chloé Brami : "Vivre c'est intégrer notre naissance et notre mort."Christophe André : "La seule vertu du cancer, c'est de nous rappeler qu'on est mortel."Recevez chaque semaine l'inspirante newsletter Métamorphose par Anne GhesquièreDécouvrez Objectif Métamorphose, notre programme en 12 étapes pour partir à la rencontre de soi-même.Suivez nos RS : Insta, Facebook & TikTokAbonnez-vous sur Apple Podcast / Spotify / Deezer / CastBox / YoutubeSoutenez Métamorphose en rejoignant la Tribu MétamorphoseThèmes abordés lors du podcast avec Cloé Brami et Christophe André :00:00Introduction02:00Présentation invités03:28La rencontre entre les 3 auteurs05:20Oncologue : une spécialité plurielle07:02Être médecin-ancien patient08:30De l'information au partage de ressentis09:07L'importance du sensible dans la prise en charge10:16L'Empereur de toutes les maladies13:49Ressenti et diagnostic17:48Mécanisme du cancer20:44Encens et cancer du poumon21:25Causes23:39Maladie d'époque29:45Le stress, facteur aggravant37:35Fusion avec la maladie40:58Rôle des soignants42:18Se nourrir de la vitalité51:36Soins alternatifs, complémentaires ou intégratifs ?54:39L'impact de la méditation57:39L'alimentation si fondamentale01:01:17La maladie redonne-t-elle du sens ?01:03:40Le tabou de la mort01:12:50Guérison / rémission01:14:51Cancérologie et risque de burn out01:17:50Messages d'espoir01:24:28La révolution de l'immunothérapieAvant-propos et précautions à l'écoute du podcast Photo DR Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Louise : Alors, ça y est, tu as testé ton nouveau matelas, verdict ? Tu as pu passer une nuit excellente comme les pubs te l'ont vendu ?Julien : Ah mais carrément ! J'ai pas bougé de la nuit, j'ai dormi comme un bébé, ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé !Louise : Ça change la vie quand même, de pas se réveiller cassé en deux. Peut-être que ton quotidien va s'améliorer grâce à ça !Julien : Grave, je regrette juste de pas avoir changé avant, à cause du prix d'une très très bonne literie ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En 1952, le philosophe et écrivain britannique Bertrand Russell publie un article resté célèbre dans lequel il imagine un objet improbable : une petite théière en porcelaine qui flotterait quelque part dans l'espace, en orbite autour du Soleil, entre la Terre et Mars. Invisible aux télescopes les plus puissants, cette théière serait indétectable. Et pourtant, explique Russell, si quelqu'un affirmait son existence sans pouvoir la démontrer, ce ne serait pas à ses contradicteurs de prouver qu'elle n'existe pas. C'est bien à celui qui avance une affirmation extraordinaire qu'il revient d'en apporter la preuve.Cette image, connue sous le nom de « théière de Russell », est devenue un argument philosophique majeur dans le débat entre croyance et scepticisme. Ce que Russell cherchait à illustrer, c'est le renversement du fardeau de la preuve. Trop souvent, dit-il, on demande aux sceptiques de démontrer que Dieu n'existe pas. Or, selon lui, c'est l'inverse qui devrait être exigé : à ceux qui affirment l'existence d'une divinité de fournir les preuves de ce qu'ils avancent. Sa théière spatiale sert donc de métaphore ironique : absurde mais logique, elle met en évidence la difficulté de réfuter une affirmation invérifiable.La portée de cette parabole va bien au-delà de la théologie. Elle s'applique à de nombreux domaines : les pseudo-sciences, les théories du complot, ou encore les affirmations extraordinaires dans les débats publics. Chaque fois qu'une idée invérifiable est présentée comme une vérité, on peut se rappeler l'enseignement de Russell : l'absence de preuve ne constitue pas une preuve d'existence.La comparaison a également marqué la culture populaire et la vulgarisation scientifique. On retrouve la théière de Russell évoquée dans des discussions sur l'agnosticisme, l'athéisme ou encore dans des manuels de logique. Elle est parfois rapprochée du fameux rasoir d'Occam, ce principe qui recommande de préférer l'explication la plus simple quand plusieurs hypothèses sont possibles.En résumé, la « théière de Russell » est une métaphore provocatrice qui rappelle une règle essentielle du raisonnement critique : ce n'est pas à celui qui doute de prouver son doute, mais à celui qui affirme de justifier son affirmation. Une petite théière imaginaire, lancée dans le vide spatial, pour rappeler que la charge de la preuve n'est pas un détail, mais le cœur même de toute démarche rationnelle. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:02:47 - Ma vie au boulot - Ce matin, Sandrine Foulon revient sur l'amende de 100 000 euros infligée à un grand magasin parisien qui avait dissimulé un système de vidéosurveillance. Pourquoi la Commission nationale informatique et liberté, la Cnil, s'est-elle montrée aussi sévère dans cette affaire ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Un supporter interpelle directement un membre de la Dream Team

Quand on pense réchauffement climatique, gaz à effet de serre, empreinte carbone, on pense souvent transport aérien ou trajets en voiture. On oublie souvent les courses au supermarché, alors que l'empreinte carbone de l'alimentation représente 22 % de notre empreinte carbone individuelle. Ça fait environ 2,1 tonnes équivalent CO2 par personne et par an, c'est-à-dire le troisième poste d'émissions après le transport et le logement... Ecoutez Olivier Dauvers : les secrets de la conso du 02 octobre 2025.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Sébastien Lecornu poursuit ses consultations pour tenter de décrocher un compromis. Trouvera-t-il un terrain d'entente avec les socialistes ? Peut-il réussir là où les autres ont échoué ? Un sondage bouscule le jeu, avec un Rassemblement national donné largement en tête et l'émergence de Raphaël Glucksmann.

Un acteur du monde du foot est l'accusé du soir. Il est ensuite défendu avant le verdict du juge.

Aujourd'hui, Élina Dumont, intervenante sociale, Charles Consigny, avocat, et Bruno Poncet, cheminot, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Aujourd'hui, Élina Dumont, intervenante sociale, Charles Consigny, avocat, et Bruno Poncet, cheminot, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:01:51 - Le vrai ou faux - L'eurodéputée La France insoumise Manon Aubry et le mouvement BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions) appellent à boycotter les produits dont les codes-barres commencent par 729 car, selon eux, ils proviennent d'Israël. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

En 2019, à la foire d'art contemporain Art Basel Miami, un objet pour le moins surprenant attire les foules : une banane, fixée au mur avec un simple morceau de ruban adhésif gris. L'œuvre, baptisée Comedian, est signée par l'artiste italien Maurizio Cattelan, déjà connu pour son humour grinçant et ses provocations. Son prix ? Entre 120 000 et 150 000 dollars l'exemplaire. Trois versions de cette banane ont été vendues en quelques jours. Mais comment un fruit périssable, scotché à la va-vite, peut-il être considéré comme de l'art – et surtout, valoir une telle somme ?La clé réside dans la nature même de l'art contemporain. Depuis Marcel Duchamp et son urinoir (Fontaine, 1917), l'art ne se limite plus à la virtuosité technique ou à la beauté esthétique. Il peut être une idée, une provocation, un geste qui bouscule nos certitudes. Cattelan s'inscrit dans cette lignée : en choisissant un objet banal, universel, il met en lumière l'absurdité et parfois l'excentricité du marché de l'art. Ce n'est pas la banane qui a de la valeur en soi, mais le concept qu'elle incarne et la signature de l'artiste.La banane devient ainsi un symbole. Elle parle de consommation, d'éphémère (puisqu'elle pourrit), mais aussi du rôle de l'artiste dans une société où tout peut devenir œuvre d'art si le contexte l'y autorise. Acheter Comedian, ce n'est pas acheter un fruit et du scotch, c'est acheter l'idée, accompagnée d'un certificat d'authenticité. Si la banane noircit, il suffit d'en remplacer une autre : ce qui compte, c'est le geste de la scotcher, selon les instructions de Cattelan.L'événement a aussi généré un énorme buzz médiatique. La banane a été prise en photo par des milliers de visiteurs, reprise dans la presse mondiale, et même… mangée par un performeur, David Datuna, qui a baptisé son acte “Hungry Artist”. Cet épisode n'a fait qu'accroître la notoriété et la valeur symbolique de l'œuvre.En somme, Comedian illustre parfaitement la logique de l'art contemporain : provoquer, questionner, jouer avec les codes. Son prix astronomique n'est pas lié au coût des matériaux, mais à la puissance de l'idée, au nom de l'artiste, et à la frénésie spéculative du marché. Une banane scotchée au mur devient donc une œuvre d'art, parce qu'elle nous oblige à nous demander : qu'est-ce que l'art ? Et rien que pour cela, elle a déjà rempli sa mission. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cette semaine dans Crimes · Histoires Vraies, vous avez découvert l'affaire Frédéric Landelle. Ce passionné de Moyen-Âge, gardien d'un château fort en Île de France est assassiné à 33 ans d'une balle dans la tête. L'enquête patine pendant près de 20 ans et elle est finalement bouclée sans résolution. L'affaire dite du Chevalier de Louan est ce qu'on appelle un cold-case. Mais qu'est-ce que c'est un “cold case” ? Et qui décide de clôturer ou de rouvrir une enquête non résolue ? Chaque semaine, pour compléter votre histoire inédite, Crimes · Le focus analyse en cinq minutes un élément clé de l'affaire. Procédure juridique complexe, interrogatoire décisif, phénomène de société... Allons plus loin pour rendre ces récits encore plus passionnants !

Un supporter interpelle directement un membre de la Dream Team

durée : 00:01:52 - Le vrai ou faux - Le président américain Donald Trump affirme à nouveau qu'il devrait recevoir le prix Nobel de la Paix pour ses efforts pour conclure un plan de paix pour Gaza. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

durée : 00:26:56 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Benjamin Duhamel - Raphaël Glucksmann, eurodéputé et co-président de Place Publique, est l'invité de la Matinale de France Inter. S'il affirme ne pas vouloir "jouer avec la censure" du prochain gouvernement Lecornu, il ne l'écarte toutefois pas totalement. - invités : Raphaël GLUCKSMANN - Raphaël Glucksmann : Député européen Place publique Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

durée : 00:26:56 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Benjamin Duhamel - Raphaël Glucksmann, eurodéputé et co-président de Place Publique, est l'invité de la Matinale de France Inter. S'il affirme ne pas vouloir "jouer avec la censure" du prochain gouvernement Lecornu, il ne l'écarte toutefois pas totalement. - invités : Raphaël GLUCKSMANN - Raphaël Glucksmann : Député européen Place publique Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Invité : Thierry Breton, ancien commissaire européen au Marché Intérieur Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Invité : - Docteur Benjamin Davido, infectiologue - Sabrina Philippe, pour son livre "Nos folies invisibles" aux Editions Fayard Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Invité : - Docteur Benjamin Davido, infectiologue - Sabrina Philippe, pour son livre "Nos folies invisibles" aux Editions Fayard Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce podcast, Aurélia Del Sol partage son approche de l'auto-massage du visage et explique pourquoi elle privilégie cette méthode aux crèmes anti-âge classiques.Ancienne co-fondatrice de Chez Simone à Paris, elle a tout quitté pour l'Australie après des difficultés. Là-bas, elle a développé des problèmes de peau vers 30 ans et s'est formée au yoga du visage, à l'Ayurveda et à l'auto-massage.Aujourd'hui elle est à la tête de Face Soul Yoga, La méthode qui révolutionne votre manière d'aborder la beauté.Ce qu'elle révèle dans cet épisode:✨ Pourquoi les crèmes restent en surface (barrière cutanée)✨ Sa recommandation pour un visage parfait✨ Pourquoi l'auto-massage rend le visage "vivant" contrairement au Botox qui "fige"✨À quel âge commencer (elle recommande "très jeune")✨ Les huiles qu'elle utilise✨ Pourquoi "se masser c'est beaucoup plus important que juste la crème"Un épisode authentique sur une approche holistique du soin du visage.Suivez-moi sur mes réseaux:

Caroline Michel-Aguirre est journaliste à L'Obs et co-autrice, avec Matthieu Aron, du livre choc Le Grand Détournement (éditions Allary). Un livre d'enquête d'intérêt public, au sens le plus noble du terme, qui révèle avec rigueur et pédagogie ce que l'on préfère souvent taire : l'État français verse chaque année entre 211 et 270 milliards d'euros d'aides aux entreprises… sans que ces aides ne soient ni encadrées, ni évaluées, ni même réellement connues du grand public.Je le dis tout de suite, l'idée est évidemment de soutenir les entreprises et les entrepreneurs mais qui comment et pourquoi? C'est le sujet de cet épisode car vous allez voir que ce n'est pas très clair.J'ai voulu consacrer deux épisodes à ce sujet majeur car il éclaire à lui seul une part de notre fonctionnement économique, fiscal et démocratique. Une somme colossale d'argent public est redistribuée, parfois à des entreprises florissantes, sans aucun contrôle de retour à l'intérêt collectif. Cela interroge profondément notre rapport à la justice sociale, à l'efficacité économique, mais surtout à la transparence républicaine.Dans cet échange dense, passionnant et engagé, j'ai interrogé Caroline sur les résultats accablants de leur enquête, mais aussi sur la manière dont les entreprises concernées – parfois les plus grandes – arrivent à ne pas payer d'impôts en France, tout en percevant des centaines de millions d'euros d'aides publiques. STMicroelectronics, par exemple, a reçu 487 millions d'euros en 2023 tout en ne payant que 100 000 euros d'impôts en France cette même année. Légal ? Oui. Juste ? Pas sûr.Et pourtant je pense que cette société est notre seul rempart Européen sur les processeurs.Nous avons parlé de l'opacité volontaire de ces dispositifs, de l'absence de ligne budgétaire « aides aux entreprises » dans les comptes de l'État, de la manière dont ces aides échappent au débat public. Caroline souligne que « ce qu'on ne nomme pas ne peut être discuté ». Et c'est là tout le nœud du problème : l'ignorance collective autour d'un sujet pourtant fondamental. Il ne s'agit pas ici d'être "contre les entreprises", mais de reposer les termes du contrat social, de remettre des conditions là où il n'y en a plus, de redonner du sens à l'utilisation de l'argent public.Nous avons aussi discuté de la politique de l'offre menée depuis plus de 15 ans, de la promesse du "ruissellement" qui n'a jamais eu lieu, des effets pervers d'un système où les très riches optimisent tout, pendant que les classes moyennes et populaires s'appauvrissent. Le taux d'épargne explose… mais la pauvreté aussi. Le tout, sur fond de désindustrialisation assumée dans les années 90, où la France a choisi de garder « les cerveaux » tout en envoyant les usines ailleurs – avec les conséquences que l'on connaît aujourd'hui.Mais cet épisode, comme le livre, n'est pas seulement un constat accablant. C'est un outil. Un outil pour comprendre, pour discuter, pour voter, pour interpeller ses représentants politiques. Caroline rappelle qu'en Espagne ou en Italie, les aides publiques sont conditionnées : si vous supprimez des emplois, vous remboursez. Pourquoi pas chez nous ? Par manque de volonté politique, sans doute.Ce que je retiens de notre échange, c'est cette invitation à la lucidité et à l'action citoyenne. Nous avons toutes et tous un rôle à jouer, non pas en criant au scandale, mais en nous informant, en lisant les programmes politiques, en posant les bonnes questions aux élus. L'argent public n'est pas abstrait. C'est notre argent. Il doit être utilisé avec rigueur, justice et clarté.Un grand merci à Caroline pour son courage, sa clarté, et pour ce travail salutaire. Écoutez, partagez, armez-vous intellectuellement. Ce que vous allez entendre pourrait bien changer votre regard sur l'économie française.5 citations marquantes« On ne peut pas discuter ce qu'on ne nomme pas. »« Optimiser, c'est légal. Mais est-ce pour autant légitime ? »« La politique de l'offre n'a pas ruisselé. Elle a enrichi ceux qui n'en avaient pas besoin. »« Ce n'est pas aux entreprises qu'il faut en vouloir, c'est aux décideurs publics. »« Le débat public, le projet collectif, c'est notre seule porte de sortie. »10 questions structurées posées pendant l'interviewPourquoi ce chiffre de 270 milliards d'aides publiques n'est-il pas un scandale d'État ?Comment expliquer le silence des médias et des politiques sur ce sujet ?Quelles ont été les conclusions de la commission d'enquête sénatoriale ?Pourquoi les aides ne sont-elles pas conditionnées à des résultats économiques ou sociaux ?Comment se fait-il que des entreprises comme STMicro payent si peu d'impôts en France ?Est-ce qu'un remboursement des aides par les entreprises bénéficiaires est envisageable ?Comment d'autres pays comme l'Italie ou l'Espagne gèrent-ils ce type d'aide ?Pourquoi la politique de l'offre n'a-t-elle pas fonctionné ?Que répondre à l'argument de l'exil fiscal des ultra-riches ?Comment réindustrialiser la France avec une vraie vision politique ?Timestamps clés optimisés pour YouTube (jusqu'à 40'24)00:00 – Introduction de la seconde partie et rappel du contexte01:00 – La commission d'enquête et ses résultats02:50 – Pourquoi ce sujet reste tabou politiquement04:30 – Le discours manichéen sur les aides aux entreprises08:55 – Cas STMicroelectronics : aides massives, impôts dérisoires11:00 – Peut-on demander aux entreprises de rembourser ?12:50 – L'exemple de la commande publique comme levier économique14:32 – Aides aux multinationales vs tissu local : un débat d'efficacité17:30 – L'exemple Sanofi et la question d'indépendance industrielle20:00 – L'origine du capitalisme et l'échec du ruissellement22:15 – Explosion de la pauvreté malgré la baisse du chômage24:00 – Injustice fiscale et optimisation des ultra-riches26:30 – Exil fiscal : un faux problème ?30:00 – La dépense publique, un moteur économique33:00 – LVMH, luxe et dépendance à la consommation locale36:00 – L'échec de la modération salariale et de la désindustrialisation38:10 – L'illusion d'une industrie propre et technologique40:00 – Pourquoi la réindustrialisation nécessite une vision politique Suggestion d'autres épisodes à écouter : #363 La France dans le chaos mondial avec David Baverez (partie 1) (https://audmns.com/xuhWtBm) #351 Pourquoi ne peut-on plus s'en sortir en travaillant? (partie 1) avec Antoine Foucher (https://audmns.com/chQnSYy) #281 Comprendre l'effondrement des classes moyennes et populaires avec Esther Duflo (https://audmns.com/WthucwC)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Caroline Michel-Aguirre est journaliste à L'Obs et co-autrice, avec Matthieu Aron, du livre choc Le Grand Détournement (éditions Allary). Un livre d'enquête d'intérêt public, au sens le plus noble du terme, qui révèle avec rigueur et pédagogie ce que l'on préfère souvent taire : l'État français verse chaque année entre 211 et 270 milliards d'euros d'aides aux entreprises… sans que ces aides ne soient ni encadrées, ni évaluées, ni même réellement connues du grand public.Je le dis tout de suite, l'idée est évidemment de soutenir les entreprises et les entrepreneurs mais qui comment et pourquoi? C'est le sujet de cet épisode car vous allez voir que ce n'est pas très clair.J'ai voulu consacrer deux épisodes à ce sujet majeur car il éclaire à lui seul une part de notre fonctionnement économique, fiscal et démocratique. Une somme colossale d'argent public est redistribuée, parfois à des entreprises florissantes, sans aucun contrôle de retour à l'intérêt collectif. Cela interroge profondément notre rapport à la justice sociale, à l'efficacité économique, mais surtout à la transparence républicaine.Dans cet échange dense, passionnant et engagé, j'ai interrogé Caroline sur les résultats accablants de leur enquête, mais aussi sur la manière dont les entreprises concernées – parfois les plus grandes – arrivent à ne pas payer d'impôts en France, tout en percevant des centaines de millions d'euros d'aides publiques. STMicroelectronics, par exemple, a reçu 487 millions d'euros en 2023 tout en ne payant que 100 000 euros d'impôts en France cette même année. Légal ? Oui. Juste ? Pas sûr.Et pourtant je pense que cette société est notre seul rempart Européen sur les processeurs.Nous avons parlé de l'opacité volontaire de ces dispositifs, de l'absence de ligne budgétaire « aides aux entreprises » dans les comptes de l'État, de la manière dont ces aides échappent au débat public. Caroline souligne que « ce qu'on ne nomme pas ne peut être discuté ». Et c'est là tout le nœud du problème : l'ignorance collective autour d'un sujet pourtant fondamental. Il ne s'agit pas ici d'être "contre les entreprises", mais de reposer les termes du contrat social, de remettre des conditions là où il n'y en a plus, de redonner du sens à l'utilisation de l'argent public.Nous avons aussi discuté de la politique de l'offre menée depuis plus de 15 ans, de la promesse du "ruissellement" qui n'a jamais eu lieu, des effets pervers d'un système où les très riches optimisent tout, pendant que les classes moyennes et populaires s'appauvrissent. Le taux d'épargne explose… mais la pauvreté aussi. Le tout, sur fond de désindustrialisation assumée dans les années 90, où la France a choisi de garder « les cerveaux » tout en envoyant les usines ailleurs – avec les conséquences que l'on connaît aujourd'hui.Mais cet épisode, comme le livre, n'est pas seulement un constat accablant. C'est un outil. Un outil pour comprendre, pour discuter, pour voter, pour interpeller ses représentants politiques. Caroline rappelle qu'en Espagne ou en Italie, les aides publiques sont conditionnées : si vous supprimez des emplois, vous remboursez. Pourquoi pas chez nous ? Par manque de volonté politique, sans doute.Ce que je retiens de notre échange, c'est cette invitation à la lucidité et à l'action citoyenne. Nous avons toutes et tous un rôle à jouer, non pas en criant au scandale, mais en nous informant, en lisant les programmes politiques, en posant les bonnes questions aux élus. L'argent public n'est pas abstrait. C'est notre argent. Il doit être utilisé avec rigueur, justice et clarté.Un grand merci à Caroline pour son courage, sa clarté, et pour ce travail salutaire. Écoutez, partagez, armez-vous intellectuellement. Ce que vous allez entendre pourrait bien changer votre regard sur l'économie française.5 citations marquantes« On ne peut pas discuter ce qu'on ne nomme pas. »« Optimiser, c'est légal. Mais est-ce pour autant légitime ? »« La politique de l'offre n'a pas ruisselé. Elle a enrichi ceux qui n'en avaient pas besoin. »« Ce n'est pas aux entreprises qu'il faut en vouloir, c'est aux décideurs publics. »« Le débat public, le projet collectif, c'est notre seule porte de sortie. »10 questions structurées posées pendant l'interviewPourquoi ce chiffre de 270 milliards d'aides publiques n'est-il pas un scandale d'État ?Comment expliquer le silence des médias et des politiques sur ce sujet ?Quelles ont été les conclusions de la commission d'enquête sénatoriale ?Pourquoi les aides ne sont-elles pas conditionnées à des résultats économiques ou sociaux ?Comment se fait-il que des entreprises comme STMicro payent si peu d'impôts en France ?Est-ce qu'un remboursement des aides par les entreprises bénéficiaires est envisageable ?Comment d'autres pays comme l'Italie ou l'Espagne gèrent-ils ce type d'aide ?Pourquoi la politique de l'offre n'a-t-elle pas fonctionné ?Que répondre à l'argument de l'exil fiscal des ultra-riches ?Comment réindustrialiser la France avec une vraie vision politique ?Timestamps clés optimisés pour YouTube (jusqu'à 40'24)00:00 – Introduction de la seconde partie et rappel du contexte01:00 – La commission d'enquête et ses résultats02:50 – Pourquoi ce sujet reste tabou politiquement04:30 – Le discours manichéen sur les aides aux entreprises08:55 – Cas STMicroelectronics : aides massives, impôts dérisoires11:00 – Peut-on demander aux entreprises de rembourser ?12:50 – L'exemple de la commande publique comme levier économique14:32 – Aides aux multinationales vs tissu local : un débat d'efficacité17:30 – L'exemple Sanofi et la question d'indépendance industrielle20:00 – L'origine du capitalisme et l'échec du ruissellement22:15 – Explosion de la pauvreté malgré la baisse du chômage24:00 – Injustice fiscale et optimisation des ultra-riches26:30 – Exil fiscal : un faux problème ?30:00 – La dépense publique, un moteur économique33:00 – LVMH, luxe et dépendance à la consommation locale36:00 – L'échec de la modération salariale et de la désindustrialisation38:10 – L'illusion d'une industrie propre et technologique40:00 – Pourquoi la réindustrialisation nécessite une vision politiqueHébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:26:29 - Le Mag de la vie quotidienne - par : Ali Rebeihi - Les intelligences artificielles génératives peuvent-elles remplacer un psy ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

durée : 00:02:00 - L'Humeur du matin par Guillaume Erner - par : Guillaume Erner - Guillaume Erner revient sur la conférence de presse tenue le 29 septembre 2025 par Donald Trump et Benyamin Nétanyahou au sujet du plan pour mettre fin à la guerre à Gaza. - réalisation : Félicie Faugère

durée : 00:47:27 - La 20e heure - par : Eva Bester - Ecrire sur quelqu'un, est-ce s'en rapprocher par cercles concentriques ? Est-ce plus facile ou plus difficile si cette personne est proche ? C'est en tout cas la tentative de l'auteur et critique d'art Catherine Millet qui consacre tout un livre à sa mère. "Simone Émonet" est paru chez Flammarion. - invités : Catherine Millet - Catherine Millet : Critique d'art, commissaire d'exposition, écrivain - réalisé par : Lola COSTANTINI Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

durée : 00:36:15 - Le 18/20 · Le téléphone sonne - Aujourd'hui reprend le "leasing social", dispositif permettant aux ménages modestes d'acquérir une voiture électrique. Mais 50 000 véhicules ne font pas une transition. Comment constructeurs, entreprises, État et concessionnaires peuvent-ils proposer des modèles abordables ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Aujourd'hui, Joëlle Dago-Serry, coach de vie, Mourad Boudjellal, éditeur de BD, et Jérôme Marty, médecin généraliste, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Aujourd'hui, Joëlle Dago-Serry, coach de vie, Mourad Boudjellal, éditeur de BD, et Jérôme Marty, médecin généraliste, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

(00:00:47) Comment l'Europe peut se défaire de la domination chinoise sur les terres rares et minerais stratégiques: interview de Marie Perrin et Guillaume Pitron (00:14:51) La Chine construit toujours plus haut… mais son économie peine à décoller

Les signaux d'alerte de multiplient : le recours aux énergies fossiles se généralise. Hier lundi l'administration du président américain Donald Trump a annoncé vouloir ouvrir des millions d'hectares fédéraux à l'extraction de charbon. Selon un récent rapport international les principaux pays producteurs d'hydrocarbures prévoient de mettre sur le marché, d'ici à 2030, plus du double de la quantité de combustibles fossiles compatible avec l'accord de Paris. Pourquoi cette dynamique ? Peut-on l'enrayer afin d'atteindre les objectifs climatiques ? Pour en débattre - Thibaud Voïta,  docteur en Science politique, conseiller à l'Institut Jacques-Delors et directeur de master à l'EM Lyon - Anna Creti, professeur d'Économie à l'Université de Paris Dauphine-PSL, directrice scientifique de la Chaire Économie du Gaz et de la Chaire Économie du Climat - Thierry Bros, spécialiste des questions d'énergie, professeur à Sciences Po Paris et Senior Energy Expert à l'Energy Delta Institute. Coauteur du livre Géopolitique du gaz russe, éditions L'inventaire.

À l'heure où l'IA ne cesse de se développer, une enquête réalisée en avril 2025, par l'institut FLASHS pour Galeon, a révélé qu'un Français sur trois a déjà interrogé une intelligence artificielle, sur sa santé. Si la pratique se développe chez les utilisateurs, les professionnels du secteur de la santé, eux, ne sont pas convaincus de la fiabilité de l'IA. Malgré de grandes avancées technologiques, Chat GPT ne se substituerait pas encore au diagnostic d'un vrai spécialiste. Mais alors, peut-on vraiment se fier à Chat GPT pour notre santé ? Et qu'en est-il de la santé mentale ? Écoutez la suite de cet épisode de "Maintenant, vous savez". Un podcast Bababam Originals écrit et réalisé par Magalie Bertet. À écouter ensuite : Pourquoi Chat GPT fait-il tant d'erreurs ? Analyser ses rêves avec Chat GPT, est-ce que ça marche ? Comment obtenir les meilleurs résultats avec Chat GPT ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Une note scientifique, publiée le 2 mars 2022 par l'Organisation Mondiale de la Santé, informe que la prévalence mondiale de l'anxiété et de la dépression a augmenté de 25 % pendant la première année de la pandémie de Covid-19. Une augmentation massive, causée notamment par l'isolement social et des facteurs de stress multiples, comme la peur de l'infection ou les soucis financiers. Il faut savoir que la production des hormones dites « du bonheur » peut être stimulée, en privilégiant régulièrement certains aliments, mais aussi certaines activités ou comportements. Mais c'est quoi une hormone du bonheur ? Comment agissent-elles dans notre corps ? Peut-on stimuler la production de ces hormones ? Ecoutez la suite de cet épisode de "Maintenant Vous Savez - Santé". Un podcast écrit et réalisé par Emilie Drugeon. Première diffusion : 2 mai 2023 A écouter aussi : ⁠Qu'est-ce que le syndrome du sauveur ?⁠ ⁠A quelle fréquence faut-il se laver les cheveux ?⁠ ⁠Quels sont les 3 conseils pour lutter contre la procrastination ?⁠ Retrouvez tous les épisodes de⁠ "Maintenant vous savez - Santé"⁠. Suivez Bababam sur ⁠Instagram⁠. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Plus grand, plus fort… et affamé comme jamais. Éloigné des parquets pendant plusieurs mois à cause d'une thrombose veineuse, Victor Wembanyama est impatient de rejouer en NBA ! Le pivot des Spurs a impressionné physiquement lors du media day. Le français a profité de cette occasion pour envoyer à la NBA en annonçant qu'il s'était entraîné comme un dingue cet été. Wembanyama peut-il être MVP dès cette saison ?

Talk historique de Basket Time : Quel niveau avait Lebron James dans sa troisième saison ? Wemby peut-il le dépasser ? 

Q1 : Plus grand, plus fort… et affamé comme jamais. Éloigné des parquets pendant plusieurs mois à cause d'une thrombose veineuse, Victor Wembanyama est impatient de rejouer en NBA ! Le pivot des Spurs a impressionné physiquement lors du media day. Le français a profité de cette occasion pour envoyer à la NBA en annonçant qu'il s'était entraîné comme un dingue cet été. Wembanyama peut-il être MVP dès cette saison ?Q2: De'Aaron Fox, Dylan Harper, Stephon Castle... Pour la première fois depuis l'arrivée de Wembanyama les Spurs semblent avoir un effectif taillé pour les Playoffs. Que doit viser la franchise de San Antonio ? Quel cinq majeur pour la saison ?Q3: Talk historique de Basket Time : Quel niveau avait Lebron James dans sa troisième saison ? Wemby peut-il le dépasser ?Q4: Le quiz de Basket Time / Spécial Spurs

Et maintenant, sans grande surprise, Khvicha Kvaratskhelia... Sans que l'on connaisse exactement la nature de sa blessure, l'ailier géorgien ne figure pas dans le groupe retenu par Luis Enrique pour le choc face au Barça, mercredi (21h) au au stade olympique de Montjuic. Son absence s'ajoute donc à celles de deux autres titulaires de la conquête du titre de champion d'Europe la saison dernière, Ousmane Dembélé et Désiré Doué. Paris devra aussi se passer de son capitaine Marquinhos en Catalogne. Si Joao Neves est de retour de blessure, Vitinha et Fabian Ruiz restent incertain. Devant, il ne reste que Bradley Barcola, qui sera sans doute accompagné par Gonçalo Ramos et Kang-in Lee, à moins que Luis Enrique n'opte pour la carte jeune. Présentation de cette rencontre avec Philippe Sanfourche et Florian Gazan autour de Éric Silvestro.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:23:56 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine - Alors que les principales sources d'émissions de CO2 sont identifiées, comment organiser le marché face à l'urgence climatique ? Entre tarification carbone, décroissance et progrès technique, les économistes Christian Gollier et Fanny Henriet échangent et répondent. - réalisation : Camille Mati - invités : Fanny Henriet Economiste, directrice de recherche CNRS au laboratoire Aix Marseille School of Economics ; Christian Gollier Directeur de l'Ecole d'économie de Toulouse, président de l'Association européenne des économistes de l'environnement et ancien auteur de rapports du GIEC

durée : 00:59:16 - Entendez-vous l'éco ? - par : Aliette Hovine - Comme chaque semaine, nous revenons sur l'actualité en nous demandant si les mécanismes de marché suffiront à sauver le climat. Nous continuons ensuite d'interroger le rapport des économistes à la guerre, en regardant comment l'économie tente de mesurer la propension au conflit et à la violence. - réalisation : Camille Mati - invités : Fanny Henriet Economiste, directrice de recherche CNRS au laboratoire Aix Marseille School of Economics ; Christian Gollier Directeur de l'Ecole d'économie de Toulouse, président de l'Association européenne des économistes de l'environnement et ancien auteur de rapports du GIEC; Matthieu Couttenier Professeur d'économie à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon

➡️ DESCRIPTION: Dans cette émission, Fred Bican et moi abordons un phénomène resurgent : le nationalisme chrétien. Si plusieurs se réjouissent d'un certain retour des valeurs chrétiennes dans l'espace public, il est crucial de discerner entre un véritable réveil spirituel et une récupération politique de la foi. Peut-on s'identifier comme chrétien sans être né de nouveau? Quels sont les dangers d'un christianisme réduit à une identité culturelle? Et en même temps, comment reconnaître les opportunités que Dieu peut saisir même à travers des mouvements imparfaits? Voilà quelques unes des questions que nous désirons aborder. Articles et autres ressources mentionnées durant l'épisode: - Entrevue avec Douglas Wilson sur le nationalisme chrétien - POUR (https://www.youtube.com/watch?v=YsrThQp3KHA) - Entrevue avec David VanDrunen sur la nationalisme chrétien - CONTRE (https://www.youtube.com/watch?v=uwJUB1CKOdM) - Les évangéliques convertis à l'Islam (https://www.christianismeaujourdhui.info/ils-sont-jeunes-nes-dans-des-familles-evangeliques-et-convertis-a-l-islam/) - Jonathan Leeman: Les désaccords politiques dans l'Église (https://www.youtube.com/watch?v=PXuKLJQmLl4) TABLE DES MATIÈRES 00:00 - Intro 00:58 - La bonne terminologie 01:35 - Un constat sociétal 18:16 - Une anomalie ou la mission même de l'Église? 23:42 - L'erreur du raisonnement 39:45 - La nature du royaume de Dieu 43:49 - Le bon côté du christianisme identitaire Conclusion 54:54 -

durée : 00:38:15 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Le 23 septembre 2025, l'Espagne a annoncé un embargo total sur les ventes d'armes à Israël, une décision qui montre le ton d'un gouvernement décidé à porter ses convictions à l'international. - invités : Juan Jose Dorado Journaliste au groupe média espagnol "La Region" (Galice), correspondant à Paris; Benoît Pellistrandi Historien, spécialiste de l'Espagne contemporaine, professeur en classes préparatoires au Lycée Condorcet à Paris

Quatre jours après la fin du procès libyen de Nicolas Sarkozy, des voix continuent de s'élever pour critiquer la condamnation de l'ancien président de la République à cinq ans de prison. Les magistrats sont pris pour cible. Le chef de l'État Emmanuel Macron dénonce des menaces «inadmissibles». Six mois après la condamnation de Marine Le Pen, pourquoi est-il si difficile de juger les hommes et femmes politiques ? La séparation des pouvoirs est-elle menacée ? Comment réduire la fracture ? Pour en débattre - Jean-Philippe Moinet, directeur de la Revue Civique, auteur du livre Un journal sous influence aux éditions des Ailes rebelles, ancien président de l'Observatoire de l'extrémisme - Raphaël Delvolve, journaliste au service politique de RFI - Olivier Cahn, professeur de Droit pénal à l'Université Paris Nanterre.

Aujourd'hui, Barbara Lefebvre, Jean-Loup Bonnamy et Jeremstar débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Invités : - Louis de Raguenel, journaliste politique - Gauthier Le Bret, journaliste politique - Eric Revel, journaliste - Joseph Mace-Scaron, essayiste - Françoise Laborde, journaliste - Jerome Fourquet, politologue Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Invités : - Louis de Raguenel, journaliste politique - Gauthier Le Bret, journaliste politique - Eric Revel, journaliste - Joseph Mace-Scaron, essayiste - Françoise Laborde, journaliste - Jerome Fourquet, politologue Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Quatre jours après la fin du procès libyen de Nicolas Sarkozy, des voix continuent de s'élever pour critiquer la condamnation de l'ancien président de la République à cinq ans de prison. Les magistrats sont pris pour cible. Le chef de l'État Emmanuel Macron dénonce des menaces «inadmissibles». Six mois après la condamnation de Marine Le Pen, pourquoi est-il si difficile de juger les hommes et femmes politiques ? La séparation des pouvoirs est-elle menacée ? Comment réduire la fracture ? Pour en débattre - Jean-Philippe Moinet, directeur de la Revue Civique, auteur du livre Un journal sous influence aux éditions des Ailes rebelles, ancien président de l'Observatoire de l'extrémisme - Raphaël Delvolve, journaliste au service politique de RFI - Olivier Cahn, professeur de Droit pénal à l'Université Paris Nanterre.

Imagine-toi en train de te balader sous un orage, et bam ! Un éclair te tombe dessus comme si Zeus avait décidé de te tester personnellement. Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

Une nouvelle étude vient de montrer les avantages à passer moins de temps assis.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis son explosion sur le circuit ATP, Holger Rune est considéré comme l'un des représentants les plus prometteurs de la nouvelle génération du tennis mondial. jeu explosif, mental combatif et ambition affirmée, il a déjà prouvé qu'il pouvait battre les meilleurs. Pourtant, sa progression est marquée par une certaine irrégularité : coups d'éclat face aux cadors et contre-performances inattendues s'enchaînent. Dans le même temps, des joueurs de sa génération comme Carlos Alcaraz ou Jannik Sinner semblent déjà avoir trouvé une régularité et une solidité mentale qui les installent durablement parmi les leaders du circuit. Holger Rune a-t-il réellement le potentiel pour rivaliser avec cette nouvelle génération et s'imposer, lui aussi, au sommet du tennis mondial ? Dans la 2e partie de Sans Filet, tops et flops sans oublier nos pronostics sur les tournois de Pékin et Tokyo.