Podcast appearances and mentions of Anders Hansson

Ullakarin Nyberg möter Anders Hansson, som drabbades av dödsångest när han fick sitt cancerbesked trots att prognosen var god Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. När Anders Hansson som 57-åring fick veta att han hade prostatacancer tänkte han att han bara hade månader kvar att leva. Anders pappa hade då precis gått bort i prostatacancer och Anders hade följt honom under den sista tuffa tiden. - Jag kunde inte ta in det som läkarna sa, att jag själv hade en god prognos, berättar Anders. I stället var jag övertygad om att jag hade metastaser överallt, till och med i hjärtat. Till slut fick Anders hjälp genom en kurator för att bearbeta sin dödsångest. Men det tog flera år för honom att inse att han faktiskt kunde leva ett gott liv, trots sin sjukdom. Prostatacancer är den vanligaste cancerformen hos män i Sverige - varje år får omkring 11 000 män diagnosen. Trots att överlevnaden är hög så är prostatacancer den cancerform som orsakar flest dödsfall bland män. I Cancerresan möter Ullakarin Nyberg, psykiater och onkolog som själv fick cancer, män som alla lever med prostatacancer. För dig som själv är drabbad eller anhörig och behöver någon att prata med, ring Cancerlinjen på 010 -199 10 10 eller Cancerrådgivningen på 08-123 138 00. Du kan också söka upp Prostatacancerförbundet på www.prostatacancerforbundet.seProducent: Siri Ambjörnsson, Klippan Produktion

I sitt unga liv har Trollbäckenbon Rebecka "Rebi" Enholm redan hunnit med att jobba med Roy Andersson, släppt musik med producentlegenden Anders Hansson och nu senast spelat huvudrollen i höstens svenska skräckfilm, Äkta Skräck. Programledare: Niklas Wennergren

Tankeexperiment spelar en avgörande roll inom både filosofin och fysiken. Men vad säger dessa konstruktioner egentligen om verkligheten? Helena Granström klurar på saken i spårvagnens förarhytt. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Föreställ dig att du befinner dig i förarhytten på en skenande spårvagn. Bromsarna har slutat fungera, och fordonet rusar nu i hög hastighet mot fem personer som befinner sig på det smala spåret, och inte har en chans att hinna undan. Din enda möjlighet att rädda dem är att växla över till ett intilliggande spår – men inte heller detta spår är tomt. Där står en person, och om du väljer att styra om spårvagnen för att rädda de fem kommer denna person istället att bli överkörd och dö.Vad gör du?Spårvagnsproblemet, eller the trolley problem, formulerades på 1960-talet av Oxfordfilosofen Philippa Foot. Det är vad man brukar kalla ett tankeexperiment – det vill säga, ett föreställt scenario som kanske aldrig har utspelats eller kommer att utspelas i verkligheten, men som icke desto mindre lär oss någonting om världen.Tankeexperiment förekommer ymnigt inom Foots egen disciplin, ofta med fokus just på moraliska dilemman, men deras betydelse är inte begränsad till filosofin. Fysikens historia innehåller till exempel en mängd tankeexperiment som spelat en roll i utvecklingen av nya teorier, allt ifrån den vattenfyllda hink som Isaac Newton i tanken lät rotera i ett öde universum, till de tvillingar som Einstein fick att åldras olika snabbt genom att skicka ut den ena i rymden, till den katt som av kvantpionjären Erwin Schrödinger stängdes in i en låda så att den blev död och levande på samma gång.Att ett scenario som utspelar sig enbart i idéernas värld kan hjälpa en fysiker att vinna ny kunskap kan låta märkligt: Att tankeexperiment kan vara användbara för en moralfilosof är en sak, men hur är det möjligt att lära sig någonting nytt om den yttre verkligheten bara genom att tänka?Fysikern Ernst Mach, som vid 1800-talets slut var bland de första att reflektera över frågan, var av åsikten att det i regel enbart är en mycket liten del av en människas kunskap som är tillgänglig för hennes medvetande. Lejonparten av alla våra iakttagelser förblir oanalyserade i vårt inre: Till denna skattkammare av omedveten insikt, menade Mach, hjälper oss tankeexperimenten att få tillgång genom att tala direkt till våra erfarenheter och minnen utan att kräva att dessa ska vara medvetandegjorda.Och på motsvarande sätt tycks tankeexperimenten alltså också kunna öppna en kommunikationsväg till vår känsla för vad som är rätt och fel – som till exempel i Foots scenario med den skenande spårvagnen. Bör du som chaufför förbli passiv och låta spårvagnen köra över de fem personerna på spåret där tåget befinner sig – eller bör du istället byta spår så att den dödar endast en, men då som en konsekvens av din egen aktiva handling?Ett sätt att läsa situationen är utifrån den så kallade doktrinen om dubbel effekt: Det vill säga, genom att skilja på de konsekvenser av en handling som är avsedda, och de som kan vara förutsedda men på intet sätt önskade. Om du byter spår dödas en människa som en konsekvens av din handling, men din avsikt var aldrig att döda. Men det finns också, menar Foot, en annan viktig distinktion som kan hjälpa oss i moraliska dilemman, nämligen den mellan positiva och negativa plikter, där de senare alltid måste sägas övertrumfa de förra: Vår plikt att inte orsaka skada är större än vår plikt att hjälpa, så att det till exempel aldrig kan vara rätt för en läkare att döda en patient i syfte att ge hans eller hennes organ till andra sjuka, oavsett hur många de är. I fallet med spårvagnen rör det sig emellertid enbart om en konflikt mellan negativa plikter, plikten att inte skada fem och plikten att inte skada en. Strävan bör då vara att orsaka så lite skada som möjligt.Foot formulerade ursprungligen sitt tankeexperiment som ett led i en diskussion om den moraliska grunden för abort i de särskilda situationer då moderns liv av något medicinskt skäl ställs mot fostrets, utan att själv förespråka någon bestämd åsikt. Ett annat välkänt tankeexperiment formulerat några år senare siktar in sig på samma fråga, men i det allmänna fallet, och möjligen på ett mer retoriskt vis.I filosofen Judith Thompsons scenario hamnar en berömd violinist i koma, och det visar sig att endast en person har de medicinska förutsättningarna att hålla honom vid liv genom att låta sig kopplas till honom i nio månader: Musikentusiaster bryter sig således in i hennes hem om natten och förbinder henne med violinisten. Har hon, när hon vaknar intrasslad i slangar nästa morgon, någon moralisk skyldighet att förbli kopplad till honom perioden ut och därmed rädda hans liv? Parallellen med abortfrågan är uppenbar.Eller – är den det? Thompsons argument blottlägger en central aspekt av tankeexperiment, i synnerhet inom just moralfilosofins område, nämligen att deras utfall i hög grad är given av deras utformning, genom vilka omständigheter som erkänns som relevanta för situationen i fråga. De har förmågan att aktivera en djupt liggande känsla av rätt och fel, eller för den delen av rimligt eller orimligt, logiskt eller inte – men kan på samma gång leda tanken i en viss riktning på ett försåtligt sätt. Förhållandet att modern är den enda som kan hålla sitt foster vid liv anses visserligen i Thompsons filosofiska analogi relevant för det moraliska ställningstagandet, men däremot inte aspekten att detta foster är, eller skulle ha blivit, hennes barn.Och med samma tanke är det också möjligt att ännu en gång återvända till spårvagnen, för den som frågar sig vilken ras Schrödingers katt har, eller om tvillingarna i den Einsteinska tvillingparadoxen är enäggs- eller tvåäggstvillingar, har uppenbarligen inte förstått poängen – men den som frågar sig om någon av de fem på rälsen har en dödlig sjukdom, eller om den ensamme på spåret intill har småbarn hemma, vad har den förstått? Möjligen att moralen, i alla fall utanför filosofins sfär, nästan alltid är situationsspecifik, kanske i högre grad än något tankeexperiment kan omfatta. Som inte minst abortexemplet visar är inte ens påbudet om att inte döda för de flesta av oss oförhandlingsbart.Avslutningsvis kan man notera att just Foots spårvagnsexempel genom utvecklingen av självkörande fordon i vår tid tycks vara på väg att gå från teoretisk tankeövning till praktiskt problem. Och intressant nog tycks den därmed också få en förändrad innebörd, för som instruktion till en maskin framstår ”döda hellre en människa än fem” tveklöst som rätt val. Men när beslutet ska fattas av ett verkligt, mänskligt subjekt som med sin hand faktiskt måste dra i styrspaken för att upphäva en dödsdom och, om än utan uppsåt, utfärda en annan är det svårt att komma till samma entydiga slutsats. Det är som att något saknas, kanske besläktat med det som förblir undertryckt i Thompsons graviditetsanalogi. Hos många av oss insisterar känslan på att säga att det finns någonting sådant som rätt och fel – men är det därmed verkligen sagt att detta något kan formuleras som en allmängiltig princip? Kanske förblir det istället för alltid där i Machs insiktsfulla men i dunkel höljda omedvetna, utom räckhåll till och med för den mest minutiöst utformade tankekonstruktion.Helena Granströmförfattare med bakgrund inom fysik och matematikLitteraturPhilippa Foot: Dygder och dilemman. Översättning: Anders Hansson. Ad hoc förlag, 2022.

Synen på jämlikhet skiljer vänster från höger i politiken. Men våra idéer om vad som är ojämlikhet, och varför det är fel, har också skiftat över tid. Smedjanpodden gästas detta avsnitt av Ideologipodden, där Anders Hansson, författare och översättare till flera böcker om jämlikhet, samtalar med Andreas Johansson Heinö om ett av idédebattens mest centrala begrepp.

Synen på jämlikhet skiljer vänster från höger i politiken. Men våra idéer om vad som är ojämlikhet, och varför det är fel, har också skiftat över tid. I det här avsnittet diskuterar Anders Hansson, författare och översättare till flera böcker om jämlikhet, med Andreas Johansson Heinö om ett av idédebattens mest centrala begrepp.

En rysk raket har förvandlat stora delar av skolan ”Lyceum Nr 25” till en rykande hög med grus och "Sjukhus nr 2" har skadats i en raketattack. DN:s reporter Niklas Orrenius och fotograf Anders Hansson om situationen i den krigsdrabbade staden Zjytomyr – där de befinner sig just nu – 12 mil från huvudstaden Kiev. Programledare: Ülkü Holago. Producent: Sabina Marmullakaj. Ljudtekniker: Patrik Miesenberger. Tekniker: Jonas Lindskov, Bauer Media.

Den amerikanska filosofen Elizabeth S Anderson menar att målet för jämlikhet inte är att kompensera människor för oförtjänt otur, utan att göra slut på socialt påtvingat förtryck. Programmets producent Thomas Lunderquist talar med professor Anderson, och i studion samtalar filosofen Lena Halldenius med nationalekonomen Andreas Bergh och författaren och översättaren Anders Hansson, om poängen med jämlikhet, delvis utifrån Andersons idéer. Programledare Lars Mogensen.

Vad har vi skäl att göra, varför gör vi de misstag vi gör och hur formulerar vi en teori som ska kunna ta hänsyn till de misstagen?  Veckans samtal med författaren Anders Hansson ägnas helt åt den brittiske moralfilosofen Derek Parfit. I verket Reasons and Persons från 1984, som enligt många kom att grundlägga ett nytt moralfilosofiskt paradigm i den anglosaxiska traditionen, överger Parfit strikta plikt- och konsekvensetiska ramverk för att istället presentera en normativ teori som söker utröna vad vi har skäl att göra. Hur betydande är hans filosofiska bidrag, vem var han som person och vad kan hans många etiska tankeexperiment lära oss? Avsnittet innehåller vissa ljudklipp ur avsnitt #100 med Derek Parfit själv.

Boken heter “Vad moralen kräver – Att argumentera för rätt och fel” och gäst är författaren Anders Hansson.Hur resonerar vi egentligen kring våra beslut, våra handlingar och vad som är rätt och fel? I boken presenteras ett replikskifte mellan olika moralfilosofiska tänkare och utgångspunkter, och vi utmanas i vad som är rätt och fel. Många gånger kan vi rent “teoretiskt” hålla med om att något är rätt men våra handlingar går i en annan riktning. I programmet pratar vi bl.a. om vilka olika moralfilosofiska utgångspunkter det finns. Vi pratar om hur olika utgångspunkter bör leda till olika ställningstaganden. Och vi pratar om varför vi bör bli mer resonliga och försöka hitta mer opartiska perspektiv. Lyssna och få en kortversion av boken! See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Vad är poängen med moralfilosofin om olika etiska teorier ger helt motstridiga svar, och vi dessutom är alltför irrationella, alternativt egoistiska, för att handla moraliskt? Den ena etiska teorin säger att ändamålen helgar medlen, eller annorlunda uttryckt: Man ska handla så att konsekvensen blir maximerad lycka. Den andra säger att det är tanken som räknas, alltså att det är den goda avsikten som räknas, eller principen eller dygden som ska bestämma, oavsett utgång. Hur ska vi tröga, irrationella och dessutom ganska själviska människor kunna lyckas välja det goda och rätta - särskilt när det kanske inte finns något som är självklart gott och rätt i varje enskilt fall? Kort sagt: Är det ens lönt att försöka bedriva moralfilosofi? Lars Mogensen samtalar med Björn Petersson, Tulsa Jansson och Anders Hansson; en filosof, en filosofisk praktiker och en filosofisk författare. Producent är Thomas Lunderquist.

Vi möter Katharina Köpf från Helsingborg som tog hem titeln Årets leveransplanerare. Hur mår organisationen just nu? HR Business Partner Alessandro Maraldo berättar om resultatet efter årets första pulsmätning. Vi pratar med vår skadedjursexpert Håkan Kjellberg om hur den varma vintern påverkar skadedjuren och vi lär känna Anders Hansson, ny i rollen som nationell regionchef.

EPISODE 17!!Dagens gjest er Anders Hansson, også kjent som Georg Meggs. Poet, låtskriver og ikke minst en av de få som holder blues på Skånsk - fakkelen i live! En god venn og en grym artist jeg har hatt stor glede av å produsere. Vi prater ikke om hvorfor han kaller seg Georg Meggs, men det fikser vi til en annen episode... One Two! Lets get it on! Mer om Georg Meggs:https://open.spotify.com/artist/3hlxmd92gluJNEQsQu0iCM?si=MTBPOkaJTICWtuFYMVu3FA---------------------------------------------------------------https://www.facebook.com/GeorgMeggs/For mer informasjon om mitt studio, besøk gjerne min side her:-----------------------------------------------------------www.fabrikenstudios.com. På Facebook, spør du!? Jada, klikk på både: https://www.facebook.com/FabrikenStudios/ og https://www.facebook.com/Skriv-Den-J%C3%A4vla-L%C3%A5ten-En-Podcast-356113071728341/ for mer informasjon om hva som skjer!

Hej igen! Nu är vi tillbaka med del 2 av ”Ölpodden gör Skåne”. Här möter vi Fredrik Ek från Brekeriet, Isa Karlsson på Munthes Krog, Anders Hansson som har Malmö Brewing och Malmö Meadery samt Mr Brewski himself Marcus Hjalmarsson. Mycket nöje!

Hur det är att vara en manskörsångare kommer detta avsnitt att handla om. Här kommer en intervju med manskörsångaren Anders Hansson, journalist och tv-reporter från Faluns SVT. Han är med i Falu Kvartettsångare och vi pratar lite om hur det är att vara manskörsångare och vad det innebär att sjunga i just Falu Kvartettsångare. Faluns […]

Scary Mysteries Twisted Twos: Mary Jane Barker and Anders Hansson Tales of hauntings, murder and scary mysteries, Every week Twisted Two's dives into a pair of uniquely terrifying true stories that are worthy of a more in depth look. For this week, we focus on the strange case of a missing child from New Jersey and a terrifying Swedish serial killer.. Get ready for Scary Mysteries, Twisted Two’s. #1 Mary Jane Barker At only 4 years old, Mary Jane Barker from Bellmawr, New Jersey went missing on February 25, 1957. The young girl was last seen playing with a 4-month old Spaniel puppy at about 10:30 AM that day. She was on her way to meet her neighbor and friend, 6-year old Maria Freitta, who also happened to be the owner of the puppy. A while later when her parents started looking for her, Mary Jane was no where to be found. She was reported missing to the police by 1:30 PM and immediatley Many people feared that she might have been kidnapped. #2 Anders Hansson We’ve all heard of serial killer nurses and doctors before but Anders Hansson may be one of the first serial killer orderlies you’ve yet to learn about. Considered as one of Sweden’s worst killers, Hansson once worked at the Malmö Östra Hospital. His job was to provide assistance to the long-term care patients and elderly patients there. But instead of helping, Anders would often murder them.

Vad har vi mest skäl att göra? - frågade sig den nyligen avlidne brittiske filosofen Derek Parfit. Hans uttolkare, författaren Anders Hansson, diskuterar med hans vän, filosofen Ingmar Persson. Etikens grundproblem har att göra med relationen mellan partiska och opartiska skäl. Det vill säga, bör jag se till mina och mina närmastes intressen eller snarare hela mänsklighetens, i mina olika handlingar och val? Där gör vi många felslut, menade den berömda brittiske filosofen Derek Parfit (1942-2017). Han gjorde sig dock känd för att vara något av en filosofernas filosof, någon som man helst bör vara filosof själv för att förstå och uttyda. Nu har den före detta filosofistudenten och författaren Anders Hansson skrivit en bok där han gör Parfit mer tillgänglig för allmänheten: Vad vi har mest skäl att göra. Derek Parfits moralfilosofi. Till exempel utvecklar han Parfits syn på vårt individuella ansvar för klimatförändringarna. Här diskuterar han med filosofiprofessor Ingmar Persson, som var personlig vän till den brittiske filosofigiganten. Programledare är Lars Mogensen, producent: Thomas Lunderquist.

OBS! Starttiden Kl. 20'03! Micke Cederberg programleder Svensktoppen den 2/12 där nykomlingsvinjetten hörs. Porten till julen öppnas upp vilket märks bland utmanarna och så en tillbakablick till 1974. Wiktoria - 2019 ställer hon upp i Melodifestivalen för tredje gången med en låt som hon har varit med och skrivit själv men här är det julen i fokus. Wiktoria med efternamnet Johansson utmanar med en låt som hon själv kan relatera till även om hon inte varit med och skrivit den. Låten heter I told Santa och har gjorts av Peg Parnevik och Josefin Glenmark.  Isaac & The Soul Company & The Hebbe Sisters - Det här gänget med frontfiguren Isak Kuritzén showar loss i snitt var tredje dag året runt med ös och sväng på scenen. Anders Hansson har varit med och skrivit utmanaren Finally christmas.  Anders ligger bakom Svensktoppsettan Counting miracles med Jerry Williams och Malena Ernman men också bakom hits åt Agnes, Alcazar och BWO. Magnus Uggla - Århundradets jul, ja så heter Magnus bidrag till 2018 års utbud bland julmusiken och nu är den utmanare till Svensktoppen. Det är första gången som Magnus gör en jullåt och det tog honom mer än 40 år att komma till skott. Under hösten har Magnus både showat på scen, släppt en bok men också en box med allt material han spelat in genom åren.

I det sjunde avsnittet för säsongen av Lystrapodden möter vi Anders Hansson. Anders är pappa till två pojkar med Angelmans syndrom och det är om livet med dem som han skrivit två böcker och även föreläser. Vi pratar om hur man håller ihop livet, äktenskapet och föräldraskapet, om hur han fick Centerpartiets stämma att svänga i LSS-frågan och om hans bästa idrottsminne som journalist.

Lundapodden samtalar med goda vännen Cake Hansen a.k.a Anders Hansson, brandman, uppfinnare, livsnjutare. Första gången jag träffade honom så bjöd han på en kopp kaffe i samband med att jag spärrade av gatan utanför brandstationen. Där stod vi, Kagan och jag. Jag drack kaffe och han rökte en god cigarr. Han berättade om livet, brandväsendet, […]

I det här avsnittet av podden har vi med oss låtskrivaren och producenten Märta Grauers, ursprungligen från Lund men numera Stockholmare. Hon har en stark meritlista i ryggen där man bland annat hittar folkkära artister som Agnes, Malena Ernman, Alcazar, Orup, Army of Lovers, Kate Ryan och inte minst hennes egna band Le Kid. Hon började sin musikkarriär med en utbildning på Kulturama och därefter jobbade hon under producenten Anders Hansson i gamla Cheiron-studion på Kungsholmen i Stockholm. Numera är hon signad till Scandinavian Songs, där hon också har sin studio. I avsnittet pratar vi om in-the-box-produktion, kanalstrippar, uppdelningen mellan låt och produktion samt en hel del om låtskrivande och hur hon får det att svänga.Programledare: Joakim Jarl och Magnus LindbergMusik i avsnittet:

I avsnitt fem möter vi inspiratören och författaren bakom boken ”Pojkarna: En berättelse om två utvecklingsstörda bröder”, Anders Hansson! Vi pratar om sjukhusets hanterande utav hans söner, hur Anders fick idén om att skriva boken och hur man väljer rätt assistans. Detta och mycket mer i Avsnitt fem alltså!