Podcast appearances and mentions of Lyle J Goldstein

North Korea-Russia ties have grown by leaps and bounds since Moscow launched its invasion of Ukraine, while its relationship with China appears to have suffered as a result. This week, expert Lyle Goldstein joins the podcast to share insights into Pyongyang's strategic partnerships with its neighbors and the complex dynamics that shape its nuclear ambitions. He also discusses what could come now that Donald Trump has been inaugurated and why he believes that Trump-Kim engagement 2.0 could help deescalate tensions on the Korean Peninsula.  Lyle J. Goldstein is the director of the Asia Program at Defense Priorities, a nonprofit think tank. He is also director of the China Initiative and senior fellow at the Watson Institute for International and Public Affairs at Brown University. He is wrapping up a book length project that examines China-Russia relations in the 21st century. About the podcast: The North Korea News Podcast is a weekly podcast hosted by Jacco Zwetsloot exclusively for NK News, covering all things DPRK — from news to extended interviews with leading experts and analysts in the field, along with insight from our very own journalists. NK News subscribers can listen to this and other exclusive episodes from their preferred podcast player by accessing the private podcast feed. For more detailed instructions, please see the step-by-step guide at nknews.org/private-feed.

Một năm sau tuyên bố tình hữu nghị Nga – Trung là "vô bờ bến", ngày 21/02/2023, trong chuyến thăm Matxcơva, lãnh đạo cao cấp nhất của ngành ngoại giao Trung Quốc, ông Vương Nghị, phát biểu rằng quan hệ Nga – Trung « vững chắc như bê tông ». Sự kiện cho thấy nước cờ đã đảo ngược, Hoa Kỳ giờ đang trong thế « một chọi hai ». Tiến triển và những biến đổi của tam giác chiến lược Nga-Mỹ-Trung luôn được giới quan sát ví như là kim chỉ nam để dự đoán các xu hướng phát triển địa chính trị trên thế giới. Thomas Gomart, viện trưởng Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp (IFRI), trả lời phỏng vấn Policy Center Of The New South năm 2016, từng nhận định, bộ ba chiến lược Nga- Mỹ-Trung là một trong những yếu tố cho cấu trúc toàn cầu hóa và sự tiến triển của hiện tượng này trong trung và ngắn hạn. Vì sao ?Ông giải thích : « Đó là ba nước có văn hóa chiến lược, nghĩa là, họ có một tham vọng, một ý đồ, một dự án quyền lực trên trường quốc tế. Đây là ba quốc gia thành viên thường trực tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Đó cũng là ba nước có mức chi tiêu quân sự hàng đầu thế giới và nếu chúng ta nhìn sự việc từ quan điểm của châu Âu, thì Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ đóng góp đến 37% cho nền ngoại thương của Liên Hiệp Châu Âu. »Ván cờ poker 1 : Đài Loan, vật cống phẩmMột chút lãng mạn, đó giống như một « mối tình tay ba ». Nhưng nếu nhìn trên góc độ chiến lược, đây rõ ràng là ván cờ poker với ba tay chơi Nga – Mỹ – Trung, mà mối quan hệ đối tác sẽ thay đổi theo lợi ích của mỗi bên tham gia. Trong ván cờ này, mối quan hệ Nga – Trung luôn là yếu tố mấu chốt cho những lợi ích địa chiến lược của Mỹ và điều này không có gì là mới mẻ.Người ta còn nhớ năm 1972, tổng thống Mỹ Richard Nixon đến Bắc Kinh gặp lãnh đạo Trung Quốc Mao Trạch Đông nhằm gieo rắc sự bất đồng giữa hai cường quốc Cộng sản lúc bấy giờ là Trung Quốc và Liên bang Xô Viết. Để chuẩn bị cho cuộc gặp, cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống Mỹ Henry Kissinger đã bí mật đến Bắc Kinh. Giáo sư Kinh tế - Chính trị, Glenn Diesen, trường đại học South Eastern Norway, trên đài truyền hình ARTE nhắc lại bối cảnh :« Hoa Kỳ lúc ấy phải đối mặt với một thách thức quan trọng vào lúc Trung Quốc đã chuyển sang chủ nghĩa cộng sản và đi theo Liên Xô. Mối liên minh này đã cho ra đời một khối hùng mạnh. Washington do vậy đã tìm cách chinh phục lòng tin của Trung Quốc để cản chân Liên Xô. Ý tưởng ở đây là chia rẽ hai nước khi chìa tay với bên yếu nhất là Trung Quốc. Đây chắc chắn là một thành công lớn nhất của Nixon và Kissinger, gây được bất hòa giữa hai ông khổng lồ Á – Âu và thúc đẩy Trung Quốc phần nào chống lại Liên Xô ».Cũng trong chương trình của ARTE, ông Lyle J. Goldstein, biên tập viên cho Defense Priorities cho rằng, để có thể tiếp cận được Mao Trạch Đông, Kissinger và Nixon khi ấy đều hiểu rằng đã đến lúc chấp nhận nguyên tắc « Một nước Trung Hoa duy nhất », theo đó, đảo Đài Loan chính thức thuộc về nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa và do vậy, phải hy sinh Đài Loan:« Tôi biết rằng đại diện của bộ Ngoại Giao Mỹ được cử đến Đài Loan để thông báo tin này đã được người dân đón tiếp bằng cách ném trứng. Nhưng Mỹ cũng phải đợi mất đến 7 năm sau mới thiết lập được quan hệ chính thức. Trung Quốc đưa ra rất nhiều đòi hỏi. Đặc biệt, họ yêu cầu Mỹ rút hết các căn cứ quân sự và quân nhân ra khỏi Đài Loan. Vào thời điểm đó, Mỹ có rất nhiều căn cứ cho oanh tạc cơ và có cả vũ khí hạt nhân trên đảo nữa. Đó là cách duy nhất để tránh một cuộc xâm chiếm đảo. Do vậy, Trung Quốc đòi rút hết các căn cứ của Mỹ. Trung Quốc còn yêu cầu hủy cả hiệp ước phòng thủ mà Hoa Kỳ ký kết với Đài Loan. Tất cả những điều kiện này đều được Mỹ đáp ứng, để có thể thiết lập bang giao chính thức. »Sự chối bỏ thực tế của MỹRồi Liên Xô sụp đổ năm 1991. Tam giác chiến lược biến mất. Trung Quốc đang trong tiến trình cải tổ và mở cửa với thế giới bên ngoài. Từ thế lưỡng cực, thế giới rơi vào thế đơn cực dưới sự thống trị của Mỹ. Điều đáng chú ý là, cho đến khi Liên Xô tan rã, Mỹ đã áp dụng thành công quy tắc do cựu ngoại trưởng Kissinger thiết lập, khi muốn rằng Washington luôn ngự trị đỉnh của tam giác và giữ một khoảng cách gần với hai chóp còn lại.Sau một thời gian vắng bóng, Nga bắt đầu củng cố trở lại vị thế của mình trên trường quốc tế trong những thập niên 2010. Tuy nhiên, với nhịp độ phát triển kinh tế và tiềm năng dân số thấp, Nga biết rằng mình không còn là một đỉnh cố định của bộ ba. Nhưng thế ưu việt về hạt nhân, tính hiệu quả quân sự quy ước và một nền ngoại giao thông minh (nhất là Trung Đông và gần đây là với châu Phi), lại là những yếu tố chủ chốt giúp Nga duy trì vị trí trong hàng ngũ các đại cường .Rồi căng thẳng lại dấy lên giữa bộ ba chiến lược. Một ván cờ poker mới lại được hình thành cũng với ba tác nhân quen thuộc. Chỉ có điều lần này, Nga – Trung liên thủ tấn công con mồi Hoa Kỳ. Năm 2019, Dmitry Suslov, một nhà nghiên cứu thuộc Học viện Ngoại giao Matxcơva, trên trang mạng La Vigie (Văn phòng phân tích chiến lược) đưa ra một giải thích như sau :« Hiện trạng quan hệ chiến lược hiện nay chỉ là tạm thời, bởi vì điều cốt lõi của cuộc đối đầu Nga – Mỹ là sự điều chỉnh vô cùng đau đớn và đầy khó khăn của Mỹ với một thế giới đang phát triển đi ngược với những giả định về hệ tư tưởng của Mỹ, những câu chuyện lịch sử và các lợi ích quốc gia mà Hoa Kỳ không thể còn xác định hay kiểm soát được nữa. Một phần lớn của tình trạng mới này (nhưng không phải tất cả) có liên quan đến Nga và Trung Quốc, cả hai từ chối phát triển theo các chuẩn của Mỹ trên bình diện đối nội và đã bắt đầu phản đối vai trò lãnh đạo của Mỹ trên trường quốc tế. »Cũng theo ông Dmitry Suslov, chính sách đối đầu với Nga và Trung Quốc sẽ là một yếu tố chủ đạo cho chính sách đối ngoại của Mỹ. Vì những lý do ý thức hệ, địa chính trị và lịch sử, Hoa Kỳ cho đến lúc này vẫn chưa thể chấp nhận Nga và Trung Quốc như là những đại cường độc lập chính đáng, và là đồng tác giả, đồng quản trị với hai nước này trật tự thế giới.Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump xem Trung Quốc như là một đối thủ chiến lược chính chứ không phải là Nga, và ban đầu đã tính đến khả năng xích lại gần Nga một phần trong tư thế chống Trung Quốc. Chính sách này dường như cũng đã chính quyền Biden tiếp tục nhưng bất thành.Ván cờ poker 2 : Mỹ là con mồi, Ukraina là nạn nhânPhân tích của Jean de Gliniasty, cựu đại sứ Pháp ở Nga, nhà nghiên cứu thuộc Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược (IRIS), cho thấy chính quyền Nga theo dõi sát cuộc khủng hoảng ngoại giao Mỹ - Trung, đồng thời hiểu rằng căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc càng gia tăng, Nga càng rộng đường hành động.Từ lâu Matxcơva hiểu rằng không thể trông đợi được gì từ Donald Trump và thái độ thù nghịch sẽ là kéo dài, thậm chí là « có hệ thống ». Lợi thế của việc Joe Biden lên cầm quyền là có được một khả năng dự báo tốt hơn và hợp lý hơn về thái độ của Mỹ đối với Nga. Trong một bài viết đăng trên tạp chí có tiêu đề « Song đấu Trung – Mỹ ? », số mùa đông 2020, nhà nghiên cứu này lấy làm tiếc rằng Washington dường như đã đánh giá thấp một mối liên minh thật sự giữa Matxcơva và Bắc Kinh.Cảm nhận này giờ được minh chứng rõ qua cuộc chiến xâm lược Ukraina do Nga tiến hành, gây bất ổn cho an ninh châu Âu, an toàn lương thực, gây khủng hoảng năng lượng và lạm phát trên toàn cầu. Bắc Kinh không ngừng hậu thuẫn chính trị mạnh mẽ Matxcơva. Trung Quốc không lên án cuộc chiến xâm lược của Nga, mà còn cáo buộc phương Tây và nhất là Mỹ là gốc rễ của mọi điều tồi tệ.Quan hệ Nga – Trung sẽ có thêm một bước tiến lớn nếu như Bắc Kinh quyết định cung cấp vũ khí sát thương hậu thuẫn cho cuộc tấn công mùa xuân của Nga. Trả lời AFP, giáo sư Alexey Muraviev, chuyên nghiên cứu về chiến lược và an ninh, trường đại học Curtin tại Perth, Úc, nhận định, với quyết định này, Trung Quốc xem như « thiêu rụi những chiếc cầu nối còn lại với Mỹ và phá hủy các mối quan hệ với Châu Âu. »Nhưng viễn cảnh nhìn thấy Nga thua cũng khiến Trung Quốc lo lắng. Trong kịch bản này, Bắc Kinh có nguy cơ bị đơn độc. Nga là đại cường duy nhất ủng hộ Trung Quốc. Ngược lại, một thắng lợi của Nga « sẽ giáng một đòn thất bại chiến lược cho Mỹ », và củng cố hơn nữa lập luận điệu của Tập Cận Bình rằng phương Tây đang hồi suy tàn.Trong toàn cảnh này, nhà sử học Thomas Gomart trên đài RFI có dự báo cho tương lai tam giác chiến lược Nga – Mỹ – Trung như sau :« Hơn 50 năm sau, phân khúc yếu lần này là Nga, nghĩa là về cơ bản, bất kể kết cuộc của cuộc chiến ra sao, Nga sẽ ra khỏi chiến dịch Ukraina với một vị thế quốc tế bị suy yếu rất nhiều so với Mỹ và Trung Quốc. Hai nước này sẽ củng cố sức mạnh hơn nữa. Hoa Kỳ vì một lý do khá đơn giản : nhờ khủng hoảng này, họ đang giành lại quyền kiểm soát an ninh châu Âu. Hoa Kỳ còn thấy có một cơ hội phá hủy một phần kho vũ khí quy ước của Nga, đã công khai thách thức Hoa Kỳ những năm gần đây. Còn đối với Trung Quốc, chúng ta có cảm giác là sự hỗ trợ về chính trị, có nhiều khả năng hỗ trợ kinh tế và một ngày nào đó rất có thể là hỗ trợ quân sự cho Nga, sẽ bị giới hạn ngay khi điều đó chạm đến các vấn đề hạt nhân. Từ quan điểm này, Trung Quốc thoát khỏi cuộc xung đột trong một thế bất đối xứng, có nhiều lợi thế hơn so với Nga trước khi có cuộc khủng hoảng này. »Một điều chắc chắn, ván cờ poker lần này sẽ căng thẳng và nhiều kịch tích hơn lần trước. Trang mạng CNN ngày 14/02/2023 nhận định : « Chiến đấu với một cuộc Chiến Tranh Lạnh đã đủ tồi tệ. Tiến hành cả hai cùng một lúc sẽ là điều không thể ». Nước Mỹ hiện phải đối mặt đồng thời với các cuộc khủng hoảng ngoại giao và an ninh quốc gia, với đối thủ siêu cường của thế kỷ XX là Nga và với đối thủ hàng đầu thế kỷ XXI là Trung Quốc.

The fate of Taiwan is uncertain. As a revanchist China builds up forces near the island, the Biden administration is warning Beijing against an invasion, bolstering its defense with the sale of military hardware. Beijing sees Taiwan as lost territory, which needs to be “reunified” with the mainland. The United States is now faced with a geopolitical quandary: Can the U.S. military defend Taiwan from Beijing, and should it? Or, is Taiwan indefensible? Arguing in favor of the motion is Lyle J. Goldstein of the Naval War College, with Charlie Glaser of George Washington University. Arguing against the motion is former deputy assistant secretary of defense Elbridge Colby, with Elizabeth Larus of the University of Mary Washington. Emmy award-winning journalist John Donvan moderates. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The global response to Russia's invasion of Ukraine has put China in a complicated position, and there have been some signs of frustration in Beijing. The global economic disruptions wrought by war and sanctions are no good for the PRC. At the same time, an isolated Russia may present opportunities for China. And stepping back from today's crisis to the broader sweep of history, the Sino-Russian relationship may be emerging as the pole of an alternative non-Western sphere. What does all this mean? Join us as we hear from Lyle Goldstein, an expert on both Russia and China who is writing a book on the two states' relationship. Lyle J. Goldstein is Director of Asia Engagement at Defense Priorities. Formerly, he served as Research Professor at U.S. Naval War College for 20 years. In that post, he was awarded the Superior Civilian Service Medal for founding and leading the China Maritime Studies Institute (CMSI). His main areas of expertise include both maritime security and nuclear security issues. Major focus areas have also recently included the Arctic, as well as the Korean Peninsula. He has published seven books on Chinese strategy, including Meeting China Halfway (Georgetown UP, 2015). He speaks both Chinese and Russian and is currently writing a book on China-Russia relations. He has a PhD from Princeton, an MA from Johns Hopkins SAIS, and a BA from Harvard.

Scott is joined by Lyle Goldstein of Defense Priorities to discuss today's developments as Russian officials appear to be ramping up their rhetoric in regards to exacting control over Ukraine. Goldstein is convinced conflict will soon break out, the only question is how large.  Discussed on the show: “What Germany Sees in Ukraine” (Real Clear World) Lyle J. Goldstein is the Director of Asia Engagement at Defense Priorities. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State and Why The Vietnam War?, by Mike Swanson; Tom Woods' Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; EasyShip; Free Range Feeder; Thc Hemp Spot; Green Mill Supercritical; Bug-A-Salt and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

Scott is joined by Lyle Goldstein of Defense Priorities to discuss today's developments as Russian officials appear to be ramping up their rhetoric in regards to exacting control over Ukraine. Goldstein is convinced conflict will soon break out, the only question is how large.  Discussed on the show: “What Germany Sees in Ukraine” (Real Clear World) Lyle J. Goldstein is the Director of Asia Engagement at Defense Priorities. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State and Why The Vietnam War?, by Mike Swanson; Tom Woods' Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; EasyShip; Free Range Feeder; Thc Hemp Spot; Green Mill Supercritical; Bug-A-Salt and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

Scott interviews Lyle J. Goldstein, who now works at Defense Priorities. Goldstein challenges the idea that a war with China over Taiwan would be fundamentally different from the war in Afghanistan. In fact, he thinks the U.S. had a better chance of victory in Afghanistan. He explains how China could render all U.S. carrier groups useless and force the Americans to rely completely on their submarines. But neither would that be a path to victory because of China's anti-submarine capabilities. Goldstein also points out that it's by trying to destroy these Chinese ship-killing missile launch sites that the stage is set for dangerous escalation. Discussed on the show: “Like Afghanistan, a War for Taiwan is Unwinnable” (National Interest) “The Scary War Game Over Taiwan That the U.S. Loses Again and Again” (Real Clear Investigations) “The War Nerd: This is how the Carriers Will DIe” (The Exiled) Lyle J. Goldstein is the Director of Asia Engagement at Defense Priorities. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State and Why The Vietnam War?, by Mike Swanson; Tom Woods' Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; EasyShip; Dröm; Free Range Feeder; Thc Hemp Spot; Green Mill Supercritical; Bug-A-Salt; Lorenzotti Coffee and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

Scott interviews Lyle J. Goldstein, who now works at Defense Priorities. Goldstein challenges the idea that a war with China over Taiwan would be fundamentally different from the war in Afghanistan. In fact, he thinks the U.S. had a better chance of victory in Afghanistan. He explains how China could render all U.S. carrier groups useless and force the Americans to rely completely on their submarines. But neither would that be a path to victory because of China's anti-submarine capabilities. Goldstein also points out that it's by trying to destroy these Chinese ship-killing missile launch sites that the stage is set for dangerous escalation. Discussed on the show: “Like Afghanistan, a War for Taiwan is Unwinnable” (National Interest) “The Scary War Game Over Taiwan That the U.S. Loses Again and Again” (Real Clear Investigations) “The War Nerd: This is how the Carriers Will DIe” (The Exiled) Lyle J. Goldstein is the Director of Asia Engagement at Defense Priorities. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State and Why The Vietnam War?, by Mike Swanson; Tom Woods' Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; EasyShip; Dröm; Free Range Feeder; Thc Hemp Spot; Green Mill Supercritical; Bug-A-Salt; Lorenzotti Coffee and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

What is happening across the Taiwan Strait? In March, Admiral Philip Davidson, then commander of U.S. forces in the Pacific (INDOPACOM), said in a hearing before Congress that a Chinese attack on Taiwan could take place within six years. His successor, Admiral John Aquilino, agreed that such an attack could occur sooner “than most think.” More recently, however, the chairman of the joint chiefs of staff, General Mark Milley, testified that he believes that China has little intention to take Taiwan by force, and that the capability to do so remains a goal rather than a reality. On July 19, 2021, the National Committee hosted a virtual program with Lyle Goldstein and Oriana Skylar Mastro to discuss China/Taiwan/U.S. military relations. NCUSCR President Stephen Orlins moderated and NCUSCR Director Admiral Dennis Blair offered commentary.

The fate of Taiwan is uncertain. As a revanchist China builds up forces near the island, the Biden administration is warning Beijing against an invasion, bolstering its defense with the sale of military hardware. Beijing sees Taiwan as lost territory, which needs to be “reunified” with the mainland. The United States is now faced with a geopolitical quandary: Can the U.S. military defend Taiwan from Beijing, and should it? Or, is Taiwan indefensible? Arguing in favor of the motion is Lyle J. Goldstein of the Naval War College, with Charlie Glaser of George Washington University. Arguing against the motion is former deputy assistant secretary of defense Elbridge Colby, with Elizabeth Larus of the University of Mary Washington. Emmy award-winning journalist John Donvan moderates. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Lyle J. Goldstein discusses the terrifying possibility of war between the U.S. and China. There are plenty of hawks in the U.S. government, he says, who might try to fight China were they to attack Taiwan or exert their influence elsewhere in the region. But even leaving aside the potential catastrophe of a nuclear war, Goldstein says American strategists don’t give enough credence to the possibility that China could now defeat the U.S. even in a conventional war. The entire doctrine of trying to be the dominant military power in the world forever is foolish, wasteful and dangerous—instead, America should make clear that it would defend its major allies against unreasonable Chinese aggression, but otherwise not try to govern the other half of the planet under the threat of military force. Discussed on the show: “Beijing has a plethora of military options against Taiwan after 2022” (The Hill) “The Indo-Pacific Strategy Is a Recipe for Disaster” (Lawfare) 1992 Draft Defense Planning Guidance “The Longest Telegram: A Visionary Blueprint for the Comprehensive Grand Strategy Against China We Need” (War on the Rocks) Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry “The Rise of the Rest” (Fareed Zakaria) Lyle J. Goldstein is Research Professor in the China Maritime Studies Institute (CMSI) at the United States Naval War College in Newport, RI. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State, by Mike Swanson; Tom Woods’ Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; Photo IQ; Green Mill Supercritical; Zippix Toothpicks; and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

Scott talks to Lyle Goldstein about the U.S.-Russia relationship and the future of global nuclear arms negotiations. Goldstein says that after the Cold War, the world’s nuclear weapon situation was mostly under control—as a result, people today have forgotten how dangerous these weapons are, as evidenced by the American government’s willingness to let old treaties lapse. Today, explains Goldstein, there’s almost nothing preventing another buildup and proliferation of nuclear weapons. Given the risks to our very existence on this planet, Goldstein stresses that getting along peaceably with Russia is among the most important issues in the world. At a certain point, we have to be okay with them handling their own business in eastern Europe without threatening to go to war over issues that are none of our business. Discussed on the show: “A deteriorating U.S.-Russia relationship is dangerous. Biden should rein in tensions” (Washington Times) “Nyet means Nyet” (WikiLeaks) “Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call” (BBC News) Lyle J. Goldstein is Research Professor in the China Maritime Studies Institute (CMSI) at the United States Naval War College in Newport, RI. He is the author of Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry. Follow his work at The National Interest. This episode of the Scott Horton Show is sponsored by: The War State, by Mike Swanson; Tom Woods’ Liberty Classroom; ExpandDesigns.com/Scott; Photo IQ; Green Mill Supercritical; Zippix Toothpicks; and Listen and Think Audio. Shop Libertarian Institute merch or donate to the show through Patreon, PayPal or Bitcoin: 1DZBZNJrxUhQhEzgDh7k8JXHXRjYu5tZiG.

Lyle J. Goldstein talks about the need for Russia and Ukraine to get along better, and in general for Europe to handle more of its military and foreign affairs without the involvement of the U.S. Much has been made in certain American circles of supposed Russian aggression in Crimea and Syria, two major pillars of the narrative that Russia is a dangerous enemy that must be met with strength. But these claims present a very slanted narrative, and are mostly used by those who want to keep the U.S. military involved in policing the entire world.

The dynamic between the United States and China is one of the world's most important relationships, and around the globe, conflicts between the two superpowers are stoking the flames of a growing—and increasingly dangerous—rivalry. Professor Lyle J. Goldstein is the founding director of the China Maritime Studies Institute at the Naval War College and a leading voice on U.S.-China relations. He joins DISCOVERY to talk about the potential flashpoints and the urgency for leaders on both sides of the Pacific to approach key issues in new ways.

Despite worrying signs of intensifying rivalry between Washington and Beijing, few observers have offered paths away from disaster. In Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry, author Lyle J. Goldstein focuses on American and Chinese perceptions of where their interests clash and proposes ways to ease bilateral tensions through compromise. In a conversation with NCUSCR President Stephen Orlins, Dr. Goldstein outlines key strategic concerns between the United States and China and recommendations to promote cooperative relations in areas of friction. Dr. Goldstein discussed his book at the National Committee on U.S.-China Relations in New York on June 25, 2015: https://www.ncuscr.org/content/meeting-china-halfway-how-defuse-emerging-us-china-rivalry Lyle J. Goldstein is an associate professor in the China Maritime Studies Institute (CMSI), which was established at U.S. Naval War College in October 2006 to improve mutual understanding and maritime cooperation with China.  He served as the founding director of CMSI from 2006 to 2011.  For this service, he was awarded the Superior Civilian Service Medal in 2012.    The National Committee on U.S.-China Relations is the leading nonprofit nonpartisan organization that encourages understanding of China and the United States among citizens of both countries.