Podcasts about NGA

VOV1 - Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ ngày 11/6 đã thông qua phiên bản của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) năm 2027, trong đó đề xuất gia hạn chương trình hỗ trợ an ninh cho Ukraine và nâng mức tài trợ lên 750 triệu USD.Theo dự luật được Ủy ban Quân vụ Thượng viện thông qua, khoản hỗ trợ 750 triệu USD sẽ được phân bổ cho Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI), chương trình cho phép chính phủ Mỹ ký hợp đồng với các doanh nghiệp quốc phòng trong nước để mua sắm và cung cấp vũ khí, trang thiết bị cho quân đội Ukraine. Động thái này được xem là tín hiệu cho thấy Quốc hội Mỹ tiếp tục duy trì sự ủng hộ đối với Kiev bất chấp việc chính quyền Tổng thống Donald Trump đã cắt giảm đáng kể viện trợ trong thời gian qua.Đây là mức hỗ trợ cao hơn so với những năm gần đây và được đưa ra trong bối cảnh giao tranh giữa Nga và Ukraine vẫn tiếp diễn ác liệt, trong khi các cuộc đàm phán hòa bình chưa đạt được tiến triển đáng kể.Dự luật quốc phòng của Thượng viện có tổng giá trị khoảng 1.150 tỷ USD, bao gồm các nội dung từ mua sắm tàu chiến, máy bay chiến đấu, hệ thống tên lửa, tăng lương cho quân nhân cho đến các chính sách đối phó với các thách thức an ninh toàn cầu.Ngoài vấn đề Ukraine, dự luật còn quy định cấm sử dụng các nguồn ngân sách được phân bổ theo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho bất kỳ hoạt động nào công nhận chủ quyền của Nga đối với các vùng lãnh thổ Ukraine được cộng đồng quốc tế thừa nhận. Dự luật cũng yêu cầu Bộ Chiến tranh Mỹ tiếp tục cung cấp hỗ trợ tình báo cho Ukraine nhằm phục vụ các hoạt động bảo vệ hoặc giành lại lãnh thổ.Một nội dung đáng chú ý khác là dự luật tiếp tục ủng hộ đề xuất của Tổng thống Donald Trump về việc đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh. Đề xuất này trước đó cũng đã xuất hiện trong phiên bản NDAA do Ủy ban Quân vụ Hạ viện thông qua, dù vẫn vấp phải sự phản đối từ các nghị sĩ Dân chủ.Dự luật cũng cho phép mua sắm dài hạn đối với một số hệ thống vũ khí chủ lực của quân đội Mỹ, trong đó có tiêm kích F-15EX do Boeing sản xuất và tiêm kích F-35 của Lockheed Martin.Tuy nhiên, dự luật vẫn còn phải trải qua nhiều bước trước khi trở thành luật. Sau khi được toàn thể Thượng viện thông qua, văn bản này sẽ phải được dung hòa với phiên bản của Hạ viện trước khi trình lên Tổng thống Trump để ký ban hành hoặc phủ quyết.Động thái mới nhất của Quốc hội Mỹ diễn ra trong bối cảnh viện trợ của Washington dành cho Kiev đã giảm đáng kể kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng đầu năm 2025. Trong khi đó, các cuộc giao tranh giữa Nga và Ukraine vẫn tiếp tục với các cuộc tấn công bằng tên lửa, máy bay không người lái và pháo binh trên nhiều mặt trận.Các cuộc đàm phán hòa bình hiện vẫn bế tắc khi Ukraine tiếp tục bác bỏ yêu cầu của Nga về việc từ bỏ các vùng lãnh thổ mà Kiev đang kiểm soát kể từ khi xung đột bùng phát vào năm 2022./.Quang Trung/VOVMỹ

Ngày 11/06/2026, giải Vô địch Bóng đá Thế giới lần thứ 23 chính thức khai mạc tại ba nước đồng tổ chức là Canada, Hoa Kỳ và Mêhicô, với trận chung kết diễn ra tại New York ngày 19/07/2026. Giữa những tranh cãi về khâu tổ chức, các chỉ trích về chính sách nhập cư, hạn chế visa nhập cảnh và các căng thẳng địa chính trị, tổng thống Mỹ Donald Trump muốn biến kỳ World Cup 2026 thành một vũ đài, thể hiện quyền lực và tầm nhìn về quan hệ quốc tế của ông. Đây là lần đầu tiên lễ hội bóng đá lớn nhất hành tinh, diễn ra mỗi bốn năm một lần, được ba nước đồng tổ chức. Sự kiện này khẳng định hơn nữa xu thế đồng tổ chức các cuộc tranh tài thể thao lớn bắt đầu từ mùa Euro 2008 tại Thụy Sĩ và Áo, Euro 2012 tại Ba Lan và Ukraina, và gần đây nhất là mùa Euro 2020, bị dời lại một năm do đại dịch Covid, diễn ra tại ít nhất 11 nước chủ nhà. Vào năm 2030, Cúp Bóng đá Thế giới sẽ diễn ra tại Tây ban Nha, Bồ Đào Nha và Maroc, với ba trận đấu khác ở Achentina, Paraguay và Uruguay. Đồng tổ chức, đồng chia sẻ chi phí, nhưng cạnh tranh hình ảnh chủ nhà Trong phiên bản 2026, việc chọn Canada, Hoa Kỳ và Mêhicô, được FIFA thông qua vào năm 2018, và theo sáng kiến của cựu tổng thống Mỹ Barack Obama, phản ảnh mong muốn xây dựng một sự kiện bóng đá cấp châu lục quy mô lớn. Theo giải thích của Cyrille Bret, chuyên gia về quan hệ quốc tế, với trang The Conversation, mục tiêu đặt ra là nhằm đáp ứng các yêu cầu kinh tế, theo đó, ba nước cùng chia sẻ chi phí tổ chức, dùng chung cơ sở hạ tầng và hạn chế việc xây dựng các công trình mới. « Những khía cạnh này càng thêm quan trọng hơn khi đây sẽ là kỳ World Cup lớn nhất trong lịch sử : Lần đầu tiên có 48 đội tuyển tham gia vòng chung kết, thi đấu tổng cộng 104 trận. Bảy kỳ World Cup trước đó, kể từ kỳ tổ chức ở Pháp năm 1998, đều có 32 đội tham gia, đấu 64 trận. Con số này còn thấp hơn trước đó nữa, khi chỉ có 24 đội từ năm 1982 đến 1994 và chỉ có 16 đội trước giai đoạn này. Sự gia tăng này là đáng kể và có thể là chưa kết thúc, bởi vì FIFA đang xem xét mở rộng lên 64 đội ngay từ năm 2030. » Tuy diễn ra tại ba nước, nhưng mọi sự chú ý chủ yếu đổ dồn vào Hoa Kỳ, bởi vì 78 trong số 104 trận tranh tài sẽ diễn ra trên lãnh thổ Mỹ, và do vậy Mỹ sẽ là nơi có mật độ phủ sóng truyền thông cao nhất. Trên phương diện xây dựng « thương hiệu quốc gia », đây thực sự là một lợi thế đáng kể. Cyrille Bret lưu ý, « trong vòng một tháng, các hình ảnh được phát sóng ra toàn thế giới chủ yếu sẽ giới thiệu các thành phố lớn của Mỹ. » Nhưng để có được lợi thế này, nhà địa chính trị học về thể thao, Pascal Boniface, giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược (IRIS), trong chương trình truyền hình của France 24, nhắc lại, đích thân Donald Trump, trong nhiệm kỳ I đã can thiệp « một cách thô bạo » trong quá trình bầu chọn ứng viên đăng cai World Cup : « Lần đầu tiên một tổng thống đe dọa trừng phạt những nước nào không bỏ phiếu cho Mỹ. Thông thường một tổng thống, một nguyên thủ quốc gia chỉ làm công tác quan hệ công chúng. Vì mỗi liên đoàn có một lá phiếu, và người ta biết ai bỏ phiếu cho ai, thế nên ông Trump đã đe dọa sẽ trừng phạt những nước nào bỏ phiếu cho Maroc, một ứng viên khác. Đây thực sự là một tiền lệ chưa từng có. » Dù có ít trận đấu diễn ra trên lãnh thổ, nhưng Canada và Mêhicô cũng sẽ nỗ lực thể hiện tầm cỡ của mình trong việc bảo đảm an ninh, giao thông và cơ sở hạ tầng. Chuyên gia Cyrille Bret cho rằng « hai nước còn lại có thể tạo sự khác biệt thông qua hình ảnh như giới thiệu thành phố chủ nhà, cảnh quang hay di sản của họ, những yếu tố vô cùng quý giá, góp phần xây dựng danh tiếng quốc tế, một thương hiệu quốc gia tiếng tăm ». Cũng theo vị chuyên gia về quan hệ quốc tế, tuy đồng tổ chức nhưng còn có sự cạnh tranh về lòng hiếu khách. Các cổ động viên trên toàn thế giới sẽ so sánh cách tiếp đón tại mỗi nước. Liệu rằng nước Mỹ của Donald Trump với chủ trương « Nước Mỹ trên hết » có sẽ được đánh giá là nơi tiếp đón nồng nhiệt nhất so với hai quốc gia láng giềng hay không ? Trump đăng cai World Cup nhưng hạn chế cổ động viên nhập cảnh Về điểm này, Hoa Kỳ có lẽ đang mất lợi thế trước hai đối thủ cạnh tranh là Canada và Mêhicô. Việc đăng cai một sự kiện thể thao lớn cho phép nước chủ nhà nhấn mạnh tầm quan trọng của một quốc gia. nhưng những căng thẳng chính trị nội bộ và các xung đột địa chính trị đang làm dấy lên nỗi lo cho một thảm họa thể thao to lớn. Chính sách siết chặt nhập cư và hạn chế visa nhập cảnh của chính quyền Trump đang đi ngược lại với tinh thần của World Cup là mở cửa ra thế giới. Theo quan điểm của Cyrille Bret, đây chính là sự mâu thuẫn cốt lõi của chủ nghĩa Trump. Một mặt ông tìm cách thể hiện sự hiện diện toàn cầu của nước Mỹ, và mặt khác, ông chủ trương đóng cửa biên giới nghiêm ngặt, ngăn cản công dân các quốc gia có đủ điều kiện tham dự World Cup đến Mỹ cổ vũ cho đội nhà. Trong một phóng sự của France 24, Boubacar Seye, chủ tịch hiệp hội Horizon sans Frontières, bảo vệ quyền người di cư Senegal, quốc gia nằm trong danh sách các nước bị hạn chế cấp visa, đã chỉ trích mạnh mẽ chính sách này của chính quyền Trump là khó hiểu : « Lễ hội đã bị phá hỏng rồi. Bởi vì không thể tổ chức World Cup mà không có người hâm mộ. Điều đó là chưa từng có tiền lệ. Senegal cần phản đối bằng con đường ngoại giao. Họ cần liên hệ với FIFA, họ cần liên hệ với các tổ chức nhân quyền. » Chính sách cứng rắn này của Trump là hữu ích về mặt chính trị. Hình ảnh về sự kiên quyết bảo vệ biên giới vẫn được một bộ phận cử tri của ông ủng hộ. Cách đánh giá này cũng được Kevin Veyssière, chuyên gia địa chính trị thể thao, trả lời France 24 cùng chia sẻ : « Trên bình diện đối nội, ông sử dụng giải đấu để thách thức việc đăng cai các trận đấu của một số thành phố do đảng Dân Chủ điều hành và có bất đồng với chính sách của ông. Điều này là quan trọng bởi vì bầu cử giữa kỳ sẽ diễn ra vài tháng sau kỳ World Cup. Ông hy vọng rằng mùa bóng này sẽ là một lợi thế để giành thắng lợi bầu cử ». Nước chủ nhà và nước dự giải trong chiến tranh Một ẩn số khác trong kỳ World Cup lần này là sự tham dự của Iran. Lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá, nước chủ nhà và nước tham dự giải đấu trong tình trạng chiến tranh từ hơn ba tháng nay. Sự hiện diện của tuyển Iran trở thành một thách thức ngoại giao. Nhà địa chính trị về thể thao Pascal Boniface nhắc lại, trong quá khứ, vào năm 1998, khi Mỹ và Iran vào thời điểm đó cũng trong tình trạng chiến tranh, đã cho thế giới thấy một hình ảnh tích cực : « Vào năm 1998, hai đội đã chụp ảnh chung, và các cầu thủ Iran đã tặng hoa hồng trắng cho các cầu thủ Mỹ. Đó là thời kỳ xích lại gần nhau về mặt ngoại giao giữa Hoa Kỳ dưới thời Bill Clinton và Iran dưới thời Katami. » Về phần mình, Cyrille Bret lưu ý : « Những cuộc tranh tài thể thao lớn không tạo ra những căng thẳng quốc tế nhưng chúng làm nổi rõ những vấn đề đó. Thể thức tham gia của Iran sẽ phụ thuộc chủ yếu vào tình trạng quan hệ giữa Washington và Teheran vào thời điểm diễn ra giải đấu – một mối quan hệ biến động gần như hàng ngày. Vấn đề này có thể trở thành, giống như một số vụ tẩy chay Olympic trong quá khứ, một công cụ để gây áp lực hoặc đàm phán. Người ta đã biết rằng đội tuyển Iran, theo nguyên tắc sẽ thi đấu các trận của họ trên lãnh thổ Hoa Kỳ, cuối cùng đóng trại tại Tijuana, Mêhicô, gần biên giới với Mỹ, và sẽ phải di chuyển đi về trong cùng một ngày. Nhưng World Cup chỉ đơn thuần là sự phản ánh của một động lực quyền lực đã tồn tại từ trước. » Ở đây một lần nữa chính quyền Trump áp đặt luật chơi đối với một sự kiện thể thao lớn. Trả lời France 24 Kevin Veyssière cho rằng, « trên trường quốc tế, Hoa Kỳ rõ ràng không cần World Cup để củng cố quyền lực mềm. Nhưng Donald Trump muốn giải đấu này mang dấu ấn và tầm nhìn của ông về quan hệ quốc tế. Trong khi Nga vào năm 2018 và Qatar năm 2022 đã thể hiện sự cởi mở để tạo dựng hình ảnh tốt nhất có thể, thì rõ ràng Hoa Kỳ không như vậy. Donald Trump muốn thế giới thích nghi với Hoa Kỳ, chứ không phải ngược lại. » Là một người cũng ưa thích thể thao, nhưng chủ yếu đam mê của ông là golf, đô vật và MMA, những môn thể thao nam tính và phù hợp với lập trường chính trị và thành phần cử tri của ông, bóng đá tại Mỹ, về mặt lịch sử là một môn thể thao cho nữ giới, nhưng Donald Trump trong các phát biểu, đang tìm cách biến đổi đất nước ông thành một vùng đất của bóng đá, không phải là vì niềm đam mê mà là vì những lợi ích chính trị. FIFA : Một tổ chức phi chính trị ? Những điều này Trump có thể thực hiện đó là nhờ vào sự tiếp tay của FIFA, đặc biệt là chủ tịch hiện nay Gianni Infantino, người đang bị cáo buộc là có những hành vi tham nhũng. Về điểm này, Kevin Veyssière, có nhận định như sau : « Nhìn vào lịch sử của giải đấu, từ kỳ World Cup 1934 dưới thời Mussolini đến kỳ World Cup 2022 tại Qatar, FIFA chưa bao giờ đóng vai trò trung gian hòa giải đối với nước chủ nhà. Chưa bao giờ có mối quan hệ phi chính trị giữa cơ quan quản lý và nhà tổ chức, mà chỉ là mối quan hệ đối tác. Dưới thời Gianni Infantino (chủ tịch FIFA từ năm 2016), chúng ta thậm chí còn chứng kiến ​​những mối quan hệ rất cá nhân phát triển giữa ông và các nguyên thủ quốc gia của các nước chủ nhà. Với Donald Trump, điều này đạt đến đỉnh điểm, lên đến việc trao tặng giải thưởng Hòa bình FIFA đầy phi lý trong lễ bốc thăm vào tháng 12 năm 2025. Một giải thưởng thực sự phi lý, nếu xét đến các chính sách của Trump vào đầu năm, từ vụ bắt cóc Nicolás Maduro ở Venezuela đến các cuộc tấn công chống lại Iran. Chúng ta thường nói về tình bạn thân thiết giữa Trump và Infantino, nhưng không có chuyện tình cảm lãng mạn. Chủ yếu đó là cuộc đấu tranh quyền lực. Cả hai đều có chung thế giới quan. Infantino phô trương quyền lực : ông đang ở nhiệm kỳ thứ tư, hiện đã tái đắc cử mà không cần bỏ phiếu tán thành, và không có cơ chế kiểm soát hay cân bằng nào tại FIFA. Và ông không bị thách thức vì doanh thu của tổ chức này tiếp tục tăng trưởng. » Một quan điểm cũng được nhà phân tích quan hệ quốc tế, Cyrille Bret, đồng chia sẻ với trang The Conversation, khi cho rằng điều này là không có gì mới mẻ. « Các tổ chức thể thao lớn luôn vun đắp các mối quan hệ mập mờ với quyền lực chính trị (…) Lập luận của họ trước hết là về kinh tế. Các cuộc tranh tài quốc tế đã trở thành những sản phẩm toàn cầu cho phép tài trợ một phần thể thao chuyên nghiệp ».

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp mặt, động viên 100 nhân vật tiêu biểu trong chương trình “Việc tử tế” của Đài Truyền hình Việt Nam.- Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khai mạc phiên họp lần thứ 3. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho biết, quản lý, sử dụng trụ sở làm việc sau sắp xếp bộ máy và đơn vị hành chính là chuyên đề giám sát đầu tiên của Quốc hội khóa 16.- Chiều nay, hơn một triệu thí sinh trên cả nước sẽ đến các điểm thi làm thủ tục dự thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm nay. Đây là kỳ thi tốt nghiệp đầu tiên của chương trình giáo dục phổ thông 2018.- Khai mạc Hội nghị Tương lai châu Á tại Nhật Bản.- Căng thẳng bùng phát trở lại tại Trung Đông, khi các lực lượng Mỹ và I-ran liên tiếp đáp trả quân sự lẫn nhau.- Liên minh châu Âu đề xuất gói trừng phạt thứ 21 nhằm siết chặt nguồn thu dầu mỏ và năng lực quân sự của Nga.

VOV1 - Sau hơn bốn năm xung đột, những nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến Nga - Ukraine vẫn chưa đạt được bước đột phá đáng kể.Trong khi các sáng kiến ngoại giao do Mỹ dẫn dắt thời gian qua chưa mang lại kết quả như kỳ vọng, châu Âu đang phát đi tín hiệu muốn đóng vai trò lớn hơn trong tiến trình đàm phán.Đức mới đây tuyên bố châu Âu sẵn sàng tiếp quản vai trò dẫn dắt các cuộc thương lượng nhằm chấm dứt xung đột, đồng thời cho rằng đang xuất hiện một "động lực mới" để thúc đẩy tiến trình này. Liệu châu Âu có đủ khả năng trở thành cầu nối giữa Nga và Ukraine trong bối cảnh khác biệt lập trường giữa các bên vẫn rất sâu sắc, nhất là khi châu Âu duy trì quan điểm cứng rắn hơn so với Tổng thống Donald Trump trong quan hệ với Nga? Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin.

SpaceX, Amazone, Nvidia của Mỹ, Softbank của Nhật, Brookfield của Canada, hay MGX của Các Tiểu Vương Quốc Ả Râp Thống Nhất.. đầu tư hàng chục tỷ đô la vào Pháp để xây dựng các trung tâm xử lý dữ liệu data center. Đâu là những lợi thế của Pháp trong mắt các nhà đầu tư công nghệ ? Phúc hay họa khi trở thành « sân sau » của những nhà cung cấp dịch vụ trong thời đại digital ? 80 % các dịch vụ tin học tại châu Âu đều phụ thuộc vào các nhà cung cấp ở Mỹ : Các data center cho phép Paris tự chủ về công nghệ kỹ thuật số với Hoa Kỳ ? Tại hội nghị kêu gọi đầu tư nước ngoài vào Pháp Choose France hôm 01/06/2026, Pháp đã nhận được hơn 90 tỷ euro : Phần lớn trong số hơn 70 dự án tập trung vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và công nghiệp số. Bất chấp rất nhiều khó khăn về địa chính trị hiện tại, trong 7 năm liên tiếp, Pháp vẫn là địa điểm đầu tư hấp dẫn tại châu Âu trong mắt các nhà đầu tư quốc tế, theo thăm dò của cơ quan tư vấn EY. Trước ngày khai mạc hội nghị tập đoàn Nhật Bản Softbank đã thông báo đầu tư 45 tỷ euro tại Pháp từ nay đến năm 2031 để xây dựng các trung tâm xử lý dữ liệu data center. Nhìn xa hơn nữa Softbank cam kết đầu tư đến 75 tỷ tại Pháp để « xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ công nghệ AI ». Sáng lập viên tập đoàn Nhật Bản này, Masayoshi Son kể lại ông đã gặp tổng thống Macron tại Tokyo hai tháng trước đây. Khi đó nguyên thủ Pháp đã hỏi nhà đầu tư này liệu có thể nhanh chóng thông báo một chương trình đầu tư vào Pháp hay không và ông câu trả lời của chủ nhân Softbank là có. Masayoshi Son giải thích với báo chí Paris là đã quyết định đầu tư 75 tỷ euro để phát triển trí tuệ nhân tạo bởi nhân loại đang « bước vào thời đại của AI. Những quốc gia có cơ sở hạ tầng cần thiết cho lĩnh vực còn rất mới mẻ này sẽ nắm giữ một vai trò then chốt trong tương lai cả về công nghiệp lẫn công nghệ và đối với nhân loại ». 352 data center sử dụng 3,2 % tiêu thụ điện trên toàn quốc Tổng thống Macron từ khi lên cầm quyền năm 2017 luôn xem thu hút vốn đầu tư nước ngoài là một ưu tiên. Ông đã chín lần chủ trì hội nghị Choose France tại lâu đài Versailles, ngoại ô Paris, với những khách mời sáng giá nhất trong giới tài chính, công nghiệp của Hoa Kỳ, Nhật Bản, châu Âu và trước chiến tranh Ukraina cũng đã có không ít các doanh nhân Nga tham dự. Riêng năm nay, trí tuệ nhân tạo, data center, công nghệ digital … đặc biệt được quan tâm. Tháng 2/2025 với hội nghị « hành động vì AI » Emmanuel Macron đã nuôi tham vọng, với 67 triệu dân, Pháp cũng có thể trở thành một mắt xích quan trọng trong thời đại công nghệ số, và là một « trung tâm quốc tế » về AI. Sức hút các data center của Pháp   Hiện tại Pháp đã có 350 data center và mục tiêu xây dựng thêm 60 trung tâm khác nữa trên toàn quốc trong 10 năm nữa. Đó sẽ là những trung tâm có công suất ngày càng lớn cho phép Paris giải quyết cùng lúc hai vấn đề : giảm mức độ phụ thuộc vào các cơ sở hạ tầng công nghệ số của Hoa Kỳ, và đẩy mạnh các hoạt động kinh tế của Pháp. Trên con đường chinh phục các nhà đầu tư trong lĩnh vực digital, Pháp có nhiều lợi thế, mà đầu tiên hết là khả năng sản xuất điện, như giải thích của François Monnier, tổng biên tập tuần báo tài chính Investir : « Điện khí hóa là một điểm mạnh của châu Âu mà đứng đầu bảng là Pháp. Hơn nữa đây là một lĩnh vực đang phát triển rất mạnh. Để đáp ứng nhu cầu của các trung tâm quản lý dữ liệu data center thì Pháp có nhiều tập đoàn lớn rất có uy tín như là như Schneider Electric chuyên cung cấp các dịch vụ, tìm kiếm những  giải pháp năng lượng đáp ứng nhu cầu cho các tập đoàn trong lĩnh vực công nghệ số … hay là Legrand chuyên cung cấp các thiết bị điện hay tập đoàn năng lượng. Lĩnh vực trí tuệ  nhân tạo chiếm 25 % doanh thu của Legrand. Còn Axens hiện diện trong nhiều lĩnh vực từ lọc dầu, hóa dầu xử lý năng lượng tái tạo, xử lý nước ».  Antoine Fournier, chủ tịch cơ quan tư vấn Thésée DataCenter ghi nhận : Các khoản đầu tư lẽ ra đổ về những quốc gia khác ở châu Âu, như Đức hay Hà Lan đang chuyển hướng về Pháp, bởi Pháp có một vị trí địa lý « trung tâm ». Điện hạt nhân Theo lời Régis Casstané tổng giám đốc chi nhánh tại Pháp của tập đoàn Equinix (nhà cung cấp thiết bị cho các data center lớn nhất thế giới), từ 2022 giá năng lượng của Pháp rẻ hơn so với một số quốc gia khác (như là Đức phải phụ thuộc vào khí đốt của Nga), Pháp lại có các nhà máy điện hạt nhân, lá chủ bài của Pháp trong mắt các nhà đầu tư AI và data center. Bởi vì trung tâm xử lý dữ liệu là một « nguồn tiêu thụ năng lượng vô cùng lớn », cần có nhiều điện để vận hành. …   Theo thẩm định của cơ quan quốc gia Pháp về năng lượng và môi trường ADEM, tiêu thụ điện của 350 data center sẽ tương đương với mức tiêu thụ của « hơn một chục thành phố với trên 100 ngàn dân » và đó là những « cực hút đến 3 % nguồn điện trên toàn quốc ». Đáng quan ngại hơn nữa là các trung tâm data đó ngày càng lớn « ngày càng cần nhiều năng lượng để hoạt động, do vậy trong hơn 10 năm nữa, nhu cầu về điện dành riêng cho các trung tâm này sẽ tăng lên gấp 4 lần so với hiện nay ». Năm 2025, điều trần trước một ủy ban tại Hạ Viện, Eric Schmidt cựu chủ tịch tổng giám đốc Google từng kêu gọi các dân biểu Mỹ đầu tư vào cơ sở hạ tầng điện lực : « Chúng ta cần nhất hiện nay là điện và nhu cầu rất, rất lớn. Nếu quý vị cho phép nói thẳng, thì tôi xin thưa rằng, chúng tôi mong đợi Hạ Viện phát triển điện lực, bất kỳ dưới hình thức nào, đó có thể là năng lượng tái tạo, là nhiệt điện. Miễn làm sao chúng ta có khả năng đáp ứng nhu cầu tiêu thụ và phải nhanh chóng đạt được mục đích này » Điều đó cho thấy vì sao mà các « ông lớn » trong thế giới công nghệ của Mỹ đua nhau chạy sang Pháp đầu tư. Gilles Babinet, tác giả cuốn « Green AI » NXB Odile Jacob nói đến một lá chủ bài của Pháp mà cả Mỹ lẫn Trung Quốc hai siêu cường kinh tế thế giới và cũng là những bên tiên phong trong lĩnh vực công nghệ số và trí tuệ nhân tạo đều không có được : «  Không một quốc gia nào trên thế giới có 15 giga Watt mà đấy lại là điện phi carbone. Mỹ không có khả năng này, Trung Quốc cũng không. Cho nên tất cả các nhà đầu tư trên thế giới cùng nhòm ngó khối lượng điện này của Pháp ». Gauthier Roussilhe, chuyên gia về môi trường digital điều hành công ty tư vấn Hubblo, Paris, do vậy cảnh báo trước nguy cơ các ông vua công nghệ kỹ thuật số và AI trên thế giới đang muốn biến Pháp thành « sân sau » của riêng mình : « Tất cả những thông cáo rầm rộ về các chương trình đầu tư rất lớn về công nghệ số tại Pháp, trước hết là nhằm bảo đảm rằng, hiện tại và trong tương lai, các tập đoàn này có thể tận dụng tiềm lực về điện lực của nước Pháp (…) Những trung tâm xử lý dữ liệu càng lớn bao nhiêu, thì càng cho thấy trong lượng khổng lồ của các doanh nghiệp Mỹ. Softbank thực ra đã bỏ vốn đầu tư và hiện diện trong rất nhiều các tập đoàn công nghệ cao và nhất là trong các tập đoàn của Mỹ. Hệ quả hiển nhiên kèm theo là khâu quản lý các data center sau này sẽ thuộc về phía Hoa Kỳ ». Điều này dường như đã được cả sáng lập viên lẫn giám đốc tài chính tập đoàn Softbank nhìn nhận. Ông Masayoshi Son nói rõ : « Softbank bảo đảm khâu tài chính cho các dự án. Khách hàng của chúng tôi là những hyperscalers, tức là những ông không lồ trong lĩnh vực công nghệ đám mây, như là Amazon, Microsoft hay Google ». Về phần Nahoko Hoshino, giám đốc tài chính Softbank, bà chỉ hờ hững khi nhắc đến các đối tác châu Âu trong lúc đã tiến hành đàm phán với những khách hàng nặng ký là Amazon, Microsoft hay Google, Open AI. Về câu hỏi, đánh cược vào những data center có cho phép nước Pháp vực dậy kinh tế và mang lại công việc làm cho người dân hay không, giới trong ngành đồng loạt trả lời là không. Một quan chức tại thành phố La Courneuve so sánh : Với một diện tích tương đương, mở một nhà máy công nghiệp chế tạo trực thăng Eurocopter, cho phép  tạo thêm 700 công việc làm, nhưng với một trung tâm xử lý dữ liệu thì chỉ cần tuyển dụng 36 nhân viên.

Support Rick at his Patreon here - https://www.patreon.com/cw/RickEdwards With Essendon's 2026 season spiralling and the AFL Draft becoming the major source of optimism for Bombers fans, we welcome back one of the most respected talent watchers in the Essendon community — Rick Edwards. In this special Don The Stat episode, Rick reveals his exclusive Mid-Season Top 20 AFL Draft Rankings and breaks down the players every Essendon supporter should be watching ahead of the National Championships. We discuss:

VOV1 - Triều Tiên ngày 7/6 tiếp tục khẳng định chương trình hạt nhân là vấn đề không thể thương lượng, đồng thời đẩy mạnh kế hoạch mở rộng năng lực sản xuất tên lửa nhằm tăng cường sức mạnh quốc phòng trong những năm tới.Theo Hãng Thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA), bà Kim Yo Jong, em gái nhà lãnh đạo Kim Jong Un, tuyên bố vị thế quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân của Triều Tiên là “không thể đảo ngược” và sẽ không chấp nhận bất kỳ thách thức nào đối với vị thế này. Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh chương trình hạt nhân của Triều Tiên không phải là vấn đề có thể đem ra đàm phán. Theo bà, lực lượng hạt nhân đã được hiến pháp hóa và đóng vai trò nòng cốt trong việc bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia cũng như các lợi ích cốt lõi của đất nước. Tuyên bố được đưa ra sau khi phía Mỹ cho biết Tổng thống Donald Trump đã tái khẳng định mục tiêu phi hạt nhân hóa Triều Tiên trong cuộc gặp thượng đỉnh với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh hồi tháng trước.Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến sẽ thăm Triều Tiên trong hai ngày 8 và 9/6 tới, chuyến thăm đầu tiên của ông tới nước này sau gần 7 năm. Theo giới phân tích, chuyến thăm mang ý nghĩa quan trọng đối với cả Trung Quốc và Triều Tiên trong bối cảnh cục diện khu vực đang có nhiều thay đổi. Ông John Delury, chuyên gia cao cấp của Hiệp hội châu Á (Asia Society), nhận định việc đón tiếp Chủ tịch Tập Cận Bình cho thấy Triều Tiên vẫn duy trì quan hệ với các cường quốc hàng đầu thế giới. Trong khi đó, chuyến thăm cũng được xem là thông điệp của Trung Quốc khẳng định nước này vẫn là nhân tố có ảnh hưởng hàng đầu đối với Triều Tiên. Ông John Delury, nhấn mạnh: “Tôi nghĩ về tính biểu tượng, việc ông Tập Cận Bình theo dõi sát sao tình hình ở Bình Nhưỡng là rất quan trọng, và điều đó cho thấy ông ấy chú ý đến cả hai phía trên bán đảo Triều Tiên. Chuyến công du quốc tế gần đây nhất của ông ấy cũng là đến Hàn Quốc. Vì vậy, có một sự cân bằng nhất định mà phía Trung Quốc muốn duy trì, đó là việc theo dõi sát sao cả hai miền Triều Tiên.”Đồng tình với quan điểm này, Giáo sư Vương (Wang Yiwei) của Đại học Nhân dân Trung Quốc nhận định: Nếu xét về khía cạnh quân sự, tôi nghĩ Triều Tiên có mối quan hệ đặc biệt hơn với Nga, nhưng Trung Quốc vẫn rất quan trọng đối với Triều Tiên về năng lượng và thương mại, và cũng vì chúng tôi là láng giềng. Hơn nữa, khi Triều Tiên có được sự tự tin về an ninh và an toàn, có lẽ họ sẽ cởi mở hơn, và về cơ bản đó cũng là điều mà Trung Quốc mong muốn.”Liên quan tới kế hoạch tăng cường sức mạnh hạt nhân, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vừa thị sát một tổ hợp công nghiệp quốc phòng trọng điểm và chỉ đạo mở rộng năng lực sản xuất tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình lên khoảng 2,5 lần trong vòng 5 năm tới. Theo báo Rodong Sinmun, cơ quan ngôn luận của Đảng Lao động Triều Tiên, ông Kim Jong Un yêu cầu đưa nội dung mở rộng năng lực sản xuất tên lửa vào chương trình nghị sự của Hội nghị toàn thể lần thứ hai Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa IX sắp tới. Ông nhấn mạnh việc gia tăng sản lượng quốc phòng theo kế hoạch 5 năm là nhiệm vụ chiến lược đặc biệt quan trọng nhằm củng cố năng lực phòng thủ quốc gia.Trong chuyến thị sát, nhà lãnh đạo Triều Tiên đánh giá cao các doanh nghiệp quốc phòng đã hoàn thành trước tiến độ kế hoạch sản xuất vũ khí chủ lực trong nửa đầu năm 2026, đồng thời yêu cầu nâng cao hiệu quả quản lý, vận hành sản xuất và công tác bảo quản trang thiết bị quân sự. Những động thái mới nhất một lần nữa cho thấy Triều Tiên tiếp tục theo đuổi chiến lược tăng cường sức mạnh hạt nhân và hiện đại hóa năng lực quân sự trong bối cảnh môi trường an ninh khu vực vẫn tiềm ẩn nhiều diễn biến phức tạp./.Phương Anh/Ban Thời sự VOV1Nhà lãnh đạo Kim Jong Un thị sát doanh nghiệp sản xuất vũ khí quan trọng của Triều Tiên. Ảnh: KCNA

VOV1 - Tình hình Trung Đông tiếp tục diễn biến phức tạp khi Mỹ và Iran cáo buộc lẫn nhau vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, đồng thời gia tăng các hoạt động quân sự tại khu vực Vịnh Ba Tư, làm dấy lên lo ngại về nguy cơ bất ổn đối với an ninh năng lượng và hàng hải toàn cầu.Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết đã tiến hành không kích các cơ sở radar và giám sát ven biển của Iran tại Goruk, Sirik và đảo Qeshm sau khi bắn hạ 4 máy bay không người lái mà Mỹ cho là đe dọa hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz. Phía Mỹ khẳng định đây là hành động tự vệ nhằm bảo vệ tuyến vận tải biển chiến lược của thế giới.Ngay lập tức, Bộ Ngoại giao Iran lên tiếng cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn ngày 8/4 sau các cuộc không kích kể trên. Iran cho rằng động thái của Mỹ không chỉ đi ngược các nguyên tắc của luật pháp quốc tế mà còn làm gia tăng nguy cơ bất ổn tại Trung Đông. Iran đồng thời kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế có biện pháp xử lý kịp thời, đồng thời cảnh báo Mỹ sẽ phải chịu trách nhiệm đối với mọi hậu quả phát sinh từ các hành động mà Iran coi là trái pháp luật. Người dẫn chương trình tin tức của IRIB đọc thông cáo của Bộ Ngoại giao Iran nêu rõ:“Việc Mỹ liên tục vi phạm thỏa thuận ngừng bắn một lần nữa cho thấy quốc gia này không chỉ thiếu thiện chí giảm thiểu căng thẳng và quay trở lại con đường ổn định, mà còn đang đặt an ninh khu vực vào nguy cơ bất ổn nghiêm trọng thông qua các hành động phiêu lưu mạo hiểm của mình.”Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng vừa tuyên bố đã tiến hành các đòn tấn công nhằm vào các mục tiêu quân sự của Mỹ tại Bahrain và Kuwait để trả đũa.Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, Mỹ được cho là đã âm thầm hỗ trợ hơn 100 tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz an toàn trong thời gian gần đây. Các biện pháp được áp dụng bao gồm điều phối bằng trực thăng quân sự, hạn chế tín hiệu định vị và triển khai các kênh liên lạc bảo mật nhằm giảm nguy cơ bị theo dõi hoặc tấn công.Trên mặt trận kinh tế, Bộ Tài chính Mỹ công bố các lệnh trừng phạt mới nhằm vào một mạng lưới bị cáo buộc xuất khẩu khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) của Iran sang Nam Á và Đông Nam Á thông qua các công ty bình phong tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Trung Quốc. Phía Mỹ cho rằng mạng lưới này đã che giấu nguồn gốc hàng hóa để né tránh các biện pháp cấm vận.Trước những lo ngại về nguy cơ bất ổn đối với an ninh năng lượng và hàng hải toàn cầu, Nga kêu gọi duy trì sự ổn định của thị trường năng lượng thế giới. Tổng thống Vladimir Putin nhấn mạnh Nga đang phối hợp với OPEC+ nhằm bảo đảm cân bằng cung - cầu dầu mỏ, đồng thời cảnh báo những gián đoạn nguồn cung từ khu vực Trung Đông có thể làm gia tăng biến động trên thị trường quốc tế.Các nỗ lực ngoại giao hiện vẫn đang được đẩy mạnh. Bộ trưởng Nội vụ Pakistan Mohsin Naqvi đã tới Tehran để tiến hành vòng tiếp xúc mới với giới chức Iran, trong bối cảnh Pakixtan tiếp tục đóng vai trò trung gian nhằm giảm căng thẳng giữa Mỹ và Iran.Tuy nhiên, triển vọng đạt được một thỏa thuận lâu dài giữa Mỹ và Iran vẫn đang đối mặt nhiều trở ngại. Iran khẳng định tiến trình đàm phán không thể tách rời tình hình Lebanon và yêu cầu chấm dứt các hoạt động quân sự liên quan tới Hezbollah. Trong khi đó, Mỹ mong muốn tập trung vào việc duy trì an ninh hàng hải, kéo dài lệnh ngừng bắn và mở đường cho các cuộc thương lượng về chương trình hạt nhân của Iran. Giới phân tích nhận định Lebanon, eo biển Hormuz và các vấn đề an ninh khu vực đang trở thành những phép thử quan trọng đối với nỗ lực ngoại giao giữa các bên xung đột. Nguy cơ giao tranh sẽ còn tiếp tục nếu các bên không sớm tìm được tiếng nói chung trong các vòng đàm phán sắp tới./.Phương Anh/VOV1Cờ Iran. Ảnh minh hoạ: Reuters

VOV1 - Tiếp nối chương trình làm việc tại St. Petersburg, ngày 5/6, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc dự Phiên toàn thể Diễn đàn Kinh tế Quốc tế Saint Petersburg lần thứ 29. Hội đàm với Phó Thủ tướng, Chủ tịch Phân ban Nga trong Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam - Nga Chernyshenko; tiếp Phó Chủ tịch kiêm Ủy viên Ban điều hành Ngân hàng VTB Pakhomov, Nhà sáng lập Quỹ Đầu tư AFK Systema Evtushenkov và Tổng Giám đốc Công ty Novatek - Mikhelson.Phó Thủ tướng Chernyshenko bày tỏ vui mừng lần đầu tiên được gặp Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc; chúc mừng Phó Thủ tướng Thường trực với vị trí công tác mới. Khẳng định Việt Nam là một trong những đối tác quan trọng hàng đầu của Nga tại khu vực, Phó Thủ tướng Nga đánh giá cao sự phát triển tích cực của hợp tác song phương thời gian qua; ghi nhận nỗ lực của các bộ, ngành hai nước trong triển khai các thoả thuận cấp cao và Kế hoạch tổng thể phát triển quan hệ hai nước đến năm 2030, đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế - thương mại, năng lượng - dầu khí, văn hoá, du lịch…Phó Thủ tướng Chernyshenko đề nghị hai bên phối hợp chặt chẽ triển khai các dự án có ý nghĩa chiến lược dài hạn trong các lĩnh vực năng lượng - dầu khí, giáo dục đào tạo, nghiên cứu khoa học, trong đó có Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1, Trung tâm tiếng Nga Puskin… Về phần mình, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc cảm ơn và đánh giá cao sự quan tâm, đóng góp tích cực của cá nhân Phó Thủ tướng Chernyshenko cho quan hệ song phương thời gian qua, đồng thời khẳng định Chính phủ Việt Nam nhiệm kỳ mới sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Chính phủ Nga để thúc đẩy toàn diện các lĩnh vực hợp tác, trong đó phát huy tối đa vai trò điều phối quan trọng của Uỷ ban liên Chính phủ hai nước.Phó Thủ tướng Thường trực nhấn mạnh, trong bối cảnh hiện nay, hai bên cần nỗ lực để triển khai hiệu quả các thoả thuận cấp cao, làm sâu sắc hơn các lĩnh vực hợp tác truyền thống và mở rộng sang các lĩnh vực, dự án mới; quyết tâm đưa quan hệ kinh tế - thương mại, đầu tư và các lĩnh vực khác lên ngang tầm với quan hệ chính trị tốt đẹp, phù hợp với chỉ đạo của Lãnh đạo cấp cao hai nước, đáp ứng mong muốn và nguyện vọng của hai dân tộc.Hai bên thống nhất đánh giá, thời gian qua, dù bị ảnh hưởng bởi tình hình của khu vực và thế giới, quan hệ kinh tế - thương mại song phương vẫn phát triển tích cực, thương mại hai chiều năm 2025 tăng 5,7%; hợp tác khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo, giáo dục đào tạo, đặc biệt là hợp tác giữa các trường đại học của hai nước không ngừng được củng cố và mở rộng.Thu Hà/VOV- MoscowPhó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc hội đàm với Phó Thủ tướng Nga Chernyshenko

This episode wraps up the conversation between Tim, Joel, Judy, and Mulu. The Lintons describe the amazing Sundays their church family spends together, which run from the crack of dawn until the night. Their ministry is “organic,” focusing on making disciples of Jesus Christ who go beyond the superficial. The church in Yilan County, Taiwan is all about living life together, just like Bonhoeffer wrote about in Life Together. Along the way, they also talk about the ins and outs of worship music and the merciful discipline of children.The first part of this interview is here. Another interview with Joel and Judy can be heard here.***Desire to become a pastor? Check out New Geneva Academy. Listen to NGA's brand new podcast, "What I Wish They'd Told Me," here or watch video here.***Out of Our Minds Podcast: Pastors Who Say What They Think. For the love of Christ and His Church.Intro and outro music is Psalm of the King, Psalm 21 by My Soul Among Lions.Out of Our Minds audio, artwork, episode descriptions, and notes are property of Warhorn Media, published with permission by Transistor, Inc. ★ Support this podcast on Patreon ★

Vai-aso o le Nga-gana Samoa, Samoa Language Week finishes this weekend. Pulea Ifopo, chairman of the Nelson Samoan Community spoke to John Campbell.

Đầu năm 2026, nhiều thúc đẩy từ phía Nga cũng như nội bộ chính giới châu Âu để Liên Âu trực tiếp đối thoại với điện Kremlin nhằm tìm ra giải pháp chấm dứt cuộc chiến tranh Nga – Ukraina, kéo dài từ hơn 4 năm nay. Đầu tháng 6, trước thềm thượng đỉnh của khối 27 nước ngày 18-19/06/2026, theo một số thông tin báo chí, giới lãnh đạo châu Âu có thể đề nghị với Nga « một thỏa thuận ngừng bắn », như một điều kiện tiên quyết trước khi bước vào đàm phán chính thức.  *** Việc khối 27 nước tìm lập trường thống nhất để đối thoại trực tiếp với Nga là một diễn biến mới, và đáng được khích lệ, trong bối cảnh cho đến nay, « Liên Hiệp Châu Âu gánh vác một phần chủ yếu và ngày càng lớn cái giá về kinh tế, tài chính cũng như về chính trị của cuộc xung đột này, nhưng lại bị gạt ra bên lề trong các cuộc đàm phán quan trọng » (Le Diplomat). Thống nhất lập trường, duy trì áp lực để buộc Nga có giải pháp chấm dứt chiến tranh là điều cần thiết, tuy nhiên, nhiều chuyên gia hàng đầu cảnh báo, một thỏa thuận ngừng bắn vội vàng với Nga là lợi bất cập hại. Đọc thêm : Nan giải của châu Âu là tìm được “tiếng nói chung” để đối thoại Putin « Trên thực tế, một thỏa thuận ngừng bắn vội vàng hoặc được thiết kế kém có thể khiến việc đạt được một giải pháp lâu dài trở nên khó khăn hơn », theo nhận định của chuyên gia Trung tâm tư vấn độc lập Chatham House, thuộc Royal Institute of International Affairs, có trụ sở tại Luân Đôn (bài « Một thỏa thuận ngừng bắn giữa Nga và Ukraina có thể gây nguy hiểm cho an ninh của Ukraine và châu Âu như thế nào? » của ông Simon Smith, đồng tác giả, đồng phụ trách chương trình nghiên cứu về khu vực Á – Âu và Nga). Nhận định của chuyên gia Chatham House ngụ ý nhắc đến vết xe đổ của hai thỏa thuận ngừng bắn Minsk I và Minsk II, được xác lập hồi 2014-2015, rút cục đã bị nhiều người coi như một « thất bại của ngoại giao châu Âu », tạo điều kiện cho Nga tiếp tục lấn tới bảy năm sau đó, với cuộc xâm lăng trên quy mô lớn, kéo dài cho đến nay. Thỏa thuận Minsk I và Minsk II cụ thể ra sao ? Các thỏa thuận, được ký kết tại Minsk, thủ đô Belarus, trong hai đợt, tháng 9/2014 (tên chính thức là Nghị định thư Minsk, thường được gọi là Thỏa thuận Minsk I), và tháng 2/2015 (« Gói biện pháp nhằm thực thi các Thỏa thuận Minsk », thường gọi là Thỏa thuận Minsk II), có mục tiêu hướng đến chấm dứt xung đột ở miền đông Ukraina. Ký kết hai thỏa thuận này là các thành viên của nhóm tiếp xúc ba bên, bao gồm các đại diện của Nga và Ukraina, cùng đại diện của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu - OSCE. Thỏa thuận sau đó được các lực lượng ly khai được Nga hậu thuẫn ký kết. Các thỏa thuận này bao gồm 13 điểm: ngoài lệnh ngừng bắn, là việc rút vũ khí hạng nặng ra xa đường chiến tuyến, trao đổi tù nhân và con tin. Các thỏa thuận cũng quy định cải cách hiến pháp ở Ukraina để ban hành quy chế đặc biệt của hai vùng lãnh thổ, chiếm một phần của hai tỉnh Luhansk và Donetsk, do phe ly khai kiểm soát. Hai thỏa thuận này là kết quả các vận động ngoại giao của tổng thống Pháp François Hollande và thủ tướng Đức Angela Merkel, phối hợp với tổng thống Nga Vladimir Putin và đương kim tổng thống Ukraina Petro Poroshenko. Sự kết hợp của Bộ Tứ này thường được gọi là « Công thức Normadie », do bắt nguồn từ cuộc gặp không chính thức giữa lãnh đạo bốn nước tại lâu đài Château de Bénouville (Calvados), vùng Normandie - Pháp, bên lề lễ kỷ niệm 70 năm ngày đồng minh đổ bộ trong Thế chiến Hai, vài tháng sau khi chiến tranh bùng nổ ở Donbass.   Ít ngày sau khi Thỏa thuận Minsk II được đúc kết, Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã ra một nghị quyết, yêu cầu các bên tôn trọng Thỏa thuận này, nhưng không mang tính cưỡng chế. Vì sao các thỏa thuận Minsk bị coi là nguy hại cho Ukraina ? Đằng sau các biện pháp có vẻ rất bài bản như trên là một thực tế hoàn toàn khác. Viện Nghiên cứu Chiến tranh ISW, có trụ sở Washington, trong một bài phân tích về « Những bài học rút ra từ Thỏa thuận Minsk » (Lessons of the Minsk Deal), nhận định hệ quả nói chung của các Thỏa thuận Minsk này là đã không mang lại nền hòa bình lâu dài mà chủ yếu giúp Nga có thời gian tái tổ chức lực lượng, tăng cường hậu thuẫn phe ly khai, chấp nhận « đóng băng chiến sự », củng cố nền kinh tế chiến tranh để chuẩn bị cho cuộc tấn công trong tương lai. Chuyên gia Viện Nghiên cứu Chiến tranh Mỹ nhấn mạnh, một thỏa thuận ngừng bắn mới được đưa ra nhanh chóng, vội vã và thiếu bảo đảm có thể lặp lại mô hình của các thỏa thuận Minsk, cho phép Nga phục hồi sức mạnh, thay vì buộc Matxcơva phải thay đổi các tính toán chiến lược. Đọc thêm : Bất đồng Nga-Ukraina về Donbass có thể khiến Thỏa thuận Minsk tan vỡ ? Chuyên gia chính trị quốc tế Kristian Åtland, người Na Uy, tác giả nhiều khảo cứu về các thỏa thuận Minsk, nhấn mạnh là các thỏa thuận này là hoàn toàn « không hiệu quả », « không công bằng », « không bền vững », Ukraina đã bị buộc phải chấp nhận trong bối cảnh lực lượng ly khai được Nga hậu thuẫn đẩy quân đội Ukraina vào chân tường tại vùng Donbass (« War, diplomacy, and more war: why did the Minsk agreements fail? », Springer, 2024). Vị chuyên gia này cũng là tác giả bài « Đàm phán ngừng bắn Nga-Ukraina: Những bài học từ Tiến trình thất bại của các thỏa thuận Minsk » (2025). Đàm phán bên họng súng : Hàng nghìn binh sĩ Ukraina bị bao vây, Putin báo động nguy cơ thảm sát Hai thỏa thuận được ký kết đúng vào thời điểm hàng nghìn binh sĩ Ukraina bị vây hãm tại Ilovaisk (từ ngày 7/8 đến ngày 2/9/2014) và Debaltseve (từ 14/01 đến 20/02/2015). Nhà ngoại giao Pháp Jacques Audibert, cố vấn của tổng thống Hollande, người có mặt trực tiếp trong các đàm phán dẫn đến hai thỏa thuận nói trên, cho biết cụ thể: « Tình hình càng trở nên căng thẳng hơn, bởi rõ ràng là ông Putin đã cố tình kích động. Tuyên bố đầu tiên của ông ấy trong cuộc đàm phán này là: ‘‘Tôi xin lỗi, có 8.000 binh sĩ bị mắc kẹt trong vòng vây ở Debaltseve. Bao vây họ là các lực lượng pháo binh của quân  ly khai mà tôi không thể kiểm soát được. Tôi không thể làm gì được ! Vì tôi là người Nga mà ! Tất cả những binh sĩ này đều có nguy cơ bị thảm sát, nếu chúng ta không đạt được thỏa thuận tối hôm nay." Đó là bầu không khí mở đầu cuộc đàm phán kéo dài 16 giờ. Rõ ràng khi bạn bị đặt vào trong tình huống căng thẳng và hoàn toàn khác biệt như thế này, khi ai đó nói thẳng với bạn rằng, có thể có hàng ngàn người chết, nếu đàm phán thất bại, bạn sẽ phải ở trong tâm trạng căng thẳng tột độ. Điều này đúng với tất cả mọi người, nhưng đặc biệt là với người Ukraina. » Nga đã sử dụng việc leo thang quân sự có chủ đích để buộc Kiev chấp nhận các nhượng bộ lớn, trong bối cảnh Kiev cũng chịu áp lực nhiều từ các nước phương Tây ủng hộ tiến trình Minsk, để buộc phải ký kết các thỏa thuận này.   Hàng loạt điều bất khả: Ngôn từ mơ hồ, Kiev không được quyền kiểm soát biên giới… Ngoài chuyện ý đồ và mục tiêu của các bên, chuyên gia Na Uy Kristian Åtland nêu bật diễn đạt mơ hồ trong các thỏa thuận cũng là một nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Thỏa thuận trở nên bất khả thi ngay từ đầu (« The vagueness and ambiguity of the language used in the Minsk agreements became an obstacle to the agreements' implementation »). Các thỏa thuận nói trên không có giá trị pháp lý khi chỉ được ký kết bởi các đại diện cấp thấp, gồm cựu tổng thống Ukraina, Leonid Koutchma, đại sứ Nga tại Ukraina và đại diện của OSCE. Không chỉ đến sau này, mà ngay vào lúc Thỏa thuận Minsk II được ký kết, truyền thông Pháp đã ghi nhận triển vọng thỏa thuận bất khả thi, đặc biệt với việc Ukraina sẽ chỉ được quyền kiểm soát hơn 400 km đường biên giới Ukraina – Nga, nằm giữa các khu vực ly khai ở Donbass và lãnh thổ Nga, một khi bầu cử địa phương ở các vùng ly khai được tổ chức, mà thời gian lại chưa được ấn định. Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu - OSCE cũng không có thẩm quyền gì với việc giám sát tình hình ở đường biên giới. Trong thời gian đó, không có gì ngăn cản Nga tiếp tục đưa binh sĩ và phương tiện quân sự vào các vùng đất của Ukraina, do phe ly khai kiểm soát. Niềm tin vào Thỏa thuận Minsk và Putin: Ngay trước thềm cuộc xâm lăng 2022 Ngay tại thời điểm đó, và giờ đây nhìn lại, các thỏa thuận Minsk đã được coi như là bình phong, một phương tiện câu giờ đối với cả hai bên. Không chỉ cho Nga có thêm thời gian để chuẩn bị cho cuộc xâm lăng lớn mà phía Ukraina cũng tạm thời tránh được các tổn thất lớn trong bối cảnh lực lượng vũ trang còn rất yếu. Điều đáng nhấn mạnh là 7 năm sau, trước thềm cuộc xâm lăng quy mô lớn của Nga, ngày 24/02/2022, trong một bộ phận giới ngoại giao, học giả châu Âu, về mặt chính thức, các thỏa thuận Minsk vẫn được xem như là một cánh cửa dẫn đến hòa bình. Ngay cả một nhà nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực này, như Tatiana Kastouéva-Jean, giám đốc Trung tâm Nga thuộc Viện Pháp về Quan hệ Quốc tế - Ifri, hai tuần trước cuộc tấn công của Nga (24/02/2022), vẫn đặt hy vọng vào việc thúc đẩy thực thi thỏa thuận Minsk, trong lúc tổng thống Pháp đang tiếp tục các vận động ngoại giao dồn dập, với hy vọng còn nước còn tát: « Nước Pháp đang gánh vác một trách nhiệm đặc biệt vào thời điểm này. Thật vậy, Emmanuel Macron đang đưa tiếng nói của châu Âu trở lại vị trí hàng đầu, đặc biệt là về một khía cạnh: các thỏa thuận Minsk. Đây là những thỏa thuận được ký kết vào tháng 2/2015 với mục tiêu giải quyết tình hình ở miền đông Ukraina. Đó là một mảnh ghép trong bức tranh toàn cảnh đối đầu căng thẳng hiện tại, với việc Nga tăng cường quân đội áp sát biên giới, trước khi đưa ra các yêu sách rộng hơn liên quan đến an ninh châu Âu và trật tự của châu Âu nói chung, thời kỳ sau khi Liên Xô sụp đổ ». Đọc thêm - Nửa thế kỷ ''Hiệp định Helsinki'': Chiến tranh Ukraina xóa sổ "Kiến trúc an ninh châu Âu" Nhà nghiên cứu viện Ifri tin tưởng vào khả năng Nga có thể sẵn sàng cho một giải pháp ngoại giao : « Chúng ta còn rất xa mới giải quyết được cuộc khủng hoảng. Nhưng với những diễn biến mới nhất này, tôi nghĩ chúng ta có thể mang lại thêm một chút hy vọng cho giải pháp ngoại giao. Tổng thống Putin đã để ngỏ cánh cửa thỏa hiệp. Ông ấy đã dành nhiều lời khen ngợi cho tổng thống Pháp Macron, cảm ơn ông ấy đã trở lại, đã đích thân đến, v.v. Trên thực tế, nếu chúng ta đang ở bên bờ vực chiến tranh, thì đây ắt không phải là kiểu hành vi mà chúng ta thấy ». (« Ukraina/Nga, một thỏa hiệp bất khả? », Tọa đàm với đài Pháp France Info, ngày 09/02/2022).   Kẻ xâm lăng được coi là người hòa giải: Nghệ thuật đàm phán của Putin  Minsk I và Minsk II đã được điện Kremlin sử dụng hiệu quả để khẳng định tính chính đáng của Nga trong hồ sơ chiến tranh vùng Donbass của Ukraina. Tại châu Âu, có người còn mong muốn có thêm một Thỏa thuận Minsk III. Điều mà nhiều chuyên gia nhấn mạnh là ảo tưởng hòa bình nhờ có được thiện chí của Nga, đã từng khiến châu Âu mất phương hướng trong một thời gian dài, và có thể sẽ tiếp tục mắc bẫy. Đọc thêm : Sử gia Françoise Thom: ‘‘Cho đến nay, người Nga vẫn coi nước Nga là một đế chế'' Bà Céline Marangé, chuyên gia về Nga, Ukraina và Belarus, Viện nghiên cứu chiến lược IRSEM thuộc Trường Quân sự - Ecole militaire Paris, lưu ý đến việc tổng thống Nga đã thành công một cách ngoạn mục, khi thể hiện mình là một bên trung gian hòa giải trong các thỏa thuận Minsk : « Tổng thống Nga coi các thỏa thuận Minsk II là một chiến thắng cá nhân của mình, một dấu hiệu cho thấy kỹ năng đàm phán và giành được những nhượng bộ từ các đối thủ. Trên thực tế, ông ta đã thành công đáng kể trong việc bảo đảm rằng các thỏa thuận không xác định bất kỳ nghĩa vụ rõ ràng nào đối với Matxcơva. Vì vậy, theo một cách nào đó, Điện Kremlin có thể tự thể hiện mình không phải là một bên tham gia xung đột, như trên thực tế từ đầu đã luôn là như vậy. Nga thể hiện là một bên trung gian hòa giải trong một cuộc xung đột nội bộ ở nước láng giềng, do quản lý kém, giống như một người trung gian hòa giải đối với một cuộc nội chiến. Trong khi đó, trên thực tế, tình hình bất ổn đã được Matxcơva đạo diễn ngay từ đầu, và vũ khí hạng nặng mà phe ly khai có được rõ ràng là đến từ Nga. » *** Nhiều chuyên gia khẩn thiết nhấn mạnh là, trong các đối thoại có thể diễn ra với điện Kremlin sắp tới, các lãnh đạo châu Âu cần kiên quyết duy trì lập trường, chỉ có thể chấp nhận một thỏa thuận đình chiến khi có được các đảm bảo vững chắc, các cơ chế thực thi rõ ràng, chặt chẽ, cùng với việc hậu thuẫn để Ukraina gia nhập các cấu trúc an ninh của châu Âu, để khiến cho mọi hành động gây hấn của Nga trong tương lai phải trả giá đắt. Chỉ có như vậy, châu Âu mới không bị rơi vào vết xe đổ của các thỏa thuận Minsk.

Nga oanh tạc dữ dội Ukraine khiến 11 người thiệt mạng, sau khi Ukraine phủ nhận vụ tấn công ký túc xá. Nga cảnh báo rằng các cuộc "tấn công có hệ thống" là để đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào một ký túc xá ở Luhansk, điều mà Ukraine phủ nhận.

Trong một chuyến thăm bất ngờ tới Havana vào giữa tháng 5, Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ John Ratcliffe đã đưa ra tối hậu thư cho ban lãnh đạo Cuba, yêu cầu họ cắt đứt các mối quan hệ an ninh với Trung Quốc và Nga. Mỹ cũng đang đặt nền móng cho một chiến dịch “thực thi pháp luật” tiềm tàng — một kịch bản có thể lặp lại vụ bắt giữ Maduro bằng cách truy tố ông Castro tại một tòa án Mỹ. Xem thêm.

Danh sách phim chiếu tại LHP Cannes lần thứ 79 đã đi một vòng trái đất, không chỉ đưa những câu chuyện viễn tưởng lên màn ảnh lớn mà cả những thước phim tài liệu chân thực, hé mở những câu chuyện chưa từng được tiết lộ, tranh giải l'Oeil d'Or (Con mắt vàng). Đáng chú ý là phim tài liệu những người hộ vệ Che Guevera cuối cùng còn sống sót trong chiến dịch ở Bolivia, do đạo diễn người Pháp thực hiện trong hơn 20 năm. Bằng cách kết hợp những hình ảnh tư liệu, lời chứng của các nhân vật và cả hoạt hình minh hoạ, phim tài liệu Les Survivants du Che của Chritophe Dimitri Reveille, đã tái hiện lại ký ức của những cựu chiến binh, những hộ vệ thân cận bên Che Guevara khi làm cách mạng ở Bolivia, trước khi vị anh hùng, biểu tượng của cách mạng Cuba bị hành quyết vào năm 1967. Cụ thể, Che Guevara đã bí mật thâm nhập Bolivia với khoảng 50 binh sĩ, là người Cuba, một số người Achentina, Bolivia và vài người Peru, đặt mục tiêu biến Bolivia thành bàn đạp cách mạng cho toàn Nam Mỹ, “tạo ra nhiều Việt Nam hơn nữa để thách thức đế quốc Mỹ”. Hành trình băng rừng, vượt suối được tái hiện lại đầy kịch tính nhưng cũng xúc động, mang chút tiếc nuối, xen lẫn ân hận khi không bảo vệ được Che. Hầu hết những chia sẻ này chưa từng được tiết lộ trên màn ảnh lớn. Giám đốc liên hoan phim Cannes Thierry Frémaux, hiện diện tại rạp chiếu phim cùng nhóm cộng sự của đạo diễn Christophe Dimitri Reveillé, khẳng định rằng “những bộ phim này mang lịch sử trở lại hiện tại”, “khiến chúng ta phải suy nghĩ về hiện tại”. Bộ phim được ra mắt giữa lúc Cuba đang kiệt quệ, hàng triệu người dân khốn khổ đang vật lộn từng ngày trước lệnh cấm vận của Hoa Kỳ. Ông Frémaux nhận định : “Đây là tác phẩm cả đời của một đạo diễn, không phải là một sử gia mà là một nhà làm phim”. Nếu như chuyện về Che Guevara hầu hết đều được biết đến rộng rãi thì câu chuyện về đội ngũ thân cận làm cách mạng cùng ông ở Bolivia lại không được kể nhiều, từ 50 ban đầu, chỉ còn vài người sống sót. Đạo diễn cũng nhắc nhở khán giả tại Pháp về những can thiệp của nước Pháp thời điểm đó, và vai trò của De Gaulle, đưa họ trở về Cuba an toàn vào năm 1968. RFI Tiếng Việt đã có dịp phỏng vấn đạo diễn người Pháp Christophe Dimitri Reveillé bên lề LHP Cannes. *** Đạo diễn đã mất hơn 22 năm để hoàn thành bộ phim tài liệu này. Đáng nói là ông đã từng viết sách, viết truyện tranh về câu chuyện của những người sống sót trong chiến dịch này. Điều gì đã khiến ông quyết định rằng câu chuyện này cần phải được đưa lên màn ảnh lớn? Thật ra nếu biết trước phải mất 22 năm, tôi đã không bắt đầu. Đúng là tôi đã làm tiểu sử về họ, ra một cuốn truyện tranh rồi mới làm phim, nhưng thực tế, việc thu thập tư liệu cho phim diễn ra song song với việc viết sách tiểu sử. Bởi vì người chiến binh, phải nói là người hùng mà tôi viết tiểu sử, đã bị Fidel Castro kết án tử hình, nên tôi tự nhủ: phải ghi lại lời ông ấy, để nếu có chuyện gì xảy ra, người ta không thể nói rằng ông ta đã bịa đặt ra tất cả. Tôi cần bằng chứng. Và còn một lý do thực tế nữa: tôi không nói được tiếng Tây Ban Nha. Vì vậy tôi phải giao băng cassette cho người phiên dịch để có thể viết tiểu sử. Hai việc đó cứ thế tiến hành song song. Ban đầu tôi chỉ định làm phim tài liệu về một binh sĩ duy nhất, nhưng theo thời gian, qua đọc sách, qua sự tin tưởng dần được gây dựng, tôi nhận ra mình có thể tiếp cận được người thứ hai, rồi người thứ ba, người thứ tư. Trong phim có khoảng tám nhân chứng, nhưng thực ra tôi đã phỏng vấn ít nhất mười lăm người, số còn lại không thể đưa vào trong khuôn khổ phim. Vì vậy tôi đang viết thêm một cuốn sách sẽ ra mắt năm tới, về những điều không thuộc phạm vi phim tài liệu nhưng chứa đựng nhiều tiết lộ chưa từng được công bố về chiến dịch của Che, về cái chết của ông, về những diễn biến sau đó (…) Ưu điểm của việc đối chiếu nhiều góc nhìn của các nhân chứng khiến chúng ta không rơi vào cái bẫy một chiều. Chúng tôi đối chiếu tất cả lời chứng của những người vốn không ưa nhau lại, và thấy chúng khớp với nhau, thì sự thật tự hiện ra. Ông đã thu thập được những lời chứng từ nhiều người chưa bao giờ tiết lộ trước đây. Làm thế nào ông gây dựng được lòng tin với họ ? Thành thật mà nói, không phải để quảng bá phim, nhưng đây thực sự là điều tuyệt vời để kể trên màn ảnh. Ngay chỉ việc gặp được một người trong số họ đã là điều kỳ lạ rồi. Tôi thuyết phục họ bằng cách nào? Có người đứng dậy bỏ đi giữa chừng và nói: “Thôi, tôi không muốn”. Ngay cả điệp viên CIA, tôi run khi phỏng vấn ông ta, vì tôi chuẩn bị đặt những câu hỏi thẳng thắn về cái chết của Che. Với tất cả những người đó, tôi áp dụng điều tôi gọi là tư duy hiện thực, tức là một kỹ thuật tôi học trong khóa học diễn xuất : chấp nhận cảm xúc của bản thân ngay tại khoảnh khắc đó, không che giấu. Cách đó dừng thời gian lại và tạo ra một dạng chân thực nào đó. Tôi nói thẳng với họ : “Tôi thực ra không quan tâm đến ông.” Nghe có vẻ tàn nhẫn. Nhưng tôi giải thích: “Không phải ông mà tôi quan tâm. Câu chuyện của ông mới là điều quan trọng. Và câu chuyện đó, ông đang nợ thế giới trước khi qua đời….Ông nợ chúng tôi câu chuyện này. Và cách đó đã hiệu quả… Hôm nay, trong bối cảnh chủ nghĩa cực đoan đang trỗi dậy khắp nơi, khi những kẻ cực hữu điều khiển thế giới và gây chiến tranh liên miên, thì việc kể câu chuyện này lại càng có ý nghĩa. Không phải kể về những gương mặt nổi tiếng, mà kể về những con người vô danh, những kẻ làm nên cách mạng nhưng tên họ chưa bao giờ xuất hiện ở đâu cả. [05:42]  Trong phim, ông kết hợp những hình ảnh: tư liệu lưu trữ, cảnh quay mới, và hoạt họa. Ông tự đánh giá về lựa chọn này như thế nào trong một phim tài liệu lịch sử? Có lúc tôi cũng tự nghi ngờ, liệu những hình ảnh khác nhau đó có hòa quyện được với nhau không? Phim có năm lớp: lời chứng của các nhân vật, tư liệu lưu trữ, hành trình địa lý dài, theo dấu chân họ, hoạt họa, và lời bình. Về tư liệu lưu trữ: nếu phải chọn một thứ tôi làm tốt trong đời, thì đó là đi tìm tài liệu ở tận cùng thế giới. Còn về hành trình làm sao để sống sót của họ khi bằng rừng ở Nam Mỹ: ngôn từ không đủ để tái hiện cảm xúc. Khi đặt khán giả vào đúng khung cảnh, rừng rậm, thành phố, sa mạc,  tôi không cần phải giải thích nữa, để họ tự cảm nhận. Hoạt họa là lớp thứ tư, là những hình ảnh mà chúng tôi thiếu. Tôi cần nó để đưa khán giả vào “đôi giày” của các chiến binh, sống cùng họ trong từng khoảnh khắc. Trong các cuộc phỏng vấn, tôi nhận ra họ thường kể lướt qua rất nhanh những cảnh hành động và cảm xúc dữ dội nhất… Chính vì vậy tôi dùng hoạt họa để lấp đầy những khoảng trống đó, để đặt khán giả vào đúng thời điểm, đúng không gian, mà không làm đứt mạch Với hoạt họa, vốn đòi hỏi tưởng tượng và sáng tạo, làm sao ông bảo đảm tính trung lập của một đạo diễn tài liệu như thế nào? Tôi đã cố gắng hết sức để trung lập, nhưng nếu thành thật mà nói: không ai trung lập hoàn toàn. Nếu có điểm nào tôi không trung lập, thì điều đó xảy ra ngoài ý thức của tôi. Các phần hoạt họa được xây dựng trên cơ sở nghiên cứu nghiêm túc. Ở mỗi giai đoạn của câu chuyện, tôi gặp những người có cùng sự ám ảnh như tôi,  những người dành 15 năm nghiên cứu quân đội Bolivia, 15 năm nghiên cứu chủ đề này hay chủ đề kia. Ở giai đoạn dựng phim, chúng tôi quyết định không đưa các sử gia và chuyên gia vào trực tiếp vì làm rối mạch phim. Thay vào đó, tôi tổng hợp kiến thức của họ vào lời bình. Mỗi câu trong lời bình, tôi có thể tranh luận với một chuyên gia về từng từ đã chọn. Điều đó dành cho 2% khán giả chuyên sâu. Nhưng điều tôi thực sự muốn là làm hài lòng cả đại chúng lẫn giới chuyên gia. Câu chuyện về những cựu binh trong chiến dịch ở Bolivia của Che Guevara được đặt trong bối cảnh Chiến Tranh Lạnh và chiến lược của tạo ra “hai, ba,  và nhiều Việt Nam hơn nữa”, tạo ra nhiều mặt trận vũ trang ở khắp nơi trên thế giới để thúc đẩy giải phóng và làm kiệt sức đế quốc Mỹ. Ông có thể giải thích rõ hơn về lựa chọn đặt bối cảnh này, làm nền cho câu chuyện nói trên ? Thực ra tôi đã “làm phiền” nhiều người vì điều này. Nhưng câu chuyện nhỏ này bắt buộc phải đặt bối cảnh lịch sử rộng hơn, bởi nếu không, các chiến binh đó chẳng khác gì những kẻ “trộm dê”, tức là những người xuất hiện mà không ai hiểu họ gánh trên vai điều gì. Tôi muốn câu chuyện nhỏ có ý nghĩa khi được đặt vào câu chuyện lớn. Bằng không, người ta chỉ nói: “À, họ từng ở cùng Che, họ thoát chết, nhưng sau đó thì sao ? Cái khó là ở chỗ: phần lớn trong số họ không ý thức được mình đang ở đâu trong dòng chảy lớn của lịch sử. Régis Debray là ngoại lệ, ông ấy là nhà lý luận, ông dấn thân vì niềm tin tư tưởng. Nhưng một người như Benigno - bí danh của Dariel Alarcón Ramírez, đã mất vợ đang mang thai, nói thẳng trong phim: “Tôi thậm chí không biết ai đã phát minh ra từ “cách mạng”. Tôi không biết nó là gì. Tôi chỉ biết rằng người ta đã giết vợ tôi đang có thai trước mắt tôi. Họ đốt trang trại của tôi. Tôi muốn trả thù.” Khi hiểu điều đó, cái kết của Benigno, khi ông quyết định rời Cuba (sang Pháp lưu vong) vì không còn đồng ý với chế độ, đã mang một chiều sâu khác. Người ta thường nghĩ: đấu tranh, sống sót, trở về, được tôn là anh hùng. Nhưng ông ấy đã chọn từ bỏ địa vị anh hùng của mình để nói: “Tôi không còn đồng ý nữa.” Và rốt cuộc ông chết trong nghèo khổ ở Paris. Dù không đồng ý với ông hay không, cái hành động từ bỏ hào quang để giữ lấy lương tâm, tôi cho đó là một hình thức giữ phẩm giá. Tương tự với người lính Bolivia trong phim, tôi đặc biệt muốn giữ lời chứng của ông ta: “Người ta bảo chúng tôi bị ép buộc. Không. Chúng tôi chiến đấu chống Che vì đó là nghĩa vụ quân nhân, bảo vệ đất nước trước kẻ thù từ bên ngoài xâm nhập.” Những người ủng hộ Guevara sẽ không muốn nghe điều đó. Nhưng tôi để mọi phía lên tiếng, vì tôi không muốn khán giả rời rạp với câu trả lời định sẵn. Tôi muốn họ rời đi với đầy câu hỏi, rồi tự mở sách lịch sử, rồi tự soi chiếu vào những gì đang xảy ra trên thế giới hôm nay. Phim cũng tiết lộ mối liên hệ với nước Pháp, liên quan đến vai trò của tướng De Gaulle. Là một người Pháp, điều đó có ý nghĩa gì với ông khi nhắc lại mối liên hệ này 60 năm sau? De Gaulle là nhân vật không thể bị tấn công, theo nghĩa ngày nay mọi phía chính trị đều muốn nhận về phe của ông. Tôi không phải chuyên gia về De Gaulle, nhưng tôi đọc nhiều tiểu sử. Có một điều buồn cười mà không ai hỏi tôi: De Gaulle đã giúp những người sống sót sau chiến dịch Che trở về Cuba an toàn vào tháng 3 năm 1968. Hai tháng sau, tháng 5 năm 1968, sinh viên Pháp xuống đường giương ảnh Che và hô: “Đả đảo De Gaulle! Chúng ta là Guevara!” Thật mỉa mai, người duy nhất giúp những người sống sót của Che lại chính là De Gaulle. Và điều De Gaulle đại diện đó là thứ chúng tôi đã mất, mà nước Pháp đã đánh mất từ lâu rồi. De Gaulle rút Pháp khỏi NATO, còn tổng thống hiện nay thì đưa Pháp quay trở lại. Tôi không muốn áp đặt quan điểm chính trị, nhưng tôi muốn nói là De Gaulle có cái tầm để nói những gì có thể làm Mỹ phật lòng, và cũng có thể làm Nga phật lòng, mà không sợ. Và nghiêm túc mà nói, có một sự tôn trọng lẫn nhau, ngưỡng mộ nhau, ít nhất là trong giai đoạn đầu, giữa De Gaulle và Fidel Castro, giữa những người đã kháng chiến, giải phóng. Khi ông lần đầu tiếp xúc với câu chuyện về những người thân cận của Che còn sống sót, liệu ông có xuất phát từ một lập trường cánh tả không? Tôi hay tự đặt câu hỏi về bản thân, thậm chí ngay trước ngày bầu cử, tôi có thể trong 24 giờ bị người này gọi là cực hữu, người kia gọi là cực tả hay “bobo gaucho”, ( những người giàu có, sống thoải mái nhưng tự nhận là cánh tả). Về phim tài liệu này, tôi nghĩ xem xong không ai có thể kết luận “đây là phim của một người cực tả.” Còn câu hỏi mà mọi người thường né khi đứng trước ống kính: tôi có bầu cho cánh tả không? Có. Nhưng tôi là kẻ có đặc quyền trong cuộc đời, nên có vẻ dễ dàng giảng đạo cho người khác. Trên thực tế, tôi thậm chí cảm thấy có lỗi khi ở Cannes này, trước hết vì các chiến binh đó đã không còn ở đây để cùng tôi dự. Họ đã mất. Và còn vì chúng tôi khó có thể thấy thoải mái, khi được ngồi ở Cannes trong khi người dân Cuba đang chịu đựng, khốn khổ. Tôi là người nước ngoài làm phim về lịch sử của họ, và có một cái gì đó không ổn ở đó. Nhưng khi tôi làm được một bộ phim về Che và nó có mặt tại Cannes, nghĩa là nó sẽ được xem. Vậy là tôi đã thắng cái chết một chút nào đó, tức là câu chuyện này sẽ còn mãi mãi, vì nó đã được khắc trên phim nhựa.

Vị thế « kinh đô » công nghiệp bán dẫn thế giới của Đài Loan được củng cố thêm khi lãnh đạo tập đoàn Nvidia tại Đài Bắc hôm 01/06/2026 thông báo « mở ra một kỷ nguyên mới » trong lĩnh vực máy tính cá nhân, chen chân vào câu lạc bộ rất khép kín của các nhà sản xuất các bộ vi xử lý trong tay Intel và AMD. Chiến tranh Iran và khủng hoảng ở eo biển Hormuz đe dọa cột trụ vững chắc nhất của nền kinh tế Đài Loan là công nghiệp bán dẫn ? Giải pháp nào cho hòn đảo phải nhập khẩu đến 97 % năng lượng để bảo đảm nhu cầu tiêu thụ cho 24 triệu dân và cỗ máy công nghiệp ? Các nhà sản xuất chip tiên tiến nhất của Đài Loan sẽ bị tác động đến mức độ nào từ cuộc khủng hoảng Trung Đông lần này do phụ thuộc đến 80 % khí heli của Vùng Vịnh ? Về an ninh năng lượng, an ninh công nghiệp, Đài Bắc có thể rút ra được những bài học nào trong trường hợp eo biển Đài Loan bị phong tỏa trong một cuộc xung đột quân sự với Bắc Kinh ? RFI tiếng Việt mời nhà nghiên cứu Adrien Simorre, cộng tác viên Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp IFRI trả lời các câu hỏi trên. Là một nhà báo và một nhà phân tích độc lập làm việc lâu năm tại Đài Bắc, Adrien Simorre nguyên là thông tín viên thường trực của đài RFI và của báo Libération. Từ đầu tháng 3/2026 eo biển Hormuz bị phong tỏa. Giao thương quốc tế xuyên qua một trong những cửa ngõ quan trọng nhất bị tê liệt. Dầu hỏa, khí đốt, khí hóa lỏng, phân bón, hóa chất, nhôm, lưu huỳnh, ammoniac … trở nên khan hiếm. Eo biển Hormuz, Đài Loan trong tâm bão Khác với chiến tranh Ukraina mà Nga khai mào năm 2022, lần này xung đột tại Trung Đông từ ngày 28/02/2026 đã đẩy châu Á vào một cuộc khủng hoảng năng lượng : 40 % nhập khẩu dầu và hơn 25 % khí hóa lỏng tiêu thụ tại châu Á phải đi qua eo biển Hormuz. Đài Loan là 1 trong 9 nền kinh tế thế giới phụ thuộc nhiều nhất vào khí hóa lỏng của Trung Đông cho nên cuộc xung đột này đang thử thách sức chịu đựng của mô hình công nghiệp và chính sách năng lượng trên hòn đảo với 24 triệu dân này. Về năng lượng, Đài Loan có nhiều nhược điểm : Thứ nhất, là một hòn đảo, Đài Loan không thể phát triển các hệ thống đường ống dẫn dầu hay khí đốt dưới lòng biển, trên bộ như của Trung Quốc hay châu Âu. Thứ hai là khác với Bắc Kinh, Đài Bắc không phát triển quan hệ với các nguồn cung cấp từ phía các quốc gia « bất hảo » bị quốc tế tẩy chay (Iran, Venezuela và Nga). Điểm thứ ba khả năng dự trữ năng lượng của hòn đảo này tuy có – và đủ sức bảo đảm các nhu cầu tiêu thụ trong « nhiều tháng », nhưng lại đặc biệt hạn chế đối với khí hóa lỏng như Adrien Simore đã ghi nhận trong bài nghiên cứu đăng trên trang mạng của Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp IFRI. Trả lời RFI tiếng Việt, tác giả bài nghiên cứu, Adrien Simorre nói rõ hơn :   « Hệ thống điện của Đài Loan phụ thuộc rất nhiều vào năng lượng từ Trung Đông vì gần một nửa lượng điện của hòn đảo được sản xuất từ khí tự nhiên hóa lỏng (LNG). Trong số lượng LNG đó, hơn một phần ba là mua của Qatar. Ngoài Qatar, thì Úc (33,5 %) và Mỹ (9,9 %) là hai nguồn cung cấp quan trọng khác cho Đài Loan. Vấn đề đặt ra là khả năng dự trữ LNG của Đài Loan chỉ có hạn, tương đương với tiêu thụ trong 10 ngày. Cho nên bất kỳ sự gián đoạn nào trong nguồn cung cũng có thể nhanh chóng làm cạn kiệt lượng dự trữ. Eo biển Hormuz bị phong tỏa, là một thách thức thực sự đối với Đài Loan (...)   Đây thực sự là một vấn đề rất nghiêm trọng, nhất là khi nhiều quốc gia khác trong khu vực như Nhật Bản, Hàn Quốc cũng phụ thuộc vào khí đốt nhập khẩu để sản xuất điện. Tuy nhiên, từ lâu nay các chính quyền liên tiếp ở Đài Bắc đã ý thức được rằng đây là một điểm yếu. Đài Loan là trung tâm hàng đầu thế giới về sản xuất chất bán dẫn tiên tiến, đây cũng là một lĩnh vực mang tính sống còn đối với kinh tế toàn cầu, đặc biệt là về trí tuệ nhân tạo. Bên cạnh đó còn có áp lực từ Trung Quốc : Bắc Kinh luôn tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan. Điều này làm dấy lên câu hỏi về khả năng duy trì nguồn cung ổn định cho Đài Loan trong trường hợp bản thân Đài Loan bị phong tỏa ». Hy sinh nhiều đề giữ « lá bùa hộ mệnh » Tháng 6/2024 Đài Loan đã ký kết với tập đoàn năng lượng QatarEnergy một hợp đồng bảo đảm các nguồn cung cấp dài hạn trong vòng 27 năm.  Chuyên gia Adrien Simorre lưu ý rằng Đài Loan chấp nhận chi ra rất nhiều tiền để bảo đảm nhu cầu năng lượng mà ưu tiên là để phục vụ ngành công nghiệp bán dẫn, vốn là « lá bùa hộ mệnh » của hòn đảo này trước những tham vọng về địa chính trị của Bắc Kinh. Tuy nhiên, năng lượng - dầu hỏa, khí hóa lỏng ... chỉ là một khía cạnh của cả một vấn đề để cho phép Đài Loan tiếp tục phát triển và giữ vững vị thế trên bàn cờ chip của thế giới. Adrien Simorre phân tích:   « Nhiều người nghĩ rằng ngành bán dẫn chỉ đơn giản là những nhà máy công nghệ cao với các cỗ máy vận hành gần như tự động. Nhưng cuộc khủng hoảng hiện nay cho thấy công nghệ bán dẫn phụ thuộc rất nhiều vào các nguyên liệu đầu vào nhập khẩu mà khí tự nhiên hóa lỏng là một ví dụ. Một thí dụ khác là khí heli. Đây là sản phẩm phụ của quá trình khai thác khí tự nhiên và được sử dụng trong nhiều công đoạn sản xuất chip. Về điểm này, Đài Loan cũng phụ thuộc rất lớn vào Qatar. Trong những năm gần đây, Qatar chiếm khoảng khoảng 80% lượng heli nhập khẩu vào Đài Loan. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại : một ông khổng lồ trong ngành như TSMC đương nhiên tập đoàn này đã có những sự chuẩn bị từ trước : TSMC đã xây dựng kho dự trữ và phát triển các hệ thống tái chế heli rất tiên tiến. Nhưng các doanh nghiệp Đài Loan không phải ai cũng có những bước chuẩn bị như TSMC. Số này có thể phải đối mặt với chi phí sản xuất tăng cao hoặc tình trạng chậm trễ trong sản xuất.  Song nếu cuộc khủng hoảng Trung Đông kéo dài nhiều tháng, điều là hiện vẫn còn quá sớm để dám khẳng định, sẽ tạo ra căng thẳng đối với một số nhà sản xuất chip có biên lợi nhuận thấp hơn, những hãng sản xuất các bộ xử lý phổ thông hơn. Hai bài học trước mắt từ căng thẳng ở eo biển Hormuz là mức độ phụ thuộc rất lớn của trí tuệ nhân tạo vào chip của Đài Loan và hai là bản thân cỗ máy sản xuất của hòn đảo này lại rất dễ đứt gẫy chuỗi cung ứng …». Ba ngõ thoát hiểm Vậy giải pháp nào cho Đài Loan để thoát khỏi thế bế tắc hiện nay ? Adrien Simorre đưa gia ba phương án : « Giải pháp đầu tiên đối với Đài Loan là đa dạng hóa nguồn cung cấp để bớt phụ thuộc vào Trung Đông. Mỹ và Úc có thể là những giải pháp thay thế. Khả năng thứ hai là quay lại với điện hạt nhân – và đây sẽ là một quyết định lớn về mặt chính trị, bởi vì sau tai nạn nhà máy điện hạt  nhân Fukushima năm 2011, Đài Bắc từng quyết định từ bỏ điện hạt nhân. Là một khu vực nằm trên vành đai địa chấn, Đài Loan cũng có những lo ngại tương tự như Nhật Bản. Mục tiêu của Đài Loan khi đó là thay thế điện hạt nhân bằng khí tự nhiên và năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, quá trình phát triển năng lượng tái tạo diễn ra chậm hơn dự kiến. Khi lên nắm quyền cách đây hai năm, tổng thống Lại Thanh Đức đã bắt đầu đề cập đến khả năng khôi phục điện hạt nhân. Khủng hoảng ở Trung Đông hiện nay châm thêm củi lửa cho ông Lại Thanh Đức để phát triển điện hạt nhân. Giải pháp thứ ba là tăng cường dự trữ chiến lược : Đài Loan vốn đã triển khai kế hoạch mở rộng năng lực tích trữ LNG, một phần nhằm nâng cao khả năng đối mặt với nguy cơ xung đột hoặc sức ép từ Trung Quốc. Theo tôi, cuộc khủng hoảng hiện nay sẽ khiến Đài Loan gắn liền khái niệm 'an ninh năng lượng' với 'an ninh công nghiệp'. Đây sẽ là một trong những cột trụ trong chiến lược phát triển và an ninh của hòn đảo này. Cụ thể hơn, điều đó cũng có nghĩa là Đài Loan không chỉ chú trọng đến các khoản chỉ dự trữ năng lượng mà còn phải xây dựng những kho dự trữ các nguyên liệu đầu vào chiến lược như heli và nhiều vật tư công nghiệp khác cần thiết cho sản xuất chip. Về mặt địa chính trị, tất cả những điều này đều rất quan trọng. Đối với Đài Loan, vốn đang bị cô lập về mặt ngoại giao, mục tiêu là chứng minh cho thế giới thấy tầm quan trọng của hòn đảo này. Chỉ một hòn đảo nhỏ với 24 triệu dân có thể chi phối kinh tế toàn cầu, nhờ công nghệ bán dẫn trong thời đại phát triển trí tuệ nhân tạo. Cũng chính do vị thế quá mạnh của Đài Loan trong lĩnh vực chiến lược này mà tổng thống Mỹ Donald Trump những tháng gần đây, đã tỏ ra không hài lòng : không hài lòng thấy siêu cường kinh tế số 1 thế giới phải lệ thuộc vào bọ điện tử và các bộ vi xử lý của Đài Loan ». Tổng thống Lại Thanh Đức đang kỳ vọng khởi động lại hai nhà máy điện hạt nhân trước ngưỡng 2029. Ông là người của đảng Dân Tiến mà đảng này từ trước tới nay có lập trường chống sử dụng điện hạt nhân. Về vấn đề đa dạng hóa các nguồn cung cấp, Đài Loan trông cậy mở rộng hợp tác với Mỹ và Úc. Hoa Kỳ đang là nguồn cung cấp khoảng 10 % LNG cho Đài Loan nhưng  hòn đảo này kỳ vọng nâng tỷ lệ này lên tới 25 % vào ngưỡng 2029-2030. Có điều khí đốt của Mỹ đắt hơn so với của Qatar. Trung Quốc tự nhận là một giải pháp cho Đài Loan  Cùng lúc, phía bên kia eo biển Đài Loan, Bắc Kinh ý thức được những khó khăn của Đài Bắc để tự chủ về năng lượng. Phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc từng hứa hẹn : Sau khi thống nhất một cách hòa bình Đài Loan, Hoa lục « hoàn toàn có thể bù đắp cho hòn đảo này những thiếu hụt về điện lực, về khí tự nhiên, hay dầu thô ». Trung Quốc cũng có thể là một « nguồn bảo đảm đáng tin cậy » đối với an ninh năng lượng cho hòn đảo này. Eo biển Hormuz bị phong tỏa và xung đột ở Trung Đông đương nhiên là một thách thức đối với ngành công nghiệp bán dẫn Đài Loan, với khả năng thích ứng của hòn đảo này trước một môi trường bất ổn hơn. Đây đồng thời là một cơ hội để Đài Bắc rà soát lại những biện pháp cho phép đối phó trong trường hợp eo biển Đài Loan bị phong tỏa hay hòn đảo này bị bao vây trước những tham vọng của Trung Quốc muốn đưa hòn đảo « nổi loạn (này) trở về với đất mẹ ».     

VOV1 - Từ ngày 1/7/2026, tỉnh Quảng Ngãi sẽ áp dụng mức thu phí sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè đối với các hoạt động tập kết vật liệu xây dựng, thu gom rác thải và trông giữ phương tiện tham gia giao thông.Sáng nay (30/05), kỳ họp thứ 3, HĐND tỉnh Quảng Ngãi thông qua Nghị quyết quy định mức thu, chế độ thu, nộp và quản lý phí sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè trên địa bàn tỉnh. Theo nghị quyết, tại khu vực đô thị, mức phí sử dụng lòng đường, vỉa hè để tập kết, thu gom rác thải, vật liệu xây dựng phục vụ thi công công trình là 4.000 đồng/m²/ngày. Đối với hoạt động trông giữ phương tiện giao thông, mức thu là 2.000 đồng/m²/ngày nếu sử dụng từ 15 ngày trở xuống và 30.000 đồng/m²/tháng nếu sử dụng trên 15 ngày.Tại khu vực nông thôn, mức phí tập kết, thu gom rác thải, vật liệu xây dựng là 2.000 đồng/m²/ngày. Hoạt động trông giữ phương tiện giao thông có mức thu 1.000 đồng/m²/ngày đối với thời gian sử dụng từ 15 ngày trở xuống và 10.000 đồng/m²/tháng đối với thời gian sử dụng trên 15 ngày. Trường hợp sử dụng không liên tục trong cả ngày, chỉ sử dụng một buổi, mức thu bằng 50% mức phí quy định.Nghị quyết cũng quy định một số đối tượng được miễn phí, gồm: hộ nghèo, người cao tuổi, người khuyết tật, người có công với cách mạng, đồng bào dân tộc thiểu số tại các xã, thôn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; các điểm trông giữ xe phục vụ đám tang, đám cưới; các hoạt động phục vụ sự kiện chính trị, văn hóa, thể thao, phòng chống thiên tai, cứu nạn cứu hộ, phòng chống cháy nổ và phòng chống dịch bệnh.Theo nghị quyết, các cơ quan được giao cấp phép sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè sẽ là đơn vị tổ chức thu phí. Toàn bộ số tiền thu được phải nộp 100% vào ngân sách nhà nước theo quy định.Việc ban hành nghị quyết nhằm tạo cơ sở pháp lý cho công tác quản lý, khai thác tạm thời lòng đường, vỉa hè trên địa bàn tỉnh, đồng thời góp phần tăng cường trật tự đô thị và bổ sung nguồn thu cho ngân sách địa phương.Ông Nguyễn Cao Phúc, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh Quảng Ngãi cho biết: "Nghị quyết cũng mới quy định 2 nội dung đó là thu phí sử dụng tạm thời vỉa hè để tập kết vật liệu xây dựng và nội dung thứ hai là sử dụng tạm thời để giữ xe. Trước mắt, chúng ta thống nhất xử lý theo nghị quyết. Về lâu dài, hiện nay tình trạng lấn chiếm vỉa hè còn rất nhiều. Trong quá trình triển khai thực hiện, UBND tỉnh sẽ tiếp tục nghiên cứu làm sao để một số lĩnh vực khác có thể được bổ sung vào. Khi bổ sung thì phải có cấp phép, có quy định về cự ly, có tổ chức quản lý và có khoản kinh phí để anh em vận hành, tổ chức kiểm tra, chấn chỉnh"./.Thanh Thắng/VOV Miền TrungQuang cảnh kỳ họp.Một tuyến đường ở phường Cẩm Thành, tỉnh Quảng Ngãi.

VOV1 - Trong phát biểu mới nhất, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng diễn biến thực địa đang tạo cơ sở để tin rằng chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine đang tiến gần tới giai đoạn hoàn thành. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Nga cũng nhấn mạnh rằng hiện chưa thể đưa ra bất kỳ mốc thời gian cụ thể nào...Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 29/5, Tổng thống Putin cho rằng diễn biến trên thực địa đang tạo cơ sở để Nga tin tưởng vào triển vọng hoàn thành các mục tiêu của chiến dịch quân sự mà Nga triển khai tại Ukraine từ năm 2022. Theo ông, lực lượng Nga đang tiến quân từng ngày trên nhiều khu vực mặt trận."Nói về thời gian cụ thể, tôi cho rằng mọi người đều hiểu rằng không thể đưa ra mốc thời gian chính xác khi các hoạt động chiến đấu vẫn đang diễn ra. Làm như vậy sẽ là thiếu thận trọng và tôi sẽ không làm điều đó."Nhà lãnh đạo Nga đồng thời tái khẳng định sẵn sàng gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, song cho rằng cuộc gặp chỉ nên diễn ra khi hai bên đã hoàn tất việc chuẩn bị cho một thỏa thuận hòa bình lâu dài và sẵn sàng ký kết văn kiện cuối cùng."Nhận định của tôi về việc cuộc chiến đang đi tới hồi kết không phải là phát biểu cảm tính mà dựa trên phân tích tình hình thực tế trên chiến trường. Các lực lượng của chúng tôi đang tiến công theo nhiều hướng."Tuyên bố của Tổng thống Putin được đưa ra trong bối cảnh giao tranh giữa Nga và Ukraine vẫn tiếp diễn. Trong những ngày gần đây, hai bên tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào các mục tiêu quân sự và hạ tầng.Trong khi phía Nga cho rằng các hoạt động quân sự đang tạo lợi thế cho Moscow, nhiều đánh giá từ phương Tây và Ukraine nhận định tình hình chiến sự vẫn diễn biến phức tạp, với các cuộc giao tranh mang tính tiêu hao kéo dài. Các nỗ lực ngoại giao nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột vì thế vẫn đang được cộng đồng quốc tế tiếp tục thúc đẩy./.Hồng Nhung/VOV1Tổng thống Nga Vladimir Putin

Photography Historian and Curator Audrey Sands joins PhotoWork with Sasha Wolf to discuss her book, Lisette Model: The Jazz Pictures (Eakins Press Foundation). Drawing on years of research, Sands presents Lisette Model's rarely seen archive of photographs of 1950s jazz legends, including Louis Armstrong, Billie Holiday, Duke Ellington, Percy Heath, Miles Davis, and Dizzy Gillespie. Sands and Wolf discuss the rise of fine art photography as a collectible medium in the latter half of the 20th century, the role of museums and institutions in shaping the narrative of photographic history, and the role of the historian in editing and interpreting an artist's work posthumously. https://harvardartmuseums.org/about/press-media/audrey-sands-appointed-associate-curator-of-photography-at-the-harvard-art-museums https://www.instagram.com/audreyleesands/  Audrey Sands is a historian of photography and curator who specializes in twentieth-century American photography.. She holds a Ph.D. and M.Phil. in the History of Art from Yale University, an M.St. in the History of Art and Visual Culture from the University of Oxford, and a B.A. in Art History from Barnard College. Since February 2025, Sands has served as the Richard L. Menschel Associate Curator of Photography at the Harvard Art Museums, where she oversees a collection of approximately 75,000 photographs and time-based media ranging from the early 19th century to the present. Her appointment followed a postdoctoral fellowship as Andrew W. Mellon Postdoctoral Curatorial Fellow in the Department of Photographs at the National Gallery of Art, Washington, D.C. (2022–25), during which she contributed to the exhibitions Gordon Parks: Camera Portraits from the Corcoran Collection (2024–25) and the multi-venue Photography and the Black Arts Movement, 1955–1985 (2025–26). Prior to the NGA, from 2019 to 2022, Sands held the Norton Family Assistant Curator of Photography position at the Center for Creative Photography (CCP), University of Arizona—a joint appointment with Phoenix Art Museum—where her exhibitions included Freedom Must Be Lived: Marion Palfi's America, 1940–1978 (2021–22) and Farewell Photography: The Hitachi Collection of Postwar Japanese Photographs, 1961–1989 (2022). Earlier curatorial positions include the Department of Photographs at The Museum of Modern Art, the National Gallery of Art, and the J. Paul Getty Museum. Sands has been the lead scholar on the work of photographer Lisette Model for over a decade, beginning with her Yale dissertation, “Lisette Model and the Inward Turn of Photographic Modernism.” Her most recent publication, Lisette Model: The Jazz Pictures (Eakins Press Foundation, 2025), realized a suppressed collaboration between Model and Langston Hughes that had been shelved during the McCarthy era, publishing for the first time nearly 200 of Model's approximately 1,500 jazz negatives alongside Hughes's original essay and new scholarship by Sands. Her ongoing research on flash photography—supported by a 2021 Curatorial Research Fellowship from the Andy Warhol Foundation for the Visual Arts—is developing toward a publication and exhibition titled The Shape of Light: History, Ethics, and Aesthetics of Flash Photography.

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Phu nhân cùng đoàn đại biểu cấp cao nước ta bắt đầu thăm cấp Nhà nước tới Singapo theo lời mời của Tổng thống Tharma Shanmugaratnam và Phu nhân; tham dự và có bài phát biểu dẫn đề quan trọng tại Đối thoại Shangri-la.- Tỉnh Quảng Ngãi sẽ thử nghiệm hệ thống đánh giá cán bộ, công chức, viên chức bằng chỉ số hiệu suất công việc trên toàn hệ thống chính trị của tỉnh.- 3.900 căn nhà ở xã hội ở Đắk Lắk vẫn “nằm trên giấy” do vướng mặt bằng, hạ tầng và thủ tục đầu tư.- Iran bác tin đạt thỏa thuận kết thúc chiến tranh với Mỹ, tiếp tục phóng tên lửa và nổ súng cảnh báo tàu hàng tại eo biển Hormuz.- Mỹ và nhiều nước châu Âu tiếp tục duy trì hiện diện ngoại giao tại Kyiv bất chấp lời kêu gọi rời đi từ Nga.

VOV1 - Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc họp nội các ngày 27/5 khẳng định ông sẽ không vội vàng đạt được thỏa thuận với Iran chỉ vì áp lực chính trị trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 tại Mỹ.Phát biểu tại cuộc họp nội các ở Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump cho rằng Tehran đã đánh giá sai khi nghĩ Washington sẽ xuống thang để tránh một cuộc đối đầu kéo dài trước bầu cử giữa kỳ. Theo ông Trump, phía Iran tin rằng họ có thể “câu giờ” và chờ Nhà Trắng nhượng bộ vì sức ép chính trị trong nước. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh bản thân “không quan tâm đến cuộc bầu cử giữa kỳ” và sẽ chỉ chấp nhận một thỏa thuận mà Mỹ cho là có lợi.Tổng thống Donald Trump khẳng định người dân Mỹ hiểu lập trường cứng rắn của Washington đối với Iran, đặc biệt liên quan chương trình hạt nhân của Tehran. Ông cũng cho biết Washington hiện vẫn chưa hài lòng với các điều khoản đang được thảo luận, đồng thời cảnh báo Mỹ sẵn sàng tiếp tục sử dụng các biện pháp mạnh nếu không đạt được yêu cầu đề ra. Theo ông, Mỹ hoặc sẽ đạt được “một thỏa thuận tốt”, hoặc sẽ phải “hoàn thành công việc theo cách khác”.Ông Trump cũng tái khẳng định Mỹ sẽ không nới lỏng trừng phạt hoặc giải phóng các khoản tiền bị phong tỏa của Iran cho tới khi Tehran đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Washington.Về vấn đề eo biển Hormuz, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh eo biển Hormuz là “vùng biển quốc tế” và không nước nào có quyền kiểm soát tuyến hàng hải chiến lược này. Theo ông Trump, vấn đề kiểm soát eo biển Hormuz hiện là một phần trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran và Tehran muốn kiểm soát tuyến hàng hải này, song Washington sẽ không chấp nhận điều đó.Về vấn đề hạt nhân, Tổng thống Trump cho biết ông không đồng ý để Nga hoặc Trung Quốc tiếp nhận lượng uranium đã làm giàu của Iran. Theo ông Trump, Mỹ muốn xử lý triệt để vấn đề uranium làm giàu của Iran và sẽ không chấp nhận các giải pháp khiến Tehran vẫn có thể duy trì năng lực hạt nhân tiềm tàng.Trong khi đó, giới quan sát cho rằng cuộc chiến kéo dài với Iran đang bắt đầu tạo thêm áp lực chính trị đối với Nhà Trắng khi giá xăng tại Mỹ tăng mạnh trong thời gian qua. Theo Hiệp hội Ô tô Mỹ AAA, giá xăng trung bình toàn quốc hiện ở mức khoảng 4,59 USD/gallon, tăng đáng kể so với trước khi Mỹ mở các cuộc không kích đầu tiên nhằm vào Iran hồi cuối tháng 2 vừa qua./.Quang Trung/VOV MỹTổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh Reuters

Tháng 5/2026, bộ Thống Nhất Hàn Quốc, với Sách Trắng Thống nhất, lần đầu tiên đưa ra quan điểm coi quan hệ giữa Seoul và Bình Nhưỡng là « quan hệ giữa hai Nhà nước ». Chính sách trên đây của Seoul được đưa ra trong bối cảnh Bắc Triều Tiên vừa sửa đổi Hiến pháp, từ bỏ mục tiêu thống nhất và phân định rõ lãnh thổ hai miền Nam - Bắc. Theo nhiều nhà quan sát, Hàn Quốc đang bị đặt trước áp lực phải sửa đổi triệt để Hiến pháp để cải thiện quan hệ với chế độ Bắc Triều Tiên, trong bối cảnh mọi nỗ lực ngoại giao không mang lại kết quả, kể từ thất bại của thượng đỉnh Kim Jong Un – Donald Trump ở Hà Nội năm 2019. *** Đã hơn bảy thập niên kể từ chiến tranh Triều Tiên (1950-1953), đối với đông đảo người dân Hàn Quốc, hai miền Nam Bắc tuy thuộc về hai chế độ khác nhau nhưng vẫn là một nước. Chủ trương tái thống nhất hai miền cũng được ghi rõ trong Hiến pháp Đại Hàn Dân Quốc năm 1987. Đối với xã hội Bắc Triều Tiên, lý tưởng tái thống nhất nằm trong học thuyết chính thống của chế độ họ Kim. Bắc Triều Tiên từ bỏ chủ thuyết tái thống nhất:  « Một cuộc cách mạng » Việc chế độ Kim Jong Un chính thức sửa đổi Hiến pháp từ bỏ mục tiêu tái thống nhất, coi Hàn Quốc là một quốc gia nước ngoài, là một thay đổi triệt để, kết thúc chủ trương thống nhất hai miền, được chính quyền hai bên đồng thuận với Tuyên bố Chung Nam - Bắc ngày 04/07 năm 1972 (The July 4 South-North Joint Communiqué). Theo điều 2 của Hiến pháp Bắc Triều Tiên, được sửa đổi hồi tháng 3/2026, « Lãnh thổ CHDCND Triều Tiên được xác định là vùng đất giáp với CHND Trung Hoa và Liên bang Nga ở phía bắc, và Cộng hòa Triều Tiên ở phía nam, bao gồm lãnh hải và không phận được thiết lập trên cơ sở này ». Mấy dòng chữ ngắn ngủi đang mang lại một đảo lộn. Trả lời trang mạng chuyên về Bắc Triều Tiên NK News, có trụ sở tại Seoul, chuyên gia về bán đảo Triều Tiên Andrei Lankov, Đại học Kookmin, Seoul, và giám đốc nhóm chuyên gia tư vấn về bán đảo Triều Tiên Korea Risk Group, coi đó gần như là « một cuộc cách mạng »:   « Bước đầu tiên là từ tháng 12/2023, Kim Jong-un bắt đầu thay đổi giọng điệu. Ông bắt đầu nói rằng việc thống nhất, ý tưởng về sự thống nhất, là một sai lầm. Tuyên bố này gần như là cách mạng, bởi vì nó làm suy yếu một phần tính chính danh của chính lãnh đạo Bắc Triều Tiên, vốn được thừa hưởng từ cha và ông nội mình, khi nói rằng sứ mệnh của họ đã thất bại, là sai lầm. Về cơ bản, ông nói rằng những gì mà họ từng tin tưởng là sai. Trong một thời gian dài, lý tưởng thống nhất này được trình bày như một sự kiện hạnh phúc (happy event) sẽ giúp giải quyết mọi vấn đề của đất nước. Như thể đó là mục tiêu cuối cùng của lịch sử. Điều này đúng với ít nhất là ở Bắc Triều Tiên và cả ở Hàn Quốc nữa, dù ở mức độ thấp hơn. Cánh tả triệt để ở Hàn Quốc vốn rất ngưỡng mộ ý tưởng này. Họ thậm chí còn tạo ra một lý thuyết gọi là “hệ thống chia cắt” (theory of the divided system), theo đó mọi vấn đề của xã hội Hàn Quốc về cơ bản đều là các hậu quả của việc đất nước bị chia cắt. Đột nhiên vào tháng 12/2023, Kim Jong-un tuyên bố rằng điều đó sẽ không xảy ra, rằng đó là một sai lầm. Xin nhấn mạnh rằng điều ấy cũng giống như việc nói với các tín đồ Thiên Chúa giáo rằng họ không nên chờ đợi ngày Chúa tái lâm nữa. » Xóa sạch các biểu tượng hướng đến tái thống nhất tại Bắc Triều Tiên Sau tuyên bố tháng 12/2023 của lãnh đạo Bắc Triều Tiên, chế độ Bình Nhưỡng đã thực thi hàng loạt biện pháp nhằm khẳng định đoạn tuyệt với đồng thuận hai miền về tái thống nhất tồn tại từ hơn nửa thế kỷ. Ngày 15/01/2024, Kim Jong Un ra lệnh phá hủy tất cả các biểu tượng thống nhất liên Triều, bao gồm cắt đứt vĩnh viễn các tuyến đường sắt nối hai miền. Đọc thêm - Kim Jong-un đoạn tuyệt với Hàn Quốc : Cú sốc mạnh trên bán đảo Triều Tiên Ngày 22–23/1/2024, Cổng Thống nhất, tượng đài 30 mét cao ở Bình Nhưỡng tượng trưng cho nỗ lực thống nhất của hai thế hệ lãnh đạo Bắc Triều Tiên, được xây dựng năm 2001 dưới thời Kim Jong Il, bị phá hủy. Các tượng đài thống nhất khác trên toàn quốc bị phá hủy, các khẩu hiệu liên quan bị xóa bỏ. Kể từ đầu năm 2024, Bình Nhưỡng xóa bỏ các từ như « thống nhất », « hòa giải », « đồng bào » khỏi sách giáo khoa. Tháng 2/2025: Trung tâm đoàn tụ gia đình ở núi Kim Cang (Kumgang), nơi từng tổ chức các cuộc đoàn tụ cho hàng ngàn gia đình bị chia ly kể từ Chiến tranh Triều Tiên, bị phá hủy. Tháng 5/2025: Đại sảnh Thống nhất tại Bàn Môn Điếm (Panmunjom), nơi từng diễn ra các hội nghị thượng đỉnh liên Triều năm 2018, bị đổi tên. « Tái thống nhất hòa bình » : Ảo ảnh đồng sàng dị mộng Trước khi chế độ Bắc Triều Tiên cắt đứt với chủ trương tái thống nhất, đối với nhiều chuyên gia, lý tưởng này một mặt quá xa rời với thực tế, nhưng mặt khác lại được coi là điều bắt rễ sâu trong cả hai xã hội miền Nam và miền Bắc. Chuyên gia về bán đảo Triều Tiên Andrei Lankov mô tả tình trạng mâu thuẫn cao độ khi tâm lý « tái thống nhất hòa bình » là ảo ảnh đồng sàng dị mộng : « Bắc Triều Tiên, ngay từ khi thành lập, luôn xem mình là một phần của một quốc gia bị chia cắt. Lập trường chính thức của Bắc Triều Tiên luôn là chính phủ  Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên là chính phủ hợp pháp duy nhất trên toàn bộ bán đảo Triều Tiên. Họ xem nhà nước, mà ta thường gọi là Hàn Quốc, chỉ là một phần lãnh thổ của nước Triều Tiên. Trong một thời gian dài, theo quan điểm đó, chính quyền Hàn Quốc không được xem là chính phủ của một nước có chủ quyền, mà chỉ là một tập đoàn phản bội được Mỹ nuôi. Điều thú vị là lập trường của Hàn Quốc về cơ bản là hình ảnh phản chiếu lập trường của miền Bắc (mirror image). Họ nói rằng CHDCND Triều Tiên thực chất không tồn tại, rằng đó là một thế lực phản quốc và về cơ bản quân đội Bắc Triều Tiên chỉ là một băng nhóm tội phạm và khủng bố, theo quan điểm chính thức. Và sớm hay muộn, Đại Hàn Dân Quốc cũng sẽ tái thống nhất đất nước, lý tưởng nhất là thông qua đàm phán hòa bình, ít nhất trên giấy tờ là như vậy. Thành thật mà nói, điều đó từ trước đến nay chẳng khác gì một ảo ảnh, hay có lẽ chỉ là một màn hỏa mù. Tôi nghĩ rằng bất kỳ một chính trị gia ở Nam hay Bắc mà thực sự tin vào điều đó thì hoặc phải cực kỳ điên rồ, hoặc rất ngây thơ. Nhưng luận điệu đó lại rất hiệu quả đối với công chúng mang tinh thần dân tộc chủ nghĩa, và chủ nghĩa dân tộc là một sức mạnh cực kỳ lớn ở cả hai miền. Đó là một phần của truyền thống có từ lâu đời. » Đọc thêm - Hòa giải Nam - Bắc Triều Tiên : Những cơ hội bị bỏ lỡ và hy vọng Chính sách « Hai Nhà nước » của BTT gây phân hóa cao độ tại Hàn Quốc Việc chế độ Bình Nhưỡng đoạn tuyệt với chính sách thống nhất hai miền gây phân hóa sâu sắc trong chính giới Hàn Quốc. Bộ trưởng bộ Thống Nhất Hàn Quốc Chung Dong Young là người đứng ở tuyến đầu. Từ mùa hè năm ngoái, bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc liên tục đưa ra các phát biểu cổ vũ cho việc công nhận Bắc Triều Tiên là một quốc gia độc lập, cùng lúc không từ bỏ chủ trương thống nhất, được ghi trong Hiến pháp. Trong một hội thảo hồi tháng 9/2025, bộ trưởng Chung Dong-young nhấn mạnh « hai miền Triều Tiên là hai quốc gia riêng, xét theo luật pháp quốc tế, và chính trị quốc tế », đã gia nhập Liên Hiệp Quốc bằng con đường riêng, và điều quan trọng là « chấm dứt sự thù địch giữa hai bên ». Dân biểu Ahn Cheol Soo của đảng đối lập cánh hữu PPP cáo buộc bộ trưởng Chung Dong Yong vi phạm Hiến pháp, khi công nhận lập trường về hai nhà nước trên bán đảo Triều Tiên, vì Điều 3 của Hiến pháp Hàn Quốc định nghĩa lãnh thổ Đại Hàn Dân Quốc bao gồm toàn bộ bán đảo. Lãnh đạo nhóm dân biểu đảng PPP, Song Eon Seok, cảnh báo rằng việc công nhận hai nhà nước sẽ làm đảo lộn quy chế pháp lý của những người tị nạn Bắc Triều Tiên đang sống tại Hàn Quốc, bởi việc Hiến pháp quy định lãnh thổ Hàn Quốc bao trùm toàn bộ bán đảo cho phép công nhận mọi người dân tị nạn Bắc Triều Tiên là công dân Hàn Quốc. Đọc thêm : Vì sao Bắc Triều Tiên bỏ mục tiêu tái thống nhất với Hàn Quốc ? Về vấn đề này, bản thân nội bộ chính quyền của tổng thống Lee Jae Myung cũng phân hóa cao độ. Ngoại trưởng Cho Hyun và cố vấn An ninh Quốc gia Wi Sung Lac bác bỏ việc công nhận Bắc Triều Tiên như một nhà nước độc lập, riêng biệt. Tuy nhiên, nhiều áp lực gia tăng buộc chính quyền Hàn Quốc xem xét sửa đổi Hiến pháp, với lý do chính, là chỉ có như vậy mới có thể tái lập được đối thoại thực sự với Bình Nhưỡng. Sửa Hiến pháp để thừa nhận thực tế, để có thể đối thoại với Bắc Triều Tiên Trong một cuộc tọa đàm về chính sách đối ngoại tại Seoul, ngày 03/12/2025, giáo sư Moon Chung-in, nguyên cố vấn an ninh của tổng thống, cho rằng Hàn Quốc cần xem xét sửa đổi điều 3 và điều 4 của Hiến pháp, do việc giảm bớt quy mô cuộc tập trận Hàn–Mỹ không đủ để thay đổi lập trường của Bình Nhưỡng. Ông dự đoán chỉ khi nào Seoul bắt đầu thảo luận công khai khả năng sửa đổi điều khoản về lãnh thổ, Bình Nhưỡng mới có thể quay lại bàn đối thoại. Hàng loạt nhà nghiên cứu hàng đầu về bán đảo Triều Tiên coi việc xem xét sửa đổi Hiến pháp để công nhận hai nhà nước trên bán đảo Triều Tiên là một hướng đi nghiêm túc, và quyết định nói trên của Bình Nhưỡng không chỉ là một thay đổi về chữ nghĩa hay một thủ đoạn chính trị, mà có những nền tảng xã hội sâu xa. Chuyên gia Andrei Lankov nói đến việc thu nhập chênh lệch quá lớn giữa hai miền Nam Bắc (gấp đến gần 30 lần), khiến việc thống nhất đe dọa sự tồn vong của chế độ Bắc Triều Tiên (tỉ lệ này ước tính từ 1:2 đến 1:3 giữa hai nước Đức, trước khi tái thống nhất năm 1989). Nhà nghiên cứu Kevin Gray, giáo sư Quan hệ Quốc tế - Đại học Sussex, Anh Quốc, trong công trình công phu « Quan hệ liên Triều và sự kết thúc của chủ trương thống nhất hòa bình: một cách tiếp cận về xung đột xã hội » (tháng 3/2026), nhấn mạnh đến nghịch lý là, sự thù địch giữa hai miền càng trở nên gay gắt chính do bởi niềm tin gượng ép vào một sự thống nhất, một dân tộc chung, mỗi bên xác định bản sắc của mình bằng việc biến bên kia thành ác quỷ (« define their self-identity through demonising the other Korea »). Những trở lực: Đảng cầm quyền không đủ đa số, vai trò của liên minh Mỹ - Hàn Việc sửa đổi điều 3 và điều 4 của Hiến pháp Hàn Quốc liên quan đến lãnh thổ và mục tiêu thống nhất đang vấp phải một trở lực lớn do việc đảng cầm quyền không có đủ 2/3 số ghế trong Quốc Hội. Một dự án cải cách Hiến pháp của tổng thống Lee Jae Myung, đưa ra cách nay ít tuần, bất thành do bị đối lập tẩy chay. Đề xuất sửa đổi Hiến pháp công nhận Bắc Triều Tiên, bị đối lập cánh hữu phản đối dữ dội, thậm chí đã không được đưa ra. Giới chuyên gia về bán đảo Triều Tiên ghi nhận sự đối lập sâu sắc, trong chính giới Hàn Quốc, khó hy vọng có được thỏa hiệp, giữa hai phe - « phe tự lực » (self-reliance camp), coi đối thoại liên Triều là con đường chủ đạo dẫn đến hòa bình, trong khi « phe liên minh » (alliance camp), coi quan hệ đối tác Hàn Quốc-Hoa Kỳ là nền tảng, để đủ sức răn đe Bắc Triều Tiên (bài « Reassessing South Korea's Foreign Policy Divide Under the Lee Administration » của Lakhvinder Singh, The Diplomat). Nhà nghiên cứu Vũ Khang, Đại học Boston, Mỹ, nhấn mạnh đến vai trò của nhóm làm việc Hàn Quốc-Hoa Kỳ phối hợp về chính sách đối với Bắc Triều Tiên và Bộ Tư lệnh Liên Hiệp Quốc (UNC) tại Hàn Quốc, với nòng cốt là Mỹ, khiến chính quyền Seoul khó chủ động xác lập chính sách về Bắc Triều Tiên (« Những trở ngại trong nước đối với chính sách Triều Tiên của Lee Jae-myung », The Diplomat, tháng 1/2026). Thế nan giải chiến lược của Hàn Quốc : Bị kẹt trong quan niệm nửa thế kỉ trước  Trong thời gian gần đây, đã diễn ra một thay đổi chưa từng có kể từ hơn nửa thế kỷ nay trong quan hệ giữa hai miền Nam Bắc bán đảo Triều Tiên. Lần đầu tiên, chế độ Bình Nhưỡng sửa đổi Hiến pháp, từ bỏ mục tiêu thống nhất hai miền, khẳng định miền Bắc và miền Nam là hai quốc gia riêng biệt. Chính giới Hàn Quốc bị đặt trước áp lực phải thay đổi. Trong lúc chính quyền của tổng thống  Lee Jae-myung có nhiều nỗ lực hướng đến cải tổ triệt để chính sách với Bắc Triều Tiên, việc thay đổi Hiến pháp, để làm cơ sở pháp lý cho điều chỉnh này, đang là điều bất khả trong hiện tại, đặc biệt do bị coi là khó tương thích với liên minh Mỹ - Hàn. Vấn đề quy chế cho người tị nạn Bắc Triều Tiên cũng là một trở ngại lớn. Đọc thêm : Hiệp định Quân sự Toàn diện bị hủy và nguy cơ xung đột vũ trang liên Triều Nhiều chuyên gia, chính trị gia, nhà quan sát cảnh báo rằng, nếu tiếp tục để bị kẹt trong đòi hỏi chủ quyền và lý tưởng thống nhất như từ nửa thế kỉ trước, chính quyền Seoul và xã hội Hàn Quốc có nguy cơ rơi vào thế bị động kéo dài trong chiến lược với Bình Nhưỡng. Đây là điều đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh biến động địa - chính trị dữ dội, thế đối đầu giữa các đại cường Mỹ - Trung  ngày càng khó lường, xu thế chạy đua vũ trang gia tăng có thể khiến căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên bùng phát thành xung đột, đặc biệt trong bối cảnh chế độ Bình Nhưỡng tăng cường hệ thống vũ khí hạt nhân và hạ ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân.

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Phu nhân cùng đoàn đại biểu cấp cao nước ta hôm nay bắt đầu thăm chính thức Vương quốc Thái Lan.- Việt Nam được nhận Giải thưởng Lãnh đạo Chính phủ 2026 của Hiệp hội Di động toàn cầu.- Dự kiến mỗi người học được tạo lập một học bạ số gắn với mã số hồ sơ học tập suốt đời.- Hành trình khám chữa bệnh của đội ngũ y tế tại các xã vùng cao của Quảng Ninh – Hành trình của trách nhiệm và tình người.- Anh mở rộng trừng phạt Nga, nhắm vào mạng lưới tài chính ngầm- Vụ lừa đảo hôn nhân gây chấn động Ấn Độ, hậu quả để lại là 42 chú rể không thể lấy được vợ trong cùng một ngày.

Tất nhiên, nội dung cuộc hội đàm giữa hai nguyên thủ Trung Quốc và Nga tại Bắc Kinh không hoàn toàn được công khai. Thế giới bên ngoài chỉ có thể suy đoán về nội dung chính xác của cuộc trao đổi riêng kéo dài giữa hai nhà lãnh đạo. Thế nhưng có một điều rõ ràng là: chừng nào hai nhà lãnh đạo còn duy trì đối thoại thường xuyên, nhiều người trên thế giới có thể kê cao gối ngủ ngon hơn, và cũng sẽ có thêm một phần niềm tin vào tương lai. Xem thêm.

https://soundcloud.com/rene-de-paula-jr/defina-moderno-dadaismo-x Student Captures Cosmic Radiation on Film by Sending Negative to Space https://petapixel.com/2026/05/24/student-captures-cosmic-radiation-on-film-by-sending-negative-to-space/ Theo van Doesburg and Kurt Schwitters, Kleine Dada Soirée (Small Dada Evening), 1922, NGA https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Theo_van_Doesburg_and_Kurt_Schwitters,_Kleine_Dada_Soir%C3%A9e_%28Small_Dada_Evening%29,_1922,_NGA_154076.jpg Dadaism https://pca.st/arhdd24t (Bauhaus Movement) From #architects and #painters to typographers, photographers and #textile designers, the #Bauhaus brought together a generation that redefined modern visual #culture.  What began as a radical idea evolved into one of the most influential movements in architecture, design and #modern living. Many of the principles developed at the Bauhaus still shape the spaces, objects and aesthetics surrounding us today. This visual series traces some of the figures, ideas and disciplines connected to the Bauhaus Movement and its lasting legacy. https://x.com/BauhausMovement/status/2057526006122954880 The Rest Is History https://www.youtube.com/@restishistorypod/videos a app do radinho!!!    http://radinhodepilha.com/radinho  canal do radinho no telegram:   http://t.me/radinhodepilha meu perfil no Threads: https://www.threads.net/@renedepaulajr meu perfil no BlueSky https://bsky.app/profile/renedepaula.bsky.social meu twitter http://twitter.com/renedepaula aqui está o link para a caneca no Colab55:  https://www.colab55.com/@rene/mugs/caneca-rarissima  para xs raríssimxs internacionais, aqui está nossa caneca no Zazzle: https://www.zazzle.com/radinhos_anniversary_mug-168129613992374138 minha lojinha no Colab55 (posters, camisetas, adesivos, sacolas):  http://bit.ly/renecolab meu livro novo na lojinha!  blue notes https://www.ko-fi.com/s/550d7d5e22 meu livro solo https://www.ko-fi.com/s/0f990d61c7  o adesivo do radinho!!!   http://bit.ly/rarissimos  minha lojinha no ko-fi: https://ko-fi.com/renedepaula/shop muito obrigado pelos cafés!!!  http://ko-fi.com/renedepaula

Trong khuôn khổ chính sách "Hướng Đông" của Ấn Độ và nhằm đối phó với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở Đông Nam Á, thủ tướng Narendra Modi đã thảo luận với tổng bí thư, chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm Ấn Độ đầu tháng 5 vừa qua về việc tăng cường hợp tác quốc phòng Ấn Độ - Việt Nam, bao gồm cả việc bán tên lửa hành trình siêu âm BrahMos cho Hà Nội.  Thương vụ bán tên lửa BrahMos cho Việt Nam cũng đã là một trong những chủ đề chính trong chuyến thăm Việt Nam của bộ trưởng Quốc Phòng Rajnath Singh trong hai ngày 18 và 19/05. Theo báo chí Ấn Độ, hai nước "đang tiến gần" đến thỏa thuận trị giá 700 triệu đôla để cung cấp tên lửa BrahMos cho Việt Nam. Các cuộc đàm phán được mô tả là đang ở giai đoạn "nâng cao" và thỏa thuận có thể sẽ được ký kết trong những tháng tới. Từ nhiều năm qua, Việt Nam đã đàm phán mua tên lửa siêu thanh BrahMos của Ấn Độ, loại tên lửa mà ít nhất 15 quốc gia khác, nhất là các nước Đông Nam Á, cũng đang quan tâm. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, trong đó có vấn đề chuyển giao công nghệ, đàm phán giữa Hà Nội và New Delhi đã kéo dài. Tên lửa BrahMos ngày càng hấp dẫn với các nước Đông Nam Á là nhờ có hiệu năng vượt trội và khả năng chiến đấu đã được chứng minh. Lần ra mắt trên chiến trường của tên lửa siêu thanh này là trong “Chiến dịch Sindoor” vào tháng 5/2025, chiến dịch quân sự của Ấn Độ chống Pakistan sau một cuộc tấn công của phiến quân ở vùng Kashmir do Ấn Độ quản lý, khiến ít nhất 26 thường dân thiệt mạng. Các cuộc tấn công cho thấy khả năng của BrahMos xuyên thủng hệ thống phòng không chủ động .  Trên trang mạng của nhật báo Hồng Kông South China Morning Post ngày 10/05/2026, Gaurav Kumar, một nhà nghiên cứu tại một viện nghiên cứu quốc phòng của Ấn Độ, cho biết tên lửa BrahMos bay với tốc độ hơn Mach 3. Theo ông Kumar, vận tốc và độ cao tương đối thấp của BrahMos khiến “hệ thống phòng không của đối phương có rất ít thời gian phản ứng. Các hệ thống có thể theo dõi tên lửa này, nhưng việc đánh chặn vẫn cực kỳ khó khăn, đặc biệt là trong các cuộc tấn công hàng loạt.”  Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ ngày 14/05/2026, nghiên cứu sinh Nguyễn Thế Phương, chuyên về an ninh hàng hải và các vấn đề hải quân, Đại học New South Wales, Canberra, Úc, cho biết thêm: “BrahMos là loại tên lửa đa dụng, tức là không chỉ gắn lên xe phóng ở trên bờ, ta có thể gắn tên lửa lên máy bay chiến đấu. Triển khai máy bay đó ra ngoài bờ biển cũng tạo ra một sức ép rất lớn với đối thủ tiềm tàng, hoặc là đặt trên bờ và di chuyển tên lửa đó đến những vị trí mà mình muốn, tạo ra cái mà Việt Nam gọi là "khả năng răn đe" đối với một đối thủ tiềm tàng nào đó trong trường hợp xung đột xảy ra.  Thứ hai là tính hiện đại. Tên lửa này có tốc độ rất cao, Mach 3, tức gấp ba lần vận tốc âm thanh. Công nghệ siêu thanh này Việt Nam chưa có.  Thứ ba, quan trọng nhất, là giá thành. Các loại vũ khí tương tự của Nhật hay của Châu Âu có giá tương đối cao, trong khi BrahMos có giá tương đối thấp. Đối với các nước Đông Nam Á có nguồn lực quốc phòng không đủ mạnh, không đủ nhiều, lựa chọn này là một trong những lựa chọn “affordable”, tức là có tính kinh tế nhất, cho việc phát triển và hiện đại hóa năng lực phòng thủ không chỉ của Việt Nam, mà còn của các nước như Philippines, Indonesia, Malaysia, những nước đang có tranh chấp trên biển.  Thứ tư, đây là một sản phẩm quốc phòng của Ấn Độ dựa trên công nghệ của Nga. Nếu nói về một trong những loại công nghệ phòng thủ bờ biển vừa hiệu quả mà vừa rẻ tiền, đầu tiên người ta nói tới Nga. Nhưng chiến tranh Ukraina từ 2022 tới nay khiến cho việc tiếp cận công nghệ vũ khí, khí tài của Nga trên thị trường thế giới rất khó. Sản phẩm đó của Ấn Độ ngẫu nhiên trở thành lựa chọn hấp dẫn, vì đó là công nghệ Nga nhưng được làm ở Ấn Độ và được đăng ký bản quyền ở Ấn Độ, cho nên sẽ không bị những rào cản về cấm vận, hay bị các nước phương Tây để ý, giúp cho các quốc gia Đông Nam Á tiếp cận một loại công nghệ phòng thủ tốt nhưng rẻ và không vướng vào những khúc mắc liên quan tới cuộc chiến Nga - Ukraina. Xét về mặt công nghệ tên lửa hiện nay hầu như toàn bộ các quốc gia Đông Nam Á, chứ không riêng Việt Nam, đều chưa có một loại vũ khí nào có thể đối phó hiệu quả trong một cuộc chiến với Trung Quốc, đặc biệt trong bối cảnh xung đột trên các đảo đang tranh chấp ở Biển Đông, một kịch bản giả định một cuộc xâm lược từ hướng biển. Kịch bản này là một trong những kịch bản mà Việt Nam liên tục cập nhật. Về các loại vũ khí tàu chiến, ngoài Mỹ, một số nước Châu Âu và Nhật Bản, BrahMos là một lựa chọn tương đối là phù hợp, tuy không phải là phù hợp nhất, đối với các nước Đông Nam Á trong việc cải thiện năng lực phòng thủ bờ biển.” Nếu thỏa thuận được ký kết, Việt Nam sẽ trở thành quốc gia thứ ba sở hữu hệ thống tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos, sau hợp đồng trị giá 375 triệu đô la của Philippines vào năm 2022 và thỏa thuận của Indonesia vào tháng 3/2026 để hoàn tất hợp đồng trị giá ít nhất 340 triệu đô la. Nhưng theo Nguyễn Thế Phương, có một số lý do khiến đàm phán giữa Việt Nam và Ấn Độ về mua tên lửa BrahMos kéo dài: “Thật ra hợp đồng BrahMos là hợp đồng mà Việt Nam và Ấn Độ đã đàm phán rất lâu, từ cách đây cũng khoảng 10 năm. Cho tới nay thực tế thì tỷ lệ phần trăm mà Việt Nam có thể mua BrahMos từ Ấn Độ vẫn là 50/50, chứ chưa phải là điều gì chắc chắn cả. Hai bên vẫn đang đàm phán với nhau. Có nhiều lý do khiến cho tên lửa này hấp dẫn, nhưng chưa đủ để cho đàm phán đó tiến nhanh.Thứ nhất là Việt Nam hiện đang trong quá trình xây dựng một nền công nghiệp quốc phòng lưỡng dụng, tự chủ và cho tới nay đã đạt được một số thành tựu nhất định, đặc biệt là đã tự chế tạo được loại tên lửa tạm gọi là “phòng thủ bờ biển”. Cách đây hai năm, Việt Nam cũng đã cho ra mắt một số loại tên lửa nội địa. Đây cũng là một phần khiến cho sự mặn mà của Việt Nam đối với BrahMos chưa phải là cấp thiết lắm. Thứ hai là tỷ lệ nội địa hóa của Ấn Độ đối với BrahMos chưa phải là cao. BrahMos là một dự án liên doanh hợp tác chuyển giao công nghệ giữa Ấn Độ và Nga. Ở thời điểm hiện tại, theo một số nguồn tin, tỷ lệ mà Ấn Độ nội địa hóa trong tên lửa BrahMos là vào khoảng 60 tới 70% thôi, còn 30 tới 40% còn lại thì vẫn dựa vào công nghệ của Nga. Việt Nam vẫn lo ngại là trong bối cảnh chiến tranh Nga - Ukraina hiện nay, liệu thành phẩm hoàn chỉnh BrahMos có đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn kỹ, chiến thuật hay không? Hiện giờ Nga đang bị cấm vận và chính sách quốc phòng của Nga đang hướng nội, tập trung cho việc xây dựng nguồn lực cho cuộc chiến với Ukraina nhiều hơn là hợp tác với nước ngoài. Việt Nam lo ngại nếu nhập khẩu thì liệu hệ thống tên lửa đó có vận hành đúng như những gì mà Việt Nam mong muốn không? Ngoài ra còn có những điểm liên quan đến chuyển giao công nghệ nữa. Đây là một trong những điểm mà hai bên chắc đang phải tập trung đàm phán. Đối với Việt Nam hiện nay, một trong những trụ cột của chính sách phát triển quốc phòng và đặc biệt là chính sách phát triển các loại vũ khí là mong muốn được đối tác nước ngoài chuyển giao công nghệ. Việc nhập khẩu tên lửa BrahMos có một hàm ý quan trọng là liệu Ấn Độ có cho phép Việt Nam tiếp cận công nghệ động cơ đó hay không? Đây là một điểm khá là khúc mắc, bởi vì thường thì đứng về góc độ của người bán vũ khí, họ sẽ lưỡng lự và cũng rất khó khăn trong quyết định có nên chuyển giao công nghệ cho đối tác nước ngoài không.  Việt Nam hiện đang tổ chức lại lực lượng tên lửa và tăng cường hệ thống phòng không, cho nên cũng quan tâm đến các loại tên lửa khác của Ấn Độ, theo lời Nguyễn Thế Phương:  Ngoài BrahMos, có thông tin là Việt Nam cũng quan tâm đến các loại tên lửa phòng không của Ấn Độ và một số loại công nghệ tên lửa đạn đạo trong bối cảnh Việt Nam đang tái cấu trúc lại tên lửa, pháo binh thành Bộ tư lệnh Pháo binh - Tên lửa. Trong việc hiện đại hóa năng lực pháo binh cộng với các loại tên lửa đất đối đất tầm ngắn và tầm trung trong tương lai, Ấn Độ là nước có năng lực phát triển tên lửa đối đất thuộc hàng top ở châu Á. Thứ hai là về phòng không, Việt Nam cách đây khoảng một năm đã đưa ra một khái niệm “Vòm phòng không bền vững”, tương tự như "Vòm Sắt" của Israel . Nói đến vòm phòng không là nói đến các loại vũ khí liên quan tới phòng không, nhiều tầng nhiều lớp. Đây là mảng hợp tác cũng tương đối tiềm năng giữa Ấn Độ và Việt Nam. Ấn Độ đã phát triển một số loại tên lửa phòng không, mà theo quảng cáo, về mặt lý thuyết tương đối là có năng lực. Nhưng các loại tên lửa phòng không của Ấn Độ là có công nghệ của Israel.  Trong bối cảnh hiện nay, quan hệ hợp tác Việt Nam và Israel đang chậm lại, vì Israel vướng vào cuộc chiến Gaza, cuộc chiến với Iran, nguồn lực của Israel phải tập trung vào các cuộc chiến đó, khiến cho việc Việt Nam tiếp cận công nghệ của Israel cũng có vấn đề." Theo Nguyễn Thế Phương, ngoài việc mua sắm vũ khí, Việt Nam còn cần đến kinh nghiệm của Ấn Độ trong việc vận hành các loại vũ khí có công nghệ của Nga. Sau chuyến thăm của chủ tịch nước Tô Lâm, Ấn Độ cho biết sẽ tiếp tục giúp Việt Nam huấn luyện thủy thủ tàu ngầm và tiếp tục hỗ trợ Việt Nam đào tạo phi công cũng như kỹ sư vận hành các loại máy bay chiến đấu đang trong biên chế của Việt Nam là Su 27 và Su 30.

VOV1 - Những tuyên bố về mối quan hệ “chưa từng có” giữa Nga và Trung Quốc không chỉ làm sâu sắc hơn “quan hệ đối tác chiến lược toàn diện không giới hạn”, mà còn hé lộ những chuyển động mới của trật tự thế giới đa cực đang hình thành.Giữa lúc thế giới chứng kiến những biến động sâu sắc về an ninh, kinh tế và cạnh tranh chiến lược, chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong tuần này tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế. Đây là chuyến thăm Trung Quốc lần thứ 25 của Tổng thống Nga Vladimir Putin  cho thấy tần suất tiếp xúc cấp cao đặc biệt dày đặc giữa hai nhà lãnh đạo Nga – Trung. Tổng thống Putin và Chủ tịch Tập Cận Bình đã gặp nhau hơn 40 lần kể từ khi ông Tập lên nắm quyền. 20 văn kiện hợp tác được ký kết tại Bắc Kinh trong chuyên thăm của Tổng thống Putin, trải rộng từ năng lượng, công nghệ, thương mại đến truyền thông và giáo dục. Trong đó, Dự án đường ống khí đốt Power of Siberia 2 nếu hoàn thành có thể vận chuyển tới 50 tỷ m³ khí/năm sang Trung Quốc.  Tuyên bố chung Nga – Trung dài gần 10.000 từ, đề cập hàng loạt vấn đề từ an ninh hạt nhân, AI, thương mại đến trật tự quốc tế.Trong chuyến thăm, Tổng thống Nga Vladimir Putin nhiều lần thể hiện sự gần gũi đặc biệt với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khi gọi ông Tập là “người bạn thân thiết”. Đáng chú ý, một câu nói được truyền thông quốc tế nhắc lại nhiều lần là: “Một ngày không gặp như cách ba thu” - thành ngữ cổ của Trung Quốc được ông Putin sử dụng để nhấn mạnh mối quan hệ cá nhân thân thiết cũng như sự gắn bó giữa hai nhà lãnh đạo. Ngoài ra hai nhà lãnh đạo cũng nhấn mạnh mối quan hệ Nga – Trung ở mức cao nhất. Tiến sĩ Đinh Thị Hiền Lương, Viện Nghiên cứu Chiến lược Ngoại giao - Học viện Ngoại giao có những phân tích để làm rõ hơn mức độ gắn kết thực sự giữa Nga và Trung Quốc hiện nay. 

VOV1 - Hôm qua, trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Liên bang Nga và đồng chủ trì Phiên họp tham vấn lần thứ hai trong lĩnh vực biển, Đại tướng Phan Văn Giang, Phó thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã hội kiến Đại tướng Sergei Kuzhugetovich Shoigu, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang NgaTại cuộc hội kiến, Đại tướng Phan Văn Giang bày tỏ vui mừng khi quan hệ hữu nghị truyền thống và Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam – Liên bang Nga tiếp tục phát triển tích cực trên nhiều lĩnh vực, trong đó, hợp tác quốc phòng cùng năng lượng - dầu khí tiếp tục được xác định là những trụ cột quan trọng trong quan hệ song phương.Đại tướng Phan Văn Giang ghi nhận và đánh giá cao những kết quả nổi bật mà hợp tác quốc phòng giữa Việt Nam – Liên bang Nga đã đạt được trong thời gian qua, đặc biệt hợp tác giữa các quân, binh chủng và cơ quan, đơn vị của Bộ Quốc phòng hai nước; đào tạo cán bộ; nghiên cứu khoa học – công nghệ trong khuôn khổ Trung tâm Nhiệt đới Việt – Nga; cũng như sự phối hợp hiệu quả tại các hoạt động đa phương quốc tế và các cơ chế do ASEAN dẫn dắt, trong đó có Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN mở rộng (ADMM+).Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và đoàn đại biểu cấp cao Bộ Quốc phòng Việt Nam tại buổi hội kiến Đại tướng Sergei Shoigu,

VOV1 - Sau nhiều thập kỷ duy trì số lượng binh sĩ Mỹ ổn định tại các địa điểm ở khắp Đông Âu, Mỹ đã bắt đầu có những điều chỉnh thay đổi vị trí và cách thức triển khai quân đội dọc theo biên giới khu vực với Nga.Tháng này, Lầu Năm Góc đã đột ngột tuyên bố sẽ tạm dừng việc triển khai khoảng 4.000 binh sĩ đến Ba Lan như một phần của kế hoạch giảm quân số ở châu Âu, cũng là động thái thể hiện sự không hài lòng của Tổng thống Mỹ Donald Trump trước việc châu Âu từ chối hỗ trợ trong xung đột ở Trung Đông. Theo truyền thông phương Tây, các lệnh giảm số lượng và rút quân tương tự đã được ban hành đối với các tài sản quân sự khác của Mỹ trong khu vực. Quyết định này cũng gây bất ngờ với các đồng minh phương Tây và thể hiện sự rạn nứt ngày càng lớn trong mối quan hệ xuyên Đại tây Dương. Ngoài động thái này, việc Mỹ hủy bỏ kế hoạch thành lập tiểu đoàn hỏa lực tầm xa, dự kiến đóng quân ở châu Âu cũng đánh dấu một trong những tổn thất đáng kể của châu Âu trước các mối đe dọa an ninh trong tương lai.Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan, Pawel Zalewski cho biết nước này cũng sở hữu lực lượng lục quân mạnh nhất châu Âu và đang chuẩn bị cho sự gia tăng nhanh chóng năng lực sản xuất quốc phòng. Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh lo ngại về sự suy giảm sức mạnh của mối quan hệ quân sự Mỹ - Ba Lan sau quyết định đột ngột của Washington tuần trước về việc trì hoãn triển khai khoảng 4.000 binh sĩ quân đội Mỹ đến Ba Lan.Tuy nhiên, có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy sự hợp tác ngày càng tăng giữa ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ và Ba Lan. Đáng chú ý nhất, tập đoàn công nghiệp khổng lồ Honeywell của Mỹ đã ký một thỏa thuận trong tuần này để thành lập một trung tâm lớn chuyên bảo dưỡng động cơ xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất — cơ sở đầu tiên thuộc loại này ở châu Âu. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan cho rằng việc mở rộng, đầu tư và tăng chi tiêu cho cả việc mua sắm, cung cấp hàng hóa quân sự là trọng tâm của chính phủ trong giai đoạn tới. Việc Ba Lan đầu tư mạnh mẽ vào trang thiết bị quân sự sau khi xung đột Ukraine xảy ra cũng góp phần đưa quân đội Ba Lan lên vị trí hàng đầu châu Âu./.Hải Đăng/ VOV SÉCẢnh minh họa theo dvidshub.net

Một năm trước, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã vạch rõ chiến lược "đưa cuộc chiến ngược trở lại nước Nga". "Cuộc chiến này do Nga khơi mào, và nó phải bị đẩy lùi ngược về chính nước Nga. Họ phải là những kẻ bị buộc phải chấp nhận hòa bình. Họ phải là những kẻ phải chịu áp lực để đảm bảo an ninh", ông Zelensky phát biểu vào tháng 3/2025.Xem thêm.

- Chủ trì cuộc làm việc của Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu hoàn thiện Đề án phát triển công nghệ lượng tử mang tầm chiến lược, tạo nền tảng để Việt Nam bứt phá trong lĩnh vực khoa học – công nghệ lõi và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia. - Với tinh thần “không để ai bị lãng quên”, các địa phương đang khẩn trương đẩy mạnh tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ. Chiến dịch 500 ngày đêm không chỉ là nhiệm vụ chính trị, mà còn là sự tri ân sâu sắc đối với những người đã hiến dâng trọn đời cho Tổ quốc.- Trong diễn biến mới của vụ án thất thoát tại dự án cơ sở 2 của hai bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị đề nghị mức án từ 5 đến 6 năm tù. - Mùa mưa bão năm nay được dự báo diễn biến phức tạp với nhiều hình thái thời tiết cực đoan, đặt ra yêu cầu cao hơn đối với công tác phòng ngừa, ứng phó và giảm thiểu thiệt hại do thiên tai. - Trung Quốc - Nga ra tuyên bố chung thúc đẩy thế giới đa cực và quan hệ quốc tế kiểu mới. - Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nhận định dịch Ê-bô-la chưa phải đại dịch toàn cầu.  

VOV1 - Sở hữu hệ thống di tích, lễ hội và không gian văn hóa đặc sắc, phường Kỳ Lừa đang được định hướng trở thành điểm đến du lịch văn hóa – tâm linh của xứ Lạng. Nội dung này được các chuyên gia du lịch trao đổi tại Hội nghị xây dựng sản phẩm du lịch năm 2026 tổ chức sáng 21/5 tại tỉnh Lạng Sơn.Sau khi thực hiện sáp nhập đơn vị hành chính, phường Kỳ Lừa – tỉnh Lạng Sơn sở hữu không gian phát triển mới với nhiều loại hình tài nguyên văn hóa, lịch sử và sinh thái đặc sắc. Nổi bật trong đó là hệ thống di tích như: đền Tả Phủ, đền Mới, chùa Bắc Nga, Nhà lưu niệm đồng chí Hoàng Văn Thụ cùng các lễ hội truyền thống nổi tiếng như: lễ hội Kỳ Cùng – Tả Phủ hay lễ hội cướp đầu pháo.Theo Thạc sĩ Nguyễn Quang Trung – Chuyên gia du lịch văn hóa, tâm linh, đây là nền tảng quan trọng để phường Kỳ Lừa xây dựng sản phẩm du lịch tâm linh mang đậm bản sắc văn hóa vùng biên: "Phát triển du lịch tâm linh và giá trị cốt lõi nhất của du lịch tâm linh đó là giữ được nét văn hóa truyền thống, mang lại được giá trị của lễ hội và đó chính là yếu tố cốt lõi. Đặc biệt, đối với lễ hội Tả Phủ và lễ hội tại Kỳ Lừa thì cần phải giữ được những bản sắc riêng và mang lại được những giá trị truyền thống. Qua đó, phải được truyền thông thông qua những lễ hội mang tính chất văn minh và giữ lại được những nét đặc biệt của tín ngưỡng dân gian. Đối với Kỳ Lừa đây là điều sẽ phát triển và giữ được truyền thống".Phường Kỳ Lừa - Lạng Sơn sở hữu nhiều tiềm năng để phát triển du lịch tâm linh.

- Làm việc với Ban Chính sách, chiến lược Trung ương và các cơ quan liên quan, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu đổi mới mạnh mẽ việc tổ chức và vận hành các nguồn lực phát triển để đạt được mục tiêu tăng trưởng hai con số. - Nhiều cán bộ tại Quảng Ninh và Bắc Ninh bị xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật do vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng và rất nghiêm trọng.- Mô hình “Ngày Chủ nhật 3 không”: “Không viết, không hẹn, không thu phí” tại Cần Thơ giúp người dân thực hiện thủ tục hành chính ngay trong ngày nghỉ. - Năm nay là năm đầu tiên ngày 20/5 được chọn là Ngày Hiến tặng mô, tạng Việt Nam với chủ đề “Cho đi là còn mãi”. Đây là dấu mốc quan trọng nhằm nâng cao nhận thức về nghĩa cử hiến tặng mô, tạng cứu người. - Trung Quốc và Nga nhất trí tăng cường hợp tác chiến lược toàn diện, thúc đẩy trật tự thế giới đa cực kiểu mới nhân chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Tổng thống Nga Vladimir Putin. - Nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế đồng loạt phản đối việc hải quân Israel chặn tàu viện trợ nhân đạo thuộc sáng kiến Global Sumud trên hành trình tới Dải Gaza.  

VOV1 - Nhận lời mời của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ có chuyến thăm Trung Quốc từ ngày 19 và 20/5.Theo Điện Krem-lin, hai nhà lãnh đạo sẽ tập trung thảo luận các vấn đề cấp bách trong quan hệ song phương, đồng thời tìm cách “tiếp tục củng cố quan hệ đối tác toàn diện và hợp tác chiến lược” giữa Nga và Trung Quốc.Đáng chú ý, chuyến công du của nhà lãnh đạo Nga diễn ra ngay sau hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Trung Quốc tại Bắc Kinh, nơi Tổng thống Mỹ Đô-nan Trăm và Chủ tịch Tập Cận Bình tìm cách ổn định quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, dù chưa đạt được các đột phá đáng kể về thương mại, công nghệ hay vấn đề Iran. Chuyến công du Trung Quốc lần này của Tổng thống Nga Putin nhằm "thắt chặt quan hệ đối tác toàn diện và hợp tác chiến lược" giữa Moscow và Bắc Kinh trong bối cảnh địa chính trị toàn cầu biến động.Tổng thống Nga Putin. (Ảnh: Reuters)

- “Đại học Quốc gia Hà Nội phải trở thành “túi khôn” của Nhà nước” - Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm giao nhiệm vụ cho Đại học Quốc gia Hà Nội tại Lễ kỷ niệm 120 năm ngày truyền thống của trường.- Tư tưởng Hồ Chí Minh về kinh tế tư nhân vẫn vẹn nguyên giá trị thời sự - Nhìn từ triển khai thực hiện Nghị quyết 68 tại tỉnh Quảng Trị.- Quản lý an toàn thực phẩm- Khi nào thực hiện mô hình một đầu mối?- Khởi tố 5 vụ án hình sự về tội “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan”.- Tổng thống Nga công bố thời điểm thăm chính thức Trung Quốc.- Ấn Độ và Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE) ký thỏa thuận chiến lược về dầu khí.- Sau 16 năm bùng nổ với bản hit bất hủ “Waka Waka”, ca sỹ siêu sao Shakira  chính thức trở lại World Cup 2026  với ca khúc chủ đề mới mang tên “Dai Dai”.

VOV1 - Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết những biện pháp kinh tế mà Chính phủ Nga triển khai thời gian qua đã bắt đầu mang lại kết quả tích cực, trong bối cảnh nhiều chỉ số kinh tế tháng 3 ghi nhận tăng trưởng.Phát biểu tại cuộc họp về các vấn đề kinh tế, Tổng thống Vladimir Putin đánh giá các quyết định và biện pháp hỗ trợ kinh tế được triển khai gần đây “đã bắt đầu mang lại kết quả tích cực”. Theo ông Putin, các số liệu thống kê tháng 3 cho thấy nền kinh tế đang có xu hướng dần phục hồi.“Tôi muốn nhấn mạnh ngay rằng các biện pháp và quyết định được Chính phủ Liên bang Nga triển khai trong thời gian gần đây đã bắt đầu mang lại một số kết quả nhất định. Điều này được phản ánh qua các số liệu thống kê tích cực của tháng 3 năm nay. Nhìn chung, GDP của cả nước trong tháng 3 tăng thêm 1,8%. Tôi đề nghị Chính phủ tiếp tục dành ưu tiên hàng đầu cho các vấn đề hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Cần bảo đảm xu hướng tích cực đang hình thành, củng cố và mở rộng sang ngành nghề và lĩnh vực khác nhau. Cần để tăng trưởng kinh tế trở nên ổn định và bền vững hơn”Theo số liệu được công bố tại cuộc họp, tỷ lệ thất nghiệp tại Nga hiện duy trì ở mức thấp kỷ lục 2,2%, hoạt động tiêu dùng và thương mại nội địa cũng ghi nhận đà tăng trưởng ở mức khá. Doanh thu bán buôn trong tháng 3 tăng 8%, còn bán lẻ tăng 6,2%. Theo giới chức Nga, đây là tín hiệu cho thấy nhu cầu tiêu dùng trong nước đang cải thiện và tiếp tục đóng vai trò là một trong những động lực chính hỗ trợ nền kinh tế.Cũng tại cuộc họp, Tổng thống Vladimir Putin đề cập tới Diễn đàn kinh tế St. Petersburg dự kiến diễn ra vào đầu tháng 6. Chương trình nghị sự của diễn đàn năm nay sẽ tiếp tục duy trì quy mô lớn và tập trung thảo luận các vấn đề cốt lõi đối với doanh nghiệp Nga, đối tác quốc tế, cũng như định hướng phát triển trong bối cảnh kinh tế toàn cầu tiếp tục biến động khó lường.Minh Phượng/VOV LB NgaTổng thống Nga Vladimir Putin chủ trì một cuộc họp ở Moscow. (Ảnh: Reuters)

Cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 mới chỉ là đỉnh điểm trong bước chuyển dài hạn của Nga sang chủ nghĩa xét lại. Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Nga đã luôn tìm cách định hình cấu trúc an ninh châu Âu và áp đặt ý chí của mình lên các nước láng giềng nhỏ hơn. Điện Kremlin cũng đã đối đầu với Mỹ và châu Âu tại Liên Hợp Quốc cùng các thể chế đa phương khác.Xem thêm.

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm làm việc với một số bộ, ban, ngành, cơ quan về tổ chức, hoạt động của Ban Chỉ đạo Trung ương về hoàn thiện thể chế, pháp luật và Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương. - Bế mạc Đại hội đại biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2026-2031.- Các đại biểu ấn tượng với tinh thần đổi mới mạnh mẽ, tư duy hành động hướng mạnh về cơ sở, lấy người dân làm trung tâm trong mọi chương trình, hoạt động của Mặt trận.- Đài Tiếng nói Việt Nam giành giải Chương trình Phát thanh Xuất sắc nhất tại Giải thưởng quốc tế AIBD 2026.- Phường An Đông là phường đầu tiên tại TP.HCM áp dụng thu phí đỗ xe sử dụng công nghệ số, không cần nhân sự.- Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu chuyến thăm Trung Quốc, mở ra cơ hội trao đổi về quan hệ song phương cùng các vấn đề khu vực và quốc tế.- Nga thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa Sarmat thế hệ mới có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

VOV1 - Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng Liên minh châu Âu diễn ra hôm qua tại Brussels, Bỉ đã tập trung vào nhiều vấn đề an ninh quan trọng như xung đột Ukraine, năng lực phòng thủ của châu Âu hay những tác động an ninh từ Trung Đông.Trong bối cảnh xung đột Nga - Ukraine chưa có lối ra rõ ràng, chiến sự tại Trung Đông tiếp tục leo thang, còn cam kết an ninh xuyên Đại Tây Dương đang có những rạn nứt, Liên minh châu Âu đang chuẩn bị cho một giai đoạn điều chỉnh chiến lược sâu rộng hơn về quốc phòng và an ninh. Không chỉ dừng ở các tuyên bố chính trị, hội nghị lần này cho thấy EU đang thúc đẩy những bước đi cụ thể nhằm tăng cường năng lực công nghiệp quốc phòng, mở rộng hỗ trợ quân sự cho Ukraine, đồng thời tính toán vai trò dài hạn của khối trong các nỗ lực đàm phán với Nga. 

VOV1 - Chiều 11/5, Bộ Ngoại giao Trung Quốc thông báo nước này sẵn sàng cùng Nga tăng cường hợp tác, hướng tới xây dựng một hệ thống quản trị toàn cầu công bằng và hợp lý hơn. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Quách Gia Côn, nhấn mạnh: “Trung Quốc và Nga là đối tác hợp tác chiến lược toàn diện trong kỷ nguyên mới. Dưới sự dẫn dắt của Chủ tịch Tập Cận Bình và Tổng thống Vladimir Putin, quan hệ song phương duy trì mức phát triển cao, mang lại sự ổn định mạnh mẽ cho thế giới vốn đang đối mặt với nhiều biến động đan xen.”Ông cho biết năm nay đánh dấu cơ hội lịch sử mới cho quan hệ Trung – Nga. Phía Trung Quốc cam kết tiếp tục duy trì tinh thần láng giềng hữu nghị lâu dài, hợp tác chiến lược toàn diện, hợp tác cùng có lợi và không ngừng tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực, nhằm thúc đẩy một hệ thống quản trị toàn cầu công bằng và hợp lý hơn.Động thái này được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định hợp tác chiến lược giữa Nga và Trung Quốc là trụ cột then chốt trong việc kiềm chế xung đột và duy trì ổn định chiến lược toàn cầu.Trung Kiên/VOV- Bắc KinhNgười phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Côn

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm về đến Hà Nội kết thúc tốt đẹp chuyến thăm cấp Nhà nước tới Ấn Độ và  Sri Lanka.- Thủ tướng Lê Minh Hưng về đến Hà Nội, kết thúc chuyến tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 48 tại Philippines.- Điều động lãnh đạo, quản lý cấp phó dôi dư ở cơ quan cấp tỉnh về công tác tại cấp xã; đồng thời sàng lọc cán bộ năng lực yếu. Yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ trong Chỉ thị vừa ban hành.- Mỹ và Iran tiếp tục đối đầu hỏa lực; Iran ví eo Hormuz như “bom nguyên tử”, lệnh ngừng bắn đứng trước nguy cơ đổ vỡ.- Nga và Ukraine xác nhận ngừng bắn 3 ngày theo thoả thuận do Mỹ làm trung gian- Tổ chức Y tế thế giới WHO khẩn trương xây dựng hướng dẫn ứng phó ổ dịch virus Hanta.

- Chính phủ vừa an hành Nghị quyết phiên họp thường kỳ tháng 4, yêu cầu các bộ, ngành, địa phương quyết liệt thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, phấn đấu tăng trưởng GDP cả năm đạt từ 10% trở lên.- TP.HCM tăng tốc phát triển đường sắt đô thị với hàng loạt tuyến metro đồng loạt khởi công, chuẩn bị đầu tư. mục tiêu đến năm 2030 hình thành mạng lưới 187km metro. - Lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng của Nga trên Quảng trường Đỏ bắt đầu diễn ra lúc 14 giờ chiều nay theo giờ Việt Nam.- Nga và Ukraine cũng đã xác nhận ngừng bắn kéo dài 3 ngày, đồng thời nhất trí tiến hành cuộc trao đổi tù binh quy mô lớn giữa hai bên.- Công đảng cầm quyền tại Anh sụp đổ diện rộng sau cuộc bầu cử địa phương, trong khi đó Thủ tướng Keir Starmer khẳng định ông sẽ không từ chức.

- Chuyến thăm Cấp Nhà nước tới Ấn Độ và Cộng hoà XNCN dân chủ Sri Lanka của TBT – CTN Tô Lâm đạt được những kết quả toàn diện, mở ra giai đoạn phát triển mới, sâu sắc, hiệu quả, toàn diện hơn cho quan hệ Việt Nam với Ấn Độ và Sri Lanka.- Việc tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 48 tại Philippin của Thủ tướng Lê Minh Hưng và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam khẳng định hình ảnh, vị thế, vai trò Việt Nam với ASEAN trong một thế giới biến động- Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc khẳng định xử lý  dứt điểm Dự án khai thác và tuyển quặng mỏ sắt Thạch Khê  trong tháng 5 này.- Quảng Ninh đặt mục tiêu tăng trưởng 12,58% trong quý II/2026- Trong bối cảnh chiến sự tại Ukraine kéo dài và an ninh nội địa được đặt lên hàng đầu, lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng của Nga trên Quảng trường Đỏ diễn ra với quy mô thu hẹp chưa từng thấy trong nhiều năm qua.- Eo biển Hormuz tiếp tục trở thành tâm điểm căng thẳng mới ở Trung Đông khi Mỹ thông báo bắn vô hiệu hóa hai tàu chở dầu treo cờ Iran, còn Iran tuyên bố sẵn sàng đáp trả quân sự.

VOV1 - Nga và Ukraine đã xác nhận chấp nhận đề xuất ngừng bắn kéo dài 3 ngày do Mỹ làm trung gian. Giới quan sát nhận định dù chỉ mang tính tạm thời, thỏa thuận lần này cho thấy các kênh đối thoại ngoại giao vẫn đang được duy trì giữa lúc xung đột tiếp tục gây tổn thất nặng nề cho cả hai phía.Thông báo được Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra ngày 8/5 trên mạng xã hội Truth Social. Theo ông Trump, lệnh ngừng bắn sẽ có hiệu lực từ ngày 9 đến 11/5 và bao gồm việc đình chỉ các hoạt động quân sự cũng như trao đổi 1 nghìn tù binh từ mỗi bên.Nhà lãnh đạo Mỹ cho biết đề xuất này do chính ông trực tiếp đưa ra và đã nhận được sự đồng thuận từ Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.Phát biểu với báo giới sau đó, ông Trump bày tỏ hy vọng lệnh ngừng bắn có thể được kéo dài hơn và mở đường cho một giải pháp lâu dài nhằm chấm dứt xung đột:“Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Tôi muốn thấy cuộc chiến này chấm dứt. Đây là điều tồi tệ nhất kể từ Thế chiến thứ hai xét về sinh mạng. Hai mươi lăm nghìn binh sĩ trẻ thiệt mạng mỗi tháng. Thật điên rồ. Vì vậy, việc kéo dài lệnh ngừng bắn là điều hoàn toàn có thể. Tôi đã đưa ra đề nghị đó và Tổng thống Putin đã đồng ý. Tổng thống Zelensky cũng đồng ý. Hai bên cũng đồng ý trao trả 1.000 tù binh mỗi bên gần như ngay lập tức.”Ngay sau tuyên bố của Tổng thống Trump, Điện Kremlin đã xác nhận thông tin và hoan nghênh sáng kiến do Mỹ đề xuất. Trợ lý Điện Kremlin Yuri Ushakov cho biết Moskva chấp nhận lệnh ngừng bắn để tạo điều kiện cho hoạt động trao đổi tù binh với Ukraine. “Phía Nga chấp nhận đề xuất của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về một lệnh ngừng bắn nhằm tạo điều kiện cho việc trao đổi tù binh chiến tranh giữa Nga và Ukraine. Điểm mấu chốt đã được thống nhất là trong thời gian ngừng bắn từ ngày 9 đến ngày 11/5 sẽ tiến hành cuộc trao đổi tù binh với số lượng 1.000 người từ mỗi bên. Chúng tôi hoan nghênh sáng kiến này.”Về phía Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelensky cũng xác nhận nước này sẽ tham gia lệnh ngừng bắn và trao đổi tù binh theo tỷ lệ 1.000 đổi 1.000. Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết ưu tiên hàng đầu của Ukraine vẫn là giải quyết các vấn đề nhân đạo, đặc biệt là đưa các binh sĩ bị bắt trở về nước. Ông Zelensky cũng đồng thời tuyên bố Ukraine sẽ không nhắm mục tiêu vào Quảng trường Đỏ tại Moskva trong thời gian Nga tổ chức lễ duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5.Theo truyền thông quốc tế, việc cả Nga và Ukraine cùng công khai xác nhận thỏa thuận do Mỹ làm trung gian được xem là bước tiến ngoại giao hiếm hoi sau nhiều vòng tiếp xúc không đạt kết quả rõ rệt. Một số chuyên gia nhận định thỏa thuận ngừng bắn ngắn hạn lần này có thể đóng vai trò như phép thử ban đầu nhằm đánh giá thiện chí của các bên trước khả năng xúc tiến các cuộc đàm phán sâu rộng hơn.Tuy nhiên, giới phân tích cũng thận trọng cho rằng triển vọng duy trì hòa hoãn vẫn còn mong manh, bởi các lệnh ngừng bắn trước đây giữa Nga và Ukraine từng nhiều lần nhanh chóng đổ vỡ do các cáo buộc vi phạm từ cả hai phía. Trong bối cảnh giao tranh vẫn diễn ra tại nhiều khu vực tiền tuyến, hiệu quả thực tế của thỏa thuận lần này sẽ phụ thuộc lớn vào mức độ tuân thủ cam kết và vai trò thúc đẩy đối thoại của Mỹ trong thời gian tới./.Hồng Nhung/VOV1Ảnh minh họa: Reuters

- Quốc hội đặt mục tiêu tăng trưởng GDP 10% một năm giai đoạn 2026–2030, hướng tới đưa Việt Nam trở thành nước thu nhập trung bình cao vào năm 2030. - Phó Thủ tướng Hồ Quốc Dũng làm việc với doanh nghiệp trong lĩnh vực thiết bị bay không người lái, định hướng ứng dụng vào vận chuyển y tế và giám sát môi trường.- Nga tiến hành lễ tổng duyệt chuẩn bị cho Ngày Chiến thắng phát xít 9/5 trong điều kiện an ninh được siết chặt chưa từng có.    - Tổ chức Y tế Thế giới khẳng định, ổ lây nhiễm virus Hanta trên tàu du lịch EV Hondius ở Đại Tây Dương không phải dấu hiệu khởi đầu của một cuộc khủng hoảng như đại dịch Covid-19, song cảnh báo có thể xuất hiện thêm ca nhiễm mới.

Đại sứ quán Liên bang Nga tại Việt Nam và Trung tâm Khoa học – Văn hóa Nga hôm nay đã tổ chức lễ diễu hành “Trung đoàn bất tử” kỷ niệm 81 năm Ngày chiến thắng 9/5.Tại lễ diễu hành, hàng trăm người đã mang theo băng rôn, khẩu hiệu, ruy băng, cờ và đặc biệt là những bức di ảnh di ảnh của người thân, cựu chiến binh, người lính Hồng quân, dân quân du kích và những người lao động ở hậu phương đã tham gia vào chiến tranh Vệ quốc. Phát biểu tại sự kiện, Đại sứ Nga tại Việt Nam Gennady Bezdetko nhấn mạnh ý nghĩa đặc biệt của Ngày Chiến thắng đối với nhân dân Nga và các nước thuộc Liên Xô cũ. Theo ông, chiến tranh đã để lại dấu ấn trong hầu như mọi gia đình, vì thế ký ức về cuộc chiến luôn được gìn giữ như một phần không thể tách rời của lịch sử dân tộc. "Chúng ta tưởng nhớ và tôn vinh từng người đã tham gia chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Chúng ta không quên những người lính quốc tế Việt Nam - những người đã chiến đấu sát cánh cùng nhân dân Liên Xô trong mùa đông năm 1941 trong các trận chiến gần Moscow. Tên tuổi của họ được ghi danh bất tử trong danh sách tưởng niệm của Bảo tàng Con đường Ký ức"

Nga vẫn yêu cầu Ukraine tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn do chính nước này đề xuất, nhân dịp Ngày Chiến thắng Thế chiến II vào ngày 9 tháng 5, trong khi Nga chưa bao giờ tuyên bố sẽ tuân theo lời kêu gọi ngừng bắn của Ukraine, từ nửa đêm ngày 6 tháng 5. Điều này diễn ra vài ngày trước khi Nga đề xuất ngừng bắn nhân dịp Ngày Chiến thắng Thế chiến II.

Kỳ Biennale Venice lần thứ 61 - một trong những sự kiện nghệ thuật đương đại danh giá nhất thế giới - đã chính thức khởi động tại Venice. Chỉ ít ngày trước đó, ban giám khảo quốc tế đồng loạt từ chức vì bất đồng liên quan đến việc phản đối Israel và Nga tham gia sự kiện.

Ukraine và Nga tuyên bố ngừng bắn riêng biệt. Nga sẽ kỷ niệm Ngày Chiến thắng Thế chiến II bằng một cuộc diễn hành lớn qua Quảng trường Đỏ. Những tranh cãi chính trị giữa hai nước đã leo thang khi sự chú ý ngoại giao của Mỹ hướng về Trung Đông.

- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm lên đường thăm cấp Nhà nước tới Ấn Độ theo lời mời của Thủ tướng Narendra Modi.Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu chủ trì cuộc họp với 1 số bộ, ngành về chính sách Luật phổ biến giáo dục pháp luật.- Nga và Ucraina đưa ra các tuyên bố ngừng bắn đơn phương, giữa lúc các cuộc không kích vẫn diễn ra ác liệt.- Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) cắt giảm dự báo tăng trưởng cho khu vực châu Á - Thái Bình Dương còn 4,7% trong năm nay.- Thương vong tăng lên hơn 80 người, Chủ tịch Trung Quốc yêu cầu xử lý nghiêm vụ nổ nhà máy sản xuất pháo hoa.