Podcasts about joris voorhoeve

De veiligheidsgarantie die de Navo gaf, staat sinds het presidentschap van Donald Trump op losse schroeven. Daarom stelt oud-defensieminister Joris Voorhoeve een nieuw samenwerkingsverband voor tussen Westerse landen, zonder de VS. Hij lichtte zijn plannen toe bij De Nieuws BV. 

Adriaan en Simon gaan in het eerste deel van deze aflevering in gesprek met Paulien Cornelisse. Zij is dit jaar de schrijver van het Boekenweekessay: Hè hè. In het tweede deel, als vanouds à deux, spreken Simon en Adriaan over: de Boekenweek van 1996 / tips voor de signeersessies van Gerwin van der Werf / de aanstaande ontmoeting met de koning / boze dichter Leopold / een ingezonden brief van Joris Voorhoeve / de eerste podcast-baby Schrijvers van dienst: Nicolaas Matsier / Bordewijk / Dick van Halsema / J.H. Leopold / P. A. de Génestet De kamer van Leopold van Dick van Halsema is hier te bestellen: https://www.boekenwereld.com/dick-van-halsema-de-kamer-van-leopold-9789065540881 Het lijkt erop dat het werk van J.H. Leopold alleen tweedehands te koop is. Ruim verkrijgbaar op bijvoorbeeld: Boekwinkeltjes.nl Het gedicht De Alarmisten van P. A. de Génestet, waar een fragment uit wordt gelezen, stamt uit 1848, een jaar waarin Europa politiek in vuur en vlam stond. Het gedicht is in zijn geheel is hier te lezen: https://www.dbnl.org/tekst/gene002dich01_01/gene002dich01_01_0018.php Adriaan is op 9 maart om 12:00 te gast bij De Perstribune op Radio 1 Simon praat na met Arnon Grunberg na zijn Bergrede in Amersfoort op maandag 17 maart: https://www.ticketkantoor.nl/shop/Bergrede-2025 Je kunt de boeken van Adriaan natuurlijk in de boekwinkel krijgen, maar veel van zijn boeken zijn ook als audioboek te beluisteren, ingesproken door Adriaan zelf. Neem nou bijvoorbeeld Stadsliefde bij Spotify: https://open.spotify.com/show/2ReBLjSQsMT7TOwXk2gdBj?si=l_8sxM2YRV6Zp0qJBJf8bg Volg het Instagram account van de podcast: @vandis.ongefilterd. Wil je een vraag stellen of reageren? Mail het aan: vandis@atlascontact.nl Van Dis Ongefilterd wordt gemaakt door Adriaan van Dis, Simon Dikker Hupkes en Bart Jeroen Kiers. Montage: Sten Govers (van Thinium Audioboekproducties). © 2025 Atlas Contact | Adriaan van DisSee omnystudio.com/listener for privacy information.

* Geert Wilders probeerde deze week de ruzie met zijn eigen staatssecretaris Ingrid Coenradie over haar gevangenisbeleid te sussen. Is de strijdbijl nu begraven en wat is haar oplossing? * Terwijl Trump en Poetin besluiten over het lot van Oekraïne, maakt Trump Zelenski uit voor 'dictator'. Hoe moet Nederland omgaan met de grote veranderingen op het wereldtoneel? Volgens D66-Kamerlid Jan Paternotte moeten we in ieder geval stoppen met treuzelen. * De BBB waarschuwt voor een mogelijk nieuw "Srebrenica-scenario". Oud-minister van Defensie ten tijde van Srebrenica, Joris Voorhoeve, reageert. * Politiek verslaggever Mats Akkerman ziet een onrustig Den Haag het voorjaarsreces in gaan. Café Kockelmann is een programma van Omroep WNL. Meer van WNL vind je op onze website en sociale media: ► Website: https://www.wnl.tv  ► Facebook: https://www.facebook.com/omroepwnl  ► Instagram: https://www.instagram.com/omroepwnl ► Twitter: https://www.twitter.com/wnlvandaag ► Steun WNL, word lid: https://www.steunwnl.tv ► Gratis Nieuwsbrief: https://www.wnl.tv/nieuwsbrief 

Frits Bolkestein (1933-2025) leidde een rijk leven vol ervaringen, belevenissen en uitdagingen over heel de wereld en ook nog in diverse levenskringen. Zijn Haagse jaren hebben misschien wel die veelkleurigheid aan het licht onttrokken. Jaap Jansen en PG Kroeger belichten daarom bij Bolkesteins overlijden vooral ook die minder bekende kanten die hun stempel op hem drukten.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Zijn eerste avontuur spreekt al boekdelen. Kort na de oorlog stak hij zijn licht op aan Oregon State College. Als bètastudent. Die mooie staat aan de Westkust - met high deserts, een keten van vulkanen, multi-etnische, vruchtbare valleien en een ruige, Bretagne-achtige kust bij de Stille Oceaan - was ongeveer alles wat Nederland niet was. Vervolgens studeerde hij in Amsterdam alle mogelijke vakken. Waarna hij voor Shell opnieuw vertrok naar onbekende streken en avonturen.Vanuit die weidse blik en expertise in het internationale bedrijfsleven was hij gemotiveerd de politieke cultuur van de jaren ‘70 eens lekker op te schudden. Hij was daar net zo kritisch op als de man op wie hij in de jaren '50 nog stemde, PvdA'er Willem Drees.Hij stelde zich kandidaat voor de VVD. Niet vanuit diep liberale bevlogenheid, want in Bolkestein zat altijd een conservatief verscholen. Verantwortingsethik tegen de Gesinnningsethik op links, in termen van Max Weber.Onder premier Ruud Lubbers werd Bolkestein een klassieke 'export-staatssecretaris', maar hij bleek eigenlijk ongeschikt voor die rol. Maar doordat hij binnen de VVD tijdens opeenvolgende leiderschapscrises (Ed Nijpels! Joris Voorhoeve!) als brute 'kingmaker' bereid bleek messen te trekken, werd hij binnen de partij een factor.Als nieuwe VVD-voorman in de oppositie had hij moeite zijn rol te vinden. In de grote debatten hadden leiders als Ruud Lubbers en Hans van Mierlo weinig medelijden met hem. Nu zien we scherper dat Bolkestein de overgangsfiguur was tussen de eerste fase van successen van eerst het ‘Veronica-liberalisme' van Hans Wiegel en Nijpels en later de nog bredere basis onder Mark Rutte.Juist de elitaire conservatief die in Bolkestein school, maakte mogelijk dat hij zijn VVD op sleeptouw nam. Zoals alleen Nixon naar Mao kon reizen, kon alleen Bolkestein het taboe doorbreken dat de VVD nooit met de PvdA zou regeren. Paars was alleen mogelijk met zo'n VVD-leider en alleen met hem in die heel aparte rol van 'oppositieleider in de Kamer' tegenover zijn eigen kabinet. Zijn discipel Geert Wilders heeft in die jaren veel meer van hem afgekeken dan velen - ook Dick Schoof - beseffen.Die rol gaf hem vleugels, omdat hij zich daarin minder partijpolitiek hoefde op te sluiten en precies kon doen wat hem het best beviel: het 'milieu culturel' rond de politiek bespelen en impulsen geven. Bolkestein was hiermee veel meer een klassieke Franse of Duitse politicus dan een typisch Nederlandse. Geen toeval dus dat hij net als de Duitse CDU-leider Friedrich Merz het thema van de 'Leitkultur' naar zich toetrok en bewust breder debat uitlokte.Het voortdurend over van alles publiceren, ook internationaal, en de strijdbijl opnemen tegen 'linkse fanatici' als Noam Chomsky - nu een gepatenteerde Putinversteher - waren de vitamines van zijn politiek bestaan. Want ‘alleen dwazen veranderen nooit van mening', citeerde hij graag de Chinese wijsgeer Confucius.Den Haag was verrast, maar had gewoon slecht opgelet, toen hij na een electorale triomf in 1998 zijn ambitie te kennen gaf een hoofdrol te willen spelen in Brussel. Wat hij als Eurocommissaris aan reeksen fundamentele uitdieping en invulling pleegde binnen de grote architectuur van de Interne Markt van Jacques Delors, zag men in eigen land nauwelijks. Dat fel linkse Franse anti-EU media hem 'Frankenstein' noemde, vond hij natuurlijk prachtig.Het heeft iets tragisch dat dit grote werk onaf moest blijven, toen de eurofobe krachten zich verenigden tegen de Europese Grondwet die deze constructie een krachtig fundament zou geven. Bolkesteins Europese erfenis is in 2005 in zekere zin gebroken door discipel Wilders en EU-haters als Ronald Plasterk.Misschien dat Bolkestein door deze bittere ervaring aanvankelijk Rita Verdonk steunde. Zijn VVD moest nooit meer zozeer in de steek gelaten worden door de volkse aanhang. Uiteindelijk steunde hij Rutte. Maar pas toen helder was dat Verdonk deloyaal en een hol vat bleek. Niets voor een man als Bolkestein!Op een briefje schreef hij alvast hoe na zijn dood de herdenkingsbijeenkomst eruit moest zien. Twaalf sprekers, elk vijf minuten. En Bachs feestelijk slot van het Weihnachtsoratorium."Je moet nooit bang zijn om alleen te staan. Dat ben ik ook nooit geweest", zei hij ooit. Maar bij het eind van zijn leven geeft hij de achterblijvers - met Bach - warempel mee dat ze ook nooit alleen hoeven te staan.***Verder lezenrecente boeken van Frits BolkesteinMax van Weezel en Leonard Ornstein - Frits Bolkestein, portret van een liberale vrijbuiter (Prometheus, 1999)***Verder luisterenFrits Bolkestein in Betrouwbare Bronnen (2019)477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem173 - Onder de pragmatische Mark Rutte werd de VVD de grootste, maar ook kwetsbaar52 - Gerry van der List waarschuwt fletse VVD50 - Vrijheid van onderwijs379 - Migratie: het werkelijke verhaal325 - De mythe van Joop den Uyl; het spookbeeld van Mark Rutte461 - Ruud Lubbers zag het een slag anders64 - Wim Kok, een leven op eigen kracht - gesprek met biograaf Marnix Krop161 - Hans van Mierlo, een politieke popster344 - Nederland in Europa: een masterclass door Tom de Bruijn***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:43:00 – Deel 201:23:00 – Deel 301:33:42 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Als Poetin niet wordt gestopt, zal hij geen halthouden bij de Oekraïense grenzen en zullen de Navo-landen de Russen zélf moeten tegenhouden, zegt Joris Voorhoeve. Hoe kan Mark Rutte als nieuwe Navo-baas dit scenario voorkomen?  Te gast is voormalig minister van Defensie, Joris Voorhoeve, in BNR's Big Five van advies aan Navo-baas Rutte. Gasten in BNR's Big Five van advies aan NAVO-baas Mark Rutte: - Robert van de Roer, diplomatie-expert - Jaap de Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO - Joris Voorhoeve, voormalig minister van defensie en hoogleraar internationale betrekkingen - Bob Deen, Oost-Europadeskundige aan Instituut Clingendael - Sabine Mengelberg, universitair docent internationale veiligheidsstudies aan de Nederlandse Defensie AcademieSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De spanning en angst uit de Koude Oorlog zijn terug van nooit helemaal weggeweest. Althans, wie het nieuws volgt over de oorlog in Oekraïne en de nucleaire dreigementen van Putin hoort,  zou dat kunnen concluderen. Het toeval wil dat Nederland zich juist nu buigt over de vraag: wat te doen met een groot aantal atoombunkers en schuilkelders die stammen uit de Koude Oorlog periode?Moeten we deze bunkers misschien toch weer operationeel maken, zodat we Nederland kunnen beschermen tegen een aanval met kernwapens?  Kun je je überhaupt beschermen tegen een atoomaanval? Bestaan er nog plekken in Nederland waar je terecht kunt als de hel losbarst?Michiel, de maker van dit verhaal, brengt samen met kunstenaar en koude-oorlog expert Kees van Leeuwen een middag door in een ‘Noodzetel' in Den Haag en ontdekt de bizarre wereld die schuilgaat onder meters dik beton.We horen oud-minster van Defensie Joris Voorhoeve, die al tijden waarschuwt voor teveel optimisme als het gaat over de nucleaire dreiging. En tot slot spreekt Michiel met Raphaël Smid, iemand die veel weet over ‘Bescherming Bevolking', een afgesloten hoofdstuk uit de geschiedenis waarvan sommigen, waaronder Joris Voorhoeve, zeggen: dit is actueler dan ooit.Credits----------------------Maker: Michiel van PoelgeestHost: Nienke de la Rive BoxMuziek & montage: Michiel van PoelgeestAudio mix: FaboemMet medewerking van erfgoed-specialist Anita BlomPlatte Grond is een productie van Klaenk.Seizoen 3 wordt mede mogelijk gemaakt door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.--Platte Grond is een productie van Studio Onzichtbaar.Host: Nienke de la Rive BoxMuziek: Michiel van PoelgeestNagesprek (seizoen 3) met: Anita BlomAudio mix: Faboem

(00:00) De opening van donderdag 5 mei (05:57) Joris Voorhoeve brengt Oekraïense vluchtelingen in veiligheid (21:54) Géza Weisz & Koen Mortier over de serie ‘Voices of Liberation' (33:41) Iris Kramer & Raymon Pouwels staan in de Forbes 30 under 30 (42:52) Koen Petersen & Cécile Narinx over Marilyn Monroe Presentatie: Sven Kockelmann & Fidan Ekiz (WNL) 

Vandaag in Spijkers met Koppen: Helga van Leur en Govert Schilling bespreken alle bijzondere verschijnselen van de vier seizoenen in hun nieuwe boek ‘Van zomerdag tot winternacht'. Joris Voorhoeve haalt Oekraïense vluchtelingen weg aan de Poolse grens en zorgt voor een veilig onderkomen. Atze de Vries en Timo Pisart hebben de meest juicy verhalen van achter de schermen verzameld en vertellen over het divagedrag van wereldartiesten en Erik Mouthaan neemt je mee naar zijn New York in het boek ‘New York, de gedroomde stad'. Anna Drijver, Anne-Goaitske Breteler en walvisvaarder Douwe maakten de podcast traanjagers, over de walvisjacht in Nederland. Topsport en uit de kast komen gaan nog altijd moeilijk samen. Oud-hockeyer Pepijn Keppel schreef er een boek over en Studio Sportpresentator Rivkah op het Veld kan er over meepraten. Het is een kwestie van geduld tot ook de Internationale student Twents lult. Martin ter Denge gaf als aanzet alvast de cursus ‘a taste of Twents'. Tot slot is er live muziek van Van Dik Hout, cabaret van Vera van Zelm, Patrick Nederkoorn, Hanneke Drenth en Berit Companjen en de columns zijn van Hans Sibbel en Ivo Victoria.

- Lilianne Ploumen stopt als politiek leider van de PvdA en als Kamerlid. Wat betekent dit voor de partij? Sam Hagens met het laatste nieuws uit Den Haag. - Er leeft angst onder Oekraïense vluchtelingen voor mensenhandel. Daarom slaan oud minister van defensie Joris Voorhoeve en ondernemer Philip Kammeijer de handen ineen. - We hebben het over het belang van de Invictus Games met Gregory Sedoc en Mart de Kruif. Het sportevenement voor oud-militairen die kampen met mentale en fysieke klachten als gevolg van oorlog. - En Jacco en Krystel vertellen hun persoonlijke verhaal over het belang van meedoen. - Louis van Gaal is meer dan een schreeuwlelijk en arrogante klootzak. Zijn eigen film Louis hoopt dat te bewijzen. Maar lukt dat? We vragen het sportjournalist Willem Vissers en oud-schaatskampioene én goede vriendin Marianne Timmer. - Steven Brunswijk, jij bent vanavond mijn wingman. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een dagelijks actueel interviewprogramma rond het nieuws van de dag of de week. Bij voorkeur met de hoofdpersoon uit of bij dat nieuws, het liefst zelfs met de verantwoordelijke.

Het kabinet Rutte III trad af. Hoe bijzonder is dat eigenlijk? In deze editie van Betrouwbare Bronnen kijken Jaap Jansen en PG Kroeger naar de politieke actualiteit rond de kindertoeslagaffaire met een blik op de parlementaire historie en de discussie over aftreden, optreden, staatsrecht, de ‘Rutte Doctrine’ en het vraagstuk van de ministeriële verantwoordelijkheid sinds Thorbecke.Moest het kabinet wel weg? Moest minister Eric Wiebes wel meteen helemaal vertrekken als minister? En wat deed Lodewijk Asscher en zijn PvdA? Had Herman Tjeenk Willink gelijk met zijn kritiek op de Tweede Kamer. En hoe beoordelen we Klaas Dijkhoff met zijn achteloos opzijschuiven van de optie van vertrekken als ‘een gebaar van hoogst symbolische waarde’?PG herinnert eraan hoe in ons land kabinetten eerder struikelen dan vallen. Dat gaat soms nogal kolderiek. Van de jeneverbladen die Jan de Quay de kop kostten tot de woede van gereformeerden over de Paus in 1925 en van Limburgse ruzies over een lunch tot de VVD-woede over een luttele f1,65 forensentaks. Bij die laatste kabinetscrisis verblufte premier Ruud Lubbers niet alleen zijn mopperige coalitiepartner Joris Voorhoeve, maar misschien nog wel het meest zijn CDA-partijgenoten die hem het beste dachten te kennen.Maar soms vallen kabinetten wel degelijk op grote en principiële zaken, zoals Rutte III nu. Toch doe je er ook dan goed aan, heel scherp te kijken of het beeld aan de buitenkant hetzelfde is als het gedoe in de binnenkamers en de wandelgangen van het Binnenhof. Zo viel een kabinet over de Omroepwet, terwijl het vooral een zaak bleek van intern gedoe binnen de KVP, de partij van de premier, en de wens die man snel te dumpen. Zoiets speelde ook bij de epische drama’s in het kabinet Van Agt/Den Uyl/Terlouw, nu 40 jaar geleden, en bij de ondergang van Wim Kok als premier van Paars II.Duidelijk wordt dan ineens dat de aanleiding van een crisis meestal niet de reden van zo’n politieke explosie is. En daarom komen Jaap en PG tot een opvallende analogie van Rutte III met de instorting van een eerdere ministersploeg waarin ministers zich ook pijnlijk moesten verantwoorden voor een groot drama waarin hun apparaten vele steken hadden laten vallen.Dit laat nog eens zien dat er een fijnzinnig onderscheid bestaat tussen het beginsel van Thorbecke over ‘de ministeriële verantwoordelijkheid’ voor zowel het maken van beleid als het concreet toepassen en uitvoeren van beleidsplannen en het politiek essentiële vraagstuk van het vertrouwen dat een kabinet en een minister wel of niet geniet bij het parlement. Vaak worden die twee wezenlijke aspecten verward en zoiets is dan nogal eens reden tot politieke en staatsrechtelijke fouten en loze beweringen. PG heeft een dramatisch voorbeeld uit eigen belevenis in een indringend Kamerdebat, waarin het lot van een zeer stevig bewindsman toch aan een zijden draadje leek te hangen.Minstens zo opmerkelijk is het feit uit de politieke geschiedenis dat het nergens is ‘verplicht’ dat een kabinet zou moeten opstappen in een naargeestige situatie als die waarin Rutte III verzeild was geraakt met de kindertoeslagaffaire. Heel wat kabinetten bleven gewoon aan nadat zich politieke rampen voltrokken waarvoor zij toch echt geheel verantwoordelijk waren geweest. Ook in het recente politieke verleden! Het geheugen blijkt in Den Haag vaak opvallend kort.En hoe nu verder? PG doet de Kamer en de bewindslieden twee krachtige aanbevelingen. Ten eerste: een staatcommissie die de actuele omgang en betekenis van artikel 68 van de Grondwet snel en met groot gezag definieert. Alleen zo kan de politiek komen tot een breed aanvaarde wijze van handelen met openheid, transparantie en de soms noodzakelijke discretie bij het geven van advies door onafhankelijke experts en ambtenaren.En ten tweede: een soort onafhankelijke ‘tsaar’ die met een beperkt, uitermate slim ‘crisisteam’ de Belastingdienst en de uitvoeringspraktijk volledig op de schop neemt. Deze verantwoordt zich direct aan het kabinet en zorgt ervoor dat interne blokkades en ambtelijk gehannes worden opgeruimd. Zo’n in zulke apparaten gevreesde en gehate ‘gedelegeerd bestuurder’ heeft destijds de chaos bij de studiefinanciering binnen een half jaar opgelost. Zeg dus niet dat het niet kan: Roel in ’t Veld maakte dit huzarenstukje wel degelijk waar.*** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door donaties van luisteraars via de site Vriend van de Show***Verder lezenVerklaring van minister-president Mark Rutte over het aftreden van het kabinetKamerbrief met reactie kabinet op rapport 'Ongekend onrecht'Herman Tjeenk Willink - Kamer moet bij Toeslagen zelf in de spiegel kijken***Verder luisteren naar eerdere afleveringen van Betrouwbare Bronnen147 – De kindertoeslagaffaire: het ging al mis bij de wetgeving141 – Hans Vijlbrief: een nieuwe relatie overheid-burger in de strijd tegen het populisme80 - Rutte en de ministeriële verantwoordelijkheid68 - De kindertoeslagaffaire: hoe de Belastingdienst willens en wetens duizenden ouders dupeerde***Tijdlijn00:00:00 – Intro00:06:31 – Deel 100:35:28 – Deel 201:25:44 – Uitro01:26:37 – Einde

Joris Voorhoeve is verbonden aan de Haagse Hogeschool en de Universiteit Leiden, is oud-politicus en minister en kenner van de internationale betrekkingen. Met hem praten wij over het belang van de wetenschap, over de politieke drang om te scoren en de importantie van een lange-termijn strategie. Uiteraard bespreken we ook de laatste geopolitieke roddels en hoe het toch verder moet met het Europese defensiebeleid; door met de vertrouwde NAVO of wellicht een hechtere Europese samenwerking? 

We nemen je mee op reis vandaag naar Montreux in Zwitserland. Daar komen machtige mensen uit politiek en bedrijfsleven bij elkaar om achter gesloten deuren over van alles te praten: de Bilderbergconferentie Wij zoeken een laddertje om over de muur te kijken. Te gast zijn schrijver Maarten Reijnders, die een boek schreef over complottheorieën en oud-minister Joris Voorhoeve, hij was ooit uitgenodigd voor de conferentie.

Nederland heeft officieel het eerste JSF-vliegtuig ontvangen. En Nederland moet daarmee met kernwapens kunnen bombarderen. Ook moet ons land een grote rol gaan spelen om een nieuwe kernwapenwedloop te stoppen. Dat schrijft Joris Voorhoeve, oud-minister van Defensie namens de van de Adviesraad voor Internationale Vraagstukken aan de regering.

Srebrenica, 20 jaar na Dayton Vandaag worden nieuwe documenten over de val van de Bosnische moslimenclave Srebrenica in 1995 en de daarop volgende massamoord gepubliceerd door het Hague Institute for Global Justice in Den Haag en het Holocaust Memorial Museum in Washington. Dit gebeurt – niet toevallig - op de dag dat het precies twintig jaar geleden is dat het akkoord van Dayton tot stand kwam. Het akkoord dat een einde maakte aan de oorlog in Bosnië. Argos kreeg als enige Nederlandse medium voorinzage in de documenten.We spreken er over met Joris Voorhoeve, minister van Defensie (VVD) ten tijde van de val van Srebrenica en Bert Bakker, oud-D66 kamerlid en voorzitter van de parlementaire enquete commissie die de val van Srebrenica onderzocht. Verder een interview met Rupert Smith, de Britse generaal die in 1995 het commando had over de VN-tropen in Bosnië. Kernvraag: wie wisten van het geheime besluit van eind mei 1995om af te zien van luchtbombardementen in Bosnië? En wie niet?

Srebrenica, 20 jaar na Dayton Vandaag worden nieuwe documenten over de val van de Bosnische moslimenclave Srebrenica in 1995 en de daarop volgende massamoord gepubliceerd door het Hague Institute for Global Justice in Den Haag en het Holocaust Memorial Museum in Washington. Dit gebeurt – niet toevallig - op de dag dat het precies twintig jaar geleden is dat het akkoord van Dayton tot stand kwam. Het akkoord dat een einde maakte aan de oorlog in Bosnië. Argos kreeg als enige Nederlandse medium voorinzage in de documenten.We spreken er over met Joris Voorhoeve, minister van Defensie (VVD) ten tijde van de val van Srebrenica en Bert Bakker, oud-D66 kamerlid en voorzitter van de parlementaire enquete commissie die de val van Srebrenica onderzocht. Verder een interview met Rupert Smith, de Britse generaal die in 1995 het commando had over de VN-tropen in Bosnië. Kernvraag: wie wisten van het geheime besluit van eind mei 1995om af te zien van luchtbombardementen in Bosnië? En wie niet?

Oud-minister van Defensie Joris Voorhoeve nam afgelopen vrijdag in Argos afstand van de stelling van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, het NIOD, dat de aanval op Srebrenica niet was te voorzien. Volgens Voorhoeve is er in 1995 bewust niet opgetreden. Het NIOD kwam in verschillende kranten met een nogal onbegrijpelijke reactie op de uitlatingen van Voorhoeve. Reden om vandaag in ‘Argos Supplement’ nader in te gaan op de argumenten van het NIOD.

In Argos het tweede deel van een uitgebreid interview met oud-minister van Defensie Joris Voorhoeve over Srebrenica. Was de aanval op de moslimenclave in juli 1995 te voorzien? Waarom hebben een aantal grote landen belangrijke informatie daarover voor Nederland achtergehouden? We leggen Voorhoeve nieuwe documenten voor over het uitblijven van luchtsteun. Zijn Srebrenica en Dutchbat 'verraden'? En hoe houdbaar is de conclusie van het NIOD, het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, dat de aanval op Srebrenica pas op het allerlaatste moment is gepland, en dat er daarom ook geen voorkennis over was?

Argos spreekt vandaag uitgebreid met Joris Voorhoeve, minister van Defensie ten tijde van het Srebrenica-drama, die wij nieuwe documenten voorleggen. Zijn Srebrenica en Dutchbat verraden door de 'grote landen'? Hoe houdbaar is de conclusie van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie dat er geen voorkennis was? Militairen van Dutchbat die de val van de enclave Srebrenica in Oost-Bosnië meemaakten, kregen begin deze maand een draaginsigne uitgereikt. Onmiddellijk werd de discussie nieuw leven in geblazen waarom het in juli 1995 zo misging, en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Uiteindelijk werden zo'n zeven- á achtduizend moslims vermoord. De discussie werd nog versterkt door uitlatingen van Carla del Ponte, hoofdaanklaagster bij het Joegoslavië Tribunaal. Zij speculeerde vorige maand openlijk over de mogelijkheid dat een aantal grote landen, speciaal de Verenigde Staten, bewust niets hebben gedaan met voorkennis over de aanval op Srebrenica.