Podcasts about migratie

Efrat Zehavi is beeldend kunstenaar en schrijver. In haar werk richt ze zich op de culturele diversiteit van Rotterdam en haar inwoners. Haar kunstprojecten en performances draaien om publieksdeelname, waarbij ontmoetingen en gesprekken met onbekenden haar belangrijkste inspiratiebron vormen. De verhalen en beelden die hieruit ontstaan, verwerkt ze in installaties, animaties en boeken. Die kunst toont ze niet alleen in musea, maar net zo graag in cafés, bibliotheken en op festivals. Voor haar nieuwste werk ‘Where Are We Going', gemaakt voor het FENIX Museum voor Migratie, portretteerde Zehavi 116 Rotterdammers in klei. Ze ging met hen in gesprek op openbare plekken over hun levens en waar ze vandaan komen. Femke van der Laan gaat met Efrat Zehavi in gesprek.

Donderdag 15 mei: Serax verwierf internationale faam met z'n serviezen, ontworpen door bekende namen zoals Ottolenghi en Pascale Naessens. De 64-jarige Axel zet een stap opzij om plaats te maken voor een externe CEO: Tim Kamanayo. Tim vergaarde 25 jaar ervaring als marketeer bij onder meer Philip Morris, AB InBev en Neuhaus. Maar is ook bekend met Serax. Vorig jaar kregen zo'n 20.000 arbeidsmigranten van buiten de EU een vergunning om te komen werken in Vlaanderen. Maar nu sluit de Vlaamse regering de deur voor laaggeschoolden van buiten de EU. Collega Valerie Bauwens gaat erover in gesprek met Frank Beckx, directeur van het kennis- en lobbycentrum bij werkgeversorganisatie VOKA. En in ons dagelijks beursgesprek hebben we het over de Duitse defensiefabrikant Renk. De naam doet misschien niet meteen een belletje rinkelen, maar na dit beursgesprek zal je hem nooit meer vergeten, dankzij onze beursgast Tom Simonts. Renk produceert onder meer versnellingsbakken voor tanks. En daar stromen de orders binnen. Z 7 op 7 is de nieuwe dagelijkse podcast van Kanaal Z en Trends. Elke ochtend, vanaf 5u30 uur luistert u voortaan naar een selectie van de meest opmerkelijke nieuwsverhalen, een frisse blik op de aandelenmarkten en een scherpe duiding bij de economische en politieke actualiteit door experts van Kanaal Z en Trends.Start voortaan elke dag met Z 7 op 7 en luister naar wat echt relevant is voor uw business, onderneming, carrière en geld.

Het mag dan reces zijn in politiek Den Haag, maar drie grote kwesties voor ons land gaan natuurlijk helaas niet twee weken met vakantie! De grote dossiers Stikstof, Migratie en Klimaat kregen nauwelijks aandacht in de voorjaarsnota, maar wel deze week bij BNR. Vandaag leggen we het dossier Stikstof op tafel.. Hoe staat het met dossier Stikstof? We bespreken het met:- Jan Willem Erisman, hoogleraar milieu en duurzaamheid aan de Universiteit Leiden- Lydia van Rooijen, voormalig-BNR collega, nu ANP-journalist en stikstofdossier-volger van het eerste uur. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het mag dan reces zijn in politiek Den Haag, maar drie grote kwesties voor ons land gaan natuurlijk helaas niet twee weken met vakantie! De grote dossiers Stikstof, Migratie en Klimaat kregen nauwelijks aandacht in de voorjaarsnota, maar wel deze week bij BNR. Vandaag leggen we het dossier Klimaat op tafel.. Hoe staat het met dossier klimaat? We bespreken het met:- Remco de Boer, energiedeskundige, schrijver van het boek Droomland en podcastmaker van Studio Energie. - Mariken van der Velde, hoofddocent politicologie van de Vrije Universiteit Amsterdam en vaste coalitiekijker.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Elke Week bespreekt redacteur Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak wat inmiddels in Den Haag bekendstaat als Lintjesgate.Aanleiding: minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) weigerde haar handtekening te zetten onder de toekenning van koninklijke onderscheidingen aan vijf vrijwilligers van het COA. Een kleine handeling, met grote gevolgen.Formeel mag een minister afwijken van een voordracht, maar dat gebeurt zelden. Faber vond het werk van de vrijwilligers “haaks staan op haar beleid”. Toch voerde het COA slechts uit wat wettelijk verplicht is: asielopvang, namens het ministerie van Faber.Haar weigering raakte daarmee aan iets fundamentelers dan een ceremoniële onderscheiding: het principe van eenheid van kabinetsbeleid.Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) tekenden uiteindelijk zelf, maar Faber bleef bij haar standpunt. Ze noemde zichzelf “vakminister” en zei een “smallere afweging” te maken dan haar collega's. Daarmee erkende ze openlijk dat ze zich niet voegt naar de lijn van het kabinet waarvan ze deel uitmaakt.Faber zet zich hiermee opnieuw neer als solistische speler. Eerder veroorzaakte ze ophef over uitspraken over Zelensky, de ministerraadagenda en het noodrecht. Steeds schuurt haar optreden tegen de grenzen van het toelaatbare. En steeds blijft ze zonder gevolgen. Coalitiepartijen uiten kritiek, maar deinzen terug voor echte actie. Een motie van wantrouwen haalde het niet.Waarom blijft Faber de grens opzoeken? Omdat ze weet dat niemand haar tegenhoudt. Zolang de premier, VVD, NSC en BBB haar laten begaan, blijft ze de ruimte gebruiken die ze krijgt. Niet omdat ze het debat wil voeren, maar omdat ze het politieke spel beheerst: elke rel scherpt haar profiel aan, verlegt de aandacht naar migratie en ondermijnt het collectieve optreden van het kabinet.De grens ligt er dus niet voor Faber, maar voor haar collega's. Zij zullen haar moeten begrenzen – of accepteren dat het kabinet niet langer met één mond spreekt. Tot die grens wordt getrokken, blijft Faber zoeken hoever ze kan gaan. En telkens blijkt: verder dan velen dachten.

In de podcast Elke Week bespreekt redacteur Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak wat inmiddels in Den Haag bekendstaat als Lintjesgate.Aanleiding: minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) weigerde haar handtekening te zetten onder de toekenning van koninklijke onderscheidingen aan vijf vrijwilligers van het COA. Een kleine handeling, met grote gevolgen.Formeel mag een minister afwijken van een voordracht, maar dat gebeurt zelden. Faber vond het werk van de vrijwilligers “haaks staan op haar beleid”. Toch voerde het COA slechts uit wat wettelijk verplicht is: asielopvang, namens het ministerie van Faber.Haar weigering raakte daarmee aan iets fundamentelers dan een ceremoniële onderscheiding: het principe van eenheid van kabinetsbeleid.Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) tekenden uiteindelijk zelf, maar Faber bleef bij haar standpunt. Ze noemde zichzelf “vakminister” en zei een “smallere afweging” te maken dan haar collega's. Daarmee erkende ze openlijk dat ze zich niet voegt naar de lijn van het kabinet waarvan ze deel uitmaakt.Faber zet zich hiermee opnieuw neer als solistische speler. Eerder veroorzaakte ze ophef over uitspraken over Zelensky, de ministerraadagenda en het noodrecht. Steeds schuurt haar optreden tegen de grenzen van het toelaatbare. En steeds blijft ze zonder gevolgen. Coalitiepartijen uiten kritiek, maar deinzen terug voor echte actie. Een motie van wantrouwen haalde het niet.Waarom blijft Faber de grens opzoeken? Omdat ze weet dat niemand haar tegenhoudt. Zolang de premier, VVD, NSC en BBB haar laten begaan, blijft ze de ruimte gebruiken die ze krijgt. Niet omdat ze het debat wil voeren, maar omdat ze het politieke spel beheerst: elke rel scherpt haar profiel aan, verlegt de aandacht naar migratie en ondermijnt het collectieve optreden van het kabinet.De grens ligt er dus niet voor Faber, maar voor haar collega's. Zij zullen haar moeten begrenzen – of accepteren dat het kabinet niet langer met één mond spreekt. Tot die grens wordt getrokken, blijft Faber zoeken hoever ze kan gaan. En telkens blijkt: verder dan velen dachten.

In Den Haag gaat het vandaag over lintjes. Vijf lintjes voor vrijwilligers van het COA, de organisatie die de opvang van asielzoekers regelt. Voor zo'n koninklijke onderscheiding is een handtekening van de minister nodig. Maar minister Faber van Asiel en Migratie weigert te tekenen. Tweede Kamerleden zijn daar niet over te spreken. Gisteren ging het al los in het vragenuurtje, en vandaag moet Faber zich opnieuw verantwoorden in een debat. Ook premier Schoof is er bij.  Hoeveel van dit soort crises kan het kabinet nog hebben? Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Dieuwke Teertstra Redactie: Judith van de Hulsbeek

Minister Faber van Asiel en Migratie wil geen handtekening zetten onder koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich inzetten voor asielzoekers. Daarmee gaat ze in tegen het kabinetsbeleid. En dus is de Tweede Kamer boos. Dennis zoekt voor je uit hoe Faber wéér botst met de Kamer.

Door 'lintjesgate' moest Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, voor de Tweede Kamer verschijnen, maar zonder de steun van premier Schoof en de coalitiepartijen. Daarom wordt het debat uitgesteld tot Schoof erbij kan zijn. "Dat zegt iets over de cohesie in Vak K. Dat gaat over het landsbestuur", meent Ward Wijndelts, oud-hoofdredacteur van Vrij Nederland. "Het kabinet toont geen eenheid, dat is moeilijk regeren", aldus Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS. Tegelijkertijd zijn dit soort voorvallen niet nieuw in de politiek. "We moeten ook niet doen alsof dit niet voorkwam bij eerdere kabinetten. Ieder kabinet heeft in dit soort situaties gezeten", zegt Van Cann. Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Giselle van Cann en Spraakmaker Arjen Gielen.

De oppositie maakt het premier Schoof en minister Faber van Asiel & Migratie lastig in het kamerdebat over 'Lintjesgate'. De vraag die op tafel ligt is: praat het kabinet nog wel met één mond? Het gaat er verhit aan toe in het debat. Ander nieuws uit The Daily Move: - Volgens Politico doet Elon Musk binnenkort een stap terug uit het Witte Huis.- 2 april is volgens Trump 'Libaration Day'. Woensdagavond kondigt hij importheffingen aan. Hoe die heffingen eruit gaan zien, lijkt Trump zelf nog niet te weten. - Israël rukt verder op in Gaza, en dat zorgt voor onrust in de regio. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In politiek Den Haag loopt de spanning hoog op rond lintjesgate. Minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie legde vanmiddag tijdens het vragenuurtje uit waarom zij een aantal vrijwilligers geen lintje wilde geven, maar met haar antwoord was de Kamer zeer ontevreden. Er komt morgenochtend een extra debat over, met, als de minister geen sorry zegt, vermoedelijk een motie van wantrouwen tegen Faber. Dit bespreekt presentator Tijs van den Brink met: * Elodie Verweij, politiek journalist Algemeen Dagblad * Victor Pak, politiek journalist EW Magazine * Gerard Beverdam, politiek journalist Nederlands Dagblad

Marjolein Faber, de minister van Asiel en Migratie, weigert in te stemmen met de voordracht voor een koninklijke onderscheiding van vijf oud-medewerkers van het Centraal Orgaan Asielzoekers. Volgens Faber staat het werk van deze mensen 'haaks' op haar asielbeleid en verdienen ze daarom ook geen lintje. De asielminister krijgt flink veel kritiek door deze beslissing. Journalist Tom Kleijn vindt het een "kwestie van fatsoen" om wel te ondertekenen. "Je gaat nu je eigen kleur vooropstellen en geen handtekening zetten. Dat is kleinzielig", aldus Kleijn. Caroline van der Plas insinueerde nog dat het mogelijk een 1 aprilgrap is van Faber. "Als het een grap is, is het een slechte grap", vindt Kleijn. Elif Isitman, journalist bij WNL, zou dat "gestoord" vinden. Bovendien zou deze insinuatie "ruimte creëren" voor Faber om terug te krabbelen en alsnog te tekenen. "Voor haar is het iets dat de PVV-achterban kan pleasen. Ze hebben er baat bij als het hierover gaat", stelt Isitman. Mogelijk gaat een andere minister het krabbeltje zetten onder de onderscheiding en wordt Faber dat bespaard, ondanks de kritiek van haar collega-politici. "Als de druk van de coalitieomgeving groot genoeg wordt, kan dit consequenties hebben. Maar dat zie ik niet gebeuren", vermoedt Isitman.  Aan tafel zitten Tom Kleijn, Elif Isitman en Spraakmaker Cocky Drost.

De Immigratie en Naturalisatiedienst vraagt de Tweede Kamer om te wachten met de nieuwe asielwet totdat het Europese Asiel- en Migratiepact in 2026 wordt ingevoerd. De IND vreest veel extra druk, blijkt vandaag uit een hoorzitting in de Tweede Kamer. Minister Faber van Asiel en Migratie wil zo snel mogelijk nieuwe asielwetten doorvoeren. Ander nieuws uit The Daily Move: Het overleg tussen Russische en Amerikaanse delegaties in Saudi-Arabië is nog steeds bezig. Het gaat onder andere over een wapenstilstand op de Zwarte Zee. Dat bevestigen woordvoerders van zowel het Witte Huis als het Kremlin. Het Duitse SAP is sinds vandaag het grootste Europese bedrijf op de beurs, met een waarde van 313 miljard euro waard. Het softwarebedrijf levert zelfs een grotere bijdrage aan Duitslands bruto binnenlands product dan de gehele auto-industrie bij elkaar. Voor het eerst in 11 jaar verwelkomde de Koninklijke marine daar vandaag weer een een fonkelnieuw marineschip: het Combat Support Ship de 'Den Helder'. Het schip kwam vandaag aan in de nationale marinehaven. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de Week van Kee is ChristenUnie-fractievoorzitter Mirjam Bikker te gast bij Peter en Stephan om te praten over de aanhoudende pogingen van het kabinet Schoof om migratie te beteugelen. Deze week ondernam minister Faber van Asiel en Migratie namelijk opnieuw verwoede pogingen om 'het strengste asielbeleid ooit' op zo'n manier aan de Tweede Kamer te presenteren dat ze er mee aan de slag kan, ondanks een vernietigend oordeel van de Raad van State. 

Annelies Moons praat met Bert Gabriëls over de voorstelling 'Live vanuit de Wetstraat'. Een comedian zit in een vergadering met een korpschef, een minister en een afgevaardigde van de minister. Het zou het begin van een mop kunnen zijn maar het is een hele comedyshow. Comedian Bert Gabriëls werkt sinds 2021 als jurist op het Kabinet Asiel & Migratie en maakte daar nu een avondvullende show over: ‘Live vanuit de Wetstraat'. Grappen en inzichten van achter de schermen van de Belgische politiek.

Frits Bolkestein (1933-2025) leidde een rijk leven vol ervaringen, belevenissen en uitdagingen over heel de wereld en ook nog in diverse levenskringen. Zijn Haagse jaren hebben misschien wel die veelkleurigheid aan het licht onttrokken. Jaap Jansen en PG Kroeger belichten daarom bij Bolkesteins overlijden vooral ook die minder bekende kanten die hun stempel op hem drukten.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Zijn eerste avontuur spreekt al boekdelen. Kort na de oorlog stak hij zijn licht op aan Oregon State College. Als bètastudent. Die mooie staat aan de Westkust - met high deserts, een keten van vulkanen, multi-etnische, vruchtbare valleien en een ruige, Bretagne-achtige kust bij de Stille Oceaan - was ongeveer alles wat Nederland niet was. Vervolgens studeerde hij in Amsterdam alle mogelijke vakken. Waarna hij voor Shell opnieuw vertrok naar onbekende streken en avonturen.Vanuit die weidse blik en expertise in het internationale bedrijfsleven was hij gemotiveerd de politieke cultuur van de jaren ‘70 eens lekker op te schudden. Hij was daar net zo kritisch op als de man op wie hij in de jaren '50 nog stemde, PvdA'er Willem Drees.Hij stelde zich kandidaat voor de VVD. Niet vanuit diep liberale bevlogenheid, want in Bolkestein zat altijd een conservatief verscholen. Verantwortingsethik tegen de Gesinnningsethik op links, in termen van Max Weber.Onder premier Ruud Lubbers werd Bolkestein een klassieke 'export-staatssecretaris', maar hij bleek eigenlijk ongeschikt voor die rol. Maar doordat hij binnen de VVD tijdens opeenvolgende leiderschapscrises (Ed Nijpels! Joris Voorhoeve!) als brute 'kingmaker' bereid bleek messen te trekken, werd hij binnen de partij een factor.Als nieuwe VVD-voorman in de oppositie had hij moeite zijn rol te vinden. In de grote debatten hadden leiders als Ruud Lubbers en Hans van Mierlo weinig medelijden met hem. Nu zien we scherper dat Bolkestein de overgangsfiguur was tussen de eerste fase van successen van eerst het ‘Veronica-liberalisme' van Hans Wiegel en Nijpels en later de nog bredere basis onder Mark Rutte.Juist de elitaire conservatief die in Bolkestein school, maakte mogelijk dat hij zijn VVD op sleeptouw nam. Zoals alleen Nixon naar Mao kon reizen, kon alleen Bolkestein het taboe doorbreken dat de VVD nooit met de PvdA zou regeren. Paars was alleen mogelijk met zo'n VVD-leider en alleen met hem in die heel aparte rol van 'oppositieleider in de Kamer' tegenover zijn eigen kabinet. Zijn discipel Geert Wilders heeft in die jaren veel meer van hem afgekeken dan velen - ook Dick Schoof - beseffen.Die rol gaf hem vleugels, omdat hij zich daarin minder partijpolitiek hoefde op te sluiten en precies kon doen wat hem het best beviel: het 'milieu culturel' rond de politiek bespelen en impulsen geven. Bolkestein was hiermee veel meer een klassieke Franse of Duitse politicus dan een typisch Nederlandse. Geen toeval dus dat hij net als de Duitse CDU-leider Friedrich Merz het thema van de 'Leitkultur' naar zich toetrok en bewust breder debat uitlokte.Het voortdurend over van alles publiceren, ook internationaal, en de strijdbijl opnemen tegen 'linkse fanatici' als Noam Chomsky - nu een gepatenteerde Putinversteher - waren de vitamines van zijn politiek bestaan. Want ‘alleen dwazen veranderen nooit van mening', citeerde hij graag de Chinese wijsgeer Confucius.Den Haag was verrast, maar had gewoon slecht opgelet, toen hij na een electorale triomf in 1998 zijn ambitie te kennen gaf een hoofdrol te willen spelen in Brussel. Wat hij als Eurocommissaris aan reeksen fundamentele uitdieping en invulling pleegde binnen de grote architectuur van de Interne Markt van Jacques Delors, zag men in eigen land nauwelijks. Dat fel linkse Franse anti-EU media hem 'Frankenstein' noemde, vond hij natuurlijk prachtig.Het heeft iets tragisch dat dit grote werk onaf moest blijven, toen de eurofobe krachten zich verenigden tegen de Europese Grondwet die deze constructie een krachtig fundament zou geven. Bolkesteins Europese erfenis is in 2005 in zekere zin gebroken door discipel Wilders en EU-haters als Ronald Plasterk.Misschien dat Bolkestein door deze bittere ervaring aanvankelijk Rita Verdonk steunde. Zijn VVD moest nooit meer zozeer in de steek gelaten worden door de volkse aanhang. Uiteindelijk steunde hij Rutte. Maar pas toen helder was dat Verdonk deloyaal en een hol vat bleek. Niets voor een man als Bolkestein!Op een briefje schreef hij alvast hoe na zijn dood de herdenkingsbijeenkomst eruit moest zien. Twaalf sprekers, elk vijf minuten. En Bachs feestelijk slot van het Weihnachtsoratorium."Je moet nooit bang zijn om alleen te staan. Dat ben ik ook nooit geweest", zei hij ooit. Maar bij het eind van zijn leven geeft hij de achterblijvers - met Bach - warempel mee dat ze ook nooit alleen hoeven te staan.***Verder lezenrecente boeken van Frits BolkesteinMax van Weezel en Leonard Ornstein - Frits Bolkestein, portret van een liberale vrijbuiter (Prometheus, 1999)***Verder luisterenFrits Bolkestein in Betrouwbare Bronnen (2019)477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem173 - Onder de pragmatische Mark Rutte werd de VVD de grootste, maar ook kwetsbaar52 - Gerry van der List waarschuwt fletse VVD50 - Vrijheid van onderwijs379 - Migratie: het werkelijke verhaal325 - De mythe van Joop den Uyl; het spookbeeld van Mark Rutte461 - Ruud Lubbers zag het een slag anders64 - Wim Kok, een leven op eigen kracht - gesprek met biograaf Marnix Krop161 - Hans van Mierlo, een politieke popster344 - Nederland in Europa: een masterclass door Tom de Bruijn***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:43:00 – Deel 201:23:00 – Deel 301:33:42 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De Raad van State was niet onder de indruk van de asielplannen van Marjolein Faber, PVV-minister van Asiel en Migratie. PVV-leider Geert Wilder trok vervolgens het instituut in twijfel en moedigde Faber aan om zich niets aan te trekken van het advies. Bovendien voerde Wilders de druk op richting zijn coalitiepartners, voornamelijk op NSC. Pieter Klok, hoofdredacteur van De Volkskrant, benadrukt dat RvS zowel adviezen deelt als uitspraken doet. "Dit is een advies en die mag je naast je neerleggen, dat doet het kabinet wel vaker. Dat mag Wilders best doen, maar het instituut in zijn geheel in twijfel trekken is raar", zegt Klok. "Er is een politieke strijd gaande met een beweging die zich tegen de rechtsstaat keert. Die vinden het veel te veel gedoe en dat het niet opschiet. Dan willen ze daarvan af. En dan is er zo'n instituut dat hen tegenzit en dat vinden ze irritant." Schrijver Roos Schlikker valt het ook op dat de politiek "op scherp" staat. "Wat opmerkelijk is, is dat de RvS altijd een gezaghebbend orgaan was en wordt neergezet als 'iemand met een mening.' Dat is gek." De Haagse politici zaten na de uitspraak van RvS massaal bij de talkshows. "Dit kabinet doet bijna niets. Er worden geen wetten ingediend. Ze hebben nauwelijks werk, dus ik snap wel dat ze bij talkshows zitten", aldus Klok. "Je ziet al een beetje de campagnestand. Dat is logisch, het kabinet kan zo vallen", denkt Schlikker. 

datum: 19 januari 2025 gast: Bert Gabriëls We spreken Bert een paar dagen voor zijn premiere van zijn nieuwe voorstelling. Over de show en zijn werk als jurist op het Kabinet voor Asiel en Migratie. 

De Raad van State heeft zware kritiek op de asielwetten van Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie. Wat is de weg vooruit? Sven spreekt erover met docent migratierecht Karen Geertsema en Tweede Kamerleden Joost Eerdmans (JA21) en Claudia van Zanten (BBB). Sven op 1 is een programma van Omroep WNL. Meer van WNL vind je op onze website en sociale media: ► Website: https://www.wnl.tv  ► Facebook: https://www.facebook.com/omroepwnl  ► Instagram: https://www.instagram.com/omroepwnl ► Twitter: https://www.twitter.com/wnlvandaag ► Steun WNL, word lid: https://www.steunwnl.tv ► Gratis Nieuwsbrief: https://www.wnl.tv/nieuwsbrief 

De Raad van State adviseert minister Faber van Asiel en Migratie dat ze haar wetsvoorstellen – om de instroom van asielzoekers te beperken – in deze vorm niet indient bij de Tweede Kamer. Volgens het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet zijn de wetten moeilijk uitvoerbaar en niet zorgvuldig tot stand gekomen. Ook betwijfelt de Raad of de asielinstroom door deze wetten echt omlaaggaat. Heeft de Raad van State gelijk en wat moet het kabinet doen met dit advies? Met: * Lineke Blijdorp, asieladvocaat * Henk Kamp, voormalig VVD-minister        

Nederlanders met een migratieachtergrond worden geacht te integreren in de Nederlandse samenleving. Maar de vraag is: integreren tot wat? Naar welke norm worden mensen geacht zich te voegen? En welke mensen sluit die norm uit?Communicatiestrateeg en journalist Rachida Azough benoemt het integratiegeweld in Nederland en stelt dat we ons deze houding tegenover integratie niet langer kunnen permitteren. Het integratiedebat woekert voort en lijkt met de PVV aan de macht verbetener dan ooit. Wordt het niet eens tijd om het concept van integratie volledig ter discussie te stellen? In deze aflevering gaat presentator Kees van den Bosch in gesprek met Rachida Azough. Ze bespreken stuitende vooroordelen rondom de Maccabi-rellen en feestvierende jongeren in Ede, de verantwoordelijkheid van links binnen het integratiediscours, Rachida's eigen verhouding tot integratiegeweld, en het integratiedebat als destructieve vorm van identiteitspolitiek. Lees ook het stuk dat Rachida hierover schreef in De Groene: 'Ik wilde barbaars blijven'Productie: Gizelle Mijnlieff en Suzy SchagenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De allereerste reis van Trumps buitenlandminister Marco Rubio gaat naar Latijns-Amerika, en dat is geen toeval. Migratie is een van de grote thema's voor Trump en de migranten komen vrijwel allemaal via de zuiderburen. Rubio's eerste stop wordt naar verwachting Panama. Ook dat is geen toeval, vertelt Latijns-Amerikaredacteur Edwin Koopman.  (08:03) Kan Rwanda het oosten van Congo annexeren?  Onder de vlag van rebellengroep M23 hebben Rwandese troepen de belangrijke stad Goma veroverd. Nu ze ook oprukken naar het zuidelijker gelegen Bukavu, is de grote vraag waar deze opmars eindigt. Gaat Rwanda mee met de nieuwe mode onder wereldleiders, het annexeren van grondgebied, en wil het grote delen van oost-Congo inlijven? En waarom is het Westen zo stil? Daarover Bram Vermeulen van VPRO's Frontlinie. Presentatie: Eva Koreman.

Een reeks aanvallen en aanslagen versterken in aanloop naar de verkiezingen in Duitsland het gevoel van onveiligheid. Migratie en asiel zijn hét verkiezingsthema geworden. Vandaag kan een cruciale dag in de Duitse politieke geschiedenis worden. Oppositieleider Merz (CDU/CSU) brengt een pakket vergaande asielmaatregelen in de Bondsdag. Om een meerderheid achter zijn plannen te krijgen, heeft Merz het AfD nodig. Tot nu toe werd samenwerking met de radicaal-rechtse partij consequent afgewezen. Deze 'Brandmauer' in de Bondsdag lijkt nu, voor het eerst, afgebroken te worden. Correspondent Chiem Balduk zet in deze podcast uiteen hoe verschillende steekpartijen en aanslagen het afgelopen jaar in Duitsland hebben geleid tot hard debat over migratie en asiel. Merz kiest er nu volgens hem welbewust voor om nog vóór de verkiezingen een omstreden asielpakket naar de Bondsdag te brengen. Daarmee neemt hij volgens critici een groot politiek risico, omdat hij zo 'lucht geeft' aan wat wordt gezien als het smeulende vuur van de AfD.  Wat Merz betreft, hoeft de brandmuur niet afgebroken te worden. Daarvoor legt hij de bal bij de SPD en de Groenen: als zij voor stemmen, is de steun van AfD niet nodig. De Groenen spreken van chantage.  Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Judith van de Hulsbeek

Het ging de hele dag alleen maar over Donald Trump. Bij zijn inauguratie gaat hij de lange lijst aan beloftes nog eens na. Op hoog tempo gaat hij decreten ondertekenen, zodra hij in de Oval Office geïnstalleerd is. Aan één belofte voldoet hij al meteen: Drill, Baby, Drill. Trump stapt uit het klimaatakkoord van Parijs. Ook roept hij een energienoodtoestand uit, zodat de VS meer olie kan oppompen. Met die olie, die hij het goud onder zijn voeten noemt, gaat hij de glorie van Amerika herstellen. Maar valt er wel iets te herstellen? Dat hoor je in deze aflevering. En dan hebben we het ook over jou, en jouw gedrag. Nederlandse beleggers hadden afgelopen kwartaal significant meer aandacht voor Amerikaanse aandelen, dat blijkt uit cijfers die BNR bij Saxo opvroeg. Die werden gelokt door de beloftes van Trump. Er waren zelfs een stuk meer Nederlanders die zich voor het eerst op Wall Street waagden. En we vertellen we je ook nog over TikTok. Het was uiteindelijk allemaal minder dramatisch dan media en influencers hadden gedacht. Trump geeft het moederbedrijf nog eens drie maanden om tot een oplossing te komen. Dus gingen na 14 uur de lichten weer aan en konden Amerikanen weer vrolijk door video's scrollen. Maar de competitie heeft niet stilgezeten...See omnystudio.com/listener for privacy information.

Paul Buitink praat opnieuw met trendwatchers Adjiedj Bakas en Yuri van Geest bij Adjiedj Bakas thuis. Ze nemen de belangrijkste trends door en doen diverse voorspellingen voor 2025. Zo verwachten ze dat Trump een deal maakt in Oekraïne en dat in het Midden-Oosten de zaak in eerste instantie verslechtert voordat het verbetert. Verder praten ze over de zwakke rol van Europa en hoe AI en Kwantumcomputers een belangrijke rol gaan spelen. Ook verwachten ze meer inflatie en mogelijk een crisis in Europa. Het einde van overdreven groen en woke lijkt in zicht meent Bakas. Hij vindt het tijd voor leiderschap bij decreet als het goed om sommige dossiers zoals energie en migratie. Van Geest pleit voor systemisch en visionair leiderschap. Meer info over Adjiedj Bakas en Yuri van Geest: https://bakas.nl/https://teamnxt.org/over-ons/ Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sY Twitter: @Hollandgold:   / hollandgold   @paulbuitink:   / paulbuitink   Hoofdstukken 00:00 Intro 03:34 Oekraïne 07:28 Midden-Oosten 12:24 Wereldwijde herverkaveling 14:56 Rol Europa, Draghi rapport 26:37 AI en Quantum Computing 32:56 Crypto en Bitcoin 35:36 Contant en preppen 37:24 Nieuwe goudstandaard 38:57 Strategische autonomie 47:25 Klimaatstress 52:57 Migratie en demografie 54:25 Inflatie 56:14 Jongensoverschot 1:00:22 Woke virus, nieuw leiderschap Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes. Bekijk onze website: https://www.hollandgold.nl

Veel hoogopgeleide migranten zijn overgekwalificeerd voor het werk dat ze doen. Dat is niet alleen voor hen frustrerend, maar het kost ook de rest van de samenleving miljarden, vertelt datajournalist Karel Berkhout. Hij deed onderzoek naar brain waste in samenwerking met Lighthouse Reports. Waarom is het zo moeilijk om een baan op niveau te vinden, terwijl in onder meer de zorg en het onderwijs het personeelstekort enorm is?Gast: Karel BerkhoutPresentatie: Egbert KalseRedactie: Ignace Schoot en Henk Ruigrok van der WervenMontage: Yeppe van KesterenEindredactie: Nina van HattumCoördinatie: Henk Ruigrok van der WervenOnderzoek in samenwerking met: Sezen Moeliker, Evaline Schot en Lighthouse ReportsHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Jelle van Baardewijk in gesprek met migratiedeskundige Jan van de Beek. -- Steun De Nieuwe Wereld en doe mee aan onze eindejaarsactie: http://gofundme.com/dnw2024. Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. Patroon worden kan op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld. -- Bronnen en links bij deze uitzending: - Bestel het boek 'Migratiemagneet Nederland' hier: https://www.blauwburgwal.nl/product/migratiemagneet-nederland/

Deze vrijdag is een belangrijke dag voor minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie. Zij dient dan twee wetsvoorstellen in die het strengste asielbeleid ooit moeten vormgeven. Maar achter de schermen komt de minister steeds meer alleen te staan, ziet verslaggever Derk Stokmans. Zet Faber door haar solistische optreden haar eigen positie op het spel?Lees ook: Ongrijpbaar voor haar ambtenaren, onbereikbaar voor de buitenwereld: minister Faber opereert ‘volstrekt ongebruikelijk'Gast: Derk StokmansPresentatie: Egbert KalseRedactie: Lotteke BoogertMontage: Marco RaaphorstCoördinator: Henk Ruigrok van der WervenHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nlZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Spoedwet, noodwet, terugkeerborden: migratie domineert het publieke debat. Zijn er ook oplossingen denkbaar waar redelijk rechts en redelijk links het over eens kunnen worden? Ik bespreek het met mijn collega Maite Vermeulen, aan de hand van twee bangers van boeken. Opname: Tom Ruijg Montage, mixage en sound design: Julius van IJperen Maak ook onafhankelijke journalistiek mogelijk: corr.es/wordlid

Spoedwet, noodwet, terugkeerborden: migratie domineert het publieke debat. Zijn er ook oplossingen denkbaar waar redelijk rechts en redelijk links het over eens kunnen worden? Jesse bespreekt het met collega Maite Vermeulen, aan de hand van twee bangers van boeken. Opname: Tom Ruijg Montage, mixage en sound design: Julius van IJperen Maak ook onafhankelijke journalistiek mogelijk: corr.es/wordlid

Bij een personeelstekort helpen alle handjes. Al helemaal als je ervoor zorgt dat de beschikbare handjes makkelijk in kunnen stromen. Motopp doorbreekt de barrière voor statushouders, door ze klaar te stomen om in de Nederlandse IT-sector aan de slag te gaan. Te gast: Jan Princen, mede-oprichter van Motopp. In Buiten de Beurs kijken we naar bedrijven die belachelijk succesvol zijn, en dat zónder beursnotering. Waarom kiezen die bedrijven ervoor de beurs links te laten liggen? Hoe komen zij dan aan hun geld? En hoe doe jij mee als je zo'n aandeel niet op de beurs kan kopen?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wat zit er in De 7?De socialisten van Vooruit zullen later vandaag communiceren over hun deelname aan de verdere regeringsgesprekken. Krijgen we straks een doorbraak?Er migreerden nog nooit zo veel mensen naar een rijk land als vorig jaar. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de OESO.En Belgische vastgoedbedrijven kijken hoe langer hoe meer naar Polen.  Het lijkt stilaan het nieuwe bouwwalhalla, deels omdat Polen en Belgen eigenlijk best op elkaar lijken. Host: Bert RymenProductie: Roan Van EyckSee omnystudio.com/listener for privacy information.

DS Vandaag wordt naar aanleiding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen vijf dagen lang VS Vandaag. In de derde aflevering hebben we het over migratie. Donald Trump heeft verregaande plannen en wil de grootste deportatie in de geschiedenis van het land organiseren. Kamala Harris gaat daar stevig tegenin, maar ook zij wil geen opengrenzenbeleid. Is migratie het echte thema van de verkiezingen? Onze dagelijkse nieuwspodcast DS Vandaag wordt even omgedoopt VS Vandaag. Onze Amerikakenners Steven De Foer en Roeland Termote vertellen wat er op het spel staat bij de Amerikaanse verkiezingen van 5 november. Dat is heel wat, want deze presidentsrace is anders dan alle voorgaande. Aan de ene kant heb je met Kamala Harris een vrouw met een migratie-achtergrond. Met Donald Trump heb je een oud-president die het systeem wil omverwerpen. Hoe proberen beide kandidaten het kiespubliek te overtuigen? Wat zijn hun economische plannen? Waarom is migratie zo'n belangrijk thema? Wat zijn de gevolgen voor de rest van de wereld? En overleeft de Amerikaanse democratie de stembusslag? Je komt het in vijf afleveringen van VS Vandaag te weten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Over migratie kun je haast niets meer zeggen, of het is koren op de molen van extreemrechts. Wat kun je daar als journalist nog tegenover stellen? Dat wil ik onderzoeken – met jullie hulp. Opname, montage & mixage: Tom Ruijg Maak de boeken van de toekomst mogelijk. Word boekenlid: decorrespondent.nl/boekenlidmaatschap Vragen of opmerkingen? Mail naar post@decorrespondent.nl

Het gonst in Den Haag. Over asiel. Over Pieter Omtzigt. Over mest, over Dick Schoof, over Geert Wilders en wat al niet. Geruchten en veronderstellingen alom over een kabinetscrisis en wie die zou veroorzaken over wat. Intussen wil het met die ‘steile leercurve' die premier Schoof voor zijn kabinet en zichzelf als wenkend perspectief zag niet erg vlotten. En ook dat verschijnsel is deel van de crisissfeer. Maar een kabinetscrisis? Nu al, na drie maanden?Jaap Jansen en PG Kroeger verkennen wat er schuilgaat onder de geruchten en verwachtingen van een spoedige ondergang van de ‘extraparlementaire coalitie'. Is er wel een crisis en welke dan? Ze ontdekken er zeven tegelijk, waarvan de oplossing voor de een de deconfiture van de ander is. Zeven crises die elkaar verergeren en blokkeren tegelijk.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie van Lendahand.com, met het verhaal over Oliva's naaiatelier. gebruik de code BETROUWBAREBRONNEN500 tijdens het afrekenen van je eerste investering om de garantie te activeren. De code is geldig tot en met 31 december 2024. Lendahand staat onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten. Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***1] De asielcrisis wordt gekenmerkt door het ontstaan van een crisis binnen de ministerraad en bij de PVV omdat het niet lukt een crisis te krijgen die men vanzelfsprekend en noodzakelijk tegelijk vond. De echte crisis is het ontbreken ervan.Het kabinet verliest zich in semantiek over 'nood' of 'spoed', 'strengste ooit' of 'dragende motivering', maar slaagt er niet in die te definiëren en zelfs niet te verhelderen wat die motivering dragen zou.Binnen het kabinet functioneert een soort crisiscomité. Deze 'Stuurgroep Tactiek en Timing EU' blijkt niet te sturen en in Europa ontactisch en slecht getimed op te treden. Minstens zo opvallend is wie er in zitten en wie niet.2] De span of control van Geert Wilders is een tweede crisis binnen de coalitie. Zijn argwaan, autocratie en gebrek aan organisatie van zijn partij breken hem meer en meer op. De PVV-Kamerfractie disfunctioneert, die in het Europees Parlement laat Wilders nu al schieten. Zelf treedt hij op als semi-regeringsleider die met Viktor Orbán, Marine le Pen en anderen geopolitiek en 'Brussel-frustratie' poogt te bedrijven.Het aansturen van Schoof, de PVV-ministers en de anderen in de coalitie leidt tot fouten - Wilders moest zijn 'kanjer' Marjolein Faber zeer scherp corrigeren - en tot verdere centralisatie van alle beslissingen. Wilders treedt dan op als 'misthoorn'. Hij is nu met Nicolien van Vroonhoven en Schoof het 'Centraal Comité' voor de migratieperikelen. Hoezo 'extraparlementair regeren door experts'?3] Dick Schoofs leercurve is de derde crisis. Politiek ontbreekt het hem aan repertoire, zodat hij voortdurend vast zit aan dezelfde onmachtige reacties. Hoe Klever met haar 'Oeganda-plan' hem in Brussel voor gek zette is een luid signaal.Met name NSC wilde een vacuüm in het Torentje en Wilders wilde zélf de coördinerende rol van een premier kapen. Zij kregen hun zin met Schoof, maar betalen er een hoge prijs voor. Thatcher zei al: "Being in power is like being a Lady. If you have to say you are, you are not."4] Meest in het oog loopt de ambachtscrisis van het kabinet. De vier VVD-ministers blijven stil juist omdat hun competenties adequaat blijken. Bij de andere drie partners is het kommer en kwel. Faber is nu al oververmoeid, Judith Uitermark verlamt de besluitvorming, Femke Wiersma jaagt heel de Kamer tegen zich in 't harnas, Agema vergist zich €300miljoen en Barry Madlener moet zijn hond uitlaten. Ongekend is de brief van de sg van Infrastructuur en Waterstaat aan zijn personeel over het gedrag van hun bewindsleden.5] Vertrouwen is er binnen het kabinet volop, bezweert Schoof. In de Kamer is het onderling vertrouwen binnen de coalitie onder het nulpunt gezakt. Een echte vertrouwenscrisis. Vooral de grilligheden en het leiderschapsvacuüm in NSC eroderen de afstemming binnen de alliantie. Het 'pizzaberaad' wordt keer op keer afgezegd. De oppositie weet er wel raad mee en lokt NSC naar haar kant, waarna die partij onder hoongelach van Wilders of BBB moet inbinden.6] NSC is een crisis op zichzelf, ook zonder de desastreuze peilingen. De partij versleet binnen een jaar al twee voorzitters en het boegbeeld is verzwakt en beschadigd. Omtzigt verloor in de zomer zijn greep op de gebeurtenissen, zoals bleek in de dagen voor Prinsjesdag. Zijn eigen team stuurde hem naar huis, ‘op doktersadvies'. Officieel heeft hij zich nog steeds niet ziek gemeld.De plannen van het kabinet zijn – ondanks Omtzigts niet te verteren bezwaren in het nachtelijk beraad op Financiën - op geen enkel punt bijgesteld. De NSC-ministers volgen VVD-bewindsman Eelco Heinen. Inval-aanvoerder Nicolien van Vroonhoven is in een extreem anti-extraparlementaire positie verzeild: met Wilders en Schoof moet zij de asielcrisis oplossen, terwijl de ministers buitenspel zijn gezet. Lukt dit niet, dan zal de PVV haar, Omtzigts bemoeizucht en de ongrijpbare NSC-Kamerfractie de schuld toeschuiven.7] Nóg een coalitiepartner glijdt allengs in een kabinet-bedreigende crisis. De BBB is in de Eerste Kamer heel groot, maar ook allesbehalve coherent. Senatoren overwegen bij hoofdelijke stemming dwars te gaan liggen. Daarmee wordt het onmogelijk de essentiële plannen van de coalitie met zekerheid door het parlement te krijgen. Hoe moet de BBB-partijleiding en premier Schoof hiermee omgaan?Zeven crises in plaats van één.In de echte wereld schreeuwen intussen échte crises om echte oplossingen en serieus strategisch handelen. Klimaat. Oorlog in Europa. En hét vraagstuk dat onze economie en onze welvaart bedreigt: het tekort aan personeel. Op een grote bijeenkomst van het bedrijfsleven met toppers van het beroepsonderwijs klonken daarover ernstige alarmsignalen. Bezuinigd wordt op precies die opleidingen en kenniscentra waar die tekorten aangepakt hadden kunnen worden.Crisis? What crisis!***Verder luisteren452 - Wie is de baas in de coalitie?448 - Premier zonder kompas442 - Na de sportzomer van Schoof de hete herfst van Wilders438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen428 – Dick Schoof, de 'premier van buiten', is de ultieme insider449 - De echte crisis is de woningnood446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd435 - Klimaat en Groene Groei: Sophie Hermans heeft grote ambities, maar wordt het haar mogelijk gemaakt?379 - Migratie: het werkelijke verhaal371 - Banen op zoek naar mensen. Hoe in Europa bedrijven en beroepsonderwijs intensief samenwerken304 - Waarom Nederland een Wet op de politieke partijen nodig heeft en wat we hierbij kunnen leren van Duitsland443 – Negen premiers en een explosief Oranjehuis***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:41:00 – Deel 201:16:00 – Deel 301:45:00 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Aan tafel deze week: politiek verslaggever Lamyae Aharouay, Europarlementariërs Tineke Strik en Jeroen Lenaers, oud-staatssecretaris Mijnbouw Hans Vijlbrief, filosoof en historicus Yuval Noah Harari  Presentatie: Maaike Schoon  Wil je meer weten over de gasten in Buitenhof? Op onze website vind je meer informatie. Daar kan je deze aflevering ook terugkijken en je vindt er natuurlijk nog veel meer gesprekken:   https://bit.ly/buitenhof-20-okt-24  Op de Europese top deze week in Brussel stond migratie hoog op de agenda. Ook premier Dick Schoof was daar en hem wacht een spannende politieke week: twee ministerraden over Asiel en Migratie. In Buitenhof: politiek verslaggever Lamyae Aharouay. Wat staat ons te wachten?   Net als in Nederland leven er in veel Europese landen wensen om migratie te beperken. Maar hoe? Aan tafel twee Europarlementariërs Jeroen Lenaers van het CDA en Tineke Strik van GroenLinks-PvdA.    Oud-staatssecretaris Mijnbouw Hans Vijlbrief schreef het boek De Groningers hadden altijd gelijk. Hij beschrijft hierin de onrust rond de gaswinning, de emoties en het wantrouwen bij de Groningers en over de beslissing om het Groninger veld definitief te sluiten.   En de wereldberoemde historicus en filosoof Yuval Noah Harari schuift aan over zijn nieuwste boek Nexus, waarin hij kunstmatige intelligentie in historisch perspectief plaatst. Wat betekent AI voor de mensheid? Waar liggen kansen en waar schuilt het gevaar? 

Vandaag en morgen staat migratie centraal op een EU-top in Brussel. De politiek eist een lagere instroom en snellere terugkeer van migranten. Dat is opvallend, omdat afgelopen jaar juist minder mensen via illegale routes de EU zijn binnengekomen, vertelt verslaggever Herman Staal. Hoe groot is de migratiecrisis écht? En wat gaat er schuil achter de cijfers?Gast: Herman Staal & Oumaima AbalhajPresentatie: Egbert KalseRedactie: Ignace Schoot & Nina van HattumMontage: Jeroen JaspersCoördinatie: Henk Ruigrok van der Werven Foto: Getty ImageHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof struikel je over het woord innovatie. 85 keer roepen ze deze totempaal aan, meer dan enig regeerakkoord ooit. Zelfs Arjen Lubach heeft het erover. Nu precies 25 jaar geleden vonden Frans Nauta en Joeri van den Steenhoven zulke holle praatjes bij weinig actie al hoogst irritant. Met Nederland Kennisland begonnen ze een kleine revolutie. Ze publiceren nu een essay erover. En met Jaap Jansen en PG Kroeger praten ze over toen en nu. En opnieuw: over de toekomst. Van Nederland.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***In 1999 was Nederland erg zelfgenoegzaam. "Het geld klotste tegen de toonbank", schampert Frans Nauta, maar het toekomstbeeld van ons land was laagwaardig. Men zette in op 'dozen schuiven' van Rotterdam naar Duitsland, de Betuwelijn, Mainports, een vijfde baan bij Schiphol. Joeri van den Steenhoven dook met hem in de data. "We schrokken ons wild. Onderwijs bleek hier gewoon middelmatig, R&D-investeringen waren laag, onze plaats tussen de slimme landen daalde gevaarlijk.”Het klonk gek, want: “Het onderzoek was wereldtop, universiteiten en hogescholen deden het uitstekend - daar lag het niet aan." Waaraan dan wel? Kennisland ging zelf op zoek. "We wilden niet de zoveelste denktank beginnen die rapportjes maakte. We wilden ook actief dingen in gang zetten." Digitale trapveldjes in achterstandswijken, de Kafka Brigade tegen gekmakende bureaucratie. En kijken waar in de wereld het wél lukte met een kenniseconomie.Frans Nauta en Joeri van den Steenhoven vertellen vol vuur over vele lessen die zij leerden en naar ons land vertaalden vanuit Finland – “Leraren kregen daar de ruimte voor hun vak en bleven permanent zélf leren” - en vanuit Silicon Valley, Japan, Canada en zelfs bij de startup scene in Nepal. Het verhaal van Geoffrey Hinton - een nogal aparte geleerde in Toronto waar, dacht men toen, nooit iemand iets van zou horen - is er emblematisch voor. Vorige week won hij de Nobelprijs. Van den Steenhoven kan precies vertellen hoe dat kwam.Het tweede kabinet-Balkenende omhelsde de thema's 'kenniseconomie' en 'leren van Finland'. Nauta werd de eerste secretaris van Het Innovatieplatform. Zijn Haagse avonturen leverden veel schrammen op, maar feit bleef dat hun thema kreeg perspectief, 'kennis' werd breder en dieper begrepen.Het is veel meer dan knappe koppen knuffelen. Mbo is cruciaal. Maar zeker ook hbo, startups, praktijkgericht onderzoek, Leven Lang Ontwikkelen, slimmer mkb en ambitieuze steden en regio's als Brainport Eindhoven, Twente en Amsterdam. Een spectaculair beleidssucces als Platform Bètatechniek bewees hoeveel hier met durf gerealiseerd kon worden. Maar ook hoe zoiets dan een beetje blijft hangen.Lessen hoe het nóg beter had gekund blijven na 25 jaar knagen. In Finland zijn de lijntjes kort, in Nederland loop je vaak vast in ‘bestuurlijke spaghetti'. Nederland kiest nooit radicaal. Stevige instituten de ruimte te geven in plaats van tijdelijke projecten - dat durven we zelden. Nauta zag hoe het DARPA-concept in Amerika - dankzij de Spoetnik-paniek - daar wel in slaagde.De kabinetten-Rutte voerden vaak uitstelbeleid. "En als je dingen voor je uitschuift, komt het moment dat ineens alles tegelijk moet; dat een crisis je overvalt. Haast is dan duur, inefficiënt en nooit erg leerzaam”, moppert Nauta. Liefst ziet hij een Deltaplan komen voor de 'valorisatie' van kennis naar de grote vraagstukken van economie en samenleving. En dat plan mag net als toen in Zeeland ook 30 jaar tijd kosten. Het kabinet-Schoof draait hier de klok juist terug.Het eerdere succes met het onderwijsniveau zien Nauta en Van den Steenhoven in rap tempo wegzakken. "Dat dit geen loeiend alarm doet klinken is onbegrijpelijk." Intussen worden hbo, universiteiten, R&D en LLO met mooie woorden bediend, terwijl hun kas leeggeroofd wordt. "Groot denken durft men niet." Heel anders dan in Europa. Van den Steenhoven vertelt hoe Kennisland daar 'opschaalde' met de vergelijkbare club the Lisbon council.Enthousiast herkent hij veel van die ideeën in het rapport-Draghi. Daar snel op insteken biedt juist Nederland enorme kansen. Met ASML, met de ruimtevaart rond ESTEC – ‘de grootste nooit aangeboorde bron van groei in ons land' - met Leiden Bio Science en Wageningen heeft Nederland goud in handen. Maar net als dat edele metaal moet je dat dan wel actief bewerken.Draghi en Kiezen voor later: de vier scenario's van het CPB dwingen hoe ons te doen wat we in Nederland graag vermijden. Kiezen. En de vergrijzing doet dat niet minder. Want met veel meer ouderen zullen jongeren en andere nieuwkomers productiever moeten zijn, willen we het welvaartsniveau en de leefbaarheid voor iedereen op peil houden. Nauta vertelt hoe hij daar al mee bezig is in Japan. En oh ja – Mario Draghi mag bellen, als hij hulp nodig heeft.***Verder lezenFrans Nauta & Joeri van den Steenhoven - Nederland als kennisland: 25 jaar onderweg***Verder luisteren446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd78 - Roberto Viola: Shaping Europe's Digital Future381 - Het Betrouwbare Bronnen Kenniscoalitie debat 2023371 - Banen op zoek naar mensen. Hoe in Europa bedrijven en beroepsonderwijs intensief samenwerken324 - Nederland loopt vast door tekort aan jongeren met technische opleiding, hoe lossen we dit op?278 - Frans Leijnse over de belabberde staat van ons onderwijs en hoe je dit oplost216 - Crisis op komst: Nederlandse economie loopt vast door tekort aan technisch geschoolde arbeidskrachten201 - Het geheim van het hbo-succes183 - Samen slimmer worden: het Leidse kennisecosysteem als aanjager van duurzame groei227 - Structureel extra investeren in onderzoek en ontwikkeling helpt de Nederlandse economie enorm vooruit126 - De kracht van hoger onderwijs379 - Migratie: het werkelijke verhaal154 - Watergezant Henk Ovink: 'Negentig procent van alle rampen in de wereld heeft met water te maken'137 – Joeri van den Steenhoven: maak het Groeifonds slimmer, beter en doeltreffender47 - Harvard-topman Richard McCullough bezorgd over wetenschap in VS en Nederland***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:30:00 – Deel 200:45:28 – Deel 301:33:36 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Dit jaar bespreken we met Studio Tegengif grote structurele problemen die als er niks verandert over 10 jaar nog niet opgelost zijn. Migratie is er eentje. We branden onze handen aan het voornaamste politieke onderwerp van dit moment: Migratie. We vragen ons af: is een productief debat over migratie mogelijk? We vragen ons af: Is er een probleem met migratie in Nederland? Wat zouden de doelen moeten zijn van een werkend Nederlands migratiebeleid en hoe bereik we nou wel de doelen die we stellen? We beginnen heel structureel bij wat migratie nou precies is. Wat de drijfveren van mensen zijn om te migreren. Daarna komen we tot wat voor instrumenten er zijn om effect te hebben op het migratiesaldo in Nederland. Zoals je van Studio Tegengif verwacht proberen we ontzettend complexe zaken toegankelijk te bespreken. Deze aflevering werd gemaakt met ondersteuning van Wim Brons van remotepodcast.nl. Een aanrader voor als je op afstand een podcast wil maken met fantastische geluidskwaliteit. Wil je ons steunen? Dat kan: je kunt vriend van de show worden: 
https://vriendvandeshow.nl/studio-tegengif ***SHOWNOTES*** Ministerie van Justitie en Veiligheid, ‘De staat van migratie 2024' https://open.overheid.nl/documenten/dpc-0070b04e24a9191567efa8d78367b0e294f2e663/pdf Ministerie van Justitie en Veiligheid, ‘Kerncijfers migratie 2024' https://open.overheid.nl/documenten/4a968aa9-df07-4b98-8d8e-9aef9b59c1db/file Adviesraad migratie, ‘Naar een toekomstgericht migratiebeleid - Notitie voor programma's Tweede Kamerverkiezingen' https://www.adviesraadmigratie.nl/publicaties/publicaties/2023/08/23/naar-een-toekomstgericht-migratiebeleid---notitie-voor-programmas-tweede-kamerverkiezingen Adviesraad migratie, ‘Verkenning: Arbeidsmigratie: Oplossing voor economie en demografie?' https://www.adviesraadmigratie.nl/publicaties/publicaties/2023/12/11/verkenning-arbeidsmigratie-oplossing-voor-economie-en-demografie Adviesraad migratie, ‘Afgewogen arbeidsmigratie. Gericht arbeidsmigratiebeleid voor brede welvaart' https://www.adviesraadmigratie.nl/publicaties/publicaties/2024/09/10/adviesrapport-afgewogen-arbeidsmigratie CBS, ‘Dossier asiel en migratie' https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie IND, ‘Asielprocedures in Nederland' https://ind.nl/nl/asielproced Rijksoverheid.nl, ‘Hoe de spreidingswet werkt' https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/aanpak-crisis-opvang-asielzoekers/spreidingswet Volkskrant, ‘Geen noodrecht maar spoedwet tegen asiel: dit adviseerden ambtenaren over het plan van minister Faber' https://www.volkskrant.nl/politiek/geen-noodrecht-maar-spoedwet-tegen-asiel-dit-adviseerden-ambtenaren-over-het-plan-van-minister-faber~bcb50c74/?referrer=https://www.google.com/ Regeerprogramma 2024, Uitwerking van het hoofdlijnenakkoord door het kabinet https://open.overheid.nl/documenten/ronl-f525d4046079b0beabc6f897f79045ccf2246e08/pdf

Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co van 12 oktober waar Jort Kelder belt met Laurens Dassen (VOLT) over een emigratie-tax. Politicioloog dr. Koen Damhuis heeft onderzoek gedaan naar de mening over ambtenaren. Onze jonge dr. Meike Reusken heeft onderzocht hoe je met wiskunde voedselversplilling tegen kunt gaan. En met dr. Bart Jansen hebben we het na een roerige week van protesten over het demonstratierecht. 

De stem van de Latijns-Amerikaanse kiezers kan doorslaggevend zijn bij de komende presidentsverkiezingen in de VS. De Democraten dachten lange tijd dat deze stem automatisch hun kant op kwam, maar verslaggever Merijn de Waal zag tijdens een bezoek aan een school op de grens tussen de VS en Mexico dat de strijd om de latino vote nog lang niet beslecht is.Gast: Merijn de WaalPresentatie: Egbert KalseRedactie: Iddo Havinga & Ilse EshuisMontage: JP GeersingCoördinatie: Henk Ruigrok van der Werven Heb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Nu het kabinet echt is gaan regeren beginnen de politieke krachtsverhoudingen zich steeds helderder te manifesteren. Sinds de Algemene Politieke Beschouwingen ligt de vraag op tafel wie in de coalitie de agenda bepaalt, de koers uitzet en beslissingen finaliseert. Is dit premier Dick Schoof of de fractieleider en enig lid van de grootste coalitiepartij, Geert Wilders? De aangebrande reactie van Schoof naar D66-aanvoerder Rob Jetten in dat debat deed vermoeden, dat hier een staatsrechtelijk hot issue én open zenuw was aangestipt. Nu de premier keer op keer op die vraag van Jetten terug blijft komen, is er reden hier ook historisch nader in te duiken. Jaap Jansen en PG Kroeger bezien hoe Schoof op zijn plek terecht kwam en de ongebruikelijke aard daarvan. Ook kijken ze naar het leiderschap bij eerdere minsterpresidenten, van Joop den Uyl tot Mark Rutte.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Als Schoof - zoals in het AD - zegt dat ieder kind weet dat de premier 'de baas' is, botst hij direct op de reden waarom NSC überhaupt aan deze coalitie wilde beginnen. Pieter Omtzigt verkoos een grijzige ‘anti-Rutte' naar het Torentje te sturen. Daarom mocht Wilders geen premier worden en was Ronald Plasterk voor hem al snel onacceptabel. Precies hierom ontzegt Geert Wilders de duiding van 'de baas' aan Schoof.Op twee terreinen dwingt hij het kabinet dit te erkennen. Binnen de coalitie en op het internationale toneel. Een tweet van Wilders over een wenselijke moord op Ayatollah Khamenei volgde op Schoofs borstklopperij over de zware rol van ons land in de wereld, zoals 'de lijn met Iran' zou bewijzen. Enige kans op een diplomatieke rol was daarmee voorbij. Schoof en minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) zwegen bedremmeld. Dat gebeurt ook op het Europese vlak. Zowel de opt-out brief van minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) aan de Zweedse Eurocommissaris, de intensieve relaties met Viktor Orbán als de ontmoeting met Volodymyr Zelensky in Como onderstrepen dat de PVV een eigen, ongecoördineerd buitenlands beleid opeist. In New York bleek zelfs dat Schoof en minister Reinette Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) allerminst met één mond spraken rond het grote thema van de VN-duurzaamheidsdoelen.Premier Schoof merkt hoe Wilders' claim zélf de baas te zijn, zijn eigen rol en functioneren ondermijnt. PVV-bewindslieden mag of kan hij feitelijk niet corrigeren bij de ene na de andere faux pas. Hoe Habtamu de Hoop (GroenLinks-PvdA) de ‘minder, minder'-strapatsen van staatssecretaris Chris Jansen (Infrastructuur) fileerde, toonde de onmacht van de premier in al zijn pijnlijkheid. Dit verklaart de opmerkelijke gang van zaken rond samenkomsten van bewindslieden. De bijeenroepingsmacht en agendabepaling door de premier staan nu op het spel. De Ministerraad verplaatsen naar maandag na een EU-top is geen signaal van kracht, maar van verlies van greep. Schoof vertrouwt blijkbaar zijn eigen vicepremiers niet. In de politieke geschiedenis is dit wantrouwen niet nieuw. Vraag de VVD maar naar de Lubbersjaren! Maar ook twijfel aan 'de regie' door een premier niet. Vraag maar aan Jan Peter Balkenende - hoewel juist hij beslist niet op Schoof lijkt. Bij Wim Kok en Ruud Lubbers werd om heel verschillende reden nimmer getwijfeld aan de vraag wie 'de baas' was. Lubbers zou later schilderen welk inzicht hem als minister-president ertoe bracht regelmatig ‘buiten de lijntjes te kleuren'.Zou Schoof zijn soevereiniteit als premier willen markeren, kan hij de PVV-leider funest beschadigen. Hoe? Door af te treden. Wilders vindt dan wellicht niemand nog die premier wil zijn. En Omtzigt zal hem niet meer kunnen helpen. ***Verder luisteren448 - Premier zonder kompas442 - Na de sportzomer van Schoof de hete herfst van Wilders438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen436 - Nieuwe bestuurscultuur: de Tweede Kamer is alvast begonnen433 - Op weg naar het bordes428 – Dick Schoof, de 'premier van buiten', is de ultieme insider383 - De merkwaardige campagne van 2023 en de machtspositie van de Nederlandse premier420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag169 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders127 - De geheime politieke memoires van Ruud Lubbers64 - Wim Kok, een leven op eigen kracht - gesprek met biograaf Marnix Krop***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:41:04 – Deel 200:59:05 – Deel 301:21:25 – EindeZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Vandaag is de dag waarop Minister Faber van Asiel en Migratie eigenlijk met een noodwet zou komen om de 'asielcrisis' die er volgens dit kabinet is, te bezweren. Maar de onderbouwing voor die wet van Faber, waar andere partijen naarstig naar op zoek zijn.. die ontbreekt! Niet alleen lopen de spanningen op in Den Haag, ook is het de week waarin na een roerig jaar de omstreden asielopvang in het Twentse Albergen werd geopend. Jan's gast vandaag is Marlou Schrover, hoogleraar migratiegeschiedenis. Met haar neemt hij de stand van zaken op asielgebied door, maar kijken ze ook naar de taal die gebezigd wordt rondom dit moeizame debat.

Sinds de Algemene Politieke Beschouwingen hangt er een sfeer van crisis in de Tweede Kamer. Zelfs binnen de coalitie wordt openlijk over een kabinetsval gespeculeerd. PVV wil koste wat het kost een asielcrisis uitroepen en het parlement buiten spel zetten. Terwijl NSC verwacht dat dit niet strookt met de rechtsstaat en zij de macht van het parlement juist belangrijk vinden. In deze Haagse Zaken bespreken we met justitieredacteur Liam van de Ven en juridisch redacteur en columnist Folkert Jensma het omstreden coalitieplan van kabinet-Schoof om een asielcrisis uit te roepen. Wat doet dit met de rechtsstaat? Welke politieke belangen spelen er? En wanneer is er eigenlijk sprake van een crisis? Donderdag 3 oktober is er een speciale live-opname van Haagse Zaken. Wil je erbij zijn? Koop dan je kaartje op: nrc.nl/haagsezakenliveGast: Liam van de Ven & Folkert JensmaPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ruben PestMontage: JP GeersingHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Hebben we nou een asielcrisis, krijgen we een spoedwet? Niets is duidelijk na talloze uren van debatteren afgelopen week. We adviseren minister Faber naar Denemarken te kijken, want dit land doet altijd alles net iets handiger . Zo ook de opvang van asielzoekers (en daar ging ze dan ook een paar dagen na deze opname heen). Te gast in deze aflevering van de Jortcast zijn macro-econoom dr. Jasper Lukkezen, hoogleraar politieke communicatie prof. dr. Claes de Vreese en natuurlijk ook aangeschoven is de doctorsassistente Milou Brand. Zij draagt tevens het gedicht voor getiteld Doors of Perception van Riekus Waskowsky. 

Onze nieuwe PVV-minister van Asiel en Migratie gaat haar doelen – minder asielzoekers, en minder overlast van asielzoekers – sowieso halen. Want in de luwte bereidt de EU zich voor op een extreem streng asielsysteem. En als dat in werking treedt, kan Faber met de eer strijken. Opname: Julius van IJperen 
 Montage: Tom Ruijg Probeer De Correspondent nu een gratis maand uit: decorrespondent.nl/gratismaand

Asielzoekers die van de rechter niet in Nederland mogen blijven, moeten terug naar het land van herkomst. Maar naar onveilige landen mág de overheid geen mensen uitzetten. Romy van der Poel dook in die wereld en ontdekte dat de overheid samenwerkt met organisaties die dat juist wel proberen: mensen ertoe bewegen terug te keren naar een onveilig land.Gast: Romy van der PoelPresentatie: Floor BoonRedactie: Suzan YücelMontage: Michiel van PoelgeestCoördinatie: Henk Ruigrok van der Werven Heb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

En het duurde tot diep in de nacht... Het debat tussen Donald Trump en Kamala Harris was er een om te onthouden. Harris prikte en lokte haar tegenstander meerdere malen in de val. Trump sloeg in reactie wild om zich heen en probeerde verschillende keren de discussie naar migratie, en naar 'huisdier etende immigranten' te sturen. Beleggers keken met het ene oog naar de vechtende presidentskandidaten, en met het andere naar het Amerikaanse inflatiecijfer. Dat kwam precies naar verwachting uit, maar toch leidde het tot onvrede op Wall Street. In deze aflevering hoor je waarom beleggers niet tevreden waren met de verwachtingen. En we hebben het ook over groene beleggers. Die krijgen de wind van voren van ExxonMobil. De oliereus wil nog harder gaan terugvechten tegen hun groene 'achterban', en gaat nog meer rechtszaken aanspannen tegen aandeelhouders die klimaatvriendelijke doelen willen doorduwen. De Spaanse premier gaat tegen de Europese Commissie in, want hij vindt dat Europa zichzelf in de voet schiet met exportrestricties en importheffingen voor China. Hij waarschuwt dat een handelsoorlog met de Chinezen uiteindelijk alleen maar slecht uitpakt voor onze export. Iets dat we niet kunnen gebruiken nu er al verschillende oorlogen onze economie onder druk zetten. En in Ierland krijgen ze nu 13 miljard euro van Apple, maar ze weten niet wat ze er mee moeten. Ze wilden dat geld namelijk helemaal niet terug zien, aangezien Dublin zelf vindt dat ze Apple nooit voor hebben getrokken in hun belastingaangifte. Maar er komen nieuwe verkiezingen aan in het land, dus is de regering er op gebrand om dat geld zo snel mogelijk uit te geven.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is een term die de laatste tijd vaak opduikt in het publieke debat: 'omvolking'. In de hoorzittingen van het nieuwe kabinet nam beoogd minister Reinette Klever geen afstand van de term. Marjolein Faber, beoogd minister van Asiel en Migratie, deed dat wel. Maarten van Rossem⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ en ⁠⁠⁠⁠⁠Tom Jessen⁠⁠⁠⁠ leggen uit wat de term inhoudt. - Abonneer je hier op ons YouTube-kanaal. - Meer achtergronden, hier op WhatsApp. - ⁠⁠⁠Doe een kleine donatie⁠ en houd ons adverentie-vrij. - Luisterboek Populisme en Democratie. Shownotes⁠

Met vandaag: Waarom blijft Faber kandidaat-minister van Asiel en Migratie? | In hoeverre verschilt de Ali B. zaak met andere processen? | Wat is het geheim achter het succes van The Eagles? | Hoe kijkt vertrekkend staatssecretaris Aukje de Vries terug op de toeslagenaffaire? | Wat zingen Poolse voetbalfans aanstaande zondag? | Presentatie: Simone Weimans.