Podcasts about uiteindelijk

Iemand vroeg mij eens hoe ik vrij kan leven ondanks mijn onderdrukt verleden. Mijn antwoord was heel simpel: God heeft mij de genade en welwillendheid gegeven om de waarheid over mijzelf onder ogen te zien. Ik ben opgegroeid in een boze en onstabiele sfeer. Vanwege mijn opvliegendheid was ik de meeste tijd opstandig. Omdat ik verontrust was, groeide ik depressief, teleurgesteld en ontmoedigd op. Ik wenste dat ik een beter leven zou hebben, maar met wensen lost niets op. Het verspilde mijn tijd omdat ik de schuld van mijn problemen bleef wijten aan mijn slechte familie achtergrond. Uiteindelijk hielp God mij te realiseren dat, alhoewel ik niet verantwoordelijk was voor hetgeen mij overkomen was en ik mijn verleden ook niet kon veranderen, ik moest ophouden met wensen en moest beginnen met de verantwoordelijkheid te nemen voor de manier waarop ik voort leefde. Ik moest ophouden de schuld te leggen bij anderen en bij mijn omstandigheden en ik moest stoppen om excuses voor mijzelf te maken. Toen ik dit deed en op God ging vertrouwen om mijn leven te genezen en te herstellen, toen veranderde ik. Nu heb ik vrede en geniet van mijn leven. Misschien zit jij in een soortgelijke situatie. De waarheid over jezelf onder ogen zien is beangstigend, maar je hoeft het niet alleen te doen. Al je tekortkomingen zijn blootgesteld aan God en als je Hem om Zijn mening vraagt, zal Hij je helpen om jezelf bij elkaar te rapen, verantwoordelijkheid te nemen en een vredig leven te leven. Wees vandaag niet bang om de waarheid over jezelf onder ogen te zien, maar laat God je de weg wijzen naar een nieuwe morgen.

Het einde van Handelingen betekent ook het einde van de verhalende delen van de Bijbel. Nu volgt een serie brieven geschreven door sommige van de hoofdfiguren uit het Nieuwe Testament: de apostelen Paulus, Petrus en Johannes, twee broers van Jezus (Jakobus en Judas) en een onbekende schrijver. Deze brieven zijn ontzettend belangrijk, want ze leggen ons uit wat het Goede Nieuws nu precies is. We horen rechtstreeks van mensen die Jezus op aarde hebben meegemaakt, die jarenlang het Oude Testament hebben bestudeerd en die specifieke openbaringen van Jezus hebben gehad. Dit zijn de mensen die door Jezus persoonlijk zijn geroepen om te vertellen wat Gods reddingsplan voor de wereld is. Zij hebben de eerste kerken gesticht en geleid. Maar de brieven zijn wel allemaal in een bepaalde context geschreven. Het is makkelijk om ze uit hun verband te rukken en helaas gebeurt dat ook vaak. Omdat in de volgende hoofdstukken elke brief kort wordt besproken, gaan we niet op alle details diep in. We richten ons op de hoofdlijnen en het grote verhaal van God en mens. Bij elke brief geef ik je voor zover mogelijk de achtergrond, zodat we de tekst en de boodschap beter begrijpen.   Romeinen (10 minuten) Na het Oude Testament zagen we eindelijk de beloofde Verlosser op het toneel verschijnen, maar… Hij ging ook weer terug naar de Hemel. Wel kwam de heilige Geest en die nam het werk over. De heilige Geest is actief in mensen en één van die mensen was Paulus. In Handelingen kwamen we Paulus tegen als de Jood die de volgelingen van Jezus gevangen probeerde te nemen en zelfs te doden als zij het goede nieuws probeerden te delen. Jezus greep Hem op een dag in zijn nekvel en ook Paulus werd een christen. Sterker nog, hij is één van de belangrijkste verspreiders van het geloof geworden. Dankzij de kerken die hij stichtte bereikte het evangelie de uithoeken van het Romeinse rijk. Paulus schreef ook veel brieven, waarvan sommige bewaard zijn gebleven. Eén van de bekendste en zeker één van de belangrijkste brieven, is de brief die hij aan de kerk in Rome richtte. Voordat we dieper op de brief ingaan, even een korte biografie van deze Paulus. Paulus is zijn Griekse naam. In het Hebreeuws heet hij Saul (of Saulus), net zoals de eerste koning van Israël. Hij werd omstreeks het jaar nul geboren en kwam uit de stad Tarsus, gelegen in het huidige Turkije. Hij was een Jood, maar ook een Romeins staatsburger. Hij moet een gedreven man zijn geweest, want hij was lid van de Farizeeën. Dat waren godsdienstige leiders die zich erg strikt aan de wetten van God hielden. Een groot deel van zijn leven woonde hij in Jeruzalem. Tot hij Jezus, na diens dood en opstanding, ontmoette op de weg naar Damascus. Hij kwam tot geloof en verbleef enkele jaren in wat nu Jordanië is. Tijdens die periode heeft hij veel openbaringen van God gekregen. Die theologische kennis heeft hij verwerkt in zijn brieven. Paulus en Rome Zoals we in Handelingen zagen, heeft Paulus minstens drie zendingsreizen gemaakt. Aan het eind van zijn derde reis ging Paulus naar Jeruzalem. Daar werd hij opgepakt door de Joden en uiteindelijk kwam hij in handen van de Romeinen. Na twee jaar in ‘voorlopige hechtenis' te hebben gezeten, deed Paulus een beroep op de keizer. Als Romeins burger had hij het recht om in Rome te worden berecht. Na een gevaarlijke reis, die zijn metgezellen en hij ternauwernood overleefden, kwam Paulus in Rome aan. Daar werd hij onder huisarrest geplaatst. In deze periode schreef hij een groot deel van zijn brieven. Niet de brief aan de Romeinen overigens. Die had hij voor zijn arrestatie al geschreven, waarschijnlijk in het jaar 56 vanuit Korinte. Uiteindelijk werd Paulus vrijgesproken en kon hij weer enige tijd buitenshuis evangeliseren. Hij kon niet lang van zijn vrijheid genieten. Paulus werd opnieuw opgepakt. Inmiddels was er een nieuwe keizer en was de vervolging toegenomen. Paulus werd in een cel gestopt en uiteindelijk onthoofd. Vermoedelijk ergens tussen 64 en 68 na Christus. In de tijd dat Paulus zijn brief aan de Romeinen schreef, bestond de kerk daar al enige tijd. Het zou zelfs kunnen dat de wortels van de Romeinse kerk helemaal teruggaan naar de dag waarop de apostelen de heilige Geest in zich kregen en ze op straat preekten tegen alle pelgrims. In het begin bestond de kerk in Rome dus vooral uit Joden, later kwamen daar ook andere nationaliteiten bij. Op een gegeven moment kwam er echter een keizer aan de macht die alle Joden verdreef uit Rome. Pas na vijf jaar mochten ze terugkomen. Al die tijd hadden de niet-Joden de kerk in Rome geleid en dus waren veel Joodse gebruiken verdwenen. Dat zorgde voor verdeeldheid, vooral tussen het Joodse en het niet-Joodse kamp. Paulus besloot Rome te bezoeken en kondigde zijn bezoek aan met deze brief. Hij hoopte twee dingen te bereiken: ten eerste dat er meer eenheid zou komen en ten tweede dat de christenen in Rome hem konden helpen een zendingsreis naar Spanje te maken. (Het is niet bekend of hij deze reis ooit heeft gemaakt.) De brief aan de Romeinen is lang en soms ingewikkeld. Zelfs de apostel Petrus geeft toe dat de brieven van Paulus af en toe moeilijk te begrijpen zijn, maar ze vertellen wel de waarheid (2 Petrus 3:16). Tegelijk is ‘Romeinen' misschien wel de beste uitleg van wat het goede nieuws precies is. Laten we maar eens naar deze brief gaan kijken. ‘Voor dit evangelie schaam ik mij niet' Direct aan het begin vat Paulus bovendien zijn hele boodschap samen, als hij zegt: Voor dit evangelie schaam ik mij niet, want het is Gods reddende kracht voor allen die geloven, voor Joden in de eerste plaats, maar ook voor andere volken. In het evangelie openbaart zich dat God enkel en alleen wie gelooft als rechtvaardige aanneemt, zoals ook geschreven staat: ‘De rechtvaardige zal leven door geloof.' - Romeinen 1:16-17 In de rest van dit Bijbelboek legt hij uit wat het evangelie inhoudt, hoe God de mensen redt die geloven, zowel de Joden als de niet-Joden, en dat wij dus alleen maar hoeven te geloven. Paulus toont aan dat de wereld van binnen verrot is door het werk van de zonde. Ons hart en ons verstand zijn niet zuiver meer. Van nature keren we ons af van God en omarmen we afgoden. We proberen ons geluk en onze betekenis te vinden in materiële dingen. We eren wat geschapen is en niet de Schepper. Als de Joden dit lezen, zouden ze naast hun schoenen kunnen gaan lopen. Zij zijn toch Gods uitverkoren volk? Maar zo werkt het niet, legt Paulus uit. Ook zij staan schuldig tegenover God, zoals blijkt uit de verhalen in het Oude Testament. Zij hebben Gods wetten en voorschriften gekregen, maar niemand kan zich daaraan houden. Het logische gevolg is dat ieder mens verloren zou moeten gaan. Gelukkig is er evangelie - goed nieuws! Paulus zegt: Gods gerechtigheid, waarvan de Wet en de Profeten al getuigen, wordt nu ook buiten de wet zichtbaar: God schenkt vrijspraak aan allen die in Jezus Christus geloven. En er is geen onderscheid. Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God; en iedereen wordt uit genade, die niets kost, door God als een rechtvaardige aangenomen omdat hij ons door Christus Jezus heeft verlost. - Romeinen 3:21-24 God ziet je zonden niet meer De wet laat zien wat goed is in Gods ogen, maar is niet in staat om ons te bevrijden van de zonde. God moet dus iets buiten de wet om doen. Dat heeft hij gedaan door Jezus in onze plaats te straffen. Iedereen heeft gezondigd, maar als je in Jezus gelooft, ziet God jouw zonden niet meer. Er is voor jouw overtredingen betaald en dus mag je bij Gods familie horen. Paulus noemt dit proces ‘rechtvaardiging'. Je wordt ‘rechtvaardig' gemaakt. Al je zonden uit het verleden en alle zonden die je in de toekomst nog zult begaan, zijn vergeven. Het enige wat nodig is, is dat je gelooft. Met andere woorden: dat je vertrouwt op God, zoals we eigenlijk door de hele Bijbel heen hebben gezien. Paulus beschrijft dat Abraham, die de wet niet had, op Gods beloften vertrouwde en dat hij zo ‘rechtvaardig werd'. Dit leidt natuurlijk wel tot een probleem. Als onze zonden zijn vergeven, maakt het dan nog uit dat we zondigen? Sterker nog, hoe meer we zondigen, hoe meer genade God uitstort. Dus misschien is het wel beter juist meer te zondigen. Dat in geen geval, zegt Paulus. Door ons geloof verbinden we ons met de dood en opstanding van Jezus. Hij is dood voor de zonde en wij ook. Hoewel we moeten accepteren dat we altijd blijven zondigen, moeten we toch proberen dat niet te doen. Als we de heilige Geest in ons laten werken, gaan we steeds meer op Jezus lijken en Jezus was vrij van zonde. Dit proces noemen we ‘heiliging'. Het woord ‘heilig' betekent ‘apart gezet voor God' en het staat los van ‘rechtvaardiging'. Wij kunnen niets bijdragen aan onze rechtvaardiging. Jezus heeft ons verlost en als we in Hem geloven, zijn we rechtvaardig. We zijn dus gered en horen bij Gods familie. Het is niet zo dat God ons pas accepteert als we ons gedrag aanpassen, als we de zonde verslagen hebben. Wij kunnen die zonde niet verslaan, dat heeft Jezus al gedaan. Als we eenmaal zijn opgenomen in die familie, dan willen we steeds meer op Jezus gaan lijken. We doen ons best en de heilige Geest stelt ons in staat om te breken met zondig gedrag. Tegelijk zullen we nooit honderd procent volmaakt zijn en God weet dat. Niets kan ons scheiden van Zijn liefde Dit leidt wel tot strijd in ons binnenste, maakt Paulus duidelijk in hoofdstuk 7. We weten dankzij d...

Voor onze Handbalmannen was het een alles of niets week. Van de resterende duels in de EK-kwalificatie tegen Oekraïne en Kosovo moest er in ieder geval eentje gewonnen worden om plaatsing voor het EK af te dwingen. Uiteindelijk werden beide duels gewonnen en dus mogen onze mannen begin 2026 afreizen naar het continentale kampioenschap in Noorwegen, Zweden en Denemarken. We spraken erover met Stijn Steenhuis van Handbal Inside. Presentatie: Robert Denneman

In deze aflevering neem ik je mee in een tussentijdse reflectie. Geen jaarafsluiting, maar een eerlijk kijkje in waar ik nu sta – als ondernemer, moeder en mens. Ik deel over mijn glow-up, het loslaten van social media, homeschooling, ondernemen met een anders bedraad kind en wat het betekent om steeds dichter bij jezelf te komen. Een aflevering vol inzichten, struggles en lessen nu ik bijna 35 ben.    ⏰ Dit hoor je in de aflevering: 0:00 Ik word bijna 35; tijd voor een tussentijdse reflectie 2:00 Over loslaten en starten met iets nieuws zoals Substack, YouTube 4:26 Glow up: over diepe processen van minderen, en de noodzaak om af te wijken met thuisonderwijs 13:32 Verlangen naar diepe gedragen rust, onthaasten en bijbehorende, soms controversiele, keuzes maken die niet per se aan te raden zijn als je net start met ondernemen 20:19 Twijfels, onzekerheid, intuïtief voelen en stoppen met sprinten op marathonafstand 27:27 Reis in het ondernemen en leven, jouw tempo en je mag afwijken en je mag terugkomen op je keuzes 32:55 Uiteindelijk is dit het allerbelangrijkste wat ik leerde   Volg me op Substack om mee te lezen in mijn persoonlijke leven vol ouderschap & ondernemen; de successen en struggles ➡️ Jeanet | Relaxoholic Moeder | Jeanet Wolf | Substack Abonneer je op mijn YouTube kanaal als je geïnteresseerd bent in diepgaande video's om relaxt in het ouderschap te kunnen staan ➡️ https://www.youtube.com/@RelaxoholicMoeder/   

“Uiteindelijk wordt het kwade niet zozeer gedaan door slechte mensen, maar door goede mensen, die zichzelf niet kennen en zich onvoldoende verdiepen”  Op deze manier drukte Reinhold Niebuhr uit dat we bescheiden moeten zijn met onze pretenties, ook als we het goede voor ogen hebben.  Hoe voorkomt een onrustig geweten volgens Niebuhr dat we doorslaan in cynisme of utopisme? Waarom moeten we lachen om ons falen? En waarom zagen Martin Luther King, Jimmy Carter, John McCain en Barack Obama Niebuhr als hun grote inspiratiebron?  Te gast is Simon Polinder De denker die centraal staat is Niebuhr 

Mijn echtgenoot, Dave, is een groot voorbeeld van iemand die consequent met vrede en stabiliteit leeft. Hij herinnert mij vaak aan een rots, wat één van de namen van Jezus is. Kijk, net als een stevige rots, blijft Jezus onveranderd. De schrijver van Hebreeën zegt dat Hij dezelfde blijft, gisteren, vandaag en tot in de eeuwigheid. Vroeger worstelde ik om te leven met dezelfde vrede en stabiliteit die Dave heeft. Ik kon de ene dag blij zijn en de volgende dag depressief. Uiteindelijk realiseerde ik me wat Dave zo vredig maakte: Hij vertrouwt in de onveranderlijke God. Hij weet dat ongeacht wat er gebeurt, God dezelfde blijft. De Bijbel vertelt ons dat de Heer onze God, die altijd bij ons is, de Almachtige is (zie Sefanja 3:17)— en ons helpt te overwinnen en te leven naar Zijn onveranderlijke Woord en Geest. Onze God is rotsvast dezelfde. Waarom vertrouw je hem niet vandaag? Wanneer je beseft dat, wat er ook gebeurt, God dezelfde blijft en als jij je leven baseert op Zijn onveranderlijke aard, dan kun je genieten van de voortdurende, kalme vreugde die Hij je verlangt te geven. Waarom start je vandaag niet?

De rust is weer een beetje wedergekeerd na de Grand Prix van Saoedi-Arabië, die vooral werd gedomineerd door het incident tussen Max Verstappen en Oscar Piastri in de openingsronde van de race. Uiteindelijk is Piastri de nieuwe leider in het kampioenschap, terwijl Verstappen moet hopen op upgrades voor de Red Bull RB21. Het ontwikkelingsplan is er, maar het is de vraag in hoeverre dat ook écht gaat helpen. Profiteer nu van de exclusieve NordVPN-deal en krijg 4 maanden gratis! Probeer daarnaast zonder risico met de 30 dagen geld-terug-garantie! Dus klik hier om je deal te claimen!De race in Miami staat echter alweer voor de deur. Dat was vorig jaar juist de wedstrijd waarin McLaren een grote slag wist te gaan. Kan Red Bull dit jaar hetzelfde doen? Bovendien bespreken Tom Coronel, Ruud Dimmers en Joris Mosterdijk de situatie bij McLaren, de mentale status van Lando Norris en Lewis Hamilton en natuurlijk het zeer succesvolle weekend van Rocco Coronel in het Ginetta Junior Championship. Het komt allemaal ter sprake in de gloednieuwe Formule 1-podcast van RacingNews365! 

Het einde nadert voor een aantal belangrijke Microsoft-producten. De uitgebreide (extended) ondersteuning voor Office 2016, Office 2019, Exchange 2016 en Exchange 2019 nadert snel. Op 14 oktober valt het doek voor deze producten en een alternatief laat nog op zich wachten. Tenzij je natuurlijk naar de cloud wilt migreren. Organisaties moeten dringend hun Microsoft-software gaan upgraden, anders lopen ze het risico op beveiligingslekken en het ontbreken van technische ondersteuning. Naast Office en Exchange valt ook definitief het doek voor Windows 10. Organisaties worden gedwongen met Windows 11 te gaan werken. Dit tot vreugde van veel pc-fabrikanten, want veel desktops en laptops van drie jaar of ouder werken niet met Windows 11. Dus zullen organisaties de portemonnee moeten trekken voor nieuwe hardware.Microsoft dwingt organisaties naar de cloud Normaliter zouden organisaties al druk bezig zijn om hun nieuwe on-premises Exchange-servers in te richten en te testen. Dat is echter niet mogelijk; Microsoft heeft namelijk nog geen on-premises opvolger gereed. Die Exchange Server SE verschijnt officieel pas begin oktober, wel komt er een zogenaamde RTM-versie in juli (ready to manufacture). Pas dan kunnen organisaties, mits ze toegang hebben tot deze RTM-versie, aan de gang met een migratiepad.Organisaties die geen risico willen lopen wordt aangeraden te upgraden naar Exchange Online, het cloudproduct van Microsoft. Het lijkt erop dat Microsoft deze late release expres zo heeft gepland om klanten naar hun online dienst te forceren. Een migratievenster van 2 maanden midden in de zomervakantie is niet echt realistisch voor grote organisaties.Dit kan gaan zorgen voor de nodige problemen, zeker voor organisaties als banken, verzekeraars en overheidsinstellingen die door regelgeving niet naar de cloud mogen. Zij zijn op on-premises servers aangewezen en moeten het hiermee doen. Dat kan op termijn grote implicaties hebben, zeker als straks blijkt dat er na 14 oktober ineens grote beveiligingslekken in de 2016 of 2019 versie opduiken. Cybercriminelen zouden er zomaar baat bij kunnen hebben om nu te wachten tot na 14 oktober. Een patch komt dan mogelijk niet, of veel te laat, waardoor ze vrij spel hebben om bij grote organisaties binnen te dringen.Uiteindelijk is het doel van Microsoft om meer en meer organisaties afhankelijk te maken van de Azure-cloudomgeving. Als ze daar eenmaal inzitten is het moeilijk om weer weg te komen en gaan organisaties vaak ook meer diensten afnemen. Het is een gehaaid spelletje, waar toezichthouders maar moeilijk grip op krijgen.Alternatieven zijn er beperkt. In de cloud kan je kiezen voor Google Workspace, maar on-premises kom je al snel uit bij open source-oplossingen. Of kleinere Europese opties zoals Collabora Online. Hoewel deze alternatieven aantrekkelijk lijken voor bedrijven die hun afhankelijkheid van Amerikaanse technologie willen verminderen, is de schaalbaarheid en betrouwbaarheid van deze oplossingen nog steeds een vraagteken.Dit en meer in deze aflevering van Techzine Talks.#microsoft #microsoftexchange #exchange #exchange2016 #exchange2019 #office office2016 #office2029 #endofsupport #EOL #windows10 #windows11 #microsoft365 #exchangeonline #cloud #migration #migrationwindow #cybersecurity #onpremises #security #zeroday #monopoly #azure #microsoftcloud 

Voor deze aflevering ging ik in gesprek met Josje Swinkels. Met onder andere over de tegenslagen in haar leven: Ze werd ernstig ziek tijdens haar zwangerschap, er was lange tijd veel zorg en onzekerheid over de gezondheid van haar dochter en uiteindelijk het overlijden van een van haar kinderen. Maar het gaat ook over hoe zij daarvan leerde en wat ze meenam naar de toekomst: Over leren stilstaan en voelen, dat rouwen en genieten naast elkaar kunnen bestaan, en het besef dat je altijd een keuze hebt hoe je (uiteindelijk!) met je tegenslagen om wilt gaan. Mocht je haar boek willen lezen: dat kan!Ga naar www.josjeswinkels.nl daar vind je meer informatie over Josje en kun je haar boek bestellen. Wil je reageren? Ik vind het heel leuk als je contact opneemt,met een opmerking of wat dan ook. Of stuur een DM of persoonlijk bericht via INSTAGRAMWIENEKE GERRITSofLINKEDINWIENEKE GERRITS Ps. Heb jij de podcast al beoordeeld? Ik zou het heel fijnvinden als je dat wilt doen!! Dat kan in spotify door in de HOOFDpagina van depodcast (dus niet IN een aflevering) op de ster te klikken waar nu staat 4,9 ⭐️(361). Als je deze aanklikt kun jij ook een beoordeling geven. Bij Apple podcast moet je eerst naar beneden scrollen, onderalle afleveringen zie je dan ‘beoordelingen en recensies'.Link naar mijn actieplan:https://wienekegerrits.nl/aanvraag-stappenplanKijk op mijn website voor mijn achtergrondverhaal of andereinformatie!www.wienekegerrits.nl 

In de PokerCity Podcast #71 is Max Broens te gast. Broens beleefde vorige maand een bizarre pokerweek. Hij won eerst $102.000 in een $50 toernooi op GGPoker. En drie dagen later eindigde Broens na een deal tweede in het WSOPC Amsterdam Main Event voor €120.000! Het had niet veel gescheeld of Broens was anderhalf jaar eerder gestopt met zijn hobby poker. In de PokerCity Podcast deelt Max Broens zijn verhaal met Wouter Beltz en Pieter Salet. Wat kost gokken jou? Stop op tijd 18+.PokerCity Podcast aflevering #71 - Max BroensIn deze aflevering van de PokerCity Podcast schuift Max Broens aan bij Wouter Beltz en Pieter Salet. Zowel Broens als Beltz zijn net terug van een mooie Irish Open. In de podcast gaat het echter vooral over een pokerweek een maandje eerder. Een pokerweek zoals je maar zelden ziet gebeuren, laat staan dat je zelf de hoofdrol speelt.Max Broens speelde een $50 WSOP Online Super Circuit event op GGPoker. Dat toernooi had dik 57.000 entry's en Broens haalde de finaletafel in dit driedaagse event. Uiteindelijk werd Max vijfde voor $102.457. Dat was op dinsdagavond 18 maart.Op zondag 16 maart had Broens al Dag 1A van het €1.100 WSOP Circuit Main Event in Holland Casino Amsterdam gespeeld. Broens kwam die speeldag door met een niet al te grote stack. Na de online furore keerde Max op donderdag 20 maart terug in Amsterdam voor Dag 2. Na een geweldige speeldag haalde Broens ook Dag 3, de finaledag. Na een flinke rollercoaster, waarover in de podcast meer, sloot Broens het toernooi af op de tweede plaats. Na een deal bij de laatste drie leverde dat Broens €120.000 op!Wat een pokerweek voor Broens. In de podcast vertelt hij hoe hij aan het pokeren raakte lang geleden, waarom hij er bijna helemaal mee was gestopt en hoe Mateusz Moolhuizen hem overhaalde om nog één trip te maken. En daarna volgenden nog veel meer trips, resulterend in twee $100K+ scores in één week! Veel luisterplezier met deze editie van de PokerCity Podcast!

Al jarenlang werkt hij eraan, met een toewijding vergelijkbaar met die van Noach. Nils van Rooijen, wetenschapper aan de Universiteit van Wageningen, creëert een unieke 'ark' voor de Nederlandse natuur: een zadenbank. Zijn missie is om zaden van álle wilde plantensoorten in Nederland te verzamelen en veilig te bewaren.Deze cruciale collectie dient als een onmisbare back-up voor de toekomst. Mocht de Nederlandse flora ooit bedreigd worden door klimaatverandering, ziektes of andere calamiteiten, dan kunnen we terugvallen op deze zadenbank om de natuur te herstellen.Het belang hiervan reikt verder dan de planten zelf. Deze wilde plantensoorten vormen de basis van complete ecosystemen. Ze zijn essentieel voor insecten, vogels en andere dieren die in en rond deze planten leven. Uiteindelijk is het behoud van deze biodiversiteit ook van levensbelang voor ons, de mens. Ontdek het inspirerende verhaal van Nils van Rooijen en zijn baanbrekende werk voor het behoud van de Nederlandse natuur!Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Met het uitbreken van de handelsoorlog op 2 april vreesde de drankensector voor een grimmig toekomstbeeld. Accijnzen oplopend tot wel tweehonderd procent werden weerzijds tussen Europa en Amerika geroepen. Uiteindelijk wist de drankensector door een succesvolle lobby de dans te ontspringen. Maar nu is de vraag, voor hoe lang? In ‘De top van Nederland’ heeft presentator Thomas van Zijl een uitgebreid gesprek met Betty de Boer, directeur van brancheorganisatie SpiritsNL. Over SpiritsNL SpiritsNL is de Nederlandse brancheorganisatie voor gedestilleerde drankproducenten en exporteurs. De organisatie telt 26 leden, variërend van Lucas Bols tot Bacardi. Over Thomas van Zijl Thomas van Zijl is financieel journalist en presentator bij BNR. Hij presenteert dagelijks ‘BNR Zakendoen’, het Nederlandse radioprogramma voor economisch nieuws en zakelijk inzicht, waar 'De top van Nederland’ onderdeel van is. Ook is hij een van de makers van de podcast ‘Onder curatoren’. Abonneer je op de podcast Ga naar ‘De top van Nederland’ en abonneer je op de podcast, ooSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Lucas gaat verder met Jezus' veertig dagen in de woestijn en de pogingen van de duivel om Hem te verleiden. Die mislukken jammerlijk en Jezus trekt langs dorpen en steden om te preken in synagogen (zeg maar: de Joodse kerk). Overal wordt Hij geprezen. Overal, behalve in de woonplaats van Zijn ouders. Ook hier staat Hij op om te vertellen dat de woorden van Jesaja in vervulling gaan: ‘De Geest van de Heer rust op Mij, want Hij heeft Mij gezalfd. Om aan armen het goede nieuws te brengen heeft Hij Mij gezonden, om aan gevangenen hun vrijlating bekend te maken en aan blinden het herstel van hun zicht, om onderdrukten hun vrijheid te geven, om een genadejaar van de Heer uit te roepen.' - Lucas 4:18-19 De aanwezigen kennen Jezus echter nog uit Zijn jeugd. Toen was Hij gewoon één van hen. Waarom dan nu zo verheven doen? En wat waarschijnlijk ook meespeelde: ze weten waarschijnlijk dat Maria al zwanger was vóór haar huwelijk. Hoe kan de zoon van Jozef dan zich nu vergelijken met de Verlosser die moet komen? Jezus confronteert hen met hun ongeloof en de menigte wordt kwaad. Ze drijven hem naar de rand van de stad om Hem van de berg af te duwen. Dan gebeurt er een wonder. Ze kunnen niet verder en Jezus loopt gewoon tussen hen door weg. Jezus ging naar Kafarnaüm, de stad waar Hij woonde en ging door met Zijn onderwijs. Goed nieuws voor de armen Zijn boodschap was waarschijnlijk telkens dezelfde, de woorden uit Jesaja. Lucas presenteert Jezus als de Messias, maar meer dan de andere schrijvers van de evangeliën heeft Lucas oog voor de onderkant van de samenleving. Voortdurend laat hij zien dat Jezus is gekomen om het goede nieuws te brengen aan de armen. En met armen bedoelt hij niet alleen mensen die weinig of geen geld hebben. Hij bedoelt ook mensen die lichamelijke of geestelijke beperkingen hebben, weduwen, weeskinderen, buitenlanders en andere mensen op wie wordt neergekeken vanwege hun afkomst. Lucas laat ons Jezus aan het werk zien. Hij bevrijdt een man van een demon, laat de koorts verdwijnen van Petrus' schoonmoeder, geneest iemand met een huidziekte, laat een verlamde man weer lopen en verwelkomt een corrupte belastingambtenaar als volgeling. Die belastingambtenaar is natuurlijk Levi, ofwel Matteüs. Hij is niet de enige zondaar die door Jezus wordt vergeven. Hetzelfde gebeurt met een prostituée. Het volk van Israël ervaart het onderwijs en de bediening van Jezus als een bevrijding. Vandaar dat het aantal volgelingen rap toeneemt. Daarom kiest Jezus twaalf leerlingen uit die Zijn intieme vrienden worden. Via deze mannen moet het goede nieuws na Zijn dood worden verspreid, maar één van hen, Judas Iskariot, zal Jezus uiteindelijk verraden. Hij wordt dan ook later door de leerlingen vervangen zodat ze weer een groep van twaalf vormen. Dat getal is niet onbelangrijk. Israël bestond oorspronkelijk uit twaalf stammen. Een radicale boodschap Jezus, de twaalf leerlingen en een grote groep andere volgelingen dalen een berg af en in de vallei begint Jezus te preken. Zijn boodschap is grotendeels hetzelfde als de Bergrede die we in Matteüs zagen. Misschien was het dezelfde toespraak en zat Jezus op de berg, terwijl zijn publiek iets lager zat, of misschien herhaalde Jezus Zijn preken wel eens. Dat is eigenlijk niet zo belangrijk. Het gaat om de boodschap en die is radicaal. Jezus spreekt over het Koninkrijk van God, maar zoals we al eerder zagen: dit is een koninkrijk waar alles net even anders gaat. De rijken houden hun geld niet voor zichzelf, maar delen het met de armen. Leiders dienen hun volgers. Word je iets aangedaan, dan neem je geen wraak maar vergeef je. Je zoekt naar vrede en gerechtigheid en wijst hypocrisie af. Door alles wat Jezus tot nu gedaan heeft, neemt de tegenstand toe. De religieuze leiders hebben juist veel voordeel van hoe de situatie nu is. Zij zijn de belangrijke mensen. Zij vervullen de wet van God. Aan de buitenkant dan. Dus worden zij door de woorden van Jezus te kijk gezet. Bovendien kunnen zij niet de wonderen doen die Jezus doet. Ze verachten Hem omdat Hij omgaat met ‘slechte mensen' en verwijten Hem een dronkaard te zijn. Het ergste is nog dat ze Gods plan verwerpen. Duizenden mensen krijgen te eten Jezus trekt van dorp tot dorp en van stad tot stad om onderwijs te geven en genezingen te doen. Toch besteedt Hij de meeste tijd aan zijn twaalf leerlingen. Hij geeft hen extra uitleg en deelt dingen die Hij niet aan andere mensen vertelt. Uiteindelijk stuurt hij de twaalf twee aan twee uit om zelf te gaan evangeliseren en zelf te bidden voor genezingen. Het is een soort training voor ze en het gaat geweldig goed. De twaalf komen vol vreugde terug en Jezus neemt de tijd om met hen te praten. Maar het volk komt achter hun verblijfplaats en zoekt hen op. Jezus is vriendelijk, geneest mensen en vertelt over Gods koninkrijk. Aan het eind van de dag doet Hij een ander wonder. Met slechts vijf broden en twee vissen geeft Hij duizenden mensen te eten. Lucas beschrijft vervolgens een verhaal dat we ook al in Matteüs en Marcus zagen: Jezus gaat de berg op met drie leerlingen en verandert voor hun ogen. Zijn kleding wordt stralend wit, Hij praat met de profeten Mozes en Elia over zijn ‘levenseinde'. Het Griekse woord dat Lucas hier gebruikt, is ‘exodus'. Hij gebruikt dus een duidelijke verwijzing naar de bevrijding van Israël uit Egypte. Op dezelfde manier zal Jezus zorgen voor bevrijding van de slavernij van de zonde. Dit kan maar op één manier, zoals we verderop in Lucas ontdekken. Even daarvoor had Jezus al proberen uit te leggen aan Zijn vrienden dat de Messias moest lijden en sterven. Nadat ze de berg zijn afgedaald, doet Hij dit nogmaals, maar de mensen begrijpen Hem niet. Ondanks al dit onbegrip richt Jezus Zijn vizier nu volledig op het voltooien van Zijn missie. Lucas 9 vers 51 zegt: ‘Toen de tijd naderde dat Jezus van de aarde zou worden weggenomen, ging Hij vastberaden op weg naar Jeruzalem.' Dit is een duidelijk keerpunt in het verhaal. Jezus is vanaf nu op weg naar de stad waar Hij zal worden gedood. Drie mannen komen één voor één naar Hem toe. Ze willen Hem volgen, maar omdat hun hart niet volledig bij Jezus is, stuurt Hij hen weg. Ditmaal kiest Hij 72 leerlingen uit, die Hij op pad stuurt. Zij moeten voor Hem uit gaan, naar alle steden en dorpen die Hij aan wil doen op weg naar Jeruzalem. Ze vertellen over het Koninkrijk van God, genezen mensen van ziekten en bevrijden van demonen. Dit allemaal in Jezus' naam. Vol vreugde keren ze bij Jezus terug. Jezus antwoordt: ‘Wees niet blij dat de geesten zich aan jullie onderwerpen. Wees blij dat jullie bij God horen.' Op reis met Jezus Het is mooi zoals Lucas Jezus' reis naar Jeruzalem beschrijft. Het is bijna alsof we met Hem meetrekken. We ontmoeten interessante mensen, we leren dingen over het koninkrijk van God, over hoe we het Onze Vader kunnen bidden, over hoe God voor ons zorgt, over hemel en hel, over geld en bezittingen. Jezus laat in woord en daad zien hoe we ons moeten afkeren van aardse bezittingen en hoe we juist voor buitenstaanders moeten zorgen: de armen, de vreemdelingen, de zieken, ja, zelfs de belastingambtenaren! Jezus is gekomen voor hen die hulp nodig hebben. Hij vergelijkt zichzelf met een Herder die 99 schapen achterlaat om het ene verloren schaap te zoeken. En in één van de krachtigste verhalen uit de Bijbel, schildert Jezus een beeld van God van een liefdevolle vader die zijn zondige zoon weer in genade aanneemt, zelfs nadat de zoon hem praktisch heeft doodverklaard. Maar hij heeft ook nog een andere zoon, een man die zijn vader met de lippen eert, maar wiens hart niet bij hem is. Deze oudste zoon gaat niet in op de uitnodiging van de vader om thuis deel te nemen aan het feestmaal. De boodschap? Het is beter als zondaar te hebben geleefd en oprecht tot inkeer te komen dan je hele leven net te doen alsof je van God houdt. Dan komt Jezus in Jeruzalem aan. Het volk verwelkomt Hem als verlosser, maar de Joodse leiders wijzen Hem af en smeden een plan om het volk op te jutten en Hem te doden. Dit verzet tegen Jezus' koninkrijk van vrede en gerechtigheid leidt uiteindelijk tot de opstand van de Joden tegen de Romeinen in het jaar 66. In het jaar 70 werd de tempel uiteindelijk verwoest. Als Jezus in Jeruzalem is, ziet Hij hoe de tempel wordt misbruikt voor handel. Hij is woedend, gooit de marktkramen omver en jaagt de handelaren weg. Deze daad zit vol symboliek. Ten eerste is het een soort voorbode van wat er ruim dertig jaar later zou gebeuren: de vernietiging van de tempel. Ten tweede leidt Jezus' actie tot nog meer debatten tussen hem en de godsdienstige leiders, omdat Hij hun religieuze ideeën omver gooit. Hun besluit staat vast: Jezus moet uit de weg worden geruimd. Ze durven Hem niet op te pakken als Hij omringd is door zoveel mensen en ze wachten hun kans af. Het Pesachmaal Jezus trekt zich terug met zijn leerlingen om het pesachmaal te vieren. Lucas beschrijft hoe Jezus' het Avondmaal instelt, waarbij het brood symbool staat voor Zijn gebroken lichaam en de wijn voor zijn vergoten bloed. Hij is het plaatsvervangende offer voor Abrahams zoon Isaak, voor de Israëlieten in Egypte en voor alle andere zondige mensen die Zijn aanbod tot vergeving aannemen. Zoals we ook in de andere evangeliën hebben gezien, pakken de Joodse leiders Jezus op na die maaltijd. Eerst wordt Hij verhoord door die leiders. Lucas benadrukt Jezus' onschuld. Want als Jezus naar de Romeinse gouverneur Pilatus wordt gebracht, zegt deze tot drie keer toe dat Hij geen overt...

Gertjan van Ginkel is oprichter van motorclub Business Bikers en eigenaar van het Adviesbureau voor Bedrijfsidentiteit.Gertjan had een bewogen jeugd maar wist zich staande te houden. Uiteindelijk koos hij voor het ondernemerschap. En dat was een schot in de roos.Met zijn Adviesbureau voor Bedrijfsidentiteit helpt Gertjan bedrijven om te ontdekken wie ze écht zijn en dat te vertalen naar klinkende marketing. In deze aflevering hoor je: 

Lode van Aken was geen al te best soldaat, wel een beloftevol kunstenaar. Uiteindelijk koos hij voor een bestaan in de luwte en werd in de jaren zeventig één van de eerste huismannen van Vlaanderen. Een carrièreswitch die niet door iedereen werd gewaardeerd. Was hij niet gewoon lui? Na het overlijden van zijn vader duikt Adriaan van Aken in het verleden van de man die juist wel altijd thuis was. Een oude cassette vormt uiteindelijk de opmaat voor een ode aan zijn vader. Soldaat van Aken, de vijand lacht zich dood! is een podcast van Adriaan van Aken en het Nieuwstedelijk, sound design Lucas Derycke en Finster Studio (Joris Caluwaerts), eindredactie Jeroen Stout. DOCS is de documentaire podcast van de publieke omroep onder eindredactie van NTR en VPRO. Presentatie: Dija Kabba Meer informatie: 2doc.nl/docs, vragen of reacties kun je sturen naar: docs@ntr.nl

Lode van Aken was geen al te best soldaat, wel een beloftevol kunstenaar. Uiteindelijk koos hij voor een bestaan in de luwte en werd in de jaren zeventig één van de eerste huismannen van Vlaanderen. Een carrièreswitch die niet door iedereen werd gewaardeerd. Was hij niet gewoon lui? Na het overlijden van zijn vader duikt Adriaan van Aken in het verleden van de man die juist wel altijd thuis was. Een oude cassette vormt uiteindelijk de opmaat voor een ode aan zijn vader. Soldaat van Aken, de vijand lacht zich dood! is een podcast van Adriaan van Aken en het Nieuwstedelijk, sound design Lucas Derycke en Finster Studio (Joris Caluwaerts), eindredactie Jeroen Stout. DOCS is de documentaire podcast van de publieke omroep onder eindredactie van NTR en VPRO. Presentatie: Dija Kabba Meer informatie: 2doc.nl/docs, vragen of reacties kun je sturen naar: docs@ntr.nl

Ripple heeft prime broker Hidden Road volledig overgenomen voor een bedrag van 1,25 miljard dollar. Eerder had Ripple al een minderheidsbelang in het bedrijf. De beslissing om tot een volledige overname over te gaan past in de bredere strategie van Ripple om een brug te slaan tussen traditionele financiële markten en decentrale toepassingen. Hidden Road is een zogenoemde multi-asset prime broker. Dat betekent dat het institutionele klanten toegang geeft tot verschillende markten, waaronder die voor crypto, maar ook valuta, aandelen en derivaten. Die rol is van groot belang in een infrastructuur waar grote partijen met elkaar willen handelen, zonder dat ze elkaar direct hoeven te vertrouwen. Ripple ziet in Hidden Road vooral een manier om de adoptie van de eigen stablecoin, Ripple USD, te versnellen. Die munt moet het mogelijk maken om snel en goedkoop waarde over te dragen tussen verschillende platforms en financiële instellingen. Door de overname kan Ripple die stablecoin direct integreren in de handelsinfrastructuur van Hidden Road, waardoor liquiditeit en bereik toenemen. XRP, de token die van oudsher aan Ripple is verbonden, reageerde nauwelijks op het nieuws. De koers bleef grotendeels stabiel. De overname past in een bredere trend van consolidatie binnen de Amerikaanse cryptosector. Eerder dit jaar kocht Kraken al het derivatenplatform NinjaTrader. Coinbase zou in gesprek zijn om het Nederlandse Deribit over te nemen. Het zijn tekenen dat de markt volwassen wordt en bedrijven zich voorbereiden op strengere regelgeving en meer concurrentie. Door schaalvergroting hopen partijen efficiënter te kunnen opereren én nieuwe producten aan te bieden die voldoen aan wet- en regelgeving. De vraag is wat Europa hier tegenover kan zetten. Op B2B-gebied en op infrastructuurniveau lijken Europese spelers vooralsnog achter te blijven. Er zijn wel initiatieven, maar qua schaal en strategische slagkracht kunnen die zich nog niet meten met wat er in de VS gebeurt. Ondertussen hield de Amerikaanse president Trump deze week de financiële markten in spanning met een voorstel voor importheffingen. Uiteindelijk kondigde hij een pauze van negentig dagen aan, waardoor de onrust wat is geluwd. Beurzen herstelden en ook de bitcoinkoers kreeg wat lucht. Volgens analist Bert Slagter is het nog te vroeg om te spreken van een duidelijke stijgende trend, maar de paniek lijkt voorlopig geweken. Toch is het opvallend dat juist de rente op Amerikaans schuldpapier opliep. Daarmee lijkt Trumps poging om die rente omlaag te drukken voorlopig niet te slagen. Tot slot viel Mantra deze week op door een dramatische koersval. De OM-token daalde van 6 dollar naar 37 cent, een verlies van ruim 90 procent. De oorzaak ligt in een reeks negatieve berichten rond het project, waarbij zowel investeerders als het team elkaar beschuldigen van misleiding. Ook Binance mengde zich in de discussie. Of Mantra nog een toekomst heeft, is onzeker. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Ripple koopt Hidden Road Mantra stort in Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In het derde deel van de speciale interviewreeks De Innovatieregisseur van De Technoloog met Robert-Jan Smits, bestuursvoorzitter van de Technische Universiteit Eindhoven en voormalig directeur-generaal Onderzoek en Innovatie bij de Europese Commissie, komt het thema open wetenschap uitgebreid aan bod. Smits voerde een stevige strijd met de industrie achter wetenschappelijke publicaties, want zij wilden een deel van hun verdienmodel niet zomaar opgeven. Deze beweging, die hij in Brussel op gang bracht, had als doel om wetenschappelijk onderzoek dat door overheidsgeld gefinancierd is, direct toegankelijk te maken voor iedereen, zonder de obstakels van dure abonnementen of paywalls. Open Access is namelijk essentieel voor transparantie en maatschappelijke betrokkenheid bij wetenschappelijk onderzoek. Een van de grootste uitdagingen die hij tegenkwam, was het doorbreken van de gevestigde orde van grote uitgeverijen zoals Elsevier en Wiley, die jarenlang een monopoliepositie hadden op wetenschappelijke publicaties. In zijn laatste jaar in Brussel besloot Smits een radicale stap te zetten: alleen nog subsidie verstrekken aan onderzoekers die hun resultaten publiceren in open access journals. Ondanks stevige tegenstand van zowel uitgevers als de academische wereld, wist hij een coalitie te vormen met onderzoeksfinanciers, waaronder NWO en internationale partners zoals de Wellcome Trust. Uiteindelijk werd het een kantelpunt in het Europese wetenschapsbeleid, met als resultaat dat inmiddels bijna 90% van de wetenschappelijke publicaties in Nederland vrij toegankelijk is. Daarnaast vertelt Smits over zijn visie op samenwerking en excellentie in de academische wereld. Hoewel hij erkent dat wetenschappers vaak concurreren om prestigieuze publicaties, ziet hij ook hoe samenwerking juist kan leiden tot innovatieve doorbraken. Het draait volgens hem om het vinden van de balans tussen individuele passie en collectieve vooruitgang. Binnen de universiteit moedigt hij onderzoekers aan om samen te werken met industriepartners, zoals in de Brainport-regio, waar bedrijven als ASML en VDL hun krachten bundelen met de universiteit. De TU Eindhoven is ondanks zijn sterke binding met chip- en quantumonderzoek ook betrokken bij veel wetenschappelijk onderzoek rond sport. De universiteit beschikt over een windtunnel die oorspronkelijk bedoeld was voor bouwkunde en aerodynamica, maar inmiddels ook gebruikt wordt door topsporters zoals wielrenners van Jumbo-Visma. Zo hebben Tom Dumoulin en Wout van Aert de tunnel benut om hun aerodynamica te verbeteren. Ook paralympische sporters uit Ierland hebben baat gehad bij de faciliteiten in Eindhoven. Dit toont aan hoe de universiteit zich niet beperkt tot traditionele onderzoeksgebieden, maar juist ruimte geeft voor creatieve initiatieven die maatschappelijke impact hebben. De universiteit zoekt actief naar samenwerking met zowel lokale bedrijven als internationale kennispartners. Een voorbeeld hiervan is de ontwikkeling van slimme rioolbuizen, waarbij onderzoek wordt gedaan naar manieren om de levensduur van infrastructuur te verlengen. Dit toont volgens Smits aan dat maatschappelijke relevantie en innovatie hand in hand gaan. Tot slot deelt Smits zijn visie op de toekomst van innovatie in Europa. Hij stelt dat het belangrijk is om bureaucratische obstakels weg te nemen en jonge onderzoekers meer ruimte te geven om te experimenteren. Hij ziet veel potentie in de nieuwe generatie, zowel in Nederland als in de rest van Europa, en roept op tot vertrouwen in hun talent en visie. De sleutel tot succes ligt in het omarmen van samenwerking en het creëren van een ecosysteem waar onderzoek, bedrijfsleven en samenleving elkaar versterken.See omnystudio.com/listener for privacy information.

We zijn weer terug na een korte podcastvakantie! Robin is inmiddels herenigd met haar hondje Billy en Myrthe staat te shinen op Papendal. Maret struggled een dikke knie in de halve finale van de Griekse competitie en Laura maakt zich op voor de finaleweek in Amerika. Deze aflevering spreken we over vrouwelijk leiderschap op en naast het veld. Waar halen we onze voorbeelden vandaan? Vrouwen die ons in ieder geval inspireren zijn Michelle Obama, Oprah Winfrey en Eva Jinek. Wat hebben deze vrouwen met elkaar gemeen?Hoe is het om een vrouwelijke hoofdcoach te hebben? En wat is de rol van een aanvoerder in een vrouwenteam? We zijn zelf alle vier aanvoerders geweest van verschillende teams. De een gaat voorop in de strijd en geeft het goede voorbeeld, waar de ander meer focust legt op het bewaken van de harmonie binnen de groep. Uiteindelijk komen we erachter dat iedereen een leider kan zijn, zolang je maar dicht bij jezelf blijft. Wat voor leider ben jij?Veel luisterplezier!Ben je benieuwd naar de missie van DHL? Neem dan snel een kijkje op de website!Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

8 april 2025. Arsenal – Real Madrid. Zonder twijfel één van de grootste, mooiste en meest belangrijke wedstrijden voor Arsenal in de laatste tien jaar. Tegen de Koninklijke titelhouder. Het Emirates kolkte als nooit tevoren na de oproep van Arteta en de spelers. En we konden mee. Het ging aardig gelijk op. Tot het moment dat één man besloot op te staan: Declan Rice. Onder toeziend oog van de Koning van de Curve, Roberto Carlos, schoot hij twee magistrale vrije trappen binnen. Bend it like Declan. Dat gaf zo veel zelfvertrouwen dat Real daarna bij vlagen een speelbal werd van een ontketend Arsenal. Uiteindelijk wordt het 3-0. Het is een ongekende luxe om daarmee af te reizen naar Bernabeu, maar niets is zeker in het voetbal. Remontada is ook niet voor niets een Spaans woord. Natuurlijk moeten we genieten van deze waanzinnig mooie avond in Noord-Londen, één van de mooiste ooit misschien wel. Maar we hebben nog niks. Laten we de woorden van Haaland maar even koesteren, en nederig blijven. We zijn nog niet klaar. - Bend it like Declan- Hulde aan de commentator- Rice, Partey, MLS als uitblinkers- De tactiek in Madrid- Winactie met kaarten voor Arsenal - BournemouthCONTACTWebsite: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠vriendvandeshow.nl/arsenlpodcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@arsenlpodcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Mailen kan ook, naar ⁠⁠⁠⁠info@arsenlpodcast.nl

Iedereen houdt van complimenten, maar weinig mensen weten om te gaan met opbouwende kritiek. Niemand vindt het leuk om zich te vergissen, en dat maakt het moeilijk als mensen ons iets moeten zeggen wat we niet willen horen. Maar we moeten dankbaar zijn voor de eerlijkheid in mensen. Ik hoorde ooit iemand zeggen: “Alleen twee mensen zullen je de waarheid over jezelf vertellen: iemand die boos op je is en iemand die heel veel van je houdt”. God gebruikt beide type mensen in ons leven, maar Hij gebruikt vooral de eerlijkheid van vrienden en geliefden. Als iemand je liefdevol en eerlijk kan laten zien hoe jij je kunt verbeteren, dan zijn de resultaten zo veel waardevoller dan lege, ego-strelende complimenten. Het is dit soort relatie die de Bijbel omschrijft als “ijzer scherpt ijzer.” Ik dring er bij jou op aan om dankbaar te zijn voor de mensen die je de waarheid vertellen, zelfs als het iets is wat je niet horen wilt. Wanneer je de waarheid hoort – vooral over iets waar je je niet bewust van was – kun je veranderen. Uiteindelijk zal deze eerlijkheid van jou een beter mens maken.

Generatieve AI heeft de laatste jaren enorme sprongen gemaakt, vooral op het gebied van coding en de nieuwe trend van ‘vibe-coding’. In de tijd van GPT-3.5 was vibe-coding nog een wat ongrijpbaar concept. Hoewel AI toen al redelijk kon programmeren, ontbrak het vaak aan context en nuance om echt intuïtief te coderen. Tegenwoordig, met modellen zoals GPT-4 en Claude en toepassingen als Cursor, is vibe-coding een stuk geavanceerder en praktischer geworden. De focus ligt nu niet alleen op syntactische correctheid, maar ook op de ‘flow’ en het gevoel dat de code moet uitstralen. Te gast is Daniel de Vos, head of data & AI bij Triple, en ook enthousiast vibe-coder. Een belangrijke discussie binnen de community is de vraag of het veilig is om code te draaien die je zelf niet volledig begrijpt. Via platforms zoals LinkedIn stellen programmeurs de vraag of dit moreel verantwoord is, aangezien AI weliswaar krachtige oplossingen kan bieden, maar ook risico’s met zich meebrengt door fouten die moeilijk te traceren zijn. AI programmeert niet per se ‘mooi’, hoewel het in veel gevallen wel pragmatisch te werk gaat. De gegenereerde code is vaak functioneel correct, maar mist soms de elegantie of efficiëntie die een ervaren programmeur zou nastreven. Vibe-coding roept ook de vraag op: kan iedereen nu programmeren? In zekere zin wel, want tools als Cursor en Claude maken het laagdrempeliger dan ooit. Toch is het geen volledige vervanging van klassieke programmeervaardigheden. De output kan immers onvoorspelbaar zijn en vraagt nog steeds om enige technische achtergrond om problemen te herkennen en op te lossen. AI maakt bovendien andere fouten dan mensen. Waar mensen vaak slordig zijn in syntax of consistentie, is AI soms juist te rigide en mist het creatieve oplossingen. Bekende voorbeelden van vibe-coding zijn te vinden bij makers als Pieter Levels, die op Twitter laat zien hoe hij snel applicaties bouwt met AI. Zo creëerde hij recent een spelletje met Cursor en Claude. Dit soort toepassingen laten zien dat vibe-coding niet slechts een gimmick is, maar een fundamentele verschuiving in hoe apps worden gebouwd. Het concept gaat verder dan low-code/no-code, omdat het niet alleen eenvoud biedt, maar ook een nieuwe manier van denken over softwareontwikkeling. Toch zijn er uitdagingen. Hoewel je met vibe-coding snel apps kunt maken, stuit je op problemen wanneer de codebasis te complex of chaotisch wordt. Het taalmodel heeft moeite met duizenden regels spaghetti-code, wat betekent dat meer geavanceerde projecten vaak alsnog een menselijke touch nodig hebben. Uiteindelijk is vibe-coding geen volledige vervanging van traditionele ontwikkeling, maar biedt het wel nieuwe mogelijkheden voor makers die intuïtief willen experimenteren met code. Gast Daniel de Vos Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Haar eerste zwangerschap verloopt heel soepel dus verwachten Tess en haar omgeving dat dat ook bij de bevalling zo zal zijn. Maar dat loopt anders. Als het ziekenhuispersoneel de hartslag van de baby niet meer kan voelen, slaat de paniek toe. “Ze renden met mijn ziekenhuisbed door de gangen.” Uiteindelijk overlijdt Tess haar baby tijdens de geboorte en het lege gevoel waar zij en haar partner mee achterblijven is groot. Ze neemt het zichzelf lang kwalijk dat het misging, want de baby zat tenslotte in haar buik. Hoe ze omgaat met rouw en haar schuldgevoelens, dat deelt ze in de aflevering van Spot On.

In deze aflevering bespreken we voor het eerst de prijs van Bitcoin. Hoe kan het dat bitcoin van een paar cent naar nu 85.000 USD is gegaan? We leggen uit hoe de prijs van Bitcoin tot stand komt en welke invloeden hierbij van belang zijn. Denk daarbij aan de rol van broker/exchange, paper bitcoin, over the counter aankopen en natuurlijk de eigenschappen van bitcoin, die zorgen voor de waarde. Uiteindelijk komen we tot de conclusie dat 1 bitcoin altijd 1 bitcoin is en dat je bij al het hodl'en niet moet vergeten te genieten!Extra aantekeningen:Aflevering over Moscow time - https://open.spotify.com/episode/0bLumlzB4blev0VHh5TcWIPaper Bitcoin - https://open.spotify.com/episode/4JS6fdVsxFVP6UsQlqK89ISpeltheorie - https://open.spotify.com/episode/4uvJFUIHjDhuZzNRtyzkf3Mining Vraag of Aanbod - https://open.spotify.com/episode/59q3bVJ2c6LGSiiuM7rr41

Gelijkenissen In de passage hierna gaat Jezus daarop in door een aantal gelijkenissen over het koninkrijk van de hemel te vertellen. Een gelijkenis is eigenlijk een verhaal dat iets duidelijk moet maken. Hij vertelt bijvoorbeeld over een boer die zaad strooit op vier verschillende soorten ondergrond. Een deel valt op de weg en wordt opgegeten door vogels, een deel valt op rotsgrond en de zon verschroeit het opkomende gewas, een deel wordt verstikt tussen de distels en het laatste zaad valt in vruchtbare aarde en groeit zoals het hoort. Jezus legt aan Zijn leerlingen uit dat het zaad Gods Woord is en de ondergrond staat voor de typen mensen. De duivel krijgt de kans het zaad weg te roven, of mensen reageren enthousiast maar doen uiteindelijk toch niets met wat ze hebben gehoord, of mensen laten zich zo afleiden door dagelijkse zorgen dat Gods Woord geen kans krijgt. Er is ook goede, vruchtbare grond en deze mensen zullen vrucht dragen voor het koninkrijk. De impliciete boodschap is dat alleen God de grond kan veranderen. Bid dan ook dat Gods Woord in jouw leven als zaad in goede grond mag zijn. Toch begrijpen zowel vriend als vijand Jezus nog steeds niet echt. Hun beeld van de Messias is dat van een Bevrijder, Iemand die de Romeinen het land uit zal zetten en het koninkrijk van David zal herstellen. Ze worden nog enthousiaster als Jezus tot tweemaal toe duizenden mensen te eten geeft. Voor hen is Jezus een profeet zoals Mozes, die ook het brood uit de hemel liet komen. Nou ja, niet hij natuurlijk, maar God. Ook gaat Jezus door met het doen van wonderen. Toch weet Jezus dat de meeste mensen, en dan vooral de godsdienstige leiders, Hem diep in hun hart afwijzen. Ze geloven niet werkelijk in Hem. ‘Wie denken jullie dat Ik ben?' Jezus vraagt zijn leerlingen, ‘Wie denken jullie dat Ik ben?' De leider van de leerlingen, Petrus, geeft het goede antwoord. De Messias. Dan legt Jezus uit dat Hij inderdaad de aangekondigde Verlosser is. Maar Hij zal de overwinning niet behalen door strijd, maar door lijden heen. Petrus verzet zich tegen dat idee maar krijgt behoorlijk op zijn kop. Ook zegt Jezus dat hij en alle andere mensen die Hem willen volgen hun kruis moeten opnemen en achter Hem aan moeten gaan. Dat betekent dat ze niet meer voor zichzelf leven, maar voor Hem. Matteüs beschrijft opnieuw een stuk onderwijs van Jezus over het koninkrijk van de hemel. Hij schudt Zijn publiek goed door elkaar. In een tijd dat kinderen niet echt meetelden, zegt Jezus dat wie het koninkrijk wil binnengaan juist moet geloven als een kind. Ben je een leider dan moet je dienen. Is jou kwaad aangedaan dan moet je geen wraak nemen maar vergeven. Wil je rijk worden, geef dan je bezit aan de armen. Dan komt de tijd waarvoor Jezus naar de aarde is gekomen. Eindelijk gaat Eva's nakomeling de slang vermorzelen, maar het kruipende dier met zijn gemene tanden zal Hem in de hiel bijten. Het volk heeft nog steeds een andere verwachting en als Jezus Jeruzalem binnenrijdt op een ezel is het volk uitzinnig. Zo zou de Messias namelijk Zijn entree maken. Ze verwachten dat het snel gedaan is met de Romeinen. Een plan om Jezus te doden Jezus brengt de nacht door buiten de stad en gaat vroeg in de ochtend naar het tempelplein om onderwijs te geven. Hij geeft de godsdienstige leiders er flink van langs. Hij toont aan hoe diep hypocriet ze zijn. Aan de buitenkant lijken ze zuiver, maar aan de binnenkant zijn ze door en door verrot, zegt Jezus. De reactie laat zich raden. Als er nog enige twijfel was bij deze leiders dan was die nu weggenomen. Ze moesten van Jezus af zien te komen, want Hij bedreigde hun positie. Eerst proberen ze Hem met woorden en vragen te verslaan, maar dit mislukt jammerlijk. Dus smeden ze een plan om Hem te doden. Jezus is diep bedroefd. Niet omdat Hij moet sterven, want dat wist Hij. Hij is bedroefd omdat het overgrote deel van het volk Jezus afwijst. Hij ziet ook in de toekomst welk lot Jeruzalem wacht en dat de tempel opnieuw verwoest gaat worden. Dat doen de Romeinen uiteindelijk in het jaar 70 als ze een opstand bloedig neerslaan. Jezus rouwt om de stad en het leed dat gaat komen. Nadat Jezus het tempelplein verlaat, geeft Hij voor de laatste keer onderwijs. Hij vertelt over de moeilijke tijden die de mensheid te wachten staan. Het gaat hier enerzijds over die oorlog tussen de Romeinen en de Joden en anderzijds over de eindtijd. Ofwel: de jaren en dagen voor Jezus' terugkomst op aarde. Er zullen veel tekenen zijn, maar wanneer God Zijn Koninkrijk definitief op aarde vestigt, kan eigenlijk niemand weten. Daarom, zo zegt Jezus, moet je altijd klaar zijn. Hij roept Zijn leerlingen op om het goede nieuws van het koninkrijk van de hemel te blijven verspreiden. Het pesachmaal Op een avond diezelfde week viert Jezus het pesachmaal met zijn twaalf leerlingen. Pesach is het Joodse feest dat door God werd ingesteld de avond voordat Egypte werd getroffen door de tiende plaag. Alle eerstgeborenen in het land zouden sterven, tenzij het bloed van een perfect lam op de deurposten zou worden geschilderd. De Israëlieten aten die avond ongezuurd brood en geroosterd vlees van het lam. Ieder jaar opnieuw moest het volk dit feest vieren om zo de bevrijding uit Egypte te herdenken. Jezus betrekt deze viering op zichzelf. Hij vergelijkt Zijn bloed met de wijn die wordt gedronken en Zijn lichaam met het brood dat wordt gegeten. Op dezelfde manier zou Jezus' lichaam worden gebroken en zou Zijn bloed vloeien. ‘Tot vergeving van zonden', voegt Jezus daaraan toe. Tijdens de maaltijd gebeuren er nog twee opvallende dingen. Ten eerste zegt Jezus dat er een verrader in hun midden is. Judas Iskariot, de penningmeester van het gezelschap die wel eens wat geld achterover drukt, had die dag al afgesproken dat hij Jezus in ruil voor dertig zilverstukken zou uitleveren aan de Joodse leiders. Een slaaf was in die tijd dertig zilverstukken waard. Ten tweede krijgt Petrus te horen dat ook hij Jezus zal verraden door driemaal te ontkennen dat hij Hem kent. Die dappere Petrus kan zich dat niet voorstellen. Gescheiden van de Vader Na de maaltijd gaat Jezus naar de Hof van Getsemane. Terwijl Zijn leerlingen in slaap vallen, bidt Hij driemaal tot Zijn hemelse Vader. Drie keer vraagt Hij of Hij de beker niet hoeft leeg te drinken. In het Oude Testament wordt regelmatig gesproken over de ‘beker met Gods toorn'. Hiermee wordt bedoeld de straf die de zondige mens verdient omdat hij niet trouw is aan God. Jezus is niet bang voor de kruisdood. Hij ziet er tegenop die beker leeg te drinken. Ten diepste betekent het dat Hij dan gescheiden zal zijn van Zijn Vader in de hemel. Toch blijft Hij trouw. Hij doet wat God van Hem vraagt. Hij maakt de elf leerlingen wakker en ziet dan de twaalfde leerling, Judas, met een groep bewapende mannen aan komen lopen. Hij verraadt Jezus met een kus. Ze nemen de Zoon van God met geweld mee naar het Sanhedrin. Dat is de raad van Joodse leiders. Ze beschuldigen Jezus van godslastering, maar mogen Hem zelf niet ter dood brengen. Daarom gaan ze vroeg in de ochtend naar de Romeinse gouverneur Pilatus. Vanuit de Romeinse geschiedenis weten we dat Pilatus erg onder druk stond van Rome om de vrede te bewaren. Hij is bang voor zijn eigen positie. Hij ziet dat Jezus onschuldig is, maar is bang voor een opstand. Daarom veroordeelt hij Jezus toch tot de dood via kruisiging. Ondertussen heeft Petrus alles van een afstandje bekeken. Driemaal wordt hem gevraagd of hij ook bij Jezus hoort. Hij ontkent driemaal. Jezus dood zorgt voor herstel De Romeinse soldaten martelen Jezus en spijkeren Hem dan bij zijn polsen en enkels vast aan een kruis. Uiteindelijk sterft Jezus een langzame, uiterst pijnlijke verstikkingsdood. Op dat moment scheurt het voorhangsel in de tempel en verschillende mensen staan uit de dood op. Jezus heeft de straf van de mens op zich genomen. Zijn dood herstelt de relatie tussen God en mens die was verbroken sinds Adam en Eva van de verboden vrucht aten. Toch is de overwinning nog niet volledig behaald. Jezus blijft drie dagen dood. Dan staat Hij op uit de dood. Hij verschijnt aan enkele vrouwen en later ook aan andere leerlingen. Zo bewijst Hij dat Hij weer leeft. Matteüs beschrijft de hemelvaart van Jezus niet, maar vertelt wel wat Zijn laatste woorden aan hem en de andere toehoorders waren: ‘Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde. Ga dus op weg en maak alle volken tot Mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat Ik jullie opgedragen heb. En houd dit voor ogen: Ik ben met jullie, alle dagen, tot aan de voltooiing van deze wereld.' - Matteüs 28:18-20 Matteüs begon zijn evangelie met de aankondiging van de geboorte van de Immanuël die was voorspeld in Jesaja. Immanuël betekent ‘God met ons' en hier, vlak voor Jezus terugkeert naar Zijn Vader in de hemel, zegt Jezus ‘Ik ben met jullie, tot het einde van de wereld'.

Sara (33) wordt als ze nog maar een baby is, samen met haar zus, ontvoerd door haar vader. Uiteindelijk neemt hij haar mee naar Nederland, waar ze opgroeit met een grote leugen. De vrouw van wie ze denkt dat het haar moeder is, blijkt niet haar biologische moeder te zijn. En iedereen in haar omgeving wist hiervan. De ontdekking is het begin van een zoektocht naar haar echte moeder én naar zichzelf. Want opgroeien met zo'n leugen door de mensen die het dichtst bij haar staan, doet Sara veel pijn.  

De jeugdopleiding van Sparta komt veel ter sprake in een nieuwe Sparta Naar Voren! met Frank Stout, Anton Slotboom, Ruud van Os en Ben Kinds. Laatstgenoemde is namelijk de hoofd jeugdopleiding van Sparta. Het gaat ook over de drie cruciale wedstrijden van Sparta die er aan gaan komen.

Na de 2-2 in de Kuip, maakten Spanje en Nederland er ook in Valencia weer een boeiend duel van. Jubilaris Memphis Depay en debutant Ian Maatsen scoorden voor Oranje, waardoor het na 90 minuten ook in Spanje 2-2 werd. Uiteindelijk werd het 3-3 na 120 minuten en verloor Oranje na strafschoppen met 5-4. Spanje gaat door naar de Final Four. Maar belangrijker nog, Oranje liet zich zien tegen een topland. In de AD Voetbalpodcast blikt Etienne Verhoeff terug met Sjoerd Mossou, die in Valencia bij het duel aanwezig was. Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Vandaag bespreken we het boek Give and Take van Adam Grant. Ondertitel: Why helping others drives our success Auteur: American popular science author, and professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania specializing in organizational psychology. https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Grant  Dit boek Give and taken (Geven en nemen) komt uit 2013. Zijn nieuwste boek is Hidden Potential. Ander boeken van Grant zijn Originals en Think Again. TED Podcast Re Thinking interviewt bekende mensen https://adamgrant.net/podcasts/rethinking/  TED talks https://adamgrant.net/speaking/  In 2017 Grant co-founded (along with University of Michigan professor Wayne Baker and entrepreneur Cheryl Baker) Give and Take, Inc.,[15] a company that makes a software called Givitas, a web-based SaaS platform designed to help organizations implement the principles from his book Give and Take. https://www.giveandtakeinc.com/givitas  De twee oprichters van dit bedrijf zijn: ‍Adam Grant in Give and Take ‍Dr. Wayne Baker in All You Have to Do is Ask. TED talk https://www.youtube.com/watch?v=YyXRYgjQXX0  Build cultures where givers succeed. protect givers from burnout (5 minute favor) encourage help seeking get the right people on the bus (weeding out the takers) Pronoia - uitgangspunt is dat anderen het goed met je voor hebben. Kern van het boek dat ik deel met anderen: Er zijn givers, takers en matchers in de wereld. Dan vraag ik wie ze denken dat het minst succesvol zijn. Givers wordt dan dan vaak genoemd. Correct. Als je in organsiaties kijkt naar wie de minst succesvolle teamleden zijn, dan zijn dit de givers. Ze geven zoveel dat ze niet toekomen aan hun eigen werk. Dan vraag ik wie denk je dat het meest succesvol zijn? Dan worden takers en matchers genoemd, maar het zijn opnieuw de givers. Er is dus een manier om succesvol te geven, waarbij je anderen helpt en jezelf ook wordt geholpen. Tom las de Nederlandse vertaling en Erno las de Engelse versie. We hadden beide het boek al eerder gelezen, en lazen het opnieuw voor deze boekbespreking. De inhoudsopgave uit de Nederlandse vertaling: 1 Wie goed doet, goed ontmoet?2 De pauw en de panda3 Het rimpeleffect4 Speuren naar ruwe diamanten5 De kracht van krachteloze communicatie6 Gemotiveerd blijven7 Van tobber tot topper8 Het Scrooge-effect9 Uit de schaduw treden Inhoudsopgave Good returns - The dangers and rewards of giving more than you get The Peacock and the Panda - How givers, takers and matchers build networks The ripple effect - collaboration and the dynamics of giving and taking credit Finding the diamond in the rough - The fact and fiction of recognizing potential The Power of powerless communication - How to be modest and influence people The Art of motivation maintenance - Why some givers burn out but others are on fire Chump Change - overcoming the doormat effect The Scrooge Shift - Why a soccer team, a fingerprint and a name can tilt us in the other direction Out of the shadows Actions for impact Good returns  - The dangers and rewards of giving more than you get David Hornik - een investeerder die een ondernemer (voetbalvader) helpt om een investeerder te vinden, en doet zelf ook een aanbod, maar Danny Shader kiest eerst een andere partij. Takers feel they need to be better than others. Givers, you help whenever the benefits to others exceed the personal costs Matchers strive to preserve an equal balance. Uitleg dat Givers are the least and most successful. Dan gaat hij verder om te laten zien dat Hornik zeer succesvol is door vooral te geven. Volgend verhaal is gaat over een gever in de poltiek, een omgeving waar veel takers zijn. Hij beschrijft hoe Sampson een aantal keren probeert in de politiek te komen. Uiteindelijk succesvol, maar meerdere verkiezingen nodig. Dan vertelt hij dat dit over Abraham Lincoln gaat,

Ruud baan is al jaren topfotograaf, hij heeft zowat iedereen al gefotografeerd. Nu wil hij als kroon op z'n werk een bundel met zijn mooiste foto's.Een idee aan de kroegtafelHet zaadje voor de expositie werd geplant tijdens een informeel gesprek met Boris Gunst, zo'n twee jaar geleden. "Toen haakte ik erop in: misschien is het wel goed, weet je wel, dat ik 25 jaar bezig ben," vertelt Baan. Uiteindelijk werkte hij samen met Charco Verat om de tentoonstelling vorm te geven. “We hebben die expo met zijn tweeën in elkaar gezet. Volgens mij een hele succesvolle expo, toch?”De reacties logen er niet om. Veel bezoekers kwamen niet alleen voor het werk, maar ook voor Baan zelf. “Er was veel waardering, veel liefde, ook van oude bekenden. Vanuit heel Nederland kwamen ze langs,” aldus een zichtbaar dankbare Baan.Geen klassieke opstellingDe expositie was verre van traditioneel. Baan wilde zijn werk niet alleen aan de muur hangen, maar ook verwerken in de ruimte zelf. “Ik wilde dat het een soort 3D-gevoel kreeg, dat je er omheen kon lopen. Het moest dynamisch zijn, net als mijn werk,” legt hij uit.Foto's hingen op onverwachte plekken en in diverse formaten, met als uitsmijter een enorme print van 4 bij 2 meter aan het plafond. “We zijn gewoon begonnen, en van daaruit ontstonden ideeën. Het was een beetje apenkooien op een gegeven moment. Let's go!”De liefde voor fotografie zit diep, en begon thuis. “Mijn vader was amateurfotograaf. We hadden thuis een donkere kamer. Ik zeg altijd voor de grap: de eerste 15 jaar van mijn jeugd heb ik mijn vader niet gezien, want die zat daar altijd,” grapt Baan.Na een omweg via schilderen en film, vond hij zijn plek op de Koninklijke Academie in Den Haag. Daar ontdekte hij zijn talent voor het vangen van beweging: “Op een gegeven moment had ik door dat ik gewoon goed was in het moment pakken.”Van eindexamen naar NikeZijn doorbraak kwam snel. “Met mijn eindexamenwerk heb ik agentschappen uitgenodigd. Dat deed volgens mij bijna niemand. En toen ben ik aangesloten bij een agentschap in Amsterdam,” zegt hij. Het leverde opdrachten op voor onder andere Nike, Adidas en New Balance.Zijn stijl werd zijn handelsmerk: kleurrijk, contrastrijk, met veel energie en beweging. “Voor mij zit de uitdaging in het vastleggen van snelheid. Dat zie je in sport, muziek, en fashion – mijn drie grote segmenten.”Smaakt naar meerDe expositie markeert niet alleen een mijlpaal, maar ook een nieuw begin. “Ik heb al een paar keer geëxposeerd, maar nooit een solo-expositie. Dit was gewoon een goed moment om iets neer te zetten,” aldus Baan. Op de vraag of het naar meer smaakt, is het antwoord volmondig: “Ja, zeker. Ik heb nog wat jaartjes te gaan.”“Een soort huiskamer,” noemt hij het. Studio 6 in Amsterdam. Daar waar het licht werd opgebouwd, de assistenten de flitsers installeerden en de styling werd afgestemd. Het is een plek waar fotograaf Ruud Baan zich thuis voelde. “Ik zat daar echt heel vaak,” vertelt hij tijdens de uitzending van Via Cultura. “Dat was een hele fijne ruimte.” En als Ruud zich ergens thuis voelt, dan wordt er gewerkt. Hard gewerkt.Afgelopen maand vierde Ruud zijn 25-jarig jubileum als fotograaf. En dat blijft niet onopgemerkt: een expositie én—jawel—een boek zijn in de maak. “Waarom een boek?” vraagt presentator Hans. Het antwoord komt snel: “Waarom niet?” Lachend, maar met overtuiging. “Het is een soort kers op de taart. Een tastbare herinnering.”Licht bouwen met vriendenWie denkt dat een fotograaf in zijn eentje met een camera de wereld vastlegt, komt bij Ruud van een koude kermis thuis. “Qua belichting, dat doe je niet alleen,” legt hij uit. “Dat doe je met assistenten. Samen bepaal je wat voor licht je wil creëren, en dan bouw je dat.” Het is teamwork, en vaak met mensen die hij al jaren kent. Zo vertelt hij over een jonge videomaker die ooit als stagiair begon. “Hij is nu echt heel goed. Veel beter dan ik in film, honderd procent. En ik gun het hem van harte.”

Introductie: Evangeliën & Handelingen (1 minuut) Het Oude Testament beslaat ruim driekwart van de totale Bijbel en niet alle teksten zijn altijd even aangenaam om te lezen, hoewel je hopelijk ook de liefde van God hebt gezien en de hoop die voor ons in het verschiet ligt. Als je de Bijbel van voorkant tot achterkant leest, kan het zelfs zijn dat je een lichte zucht van verlichting slaat als je bij het Nieuwe Testament aankomt. Eindelijk komen we de Lijdende Dienaar / de Messiaanse koning tegen. Maar wie is die nieuwe Koning? Dat is waar de vier volgende Bijbelboeken - de zogeheten ‘evangelieën' - over gaan. Maar er is veel gebeurd sinds Maleachi,de laatste profeet die is opgenomen in het Oude Testament. Hij leefde ruim vierhonderd jaar voor Jezus werd geboren. Dus vier eeuwen lang liet God niet of nauwelijks van zich horen. Inmiddels was er in de regio veel veranderd. De Romeinen waren de nieuwe wereldmacht geworden en hadden Palestina ingenomen. Als het volk ooit een verlosser nodig had dan was het nu wel. Hij kwam ook, maar niet op de manier waarop de Joden Hem verwachtten. En Hij deed en zei andere dingen dan waar ze op hoopten. Maar Hij vervulde wel Gods beloften en behaalde de overwinning op de zonde, de dood en al het kwaad.   Matteüs (15 minuten) Matteüs schrijft zijn evangelie ergens tussen het jaar 50 en 70 en zijn doelgroep zijn de Joden van die tijd. Vandaar dat hij erg veel moeite doet om aan te tonen dat Jezus de beloofde Messias is, een Koning uit het nageslacht van David. Daarom citeert deze Matteüs het Oude Testament meer dan zestig keer. Hij wil aantonen dat Gods beloften via Jezus in vervulling zijn gegaan. Matteüs zelf is trouwens een Joodse belastingambtenaar voor de Romeinen. Een corrupte verrader dus die belastingen heft voor de vijand en bovendien een deel van dat geld in eigen zak stopt. Hij en vele andere zondaren worden door Jezus met open armen welkom geheten. Het is dus niet gek dat Jezus niet goed lag bij veel mensen in die tijd, vooral niet bij de mensen met macht en geld. Matteüs werd door Jezus uitgekozen om bij de ‘twaalf' te horen. Dit waren Jezus' beste leerling-vrienden in wie Hij het meeste tijd stak. Waarom? Om hen klaar te stomen om over het Koninkrijk van God te vertellen na Zijn dood en opstanding. Goed nieuws Maar laten we bij het begin beginnen. De eerste vier Bijbelboeken van het Nieuwe Testament worden de ‘evangeliën' genoemd. Het woord ‘evangelie' is afgeleid van een Grieks woord dat ‘goed nieuws' betekent. Matteüs is doordrenkt van goed nieuws. Op iedere pagina zien we Gods Zoon in actie, hoewel er ook weerstand is. Dit eerste evangelie bestaat uit een introductie, gevolgd door verschillende gedeelten met onderwijs en verhalen en dan een korte afsluiting. De eerste vier hoofdstukken vormen samen de opening. In hoofdstuk 1 noemt Matteüs de voorouders van Jezus op. Hij begint bij Abraham, Isaak en Jakob, komt onder meer langs David en Salomo en eindigt bij Jozef, de vader van Jezus. Dit lijkt voor ons wat saai, maar het is eigenlijk een hele slimme manier om de lijn van het Oude Testament door te trekken. Als we de namen van Abraham en David lezen bijvoorbeeld, denken we aan direct aan de beloften die ze kregen van God. Hetzelfde geldt voor de andere namen van wie de verhalen in het Oude Testament uitgebreid of beknopt worden geschreven. Toch is vooral de connectie met David belangrijk, omdat God had beloofd dat de verlosser uit Davids nageslacht zou komen. Het geboorteverhaal Daarna gaat Matteüs verder met het geboorteverhaal van Jezus. Waar we dit verhaal straks in Lucas door de ogen van Maria bekijken, zien we nu vooral wat Jozef meemaakte. Hij komt er namelijk achter dat Maria, zijn verloofde, zwanger is. Er moet een engel aan te pas komen om Jozef te vertellen dat Maria geen overspel heeft gepleegd. Ze blijkt zwanger te zijn van Gods Geest, precies zoals al aan de profeet Jesaja was voorspeld. Matteüs laat trouwens zien dat verhaal van Jezus lijkt op het verhaal van Mozes. Want net zoals in Egypte de jongetjes gedood moesten worden, worden ook alle jongens van twee jaar en jonger in Bethlehem gedood. Waarom? Omdat een lokale gouverneur bang was voor de komst van een nieuwe Koning. Een groep mannen uit het verre oosten die een grote ster hadden gezien, hadden hem dit verteld. Een engel waarschuwt Jozef echter en hij vlucht met zijn gezin naar Egypte. Dus net als Mozes komt Jezus later terug uit Egypte. En zo zijn er nog wel meer overeenkomsten. Jezus laat zich dopen In Matteüs 3 verschijnt opeens Jezus' neef op het toneel, Johannes de Doper. Hij is een profeet zoals Elia en roept de mensen op om zich te laten dopen. Daarmee wassen ze symbolisch hun zonden. Jezus is op dat moment nog niet gestorven en opgestaan, maar deze mensen verbinden zich toch al aan het offer dat Jezus later gaat brengen. Zelfs Jezus, die zonder zonde is, laat zich dopen door deze Johannes. Johannes protesteert, maar Jezus antwoordt Zijn neef: ‘Laat het nu maar gebeuren, want het is goed dat we op deze manier Gods gerechtigheid vervullen.' Jezus hoefde niet te worden gedoopt, maar Jezus wil de wil van Zijn hemelse Vader doen. Jezus laat zich dopen uit gehoorzaamheid en Hij geeft hiermee het goede voorbeeld voor zijn volgelingen. Het mooie is ook dat wie zich tegenwoordig laat dopen, zich identificeert met de dood én opstanding van Christus. Maar hier, als Jezus zich laat dopen, identificeert Hij zich juist met ons. Na deze gebeurtenis zondert Jezus zich af in de woestijn. Veertig dagen lang verblijft Hij daar om zich voor te bereiden op zijn actieve bediening. Dit alles zint Gods tegenstander niet. Satan weet dat Jezus gekomen is om alle beloften te vervullen en hij probeert Jezus een misstap te laten maken. De eerste belofte die God deed na de zondeval was dat op een dag een kind van Eva de slang zou vermorzelen. Dat probeert de duivel op een sluwe manier te voorkomen. Jezus is gekomen om Koning te worden en beter dan ieder ander weet de satan dat Jezus moet lijden om Zijn doel te bereiken. Dus biedt hij de Zoon van God een korte route aan: de hele aarde wordt van Jezus als hij één keer knielt voor Satan. Gelukkig voor ons weigerde Jezus. Hij zou hebben gewonnen, maar wij verloren. De bergrede In hoofdstuk vijf begint een gedeelte waarin Jezus onderwijs geeft en vervolgens aantoont dat Hij de aangekondigde Messias is. Deze preek van Jezus wordt wel de Bergrede genoemd, omdat hij sprak vanaf een berg of heuvel. Hier vertelt Jezus over het ‘koninkrijk van de hemel'. Matteüs is overigens de enige die spreekt over het ‘koninkrijk van de hemel' en niet over ‘het koninkrijk van God'. Dat komt omdat de Joden van die tijd het woord ‘God' uit respect voor de Heer liever niet gebruikten. Het koninkrijk dat Jezus beschrijft, heeft overduidelijk een ander karakter dan dat van aardse koninkrijken. Het zijn de mensen met een nederig hart die deel uitmaken van het hemelse koninkrijk. De treurenden worden getroost, de zachtmoedigen bezitten het land, de barmhartigen ontvangen goedheid en ga zo maar door. Jezus roept alle mensen op om zich te bekeren en Hem te volgen. Maar dat betekent niet dat Jezus de wet aan de kant zet en ervoor in de plaats komt. Hij geeft aan dat Hij juist de vervulling van de wet is. Hij is gekomen om het hart van mensen te veranderen. Er volgen negen korte verhalen waarin we Jezus aan het werk zien. Door het doen van wonderen bewijst Hij dat Hij werkelijk Gods Zoon is. Verschillende mensen worden genezen of bevrijd van demonen, hij kalmeert een storm en brengt zelfs een gestorven meisje terug tot leven. ‘Volg Mij' Tweemaal roept hij zijn toehoorders op om Hem te volgen. Matteüs schrijft hier ook hoe hij zelf een volgeling wordt, terwijl hij nota bene een corrupte belastingambtenaar en verrader van het volk is. De conclusie? Je kunt Jezus' genade alleen ervaren als je in Hem gelooft en Zijn leerling wordt. Het is goed om je te realiseren dat Matteüs zijn boek niet in chronologische volgorde heeft geschreven. Wat het eerst wordt beschreven, is niet per se als eerste gebeurd. In het begin van zijn bediening deed Jezus Zijn werk vooral alleen, al waren er steeds meer mensen die Hem gingen volgen. Uiteindelijk koos hij twaalf mannen uit, onder wie Matteüs, die regelmatig met Hem door de provincie Galilea trokken en later ook door Judea. Tussendoor gingen ze gewoon naar huis. Maar het volgende gedeelte in Matteüs gaat over hoe Jezus deze twaalf mannen er in tweetallen op uit stuurt. Hij traint ze om zelf goed te doen, zelf te bidden voor genezing van mensen en zelf over het koninkrijk van de hemel te vertellen. Het legt uit dat velen hun boodschap zullen aannemen, maar dat er tegenstand en vervolging komt met name vanuit de leiders. In deze hoofdstukken lezen we hoe de mensen reageren op Jezus en Zijn radicale boodschap. Sommigen aanvaarden Hem, anderen wijzen Hem af. Bijzonder pijnlijk is wel dat Zijn eigen moeder, broers en zelfs Johannes de Doper moeite hebben Hem te geloven. Jezus gedraagt Zich zo anders dan ze hadden verwacht.

We feliciteren Luciano Valente met het heuglijke nieuws dat hij tóch voor Jong Oranje is uitgenodigd. Uiteraard is hij De Koffiecorner zeer dankbaar voor de poging hem te laten selecteren. Daarnaast bellen we ook met Onno Kukler van Kids United om te horen hoe zij de zondag hebben beleefd. En er is nóg een inbeller, maar dat was meer onbedoeld. Het gesprek is er niet minder leuk om.Verder bespreken we de spitspositie van FC Groningen. In een taaie pot wist invaller Willumsson de enige goal te maken, heeft dat gevolgen voor Van Bergen, die een levensgrote kans miste? Ook komt Higler nog even voorbij en noemt Martin het grootste talent van zijn jeugdlichting. Uiteindelijk heeft diegene het niet gehaald.

In deze intense en openhartige aflevering ga ik in gesprek met Mariane Heesakkers, een moeder uit Helmond die haar verhaal deelt over de allesbepalende strijd tegen de gokverslaving van haar zoon. Ze beschrijft hoe haar gezin jarenlang in stilte leed onder de verslaving die als een olifant in de kamer aanwezig was. Niemand durfde het beestje bij de naam te noemen, terwijl de spanningen thuis steeds verder opliepen. Mariane vertelt over het breekpunt waarop zij en haar man een hartverscheurende keuze maakten: hun zoon moest het huis uit. Een beslissing die haar aanvankelijk verlamde van schuldgevoel en verdriet. Tegelijkertijd besefte ze dat dit de enige weg was naar verandering. Terwijl haar zoon begon aan een afkicktraject, kwam ook bij haarzelf het besef dat ze hem niet kon redden als ze zichzelf bleef wegcijferen. Het was het begin van een nieuw hoofdstuk, waarbij ze haar eigen grenzen leerde stellen om niet mee te verdwijnen in de afgrond van zijn verslaving. In dit gesprek neemt Mariane je mee in de worstelingen van een ouder die machteloos moet toezien hoe haar kind zijn leven verwoest. Maar ze laat ook zien hoe hoop en doorzettingsvermogen je door de donkerste periodes heen kunnen trekken. Uiteindelijk bleek deze donkere periode een katalysator voor positieve verandering te zijn: haar gezin groeide naar elkaar toe en emoties kregen voor het eerst in lange tijd de ruimte. Mariane vertelt haar verhaal niet alleen om te benadrukken hoe zwaar verslaving kan zijn, maar vooral om anderen te inspireren de regie over hun eigen leven te herpakken. Een moedige en meeslepende getuigenis die laat zien dat, hoe ver je ook afzakt, er altijd licht is aan het einde van de tunnel. Abonneer je alsjeblieft op dit kanaal en deel de link met mensen die er in het dagelijks leven mee te maken krijgen omdat een kind, familielid, partner of vriend verslaafd is! En natuurlijk met de mensen waarvan je voelt dat ze aan een verslaving lijden. Zoek je hulp als naaste van iemand met een verslaving? https://renevancollem.nl/diensten/ Of volg mijn online programma voor naasten! https://www.vanverslavingnaarvrijheid.nl/nl/home Schrijf je in voor mijn gratis nieuwsbrief. Via deze link https://renevancollem.nl/ instagram: https://www.instagram.com/renevancollem/ Facebook: https://www.facebook.com/rene.vancollem.7 linkedin.com/in/rene-van-collem-a1385a151 Deze podcast is powered door SPOOR6 -verslavingszorg op niveau www.spoor6.nl Dank je wel voor het kijken, luisteren en delen! Rene

Frits Bolkestein (1933-2025) leidde een rijk leven vol ervaringen, belevenissen en uitdagingen over heel de wereld en ook nog in diverse levenskringen. Zijn Haagse jaren hebben misschien wel die veelkleurigheid aan het licht onttrokken. Jaap Jansen en PG Kroeger belichten daarom bij Bolkesteins overlijden vooral ook die minder bekende kanten die hun stempel op hem drukten.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Zijn eerste avontuur spreekt al boekdelen. Kort na de oorlog stak hij zijn licht op aan Oregon State College. Als bètastudent. Die mooie staat aan de Westkust - met high deserts, een keten van vulkanen, multi-etnische, vruchtbare valleien en een ruige, Bretagne-achtige kust bij de Stille Oceaan - was ongeveer alles wat Nederland niet was. Vervolgens studeerde hij in Amsterdam alle mogelijke vakken. Waarna hij voor Shell opnieuw vertrok naar onbekende streken en avonturen.Vanuit die weidse blik en expertise in het internationale bedrijfsleven was hij gemotiveerd de politieke cultuur van de jaren ‘70 eens lekker op te schudden. Hij was daar net zo kritisch op als de man op wie hij in de jaren '50 nog stemde, PvdA'er Willem Drees.Hij stelde zich kandidaat voor de VVD. Niet vanuit diep liberale bevlogenheid, want in Bolkestein zat altijd een conservatief verscholen. Verantwortingsethik tegen de Gesinnningsethik op links, in termen van Max Weber.Onder premier Ruud Lubbers werd Bolkestein een klassieke 'export-staatssecretaris', maar hij bleek eigenlijk ongeschikt voor die rol. Maar doordat hij binnen de VVD tijdens opeenvolgende leiderschapscrises (Ed Nijpels! Joris Voorhoeve!) als brute 'kingmaker' bereid bleek messen te trekken, werd hij binnen de partij een factor.Als nieuwe VVD-voorman in de oppositie had hij moeite zijn rol te vinden. In de grote debatten hadden leiders als Ruud Lubbers en Hans van Mierlo weinig medelijden met hem. Nu zien we scherper dat Bolkestein de overgangsfiguur was tussen de eerste fase van successen van eerst het ‘Veronica-liberalisme' van Hans Wiegel en Nijpels en later de nog bredere basis onder Mark Rutte.Juist de elitaire conservatief die in Bolkestein school, maakte mogelijk dat hij zijn VVD op sleeptouw nam. Zoals alleen Nixon naar Mao kon reizen, kon alleen Bolkestein het taboe doorbreken dat de VVD nooit met de PvdA zou regeren. Paars was alleen mogelijk met zo'n VVD-leider en alleen met hem in die heel aparte rol van 'oppositieleider in de Kamer' tegenover zijn eigen kabinet. Zijn discipel Geert Wilders heeft in die jaren veel meer van hem afgekeken dan velen - ook Dick Schoof - beseffen.Die rol gaf hem vleugels, omdat hij zich daarin minder partijpolitiek hoefde op te sluiten en precies kon doen wat hem het best beviel: het 'milieu culturel' rond de politiek bespelen en impulsen geven. Bolkestein was hiermee veel meer een klassieke Franse of Duitse politicus dan een typisch Nederlandse. Geen toeval dus dat hij net als de Duitse CDU-leider Friedrich Merz het thema van de 'Leitkultur' naar zich toetrok en bewust breder debat uitlokte.Het voortdurend over van alles publiceren, ook internationaal, en de strijdbijl opnemen tegen 'linkse fanatici' als Noam Chomsky - nu een gepatenteerde Putinversteher - waren de vitamines van zijn politiek bestaan. Want ‘alleen dwazen veranderen nooit van mening', citeerde hij graag de Chinese wijsgeer Confucius.Den Haag was verrast, maar had gewoon slecht opgelet, toen hij na een electorale triomf in 1998 zijn ambitie te kennen gaf een hoofdrol te willen spelen in Brussel. Wat hij als Eurocommissaris aan reeksen fundamentele uitdieping en invulling pleegde binnen de grote architectuur van de Interne Markt van Jacques Delors, zag men in eigen land nauwelijks. Dat fel linkse Franse anti-EU media hem 'Frankenstein' noemde, vond hij natuurlijk prachtig.Het heeft iets tragisch dat dit grote werk onaf moest blijven, toen de eurofobe krachten zich verenigden tegen de Europese Grondwet die deze constructie een krachtig fundament zou geven. Bolkesteins Europese erfenis is in 2005 in zekere zin gebroken door discipel Wilders en EU-haters als Ronald Plasterk.Misschien dat Bolkestein door deze bittere ervaring aanvankelijk Rita Verdonk steunde. Zijn VVD moest nooit meer zozeer in de steek gelaten worden door de volkse aanhang. Uiteindelijk steunde hij Rutte. Maar pas toen helder was dat Verdonk deloyaal en een hol vat bleek. Niets voor een man als Bolkestein!Op een briefje schreef hij alvast hoe na zijn dood de herdenkingsbijeenkomst eruit moest zien. Twaalf sprekers, elk vijf minuten. En Bachs feestelijk slot van het Weihnachtsoratorium."Je moet nooit bang zijn om alleen te staan. Dat ben ik ook nooit geweest", zei hij ooit. Maar bij het eind van zijn leven geeft hij de achterblijvers - met Bach - warempel mee dat ze ook nooit alleen hoeven te staan.***Verder lezenrecente boeken van Frits BolkesteinMax van Weezel en Leonard Ornstein - Frits Bolkestein, portret van een liberale vrijbuiter (Prometheus, 1999)***Verder luisterenFrits Bolkestein in Betrouwbare Bronnen (2019)477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem173 - Onder de pragmatische Mark Rutte werd de VVD de grootste, maar ook kwetsbaar52 - Gerry van der List waarschuwt fletse VVD50 - Vrijheid van onderwijs379 - Migratie: het werkelijke verhaal325 - De mythe van Joop den Uyl; het spookbeeld van Mark Rutte461 - Ruud Lubbers zag het een slag anders64 - Wim Kok, een leven op eigen kracht - gesprek met biograaf Marnix Krop161 - Hans van Mierlo, een politieke popster344 - Nederland in Europa: een masterclass door Tom de Bruijn***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:43:00 – Deel 201:23:00 – Deel 301:33:42 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In deze blog bespreek ik de trend onder sommige predikanten om te beweren dat God onkenbaar is en dat spreken over God zinloos is. Ik betoog dat hoewel directe kennis van God misschien onmogelijk is, de kerk toch kennis van God overbrengt en veronderstelt in haar leer en praktijken. Ik benadruk het belang van het begrijpen van God door de interpretatie van Gods Woord door de kerk, in plaats van alleen te vertrouwen op persoonlijke ervaringen of subjectieve overtuigingen. Uiteindelijk wil ik de these verdedigen dat de kerk ervan uitgaat dat God gekend kan worden door Zijn woord, en daarom verwerp ik het idee uit dat Gods bestaan en karakter zonder meer buiten ons menselijk begrip vallen.Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/koinonia-bijbelstudie-live--595091/support.

De Klassieker. De titelstrijd tussen Ajax en PSV. Hoe moet het nu verder met Feyenoord? Transfers die wel of niet doorgaan. Spelers die niet meer willen spelen door een mogelijke transfer. Twaalf spelers in het veld. Kortom, genoeg te bespreken in de AD Voetbal podcast. Etienne Verhoeff bespreekt het voetbalweekend met Mikos Gouka. ,,Het gaat Feyenoord bij niet meer om details. Het voetbal is niet stabiel genoeg en er gaat te veel fout", begint Gouka zijn terugblik op de Klassieker in de Johan Cruijff Arena. ,,Het was een matige wedstrijd van beide kanten. Uiteindelijk heeft Ajax dit duel terecht gewonnen als je alle kansen op een rijtje zet. Het hele stadion staat na afloop op zijn kop, terwijl het niet het Ajax van vroeger is. Het resultaat is alles geworden nu in Amsterdam." PSV verloor weer punten in de competitie, door in de slotfase nog twee goals weg te geven in Mijegen. ,,Ze geven het momentum aan NEC in de wedstrijd. Maar dat is wel wat het is dit seizoen. Te vaak van dit soort momenten. Peter Bosz is daarin eindverantwoordelijke, maar hij blijft voorlopig nog buiten schot. Ook al is het op vele vlakken minder dan vorig seizoen." Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

FCA Short is een korte dagelijkse podcast v an FC Afkicken waarin we de pure voetbalromanticus in onszelf naar boven halen. Want we hebben het in de Daily te weinig over alle mooie verhalen en momenten die deze fantastische sport heeft voortgebracht.Op een trappetje voor de hoofdingang van het Stadium of Light in Sunderland namen Jean-Paul en Mart een toepasselijke short op. In 2015 neemt Dick Advocaat het over bij een tegen degradatie vechtend Sunderland. Uiteindelijk handhaven The Black Cats tegen alle verwachtingen in in de Premier League. In het Emirates houden ze Arsenal op 0-0 en daarmee is de degradatie definitief afgewend. Dick houdt het niet droog na het laatste fluitsignaal. En ook niet op de persconferentie. Hij zal voor altijd een held in Sunderland blijven.In de podcast verwijzen Mart en Jean-Paul naar:Dick Advocaat zijn interview na afloop van Arsenal - Sunderland: https://www.youtube.com/watch?v=I_NCHgpKmWk&ab_channel=SunderlandAFCZijn persconferentie na de handhaving: https://www.youtube.com/watch?v=3uZlzjssSW8&ab_channel=BeanymanSports'We want our Dick back': https://www.youtube.com/watch?v=Z7jAE7zcBf0&ab_channel=declanwelchZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

(00:35) Op Reportage met Saskia Dekkers In onze winterserie 'Op Reportage' voeren we gesprekken met correspondenten over het werk en het leven áchter de reportage. Want werken in internationale contexten en onder hoge druk, zorgt voor sterke verhalen over het werk. Vandaag is Saskia Dekkers te gast. Voor Nieuwsuur reist zij heel Europa door, op zoek naar de verhalen die er echt toe doen. Als 'correspondent van 35 landen' komt ze telkens weer voor nieuwe uitdagingen te staan. Zo zijn er grenzen die eigenlijk dicht zijn, maar die zij toch weet te passeren. Of taalbarrières die lastig te dichten zijn. Uiteindelijk staat alles in het teken van het vertellen van het verhaal. Hoe ze te werk gaat en waarom ze die verhalen zo graag een podium geeft, komt ze vandaag uitgebreid vertellen. Presentatie: Eva Koreman

Dick Dusseldorp werd in 1951 door zijn werkgever naar Australië gestuurd om huizen te bouwen. Enkele jaren later startte hij zijn eigen bedrijf Civil en Civic, gevolgd door Land Lease. Uiteindelijk groeide hij uit tot een van de grootste en belangrijkste bouwers van Australië. Historicus Ingeborg van Teeseling vertelt het verhaal van deze doorzetter, die in zijn jonge leven veel tegenslag te verwerken kreeg. Ook gaat het over Ernest Fisk, een van de mensen achter 'het internet'.

FCA Short is een korte dagelijkse podcast v an FC Afkicken waarin we de pure voetbalromanticus in onszelf naar boven halen. Want we hebben het in de Daily te weinig over alle mooie verhalen en momenten die deze fantastische sport heeft voortgebracht.Stel je voor: Je bent te gast op iemands bruiloft. Je hebt samen al veel meegemaakt en veel geld verdiend. Het is niet alleen een vriend, maar ook een zaakwaarnemer. Hij bracht je van Rotterdam Zuid naar Rome en van Lazio naar Inter. Uiteindelijk blijkt diegene niet alleen voor jou aan tafel te hebben gezeten, maar ook voor Inter. En je eindigt tegenover elkaar in de rechtbank, door goede tip van Romelu Lukaku. Het is het verhaal van Stefan de Vrij makelaarsbureau SEG tijdens zijn transfer van Lazio naar Inter.Meer weten?De samenvatting van de casus: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Amsterdam/Nieuws/Paginas/Sports-Entertainment-Group-moet-De-Vrij-ruim-5-miljoen-euro-schadevergoeding-betalen.aspxZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In deze aflevering praten we met Ferry, Rob, Hans, Leo en Fred. Als jonge dienstplichtigen leerden ze elkaar kennen bij Van Heutsz en werden hechte vrienden. 46 jaar later blikken ze samen terug op hun diensttijd, de uitdagingen en de kameraadschap.Over Legergroene Herinneringen‘Ik ging met tegenzin, maar heb de tijd van mijn leven gehad', ‘De kameraadschap die je bij defensie hebt, is uniek', ‘Je kan meer dan je denkt' en ‘Leidinggeven doe ik nog steeds volgens de dingen die ik heb geleerd via de instructiekaart'. Het is maar een kleine greep uit de persoonlijke verhalen van de dienstplichtigen die geïnterviewd zijn voor de podcastserie Legergroene Herinneringen.In die podcast belichten we niet alleen de geschiedenis van de dienstplicht maar besteden we vooral aandacht aan de persoonlijke verhalen van de dienstplichtigen.Transcriptie00:00:00 - 00:00:26Presentatrice: Hallo allemaal, welkom bij Legergroene Herinneringen. In deze podcast gaan we de komende weken in gesprek met oud-dienstplichtigen over hun diensttijd. De hoogtepunten, maar ook de dieptepunten en de levenslessen die uit deze tijd stammen, worden hier aan het licht gebracht. Ik ga vandaag in gesprek met vijf vrienden. Ze hebben elkaar door dik en dun door de diensttijd geloodst en komen na 46 jaar nog steeds bij elkaar. Welkom Ferry, Rob, Hans, Leo en Fred.00:00:26 - 00:00:28Presentatrice: Welkom allemaal.00:00:29 - 00:00:29Leo: Dankjewel.00:00:30 - 00:00:39Presentatrice: Leuk dat jullie er allemaal zijn. Jullie hebben je dienst al even geleden vervuld. Hoe lang is dat inmiddels geleden?00:00:41 - 00:00:42Ferry: 47 jaar, zeg ik dat goed?00:00:43 - 00:00:48Leo: Wij zijn uit 77-5.00:00:48 - 00:00:48Hans: Reken maar uit.00:00:48 - 00:00:50Leo: De hobbyisten kunnen het uitrekenen.00:00:52 - 00:00:56Presentatrice: Dat is al even geleden. Jullie kenden elkaar toen nog niet.00:00:56 - 00:00:57Hans: Nee.00:00:57 - 00:01:04Presentatrice: Jullie komen allemaal uit verschillende delen van het land, uit het Noorden en het midden, toch?00:01:04 - 00:01:06Hans: Ja, ik kom uit het midden.00:01:06 - 00:01:13Presentatrice: Hans, hoe was het voor jou om de oproep op de mat te krijgen?00:01:14 - 00:01:41Hans: Dat was even wennen, want ik had nog geen baan naar mijn zin. Ik wilde helemaal niet, want ik wilde eerst een goede baan hebben en daarna zouden we wel verder zien. Ik ben toch gegaan, want het was je plicht, maar het kwam voor mij op een verkeerd moment. Dat is zo. Ik heb me wel snel overgegeven. Het is wat het is, we gaan erin en we maken er wat van.00:01:42 - 00:01:44Presentatrice: Je was wel klaar met studeren?00:01:44 - 00:01:46Hans: Ik was klaar met studeren en zocht werk.00:01:46 - 00:01:48Presentatrice: Wat heb je gestudeerd?00:01:48 - 00:01:57Hans: Ik heb alleen mavo gedaan, en een jaar later een paar verschillende bedrijfsopleidingen.00:01:57 - 00:02:00Presentatrice: Wist je wel wat voor dingen je wilde gaan doen qua baan?00:02:25 - 00:02:25Hans: Nee, want ik wilde me gaan oriënteren.00:02:26 - 00:02:26Presentatrice: Je moest je nog oriënteren?00:02:26 - 00:02:26Hans: Ik ben toen werkzaam geweest bij het ziekenfonds, daar ben ik na de diensttijd ook even bij terug geweest. Daarna ben ik weer verder gaan zoeken. Uiteindelijk ben ik de rest van mijn werkende leven, met een tussenperiode van zes jaar, bij een computerfirma in de orthodontie werkzaam geweest.00:02:26 - 00:02:32Presentatrice: Hoe zat dat bijvoorbeeld met de vrienden om je heen? Gingen die ook of was je de enige die opgeroepen werd?00:02:32 - 00:03:01Hans: Mijn broer had een zwakke enkel. Nee, dat vond ik allemaal drukkers, daar had ik helemaal niets mee. Ik had toen ook al verkering en met die broers had ik ook niks, dat waren allemaal watjes zoals wij ze noemen. Daar had ik niks mee. Het zou heel goed geweest zijn voor hun als ze in dienst zouden zijn geweest. Ik heb het op allerlei fronten als ontzettend positief ervaren.00:03:01 - 00:03:03Presentatrice: Het was voor hun ook goed geweest?00:03:03 - 00:03:03Hans: 100 procent.00:03:05 - 00:03:08Presentatrice: Ferry, hoe was het voor jou om die brief op de mat te krijgen?00:03:08 - 00:03:36Ferry: Ik had een hele goede baan, ik was speelautomatenmonteur en die baan wilde ik niet kwijt. Ik ging in principe met tegenzin. Mijn ouders komen uit een militaire familie. Vanuit mijn vaders kant waren het mariniers en van mijn moeders kant landmacht. Je wordt ook een beetje gedwongen, maar ik ging met tegenzin. Ik ben opgekomen in de Kromhout.00:03:36 - 00:03:41Presentatrice: Zijn jullie daar allemaal opgekomen?00:03:41 - 00:03:42Ferry: Jullie niet, toch?00:03:43 - 00:03:45Hans: Ik in Isabella.00:03:45 - 00:03:47Leo: Omgekomen of opgekomen?00:03:47 - 00:03:48Ferry: Opgekomen, dombo.00:03:48 - 00:03:55Fred: Ik ben opgekomen in de Isabellakazerne in Vught.00:03:55 - 00:03:55Leo: Ik ook.00:03:55 - 00:03:57Presentatrice: Ook in Vught.00:03:57 - 00:03:58Hans: Ik ook.00:03:58 - 00:04:02Presentatrice: Allemaal op verschillende plekken, maar jullie zijn op een gegeven moment toch bij elkaar gekomen.00:04:02 - 00:04:12Ferry: Ze gooien al het uitschot op één hoop en die werden naar Havelte gestuurd. Dan kom je bij Van Heutsz.00:04:12 - 00:04:30Hans: Dat was in Isabella ook al, want velen wisten niet waar ze geplaatst zouden worden en wat ze ermee aan moesten. Ferry heeft een technische achtergrond, en die is hier terechtgekomen. Ze dachten dat hij een techneut zou worden, dat is mooi. Dat hadden wij niet.00:04:31 - 00:05:03Leo: Het is wel vreemd, want je maakt een grapje over waar je terechtkomt, maar als je kijkt naar ons hele groepje dat nog bij elkaar is en waar we altijd mee te maken hebben gehad... Ik heb me wel altijd afgevraagd wat wij in godsnaam hebben ingevuld of gedaan waardoor we daarbij kwamen, want er zijn natuurlijk altijd gradaties met mensen waar je bij terechtkomt. We waren wel verbaasd. De helft van onze collega's zullen we niet meer uitnodigen, denk ik.00:05:03 - 00:05:10Ferry: Nee, zeker niet. Ik zei ook tegen Roos dat er jongens bijzitten die je liever niet meer wil zien, dat is zo.00:05:10 - 00:05:17Presentatrice: Het is wel leuk dat jullie met zijn vijven dan wel een sterk en goed groepje zijn, toch?00:05:17 - 00:05:20Hans: Ja, maar dat was nog niet zo op de Isabellakazerne. Dat is in Havelte zo gekomen.00:05:20 - 00:05:22Presentatrice: Toen kwamen jullie bij elkaar?00:05:22 - 00:05:25Hans: Toen kwamen we pas echt bij elkaar.00:05:25 - 00:05:29Presentatrice: Wat hebben jullie eerst gedaan in Vught?00:05:31 - 00:05:33Hans: Een basisopleiding.00:05:33 - 00:05:36Presentatrice: Daarna werden jullie allemaal naar Havelte gestuurd?00:05:36 - 00:05:52Hans: Ja, en een ander gedeelte werd ergens anders heen gestuurd. Ik zou bijvoorbeeld naar Seedorf gaan. Dat zag ik niet zitten, dus uiteindelijk werd ik ergens anders bijgestopt en dat bleek Havelte te zijn. Daar kwam ik bij Van Heutsz. We kwamen al op bij Van Heutsz, toch?00:05:52 - 00:05:53Leo: Ja.00:05:53 - 00:05:57Hans: Daar heb ik mijn diensttijd verder vervuld.00:05:57 - 00:06:03Presentatrice: Had één van jullie al een idee van wat je binnen je diensttijd wilde gaan doen?00:06:04 - 00:06:50Fred: Ik wil graag het woord hebben, want je vroeg Ferry net naar zijn reactie toen hij de dienstplichtbrief op de mat kreeg. Het is begonnen met de keuring. De keuring heb ik gedaan. Ik ben vrij lang, dus ik heb alles geprobeerd om onder die dienstplicht uit te komen door op mijn tenen te gaan staan, maar de dienstdoende arts had het al in de gaten. Ik kwam twee centimeter te kort, dus ik moest toch in dienst. Ik zag er tegenop, want ik wist niet wat er op me af zou komen. Je woont nog thuis en je wordt dagelijks door je moeder verzorgd. Je hoeft nooit iets te doen en dan moet je alles opeens zelf gaan doen. Achteraf heb ik een geweldige tijd gehad, maar ik zag er wel heel erg tegenop.00:06:50 - 00:06:53Presentatrice: Was jij toen ook net klaar met je studie?00:06:53 - 00:07:00Fred: Ik had toen al een baan en ik had de garantie dat ik zou mogen blijven als ik terugkwam.00:07:02 - 00:07:02Presentatrice: Dat is fijn.00:07:02 - 00:07:08Fred: Het heeft wel veel geld gekost. Het loon wat je toen ontving, was niet echt...00:07:08 - 00:07:12Hans: 624 gulden.00:07:12 - 00:07:13Presentatrice: In de maand?00:07:13 - 00:07:14Hans: In de maand, ja.00:07:14 - 00:07:29Fred: Dat heeft veel geld gekost. We gingen vaak met de jongens 's morgens vroeg naar de kantine om een bro...

Feyenoord staat op de rand van de tussenronde Champions League. Door de 4-2 zege op Sparta Praag komt de ploeg van Brian Priske nu op 10 punten. Dat zou genoeg moeten zijn. In de AD Voetbalpodcast blikken Etienne Verhoeff en Sjoerd Mossou terug op het duel, bespreken ze situatie bij Manchester United, het seizoen van NAC en het WK 2034. ,,Het was wel een gekke wedstrijd'’, blikt Mossou terug op Feyenoord-Sparta Praag. ,,De eerste zes minuten was Feyenoord heel zwak. En drie minuten later was het prompt 2-0. Dat was apart en hielp de ploeg enorm. Uiteindelijk was de zege dik verdiend.’' Mossou genoot van het spel van een man: Anis Hadj Moussa. ,,Dat is een man waar je echt voor naar het stadion gaat. Tegenwoordig kom je dat nog weinig tegen. Voetbal is anno 2024 meer een teamsport geworden, maar hij doet dingen die je zelf niet kunt bedenken.’' Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Russische troepen trekken gestaag op in Oekraïne. Zelfs de Oekraïense president Zelensky lijkt te beseffen dat de oorlog winnen onmogelijk wordt. Toch kan zijn tegenstander, Vladimir Poetin, niet op beide oren slapen. Want al heeft Rusland op militair vlak het overwicht, als er iéts is dat Poetin misschien wél op de knieën krijgt is het de kaduke Russische economie. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze maandupdate spreekt Yael Potjer met Sander Boon, de andere helft van Boon & Knopers. Sander verwacht dat Europa zijn eigen Sovjet moment zal krijgen. Volgens Sander zitten we momenteel in een transitie naar een multipolaire wereldorde waarin Amerika niet meer de alleenheerser is. Sinds de crisis van 2008 wordt het steeds duidelijker dat het huidige systeem aan hervorming toe is. De ‘deep state' – transnationale permanente instituties zoals de EU, WHO, NAVO en VN – wil volgens Sander zijn macht en controle niet verliezen. Hij ziet problemen die rond dit fenomeen ontstaan op drie vlakken: geld & het dollar-systeem, geopolitiek en maatschappij. Volgens Sander zijn er via deze instituties allerlei internationale afspraken gemaakt waarover men binnen een democratie eigenlijk geen discussie meer kan hebben. Volgens hem is de democratie van het volk steeds meer vervangen door het belang van deze samenwerkende instituties. Zo noemt hij als voorbeeld dat internationaal recht boven het Nederlands recht gaat en afspraken in NAVO-verband. De kredietcrisis van 2008 was volgens Sander bijna een permanent hartinfarct voor het financiële systeem dat sindsdien in leven wordt gehouden door centrale banken. Hij legt uit welke impact dit heeft gehad op de eerder genoemde instituties. Het groeiende populisme kan volgens hem een spaak in het wiel van internationale afspraken steken. Dit is waarom instituties er alles aan doen om dit groeiende populisme te stoppen, bijvoorbeeld met het narratief rond desinformatie. Hij noemt hierbij het voorbeeld van de Twitter-files en de censuur die daar plaatsvond voordat Elon Musk het bedrijf overnam. Leiders als Javier Milei, Donald Trump en Elon Musk zien volgens hem dat hervormingen nodig zijn. Zij willen daarom drastisch snijden in zaken als de overheid, regulering, bureaucratie en belastingen. Europa wil volgens Sander op dezelfde manier met veel bureaucratie en overheidsbemoeienis doorgaan. Uiteindelijk zal Europa volgens hem tegen een muur aanlopen omdat er geen leiderschap is die onze problemen kan oplossen zoals in de VS. Hij ziet het uiteenvallen van de EU daarom als waarschijnlijker dan een hervorming ervan. Met deze bril kijken we vervolgens niet alleen naar de ontwikkelingen in Frankrijk en het populisme daar, die volgens Sander een nieuwe eurocrisis zouden kunnen veroorzaken. Maar ook naar geopolitieke conflicten zoals die in Oekraïne. Volgens Sander komen veel spanningen nu uit de ontwikkeling dat de BRICS onder het unipolaire model uit willen. Ook deelt Sander zijn visie op het recente nieuws dat defensie onderzoek doet naar de herinvoering van de dienstplicht. Meer lezen: https://www.boonknopers.com/ Sander op X: https://x.com/Sander_O_Boon Yael op X: https://x.com/GoedWeerGeniete Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sY Timestamps 00:00 Intro 02:52 Visie Sander: democratie, instituties & hervormingen 11:54 Populisme, censuur & desinformatie 15:52 Hervorming Amerika vs. het Sovjetmodel van de EU 25:23 Geopolitiek, BRICS & conflict Oekraïne 33:22 Dienstplicht, Milei, Trump & Frankrijk Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes.

Nog geen uur na de opname van de podcast van vorige week stapte NSC-staatssecretaris Achahbar op en beleefde het kabinet een avond in crisissfeer. Was er nou sprake van racisme of geen racisme en hoe dichtbij was de val van het kabinet? En wat deed deze avond met de onderlinge verhoudingen in de coalitie, die toch al niet zo goed zijn.  Een paar dagen later vertrokken ook nog twee Kamerleden van NSC. Is die partij nog te redden? En een groot deel van de week was er onduidelijkheid: komt Pieter Omtzigt nou weer naar z'n werk of niet? Uiteindelijk keerde hij woensdag terug en kondigde aan dat hij het rustig aan gaat doen. Joost en Xander waren in de Wandelgangen bij het persmoment van Omtzigt. 

Het zijn bewogen jaren geweest voor acteur Marcel Musters: hij zat in een zware burn-out. En ook waren er verschillende fysieke klachten, zo werd hij onder andere aan zijn hart geholpen. Jarenlang pleegde Musters roofbouw op zichzelf: fysiek en mentaal. Lange dagen voor de camera én op het toneel, eisten hun tol. Uiteindelijk heeft hij de heftige burn-out weten te omarmen en spreekt zelf liever van een burn-in. Het is voor Marcel een keerpunt geweest: hij stopte met acteren en ging op zoek naar een nieuwe invulling van zijn bestaan. Hierbij misschien wel geleid door zijn hond Mika, die als een soort wonder in zijn leven is komen lopen.

L'empire des lumières of Het rijk der lichten van René Magritte is geveild voor liefst 114 miljoen euro. Een recordbedrag voor onze landgenoot. Maar waarom net dát werk, een werk waarvan Magritte meer dan tien versies maakte? En wat maakt hem zo geliefd bij kunstverzamelaars en bij het grote publiek? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Twee vrouwen brengen op 29 maart 2014 samen een middag en avond door in bed. Ze hebben nog niet zo lang een liefdesrelatie. Rond tien uur ‘s avonds biedt een van de vrouwen haar nieuwe vriendin GHB aan, een verdovende drug die het zelfvertrouwen en libido verhoogt. Zelf gebruikt ze niets. Uiteindelijk vallen ze samen in slaap en de volgende ochtend blijkt de vrouw die GHB heeft gebruikt, te zijn overleden. Haar vriendin, die haar de drugs gaf, wordt vervolgd voor dood door schuld. Advocaat Harriët de Kroon stond haar bij en vertelt over de zaak. Vonnis rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:2686 Arrest Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2018:866 Cassatie: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2019:336See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl de spitsendiscussie een nieuw hoogtepunt heeft bereikt, is ook Jan duidelijk van de leg. Een onnodig ritje naar Amsterdam verder, maar samen met Bart is hij gewoon terug te horen in de nieuwe Pantelic Podcast! Natuurlijk over de vorm van Brobbey, maar het is ook tijd om eens een keer (vervroegd) de aankopen van Alex Kroes on de loep te nemen. Verder kijken ze vooruit naar Qarabag en de rest van de komende periode en wordt de winnaar van beste imitatie voor de ComAve tickets bekend gemaakt!(0:00) Intro(1:45) Nog even Heracles-uit(2:42) Brobbey versus Weghorst(18:50) Aankopen onder de loep(25:31) Qarabag wacht(32:02) Istruzioni per Farioli(38:17) Jong Ajax(39:14) Tickets ComAve winnen met imitaties(42:39) De komende wekenEmma Sleep

Migratiedeskundige Jan van de Beek komt met zijn langverwachte boek ‘Migratiemagneet Nederland' over de kosten en baten van de immigratie. In een speciale aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk spreekt hij over de achtergronden van de huidige asielcrisis en hij komt met oplossingen. Immigratie kost de Nederlandse schatkist jaarlijks vele miljarden. Van de Beek: ,,Dat kan een moderne verzorgingsstaat zich niet permitteren. Uiteindelijk zal het huidige asielbeleid stoppen, dat kan niet anders.”See omnystudio.com/listener for privacy information.