Podcasts about kamerdebat

In deze aflevering van Op z'n Kop! bespreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen samen met journalist en schrijver René van Rijckevorsel de val van Kabinet-Schoof. Aan de hand van het Kamerdebat dat vandaag plaatsvindt, analyseren ze hoe het allemaal zo heeft kunnen lopen. Volgens Marianne heeft Van Rijckevorsel de scherpste analyse gegeven over de onmacht van Geert Wilders. Wat betekent dit voor de toekomst van Nederland? Luister mee en oordeel zelf!

Met vandaag: Kamerdebat over bevriezen sociale huur | President van Rekenkamer kritisch over resultaten kabinet | Hoe werkt een humanistisch geestelijk verzorger bij Defensie? | International Booker Prize voor Indiase Banu Mushtaq | Presentatie: Cees van Grimbergen 

Met vandaag: Kamerdebat over het eerder wegsturen van gevangenen | Amerika laat Second Lady Usha Vance toch niet alleen naar Groenland vertrekken, haar man JD gaat opeens ook  mee | Nederlander brengt de grootste rechtszaak uit de Zweedse geschiedenis aan het rollen |  | Comedian Mickey Overman staat voor uitverkochte zalen in Engeland en komt nu naar Carré | Hoe onderscheid je op tv een lachband van echt gelach? | Presentatie: Wilfried de Jong

De Week van Energeia is dé nieuwspodcast voor de energieprofessional. Elke vrijdag praten redacteuren van Energeia je in ongeveer twintig minuten bij over de belangrijkste ontwikkelingen in de complexe energiewereld. Met deze week: koolstofverwijdering, oftewel het verwijderen en opslaan of vastleggen van CO₂ uit de atmosfeer, wordt een belangrijke pijler van het Nederlandse klimaatbeleid. Het kabinet pleit in Brussel voor een Europese inkoopveiling voor deze negatieve emissies, om op die manier een businesscase te creëren. Redacteur Joep Westerveld legt uit hoe dit zit. In het nieuwsoverzicht bespreken Joep en presentator Wouter Hylkema de ontwikkelingen rond de verduurzaming van de industrie in Nederland in aanloop naar het Kamerdebat van donderdagavond. Het tweede onderwerp is kernenergie: het Zuid-Koreaanse KHNP dingt niet langer mee naar de mogelijke bouw van kerncentrales in Nederland. Presentatie: Wouter HylkemaSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Wilders worstelt met zijn positie over Oekraïne. In het Kamerdebat van woensdag zagen we hem voorzichtig bijdraaien richting steun, terwijl de PVV juist lange tijd warme banden met Rusland onderhield. Wat betekent deze draai? Steven Derix ziet hoe dit wringt met zijn partij, achterban en coalitiepartners. Gast: Steven DerixPresentatie: Bram EndedijkRedactie: Ilse Eshuis & Nina van HattumMontage: Bas van WinEindredactie: Tessa ColenCoördinatie: Elze van DrielProductie: Rhea StroinkHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In deze aflevering hoor je alles over de speech van Donald Trump in het Congres. Daar zei de president dat hij nog maar net is begonnen en dat hij nog veel meer plannen in petto heeft. Daarnaast praten we je bij over het Kamerdebat vandaag over de verslechterde relatie tussen Washington en Kiev. De VVD wil van premier Schoof horen wat er op korte termijn moet gebeuren voor Oekraïne. Morgen is onze premier in Brussel voor spoedoverleg. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering hoor je alles over de speech van Donald Trump in het Congres. Daar zei de president dat hij nog maar net is begonnen en dat hij nog veel meer plannen in petto heeft. Daarnaast praten we je bij over het Kamerdebat vandaag over de verslechterde relatie tussen Washington en Kiev. De VVD wil van premier Schoof horen wat er op korte termijn moet gebeuren voor Oekraïne. Morgen is onze premier in Brussel voor spoedoverleg.

In podcast Elke Week bespreken Sam Verbeek en politiek redacteur Victor Pak het Kamerdebat over de oorlog in Oekraïne en de veranderde houding van de Verenigde Staten.Het debat werd met spoed ingelast, nadat de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth zei dat Europa geen rol speelt in vredesbesprekingen over Oekraïne.Later zwakte het Witte Huis dit statement af, maar de boodschap bleef duidelijk: de Verenigde Staten nemen het voortouw in onderhandelingen met Rusland.Dinsdag 18 februari ontmoetten de Amerikaanse en Russische buitenlandministers elkaar, de eerste ontmoeting tussen functionarissen van beide landen sinds de oorlog begon.Wilders nuanceert Oekraïne-standpuntEen punt van discussie in het debat was de positie van de PVV, de grootste partij in de Kamer. Geert Wilders stelde zich op X resoluut op tegen militaire steun aan Oekraïne, wat voor spanning in de coalitie zorgde.Vlak voor het debat kwam hij met een nuancering: geen Nederlandse militairen in Oekraïne, maar andere vormen van steun zijn bespreekbaar. Een kabinetscrisis was afgewend.Europa moet op eigen benen staanDe Tweede Kamer worstelt met de gevolgen van de Amerikaanse koerswijziging.VVD-leider Dilan Yeşilgöz spreekt over een 'nieuwe realiteit' en pleit voor een steviger Europees defensiebeleid. Er was discussie over extra defensie-uitgaven en een mogelijke EU-lening voor militaire investeringen, maar de uitkomst is onduidelijk.Verbazing over de verbazingVeel partijen nu pas te beseffen hoe fundamenteel en snel de geopolitieke werkelijkheid verandert. Terwijl Donald Trump maanden geleden al zei dat hij als president een nieuwe koers zou varen in de NAVO en steun aan Oekraïne zou heroverwegen.CDA-fractievoorzitter Henri Bontenbal wees er fijntjes op dat de schok over de veranderde Amerikaanse houding eigenlijk verbazingwekkender is dan die wending zelf. Europa had voorbereid moeten zijn, maar reageert opnieuw te laat.

In podcast Elke Week bespreken Sam Verbeek en politiek redacteur Victor Pak het Kamerdebat over de oorlog in Oekraïne en de veranderde houding van de Verenigde Staten.Het debat werd met spoed ingelast, nadat de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth zei dat Europa geen rol speelt in vredesbesprekingen over Oekraïne.Later zwakte het Witte Huis dit statement af, maar de boodschap bleef duidelijk: de Verenigde Staten nemen het voortouw in onderhandelingen met Rusland.Dinsdag 18 februari ontmoetten de Amerikaanse en Russische buitenlandministers elkaar, de eerste ontmoeting tussen functionarissen van beide landen sinds de oorlog begon.Wilders nuanceert Oekraïne-standpuntEen punt van discussie in het debat was de positie van de PVV, de grootste partij in de Kamer. Geert Wilders stelde zich op X resoluut op tegen militaire steun aan Oekraïne, wat voor spanning in de coalitie zorgde.Vlak voor het debat kwam hij met een nuancering: geen Nederlandse militairen in Oekraïne, maar andere vormen van steun zijn bespreekbaar. Een kabinetscrisis was afgewend.Europa moet op eigen benen staanDe Tweede Kamer worstelt met de gevolgen van de Amerikaanse koerswijziging.VVD-leider Dilan Yeşilgöz spreekt over een 'nieuwe realiteit' en pleit voor een steviger Europees defensiebeleid. Er was discussie over extra defensie-uitgaven en een mogelijke EU-lening voor militaire investeringen, maar de uitkomst is onduidelijk.Verbazing over de verbazingVeel partijen nu pas te beseffen hoe fundamenteel en snel de geopolitieke werkelijkheid verandert. Terwijl Donald Trump maanden geleden al zei dat hij als president een nieuwe koers zou varen in de NAVO en steun aan Oekraïne zou heroverwegen.CDA-fractievoorzitter Henri Bontenbal wees er fijntjes op dat de schok over de veranderde Amerikaanse houding eigenlijk verbazingwekkender is dan die wending zelf. Europa had voorbereid moeten zijn, maar reageert opnieuw te laat.

De Tweede Kamer debatteert vandaag over de uitspraken van Donald Trump over Oekraïne en Europa. En dat zorgt nu al voor verdeeldheid onder onze politieke leiders. Wilders (PVV) wil geen steun meer leveren, Timmermans (GL-PvdA) is fel voorstander en premier Schoof trapt op de rem om eventueel militairen te sturen. Wilders' standpunt is niet in lijn met het coalitieakkoord dat hij sloot met medepartijen VVD, BBB en NSC, maar hoe zal dat uitmonden in het debat? "Dit is een bommetje onder het kabinetsbeleid", stelt Sjirk Kuijper, columnist bij Nederlands Dagblad. "Kunnen we de handen ineenslaan?" vraagt Elger van der Wel, digitale mediadeskundige, zich af. Europese leiders zijn aan het bespreken hoe de EU moet gaan handelen in dit conflict. "Het grootste misverstand over Trump is dat je hem niet letterlijk zou moeten nemen. Autoritaire leiders doen vaak wat ze zeggen", zegt Kuijper. "Ik hecht meer aan de democratische beginselen en rechtsstatelijkheid van Europa." Volgens de columnist kunnen de Nederlandse oppositiepartijen daarop gaan sturen. "Er is geen tijd meer en we zagen het aankomen", denkt Van der Wel. 

Binnen het Nederlandse veiligheidsapparaat is ongemak ontstaan over Israëlische pogingen het politieke debat in Nederland te beïnvloeden. Het Israëlische ministerie stuurde voorafgaand aan het Kamerdebat over de aanvallen op Maccabi-supporters een ‘rapport' met een eigen analyse naar politici. Hoe heeft deze Israëlische propaganda Den Haag bereikt? En hoe wordt hierop gereageerd? Hoofdredacteur Pieter Klok bespreekt het met onderzoeksjournalist Huib Modderkolk en columnist Ana van Es. Onze journalistiek steunen? Dat kan het beste met een (digitaal) abonnement op de Volkskrant, daarvoor ga je naar www.volkskrant.nl/podcastactie Presentatie: Pieter klokRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Julia van Alem, Jasper Veenstra en Merle van der HorstMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Vanavond met Jeroen in Bar Laat: Sofyan Mbarki is er ‘trots op een integratieprobleem te zijn', de wethouder volgde vandaag het kamerdebat over de rellen in Amsterdam, net als Jaïr Stranders en Xander van der Wulp. Ook in de studio zit de halfzus van de dakloze man die aangevallen werd met een stoeptegel, hoe gaat het nu met hem? Verder komt er 14 jaar na zijn dood ein-de-lijk een biografie over Harry Mulisch. Én er vloeiden vandaag veel tranen over de nieuwe Bridget Jones-film... #BarLaat  

Israëlische voetbalsupporters werden vorige week opgejaagd en in elkaar geslagen in Amsterdam. BBB-Kamerlid Henk Vermeer stelde vandaag in een Kamerdebat dat dit kon gebeuren in een online klimaat dat onze jeugd vergiftigt met haat en antisemitisme. BBB-partijleider Caroline van der Plas deed er nog een schepje bovenop door te zeggen dat zij een verbod wil "op haatzaaiende platforms zoals CestMocro". Is het tijd om de teugels van onze vrijheid van meningsuiting wat strakker aan te halen? Presentator Tijs van den Brink in gesprek met: * Esther Voet, hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad * Jan Brouwer, hoogleraar Algemene Rechtswetenschap

Premier Schoof moet voor hij naar Brussel vertrekt eerst nog een Kamerdebat overleven. Wil het kabinet haar plannen doen slagen, zal het hulp vanuit de EU moeten krijgen, zegt politiekverslaggever Mats Akkerman. CDA en D66 roepen op om Hongarije tijdelijk uit het schengenverdrag te gooien. Nederland heeft daarentegen Hongarije ook een handje geholpen, met de aanvraag voor een opt-out op het gebied van migratie voelt premier Orbán zich gesterkt, legt Europaverslaggever Michal van de Toorn uit. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Samen maken we meer mogelijk – steun onze podcast en help ons groeien met jouw donatie!" https://www.studioplantaardig.nl/donatie/_______________________________________________________________In het Vegan Journaal neemt Esther Molenwijk met Pablo Moleman (ProVeg) het laatste nieuws door op het gebied van de 'eiwittransitie'.  Met dit keer: Kamerdebat dierwaardige veehouderij: Wiersma overstag, stroomverbod komt er tochVarkenshouder Venray wil overschakelen naar plantaardigVarkensgigant VION gaat met 40% krimpenInval NVWA bij eendenslachthuis Tomassen Duck-To in ErmeloReclamespot Agrolobby laat meisje stem van een stuk vlees vertolkenGast:Monique Bestman van het Louis Bolk instituut beantwoordt de Goeie Vraag van een luisteraar: hebben Biologische kippen het beter?https://www.louisbolk.nl/over-ons/medewerkers/monique-wp-bestman Interessante debatten en congressen:3 oktober organiseert Pakhuis de Zwijger in Amsterdam: "Eet mij niet"12 oktober het congres van PAN in Driebergen19 oktober is het congres van de Caring Movement24 oktober Next Food Chain event van Proveg in BrusselPresentatie: Esther Molenwijk, Stichting The Food Revolutionism ProVeg Nederland, Pablo MolemanHelp ons het plantaardige nieuws te verspreiden: deel deze podcast. Enorm bedankt! Web: https://www.studioplantaardig.nl Instagram: https://www.instagram.com/studio_plantaardig Facebook: https://www.facebook.com/studioplantaardig YouTube: https://www.youtube.com/@studioplantaardig TikTok: https://www.tiktok.com/@studioplantaardig X: #StudioPlantaardig

In de maanden juli en augustus verschijnt elke vrijdagmorgen een zomeraflevering van Sprekend RD. Daarin als luisterverhaal een mooi RD-artikel uit de afgelopen jaren én een kort gesprek met de auteur. Deze week: Geerten Moerkerken over de impact van persoonlijke verhalen bij ethische onderwerpen.  Het viel Geerten al eerder op dat bij met name medisch-ethische thema's vaak een menselijk verhaal opduikt in het nieuws. Bijvoorbeeld in het debat rond het levenseinde, of bij de beslistermijn die een vrouw verplicht in acht moet nemen bij de keuze voor abortus. „Je ziet in de media dan allerlei verhalen naar voren komen van vrouwen die deze keuze moeten maken. Bijvoorbeeld vlak voordat het Kamerdebat erover plaatsvindt. Dat doet natuurlijk iets met het debat. In het artikel heb ik geprobeerd dat mechanisme in kaart te brengen.”Het kiezen van een menselijke insteek bij een lastig ethisch thema kan flink wat impact hebben, ontdekte Geerten door het schrijven. „De keuze die jij als journalist maakt, bijvoorbeeld om een specifiek persoon te interviewen, heeft consequenties voor hoe anderen naar het thema kijken. Een van de theologen die ik sprak, vertelde dat je persoonlijke verhalen op twee manieren kunt inzetten in de media: als illustratie of als strategie. Veel te vaak gebeurt het als strategie. Tegen een persoonlijk verhaal is niet zoveel in te brengen, en dat is een probleem. Want een ethisch dilemma is vaak veel complexer dan alleen dat voorbeeld.”Het schrijven heeft hem aan het denken gezet over de manier waarop reformatorisch christenen omgaan met ethische thema's. „Wij horen denk ik heel graag de verhalen waarin we ons herkennen. Rond abortus bijvoorbeeld het verhaal van een moeder die de keuze maakte om haar kind wel te houden. Die verhalen moeten verteld worden, maar staan we ook open voor het andere verhaal, van de vrouw die wel een abortus heeft ondergaan, voor haar overwegingen en de pijn die dat met zich meebrengt?”Lees het artikel van Geerten hier.Reageren op deze aflevering? Mail naar podcast@rd.nlMeer Reformatorisch Dagblad?Eerdere afleveringen zijn ook te vinden op: https://www.rd.nl/sprekendrdNieuwsbrief: https://www.rd.nl/nieuwsbriefInstagram: https://www.instagram.com/rdbeeldFacebook: https://nl-nl.facebook.com/refdagYouTube: https://www.youtube.com/refdag

Voor de NAVO-top in Washington van start gaat, was minister-president Dick Schoof in Brussel om Ursula von der Leyen te ontmoeten. "Ik vind het nog steeds heel wonderlijk dat iemand daar rondloopt die niet gekozen is", reageert Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok. Daardoor zouden we Schoofs "persoonlijkheid en karakter" niet kennen, wat het wel "interessant" maakt om naar te kijken. Maar de nadruk moet liggen op of Schoof wat voor elkaar krijgt, aldus Klok, zeker aangezien de premier er niet zit namens een partij. Rutte kan echter "nog een puntje zuigen" aan de "verzoenende toon" die Schoof aanslaat, vindt Klok. "Wat ik heel fijn vind aan de man, is dat hij wel het voorkomen van een premier heeft", zegt Angela de Jong. "Ik merk dat ik nog aan zijn stem moet wennen", reageert Bart Rutten. Volgens Klok gaat het erom of Schoof zich als "loopjongen van Wilders" zal opstellen of dat hij op "eigen houtje" afspraken kan maken. "Hij straalt wel uit dat hij zijn eigen plan gaat trekken, dat deed hij ook in het Kamerdebat."

Het ministerie zag Oranje beter presteren op het EK, dan het nieuwe kabinet in het Kamerdebat. Nu de Turken verslagen zijn, moet het tegen Engeland ook lukken. De grote vraag blijft... Doen we dat met of zonder Woud Weghorst in de spits? We bespreken het met Tobias den Hartog van het AD, VVD-kamerlid Eric van der Burg en Harmen Krul van het CDA.

Het ministerie zag Oranje beter presteren op het EK, dan het nieuwe kabinet in het Kamerdebat. Nu de Turken verslagen zijn, moet het tegen Engeland ook lukken. De grote vraag blijft... Doen we dat met of zonder Woud Weghorst in de spits? We bespreken het met Tobias den Hartog van het AD, VVD-kamerlid Eric van der Burg en Harmen Krul van het CDA.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na de bordesscène en een tumultueus Kamerdebat moeten de nieuwe ministers nu aan de slag. In een nieuwe aflevering van Kwestie van Centen bespreekt Willemijn van Benthem met Martin Visser welke klus ze moeten klaren. Wat staat de nieuwe ministers van Financiën, Volksgezondheid en Volkshuisvesting te doen? „Het wordt spannend nu een PVV-minister met alle financiële dilemma's wordt geconfronteerd. In de zorg kan niet alles.” See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wat hebben we geleerd van de hoorzittingen met alle kandidaat-ministers en -staatssecretarissen? Dat de PVV een onprofessionele organisatie is, zoals Mats denkt. Of toch dat het misschien net even anders zit, zoals Mark denkt. En wat kunnen we zeggen over hoe de rechtse partijen over de geschiedenis praten? Leendert viel een opmerkelijke tegenstelling op. Verder hoor je natuurlijk de laatste minuten van het laatste Kamerdebat met premier Rutte.   In deze aflevering hoor je Marjolein Faber (PVV), Fleur Agema (PVV), Mark Rutte (VVD) en Martin Bosma (PVV)   Deze podcast is gemaakt door Mats Akkerman, Leendert Beekman en Mark Beekhuis  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kamerdebat over nareis op nareis / Gasboringen in de Noordzee / Jaap Mulders bezit ruim 200 Rembrandt-etsen / Pinkpop begint / Waar moet Mark Rutte in Brussel Indonesisch eten? 

Precies 6 maanden na de verkiezingen debatteert de Tweede Kamer over het coalitieakkoord. In het Kamerdebat verdedigen PVV, VVD, NSC en BBB de plannen die de partijen vorige week hebben gemaakt. Wie de minister-president wordt is nog altijd onduidelijk. Politiek verslaggever Leendert Beekman en Bert Bakker en universitair docent politieke communicatie aan de UvA volgen het debat!  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het was een turbulente week en daarom, zoals we dan vaker doen, een paar extra bonusminuten.  Er komt een kabinet, want Wilders, Yesilgöz, Omtzigt en Van der Plas hebben elkaar toch gevonden. Dat leverde een akkoord op met de titel: Hoop, Lef en Trots. Wat staat er allemaal in? Richard van Zwol wordt formateur en hij gaat nu ministers zoeken. Volgende week na het Kamerdebat gaat hij aan de slag. En krijgen we echt premier Ronald Plasterk? Waarom wordt er nog zo geheimzinnig gedaan over die belangrijke positie?  

De volledige uitzending van blckbx today #298 woensdag 3 april 2024 is te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-04-03Woensdag 3 april 2024- Gisteren was het Tweede Kamerdebat over verdenking Russische omkoping.- Einde vrijheid van meningsuiting in Schotland door nieuwe anti-haatwet?- Gemeente Oss is verdeeld over toekomst windmolenpark in Lithse Polder.Desk: consultant RAMS en tunnelveiligheid Jacco van der Worp, voormalig Eerste Kamerlid René Dercksen en blckbx-journalist David BoerstraPresentatie: Ancilla van de Leest Relevante achtergrondinformatieVoor relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-04-03 (na afloop van de uitzending)Wil jij onderdeel uitmaken van Blckbx Business? Word dan een Blckbx Business Friend! ➡ https://www.blckbx.tv/businessWaardeer je deze uitzending? Like de uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenIedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uurWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - https://twitter.com/blckbxnewsFacebook - https://www.facebook.com/blckbx.tv/Instagram - https://www.instagram.com/blckbx.tvLinkedIn - https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/TikTok - https://www.tiktok.com/@blckbx.tv#blckbxtoday #Rusland #Schotland #Censuur #Antihaatwet #Windmolen #WindturbineSupport the show

In deze aflevering praten we met politiek verslaggever Leendert Beekman over de nog onbekende Nederlandse politicus die omgekocht zou zijn door Rusland. Demissionair minister Hugo de Jonge zei in het Kamerdebat het niet te weten, maar het ook niet niet direct te delen wanneer het wél bekend is. Daarnaast hebben we het over de eventuele benoeming van Mark Rutte tot secretaris-generaal van de NAVO en bespreken we de stijging van de inflatie die in maart is uitgekomen op 3,1 procent. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering praten we met politiek verslaggever Leendert Beekman over de nog onbekende Nederlandse politicus die omgekocht zou zijn door Rusland. Demissionair minister Hugo de Jonge zei in het Kamerdebat het niet te weten, maar het ook niet niet direct te delen wanneer het wél bekend is.

Is er Russisch geld betaald aan Nederlandse politici? Die vraag staat centraal in een Kamerdebat dat dinsdagmiddag is begonnen. Maar de kans is groot dat het debat vooral veel vragen zal oproepen, maar weinig antwoorden. Want het gaat om informatie van inlichtingendiensten en dat is staatsgeheim. We bespreken het met politiek verslaggever Mats Akkerman en Hansko Broeksteeg, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In De Stemming een uitgebreide terugblik op het Kamerdebat over het eindrapport van informateur Putters. Een extraparlementair programkabinet of toch een gewoon meerderheidskabinet? Waar werken ze nou eigenlijk aan? Bij de partijen die niet meepraten over een nieuw kabinet zijn er sowieso grote zorgen over een kabinet waar Wilders bij betrokken is. Bedenken ze nou alleen een andere naam zodat ze het bij NSC en VVD goed kunnen praten dat ze Wilders aan de macht helpen? Wat wel duidelijk werd: het punt is bereikt waarop Wilders zegt dat hij niet meer gaat inleveren. Hij zegt vanaf nu keihard te gaan onderhandelen, als het gaat om migratie bijvoorbeeld. En dan maakt die naam van het kabinet hem uiteindelijk niet veel uit. Verder kijken Joost en Xander in de Wandelgangen of er in het gebouw van de Kamer afgeluisterd kan worden. Eerder werden de kamers van fractievoorzitters al beter geïsoleerd, maar nu worden ze nog een keer onder handen genomen. Is dat echt nodig?

De kabinetsformatie komt in een nieuwe fase. Na 120 dagen gaan PVV, VVD, NSC en BBB dan toch in overleg over de inhoud van een gezamenlijk kabinetsbeleid. Jaap Jansen en PG Kroeger bezien wat de nieuwe informateurs Elbert Dijkgraaf en Richard van Zwol kunnen meenemen uit het voorwerk van Kim Putters. En ze bespreken het fascinerende Kamerdebat daarover. Hoeveel landmijnen liggen er op de weg naar het Torentje? Hoe gewoon is het ongewone kabinet dat er nu zou moeten komen? Hoe vinden de 'rechtse vier' een minister-president en hoeveel ruimte heeft die zelf nog in het Torentje? ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie voor Yellowstone, die serie op SkyShowtime. SkyShowtime kun je 7 dagen gratis proberen. Daarna betaal je 6 euro 99 per maand en het is maandelijks opzegbaar.Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Het is tragisch voor oud-informateur Putters, maar feitelijk werd zijn eindverslag door bijna alle fracties opzijgeschoven. Ook door de vier onderhandelaars. Het document was wijdlopig en zat vol innerlijke tegenstrijdigheden. Putters stelde een baaierd aan nevengeschikte deelakkoorden voor, met alle mogelijke partijen. En groeiende beleidsruimte voor ambtenaren, experts en uitvoeringsorganen.Geert Wilders, Pieter Omtzigt en Dilan Yesilgöz gaven toe dat ze weinig verwachten van een akkoord op hoofdlijnen. "Eerst zien en dan geloven" zei de PVV-leider smalend. De papieren pirouette van Putters met een ‘extraparlementair kabinet' dat 'programkabinet' zou moeten heten, deed Wilders af met enige irritatie over verspilling van tijd en moeite. Hij zei de Europese begrotingsregels te accepteren, maar liet verder op geen enkele manier blijken dat de PVV zich wil binden. En dat terwijl NSC juist beaamde dat in een hoofdlijnenakkoord gedetailleerde afspraken over begrotingsbeleid noodzakelijk zijn. Ook de VVD vindt dit een cruciaal aspect.Eén fractie leek in het debat geheel afwezig. BBB werd nimmer meegenomen als factor. De grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen (en dus de Eerste Kamer) lijkt gemarginaliseerd tot bijwagen van de PVV.Twee thema's blijken voor Dijkgraaf en Van Zwol nu al explosief. Het Torentje en Oekraïne. Op beide fronten toont Wilders een nauwelijks ingehouden woede.Vermakelijk was de bekentenis van Rob Jetten (D66) dat hij als ‘simpele Brabantse jongen' Omtzigts ‘diepe overtuiging van een andere wijze van regeren' niet kon volgen. De D66-leider griste vakkundig het ‘camouflagenet' weg dat Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) had ontwaard.Wilders kon niet verkroppen dat hij voor het landsbelang toch een groot gebaar had gemaakt. De sereniteit van een staatsman ontbeerde hij ook nu. De PVV-leider dreigde in en na het debat met ‘keihard onderhandelen' waarin hij niets meer zou weggeven. SP-aanvoerder Stephan van Baarle had politiek en cultureel fraaiste observatie: hier was nu ook eens voor het Torentje een stagiair geweigerd omwille van zijn afkomst.***Verder kijkenDe nieuwe kleren van de keizer - Lekturama Luister Sprookjes***Verder luisteren402 - Het politieke landschap drie maanden na de verkiezingen400 - De kabinetsformatie als de kat van Schrödinger398 - Kabinetsformatie 2024: de lege stoel van Pieter Omtzigt396 – Waarom kabinetsformaties vaak zo tergend lang en stroperig zijn393 - Op naar een extraparlementair kabinet!390 - Kabinetsformatie 2023: Het ethos van de haai388 - Kabinetsformatie 2023: de lucht is geklaard, vier partijen kunnen met elkaar verder386 – Ronald Plasterk, een verkenner met passie384 - De overrompelende overwinning van Geert Wilders. Opnieuw slaat Nederland een onbekende weg in372 - Nieuwe partijen als Nederlandse traditie - en de afgrond die altijd weer dreigt***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:31:36 – Deel 200:40:26 – Deel 301:24:00 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Geert Wilders was weer helemaal zichzelf deze week, bij het debat over het verslag van informateur Kim Putters. Hij klonk niet als iemand die premier van alle Nederlanders wil zijn, maar gebruikte zijn oude vertrouwde harde toon. Het is een van de signalen die erop wijzen dat het 'programakkoord op hoofdlijnen' dikker wordt dan je misschien zou verwachten. Een ander signaal was dat Pieter Omtzigt het zelf in een Kamerdebat aankondigde. 'Oppositieleider' Frans Timmermans beschreef de PVV als Gru Wilders en zijn minions. Dat was misschien niet zo'n aardige opmerking. Maar het was vooral minder grappig dan had gekund, zegt Leendert. Beter had hij de PVV getypeerd als Geert Wilders en zijn 36 tassendragers. Verder splitste de PVV deze week in het Kamerlid Dion Graus, en de Partij Tegen de Dieren. In deze aflevering hoor je Frans Timmermans (GL-PvdA), Pieter Omtzigt (NSC), Geert Wilders (PVV), Laurens Dassen (VOLT). Deze aflevering is gemaakt door Mats Akkerman, Leendert Beekman en Mark Beekhuis.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Geweldig, noemde Geert Wilders in de Tweede Kamer de chemie tussen PVV, VVD, NSC en BBB. Maar echt geweldig klinkt het niet. Niemand lijkt zin te hebben om samen aan de slag te gaan. Toch gaan ze het doen, en in het Kamerdebat gisteren moest duidelijker worden hoe. Maar politiek verslaggever Arjan Noorlander ziet dat de politici na hun ingewikkelde paringsdans van de afgelopen maanden, nog steeds niet echt weten hoe ze nou met elkaar in bed gaan belanden. En er komt ook nog eens weinig liefde bij kijken. Wat hebben de partijen nou eigenlijk aan deze samenwerking? En wat leveren ze ervoor in? Vandaag in De Dag: de winnaars en verliezers van het programkabinet. Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Dieuwke Teertstra Redactie: Rosanne Sies

De volledige uitzending van blckbx today #292 woensdag 20 maart 2024 is te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-20Woensdag 20 maart 2024- Tweede Kamer zet door met 'kabinet-Wilders I' in programkabinet.- Dreigt een bankencrisis door Evergrande-fraude in Chinese vastgoedcrisis?- Amerikaans TikTok-verbod is een paard van Troje. Desk: edelmetaal specialist Bart Brands, NLP-deskundige Igor van Kaam en blckbx-journalist David BoerstraPresentatie: Ancilla van de Leest Wil jij onderdeel uitmaken van Blckbx Business? Word dan een Blckbx Business Friend! ➡ https://www.blckbx.tv/businessRelevante achtergrondinformatieVoor relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-20 (na afloop van de uitzending)Waardeer je deze uitzending? Like de uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenIedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uurWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - https://twitter.com/blckbxnewsFacebook - https://www.facebook.com/blckbx.tv/Instagram - https://www.instagram.com/blckbx.tvLinkedIn - https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/TikTok - https://www.tiktok.com/@blckbx.tv#blckbxtoday #TweedeKamer #GeertWilders #Formatie #Kabinet #Vastgoed #TikTokSupport the show

Vanwege opnieuw een politiek roerige week is er weer een bonuskwartiertje extra. Podcast De Stemming gaat deze keer alleen over de vorm, niet over de inhoud. Dat hoort namelijk bij deze fase van de kabinetsformatie. De vorm waarin partijen zich tot elkaar wensen te verhouden moet duidelijk worden. Dat is de uitkomst van een lang Kamerdebat over het niet zo lange rapport van informateur Plasterk. Joost Vullings en Xander van der Wulp bespreken dat debat. En ook het eindrapport van Plasterk nemen ze nog even onder de loep. De belangrijkste vragen zijn: wat is er nog mogelijk en in welke vorm?  Voor de vorm is inmiddels een nieuwe informateur aangewezen: Kim Putters, van de SER én van de PvdA. Putters moet uitvinden hoe een extraparlementair kabinet eruit ziet, want het lijkt er namelijk op dat iedereen dringend op zoek is naar iemand die uit kan leggen. Xander en Joost deden intussen zelf onderzoek in “De Wandelgangen” en vroegen politici om uit te leggen wat nou precies een extraparlementair kabinet is.

Soms kan verwarring helderheid bieden. Dat was de onverwachte uitkomst van het debat in de Tweede Kamer over het eindverslag van informateur Ronald Plasterk. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren wat er in dat document staat, wat in het debat gebeurde en wat het nu eigenlijk betekende.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heeft u belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij nemen contact met u opOp sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Erwin Schrödinger, een Weense Nobelprijswinnaar en natuurkundige kwam met een gedachtenexperiment over de raadselen van de kwantummechanica. Dat gaat over een doos met daarin een kat. "Zolang de doos dicht is, kan de kat tegelijkertijd zowel in leven zijn als dood. Zolang er geen observatie mogelijk is, is het niet anders te zeggen." Bèta Henri Bontenbal (CDA) kwam met de observatie dat medebèta Plasterk zo'n experiment was gaan doen.Die vrolijk-verfijnde analogie was een van de weinige lichte toetsen in het Kamerdebat van 14 februari 2024. Het eindverslag van de informateur bevatte ten diepste maar één mededeling: hij was niet geslaagd overeenstemming te bereiken. Geert Wilders (PVV) liet meteen blijken dat zijn instemming met de 'basislijn' rond de grondrechten ook inhield dat hij zijn haatdragende uitlatingen over de Islam nu nóg meer gelegitimeerd zag.De PVV-leider, Dilan Yesilgöz (VVD), Caroline van er Plas (BBB) en de oud-informateur maakten NSC-aanvoerder Pieter Omtzigt scherpe en buitengewoon harde verwijten. Zelf liet hij zich evenmin onbetuigd. Dit leidde tot een ongekend felle woordenstrijd met D66-chef Rob Jetten die als lid van het kabinet de eer verdedigde van zijn ambtelijke staf en de collega's in de ministerraad.De verwarring groeide doordat elke fractie een andere interpretatie ontwikkelde van het type kabinet dat nu nog haalbaar kan zijn. Wilders stelde dat Plasterk had verboden over nu juist dát thema te onderhandelen en daardoor ontstond de impasse.Een knappe interruptie van DENK-fractieleider Stephan van Baarle die Omtzigt deed onthullen wat in zijn ‘ideale wereld' de uitkomst zou zijn: een positie voor hemzelf en NSC die nog het meest doet denken aan die van Sybrand Buma en zijn CDA-fractie tijdens Rutte II (waar Omtzigt in zat).Wilders' voorstel om SER-voorzitter Kim Putters nu als informateur aan te stellen kon niet verhullen dat ook hij geen idee had hoe nu verder. De reacties van Plasterk boden weinig verheldering. Zijn verwijten naar Omtzigt en leutig bedoelde stekeligheden naar de PvdA en Frans Timmermans lieten zien dat hij zijn rol als columnist alweer opgepakt had.Kim Putters is nu belast met wat Helmut Kohl ‘ein Himmelfahrtskommando' zou noemen, zegt PG. Hij is geen 'tweede verkenner' à la de geflopte PVV-senator Gom van Strien. Daarvoor is er sinds diens sneven teveel narigheid bovengekomen. 'Relatietherapie lijkt gewenst' spotte Rob Jetten.Gelukkig kan Putters teruggrijpen op zijn eigen verfijnde analyse van het maken van een regeerakkoord. Die gaf hij in Betrouwbare Bronnen aflevering 25, nu vijf jaar geleden.***Verder kijkenHet debat over het eindverslag van informateur Ronald Plasterk***Verder lezenDe brief van Buma***Verder luisteren398 - Kabinetsformatie 2024: de lege stoel van Pieter Omtzigt396 – Waarom kabinetsformaties vaak zo tergend lang en stroperig zijn393 - Op naar een extraparlementair kabinet!390 - Kabinetsformatie 2023: Het ethos van de haai388 - Kabinetsformatie 2023: de lucht is geklaard, vier partijen kunnen met elkaar verder386 – Ronald Plasterk, een verkenner met passie384 - De overrompelende overwinning van Geert Wilders. Opnieuw slaat Nederland een onbekende weg in330 – Politieke paradoxen. Lessen uit de kabinetsformatie van 2021224 - Kabinetsformatie 2021: Het ongeduld van Mariëtte Hamer210 - Kabinetsformatie 2021: Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:26:50 – Deel 200:44:42 – Deel 301:03:17 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Met vandaag: Vooruitblik op Kamerdebat over formatie  | Indonesië kiest een nieuwe president | Verschuilen drie RAF-terroristen zich in Noord-Nederland? | Hoge Britse filmprijs voor regisseur Christopher Nolan | Presentatie: Wilfried de Jong

De kabinetsformatie is nu al hoogst opmerkelijk. En tegen alle beloften van de Tweede Kamer aan zichzelf en naar de burgers lijkt deze beginfase nog het meest op die van 2021. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren en kijken vooruit naar wat nu gaat komen. Ze doen dat vanuit verschijnselen en lessen uit eerdere formaties in ook al complexe omstandigheden.PVV en BBB hebben duidelijkheid gegeven. Hun verloving was een amour fou: de bruidsjurk is gekocht, de uitzet besteld. Andere partijen zwaaiden beleefd naar de verkenner en sloegen een ander pad in, terwijl VVD en NSC zich wentelden in weifeling en afstandelijkheid. Daarom belichaamt Ronald Plasterk na het Gom-debacle een Tjeenk Willink-achtige mengvorm van verkenner en informateur zoals we die nog kennen uit de troebelen in 2021.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie van NordVPN. Met deze vpn-verbinding kun je overal je favoriete websites bezoeken en je privacy is beschermd. Kijk op https://nordvpn.com/bronnen - Als je voor 9 januari 2024 een abonnement neemt, krijg je er een Amazon cadeaubon bij!Heeft u belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij nemen contact met u opOp sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Met tweegesprekken als therapeutische sessie poogde Plasterk een begin van vertrouwen te laten groeien. Het stroeve begin wekte irritatie bij BBB-aanvoerder Caroline van der Plas. Zij vond dat iedereen maar moeilijk deed. Haar 'ik wil met Pieter' is in hoog tempo bekoeld.En hoewel elke partij hoog opgaf van ‘focussen op de inhoud' was daarvan de facto nog niets te merken. Eigenlijk is alleen wat zij niét wilden in contouren zichtbaar geworden. Een opmerkelijke uitzondering is PVV-leider Geert Wilders. Niet aan het Binnenhof of aan tafel bij Plasterk, maar bij een marginaal radicaalrechts medium, Rebel News.Jaap en PG analyseren Wilders' concrete inhoudelijke prioriteiten voor het onderhandelingsproces. Bij migratie wil hij strengheid, maar beperkt zijn stevigheid ineens tot 'niet-westerse immigranten'. Zijn ingrijpende financiële voorstellen zullen het Centraal planbureau nachtwerk bezorgen.Omdat volgens Wilders en Pieter Omtzigt de lucht geklaard is en Dilan Yesligöz van de VVD graag over inhoud praat maar nog steeds niet verder wil gaan dan gedogen, zal de informateur de kwadratuur van de cirkel moeten vinden. Jaap en PG schetsen op basis van eerdere kabinetsformaties drie scenario's.1] De minst waarschijnlijke: Plasterk kan de handdoek in de ring gooien om de fracties onder druk te zetten en de Kamer meer eigen verantwoordelijkheid laten nemen.2] Plasterk kan melden dat hij voortgang boekt en dat in het aangekondigde Kamerdebat toelichten. De Kamer kan dan besluiten hem als informateur de vervolgstappen te laten begeleiden. Plasterk premier (beluister aflevering 386!) komt dan dichterbij.3] De Kamer kan besluiten niet overhaast te werk te gaan en zich aan te sluiten bij de lange brief vol aarzelingen en procedurele gedachten van NSC. Volgens Jaap ligt het dan voor de hand Pieter Omtzigt als inventariserende informateur aan te stellen en op te dragen een eerste 'conceptakkoord' te formuleren en daarbij bereidwillige fracties uit te nodigen.Die rol is dossiertijger Omtzigt op het lijf geschreven. En deze aanpak is in lijn met de methode van Ruud Lubbers in 1981, Wim Kok in 1994 en Mariëtte Hamer in 2021.Dit is wel een groot risico voor de grootste winnaar bij de verkiezingen: Geert Wilders is dan het initiatief kwijt.***Verder lezenEvaluatie kabinetsformatie 2021Motie Klaver/Sneller over de kabinetsformatieBrief Dilan YesilgözBrief Geert WildersBrief Pieter OmtzigtBrief Caroline van der Plas***Verder kijkenInterview Geert Wilders (rebel News, 2 december 2023)***Verder luisteren386 – Ronald Plasterk, een verkenner met passie384 - De overrompelende overwinning van Geert Wilders. Opnieuw slaat Nederland een onbekende weg in357 – Kabinetsformatie 2021: House of Cards aan het Binnenhof. Annemarie Jorritsma en de obsessie met Pieter Omtzigt330 – Politieke paradoxen. Lessen uit de kabinetsformatie van 2021213 - Van Agt/Den Uyl/Terlouw (1981), de verschrikkelijkste kabinetsformatie ooit191 - Kabinetsformatie 2021: Hoe krijgen we de balans terug in de trias politica? De Kamer kan zelf al heel veel doen!182 - Kabinetsformatie 2021: De verrassend vertrouwde werkwijze van Herman Tjeenk Willink179 - Kabinetsformatie 2021: Verkenners die schielijk van het toneel verdwenen, een politieke sluipmoord en de 'gouden standaard' van wijs en effectief formeren177 - Kabinetsformatie 2021: Formeren is faseren, dus het begint met verkennen***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:28:45 - Deel 200:48:58 - Deel 301:03:46 - EindeZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Er zijn momenten in de politieke geschiedenis die nooit ophouden. Steeds weer duiken nieuwe feiten, inzichten en visies op. Watergate. Brexit. En bij ons nu ook het 1 april debat over de eerste dagen van de kabinetsformatie. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren de nieuwste onthulling van Nieuwsuur en leggen die naast enkele andere nieuwe signalen en details. Wat leren die en welke vragen roepen ook zij vervolgens weer op? Uit de kabinetsformatie van 2021 blijkt dat een verkenning als eerste, direct na de verkiezingscampagnes kalmerende fase door 'een snuffelhond' niet gebaat is bij de politieke complicatie van het aan het werk zetten van een duo. In de Tweede Kamer lijkt hiervoor te weinig alertheid te hebben bestaan. Hoe lastig verkennen is als duo, bleek al in de eerste overleggen van de verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren met toenmalig Kamervoorzitter Khadija Arib.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!En we danken onze sponsor Missie H2, want Nederland moet in 2030 hét waterstofland zijn! Ga voor meer informatie naar MissieH2.nl en zet jezelf op de Waterstofkaart!Heeft u belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nlOp sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier***Wij weten nu dat VVD-verkenner Jorritsma al direct de bevreesde interne perikelen binnen het CDA als majeur punt wenste te behandelen. Daarbij werd in drastische termen het functioneren van de nummer 2 van de CDA-lijst, Pieter Omtzigt, als risico voor een geslaagde formatie geduid. Jaap en PG bespreken hoe dit signaal toen direct is opgepakt door Arib (PvdA) en hoe dit dankzij het foto-incident met de plots besmette Ollongren publiek werd. Ook de vraag wat Jorritsma het motief gaf dit zo te signaleren in zo'n vroeg stadium is daarom de moeite waard. Dat heeft weinig te maken met het CDA en veel meer met traumatische gebeurtenissen in de geschiedenis van Jorritsma's eigen VVD. Blijkbaar deed de ongewisheid over de finale verkiezingsuitslag denken aan de taferelen in liberale kring in 2006. Toen won de nummer 2, Rita Verdonk, beduidend meer stemmen dan lijsttrekker Mark Rutte.Blijkbaar was het van cruciaal belang de risico's van een herhaling hiervan - nu in het CDA - koste wat het kost te vermijden. Ondanks een snedige reactie hierop van de Kamervoorzitter dook het punt toch weer op in de gefotografeerde notitie, hoewel het als vraagpunt niet of nauwelijks aan de orde was geweest in de eerste gespreksronde met de fractieleiders.Dit leidde ertoe dat in het Kamerdebat van 1 april allerlei wezenlijke vragen niét gesteld werden en veel vragen aan de verkeerde persoon. Focus van het debat en vele verwijten daarin werd VVD-fractieleider Rutte, terwijl deze het thema van de CDA-perikelen direct terzijde geschoven had. Ook het CDA richtte zich allereerst op verkenner Ollongren, terwijl zij zelfs geen weet had gehad van de bewuste passage over Omtzigt in dat gefotografeerde memo. Jorritsma noch Arib verschafte hierover op 1 april 2021 voldoende helderheid. Dankzij Nieuwsuur weten we nu dat hun rol doorslaggevend is geweest.De effecten hiervan werkten vele maanden door in het proces van de formatie en bepalen in bepaald opzicht nog steeds de verhoudingen aan het Binnenhof. Ook dragen zij bij aan de inmiddels hardnekkige legendevorming over zowel Omtzigt als Rutte. Alle reden voor de Tweede Kamer om de meest betrokkenen nog eens verslag te laten doen van álle gebeurtenissen en nalatigheden daarin.En alle reden om ook als Kamer de eigen rol bij zowel de start van de formatie als in het debat met de verkenners kritisch te bezien. Daarom komen Jaap en PG alvast met een serie vragen die de Kamer bij de voorbereiding van een hoorzitting zou moeten stellen. Het is in de woorden van Annemarie Jorritsma immers ‘geen House of Cards'. Het Binnenhof is een allesbehalve fictieve plaats. Het gaat om verantwoordelijkheden om serieus te nemen.***Verder kijkenhttps://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2478376-verkenners-zagen-omtzigt-als-probleem-en-risico-voor-de-formatieVerder lezenKamervoorzitter ontvangt evaluatie formatie 2021 (23 februari 2023)Verder luisteren330 – Politieke paradoxen. Lessen uit de kabinetsformatie van 2021297 - De kwestie-Arib en de Tweede Kamer als prettig gestoorde anarchie249 - Gedrag en omgangsvormen in de Tweede Kamer232 – Kabinetsformatie 2021: Kan de Kamer haar rol wel aan? En wat te doen met antidemocratische partijen? 180 - Kabinetsformatie 2021: Hoe Mark Rutte de eenzaamste man van het Binnenhof werd179 - Kabinetsformatie 2021: Verkenners die schielijk van het toneel verdwenen, een politieke sluipmoord en de 'gouden standaard' van wijs en effectief formeren177 - Kabinetsformatie 2021: Formeren is faseren, dus het begint met verkennen***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:25:15 – Deel 201:02:03 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Privéscholen schieten als paddenstoelen uit de grond, zo meldt het AD vandaag. Het aantal van dat soort particuliere minischooltjes is in de afgelopen vijf jaar verdubbeld, de onderwijsinspectie telt er inmiddels 101 in het primair onderwijs en 39 in het voortgezet onderwijs. Er is al langer kritiek op particulier onderwijs: moeten we dat wel willen, vergroot het niet de kansenongelijkheid voor onze jeugd? Ons breekijzer daarom: 'De opkomst van particuliere scholen is het failliet van het onderwijssysteem'. Verder hebben ze het over de zzp-plannen van minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Karien van Gennip in aanloop naar het Kamerdebat van vanmiddag, bespreken we de Nederlandse zeevaart, want die staat volgens het HCSS onder druk en nemen we nog één keer de nieuwe computerbril van Apple onder de loep. In ons panel:  Joris Hetterscheid, oud-voorzitter van de Jonge Democraten Joram van Velzen, voorzitter van de Landelijke Studentenvakbond Onze Breekijzer-expert: Guido Walravan, onderzoeker van het kenniscentrum Gemengde Scholen Over BREEKT In BNR Breekt breken we de sleur van jouw ochtend met een goede discussie over het nieuws. Dat doen we met opkomende opiniemakers en deskundigen. BNR Breekt is het meest verfrissende opinieprogramma van de Nederlandse radio.  Maandag tot en met donderdag van 11:00 tot 12:00 Presentatie: Iwan Verrips Vrijdag is er Breekt Politiek van 11.00 tot 12.00 Presentatie: Nina van den DungenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Met vandaag: Klokkenluider Péris Conrad over Kamerdebat over racisme binnen politie| Waterstoftop in Rotterdam | Vluchtelingenorganisaties starten campagne voor nieuw Europees asielsysteem | Waarom moeten we onze vertalers koesteren? | Presentatie: Coen Verbraak

Nederlanders blijken best bereid duurzame keuzes te maken en zo bij te dragen aan een circulaire economie, onderzocht het PBL. Mits het niet te duur is, of moeite kost althans. Het delen, huren of lenen van spullen zien we bijvoorbeeld helemaal niet zitten. De deeleconomie was toch de toekomst? Ons breekijzer: 'De deeleconomie is een utopie'.  Verder blikken we terug op het Kamerdebat van gisteren: Rutte IV overleefde een breed gesteunde motie van wantrouwen. Staatssecretaris Maarten van Ooijen vindt dat niet alle jongeren met psychische problemen meteen naar een psycholoog moeten. En we moeten meer knuffelen, vindt de Mexicaanse president. Dat doen Amerikanen volgens hem te weinig. Sterker: dat kost levens, zegt hij.  In ons panel: Geert Noordzij, PvdA raadslid in Amsterdam   Mitchell Wiegand Bruss, fractievoorzitter van Studenten voor Leiden Onze Breekijzer-experts: Klaske Kruk, oprichter van Circularities Over BREEKT In BNR Breekt breken we de sleur van jouw ochtend met een goede discussie over het nieuws. Dat doen we met opkomende opiniemakers en deskundigen. BNR Breekt is het meest verfrissende opinieprogramma van de Nederlandse radio.  Maandag tot en met donderdag van 11:00 tot 12:00 Presentatie: Iwan Verrips Vrijdag is er Breekt Politiek van 11.00 tot 12.00 Presentatie: Nina van den DungenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Schipholtopman Ruud Sondag wil binnen twee jaar alle nachtvluchten schrappen, zei hij gisteravond in interviews met NRC en Het Parool. In diezelfde tijd moeten ook alle privévluchten verdwijnen van onze nationale luchthaven. Dit moet wat doen aan de geluidsoverlast rond Schiphol. Wegen de belangen van bewoners zwaarder dan van mensen die op vakantie willen? Of moeten we ook 's nachts in het vliegtuig kunnen stappen? Ons breekijzer: 'Bij een modern land hoort een 24-uursluchthaven'.  Verder blikken we vooruit op het Kamerdebat van vanmiddag: de coalitie moet laten zien of het elkaar én de stikstofdeadline van 2030 nog vast wil houden. We bespreken een rapport van Amnesty International: volgens de mensenrechtenorganisatie vindt de Nederlandse overheid economische belangen belangrijker dan mensenrechten. En Corpus, een reis door de mens, gaat de wereld rond: China opent in september een soortgelijk museum en ook Amerikaanse steden hebben interesse.  In ons panel: Emma Mouthaan, oprichter van SkereStudent.com Nathan Kramer, bestuurslid bij Perspectief Onze Breekijzer-experts: Floris de Haan, luchtvaartonderzoeker bij de Erasmus Universiteit Rotterdam Reinier Castelein, voorzitter vakbond De Unie Over BREEKT In BNR Breekt breken we de sleur van jouw ochtend met een goede discussie over het nieuws. Dat doen we met opkomende opiniemakers en deskundigen. BNR Breekt is het meest verfrissende opinieprogramma van de Nederlandse radio.  Maandag tot en met donderdag van 11:00 tot 12:00 Presentatie: Iwan Verrips Vrijdag is er Breekt Politiek van 11.00 tot 12.00 Presentatie: Nina van den DungenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Met vandaag: Spakenburg kijkt met opgeheven hoofd terug op het bekeravontuur | Vooruitblik op het Kamerdebat over de verkiezingsuitslag | Trump hoorde in New York de 34 aanklachten tegen hem | Zelensky gaat op bezoek in Polen | Echtpaar Gosker en Postma verzamelt al jaren middeleeuwse boeken | Presentatie: Wilfried de Jong

Tweede-Kamervoorzitter Vera Bergkamp kreeg een stevige analyse met aanbevelingen over hoe toekomstige kabinetsformaties niet zo ‘onprofessioneel', ‘vreselijk' en ‘chaotisch' zouden moeten verlopen als die van Rutte IV. Een groep kenners onder aanvoering van emeritus-hoogleraar Carla van Baalen was er goed voor gaan zitten en kwam met een stevig en onthullend stuk. Het rapport-Van Baalen houdt alle betrokkenen een spiegel voor en daagt ze uit allereerst ook over hun eigen rol goed na te denken. Jaap Jansen en PG Kroeger gaan na of dit advies nu echt helpt en wat we nog meer kunnen leren uit de onthullende passages en terugblikken van alle deelnemers in die zo lange formatie van 2021. *** Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier*** De formatie van 2021 vertoont allerlei paradoxen die een zelfkritische benadering verdienen. De Tweede Kamer ging zo haastig en onvoorbereid aan de slag, dat meteen een reeks welhaast fatale fouten werd gemaakt. En die leidden tot zeer moeizame toestanden, wantrouwen en ernstige vertraging in het hele proces. Het ging al meteen mis in de nacht na de verkiezingsuitslag met een telefonische deal tussen Mark Rutte en Sigrid Kaag.Pijnlijk duidelijk is dat veel Kamerleden geen idee hebben wat zij bedoelen als men zegt 'de regie' te hebben genomen. Sophie Hermans noteert zelfs dat er tijdens een formatie eigenlijk sprake is van twee Tweede Kamers. Er is ook tien jaar na het uit de formatie halen van de koning nog steeds verwarring over wat diens rol was. En er blijkt niettemin behoefte aan bovenpartijdige procesbegeleiding. De opmerkingen daarover in Betrouwbare Bronnen 210 van Herman Tjeenk Willink blijken nog altijd zeer actueel.In het rapport-Van Baalen breken alle oud-informateurs de staf over hoe de Kamer bij hun verslagen over de inhoud van hun werk juist geen regie pleegde. Hier sluit het rapport direct aan bij de opmerkingen van Mariëtte Hamer Betrouwbare Bronnen 224. Van Baalen komt met een eenvoudige maar fundamentele aanbeveling: laat in het Kamerdebat de informateur zelf als eerste zijn conclusies toelichten.Hoe zou een kabinetsformatie helderder en doeltreffender kunnen? Kunnen bijvoorbeeld strakke tussentijdse deadlines helpen? En waarom is de boeiende poging met het inhoudelijke akkoord op hoofdlijnen van Sophie Hermans en Rob Jetten zo achteloos weggemoffeld? Wat maakt een verkenner succesvol en waarom had Mark Rutte in het beruchte '1 april debat' op een cruciaal punt helemaal gelijk? En wat bezielt Van Baalen bij haar betoog tegen hoorzittingen van de Kamer met kandidaat-bewindslieden?*** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!En we bedanken ook onze adverteerders, zoals Het Nationale Theater, met Shakespeares Coriolanus op tournee t/m 7 april 2023. Met 20 procent Betrouwbare Bronnen-korting kun jij hier ook bij zijn!En de Staatsloterij, die bij de trekking van 10 maart 2023 bovenop het prijzenpakket een extra geldprijs uitdeelt: tien jaar lang 100.000 euro per jaar! Heeft u belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Stuur voor informatie een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl*** Verder lezenKamervoorzitter ontvangt evaluatie formatie 2021 (23 februari 2023)***Verder luisterenSven op 1 met parlementair historicus Carla van Baalen (WNL, Radio 1, 23 februari 2023)En eerdere afleveringen van Betrouwbare Bronnen:271 - Hoe Sigrid Kaag welbewust grote risico's neemt261 - Mariëtte Hamer en de kunst van het voorzitten - een masterclass243 - Regeringsverklaring Rutte IV: alles moet veranderen opdat alles hetzelfde blijft238 - Kabinetsformatie 2021: Een opmerkelijk coalitieakkoord en de Kamer op zoek naar haar rol237 - Kabinetsformatie 2021: do's en don'ts voor nieuwe bewindslieden234 - Kabinetsformatie 2021: Nieuw elan met nieuwe ministeries en nieuwe ministers233 - Kabinetsformatie 2021: Otto Fricke over de Europese ambities van de nieuwe Duitse regering232 – Kabinetsformatie 2021: Kan de Kamer haar rol wel aan? En wat te doen met antidemocratische partijen?224 - Kabinetsformatie 2021: Het ongeduld van Mariëtte Hamer219 - Kabinetsformatie 2021: Een beknopt coalitieakkoord met meer ruimte voor de Kamer als spannend experiment217 - Kabinetsformatie 2021: Wordt Rutte IV het tweede kabinet-Den Uyl?213 - Van Agt/Den Uyl/Terlouw (1981), de verschrikkelijkste kabinetsformatie ooit210 - Kabinetsformatie 2021: Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde209 - Kabinetsformatie 2021: De VVD nerveus, het CDA labiel en Hamer houdt stug vol193 - Kabinetsformatie 2021: Mark Rutte en de slijtage van zijn leiderschap192 - Kabinetsformatie 2021: Het gaat over hun toekomst: jongeren voor het eerst aan tafel in de formatie191 - Kabinetsformatie 2021: Hoe krijgen we de balans terug in de trias politica? De Kamer kan zelf al heel veel doen!187 - Kabinetsformatie 2021: De klaagzang van het kabinet en de Kamer184 - Kabinetsformatie 2021: Brieven aan de informateur - geslaagde en minder geslaagde lobby's182 - Kabinetsformatie 2021: De verrassend vertrouwde werkwijze van Herman Tjeenk Willink180 - Kabinetsformatie 2021: Hoe Mark Rutte de eenzaamste man van het Binnenhof werd179 - Kabinetsformatie 2021: Verkenners die schielijk van het toneel verdwenen, een politieke sluipmoord en de 'gouden standaard' van wijs en effectief formeren177 - Kabinetsformatie 2021: Formeren is faseren, dus het begint met verkennen222 - Na de kindertoeslagaffaire. Hoe Nederland rechtsstaat en democratie kan verbeteren. Gesprek met Richard Barrett van de Venetië Commissie162 - Pieter Omtzigt over macht en tegenmacht160 - De val van het kabinet Rutte III*** Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:03:30 – Spotje: Het Nationale Theater – Shakespeares Coriolanus (tournee t/m 7 april 2023)00:37:49 – Spotje: Staatsloterij (trekking 10 maart 2023)00:47:15 – Deel 201:10:47 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Bekijk de volledige uitzending van blckbx today #128 vrijdag 20 januari 2023 via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-01-20Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenVrijdag 20 januari 2023- Extreemrechts ondermijnt de rechtstaat door aanwakkering van wantrouwen en polarisatie, aldus D66-Kamerlid Sneller gistermiddag bij het jaarlijkse Kamerdebat 'de staat van de rechtstaat'. Psycholoog Huibrecht Boluijt analyseert het verkiezingsoffensief, dat volgens hem op feiten flinterdun is.- Met de ontwikkelingen van de 'Known Traveler Digital Identity' in het achterhoofd gaat de Nederlandse overheid deze periode van start met een pilot van een ánder digitaal paspoort. Niet de 'KTDI' dus, maar de zogenaamde 'Digital Travel Credential' en die zal drie maanden lang door duizenden passagiers worden getest. Futurist Christian Kromme dook in de pilot én de technologie achter dit nieuwe "digitale paspoort".- Vanochtend werd er op het World Economic Forum in Davos gesproken over de toekomst van de geneeskunde. 'Wat is nodig om de geneeskunde te transformeren' en 'hoe moet het leven opnieuw worden vormgegeven naar mate we langer leven' waren vragen die centraal stonden. Medisch ethicus Wendy Mittemeijer staat bij ons aan de desk en schijnt haar licht op de ethische kant van de besproken onderwerpen.Desk: Psycholoog Huibrecht Boluijt, futurist Christian Kromme en medisch ethicus dr. Wendy MittemeijerPresentatie: Sanae OrchiRelevante achtergrondinformatieVoor alle relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-01-20 (na afloop van de uitzending)Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het YouTube kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenIedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uur.Het nieuws belicht vanuit het oogpunt dat je van blckbx gewend bent, diepgravend en kritisch. Dat is wat je van blckbx today kan verwachten. Onder aanvoering van Flavio Pasquino verzorgt het team van redacteuren, de webredactie, video editors, de regie en de techniek drie keer in de week dit unieke live actualiteitenprogramma. Hierbij zal geen enkel onderwerp geschuwd worden en streven wij ernaar om de nodige balans aan te brengen in het brede medialandschap.blckbx today is iedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE te zien op blckbx.tv om 19:00 uur. Heb je de uitzending gemist of wil je op een later moment blckbx today terugkijken? blckbx today is na afloop altijd terug te kijken via blckbx.tv.Over stichting blckbx:Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door deSupport the show

In deze aflevering hoor je alles over het Kamerdebat over de belasting in box 2 en 3, het 20e congres van de Chinese Communistische Partij en miljoenen mondkapjes van Sywert van Lienden die nog altijd in een pakhuis op een bestemming liggen te wachten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze uitzending hoor je alles over het extra Kamerdebat over de stikstofuitspraken van CDA-leider Hoekstra, de ontwikkelingen rond het FBI-onderzoek naar ex-president Trump en een mogelijk nieuw conflict tussen KLM en de overheid. See omnystudio.com/listener for privacy information.

'Je moet niet wrijven in een vlek,' zei premier Ruud Lubbers graag als er op het Binnenhof iets misging en voorkomen moest worden dat het probleem verergerde. Hoewel die uitspraak vaak geciteerd wordt, handelt men er zelden naar. Jaap Jansen en PG Kroeger bekijken vier recente voorbeelden.Ten eerste de wijze waarop binnen D66 de pijnlijke affaire rond de chef-talentscouting werd aangepakt. Of misschien vooral ook niet werd aangepakt. Dit leidde ertoe dat steeds weer nieuwe onthullingen en misverstanden naar buiten kwamen en de argwaan over motieven, daadkracht, integriteit en vriendjespolitiek binnen de partijleiding keer op keer gevoed werd. Jaap en PG bespreken welke mechanismen in zo'n situatie een soort 'selffulfilling prophecy' van aanhoudend gedoe opleveren.Die mechanismen zie je ook bij het tweede recente geval, de scheuring annex #metoo in de jonge partij Volt. Een partijcongres dat feitelijk geen leiding kent. Een discussie waarbij de centrale figuur niet aanwezig is. Procedurele afleidingsmanoeuvres die argwaan verhogen en daadkrachtige aanpak verhinderen. De fractieleider die een poging doet via de net benoemde regeringscommissaris Mariëtte Hamer zijn gelijk te krijgen. Hoe dit in zijn gezicht ontploft is een pijnlijk voorbeeld van wrijven in de vlek.Ook het Kamerdebat van 1 april 2021 hoort in deze rij van klassieke misverstanden. Daar zagen we hoe Mark Rutte door te wrijven in de vlek van 'functie elders' steeds mistiger werd over wat hij nu wel of niet wist of zich ervan herinnerde, dan wel door wie hij wanneer waaraan herinnerd werd, en zo de hele discussie naar volledige verwarring voerde. Ook hier kwamen de bekende mechanismen die zo'n situatie ongrijpbaar en onhoudbaar maken een voor een aan de oppervlakte.De afwezige hoofdpersoon op 1 april was Pieter Omtzigt. PG laat zien hoe na dat debat binnen het CDA het wrijven in de vlek nog een tijdje doorging. Daarbij liet de door een burn-out gevelde parlementariër zelf zich evenmin onbetuigd. Een opeenstapeling van misverstanden, machtsvacuüm en groeiende argwaan leidde tot lekken van vertrouwelijke documenten en Omtzigts besluit de CDA-fractie te verlaten. Niemand had er nog enige greep of regie op.Tot slot gaan Jaap en PG terug naar de meest klassieke 'wrijven in een vlek' uit de moderne geschiedenis. Precies vijftig jaar geleden vond die plaats: de Watergate-affaire. Die ging uiteindelijk helemaal niet meer om een wat sullige inbraak in het hoofdkantoor van de tegenpartij. Watergate ging over Richard Nixon, de man in het Witte Huis die door zijn pogingen zelf de vlek weg te poetsen de zaak erger en erger maakte.*** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door donaties van luisteraars via Vriend van de Show. Sponsoring of adverteren is ook mogelijk. Stuur een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl voor informatie. *** Hieronder nog meer informatie. Op Apple kun je soms niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier*** Verder lezenHet lobbyweb van Jack de Vries: hoe de oud-staatssecretaris profiteert van zijn contactenVerklaringen Kaag, Everhardt en Bing***Verder luisteren232 – Kabinetsformatie 2021: Kan de Kamer haar rol wel aan? En wat te doen met antidemocratische partijen?180 - Kabinetsformatie 2021: Hoe Mark Rutte de eenzaamste man van het Binnenhof werd179 - Kabinetsformatie 2021: Verkenners die schielijk van het toneel verdwenen, een politieke sluipmoord en de 'gouden standaard' van wijs en effectief formeren*** Tijdlijn00:00:00 – Deel 1 (D66, Volt)00:37:25 – Deel 2 (Het 1 april 2021 debat, Omtzigt uit het CDA, Watergate)01:09:49 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Met vandaag: Finland en Zweden bij de NAVO? | Kamerdebat over het referendum | Slimme bril voor blinden | Boek over de Joodse Raad: De politiek van het kleinste kwaad.  Presentatie: Herman van der Zandt.

In Argos een reconstructie van dit opmerkelijke en onverwachte besluit. Met fragmenten uit het Kamerdebat (o.a. minister Grapperhaus en Kamerleden Van Nispen en Sjoerdsma van respectievelijk SP en D66) en interviews met advocaat Geert Jan Knoops, universitair hoofddocent strafrecht Klaas Rozemond en VVD-kamerlid Ulysse Ellian. Lees hier verder.