Podcasts about droit constitutionnel

Jean-Jacques Urvoas, ancien ministre de la Justice, analyse les dérives institutionnelles de la Ve République avec Frédéric Taddeï. Il critique la nomination d'un proche de Macron au Conseil constitutionnel et dénonce un président devenu "super Premier ministre". Il pointe la marginalisation du Parlement et le manque de responsabilité des présidents. Urvoas propose de renforcer le contrôle parlementaire et le recours au référendum pour redonner du pouvoir aux citoyens. Un échange éclairant sur les défis démocratiques actuels.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Dans "C'est arrivé cette semaine", Frédéric Taddeï analyse les turbulences politiques en France, notamment la menace de motion de censure contre le gouvernement de Michel Barnier et les enjeux budgétaires. Avec l'expert Didier Maus, l'émission explore les scénarios possibles en cas de censure et les risques d'un "shutdown". L'émission aborde également l'arrestation de l'écrivain Boualem Sansal en Algérie et les révélations sur Napoléon, offrant une analyse nuancée des débats politiques actuels.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Dans son zapping, Dimitri Vernet revient sur les événements politiques de la semaine.

Les Français « n'ont plus l'habitude des crises politiques »Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques… Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée. Ce dimanche, Didier Maus, ancien professeur de droit constitutionnel et de droit parlementaire à la Sorbonne, sur le calendrier politique qui s'annonce.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques… Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée. Ce dimanche, Didier Maus, ancien professeur de droit constitutionnel et de droit parlementaire à la Sorbonne, sur le calendrier politique qui s'annonce.

Aujourd'hui Barbara Lefebvre, Bruno Poncet et Frédéric Farah débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée.

La Cour fédérale a récemment statué que la proclamation de la Loi sur les mesures d'urgence par le gouvernement Trudeau pour mettre fin au « convoi de la liberté » à l'hiver 2022 était à la fois « déraisonnable » et « illégale ». En réponse à cette décision, Ottawa a décidé de porter l'affaire en appel devant la Cour d'appel fédérale. Entrevue avec Patrick Taillon, professeur en droit constitutionnel.Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Breves nouvelles de la vie économique. Spécialiste en droit constitutionnel Vincent Bujňák et politologue Radoslav Štefančík nous donnent leur avis sur la déclaration de la politique générale du nouveau gouvernement

La France est dans la rue, ou du moins une partie des français sont dans la rue, et jouissent de leur droit de manifester. Mais existe t-il réelement un droit de manifester en France ? C'est la question qu'on se pose aujourd'hui ! N'hésitez pas à prendre contact avec moi, et à me suivre sur linkedin, j'essaye d'être assez actif. Pour me contacter: lubert.projets@gmail.com  N'hésitez pas à suivre "Juriste Vulgaire" sur les autres réseaux : Linkedin - Instagram  Nouveauté, j'ai lancé ma chaine Youtube et Tik Tok . 

Entrevue avec Patrick Taillon, professeur en droit constitutionnel à l'Université Laval : le chef du Parti québécois demande à l'Assemblée nationale de laisser siéger les trois élus péquistes même s'ils refusent de prêter serment au roi d'Angleterre lors de leur assermentation le 21 octobre.Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Vendredi 24 juin, la Cour suprême des Etats-Unis est revenue sur l'arrêt historique Roe v Wade, qui reconnaissait depuis 1973 le droit constitutionnel à l'avortement aux Etats-Unis.Le 9 mai, nous avions diffusé un épisode de "L'Heure du Monde", dans lequel Gilles Paris, ancien correspondant du "Monde" aux Etats-Unis, nous expliquait pourquoi le droit fédéral à l'IVG était menacé à la suite de la fuite d'un brouillon de la décision de la Cour suprême.Cette révocation de Roe v Wade étant désormais officielle, nous décidons de le republier.Un épisode produit par Cyrielle Bedu, réalisé par Amandine Robillard et présenté par Jean-Guillaume Santi.

Entourées de Pierre de Vilno, les Grandes voix décryptent et analysent sans complaisance la vie politique.

durée : 00:14:52 - Journal de 22h - C'est une volte-face qui renvoie les Américaines plus de cinquante ans en arrière : l'ultra conservatrice Cour suprême dynamite le droit à l'IVG, une quinzaine d'États pourrait assez rapidement interdire cette pratique.

durée : 00:58:20 - Le 13 / 14 - par : Bruno DUVIC - A 34 jours du premier tour, comment va la démocratie ? Pour y répondre, Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel est l'invité du 13/14. Il vient de publier "Six thèses pour la démocratie continue" aux éditions Odile Jacob.

Chronique politique provinciale et fédérale avec Antoine Robitaille et Caroline St-Hilaire : Québec solidaire veut un vaccin contre l’anglicisation à Montréal. Les temps d’attente pour les places en garderie. Les fausses nouvelles, un droit constitutionnel?  Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Durée : 20:00 - Qu'est devenue la liberté de manifester ? Interdite dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire, elle a été rétablie il y a quelques jours par le Conseil d'Etat, dans le respect des mesures barrières. L'institution avait été saisie par plusieurs collectifs et associations, sur l'interdiction de rassemblements de plus de 10 personnes sur la voie publique maintenue par le gouvernement dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire.  Une interdiction qui, selon ces associations, n'avait plus de sens au regard d'autres activités de nouveau autorisées à la faveur du déconfinement.  Marie Martinez a fait le point sur cette liberté de manifester, qualifiée de "liberté fondamentale" par le Conseil d'Etat, avec le président de la Ligue des Droits de l'Homme de St Nazaire Jean-Luc Boero. NDLR : certaines manifestations sur la voie publique peuvent cependant être interdites, le préfet de Loire-Atlantique a par exemple pris des arrêtés spécifiques pour interdire les rassemblements pour la fête de la musique et une marche en mémoire de Steve Maia Caniço ce dimanche 21 juin 2020. Photo : illustration CC 29/01/2009

Pour la 89ème fois dans l'histoire de la Vème République, un gouvernement a utilisé l'article 49 alinéa 3 de la Constitution ! Qu'est-ce que ça veut dire ? D'où ça vient ? On fait le point dans cet épisode de Culture G. Abonnez-vous.

Le Centre de Droit Constitutionnel de l'Université Jean Moulin Lyon III en partenariat avec l'Association Française de Droit Constitutionnel organise une journée d'études sur la thématique des études d'impact. Cette journée d’études se propose de réaliser « une étude d’impact des études d’impact ». Autrefois cantonnées au droit de l’environnement, les études d’impact sont désormais obligatoirement jointes aux projets de loi, dès leur transmission au Conseil d’Etat, en vertu de l’article 8 de la loi organique n° 2009-403 du 15 avril 2009 relative à l'application des articles 34-1, 39 et 44 de la Constitution. Leur contenu est précisé par la loi organique et le Conseil constitutionnel a commencé à en définir les limites en censurant plusieurs dispositions originelles de la loi organique s’y rapportant. La journée du 17 décembre se propose d’abord de faire une étude de l’objet de recherches, en réfléchissant aux rapports entre les études d’impact avec, d’une part, le droit de l’environnement et, d’autre part, le droit comparé, puis de réfléchir à leur rapport à la normativité ainsi qu’à leur portée, notamment dans le cadre du contrôle de légalité. Il faudra donc nécessairement s’interroger sur leur nature. Par exemple, une étude d’impact fait-elle partie de l’ordre juridique ? Constitue- t-elle un acte ? Est-elle administrative ou législative ? Il conviendra aussi d’appréhender la notion de prévision en droit constitutionnel. Réfléchir ensuite à l’impact de l’obligation de joindre ce type d’études à la loi conduit à des questions sur la place du législateur dans la procédure législative et les institutions, au regard de l’objectif de réhabilitation du Parlement de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008. Cela revient aussi à se demander si la volonté de réduire l’inflation législative tout en augmentant la qualité de la loi est favorisée par la présence des études d’impact depuis 2010.

Cet enregistrement présente le droit constitutionnel enseigné en première année de Licence de Droit. L'intégralité de l'enseignement est disponible dans le cadre de l'enseignement à distance et en ligne du CAVEJ.