CRDP - Centre de recherche en droit public - Audio

Catherine de Wenden (Science Po, Paris) a caractérisé la migration comme l'enjeu du XXIème siècle. Effectivement c'est un domaine où il y a beaucoup de questions ouvertes, beaucoup d'opinions, et beaucoup de possibilités de débat. On peut suggérer tous les pays au monde sont concernés par le discours international et les politiques liés à la migration, même si les enjeux ne sont pas nécessairement les mêmes et varient d'un pays à l'autre. Ce séminaire a pour but de faire le point sur les enjeux les plus importants en établissant une discussion entre universitaires, étudiants et praticiens. Le séminaire consiste en deux conférences et trois tables rondes. Vous pouvez vous-même décider à quelle(s) partie(s) du séminaire vous participerez, à condition de vous inscrire à l'avance en remplissant le formulaire attaché. Les tables rondes traitent des questions précisées ci-dessus, auxquelles les participants peuvent réfléchir à l'avance. Les participants ne sont pas tenus d'aborder toutes ces questions. Ils interviendront sur une base volontaire. La discussion ne suivra pas nécessairement l'ordre suggéré par les organisateurs. Cet événement qui réunira tant des académiciens que des praticiens et des étudiants, a pour but de promouvoir une réflexion et des échanges sur divers aspects de la question migratoire. Les trois tables rondes pourront donner lieu à la formulation de recommandations concrètes.

After the fall of Communism in Central and Eastern Europe (CEE), the newly democratized countries of this region joined two main pan-European political and legal structures: the Council of Europe and the European Union. This book shows how the Eastward enlargement of these two structures fostered the 'constitutionalization' both of the Council of Europe and of the EU. Prompted by the enlargement of the Council of Europe and the admission of a number of countries which brought unique and often more substantial problems onto the Court's agenda, the main judicial body of the Council of Europe, the European Court of Human Rights, became a quasi 'constitutional court' of Europe. This book demonstrates that this was primarily as a result of the widening of its agenda and the resulting need to make activist decisions about the compatibility of national laws with the European Convention.